Hvem er du, dr. Sorge?

" Hvem er du, Dr. Sorge? "( fr.  Qui êtes-vous, Monsieur Sorge? ) - en film af den franske instruktør Yves Siampi . En af de vigtigste initiativtagere til dens oprettelse var den japanske skuespillerinde Keiko Kishi , som var instruktørens kone. Hun var bekendt med historien om den sovjetiske efterretningstjeneste bosat i Japan, Richard Sorge , officielt kendt som en tysk journalist og diplomat. En af medforfatterne til manuskriptet , Hans-Otto Meisner , som kendte Sorge personligt, spillede sig selv i filmen. Filmen blev købt til distribution i USSR, hvor den blev vist med succes i 1964 og igen i 1985. Mange forbinder rehabiliteringen af ​​Richard Sorge i USSR, spredningen af ​​berømmelse og tildelingen af ​​titlen som Helt i Sovjetunionen med visningen af ​​filmen af ​​den første sekretær for CPSU's centralkomité Nikita Khrushchev , som kunne lide billede meget, og han pålagde at popularisere efterretningsfiguren i det sovjetiske samfund.

Plot

Den tyske journalist Richard Sorge er meget populær i den tyske koloni Tokyo . Han får et venskab med den tyske diplomat Eugen Ott (general Wolff i filmen) og hans kone. Han har et meget tættere forhold til den tyske Lily Brown og den japanske baronesse Yuki Sakurai.

Selv Gestapo kontraefterretningsofficer Meisinger kan ikke forestille sig, at den muntre og succesrige Sorge er den mystiske "Ramsay" - en beboer i den sovjetiske militære efterretningstjeneste og leder af et omfattende spionnetværk ...

Filmen blev arbejdet på

Cast

Filmhold

• instruktør: Yves Ciampi
• assisterende instruktør: Yves Boisset
• producent: Jacques Bar
• Manuskript: Yves Siampi, Tsutomu Sawamura, Hans-Otto Meissner
• Filmfotograf: Toshio Ubukata, Emile Vilerby
• kunstner: Chiyo Umeda
• Komponist: Serge Nig

Oprettelse

Efter overgivelsen af ​​Japan i 1945 fik de amerikanske besættelsesmyndigheder adgang til de kejserlige specialtjenesters arkiver, hvori de fandt materialer om gruppen af ​​Richard Sorge - fra 1933 til oktober 1941, bosat i den illegale sovjetiske efterretningstjeneste i Japan, at overføre værdifuld information om akselandenes aktiviteter og hensigter . Sorge og det meste af hans gruppe blev arresteret den 18. oktober 1941, og i alt 35 personer blev arresteret i denne sag, hvoraf 17 blev stillet for retten , som blev henrettet af hans nærmeste assistent Hatsumi Ozaki , samt andre medlemmer af efterretningsnetværket. Om disse fakta i den japanske presse, bortset fra arrestationserklæringen i 1942, blev der ikke rapporteret nogen oplysninger, og før den amerikanske intervention var Sorge-gruppens aktiviteter ukendt. Ud fra materialet i denne sag fandt de amerikanske efterretningstjenester ud af, at den tyske journalist viste sig at være bosiddende i et stort efterretningsnetværk med undercover-pseudonymet "Ramsay". De var forbløffede over mængden af ​​information, der blev indsamlet og overført til Sorge i USSR. Baseret på disse fakta, udarbejdede generalmajor Charles A. Willoughby ,  som stod i spidsen for efterretningsdirektoratet for det amerikanske fjernøstkommandohovedkvarter , en rapport og sendte den til USA. I dette tilfælde blev det besluttet at gennemføre en antisovjetisk og antikommunistisk propagandakampagne. Publikationer i pressen vakte interesse i det japanske samfund og rundt om i verden, bortset fra USSR, hvis særlige tjenester ikke anerkendte Sorge som deres agent i 20 år [1] . I 1950'erne blev der skrevet flere bøger om Sorges aktiviteter, lavet en film og sat et teaterstykke op.

En af hovedinitiativtagerne til filmen "Hvem er du, Dr. Sorge?" er den japanske skuespillerinde Keiko Kishi . Filmen blev lavet i 1961 af hendes mand Yves Ciampi (almindeligvis kendt som Yves Ciampi i USSR). Kishi mødte sin kommende mand, mens hun lavede Typhoon Over Nagasaki (1957), instrueret af Shiampi. I december 1956, efter at optagelserne af denne produktion var afsluttet, annoncerede de deres forlovelse, og deres bryllup fandt sted seks måneder senere - i maj 1957 i Paris . I sit interview givet af Kisi under hendes besøg i Moskva som gæst ved den 5. Moskva Internationale Film Festival , huskede hun, at omkring et år efter brylluppet ledte hendes mand efter et plot til sin nye film i Paris. Skuespillerinden, som var i Tokyo på det tidspunkt, skrev til ham om den berømte sovjetiske efterretningsofficer i sit land Richard Sorge , historier som hun engang læste op [2] . Efter hendes råd læste Siampi i første omgang adskillige artikler og derefter adskillige bøger dedikeret til efterretningsofficeren: ”Emnet fangede mig. Jeg indså, at jeg havde et fund i mine hænder, en skat, som man kun kunne drømme om. Så arbejdet begyndte,” huskede han. Siampi instruerede adskillige antikrigsfilm. På spørgsmålet fra den sovjetiske filmkritiker og kritiker Semyon Chertok , hvordan han skulle forklare sin interesse for antikrigsspørgsmål, svarede instruktøren, at dette tilsyneladende skyldtes, hvad han tidligere havde oplevet i livet. Faktum er, at under besættelsen af ​​Frankrig af tropperne fra Nazi-Tyskland tog Siampi en aktiv del i modstandsbevægelsen , hvor han oprindeligt blev spejder. Efter at en forræder blev fordømt, blev han arresteret og fængslet i en koncentrationslejr, hvorfra det lykkedes ham at flygte til Spanien , hvor han blev arresteret og tilbragte en måned i et frankistisk fængsel. Derfra lykkedes det ham igen at flygte, og han trådte i tjeneste i en af ​​de militære enheder i organisationen Fighting France i Afrika. I 1944 deltog han som en del af den regulære hær i landgangen i Normandiet , hvorefter han kæmpede for sit lands frihed, deltog i kampene for Paris og Strasbourgs befrielse. Ifølge instruktøren er denne periode den vigtigste i dannelsen af ​​hans verdensbillede: “Krig, modstand er den vigtigste del af mit liv, æraen hvor jeg led og kæmpede. Det gav mig mulighed for at udtrykke mig selv og min overbevisning, at formulere mine holdninger. Emnet om kampen mod nazisme og militarisme har siden været det mest kære for mig" [3] .

Ifølge Kisi blev alt materiale til den fremtidige film indsamlet med hendes aktive deltagelse. Så skuespillerinden var heldig ved at bruge sine forbindelser til i to dage at modtage arkivet "Sorge Case", indsamlet af agenter fra " Kempeitai " (sikkerhedskorpset (lovhåndhævelse) fra Land Forces of Imperial Japan ) - den japanske analog af den tyske Gestapo under Anden Verdenskrig . Kishi bemærkede, at hun ser sin hovedrolle i at lave filmen som oversætter og ikke som dens initiativtager, forsker og skuespillerinde. Da kun et begrænset antal scener blev optaget i studiet i Paris, og hovedoptagelserne foregik i Japan, krævedes der en del oversættelse, og på trods af at der ikke var mangel på oversættere, oversatte hun bogstaveligt talt alt personligt: ​​" For at en oversættelse er ægte, skal du ikke kun kende ordene, men også begge folks sjæl. Hvis ikke, hjælper ingen ordbog. Det var hårdt, jeg var udmattet, forlod ikke sættet i et minut, nogle gange mistede jeg kræfter, men jeg forstod, at jeg deltog i en stor og vigtig sag ” [2] . Direktøren udførte også detaljeret forskning relateret til at finde ud af fakta i biografien om den legendariske efterretningsofficer, for hvilken han besøgte BRD , DDR og Japan, talte med sine venner og studerede arkivmateriale. Han startede et særligt dossier og et arkivskab for at systematisere de modtagne oplysninger. Hovedideen med den fremtidige film var at være en demonstration af menneskets kamp mod fascismen:

Helt ærligt, jo mere jeg stiftede bekendtskab med Sorges liv, jo mere blev jeg forelsket i ham. Han blev min helt, en person tæt på mig, modig, intelligent, krystalklart ærlig, loyal over for sine to hjemlande - USSR og Tyskland. Jeg nævnte ikke: ja, USSR og Tyskland, fordi Sorge kæmpede for hende, for det rigtige Tyskland, for hvilket fascismen var et frygteligt mareridt [4] .

Ved valget af hovedskuespilleren opstod der visse vanskeligheder, hvilket i høj grad skyldtes det faktum, at instruktøren ikke ønskede at lade sig lede af producenterne og invitere en filmstjerne, da dette efter hans mening kunne fratage filmen den troværdighed, han stræbte efter. Udvælgelsen af ​​en skuespiller til rollen som spejder tog omkring fire måneder, og da instruktøren allerede praktisk talt havde mistet håbet om at finde den mest passende performer, lykkedes det ham at gøre dette i Vestberlin . Da Siampi gik forbi Schiller Teaterbygningen, så Siampi på teaterplakaten præcis den skuespiller, som han tidligere uden held havde søgt efter - det viste sig at være hovedskuespilleren i dette teater Thomas Holtzman . Instruktøren formåede med stort besvær at overbevise skuespilleren om at spille denne rolle, da han var fordomsfuld mod biograf. På trods af at Holtzman ikke kunne fransk, var han meget samvittighedsfuld omkring sit arbejde - han lærte teksten udenad og øvede og deltog også i filmoptagelserne uanset tidspunktet [4] .

Instruktøren forsøgte at bringe produktionen tættere på karakterernes realisme og autenticitet. Ifølge ham var han opsat på at undgå "billig romantik" og undgå at få filmen til at føles som et standard "actioneventyr". Billedet indeholder kommentarer fra Hans Otto Meissner , en tidligere ansat ved den tyske  ambassade i Tokyo, som spillede sig selv på billedet og var personligt bekendt med efterretningsofficeren. Da Ciampi lavede filmen, fulgte Ciampi sin forståelse af, at i en spillefilm kan karakterer være fiktive, men de skal være "absolut pålidelige": "Jeg satte et mål for mig selv: ikke en eneste fiktiv karakter, først et faktum, så fantasi. Sandheden er mere interessant end nogen fiktion. For at give filmen realisme blev der også inkluderet dokumentarfilm i den, som ifølge instruktøren bragte "troværdighed, en rolig tone" til den. Siampi søgte primært at formidle den dramatiske spænding med andre midler - "sammenstødet mellem to verdensanskuelser, to ideologier, hvor Sorge dør, men vinder." Det tog omkring et år at forberede filmen og endnu et år at filme den. Filmen havde verdenspremiere den 29. marts 1961 i Paris [3] .

Udlejning

•  Frankrig - Filmen blev udgivet i Frankrig den 29. marts 1961 i Paris, hvor den blev set af omkring 370.000 mennesker, og det samlede antal visninger i landet var mere end 1.700.000 [6] [7] .
•  Italien - premieren fandt sted den 15. september 1961 under titlen "Århundredes spion" (italiensk: La spia del secolo) [6] .
•  Japan - 21. juni 1961 under titlen "Spy Sorge. The Eve ofPearl Harbor_
•  Tyskland - 16. juni 1961 under titlen "Hvem er du, Dr. Sorge?" (Tysk: Wer sind Sie, Dr. Sorge?) [6] .

I USSR

I 1962 henvendte Yves Siampi sig til repræsentanterne for USSR og tilbød båndet at blive vist i efterretningsofficerens hjemland. Hun blev dog afvist af embedsmænd fra USSR's kulturministerium , som kom til den konklusion, at skærmbilledet af Sorge ikke svarede til ideerne om den sovjetiske efterretningsofficers moralske karakter, og frem for alt var de alarmeret af kærlighedsscener åbenhjertigt efter den sovjetiske virkelighed. Imidlertid forsøgte direktøren igen i 1963 og henvendte sig til den allerede etablerede statskomité for kinematografi under USSR's ministerråd . Men også der var der indvendinger mod det hensigtsmæssige i at erhverve filmen [1] . Det menes, at en gunstig løsning af dette spørgsmål for filmskaberne fandt sted med direkte deltagelse af den første sekretær for CPSU's centralkomité Nikita Khrushchev , som så filmen i 1964 .

Omstændighederne for Khrusjtjovs visning af filmen er ret modstridende og sunde i forskellige fortolkninger. Den russiske publicist Vladimir Voronov skrev om dette: "Sandt, når det kommer til detaljerne i den berygtede visning, bliver øjenvidner forvirrede i deres vidnesbyrd, uenige om alt: datoer, sted, tid, omstændigheder og detaljer om den historiske visning" [8] . Ifølge historierne var Khrusjtjov bogstaveligt talt forbløffet over, hvad han så på skærmen. Efter at have lært af lederne af de sovjetiske specialtjenester, at Richard Sorge ikke var en fiktiv karakter, men en historisk figur, beordrede Khrusjtjov, at figuren af ​​denne efterretningsofficer skulle populariseres i USSR. Avisen Pravda publicerede den 4. september 1964 en artikel om Sorge. I den blev han beskrevet som en helt, der var den første til at modtage pålidelige oplysninger om forberedelserne til den tyske invasion. Derefter advarede han Stalin mange gange om den forestående katastrofe, der hang over USSR. "Men Stalin var ikke opmærksom på denne og andre lignende rapporter," stod der i artiklen.

Journalisten Vsevolod Ovchinnikov , der på det tidspunkt arbejdede som korrespondent for Pravda i Tokyo, erindrede i forbindelse hermed, at der i sommeren 1964 blev sendt en politisk observatør for Pravda-avisen Viktor Maevsky til Japan, som fik til opgave at skrive et biografisk essay. om Sorge. Han sagde, at denne ordre skyldtes det faktum, at et maleri af Yves Siampi blev vist i Khrusjtjovs dacha: "Efter filmen udtalte Nikita Sergeevich retorisk:" Er det rimeligt for os at fornægte en sådan fremragende efterretningsofficer? " [8] .

Omtrent den samme version af begivenhedernes udvikling blev insisteret på af Boris Chekhonin, Izvestia-korrespondent i Japan. I sin bog Journalism and Intelligence fortæller han, at han modtog et opkald fra Alexey Adzhubey , som var Khrusjtjovs svigersøn og i 1959-1964 chefredaktør for Izvestia. Adjubey instruerede journalisten om hurtigst muligt at forberede materiale til avisen om Sorges aktiviteter, men Chekhonin vidste ikke noget om denne efterretningsofficer. Senere viste det sig, at selv indtil for nylig havde Khrusjtjov ikke hørt noget om ham, som fandt ud af om den sovjetiske efterretningsofficer, mens han så Siampi-filmen i sin dacha nær Moskva. Ved fremvisningen deltog hans kone, datter og svigersøn. Derefter begyndte Khrushchev at finde ud af fakta om efterretningsofficerens biografi. Ifølge Chekhonin blev den sovjetiske leder interesseret i Sorges historie, det faktum at glemme sine fortjenester, hvor han så Josef Stalins kortsynethed : "Khrusjtjov så dette som endnu en grund til at genoprette retfærdigheden trampet ned af Stalin og straks beordret til at udarbejde et dekret om at tildele den sovjetiske efterretningsofficer den højeste militære pris - guldstjerner fra Sovjetunionens helt. Pravda og Izvestia blev instrueret i at offentliggøre de relevante artikler” [9] .

Der er andre versioner relateret til omstændighederne ved Khrusjtjovs visning af filmen, ifølge hvilke dette skete på et andet tidspunkt, forskellige steder såvel som i nærvær af andre mennesker. Vladimir Voronov, der mener, at begyndelsen på "kanoniseringen" af Sorge var forårsaget af andre årsager, der ikke var relateret til scenen for "Khrusjtjovs glæde" i denne film, bemærker, at denne version er blevet udbredt, men har en række sårbarheder: " Det er bare i alle disse årtier, at der ikke dukkede et eneste ægte øjenvidne til scenen "at lære om Sorge" op. Nikita Sergeevich selv, der dikterede omfattende erindringer i pensioneringen, nævnte slet ikke navnet Sorge i dem ” [8] .

Takket være denne film lærte Marshal af Sovjetunionen Georgy Zhukov også om Sorges aktiviteter [10] . Om dette faktum skrev den sovjetiske efterretningsofficer, journalist og forfatter Vitaly Chernyavsky : "Det kan virke utroligt, men faktum er fortsat: Marshal G.K. Zhukov lærte om den fremragende sovjetiske efterretningsofficer fra den fransk-italienske-japanske film" Hvem er du, Dr. Sorge?", som blev demonstreret hos os i 1964. Men vores største chef før krigen var chefen for generalstaben, og udenlandsk efterretningstjeneste var underordnet ham, hvor Sorge gjorde tjeneste .

Artikler og noter om Sorge begyndte at dukke op i hele EU-pressen og den regionale presse. I september - december 1964 udgav kun sådanne centrale sovjetiske publikationer som Pravda , Izvestia , Komsomolskaya Pravda og Krasnaya Zvezda næsten tre dusin materialer om en tidligere ukendt sovjetisk efterretningsofficer. Samme år udkom den første sovjetiske bog om Sorge, hvorefter populære og dokumentariske publikationer begyndte at udkomme med jævne mellemrum [8] . Den 5. november 1964 blev Sorge tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen (posthumt). Flere medlemmer af hans gruppe blev tildelt militære ordrer, herunder Max Clausen , der boede i DDR . Nogle af Sorges medarbejdere blev belønnet, ligesom ham, posthumt.

Til sovjetisk distribution blev filmen døbt i M. Gorky-filmstudiet i 1964 (instrueret af Alexander Andrievsky ). Filmen blev udgivet i sovjetisk distribution den 21. september 1964 (p / y 118564) [12] , og dens premiere fandt sted i den ældste Moskva-biograf " Kunstnerisk " med deltagelse af instruktøren af ​​båndet Yves Shiampi og skuespillerinden Keiko Kissi - der spillede rollen som baronesse Yuki Sakurai [4] . Men endnu tidligere blev filmen præsenteret for et udvalgt publikum på Goskino den 10. september [8] . Påvirket af den tyske version af titlen - "Hvem er du, Dr. Sorge?" ( Tysk  Wer sind Sie, Dr. Sorge? ) i det sovjetiske billetkontor blev filmen vist med en ændring i forhold til den originale franske titel. Filmen blev genudgivet den 13. juli 1985 (p/y 1901485) [12] .

Kritik

Eldar Ryazanov sammenlignede denne film med sovjetisk filmproduktion, som ikke viste seksuelle forhold mellem karakterer. Med hans ord - "Vores helte er berøvet kønsorganer", og i den franske film om en sovjetisk efterretningsofficer blev der vist et kærlighedsforhold: "... han bringer en kvinde ned hvert billede, men samtidig tjener han Fædreland, og han gav sit liv for dit land." Ryazanov citerer Siampis billede som et eksempel på en indenlandsk film om en sovjetisk efterretningsofficer - "Sytten øjeblikke af forår" af Tatyana Lioznova , i hvis værk "en smuk mand går, som efterlod sine kønsorganer med intelligensens hoved": "Han har ikke set sin kone i tyve år, men har han virkelig rørt en finger? Dette er en løgn! Denne helt er kompromitteret i folkets øjne. Vi forstår alle dette. Og vi har talt om dette mange gange og vil fortsætte med at tale” [13] .

Efter udgivelsen af ​​båndet i 1985 i den gen-sovjetiske visning skrev magasinet Sputnik Filmgoer , at tyve år efter filmens fremkomst i USSR blev mange publikationer viet til Richard Sorge, og flere film blev optaget. Siampis værk er ifølge anmelderen en professionelt og solidt filmet, fascinerende "psykologisk detektivhistorie baseret på historie og politik", der vil tiltrække både nye seere og dem, der har set den i biograferne. Artiklen bemærkede den generelle sandhed af plottet, som blev sikret ved konsultationerne af Otto Meisner. Derudover blev filmens fortjeneste også givet til "karakterernes pålidelighed" forårsaget af instruktøren Siampis arbejde og den førende skuespiller Holtzman, som forsøgte at vise den sovjetiske efterretningsofficers moralske karakter:

Og vi skal yde dem retfærdighed - de afbalancerede forsigtigt deres kunstneriske indsats, og dirigerede dem lige så meget til at genskabe en skarp eventyrintrige og til at afsløre heltens enestående menneskelige karakter, hans moralske verden, hans psykologi og åndelige egenskaber [14] .

Historikeres skøn

Historikerne S. Devyatov , Yu. Borisenok , V. Zhilyaev og O. Kaykova bemærkede, at filmen indeholder et angiveligt eksisterende telegram til Sorge Stalin med datoen for det tyske angreb på USSR [15] .

Noter

1. ↑ 1 2 Tolstykh, Evgeny. Forord // Sorge. Ramsay-mysteriet. En spions liv og død . — M. : Knizhny Mir, 2018. — 162 s. — ISBN 978-5-6041070-5-8 .
2. ↑ 1 2 Samling “Skærm. 1967-1968 ”(årbog) / Udarbejdet af: M. Dolinsky og S. Chertok. - M . : Kunst, 1968. - S. 157-158. — 290 s.
3. ↑ 1 2 Chertok S. M. Yves Champy // Foreign Screen. Interview. - M . : Kunst, 1973. - 371 s.
4. ↑ 1 2 3 Golyakov Sergey, Ilyinsky Mikhail. Fra forfatterne // Richard Sorge. En spejders bedrift og tragedie. - M. : Veche, 2001. - S. 3-7. - 480 s. — (Særarkiv). — ISBN 5-7838-0930-6 .
5. ↑ Meisner, Hans Otto. Hvem er du, dr. Sorge? / Forkortet oversættelse fra engelsk. - M . : Militært Forlag, 1964. - 152 s.
6. ↑ 1 2 3 4 Qui êtes-vous, Monsieur Sorge? (1961) - IMDb . Hentet: 26. februar 2020. (ubestemt)
7. ↑ FRANKRIG 1961 - (side 2) - BOX OFFICE HISTORY . www.boxofficestory.com Hentet 26. februar 2020. Arkiveret fra originalen 8. august 2019. (ubestemt)
8. ↑ 1 2 3 4 5 Voronov V.V. Wag Agent: Sorge er ægte og legendarisk // Afklassificeret? Sandheden om de akutte episoder af sovjettiden. — M. : Eksmo, 2018. — ISBN 978-5-907028-26-5 .
9. ↑ Chekhonin, Boris. Khrusjtjov, Sorge og CIA // Journalistik og efterretninger . - M . : Algoritme, 2002. - S.  60 -61. — 352 s. - ISBN 5-9265-0048-6 .
10. ↑ I " Memoirs and Reflections " citerer Zhukov Stalins ord om, at han modtager information om intentionerne hos ledelsen i Nazityskland med sin følgende kommentar: "Måske var det om R. Sorge, som jeg lærte om efter krigen ..."
11. ↑ Chernyavsky, Vitaly. Nødvendigt forord // Meisner Hans-Otto. Sorge-sagen. — M. : DEM, 1989. — 288 s.
12. ↑ 1 2 Udenlandske film i billetkontoret i USSR og Den Russiske Føderation (indtil 1993) . Biografklubben "Phoenix" . fenixclub.com. Hentet 26. februar 2020. Arkiveret fra originalen 22. juli 2019. (ubestemt)
13. ↑ Samtaler på anden sal: filmteori og kunstnerisk oplevelse. / N. Dymshits. - M . : Fra udskriften af ​​filmskabernes "runde bord" (1975) // All-Union Scientific Research Institute of Cinematography, 1989. - S. 8-48. — 195 s.
14. ↑ The Secret War of Richard Sorge // Companion to the Moviegoer. - 1985. - Februar.
15. ↑ Devyatov S. V. , Borisyonok Yu. A. , Zhilyaev V., Kaykova O. Stalin nægtede ikke lederskab // Motherland . - 2021. - Nr. 6. - S. 104.

Links

• Qui êtes-vous, Monsieur Sorge?  — Oversigtsoversigt . New York Times. Hentet: 12. september 2012.
• Hans Otto Meissner , "Hvem er du Dr. Sorge?" .

Tematiske steder	AllMovie AlloCine ČSFD Film affinitet Internet film database
I bibliografiske kataloger	BNF : 16458603b