FN's konference om bæredygtig udvikling Rio+20

FN's konference om bæredygtig udvikling , også kendt som Rio+20 , fandt sted den 20.-22. juni 2012, 20 år efter vedtagelsen af ​​" Rio-erklæringen " (1992 Rio-erklæringen om miljø og udvikling) på jordtopmødet .

Generel information

Konferencen blev afholdt i Rio de Janeiro ( Brasilien ) tyve år efter det historiske jordtopmøde i Rio i 1992 . Rio+20 gav også folk mulighed for at forestille sig, hvordan vi gerne vil se verden om 20 år. Forsamlet på Rio+20-konferencen udviklede landes ledere sammen med tusindvis af repræsentanter for den private sektor, ngo'er og andre grupper i fællesskab en strategi for, hvordan man kan reducere fattigdom, fremme social retfærdighed og sikre, at miljøbeskyttelsesforanstaltninger tager hensyn til alle faktorer [1] .

Historie

Rio + 20  er en vigtig milepæl i en række store FN -konferencer , hvoraf den centrale var "Earth Summit" - FN's konference om miljø og udvikling i 1992, som satte spørgsmål om bæredygtig udvikling øverst på FN's dagsorden. og det internationale samfund.

I FN's tidlige årtier fik globale miljøspørgsmål ikke tilstrækkelig opmærksomhed på det internationale samfunds dagsordener. Organisationen var mere opmærksom på problemerne i forbindelse med udnyttelsen og brugen af ​​naturressourcer, især for at sikre, at udviklingslandene udøver kontrol over deres egne ressourcer. I løbet af 1960'erne blev der indgået aftaler om forurening af havene som følge af olieudslip. Siden da er det internationale samfunds bekymring med hensyn til planetens økologi og menneskers velvære vokset. De Forenede Nationer (FN) har været i spidsen for miljøets tilstand som den vigtigste fortaler for "bæredygtig udvikling".

På konferencen i Rio de Janeiro blev " Agenda 21 " vedtaget - et program om, hvordan man gør udvikling socialt, økonomisk og miljømæssigt bæredygtig. Et vigtigt tema i Agenda 21 er behovet for at udrydde fattigdom ved at give de fattige større adgang til de ressourcer, de har brug for for at leve bæredygtigt.

Som et resultat af FN's konference om miljø og udvikling ( UNCED ) blev FN's kommission for bæredygtig udvikling oprettet .

Problemer, der skal behandles af Rio+20

Metoder til at håndtere mange udfordringer for bæredygtig udvikling, herunder byudvikling, energi, vand, fødevarer og økosystemer, er kendt. På Rio+20 forsøgte landene at finde måder at gøre dem til virkelighed gennem følgende handlinger:

Mødekalender

Første forberedende udvalg

Mødet den 16.-18. maj 2010 umiddelbart efter afslutningen af ​​den attende samling og det første møde på den nittende samling i Kommissionen.

Første intersessionelle møde

Afholdt den 10.-11. januar 2011 i FN's hovedkvarter i New York. Den intersessionelle session var viet til at diskutere målene for konferencen og dens to hovedtemaer. Det intersessionelle møde - ikke at forveksle med forhandlingssessionen - bestod af paneldiskussioner fra den akademiske verden, ikke-statslige organisationer samt delegerede og repræsentanter for FN.

Andet forberedende udvalg

Samlet den 7.-8. marts 2011 i FN's hovedkvarter i New York ( USA ), umiddelbart efter det mellemstatslige politiske møde på den 19. session i Kommissionen for Bæredygtig Udvikling.

Andet intersessionsmøde

Afholdt den 5.-16. december 2011 i FN's hovedkvarter i New York.

Tredje mellemmøde

Afholdt den 5.-7. marts 2012 i FN's hovedkvarter i New York.

FN's konference om bæredygtig udvikling

Den tredje forberedende komité for bæredygtig udvikling begyndte sit arbejde den 13. juni 2012 i Rio de Janeiro og afsluttede det den 15. juni 2012, åbningsdagen for FN's konference om bæredygtig udvikling [4] . Forhandlinger blev afholdt den 20.-22. juni 2012 i Rio de Janeiro [5] [6] .

Stridspunkter

Iran

Der har været heftige diskussioner om Irans deltagelse i Rio+20-konferencen. Iran sendte en delegation til konferencen ledet af præsident Ahmadinejad [7] [8] . Diskussioner om Irans deltagelse opstod på grund af, at Iran har alvorlige miljøproblemer, som landet ikke har travlt med at løse. Derudover fortsætter Iran med at krænke menneskerettighederne og nægter at samarbejde med IAEA om dets atomprogram, selvom ikke alle disse spørgsmål er relevante for Rio 2012-dagsordenen. Mange mener, at Ahmadinejad planlægger at bruge platformen til politisk propaganda [9] , selvom det ville være naivt at benægte, at topmødet giver en sådan platform.

Irans hurtige industrialisering har ført til alvorlig luftforurening i Teheran og andre større byer. Et andet problem ved IRI er væksten i energiforbruget [10] . Iran er et af de mest energiintensive lande i verden på grund af manglen på udviklet infrastruktur, statstilskud til energi og ineffektivt forbrug [10] . Luften er så forurenet, at det iranske sundhedsministerium har rapporteret en stigning på 19 % i nødopkald til personer, der klager over åndedrætsbesvær [11] . Det ser ud til, at disse problemer taler til fordel for Irans deltagelse i topmødet.

Irans sundhedsminister Marzieh Vahidi Dastjerdi sagde, at der i dag i landets større byer ikke er noget alternativ til at løse miljøproblemer, bortset fra lukningen af ​​skoler og andre organisationer [11] . Mindst 3.600 mennesker døde af luftforurening i Teheran i de første 9 måneder af 2010 [12] .

Irans atomprogram har også forårsaget alvorlige problemer med miljøet: med vandressourcer, flora og fauna [13] . Derudover er placeringen af ​​nogle nukleare anlæg bekymrende. Således ligger Bushehr AS i en seismisk farlig zone [14] . Den er placeret i krydset mellem tre plader (arabisk, afrikansk og eurasisk), og eksperter mener, at i tilfælde af et jordskælv vil skader på stationens strukturer være så kraftige, at det vil forårsage en ulykke i en skala svarende til Tjernobyl [14] . Jasem al-Awadi, en kuwaitisk geolog, advarede om, at strålingslækager kunne forårsage alvorlig skade på landene i Den Persiske Golf, og især Kuwait, som ligger kun 276 km fra Bushehr [14] . På den anden side kan det samme siges om andre landes nukleare programmer, herunder USA. Ifølge Wikipedia er 8 amerikanske atomkraftværker placeret i seismisk aktive områder [15] , og alle atomreaktorer har en negativ indvirkning på miljøet. Grundlæggende er indsigelserne mod Irans atomprogram ikke af miljømæssig, men politisk karakter: er det tilrådeligt for Iran at have et program til at udvikle atomenergi, hvis det fører til skabelsen af ​​en atombombe [16] .

Konferenceresultater

Hovedresultatet af konferencen var et dokument kaldet "The Future We Want" på 49 papirsider. Heri bekræftede lederne af 192 stater deres politiske forpligtelse til bæredygtig udvikling og erklærede deres forpligtelse til at fremme en bæredygtig fremtid [17] .

Vigtige resultater af konferencen:

En fremtid, som ikke alle ønsker

Hvordan teksten blev oprettet

Den endelige erklæring fra topmødet omfatter 283 afsnit og er meget forskellig fra den originale version af teksten, der blev præsenteret i januar 2012. Efter det allerførste møde i det forberedende udvalg blev udkastet mere end 10 gange større, og i det næste halve år, indtil lørdag den 16. juni, fjernede forhandlerne så mange inkonsistente punkter fra teksten som muligt. Udkastet til den endelige tekst var kun 40 % vedtaget på tærsklen til konferencen i lørdags, og Brasilien, som værtsland, reagerede og organiserede uformelle konsultationer baseret på sin version af teksten, som indeholdt alt det aftalte og kompromissprog om alle resterende følsomme spørgsmål. Teksten blev vedtaget tirsdag aften, hvor der kun var et døgn tilbage til stats- og regeringschefernes ankomst. Som følge heraf blev der truffet flere beslutninger vedrørende lanceringen af ​​processen med at udvikle målene for bæredygtig udvikling. Derudover opfordrede parterne FN's Statistiske Kontor til at udvikle nye indikatorer for bæredygtig udvikling, der ville supplere BNP , og blev også enige om at udvide medlemskabet af bestyrelsen for FN's Miljøprogram ( UNEP ). Men landene undlod at træffe en beslutning om beskyttelse af biodiversiteten i internationale farvande [2] .

Social utilfredshed

I de seneste tre dage har offentlige organisationer forsøgt at gøre opmærksom på, at det endelige dokument ikke var helt enige. Især i deres repræsentants tale på det første plenarmøde erklærede de offentligt, at de ikke ønskede at have noget at gøre med dette dokument og krævede, at ordene "med aktiv deltagelse af civilsamfundet" blev fjernet fra den første afsnit [2] .

Resultater

Gennemførelsen af ​​forhandlingerne tilfredsstillede ikke civilsamfundet, men en del vigtige begivenheder fandt sted i Rio+20. Ifølge FN oversteg det samlede beløb af annonceret finansiering til projekter for bæredygtig udvikling af landbrug, energi og transport, katastroferisikoreduktion, skovpolitik og andre områder $510 milliarder. Som et resultat præsenterede regeringer, virksomheder, offentlige organisationer og universiteter mere end 690 nye mål og projekter inden for bæredygtig udvikling og den "grønne" økonomi. I det hele taget levede Rio+20-konferencen op til eksperternes forventninger. Ernst Ulrich von Weizsäcker , medformand for FN's Internationale Ressourcepanel , udtalte under sit besøg i Moskva i maj, at hans prognose for konferencen var utilfredsstillende, eftersom landene ikke formåede at styrke principperne i Rio-92-erklæringen [2] .

Se også

Noter

  1. Hvad er Rio+20? . De Forenede Nationers officielle hjemmeside . Hentet 2. januar 2019. Arkiveret fra originalen 30. marts 2018.
  2. ↑ 1 2 3 4 Rio+20-topmødet: En fremtid, som ikke alle ønsker . RIA Novosti (23. maj 2012). Hentet 2. januar 2019. Arkiveret fra originalen 3. januar 2019.
  3. FN's konference om bæredygtig udvikling "Rio+20" . De Forenede Nationers officielle hjemmeside .
  4. 3rd Preparatory Committee, UNCSD http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=13&nr=49&menu=46 Arkiveret 11. november 2011 på Wayback Machine
  5. United Nations Conference on Sustainable Development eller Rio+20, UNCSD 2012 http://www.uncsd2012.org/rio20/index.php?page=view&type=13&nr=50&menu=46 Arkiveret 24. maj 2012 på Wayback Machine
  6. Romero, Simon . Brasiliens præsident står over for definerende beslutning om skovloven  , The New York Times  (16. maj 2012) . Arkiveret fra originalen den 3. januar 2019. Hentet 2. januar 2019.
  7. Cardenas, Emilio . Ahmadinejad, otra vez en América latina  (spansk) , La Nación  (5. juni 2012). Arkiveret fra originalen den 28. august 2018.
  8. Iransk præsident deltager i Rio+20-konferencen , Iran Daily Brief  (30. maj 2012).
  9. "Ahmadinejad kommer til Rio +20 for at vise, at Iran har venner" - 57 sekunder i Arkiveret 30. juni 2015 på Wayback Machine , 'J10 News', 30. maj 2012
  10. 1 2 "Middle East Environmental Law: Iran"  (utilgængeligt link) , 'Vermont Law School'
  11. ↑ 1 2 Helligdag i Irans hovedstad på grund af forurening  (Eng.) , Reuters Africa  (30. november 2010). Arkiveret fra originalen den 3. januar 2019. Hentet 2. januar 2019.
  12. Den mest smoggiste af alle hovedstæder  . The Economist (29. december 2010). Hentet 2. januar 2019. Arkiveret fra originalen 3. januar 2019.
  13. "Iran hører ikke hjemme i Rio" Arkiveret 8. juni 2012 på Wayback Machine , ' Iranian.com ', 30. maj 2012
  14. 1 2 3 Fabio Perugia, "The Nightmare of an Iranian Earthquake" Arkiveret fra originalen den 11. januar 2013. , 'Il Tempo', 15. marts 2011
  15. da: Atomkraft i USA
  16. da: Synspunkter på Irans atomprogram
  17. 1 2 Fremtiden vi ønsker Rio+20 resultatdokument . Hentet 4. december 2012. Arkiveret fra originalen 30. november 2012.
  18. Rio+20 Earth Summit: forkæmpere fordømmer det endelige dokument | miljø | guardian.co.uk . Hentet 4. december 2012. Arkiveret fra originalen 2. december 2012.
  19. På FN-støttet konference vedtager afrikanske lande foranstaltninger til bæredygtig udvikling . FN's nyhedscenter (14. september 2012). Hentet 16. september 2012. Arkiveret fra originalen 12. december 2012.

Links