| Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab | |
|---|---|
| Stiftelsesdato | 1998 |
| Type | videnskabelig koordinerende organisation |
| Antal deltagere | 59 (2016) |
| formand | Evgeny Alexandrov |
| Centrum | Præsidium for Det Russiske Videnskabsakademi ( Moskva , Leninsky Prospekt , 14) |
| Internet side | www.klnran.ru |
Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab er en videnskabelig og koordinerende organisation under Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi , oprettet på initiativ af Doctor of Physical and Mathematical Sciences V. L. Ginzburg i 1998. Indtil 2018 var hun medlem af Kommissionen til bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning; siden 2018 har hun været en uafhængig organisation [1] . Kommissionen har til opgave at fremme videnskabelig viden og modvirke miskreditering af videnskab og pseudovidenskabelig aktivitet.
En forudsætning for fremkomsten i strukturen af RAS af et særskilt organ fokuseret på at modvirke spredningen af pseudovidenskabelige teorier var deres bredeste udbredelse i Rusland i 1990'erne. Ubeviste teorier var populære selv i de højeste magtlag: i bogen "Scientists from the High Road" beskrev akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi og fremtidig formand for Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab og Falsificering af Videnskabelig Forskning E. P. Kruglyakov sagen, da Boris Jeltsins livvagt Alexander Korzhakov introducerede præsidenten Rusland med forfatteren af undersøgelser om at opnå energi fra sten, og statsoverhovedet godkendte tildelingen af 120 millioner rubler til "opfinderen", på trods af protest fra det videnskabelige samfund. Det er kendt fra biografisk materiale, at Jeltsin også troede på synske, og Georgy Rogozin , Korzhakovs første stedfortræder, sørgede for "okkult sikkerhed for præsidenten" [2] .
Publikationer om walking dead, torsionsfelter og andre pseudovidenskabelige teorier blev offentliggjort i de store medier og endda i regeringens Rossiyskaya Gazeta . Kruglyakov skrev en svarartikel, men på grund af kritik fra lederen af Rossiyskaya Gazetas videnskabelige afdeling, Albert Valentinov, blev materialet ikke offentliggjort i lang tid på trods af klager til chefredaktøren. Artiklen blev først frigivet efter Kruglyakovs brev til vicevidenskabsministeren, men kom ud ledsaget af en detaljeret kommentar fra Valentinov, hvori han beskyldte Kruglyakov for at bruge en administrativ ressource. Situationen bekymrede akademikerne - den fremtidige nobelprisvinder teoretisk fysiker V. L. Ginzburg i 1998 foreslog præsidenten for det russiske videnskabsakademi Yu. S. Osipov at oprette en særlig kommission til at bekæmpe pseudovidenskab. Under pseudovidenskab forstod Ginzburg "alle slags konstruktioner og hypoteser, der modsiger fast etablerede videnskabelige fakta" [2] [3] .
Kommissionen for bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning blev dannet ved resolutionen fra Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi nr. 58-A dateret 16. marts 1999, Kruglyakov blev dens første formand [4] . På trods af bred opbakning i Det Russiske Videnskabsakademi modtog kommissionen ingen midler og nogen indflydelsesværktøjer, bortset fra muligheden for officielt at kritisere ikke-videnskabelige opfindelser og teorier på vegne af det videnskabelige samfund [2] . Kruglyakov ledede kommissionen indtil sin død i 2012. Efter ham blev fysikeren E. B. Aleksandrov [3] [5] formand .
I 2018 godkendte Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi opdelingen af Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab og Forfalskning af Videnskabelig Forskning i to uafhængige kommissioner: Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab og Kommissionen for Bekæmpelse af Forfalskning af Videnskabelig Forskning [6] [7] .
Arbejdet i kommissionen for at bekæmpe pseudovidenskab er af fundamental betydning, og vi vil støtte det på enhver mulig måde. Faktum er, at kommissionens arbejde sparer milliarder af budgetrubler. Det Russiske Videnskabsakademi er det højeste ekspertorgan i landet, og om store spørgsmål, der forårsager en resonant reaktion i samfundet, er Akademiet forpligtet til at udtrykke sin mening. Det gælder også projekter, der har nået industriniveau, medicinske projekter, samt de projekter, der bygger på nye videnskabelige og teknologiske løsninger, som i en række situationer rejser spørgsmål. Her er Det Russiske Videnskabsakademi simpelthen forpligtet til at hjælpe samfundet og myndighederne med at finde ud af det.
RAS-præsident Alexander SergeevKommissionen på vegne af det russiske videnskabsakademi kritiserede offentligt pseudovidenskabelige teorier, modsatte sig astrologi , ufologi , alternativ medicin , religion i videnskab og uddannelse. Kommissionens hovedopgave var at beskytte det russiske budget mod videnskabsbaserede projekter, der ansøgte om statsstøtte [3] [8] . Siden 2006 udgav kommissionen to gange om året før generalforsamlingerne i Det Russiske Videnskabsakademi bulletinen "Til Forsvar for Videnskaben" [9] . Siden 2014 er publikationer om problemet med pseudovidenskab blevet offentliggjort på kommissionens hjemmeside - klnran.ru [5] .
I 2006 lancerede Boris Gryzlov , formand for statsdumaen og formand for Det Forenede Ruslands øverste råd , Pure Water party-projektet , som var designet til at øge tilgængeligheden af kvalitetsdrikkevand. Så det var planlagt at indføre vandfiltre i skoler, hospitaler og børnehaver, og konkurrencen om deres udvikling blev vundet af den selverklærede videnskabsmand og forfatter til "sensationelle opdagelser" Viktor Petrik . Medierne bemærkede, at Petrik var tæt på Gryzlov: han besøgte ofte sit landsted, og de ejede i fællesskab patenter på et vandbehandlingssystem. Ifølge "videnskabsmanden" rensede hans filtre vand fra eventuelle urenheder og endda stråling. Som en del af partiprogrammet blev der installeret Petrik-filtre i børnehaver i Nizhny Novgorod , Gelendzhik og Irkutsk-regionen , yderligere installation skulle ifølge partiplanen udføres inden for rammerne af det føderale målprogram for perioden op til 2020 og med en samlet finansiering på op til 15 billioner rubler [2] [3] [10] .
Det videnskabelige samfund var klar over, at Petriks filtre var et humbug, men i 2009 gav en række akademikere fra Det Russiske Videnskabsakademi offentligt "opfindelsen" høje karakterer. Som Alexander Sergeev, et medlem af Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab og Forfalskning af Videnskabelig Forskning, senere hævdede, kom forslaget om at udtrykke støtte til Petrik fra oven, og de akademikere, der støttede projektet, mødtes med Petrik på Gryzlovs anmodning. Hændelsen vakte et bredt offentligt ramaskrig, og lederen af kommissionen, akademiker E.P. Kruglyakov, ledede kampen mod Petriks filtre. I 2010 blev der oprettet en ekspertgruppe om problemet ved det russiske videnskabsakademi, og undersøgelser viste, at vand, der passerer gennem Petrik-filtre, er sundhedsfarligt. Skandalen, ofte omtalt i medierne som "Petrickgate", ødelagde pseudovidenskabsmandens omdømme, installationen af filtre blev udelukket fra Clean Water-programmet. Gryzlov, der oprindeligt anklagede kommissionen for obskurantisme og modstand mod fremskridt, måtte offentligt tage afstand fra Petrik. "Opfinderen" anlagde en retssag mod Det Russiske Videnskabsakademi og medlemmer af kommissionen og krævede 1 milliard rubler i erstatning, men retten afviste kravet [2] [3] [10] .
Kommissionen har gentagne gange modsat sig projekterne med inercoider , som blev foreslået af forskellige opfindere, herunder det statslige selskab for rumaktiviteter - Roscosmos . En inertoid er navnet på den, der flytter en enhed, der angiveligt er i stand til at bevæge sig fremad i rummet uden at interagere med omgivelserne, men kun på grund af bevægelsen af arbejdsvæsken indeni. Muligheden for at skabe en sådan bevægelse nægtes af moderne videnskab på grund af modsigelsen med loven om bevarelse af momentum . Men i maj 2008, som en del af et eksperiment, blev der installeret en inertoid-enhed på Yubileiny -studentsatellitten , medforfatter af general Valery Menshikov , vicedirektør for Khrunichev GKNPTs. Enheden, hvis funktionsprincipper overtrådte fysikkens love, viste nul resultater under test i rummet, og fik tilnavnet " gravicap ", og det lykkedes for Kommissionen at stoppe finansieringen af projektet [11] [12] .
I 2019 kritiserede Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab samarbejdet mellem Roskosmos og landbrugsingeniør Vladimir Leonov, som annoncerede udviklingen af en teori og prototype af en "kvantemotor", hvis opfindelse blev testet af en rådgiver for generaldirektøren for RSC Energia opkaldt efter S.P. Koroleva Oleg Baklanov, medlem af ekspertrådet i statsdumaens forsvarskomité Mikhail Sautin og hædret tester af rumteknologi Alexander Kubasov [13] .
I 2016 afprøvede Kommissionen formatet af et notat for første gang , der udtrykte det videnskabelige samfunds mening om de nu populære dermatoglyffer , praksis med at studere mønstrene på huden i håndflader og fødder og bruge dem til at bestemme, f. fx personlighedstræk og dispositioner. I notatet anbefalede kommissionen den brede offentlighed ikke at bruge sådanne kommercielle tjenester og ikke tage de allerede opnåede resultater alvorligt. Som medforfatter af memorandumet, videnskabens popularisator og medlem af kommissionen, biolog A. Yu. Panchin , senere bemærkede, takket være offentliggørelsen af memorandummet og den efterfølgende tale fra repræsentanterne for kommissionen i Føderationsrådet, det var muligt at stoppe praksis med dermatoglyphic testning, som var planlagt til at blive brugt i udvælgelsen af studerende på statslige uddannelsesinstitutioner [2] [14] .
I begyndelsen af 2017 udsendte kommissionen et andet memorandum - "Om homøopatiens pseudovidenskabelige karakter ". Dens forfattere bemærkede, at på trods af sin 200-årige historie, har praksis med "super-lav dosis behandling" intet videnskabeligt grundlag og bevis for effektivitet, og dets grundlæggende principper er i modstrid med lovene for kemi, fysik og biologi. I dokumentet anbefalede kommissionen, at sundhedsministeriet trækker homøopatiske lægemidler tilbage fra brug i statsklinikker og indføre mærkning af ubevist effektivitet, Federal Antimonopoly Service for at beskytte borgerne mod uretfærdig reklame, apoteker til at ændre layoutet, så medicinsk medicin ikke eksisterer side om side . med homøopati, og farmaceuter til at stoppe med at anbefale det. Først meddelte Sundhedsministeriet, at det havde til hensigt at nedsætte en arbejdsgruppe, der skulle drøfte homøopati og kravene til evidensbaseret medicin, men afdelingen opfyldte ingen af notatets anbefalinger, og udstedte tværtimod påbud om bl.a. forenkle reglerne for registrering af homøopatiske midler [2] [15] [16] .
Ikke alle medlemmer af RAS var enige i notatet. Således støttede den tidligere sundhedsminister, vicepræsident og leder af den medicinske afdeling af Det Russiske Videnskabsakademi V. I. Starodubov ikke restriktioner på homøopati, og medforfatteren til memorandummet, Denis Roshchin, blev fyret fra Central Research Institute for Organisation and Informatization of Health, som blev ledet af Starodubov [17] . Et af medlemmerne af kommissionen, akademiker og rådgiver for det russiske videnskabsakademi S. I. Kolesnikov , nægtede at arbejde på memorandummet og støttede senere offentligt homøopati i sin tale i det offentlige kammer [2] . Retssager mod Kommissionen blev anlagt af både homøopatiske klinikker og en stor homøopatisk virksomhedsejer, korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi O. I. Epshtein . Det Nationale Råd for Homøopati appellerede til anklagemyndigheden med en klage over, at notatet var udarbejdet med støtte fra Evolution Foundation. De påpegede, at Evolution Foundation blev oprettet i 2015 af tidligere medlemmer af Dynasty Foundation anerkendt som en " udenlandsk agent " , og også nød støtte fra oppositionspolitikeren Alexei Navalny [2] .
Udgivelsen af memorandummet "On the Pseudo-Science of Homeopathy" påvirkede sandsynligvis efterspørgslen efter homøopatiske lægemidler. Ifølge analysevirksomheden DSM Group blev der således i de første seks måneder af 2018 solgt 500 tusind færre pakker med homøopatiske lægemidler på russiske apoteker end i samme periode i 2017. De største markedsaktører led tab, for eksempel reducerede Materia Medica-selskabet ejet af det korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi O. I. Epshtein (producenterne Anaferon, Ergoferon , Tenoten osv.) overskuddet med en halv milliard rubler - fra 1, 9 til 1,4 mia. over den angivne periode [18] . I 2017 modtog Materia Medica Holding en særlig Anti-Pris ved den årlige konkurrence "For Loyalty to Science", hvilket medførte en negativ reaktion fra det medicinske miljø - i 2018 markerede Undervisnings- og Videnskabsministeriet ikke anti-merit ved at popularisere videnskabelige resultater [19] .
En vigtig plads i aktiviteterne i Kommissionen for Bekæmpelse af Pseudovidenskab var besat af kampen mod samfundets gejstlighed, kirkens indtrængen i det offentlige uddannelsessystem. I 2007 blev " Letter of Ten Academicians " offentliggjort - en åben appel til præsident Vladimir Putin . Teksten, under hvilken medlemmerne af kommissionen Alexandrov, Alferov, Ginzburg, Kruglyakov og andre forlod deres underskrifter, rejste for første gang emnet om den russisk-ortodokse kirkes voksende indflydelse på samfundslivet. Forskere kritiserede undersøgelsen af grundlaget for den ortodokse kultur i skolerne og specialet " teologi ", som optrådte i den højere attestationskommission . Brevet gav dog ingen mærkbare resultater. I 2012 blev faget "Fundamentals of Religious Cultures and Secular Ethics" optaget i skolens læseplan, og i januar 2015 godkendte Højere Attestationskommissionen teologi som et nyt speciale [3] .
Siden 2013 begyndte Kommissionen at modtage forespørgsler om helbredelsespraksis hos en ansat ved Det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber , Doctor of Medical Sciences Sergey Konovalov. Akademiker Aleksandrov beskyldte en kollega for at holde regelmæssige sessioner med massehelbredelse for alle sygdomme "med tydelige tegn på det okkulte ." Den russisk-ortodokse kirke tog parti for akademikerne, hvis negative reaktion var forårsaget af Konovalovs prædikener - han introducerede folk til en vis "Skabelsens Energi". Selv FSB tilsluttede sig efterforskningen , men der blev ikke fundet nogen overtrædelser af loven i Konovalovs handlinger. I ledelsen af Det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber blev anmodningerne fra kommissionen ignoreret, direktøren for Institut for Bioregulering og Gerontologi ved Det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber nægtede at fyre professoren, og Konovalov fortsatte sin betalte praksis [3] .
Den oprindelige sammensætning af kommissionen omfattede 12 personer, hvis liste blev godkendt af dekretet fra Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi nr. 68 dateret 23. marts 1999 "Om Kommissionen for Det Russiske Videnskabsakademi til at bekæmpe pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning." Den anden sammensætning, udvidet til 41 personer, blev godkendt af den relevante resolution fra Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi nr. 195 af 13. september 2005 [4] . Den tredje sammensætning blev godkendt i februar 2013 ved dekret fra Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi nr. 42 dateret 26. februar 2013 [20] . Som før bestod kommissionens grundlag af akademikere og tilsvarende medlemmer af Det Russiske Videnskabsakademi, og det omfattede også videnskabelig redaktør af magasinet " Vokrug sveta " Alexander Sergeev, videnskabens popularisator Vladimir Surdin , samt mentalisten Yuri Gorny - i alt 46 personer [21] .
I juni 2016, ved dekret fra Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi nr. 160 af 28. juni 2016, blev den fjerde sammensætning af kommissionen godkendt [22] . På grund af fusionen af Det Russiske Videnskabsakademi, Det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber og Det Russiske Akademi for Landbrugsvidenskaber og den store udbredelse af medicinsk kvaksalveri i de foregående 5-10 år omfattede den nye kommission et stort antal biomedicinske specialister ( 14 ud af 19 nye medlemmer af kommissionen), blandt hvilke var grundlæggeren af Evolution Foundation Peter Talantov . Samtidig sluttede medstifteren af det gratis netværksfællesskab Dissernet Andrey Rostovtsev sig i kommissionen . Således udvidede kommissionen til 59 medlemmer, hvoraf 6 dannede et nyt koordinerende organ - Præsidiet [3] [23] .
Liste over medlemmer af Kommissionen for bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning (1999-2018) PræsidietI december 2018 blev kommissionen opdelt i to separate rådgivende organer - Kommissionen for bekæmpelse af pseudovidenskab og Kommissionen for bekæmpelse af forfalskning af videnskabelig forskning , som omfattede i alt 74 personer. De nye kommissioner omfattede flere filologer, læger, psykologer, sociologer og repræsentanter for andre discipliner [6] .
Tidligere medlemmer (døde):
| Struktur af RAS | |
|---|---|
| Medlemmer | |
| Strukturelle tematiske afdelinger | |
| Regionale afdelinger |
|
| Regionale Videnskabscentre | |
| Organisationer under Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi |
|
| Råd og kommissioner | |
| Institutter • Præsidenter • Videnskabelige chefsekretærer • RAS-professorer | |
| Videnskabelig skepsis | |
|---|---|
| Basale koncepter | |
| Skeptiske organisationer |
|
| Skeptiske publikationer |
|