Kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. juni 2017; checks kræver 8 redigeringer .

Kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder  - findes i de fleste udviklede[ at afklare ] lande i verden proceduren for den praktiske implementering af eksklusive ophavsret og beslægtede rettigheder gennem et system af organisationer til forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder på kollektiv basis.

Det bruges i tilfælde, hvor det er vanskeligt at udøve ophavsret og beslægtede rettigheder for forfattere , udøvende kunstnere , producenter af fonogrammer og deres efterfølgere individuelt, eller når loven tillader brug af genstande med ophavsret og beslægtede rettigheder uden samtykke fra rettighedshaverne, men med udbetaling af vederlag til dem.

De første sammenslutninger af forfattere i forfattersamfund opstod netop inden for den offentlige fremførelse af dramatiske og musikdramatiske værker. Man kan dog kun tale om et fuldt udbygget system for kollektiv ophavsretsforvaltning, hvis det også dækker området for offentlig fremførelse af ikke-dramatiske musikværker.

I Frankrig blev grundlaget i 1850 lagt for oprettelsen af ​​det centrale agentur for beskyttelse af forfatternes og komponisters rettigheder, som den 28. februar 1851 blev omdannet til et samfund for kollektiv forvaltning af ophavsretten - en organisation af forfattere , komponister og musikforlag (SACEM). Denne organisation eksisterer den dag i dag, og er et af de største selskaber for kollektiv forvaltning af ophavsret i verden. Forud for oprettelsen af ​​denne organisation gik en række retssager, hvor forfatterne forsvarede deres ret til at modtage rimeligt vederlag for brugen af ​​deres værker.

Efter Frankrig blev sådanne organisationer oprettet i næsten alle europæiske og nogle andre lande i verden. Processen med at etablere et system for kollektiv ophavsretsforvaltning i verden begyndte i første halvdel af det 19. århundrede, som primært er forbundet med fremkomsten af ​​ny teknologi, der skaber mulighed for at bruge værker i massiv skala, og endte i den første årtier af det 20. århundrede.

Historien om kollektiv ledelse i Rusland

Førrevolutionær periode

Indtil anden halvdel af det 19. århundrede i Rusland kunne enhver teaterejer (eller iværksætter) iscenesætte et teaterstykke og ikke betale royalties for det (med undtagelse af de kejserlige teatre, som betalte royalties til forfatterne).

Den 28. november 1870 fandt det første møde mellem dramatikerne sted i oversætteren V. I. Rodislavskys lejlighed i Moskva. På dette møde blev det besluttet ikke at tillade, at skuespil opføres i teatre uden samtykke fra forfatterne eller personer bemyndiget af forfatterne. Samtidig blev "Samlingen af ​​russiske dramatiske forfattere" oprettet.

Den 21. oktober 1874, på grundlag af det, blev "Samfundet af russiske dramatiske forfattere" oprettet, som blev det første ophavsretsselskab i Ruslands historie. A. N. Ostrovsky blev valgt til formand for selskabet . På tidspunktet for dets stiftelse omfattede Selskabet 81 medlemmer, herunder A. K. Tolstoy, I. S. Turgenev og N. S. Leskov.

Den 21. oktober 1874 blev der afholdt et møde mellem grundlæggerne af Society of Russian Dramatic Writers ( Moskva ). Ifølge selskabets statut var hovedmålet med Selskabets aktiviteter at beskytte russiske dramaforfatteres og oversætteres juridiske ret til selv at tillade offentlig fremførelse af deres værker. Hvert nyt medlem af denne organisation var forpligtet til at overdrage selskabet retten til at udstede tilladelser til opførelsen af ​​deres skuespil. Beskyttelse blev kun givet til originale og oversatte dramatiske værker.

Fra den 21. oktober 1875 begyndte komponister, forfattere af operaer og balletter at blive optaget som medlemmer af Selskabet. Der er lavet en ændring af Selskabets navn - nu hedder det Society of Russian Dramatic Writers and Opera Composers (ORDP og OK).

I alle byer, hvor der fandtes teatre, møder, klubber , blev agenter for Selskabet udpeget blandt uddannede mennesker, uanset deres speciale. Med hver betaler af royalties (ejeren af ​​teatret, mødet, klubben) indgik Selskabets agent en aftale, hvorefter arrangøren af ​​forestillingerne gav et abonnement for korrekt betaling af royalties. Hvis iværksætteren holdt op med at betale royalties, havde agenten ret til gennem en notar at forbyde ham at opføre skuespil ejet af medlemmer af selskabet.

Foreningen opkrævede royalties for medlemmernes opførelse af skuespil og operaer, organiserede arbejde for at distribuere dem og førte retssager, der styrkede dets retsstilling. Organisationens charter gav ikke mulighed for og gennemførte ikke optjening af royalties for koncertprogrammer.

I 1904, på grund af kontroverser, der opstod, splittede Selskabet sig i Moscow Society of Dramatic Writers and Composers ( MODPIK ) og Union of Dramatic and Musical Writers ( DRAMSOYUZ ), centreret i Sankt Petersborg .

Sovjettid

I 1930 fusionerede Moscow Society of Dramatic Writers and Composers (MODPIK) og Union of Dramatic and Music Writers (DRAMSOYUZ) i det all-russiske selskab for dramatikere og komponister ( Vseroskomdram ), som i 1933 blev omdøbt til Direktoratet for ophavsretsbeskyttelse under Forfatterforeningen.

I 1938 blev det All-Union Office for Protection of Copyrights ( VUOAP ), da organisationer fra Hviderusland, Ukraine, Transkaukasien og Centralasien sluttede sig til det. I 1934 blev direktoratet for beskyttelse af ophavsrettigheder i Union of Artists of the USSR (UOAP) dannet.

I 1973 blev All-Union Copyright Agency ( VAAP ) oprettet i USSR på grundlag af VUOAP og UAAP, forslaget om oprettelse, som blev godkendt af dekretet fra USSR's Ministerråd N 588 af 16. august, 1973. Grundlæggerne af VAAP var 13 organisationer, som omfattede næsten alle kreative fagforeninger af forfattere, nogle ministerier og departementer og en række organisationer-brugere af forfatternes værker. VAAP var en offentlig organisation, hvis konference fandt sted den 20. september 1973 . Men faktisk udførte denne organisation funktionerne som et regeringsorgan inden for ophavsretsimplementering [1] .

I slutningen af ​​80'erne, på grund af ændringer i staten og den nuværende lovgivning om intellektuel ejendomsret, blev det nødvendigt at omdanne UAAP. Den 14. maj 1991, ved resolution fra USSR's ministerkabinet N 242, blev VAAP-forslaget vedtaget for at omdanne denne organisation til USSR State Agency for Copyright and Related Rights (GAASP), som var betroet at sikre overholdelse af rettigheder og legitime interesser for indehavere af ophavsret og beslægtede rettigheder [2] .

Postsovjetiske periode

I forbindelse med USSR's sammenbrud blev der gjort forsøg på at skabe en russisk organisation, der skulle udføre VAAP's funktioner. 02/03/1992 Ved dekret fra Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 2275-1 blev GAASP afskaffet og oprettet i form af en offentlig sammenslutning, All-Russian Copyright Agency (VAAP) [3] .

Den 24. april 1992 blev dette dekret, såvel som de retsakter, der blev vedtaget i henhold til det, ugyldige i overensstemmelse med dekret fra Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 2726-1 dateret den 23. april 1992 [4 ] .

Den 28. april 1992, ved dekret fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol , dekretet fra Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd "Om det all-russiske agentur for ophavsret" nr. 2275-1 af 3. februar, 1992 blev anerkendt som uforenelig med Den Russiske Føderations forfatning af følgende grunde: , fik heller ikke indirekte mulighed for at træffe en beslutning om oprettelse, omdannelse eller likvidation af offentlige sammenslutninger for at bestemme deres funktioner, rettigheder og forpligtelser, 2) UAAP fik mulighed for at fungere som "juridisk repræsentant" for forfatteren, dvs. forfatterens forfatningsmæssige rettigheder var begrænsede, 3) godkendte oprettelsen af ​​særlige (monopol) betingelser for, at VAAP kan udføre sine aktiviteter og begrænset muligheden for at oprette andre lignende organisationer, 4) Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd var ikke bemyndiget til at uddelegere VAAP retten til at udføre visse statslige funktioner. Ifølge Den Russiske Føderations forfatningsdomstol var undtagelser fra artikel 7, 49, 113 og 114 i Den Russiske Føderations forfatning således tilladt, bestemmelserne i del 2 i art. 17 og del 2 i art. 45 i Den Russiske Føderations forfatning [5] .

I overensstemmelse med art. 65 i loven om RSFSR "Om RSFSR's forfatningsdomstol" blev dekretet fra Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd nr. 2275-1 dateret 3. februar 1992 ugyldigt og blev ugyldigt. De juridiske forbindelser, der opstod på grundlag af dette dekret fra Præsidiet for Den Russiske Føderations Øverste Råd, blev bragt til den stat, der eksisterede før offentliggørelsen [6] .

Ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 184 af 24. februar 1992 blev SAASP også afskaffet, og det russiske agentur for intellektuel ejendomsret (RAIS) under præsidenten for Den Russiske Føderation blev oprettet som et føderalt agentur. RAIS skulle implementere statens politik inden for litteratur, kunst, videnskab og andre intellektuelle aktiviteter [7] .

Med vedtagelsen af ​​loven i Den Russiske Føderation nr. 5351-1 af 9. juli 1993 "Om ophavsret og beslægtede rettigheder" (i det følgende benævnt loven), hvoraf afsnit IV for første gang regulerede spørgsmålene om kollektiv ledelse af ophavsrettigheder, er det nødvendigt at forbinde fremkomsten i Rusland af organisationer, der begyndte at udøve kollektiv forvaltnings ophavsret i fuld overensstemmelse med den nye praksis i verden for dannelse og aktiviteter af sådanne organisationer [8] .

I forbindelse med vedtagelsen af ​​loven ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation nr. 1607 af 07.10.1993 blev det russiske agentur for intellektuel ejendomsret ophævet og oprettelsen den 12. august 1993 af forfattere, der har aftaler med RAIS om forvaltningen af deres ejendomsrettigheder, det russiske forfattersamfund (RAO) i status som offentlige organisation for at implementere og beskytte ophavsretten. Ved dette dekret er RAO anerkendt som befuldmægtiget af RAIS [9] .

I midten af ​​1990'erne dukkede de første organisationer i Ruslands historie oprettet af indehavere af beslægtede rettigheder op: Russian Society for Related Rights (ROSP), Russian Society for Management of Performers' Rights (ROUPI), Russian Phonographic Association (RFA), samt det russiske samfund for rettigheder på det audiovisuelle område (ROPAS).

For at danne et kollektivt forvaltningssystem på internettet blev det russiske samfund for multimedier og digitale netværk ( ROMS ) etableret i 2000 , og i 2005 Federation of Rightholders for the Collective Management of Copyrights when Using Works in Interactive Mode ( FAIR ) .

Efter ikrafttrædelsen af ​​den 4. del af Den Russiske Føderations civile lovbog , som betydeligt begrænsede den juridiske kapacitet af organisationer, der ikke modtog statsakkreditering for den tilsvarende type aktivitet, er aktiviteten for alle børsnoterede virksomheder faldet mærkbart.

I 2008-2009 blev partnerskabet for beskyttelse og forvaltning af rettigheder inden for kunstsfæren "UPRAVIS" (kollektiv forvaltning af retten til at følge), den all-russiske organisation for intellektuel ejendomsret (WIPO, den kollektive forvaltning af rettighederne for udøvende kunstnere og fonogramproducenter) og den russiske union af rettighedshavere (RSP) blev dannet.

Rostov _ _ _ _ _ _ _ _ _ regionale offentlige organisation for den kollektive forvaltning af ophavsret (ROOO CUAP) "Forfatterunionen" BONA FIDES " , som i april 2012 blev registreret af Justitsministeriet i Den Russiske Føderation .

Konflikter og skandaler omkring kollektiv forvaltning af rettigheder

Den russiske praksis med kollektiv forvaltning af rettigheder er blevet kilden til adskillige langsigtede konflikter, som ikke kun var medier, men også retslige såvel som kriminelle. I perioden før vedtagelsen af ​​del IV af Den Russiske Føderations civile lovbog blev reguleringen af ​​denne sfære i Rusland reduceret til det faktum, at enhver interesseret offentlig organisation kunne erklære sig som en kollektiv rettighedsforvalter og begynde at distribuere licenser til brug af arbejder uden nogen aftale med ophavsretsindehaverne.

Med udviklingen af ​​internetteknologier førte denne situation til det faktum, at arbejdet med onlinebutikker, der sælger musik og film uden direkte samtykke fra ophavsretsindehaverne, blev legaliseret i Rusland. På grund af det faktum, at handlen foregik på tværs af grænserne og hovedsageligt var fokuseret på det vestlige publikum, førte dette til en lang konflikt med en række vestlige erhvervsstrukturer. Under deres pres blev der indført bestemmelser i betingelserne for Ruslands optagelse i WTO , som forpligtede Rusland til at ændre lovgivningen på dette område. De blev gennemført gennem en radikal reform af loven, som indførte statslig akkreditering af organisationer til forvaltning af kollektive rettigheder.

Retsgrundlag for kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder i Rusland

Kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder i Rusland er reguleret af artikel 1242-1244 i Den Russiske Føderations civile lovbog . I overensstemmelse med stk. 1 i artikel 1242 i Den Russiske Føderations civile lovbog er kollektive rettighedsforvaltningsorganisationer (CMO'er) non-profit organisationer baseret på medlemskab. CMO'er handler på grundlag af beføjelser modtaget direkte fra rettighedshavere i henhold til relevante aftaler eller gennem andre CMO'er, herunder udenlandske CMO'er.

Klausul 1 i artikel 1244 i Den Russiske Føderations civile lovbog angiver 6 områder for kollektiv forvaltning, hvor CMO'er kan opnå statsakkreditering :

1) forvaltning af enerettigheder til offentliggjorte musikværker (med eller uden tekst ) og uddrag af musikalske og dramatiske værker i forbindelse med deres offentlige fremførelse, transmission i luften eller via kabel, herunder ved retransmission (afsnit 6-8 i stk. artikel 1270 i Civil Code RF );

2) at udøve rettighederne for komponister, der er ophavsmænd til musikværker (med eller uden tekst ) anvendt i et audiovisuelt værk til at modtage vederlag for offentlig fremførelse eller udsendelse af et sådant audiovisuelt værk i luften eller via kabel (paragraf 3 i artikel 1263 i Civil Code of the Russian Federation ) [10] ;

3) forvaltning af retten til at følge med i forhold til et kunstværk såvel som forfatterens manuskripter ( autografer ) af litterære og musikalske værker (artikel 1293 i Den Russiske Føderations civile lovbog );

4) at udøve rettighederne for forfattere, udøvende kunstnere , producenter af fonogrammer og audiovisuelle værker til at modtage vederlag for reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål (artikel 1245 i Den Russiske Føderations civile lovbog ) [11] ;

5) at udøve udøvende kunstneres rettigheder til at modtage vederlag for offentlig fremførelse såvel som for udsendelse eller via kabelfonogrammer udgivet til kommercielle formål (artikel 1326 i Den Russiske Føderations civile lovbog );

6) at udøve rettighederne for producenter af fonogrammer til at modtage vederlag for offentlig fremførelse samt for udsendelse eller udsendelse af kabelfonogrammer udgivet til kommercielle formål (artikel 1326 i Den Russiske Føderations civile lovbog ).

Statsakkreditering gives efter ordre fra lederen af ​​Rosokhrankultura .

I overensstemmelse med paragraf 7 i artikel 1244 i Den Russiske Føderations civile lovbog godkendes CMO's modelcharter på den måde, som er bestemt af Den Russiske Føderations regering. [12] Et sådant modelcharter blev godkendt af det russiske kulturministerium i februar 2008. [13]

Russiske CMO'er med statsakkreditering

I 2008-2010 blev der givet statsakkreditering til følgende CMO'er:

Retsakter

Se også

Noter

  1. Se: Voronkova M.A. Gavrilov E.P. Ophavsretsbeskyttelse i USSR. M, 1974. S. 3-9
  2. Samling af dekreter fra USSR's regering (afdeling 1). 1991. Nr. 11
  3. Resolution fra Præsidiet for RSFSR's Øverste Råd af 3. februar 1992 N 2275-1 "On the All-Russian Copyright Agency" Arkivkopi af 22. januar 2012 på Wayback Machine . Udgivet - Gazette of the Congress of People's Deputerede for Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations Øverste Råd. 1992. Nr. 7
  4. Gazette for Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations Øverste Råd. 1992. Nr. 18
  5. Resolution fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol om sagen om kontrol af forfatningsmæssigheden af ​​dekretet fra Præsidiet for RSFSR's øverste råd dateret 3. februar 1992 nr. 2275-1 "Om det all-russiske ophavsretsagentur" dateret 28. april 1992 Arkivkopi dateret 2. maj 2013 på Wayback Machine . Udgivet - Gazette for Kongressen for Folkets Deputerede i RSFSR og RSFSR's Øverste Sovjet. Forlaget "Juridisk litteratur", 28. maj 1992, N 21, art. 1141.
  6. Gazette for Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations Øverste Råd. 1991. Nr. 30
  7. DEKRET fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 24. februar 1992 N 184 "OM DET RUSSISKE AGENTUR FOR INTELLEKTUEL EJENDOM UNDER PRÆSIDENTEN FOR DEN RUSSISKE FEDERATION (RAIS)" Arkivkopi dateret 26. april 2013 på Wayback of Machine Publiceret - Gazette Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations Øverste Råd. 1992. Nr. 10
  8. Gazette for Kongressen for Folkets Deputerede i Den Russiske Føderation og Den Russiske Føderations Øverste Råd. 1993. nr. 32
  9. DEKRET fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 7. oktober 1993 N 1607 "OM STATSPOLITIK INDEN FOR BESKYTTELSE AF COPYRIGHT OG BESLUTTEDE RETTIGHEDER" Arkivkopi af 19. oktober 2011 på Wayback Machine . Udgivet - Rossiyskaya Gazeta 14/10/1993
  10. Spørgsmålet om lovfastsættelse af obligatorisk betaling af vederlag til andre filmophavsmænd er under diskussion. For flere detaljer, se: http://www.marker.ru/news/850 Arkiveret 25. november 2010 på Wayback Machine
  11. For flere detaljer, se: Turkin A. Vederlag for reproduktion til personlige formål i Rusland og i udlandet // Intellektuel ejendom. Ophavsret og beslægtede rettigheder. - 2006. - Nr. 4. - s. 18-27
  12. Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 29. december 2007 nr. 992 " Om godkendelse af reglerne om statsakkreditering af organisationer, der udøver kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder Arkiveret kopi af 3. november 2011 på Wayback Machine " // Samlet lovgivning i Den Russiske Føderation, 2008, nr. 2, Art. 114; Russisk avis, nr. 6, 16.01.2008
  13. Bekendtgørelse fra det russiske kulturministerium af 19. februar 2008 nr. 30 " Om modelcharteret for en akkrediteret organisation til forvaltning af rettigheder på kollektiv basis. Arkivkopi af 14. maj 2013 på Wayback Machine "
  14. Bekendtgørelse af Rosokhrankultura af 15. august 2008 nr. 16 “Om statslig akkreditering af en organisation til forvaltning af rettigheder på kollektiv basis til at udføre aktiviteter inden for forvaltning af enerettigheder til udgivne musikværker (med eller uden tekst) og uddrag fra musikalske og dramatiske værker i relation til deres offentlige fremførelse, budskaber i luften eller via kabel, herunder ved formidling” (dokumentet blev ikke offentliggjort)
  15. Bekendtgørelse af Rosokhrankultura af 24. september 2010 N 167 “Om statsakkreditering af en organisation til forvaltning af rettigheder på kollektiv basis til at udføre aktiviteter inden for udøvelse af rettigheder for forfattere, udøvende kunstnere, producenter af fonogrammer og audiovisuelle værker til at modtage vederlag til gengivelse af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål"
  16. Bekendtgørelse af Rosokhrankultura nr. 187 af 26.10.2010 “ Om bekendtgørelsen af ​​en afgørelse om statsakkreditering af en organisation til forvaltning af rettigheder på kollektiv basis til at udføre aktiviteter inden for udøvelsen af ​​forfatteres, udøvende kunstneres, producenters rettigheder af fonogrammer og audiovisuelle værker for at modtage vederlag for reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål Arkiveret 29. oktober 2010 på Wayback Machine »
  17. For flere detaljer, se: Kantor L. 2:0 til fordel for WIPO // Billboard. russisk udgave.- 2009.- nr. 8 (28).- s. 5

Litteratur

  • Ananyeva E.V. Forvaltning af ejendomsrettigheder på kollektiv basis // Intellektuel ejendomsret. Ophavsret og beslægtede rettigheder - 2006. - Nr. 3. - s. 15-20
  • Kommentar til fjerde del af Den Russiske Føderations civile lovbog / Ed. A. L. Makovsky ; intro. Kunst. V. F. Yakovleva ; Forskning center for private rettigheder. — M.: Statut, 2008. — 715 s. - ISBN 978-5-8354-0427-8 ;
  • Gavrilov E.P. Kommentar til fjerde del af Den Russiske Føderations civile lovbog (punkt for artikel) / E.P. Gavrilov, V.I. Eremenko. - M .: Forlaget "Eksamen", 2009. - 973 s. - ISBN 978-5-377-01792-9 ;
  • Morgunova E.A. Copyright: lærebog / E.A. Morgunov; hhv. udg. V.P. Mozolin. — M.: Norma, 2008. — 288 s. — ISBN 978-5-468-00205-6
  • Liptsik D. Copyright og beslægtede rettigheder = Droit d'auteur et droit voisins. — Trans. fra fransk; Forord M. A. Fedotova . - M . : Ladomir; Publishing House of UNESCO, 2002. - 788 s. - 2000 eksemplarer.  — ISBN 5-86218-395-7 UNESCO 92-3-202837-9.

Links