Iosif Yulievich Karakis | |
---|---|
ukrainsk Josip Yuliyovich Karakis | |
Iosif Yulievich Karakis (1902-1988) (foto fra æresrullen 1946) | |
Grundlæggende oplysninger | |
Land | |
Fødselsdato | 16. maj (29), 1902 |
Fødselssted | |
Dødsdato | 23. februar 1988 (85 år) |
Et dødssted |
|
Værker og præstationer | |
Studier | |
Arbejdede i byer | Kiev , Bekabad , Krivoy Rog , Vinnitsa , Kharkiv , Ozernoe , Komsomolsk , Lugansk , Voroshilovgrad , Tasjkent , Chisinau , Kramatorsk , Zaporozhye , Zhitomir , Makhachkala , Baku , Dneprodzerzhinsk , Leprodzerzhinsk , Leprodzerzhinsk |
Arkitektonisk stil | Neoklassicisme , Konstruktivisme , Barok , Modernisme , Neo-imperium |
Vigtige bygninger | Ukraines Nationalhistoriske Museum ; Central House of Officers of the Armed Forces of Ukraine ; Restaurant "Dynamo" ; Musikskole og Koncertsal i Konservatoriet i Musical Lane; Børnehave nr. 1 "Eaglet" plante "Arsenal" ; "Kiev Skyskraber" 30-x (Mazepa St. No. 3); Farhad HPP ; Hotel "Ukraine" i Luhansk ; mere end 2000 modelskoler i det tidligere Sovjetunionen. |
Byplansprojekter | Boligbebyggelser i Farkhad HPP for 1000 og 500 mennesker; opførelse af Sotsgorod i Krivoy Rog; udvikling af boligområder på gaden. Mazepa; projekter til udvikling af boligområdet Rusanovka og Obolon mv. |
Urealiserede projekter | Kursky jernbanestation i Moskva; Regeringspladsen i Kiev; Flodstation i Kiev; Monument til Pushkin på det russiske museum i St. Petersborg; Projekt af et mindesmærke til minde om tragedien ved Babi Yar i Kiev; Monument til Kotovsky i Chisinau osv. |
Videnskabelige arbejder | Til kompleks udvikling; Yakim er skyldig buti levede; Om planen over beboelseskvarteret; Skoler for kunstundervisning; Liv og design af skoler på landet i Ukraine; Boligarkitektur i Ukraine: 20 år med den store socialistiske revolution; Utility bygninger i systemet af to-etagers boligudvikling; Eksperimentelt design af boligmikrodistrikter; galleri huse; Typisk udformning af kostskoler mv. |
Priser | |
Underskrift | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Iosif Yulyevich Karakis ( 29. maj 1902 , Balta - 23. februar 1988 , Kiev ) - sovjetisk arkitekt , byplanlægger , kunstner og lærer , en af de mest produktive [1] [2] ukrainske sovjetiske arkitekter . Arkitekt i verdensklasse [3] [4] [5] [6] , kendt i det tidligere Sovjetunionen og i udlandet som en mester i den korte æra af ukrainsk konstruktivisme [7] [8] og en aktiv kæmper for bevarelse af historiske monumenter [9] [10] . Ifølge eksperter er mange af de innovative ideer fra forfatteren til bolig- og offentlige bygninger i 1930'erne stadig friske og relevante [7] [11] , og arkitektens ideer var langt forud for deres tid [12] . Iosif Karakis er forfatteren til snesevis af bygninger, der senere blev arkitektoniske monumenter og en række standardprojekter implementeret i mange byer i USSR. Generelt blev mere end 4.500 skolebygninger bygget efter hans design (byggeriet fortsætter den dag i dag [13] ) [1] [2] [14] .
Iosif Karakis blev født den 29. maj 1902 i byen Balta i familien til Karakis Yuliy Borisovich ( 1879 - 1943 ), en ansat og medejer af en sukkerfabrik i byen Turbov , og Karakis (nee Geibtman) Frida Yakovlevna ( 1882 - 1968 ). Joseph var den ældste søn i familien. Hans yngre bror David Yulievich Karakis ( 1904 - 1970 ) valgte karrieren som en militærlæge, steg til rang af oberst, under den store patriotiske krig var han hærepidemiolog [16] (leder af den sanitære og epidemiologiske afdeling [17] ).
Fra 1909 til 1917 studerede Joseph Karakis på Vinnitsa real school [~ 1] , mens han deltog i aftentegnekurserne for kunstneren A. M. Cherkassky . Siden 1918 arbejdede han som scenedesigner på Vinnitsa Theatre med Matvey Drak for gruppen af Hnat Yura , Ambrose Buchma og Maryan Krushelnitsky [17] [18] . I 1919 meldte han sig frivilligt til den røde hær . Efter et år på den polske front blev han efterladt i 14. armés hovedkvarter som militær agitator, hvor han tjente som kunstner for et agitationstog [19] . Siden 1921 var han kunstner af Vinnytsia Gubernia Politisk Uddannelse i Kommissionen til beskyttelse af monumenter af kunst og antikken - han dannede et galleri og et bibliotek til bymuseet fra samlingen af prinsesse Branitskaya i godset i Nemirov [17 ] .
I 1922 kom han ind på Institut for Nationaløkonomi ved Det Juridiske Fakultet. Et år senere kommer han ind på Kiev Art Institute ved Fakultetet for Malerkunst [17] . Under sine studier arbejdede han som teaterkunstner (i 1925-26 under ledelse af Nikolai Burachek ) [17] [ 18] . Samtidig flyttede han i 1925 under indflydelse af Yakov Steinberg fra 3. år på kunstfakultetet til første år på det arkitektoniske fakultet [17] [18] .
Doctor of Architecture, Honored Architect of Ukraine og Honorary Academy of Architecture Yuri Aseev skrev [18] :
Joseph Karakis' lærere var fremtrædende arkitekter. Akademiker A. M. Verbitsky, en af grundlæggerne af højere arkitektonisk uddannelse i Ukraine, sagde: "Arkitektfaget er en livsstil, hvor der ikke er sekundært, alt er vigtigt ..." Dette blev mottoet for I. Yu. Karakis' professionelle aktivitet.
I 1926, mens han studerede, arbejdede Iosif Yulievich som seniortekniker ved opførelsen af Kievsky-banegården sammen med sin lærer Verbitsky [18] [20] , derefter som assistent i design, samt i implementeringen af Videnskabsakademiet og den første boligbygning af en læge på gaden. Bolshaya Zhitomirskaya, 17 i Kiev [18] [20] . I 1927 , hemmeligt fra sine forældre, gifter Joseph sig med en elev fra klaverafdelingen på konservatoriet Anna Efimovna Kopman ( 1904 - 1993 ), som blev betragtet som en af Kievs skønheder [21] .
I 1929 dimitterede I. Karakis fra Det Arkitektur Fakultet, hvor hans lærere var [17] :
I samme 1929 sluttede I. Karakis sig til OSAU ( Ukrainian Association of Modern Architects of Ukraine ), ledet af Ya. A. Shteinberg [18] . Også i 1929 (sammen med G. I. Voloshinov og under ledelse af P. F. Alyoshin ) deltog han i udformningen af sin første bygning, som senere blev et arkitektonisk monument, bygningen af den "eksemplariske" skole nr. 71, i Polevoy Lane, 10, i Kiev [22] [23] [24] . I 1930 skabte I. Karakis sammen med E. V. Kholostenko og N. V. Kholostenko , M. G. Grechina , P. G. Yurchenko og V. G. Zabolotny oktobersamfundet [18] . Et år senere ( 1931 - 1932 ) tegner forfatteren (sammen med L. N. Kisilevich ) en boligbygning til fakultetet ved Forest Engineering Institute i Goloseevo [25] , som bygges i 1932-1933. I januar 1931 blev I. Karakis indkaldt til hæren til UNR-13's tekniske afdeling som ingeniør-arkitekt og snart til KEO i det ukrainske militærdistrikt [19] .
Samtidig med militærtjenesten blev I. Karakis i 1931 inviteret til Kiev Institute of Civil Engineering (KISI) grundlagt et år tidligere som assistent for A. M. Verbitsky , til afdelingen for design af civile strukturer [20] . I samme 1931 tegnede forfatteren sin første uafhængige bygning, som blev et arkitektonisk monument - Huset for den røde hær og flåden.
Central House of Officers of the Armed Forces of UkraineDet centrale hus for officerer for de væbnede styrker i Ukraine (oprindeligt kaldet House of the Red Army and Navy) på Hrushevsky Street , 30/1. Bygningen huser også Centralmuseet for Ukraines væbnede styrker ( 1931-1933 ) [ 26 ] . Bygningen blev bygget på stedet for en ubestemmelig [27] militærskole for officerer-flyvere, hvis kasse blev rekonstrueret og udvidet. Den nye bygning er bygget i Neo-Empire stil, facaden er lavet i stil med klassicisme. Officerernes Hus har mere end 150 værelser [26] , en stor koncertsal til 1000 mennesker, samt en lille sal, to foredragssale, et bibliotek med flere lokaler og en bar-restaurant.
I 1931 blev arkitekten Iosif Karakis tildelt en læderfrakke til designet af bygningen [28] . Følgende post dukkede op i Karakis' track record:
Han blev tildelt en læderfrakke for aktiv deltagelse i design og konstruktion af det nye Hus for Den Røde Hær og flåde (nu Officerernes Hus) , - ordre fra chefen for UVO I. E. Yakir dateret 25.10.1931 [19 ]
Den Røde Hærs og flådes hus (foto 1934) | Officerernes hus (foto 2011) |
I marts 1932 modtog I. Yu. Karakis (medforfatter med P. G. Yurchenko og S. Tatarenko) tredjepræmien ved All-Union-konkurrencen for genopbygningsprojektet af Kursk-banegården i Moskva (bygget i 1896 ). Ingen fik førstepræmien [20] , den anden blev givet til I. Yavein [20] , forfatteren af mere end 100 jernbanestationer i USSR [29] . Konkurrencejuryen omfattede: G. M. Ludwig, G. B. Barkhin , M. Ya. Ginzburg , L. V. Rudnev og andre [30] . Men i sidste ende blev stationsbygningen rekonstrueret af G. Voloshinov i 1938 .
I 1930'erne arbejdede Karakis i byrådets og Militærprojektets værksteder og var en af de mest eftertragtede arkitekter i Kiev [7] . Vicepræsident for National Union of Architects of Ukraine , People's Architect of Ukraine Yuriy Khudyakov beskrev denne periode af arkitektens arbejde som følger:
Bolighuse i Karakis, bygget i 1930'erne, er interessante i mange henseender og frem for alt under hensyntagen til Kievs skala, dens silhuet, relief. Dette er yderst professionelt arbejde. Men derudover indeholder de innovative planløsninger: indgange til lejligheder fra forskellige niveauer, en meget bred bygning, helt usædvanlige planløsninger, der er relevante selv i dag. Disse var opdagelser: der var intet lignende før, fordi de "rentable huse" i Kiev havde en helt anden struktur og layout. Bygningerne i Karakis kan og bør studeres ud fra plan, plasticitet, silhuet og materiale. Inden for grænserne af datidens muligheder var arkitekten i stand til at maksimere sit talent [31] .
Siden 1933 blev han fra et freelancemedlem af KazISS indskrevet i staben, hvor han hurtigt blev anerkendt som en af de bedste lærere [7] . At komme til Joseph Karakis' forelæsninger blev betragtet som en stor succes [7] . Samme år modtog Karakis graden som lektor [19] .
Restaurant "Dynamo"I 1932-1934, ifølge Karakis-projektet, med deltagelse af P.F. Savich , blev Dynamo-restauranten bygget , på Petrovsky Alley nær Dynamo-stadionet (nu Lobanovsky- stadionet ) i Kiev [11] [32] . I 1934 blev restauranten klassificeret som en af de bygninger, der "utvivlsomt afviger fra det arkitektoniske præg og har kunstnerisk værdi" [33] .
Under opførelsen af bygningen blev det besluttet at ændre etagernes design - Karakis protesterede kategorisk, men hans protester blev ikke hørt [9] [34] . Læreren af I. Karakis, arkitekten Rykov V.N. , rådede Iosif Yulievich til at udarbejde et passende memorandum om en grov overtrædelse af bygningsreglementet. Karakis fulgte hans råd [9] [34] . Et par år efter påbegyndelsen af bygningens drift, kort efter afslutningen af banketten, som blev overværet af høje militære myndigheder, smuldrede gips fra loftet [9] [34] . Samme nat blev Karakis arresteret, men løsladt en uge senere, takket være et rettidigt memorandum og indsatsen fra chefen for Kievs militærdistrikt , I. E. Yakir , som beviste, at arkitekten ikke var skyldig i hændelsen [9] [ 34] .
Restaurantens fem-etagers ekstravagante bygning i europæisk stil blev bygget i konstruktivismens stil . Det var en klubvirksomhed, hvor hver etage var forskellig fra den forrige. Bygningen i det næstsidste [~ 2] nummer af USSR Architecture magazine blev beskrevet som følger:
I dag kalder vi denne bygning for et af de bedste eksempler på Kyiv-arkitektur. Denne bygning er også interessant, fordi arkitektens lidenskab for problemerne med farve og kunstsyntese for første gang manifesteres fuldt ud - nyskabende teknikker for den tid, generelt karakteriseret ved den grå askese fra den sene konstruktivismes provinciale rehash [20 ] .
Byplanlægning af Sotsgorod-distriktet i Krivoy RogPå samme tid, fra 1933 til 1936, tegnede og byggede Joseph Karakis (sammen med P. G. Yurchenko) et distrikt i byen Krivoy Rog - Sotsgorod .
I 1933-1934 udførte I. Karakis sammen med P. G. Yurchenko genopbygningen af en række beboelsesbygninger i Krivoy Rog (bygget efter arkitekten V. K. Trotsenkos design et år tidligere (1930-1932)) [35] .
Så bygges der nye boliger, en klubbygning, børneinstitutioner og andre bygninger [25] [36] . En række handelsvirksomheder for det metallurgiske anlæg " Kryvorizhstal " er også ved at blive designet og bygget [35] .
Helt ukrainske Den Røde Hærs Hus VoroshilovI 1930'erne havde Iosif Karakis allerede god erfaring med at bygge strukturer beregnet til den Røde Hærs behov og formåede at etablere sig som en fremragende specialist. Tjenesteprotokollen (31. maj 1932) siger:
Jeg bemærker kammerat I. Karakis' særlige fortjenester i design af kulturelle og samfundsbygninger og strukturer i Den Røde Hær ... Personalet i militære byggeprojekter bør tage et eksempel fra den specialiserede kammerat Karakis i deres daglige aktiviteter. Jeg udtrykker min tillid til, at han i videnskabeligt arbejde vil være en model for at uddanne unge specialister [19] .
I 1932 - 1934 rekonstruerede og udvidede arkitekterne I. Yu. Karakis, A. A. Tatsiy , M. F. Pokorny , A. M. Kasyanov og kunstneren V. G. Meller kontorlokalet på gaden. Universitetskaya (modsat Universitetsky Lane, ved krydset mellem Proletarskaya Square og Khalturin Descent) [36] . Før genopbygningen var forskellige organisationer placeret i bygningen, herunder Kharkov Provincial Committee of the Communist Party (b)U, Provincial Executive Committee, Provincial Committee of Komsomol Members. Efter genopbygning og udvidelse blev bygningen til Kharkiv District House of the Red Army . K. E. Voroshilova (KHODKA). Bygningen blev også kaldt "All-Ukrainian House of the Red Army opkaldt efter. Voroshilov. Det havde et auditorium med 1200 pladser. Bygningen stod i 9 år og blev ødelagt under krigen i 1943 .
Officers Garnison HouseI 1936 tegnede og byggede arkitekten Iosif Karakis House of the Red Army (nu Garnison House of Officers) i den urbane bebyggelse Ozernoye , der ligger 10 km syd for Zhytomyr [36] . I 1930'erne blev bosættelsen Ozernoe kaldt Skomorohi, efter navnet på den nærliggende landsby Skomorohi , Zhytomyr-distriktet, Zhytomyr-regionen [37] . I de samme år blev en landingsbane og flyveplads "Skomorokhi" bygget nær landsbyen Skomorokh. Siden 1933 blev flere bygninger i den militære garnison ifølge den administrative afdeling en del af landsbyen Skomorokh. I dag holder Museum of Military Glory også åbent i Officerernes Hus [37] .
Dette projekt blev også gennemført i landsbyen. Guyva (bygningen er ikke blevet bevaret) og i byen Novograd-Volynsky (bygningen er blevet bevaret).
Boligområde på gaden. Januar-oprøret #3 og 5I 1933-1936 tegnede Karakis to boligkvarterer på gaderne i januaroprøret nr. 3 og nr. 5 i Kiev (nu Mazepa Street ), som blev bygget i 1934-1940. Nu er bygningen et arkitektonisk monument (nr. 456-Kv, nr. 456/1, nr. 456/263) og er fredet ved lov. Karakis forsvarede ideen om ensembleudvikling af området under hensyntagen til relieffets og miljøets funktioner og ikke skabelsen af tilfældige bygninger, der ikke passede til hinanden eller det valgte område. Her er, hvordan forfatteren beskrev sin idé:
Fra Dnepr-siden opfattes husene i det nye boligkompleks som en malerisk silhuet på baggrund af grønt og vand. Silhuetten fra siden af Dnepr har ikke en selvstændig karakter og passer ind i landskabet som dets integrerede del [~ 3] .I. Karakis [38]
Det arkitektoniske dominerende i kvarteret er et 10-etagers boligbyggeri i konstruktivismens stil på gaden. Mazepa nr. 3 (januaroprøret) [39] . "En af de bedste nye bygninger i hovedstaden ... Kiev skyskraber ," rapporterede en af Kiev-aviserne i disse år [40] . I bogen "Sovjetisk arkitektur om 50 år" blev Ukraines nye bygninger i 1930'erne illustreret af netop dette objekt [41] [42] .
Yuri Aseev (doktor i arkitektur, professor, hædret arkitekt i Ukraine) bemærkede i 1989:
I en stor boligbygning med udsigt over Heltene på Arsenalpladsen og Januar-oprørsgaden skabte arkitekten I. Karakis en udtryksfuld sammensætning af højhuse og vandrette volumener, i harmoni med bygningerne i Pechersk og silhuetten af Kyiv-bjergene. Plasticiteten af facaderne med karnapper , loggiaer og gallerier langs toppen af bygningen understreges af rytmen af lave søjler, mættet med lys- og skyggespil, og giver sammen med gipsens tofarvede farve opbygning af et elegant moderne look. I hele bygningens arkitektur kan man se forfatterens lyse, individuelle håndskrift [43] .
Igor Shpara (præsident for Ukraines National Union of Architects , akademiker) kommenterede denne bygning:
Karakis byggede meget i Ukraine. Hans arbejde efterlod et alvorligt aftryk på Kievs udseende. Især en række af hans beboelsesbygninger bygget i Pechersk har en udtalt individualitet med karakteristiske lækkerier inden for monumental kunst, som han aktivt brugte. Stort boligkompleks på gaden. Januar-oprøret, med et velkendt buet hus langs skråningerne af Dnepr, er involveret i dannelsen af ikke kun billedet af gaden, men også silhuetten af Kiev [31] .
Oprindeligt var denne bygning et enkelt kompleks med Dynamo børnehave. På bagsiden blev to symmetriske bygninger designet, organisk bundet til Dnepr-landskabet. En 30 meter lang landskabspleje fra siden af floden var også planlagt. Komplekset designet af Karakis blev ikke implementeret fuldt ud. Af de to halvcirkelformede bygninger blev der kun bygget den ene, som i stedet for den planlagte landskabspleje senere blev lukket af andre bygninger, og den visuelle forbindelse mellem huset og børnehaven gik tabt [44] .
Efterfølgende har bygningen gennemgået en betydelig omstrukturering. Ifølge Igor Shpara , formand for Union of Architects: "Seriøse" innovationer "blev lavet i komplekset på gaden. januar-oprøret. Loggiaerne på de øverste etager (en favoritteknik fra Karakis) blev bygget op, og der var et tab af en interessant finish (spillet af lys og skygge i loggiaerne var væk). Fanatismen fortsætter stadig der: uden at tage højde for særegenhederne ved hele kompleksets løsning, er det planlagt at knytte et andet hus til bygningerne."
Den 21. november 2012 blev en del af bygningen beskadiget af en massiv brand [45]
Et fragment af en beboelsesbygning - den centrale og højre side (Konstruktion i 1936, foto 2011) | Et fragment af en boligbygning - vinduer og altaner (Bygning i 1936, foto 2011) |
Samtidig udførte forfatteren en række konstruktioner:
I 1935 blev I. Yu. Karakis udnævnt til stedfortrædende leder af arkitekt- og planlægningsværkstedet nr. 1 i Kiev City Executive Committee, P. F. Aleshin [19] .
Boligkomplekser på gaden. Institutskaya nr. 15-17 og 19-21I 1935-1936 blev en lyseblå boligbygning i UVO (ukrainsk militærdistrikt) designet og bygget i 1936-1937 ( fra 16. maj 1994 ) på gaden. 25. oktober (nu Institutskaya gade) nr. 15-17. I første omgang boede familierne til kommandostaben i Den Røde Hær i huset, og en vagtpost var på vagt i lobbyen.
Iosif Karakis kender perfekt arkitekturen af Kyiv-huse og bruger for første gang i boligbyggeri før krigen en intern trappe med et ovenlys, traditionelt for Kyiv i fortiden. For at bevise legitimiteten af en sådan beslutning besluttede forfatteren at måle belysningen af trappen i bygningen. Da arkitekten kom ind med en omfangsrig lysmåler og så en vagt fra den Røde Hær med et gevær, der let læste et brev hjemmefra ved trappen, indså han, at der ikke var behov for nogen målinger [51] – der var lys nok.
Lige før krigen (1938-1941) blev der ifølge Karakis projekt bygget endnu et boligkvarter på gaden. Institut, beregnet til Statens Planlægningskommission, beliggende på gaden. 25. oktober (nu Institutskaya St.), nr. 19-21.
Disse bygninger, som ikke blev beskadiget under krigen, led efter den. I 2002-2004 [52] blev den første af de to bygninger tilføjet to etager. Ifølge præsidenten for Ukraines National Union of Architects, Igor Shpara, "forvrængte overbygningen arkitekturen i denne smukke boligbygning med dens berømte friser med kavaleri [31] ".
Lige nu i huset på gaden. Institutskaya, 15-17 er den dyreste lejlighed i Kiev [53] [54] , som ligger på de sidste to etager i bygningen.
Dette hus optræder flere gange (for eksempel i det 60. minut) i filmen " Fighters " ( med Mark Bernes i hovedrollen , 1939 udgivelse, 1940 billetkontorleder ).
Boligkompleks (Foto farvelagt af forfatteren ca. 1938) | Boligkompleks efter overbygningen - bygningens proportioner er overtrådt (Foto 2011) | Boligkompleks - afsluttet projekt | Bas-relief over vinduerne | Bas-relief over vinduerne |
I 1936 (i samarbejde med A.V. Dobrovolsky ) blev der tegnet og bygget en boligbygning til det højeste kommandopersonale på gaden. Zolotovorotskaya, 2 i Kiev [55] .
Bygningen var meget forvrænget efter den indledende konstruktion (toppen af bygningen blev ændret, en etage blev tilføjet, nicher blev glaseret, farveskemaet og endestykkerne blev ændret osv.) [56] .
Et fragment af huset efter forvrængninger (færdiggørelse, fjernelse af nicher og farveændringer) | Fragment efter forvrængninger (færdiggørelse, fjernelse af nicher og farveændringer) | Fragment efter forvrængninger (færdiggørelse, fjernelse af nicher og farveændringer) |
I 1936-1937 tegnede og byggede I. Yu. Karakis (i samarbejde med M. Ya. Ruchko og V. I. Sazansky) en boligbygning til Kievs militærdistrikt i Georgievsky Lane, 2 [55] . Under krigen blev huset stærkt beskadiget, og i 1951-1952 blev det restaureret [1] . På bygningens syvende etage placerede arkitekten et elegant tårn med et spir kronet med en femtakket stjerne. Tårnet er harmonisk kombineret med kuplerne i St. Sophia's Cathedral .
Langs omkredsen af et af tårnets etager var der bas-relieffer indskrevet i tongoen af I. P. Kavaleridze , væggen var dekoreret med yndefulde neo-barokke vinduesrammer med heraldiske tegn [57] .
Huset med tårnet var dog bestemt til at stå i meget kort tid. En polsk delegation ankom til byen, og Vaclav Gomulka , der gik i nærheden af St. Sophia-katedralen, spurgte Khrusjtjov - "hvorfor er der så mange kirker tilbage i Kiev?" ... Den næste uge blev tårnet demonteret [1] [7] . Huset (uden tårnet) står stadig den dag i dag.
Bygningen er seks-etagers, bygget med barokke elementer , består af fem sektioner. Den første, otte-etagers (som blev syv-etagers efter at tårnet blev fjernet) del af huset, fire vinduer bred, rejser sig over selve bygningen. Den anden, fem-etagers, brede del, otte vinduer lang. Den tredje del af bygningen, den centrale, med syv vinduer, er afsluttet med en fronton. Den fjerde sektion svarer til den anden, den femte - med den første, men uden tårnet. Tårnet i den første sektion vendte ud mod Vladimirskaya-gaden. Her er hvordan huset er beskrevet i arkitekturlitteraturen:
Ved at designe en moderne boligbygning med en betydelig mængde plads, lykkedes det arkitekten mesterligt at løse en kompleks byknude: udsigten til st. Zolotovorotskaya, stedet for St. George's Church ødelagt i de "militante ateisters" navn og kvarteret med den barokke St. Sophia-katedral. Opgaven blev løst med ære, alle udfordringer blev besvaret. I perspektivet af Golden Gate - byzantinsk fronton. På kirkens plads er der en plads. Til gengæld med Sophia - et gennemsigtigt baroktårn, som er et tegn på Sophias varige værdi og skønhed - selvfølgelig! — skal genoprettes, uanset økonomiske omkostninger [8] .
Larisa Pavlovna Skorik , professor, leder af det kreative værksted ved Academy of Fine Arts and Architecture, tilsvarende medlem af Academy of Arts of Ukraine, næstformand for det ukrainske selskab til beskyttelse af historiske og kulturelle monumenter, Folkets stedfortræder for 1. convocation (1990-1994), beskyttede denne bygning mod nedrivning:
Generelt er den endeløse pseudo-oprettelse af templer observeret i Kiev allerede paranoid. Ved du, at byens myndigheder endda ville rive arkitekten Karakis' hus ned (en vidunderlig bygning bygget i området ved Sophia-pladsen i reminiscenser fra den ukrainske barok) og bygge St. George's Cathedral i stedet? Hvorfor ødelægge den bemærkelsesværdige Kyiv-arkitekts rene og smukke arkitektoniske arbejde? [58]
Det samme synspunkt blev holdt af V. I. Yezhov , Kievs chefarkitekt (1981-1987):
Er det værd at bryde historien for historiens skyld og med det huset for Karakis' værk? Det er næppe værd at bruge voldelige metoder til at genskabe det "gamle" uden at finde ud af værdien af nutidens arkitektur [59] .
Boligbygning af kommandostaben i Kievs militærdistrikt | |
Før fjernelse af tårnet (bygningen er placeret på venstre side af billedet) | Bygningen efter deformation (tårnet var på venstre side, foto 2011) |
I den samme Georgievsky Lane designer Iosif Karakis bygningen af Academy of Architecture i den ukrainske SSR (1936-1937) i en bygning ødelagt under krigen. Men i slutningen af 1940'erne begyndte Kievs militærdistrikt at generobre det hus, der havde tilhørt det før krigen, og bygningens kasse blev igen omdesignet til boliger [60] .
Musikskole og Koncertsal i KonservatorietPå stedet for det nuværende hus nummer 6 langs Proreznaya Street løb Muzykalny Lane før den store patriotiske krig . Her (nu - inde i kvarteret) tegnede og byggede arkitekten i 1936 - 1937 en musikskole og en koncertsal til konservatoriet [61] . Et omfattende lokale til en musikskole med koncertsal er placeret vinkelret på den gamle bygning. Den 24. september 1941, under eksplosionen af Khreshchatyk [~ 4] , var kun skelettet og ydervæggene af den nye bygning tilbage fra udestuen [62] .
Nationalmuseet for Ukraines historieFra marts 1937 til 1938 var Joseph Karakis hovedarkitekten for Ukrgrazhdanproekt-trusten [19] . I 1937-1939 arch . _ Karakis designer og bygger sammen med Byrådets 1. Arkitektstudie [63] den første kunstskole i den ukrainske republik - Kiev Art Secondary School. T. G. Shevchenko - KHSSH (siden 1968 - Republican Art Secondary School - RHSSH). Denne bygning tilhører nu Nationalmuseet for Ukraines Historie [64] og er et arkitektonisk monument (Vladimirskaya St., 2, på Starokyivska Hill).
Senere, i 1950'erne, tegnede og byggede Karakis en støttemur med trapper og lanterner, der fører til skolebygningen [65] .
Bygningen blev designet til byggeri på gaden. Lenin [66] , som det fremgår af indlægget fra forfatteren i 1980: "I begyndelsen af 30'erne blev Kiev City Executive Committee, som arkitekten af byrådets værksted, instrueret i at designe en kunstskole på stedet, hvor "Kievproject" bygningen bygges nu" på Lenin Street, - lidt til venstre. Projektet blev lavet og godkendt af alle myndigheder " [67] . Planlægningen af placeringen af byggeriet på Lenin Street blev skrevet i den bolsjevikiske avis i februar 1936: "I centrum af Kiev, på gaden. Lenina, et sted blev skabt for skolens liv, som vil bringe kunstnerisk begavede børn frem" [68] ("I centrum af Kiev, på Lenina Street, blev der valgt et sted til opførelsen af en skole til at uddanne kunstnerisk begavede børn").
Før byggeriets start, uden samtykke fra Kyivs hovedarkitektur- og designafdeling og uden samtykke fra forfatteren af projektet, blev det besluttet at ændre placeringen af skolen. Beslutningen blev truffet i forbindelse med dekret fra sekretæren for centralkomitéen for CP(b)U S. V. Kosior [66] om at placere bygningen af den fremtidige skole på stedet for Tiendekirken, der ligesom mange andre kultur- og kunstmonumenter, blev ødelagt af de sovjetiske myndigheder i 1928 [ 69 ] , og i 1936 blev det endeligt demonteret i mursten [70] . Kosiors dekret specificerede ikke årsagen til ændringen af byggepladsen. Måske er det en tilfældighed, men i et af de huse, der er beregnet til nedrivning i forbindelse med byggeriet af en skole på gaden. Lenin, levede en bror til den daværende formand for Rådet for Folkekommissærer i Ukraine V. A. Balitsky .
Iosif Karakis har altid undgået at bygge på beskyttede områders territorier, selvom det i sovjettiden var ekstremt vanskeligt. Så snart han lærte om den nye placering af skolen, "begyndte han kategorisk at protestere mod ændringen af placering, med henvisning til dens beskyttede område" [71] . En højtstående kommission blev indkaldt til at drøfte byggeriet. I det øjeblik, hvor Iosif Yulievich nægtede at bygge et tempel på stedet, trådte sekretæren for Ukraines centralkomité P.P. Postyshev hans fod og hviskede: "Du vil ikke gøre det, en anden vil placere den samme skole på dette sted ” [66] [71] .
Da det blev klart, at det var umuligt at undgå byggeri på Starokievskaya Gora, rådførte Karakis sig med historikere og foreslog at placere skolebygningen helt for slutningen af Desyatinny Lane (som det fremgår af den bevarede originale masterplan for udvikling med bygningernes placering og placering). efterfølgende kommentarer fra forfatteren) [67] [72] . Denne plan blev heller ikke gennemført på grund af de høje omkostninger ved at bygge et fundament på en stejl bjergside. I sidste ende "formåede Karakis at vinde det gamle fundament tilbage, men skolen blev alligevel bygget på Starokievsky Hill" [71] .
Kunsthistorikere fra den moderne guide til Kiev beskriver bygningen som følger:
Hovedfacaden er designet i klassiske former og åbnet til stedet foran museet, og bagsiden af bygningen, synlig i panoramaet af Starokievskaya-bjerget, ligner byzantinske monumentale strukturer [73] .
Det historiske museum bør henvises til de perfekte perler ... Den nøjagtige landing over Andreevsky Spusk er ikke tilfældig. Dens omrids gør et rigtigt bjerg ud af en gammel bakke. Bygningen er høfligt åbnet mod stedet for den ødelagte Tiendekirke. Artikulation, rytme, detaljering og selve mønsteret af byzantinske hovedstæder gør bygningen uadskillelig fra det hellige sted [8] .
Ud over ændring af byggepladsen har projektet gennemgået andre ændringer. I første omgang omfattede projektet af skolebygningen 14 skulpturer: fire skulpturer - på taget fra siden af facaden; på bagsiden af bygningen - otte skulpturer over søjlegangen, og to - på begge sider af taget. I frontonets felt over den centrale indgang antog man et højt relief med antikke figurer [74] . Efterfølgende blev figurerne opgivet, og det høje relief i tympanen blev erstattet af Sovjetunionens våbenskjold (som også senere blev demonteret).
Nationalmuseet for Ukraines historie | Nationalmuseet for Ukraines historie | Fragment af fronton og søjlegang | Fragment af fronton og søjlegang |
Samtidig ( 1937 - 1939 ) blev der bygget en anden bygning, der faldt i "kassen" af arkitektoniske monumenter - Børnehaven til Arsenal-fabrikken, på gaden. I. Mazepa (januaroprøret) [11] [75] [76] [77] .
Bygningen blev åbnet for sine besøgende den 17. april 1940 og blev den første børnehave i byen. Børnehaven er indrettet til 140 børn, og hvert barn har et større areal end normalt [78] . Forsamlingshuset (140 m²) har en højde på 6,5 m - over det er et motionsrum, dækket af en kassehvælving. To store trapper løber langs bygningens omkreds [78] . Trappen er placeret på forskellige niveauer, hvilket gjorde det muligt for Karakis at øge hallernes højde. Hver børnegruppe har et soveværelse og et legerum forbundet med en veranda [78] . Arkitekten planlagde alt, også designermøbler [44] . Børnehaven er bygget i nyklassicistisk stil, har tre etager og er malet i lyseblåt, hvilket giver en særlig lethed til hele strukturen. Som Ya. A. Shteinberg bemærkede, "overdreven, måske, klassicisme af facader forløses af beherskelse af udførelse og forståelse af temaet. Den fire-søjlede portik er let, gennembrudt og huskes godt” [79] . Projektets harmoni og tilbageholdenhed modtog lige store, men positive anmeldelser fra kritikere både umiddelbart efter konstruktionen og i de efterfølgende år [44] .
I fremtiden blev børnehaven præsenteret mere end fem gange på VDNKh i USSR , de skrev om det mange gange: " Pravda ", " Izvestia ", magasinet "Ogonyok" , "Radyanskaya zhіnka", "Radyanskaya osvіta", " Prapor kommunizmu", "Doshkіlna osvita" , magasinet "Sovjetunionen" og mange andre publikationer [80] . Børnehaven blev gentagne gange besøgt af præsidenter fra forskellige lande [75] . I 1967 udkom en dokumentarfilm om børnehaven.
Jødisk teaterI 1939 blev Det Jødiske Teater tegnet og bygget på gaden. Khreshchatyk, nr. 27 [81] -29 [82] [83] [84] i Kiev . Det er interessant at bemærke, at Joseph Karakis' jødiske teaterprojekt i det væsentlige omfattede fire forskellige projekter fra det samme teater. To af dem er implementeret. Hovedfacaden på det første afsluttede projekt, udført i 1932, blev skabt i stil med konstruktivisme, væggene blev oplivet med en højrelief komposition og med store bogstaver på jiddisch : "Jødisk Statsteater". Salens kapacitet var 1050 pladser [85] [86] .
I 1934, da Kiev blev Ukraines hovedstad og nye myndigheder kom, blev byggeriet stoppet, konstruktivismen som stilart gik af mode og blev fordømt [85] . I 1935 skulle arkitekten skabe et nyt projekt i en helt anden, modsat den første stil. Denne gang er bygningen blevet eftertrykkeligt storslået: en spektakulær portico , hovedstæder med sovjetiske symboler, i nicher - skulpturer af en jøde og en jødisk kvinde i nationale klæder, på det kronende belvedere-tårn - to statuer, der holder et skjold med det sovjetiske våbenskjold [86] . Salens størrelse er steget med 110 pladser [85] . Ifølge A. Puchkov :
Bygningen af det jødiske teater kunne blive en ægte udsmykning af Khreshchatyk: designet i højkvalitetsformer af senkonstruktivisme, der er karakteristisk for Karakis' værk fra 30'erne, bærer dette objekt træk af repræsentativitet og monumentalitet, det rumlige omfang, der er karakteristisk for mesterens værk [ 87] .
Et år senere begyndte krigen, og teaterbygningen brændte ned i ilden i Khreshchatyk.
Helt ukrainsk teater for den røde hærI 1938 udførte I. Yu. Karakis genopbygningen af Det Hel-ukrainske Teater for Den Røde Hær (Teatret i Kievs særlige militærdistrikt), grundlagt i 1931 , på gaden. Meringovskaya (M. Zankovetskaya) i Kiev .
Så, i 1939-1940, tegnede og byggede I. Karakis en boligbygning på gaden. Streletskaya, 12 g, og en boligbygning på gaden. Streletskaya, 14-16 - i dag tilhører denne bygning den finske ambassade i Ukraine. Også i 1939 blev et boligbyggeri af et forsøgsanlæg på gaden tegnet og bygget. Tysk. Et år senere, i 1940, blev endnu et hus af forsøgsanlægget bygget på gaden. Laboratorium.
Fra september 1940 til juli 1941 var Iosif Yulievich chefarkitekt for Design Bureau of the People's Commissariat of Education i den ukrainske SSR [19] .
Galleri-type huseI 1939 - 1941 (og en gang - i 1949) udviklede og byggede arkitekten Karakis boligbygninger af galleritypen. Det første sådant hus til 50 lejligheder blev bygget på gaden. Vyshgorodskaya (hvor Sokalskaya-gaden bliver til Popova-gaden) i Kiev [88] . Huset var beregnet til ansatte på Kyiv-skofabrikken nr. 4. Før krigen blev dette hus bygget i en "draft"-version, senere rekonstrueret og dekoreret af Joseph Karakis. Et absolut atypisk gallerisystem for Kiev, typisk for de sydlige regioner, blev introduceret i huset. Opgange er placeret på begge sider af bygningen, passagen til lejlighederne er gennem åbent galleri. Dette layout sparede omkring 15% af midlerne under opførelsen af bygningen. Huset består af et- og toværelses lejligheder.
Gallerihuse var efterspurgte i USSR selv efter krigen. For eksempel blev de inkluderet i masterplanen fra 1956 i Dnepropetrovsk , hvor der ifølge et standarddesign (nr. 101-1) blev udviklet et galleri-type hus i Giprograd (forfattere - arkitekter I. Karakis, V. Kutsevich og designingeniør G. Ter-Arutyunyants ), blev det besluttet at bygge nye kvarterer. Det første sådant hus blev bygget i blok nr. 44 på Kirov Avenue [89] .
Også i 1959-1961 blev der bygget en boligbygning til en papfabrik på Nekrasovskaya Street [90] . Arkitekturen af denne bygning er beskrevet i et af Kiev-magasinerne:
Det samme gallerisystem som i førkrigsbygningen, kun i stedet for den "konstruktivistiske Empire-stil" - en overgangsvariant mellem den pompøse stalinistiske og funktionelle Khrusjtjov-arkitektur. Trappen er placeret i midten af bygningen. På ydersiden af huset er altanerne forskudt, hvilket også er atypisk for Kiev. Den indeholder 1-, 2- og 3-værelses lejligheder af standardstørrelse [90] .
Et af de sidste lignende projekter af arkitekten var et eksperimentelt hotel-type gallerihus for møbelfabriksarbejdere, bygget i 1983 og placeret på 30a Ushinsky Street [90] på Chokolovka . Den ni-etagers bygning med 1-værelses lejligheder har et "varmt" glas galleri, som har udsigt til vinduerne i køkkenerne.
I 1940 designer og bygger arkitekten Karakis et mekanisk montageværksted for et eksperimentelt anlæg i Kiev .
I samme 1940 byggede han en skole i Voroshilovgrad . Også i år skabte Karakis fire projekter:
Museum for revolutionen i Voroshilovgrad Kulturpaladset. Stalin (medforfatter med L. I. Yurovsky) i Kramatorsk - accepteret til byggeri [91] (data om gennemførelsen af projektet blev dog ikke fundet) House of Cooperation i Kharkov (medforfatter med V. I. Zabolotny og P. G. Yurchenko ) Flodstation i Kiev (medforfatter med N. V. Kholostenko ) [92] - projektet blev tildelt [93] . Boligbygning på Khreshchatyk, 29I 1941 bygger Joseph Karakis en boligbygning i centrum af Kiev ved Khreshchatyk , 29 [94] (ifølge den gamle nummerering). Konstruktion i henhold til Karakis-projektet udføres af organisationen "Metrostroy" . Huset havde seks etager, de øverste fire etager var boliger med 42 lejligheder, med alle bekvemmeligheder og elevatorer, og på de første to etager var der kommercielle og offentlige lokaler. På det tidspunkt blev den såkaldte "røde linje" af Khreshchatyk trukket (da det blev besluttet at udvide gaden og flytte de forreste huse ved nummer 23, 25 og 27). Denne bygning var ikke påvirket af den "røde linje".
I slutningen af september 1941, efter de nazistiske troppers erobring af byen, blev bygningen sprængt i luften ved hjælp af radiokontrollerede miner lagt af sappere fra den 37. armé under kommando af lederen af ingeniørafdelingen, oberst Alexander Ivanovich Goldovich [ 95] [96] [97] [98] .
I 1941 blev Iosif Yulievich Karakis adjunkt ved Institut for Arkitektonisk Design ved KazISS .
Tashkent Abrasive PlantI august 1941 blev Joseph Karakis sendt til Rostov , hvor han var engageret i opførelsen af tunge ingeniøranlæg i Rostankoproekt [19] . Arkitekten er ledsaget af sin kone og datter samt af sine forældre (hans fars institut blev evakueret fra Kiev). Derefter tog arkitekten til Centralasien, hvor han hurtigt blev en af de førende arkitekter i Usbekistan [66] . I 1942 blev Tashkent Abrasive Plant og en række andre bygninger bygget i Tashkent i henhold til Karakis' projekt.
Farhad HPPFra februar 1942 til 1944 bliver Iosif Karakis chefarkitekt og leder af arkitekt- og konstruktionskontoret for Farhad vandkraftværket ( Begovat , Usbekisk SSR ). Her, ifølge Karakis projekt, blev Farhad vandkraftværket opført , som omfattede: en dæmning, en turbinehal, en omledningskanal (2 km), en akvædukt af Farhad vandkraftværket (1942-1944) [99 ] [100] . Også i Begovat udvikler Karakis omgående projekter til boligbyer for operatører, bygherrer såvel som for genbosatte folk og især for Krim-tatarerne [66] . Engang måtte Iosif Yulievich deltage i opførelsen af en hel række adobe - huse på en nat [66] . Derudover bygger arkitekten en individuel boligbygning til ingeniører og teknisk personale på Farkhad vandkraftværket (1943) og boliger i Farhad vandkraftværket til 1000 og 500 mennesker (1943-1944).
Stillingen var meget ansvarlig, byggeriet blev bredt dækket i den centrale presse og tempomæssigt blev det kun sammenlignet med de første femårsplaners chokbyggeprojekter . Præcis et år efter starten af byggeriet, i februar 1943, skrev I.P. Kaminsky (chefingeniør og vicechef for byggeriet af Farhad HPP "Farkhadstroy") til formanden for arkitekturkomiteen under Rådet for Folkekommissærer i USSR, akademiker for arkitektur A. G. Mordvinov følgende: "Chefarkitekt Farkhadstroy kammerat Karakis I.Yu. viste høj lærdom inden for arkitektur og evnen til at klare en kompleks arkitektonisk opgave - designet af de monumentale strukturer af Farkhad vandkraftværket, det største vandkraftværk, hvoraf en række elementer i deres volumen overstiger dem, der hidtil er udført i USSR og i Europa [101] [102] ".
Farkhad-dæmningen, som blokerer for den hurtige strøm af Syr Darya, den blå flade af reservoiret og kraftværksbygningen, passer perfekt ind i Begovats særegne udseende og layout, dens silhuet. Fra dæmningen åbner et panorama af industribyen, hvis hoveddel er placeret på venstre bred af Syr Darya ... Udviklingen af Begovat er i høj grad påvirket af naturlige forhold - seismicitet, vind og Syr Darya-floden, som krydser byen [103] .
Den 20. januar 1944 tildelte præsidiet for den øverste sovjet af den usbekiske SSR "for aktiv deltagelse i arbejdet med at blokere Syr Darya-floden og for at åbne grundgraven for bygningen af Farkhad vandkraftværket" Iosif Karakis med en Hædersbevis [104] .
I 1943 udviklede arkitekten også projekter til huse til træløse områder befriet fra besættelsen i Leningrad . For dem blev Karakis tildelt 1. præmien [105] .
I 1944 deltager Joseph Karakis i 1. runde af konkurrencen om efterkrigstidens restaurering af Khreshchatyk i Kiev - i en gruppe med arkitekterne J. Steinberg, A. V. Dobrovolsky , B. Zhezherin og G. Koporovsky.
Efter krigen blev I. Karakis overført til Kiev og udnævnt til stillingen som leder af arkitekt- og planlægningsværkstedet nr. 5 ved Giprograd Instituttet [19] [104] . I foråret 1944 vendte Karakis og hans familie tilbage til Kiev og tog først og fremmest til Starokievskaya Gora for at se, om skolebygningen var blevet bevaret [1] . Hans første kunstneriske arbejde i efterkrigsbyen var en tegning af St. Andrews Kirke med afisolerede kupler og vinduer [66] . Snart, i 1945, mens han fortsatte med at arbejde i Giprograd, vendte han tilbage til at undervise ved KazISS [19] [104] .
Samtidig skaber Karakis en række projekter, der af den ene eller anden grund ikke blev implementeret:
De fyrre år i Joseph Karakis arbejde er beskrevet af akademiker Igor Shpara :
I. Yu. Karakis tilhører galaksen af fremragende arkitekter fra 40'erne, forbundet med konstruktivismens opblomstring. Iosif Yulievich er en af de talentfulde arkitekter, der havde deres eget ansigt og en ejendommelig vision om arkitektur selv på baggrund af den storhedstid i arkitekturen i Ukraine ... En ekstremt lærd, intelligent person, af en aristokratisk opvækst, meget taktfuld og opmærksom . Han var en håndværker og skaber, der tænkte anderledes end de fleste arkitekter. Og originaliteten i hans tænkning, hans dygtighed bragte ham ud efter alle problemerne og efterlod ham i positionen som en avanceret arkitekt. Han efterlod et lysende præg på arkitekturen ikke kun i Kiev, men i hele Ukraine [31] .
Monument for den store patriotiske krigI byen Stalino (nu Donetsks territorium , afgrænset af Gurov, Teatralny-gaden, gaderne til 50-årsdagen for USSR og dæmningen) i 1947 tegnede Joseph Karakis (sammen med billedhuggeren Muravin ) et monument til Den Store Fædrelandskrig. Monumentet blev tildelt 1. prisen og anbefalet til opførelse [106] .
Projektet, der vandt konkurrencen og fik en anbefaling om byggeri, blev ikke gennemført. Donetsks chefarkitekt , Volodymyr Kishkan , skrev, at i slutningen af 1940'erne gennemførte Giprograd , hvor Karakis arbejdede, udviklingen af yderligere dannelse af centrum af byen Donetsk. På nordsiden var komplekset planlagt til at blive afsluttet med Victory Square, mellem Shevchenko Boulevard og campus. I den øverste del af pladsen, placeret på aksen af Artem Street , blev bygningen af Drama Theatre og Victory Monument [107] designet . Et teater med sydvendt facade og et monument placeret i midten af pladsen skulle efter planen lukke gadens perspektiv. Men efter opførelsen af dramateatret på Lenin - pladsen blev Sejrspladsen og dermed monumentet aldrig bygget [107] .
Arbejde på Institute of Art IndustrySiden 1948 blev Iosif Karakis leder af sektoren for Institut for Kunstnerisk Industri ved Akademiet for Arkitektur i den ukrainske SSR og underviste samtidig på Kievs Institut for Strategiske Studier [8] [19] .
Hotel "Ukraine"Fra 1944 til 1947 designer og bygger Joseph Karakis i 1945-1952 hotellet "Ukraine" på gaden. Pushkin, 3, i Luhansk [108] [109] . Først hed det October Hotel [110] . Hotellet har 173 værelser, bygningens rumfang er 50 tusind m³ [111] .
I 1940'erne lå der en ødemark på stedet for det kommende hotel. Der var flere en- og to-etagers huse i ødemarken, ødelagt af nazisterne i februar 1943 . Hotellet begyndte at blive bygget umiddelbart efter afslutningen af krigen i Lugansk (dengang - Voroshilovgrad), i 1944 . I 1947 stod byggeriet færdigt, og i 1952 fik hotellet sine første gæster. I første omgang var kodenavnet for projektet "Moskva" [112] , men på grund af det faktum, at åbningen fandt sted på tærsklen til den store oktoberferie, blev det i sidste øjeblik besluttet at kalde det "oktober". Ikke desto mindre, for at bevare forbindelsen til regionen i navnet, blev restauranten på hotellets første sal kaldt "Ukraine".
Det arkitektoniske og konstruktionsmæssige design samt udsmykningen af bygningen er udviklet af arkitekten Karakis. Blandt byens befolkning var der en opfattelse af, at hotellet var bygget af tyskerne. Måske blev der i begyndelsen af byggeriet brugt arbejdet fra krigsfanger, der forblev på byens område efter krigen, som udførte forskellige byggearbejder [112] . Men ved udgangen af 1947 kunne tyske arbejdere ikke længere være ansat på byggepladsen, da der på det tidspunkt ikke var flere lejre, hvor krigsfanger blev holdt i regionen [113] .
Bygningens facade er dekoreret med et "mosaiktæppe", samt lodrette trekantede pilastre lavet af hvide silikatmursten. Pilastrene rejser sig helt til tops og omslutter hotelbygningen som blonder og står i kontrast til den røde væg. Det er kendt, at Iosif Yulievich udførte specielt laboratoriearbejde i lang tid for at finde en måde at bevare styrken af denne mursten i mange år [112] .
På "kronen" af bygningens facade er der en femtakket stiliseret murstensstjerne med et ur, og på siderne er der silhuetter af tårne. Nogle mener, at hotellet er en efterligning af Kreml-muren - dog er der ikke fundet nogen bekræftelse af denne version i videnskabelige kilder. V. V. Chepelik bemærkede, at ornamentet skabt af I. Karakis forvandler vægplanet til et tæppe, opretholdt i de kunstneriske traditioner, som forfatteren observerede i sin fjerne barndom i Podolia. Dette mønster sporer også udviklingen af de ornamentale traditioner i ukrainsk art nouveau [114] . Siden åbningen har hotellet været fuldt udstyret med telefoner, hvilket var en luksus dengang [114] . Der var planlagt en velholdt parkplads i hotellets gårdhave, men ved afslutningen af opførelsen af komplekset var det på grund af skiftende omstændigheder ikke bygget. Direktør for Museum of the History of Luhansk O.V. Prikolota beskrev bygningen som følger:
Denne smukke bygning er blevet et rigtigt kendetegn for Luhansk [115] [116] .
I mellemtiden er hotellet i øjeblikket ved at falde fuldstændigt tilbage [117] .
Fragment af venstre og midterfløj | Fragment af højre fløj | Udsigt fra gården | Ur på hotellet "Ukraine" |
I 1950 talte P. F. Alyoshin, et medlem af præsidiet og vicepræsident for Akademiet for Arkitektur i den ukrainske SSR , som talte ved Akademiet, om Karakis: "Han er en begavet person" [101] , og et år senere, i september 1951 blev der afholdt et regulært møde i forsamlingshuset på Kiev Institut for Civilingeniør [ ~ 5] med den sædvanlige ideologiske "udrensning" for disse år [19] [101] . I år kom de til arkitekterne, og i KISI viste de sig at være et tilsvarende medlem af Akademiet for Arkitektur i den ukrainske SSR, professor Yakov Shteinberg og lektor Karakis [104] . Til projektet af det nyligt byggede hotel "Oktober" ("Ukraine") i Lugansk blev Iosif Yulievich Karakis anklaget for ukrainsk borgerlig nationalisme, og efter et stykke tid - for kosmopolitisme [7] [19] [28] [112] [115 ] [116 ] [118] , en manifestation af hvilken i arkitekturen blev betragtet som konstruktivisme. Arkitekten Karakis blev også mindet om bygningen i Georgievsky Lane, 2, med et tårn, som lederen af det polske kommunistparti forvekslede med en kirke [1] [118] . Steinberg blev tvunget til at "omvende sig", og Karakis sagde i stedet for omvendelse kun, at han levede og arbejdede efter sin samvittighed [19] [104] . Steinberg blev efterladt, og Karakis blev fyret efter et semester [101] [104] [119] og forbudt at undervise [7] (Disse handlinger var en del af den sovjetiske politik for statsantisemitisme, som i sidste ende førte til masseudvandringen af jøder fra landet [120] ).
Arkitektakademiker V. I. Yezhov husker, at på et af møderne i Rusanovsky Gardens, da han og Karakis begyndte at tale om den skammelige retssag, svarede Iosif Yulievich smilende:
Men det kunne have været meget værre. Forberedte Kolyma. Jeg slap let af.I. Karakis (fra bogen af V. I. Yezhov . Et halvt århundrede gennem en arkitekts øjne. - K .: KNUSA, 2001. - S. 174. - 304 s.)
Men ifølge arkitekten var den strengeste straf for ham "bygninger, der ikke kaster skygger" - ødelagt af krigen, embedsmænds luner, og forblev i urealiserede projekter [28] . Og den højeste pris er de byggede huse. Dem, der "bør være gode naboer for en person" [28] .
Som A. Ya. Horkhot husker, tog de fleste af eleverne afskedigelsen af I. Karakis meget tæt på deres hjerter og kunne ikke forlige sig med, at den bedste lærer, som de var én familie med, ikke længere ville være i stand til at undervise [121] . På Komsomol-mødet blev det sagt: "Den bedste lærer i Karakis er ikke længere blandt os." Hvortil svaret fulgte: "Så besluttede partiet" [122] . Iosif Yulievich tog afskedigelsen meget smerteligt - han låste sig inde i lejligheden og gik ingen steder [121] . På det tidspunkt var Khorhot allerede flyttet fra KISI til stillingen som direktør for Institut for Byplanlægning ved Akademiet for Arkitektur i Ukraine. En dag ringede nogen til ham og spurgte, om han kendte Karakis. Til spørgsmålet "Hvem taler?" svarede det fra centralkomiteen. Horhot sagde, at han selvfølgelig kendte Karakis, og da samtalepartneren bad om at tale om ham, fortalte han, hvor højt han satte pris på ham. Som svar hørte jeg, at der i dette tilfælde ikke var noget at tale om, og et par dage senere erfarede jeg, at Karakis ikke var ansat af Institut for Byplanlægning ... [17]
Ifølge Tamara Vladimirovna Ustenko, en elev fra Karakis, var afskedigelsen af Iosif Yulievich et stort slag for eleverne. Et " brev på tretten " blev skrevet , underskrevet af de bedste elever, som erklærede, at skolen var ved at forsvinde med afgang af lærere fra en klasse som Karakis. Mikhail Budilovsky overvågede indsamlingen af underskrifter. Der blev holdt en række partimøder, men til sidst døde alt ud [121] . Karakis modtog et opsigelsesbrev, mens han modtog løn. Rektor N. D. Plekhov afleverede et uddrag af afskedigelsesordren til kassereren, idet han ikke anså det for nødvendigt personligt at kontakte I. Yu. Karakis, som havde arbejdet på instituttet i næsten 20 år [17] .
Der var ingen penge for livet, den eneste indkomst - Joseph Yulievichs mors pension - var ikke nok til en familie på fire [17] . Datteren af Karakis, en fremragende studerende, fik straks en treer i marxisme-leninisme [17] . Ved lektionerne lærte læreren Marakhov, at den kosmopolitiske Karakis byggede konstruktivistiske huse i "byen Pechersk ". Denne trio fratog Irma et øget legat, og ifølge loven blev det sædvanlige legat ikke udstedt på grund af trioen. Karakis' kone, Anna Efimovna, brugte en stencil lavet af Iosif Yulievich til at lave tegninger på duge til en artel, så hun kunne købe noget mad [17] .
Efter flere uger kom formanden for bestyrelsen for Union of Architects of the Ukrainian SSR , V. G. Golovko , til Karakis og sagde:
Joseph, jeg forlader dig ikke. Her hjælper man med metrostationerne - arbejdet vil blive betalt. Du er sådan en talentfuld person - du vil ikke gå tabt [17] .
Iosif Yulievich begyndte at lave designs til metrostationer [123] , og Golovko kom for at hente dem sent om aftenen. Efter flere år fortalte Nina Davidovna Manucharova , direktør for Institut for Kunstindustri ved Akademiet for Arkitektur i den ukrainske SSR , hvem der nøjagtigt nominerede Karakis til titlen "arkitektonisk kosmopolit i Ukraine", på grund af hvilken I. Karakis blev afskediget fra instituttet. Denne person viste sig at være den samme... Golovko [17] . Iosif Karakis kunne ikke tro det før de sidste dage af sit liv ... [17] Efter flere måneder, den 18. november 1952, var Vladimir Ivanovich Novikov, direktør for Giprograd, æret bygmester af den ukrainske SSR, ikke bange for at invitere vanæret "kosmopolitisk" til Giprograd [17] .
Beskyldninger om kosmopolitisme resulterede ikke kun i afskedigelse fra arbejde - der var andre chikane. Når trykte publikationer nævnte Karakis' værker eller postede fotografier af hans genstande, blev de udgivet uden navnet på arkitekten [124] .
Broer og vandværkerI perioden fra 1951 til 1952 underviste Joseph Karakis sammen med design af boliger og offentlige bygninger på et foredragskursus på Kiev Civil Engineering Institute om designhistorie og teori samt om tekniske strukturer "Broer og hydrauliske strukturer" [125] . Hver af forelæsningerne omfattede formulering af praktiske problemer i forbindelse med planlægning af broer. Opgaverne relateret til sådanne emner som: bestemmelse af størrelsen af spænd, der overlapper med hvælvinger; beregning af den tilgængelige fladhed af hvælvingerne; valg af den rigtige type fundamenter til brostøtterne; forskellige metoder til at lette belastningen på buen; samt beregning af spændvidden, afhængig af de specifikke forhold. Især forholdet mellem bropillernes tværsnit og spændvidden samt formen af de hvælvinger, der støder op til molerne, afhængigheden af størrelsen af den bevægelige last og højden af molen blev overvejet. De fleste foredrag var på buede broer med kørebaner både i bunden og i midten. Forelæsningerne blev ledsaget af mange snesevis af illustrationer lavet af forfatteren med eksempler på forskellige typer, stilarter, materialer og størrelser.
Siden 1952 har Joseph Karakis arbejdet i Giprograd på standarddesign. På dette tidspunkt udfører forfatteren en lang række projekter. Blandt dem er en række modelskoler i Kiev mellem 1953 og 1955 [126]
Skole nr. 75 Rue Louis PasteurI 1954 tegnede og byggede arkitekten en skole ved Louis Pasteur Street nr. 4 i Kharkov . Den færdiggjorte skole fik også førstepræmien i konkurrencen om de bedste bygninger [127] . Barokke elementer og skolens emblem er synlige over hovedfacadeindgangen, byggeåret ses lidt lavere, og mellem vinduerne på første og anden sal er der et skilt med skolens nummer.
Forsøgsgymnasium nr. 80I 1958 - 1960 tegnede og byggede Joseph Karakis (med deltagelse af arkitekterne S. N. Owls, N. G. Savchenko og ingeniøren G. I. Ter-Arutyunyants ) en eksperimentel gymnasieskole nr. 80 på Druzhby Narodov Boulevard, 12 b i Kiev [128] [129] . Skolen er indrettet til 920 elever, ligger i en afstand af 130 m fra boulevarden og er adskilt fra boulevarden af en plads med et springvand. Skolens klasselokaler er orienteret mod syd for øget belysning, derudover er skolen yderligere belyst med ekstra lys fra fritidshallen. Skolen brugte teknologien med tværgående bærende vægge.
Eksperimentel skole i KramatorskI 1962 byggede arkitekten (med deltagelse af arkitekten V. Savchenko, sammen med kunstnerne V. Rusyaev og E. Roganova) en eksperimentel skole i Kramatorsk . Ifølge et lignende projekt blev der fra 1962 til 1967 bygget mange skoler over hele Sovjetunionens område.
Tre år senere, i 1965 , byggede I. Karakis endnu en atypisk skole med firkantede klasseværelser i Kramatorsk .
Skole nummer 75 på gaden. Louis Pasteur (foto 2011) | Skole nr. 24, Kramatorsk (bygget 1962, foto 2011) | Skole nr. 25, Kramatorsk (bygget 1965, foto før isolering) |
I 1963 blev Iosif Karakis inviteret til at lede en ny afdeling for design af skolebygninger i KievZNIIEP Karakis flyttede til KievZNIIEP, og en række medarbejdere flyttede med ham. Designet af skoler i Giprograd med Karakis afgang ophører, og alle skoler bliver nu designet i KievZNIIEP. Fra 1963 til 1976 var Iosif Yulievich leder af afdelingen for design af skolebygninger i KievZNIIEP.
Projekterne omfatter mange skoler, herunder i 1963 i byerne Odessa og Berdyansk blev der bygget eksperimentelle skoler for børn med cerebral parese (1963).
Forsøgsskole nr. 5 - Kultur- og IdrætscenterI efterkrigstiden, i Donetsk, blev mange skoler bygget efter standarddesign udviklet af I. Yu. Karakis (med deltagelse af N. G. Savchenko), designet til 280-400 elever [107] . Disse projekter er kendetegnet ved kompakthed og ensartet størrelse i planen, kapaciteten af bygninger kan øges eller reduceres på grund af antallet af etager. Skolens ydre har deres egen unikke karakter: små barokke frontoner, dekoreret med pilastre i hele bygningens højde [107] . Et af de bedste eksempler på skoler i denne projektserie, med en kapacitetsvariation på 400 steder, er beliggende i landsbyen minen Mushketovskaya-Zaperevalnaya [107] .
Senere, i 1960'erne, i Donetsk, blev der givet fortrinsret til større kapacitet i byggeriet, og skoler blev nu bygget efter et standardprojekt for 960 elever (I. Yu. Karakis, med deltagelse af N. G. Savchenko) [107] . Projektet omfatter volumener i forskellig skala til gruppering af klasser, laboratorier, forsamlings- og sportshaller; en vestibule med garderobeskabe og en glasgang forbinder lokalerne. Skolen på Artem Street nær Shakhtyorskaya Square, skolen på Ilyich Avenue og skolen på Shakhtostroiteley Boulevard [107] er nogle få eksempler på skoler bygget i henhold til dette projekt.
I 1966, i Donetsk , Iosif Yulievich Karakis (chefarkitekt - I. Yu. Karakis, bindende til området - arkitekt V. I. Volik, A. P. Strashnov , P. I. Vigdergauz , mosaikkompositioner - kunst. G I. Sinitsa, V. I. Zaretskaya og [ A. 130] [~ 6] ) er tegnet og bygget Forsøgsskole nr. 5 - Kultur- og Idrætscenter [107] [131] [132] [133] . Forsøgsskolens bygninger er blevet styrket, og den samlede kapacitet i de pavillonlignende bygninger er designet til 2032 elever. Skolens placering er på bredden af Kalmius -floden (i blok nr. 9 på den tidligere Semyonovkas territorium).
Skolens projekt består af et kompleks af pædagogiske pavilloner, som er forenet af et forsamlingshus, et motionsrum og overgange [134] . Komplekset omfatter otte en-etagers pavilloner med hver fem klasseværelser til i alt 40 klasseværelser. Hver pavillon har sin egen gårdhave, som er beregnet til rekreation i pauserne, samt til studier om sommeren [134] . Foran hovedfacaden er der en to-etagers undervisningsblok, som rummer værksteder, laboratorier, kontorer, administrative kontorer og en spisestue [134] . To to-etagers bygninger er placeret i midten af otte en-etagers bygninger, der forener komplekset til en integreret tredimensionel organisme [107] .
Skolebygninger er opdelt i separate sektioner baseret på elevernes aldersgrupper [107] . Vinduer af forskellige klasser har udsigt over deres egen gårdhave, isoleret fra den anden. I denne skole blev undervisningen for første gang [134] organiseret, så varigheden af lektionerne var forskellig for yngre og ældre elever.
Yderligere er forfatteren ved at implementere et projekt til udvikling af Podil i Kiev (1966). Derefter designes og bygges eksperimentelle bygninger af skoler med stor kapacitet i en række byer på én gang: Makhachkala , Baku , Voroshilovgrad , Dneprodzerzhinsk (1966-1969).
Projektet af mindesmærket ved Babi YarI 1966 skabte I. Yu. Karakis (i samarbejde med kunstneren Z. Sh. Tolkachev , billedhuggerne Y. S. Razhba og E. Zhovnirovsky) et mindeprojekt til minde om tragedien ved Babi Yar i Kiev . Joseph Karakis' gruppe præsenterede tre muligheder. Projektet var det mest diskuterede. Hovedidéen med projektet var erkendelsen af, at Babi Yar er en enorm massegrav, som man ikke kan gå på. En hængslet vej (rampe) bør følgelig føre til skulpturen, som forfatterne forestillede sig at være 15-20 meter høj, og på en sådan måde, at skulpturen på hele indflyvningen aflæses på baggrund af himlen, som åbner sig. rummeligt og ned til Kurenevka. Da forfatterne nærmede sig, så de på afstand ansigtet på den sørgende mor. Jo tættere på, jo tydeligere fremstod reliefferne i statuens sten: henrettelsesscener i bunden af Yar. Rampen gik ned, under niveauet af Yar. Lille i højden, brede trin, som om de af sig selv bremsede trappen. Manden skulle så at sige afsted til Yar. Dette skabte, ifølge forfatternes hensigt, den sørgelige tilstand, hvori alle befinder sig på dette frygtelige sted [135] .
Joseph Karakis' projekt repræsenterede syv symbolske kløfter i Babi Yar [136] . Der blev planlagt broer mellem kløfterne. Dette blev gjort for at "den overlevende del af Babi Yar ville forvandle sig til et reserveret sted, hvor ingen menneskelige fødder måtte sætte sin fod" [136] . Bunden af kløften er dækket af valmuer og sten som en påmindelse om sovjetborgernes udgydte blod. For den centrale del af mindesmærket foreslog Iosif Yulievich tre forskellige muligheder [136] :
På venstre side af indgangen, bag kløften, var der planlagt et mindemuseum, delvist gravet ned i jorden [137] .
Projektet af I. Karakis og E. Zhovnerovsky vandt [138] [139] [140] , layoutet blev anerkendt som et af de bedste, men Zhovnerovsky og Karakis blev tilbudt at forbedre projektet og lave den anden mulighed. Den anden mulighed opfyldte heller ikke "kravene" [141] . Derefter blev monumentet bestilt af myndighederne til en anden billedhugger, der ikke deltog i konkurrencen [142] .
Samtidig deltager arkitekten I. Karakis i All-Union-konkurrencen om boliger til familier fra tre generationer under mottoet "Batu Hill" i Kiev . Forfatteren udvikler projekter af nye typer boligbygninger med en rumlig organisation for Batuyeva Gora: pyramide-type huse, afsatsformede huse med loggiaer, huse med fjerntliggende balkoner, huse - Towers of Babel, huse med en gårdhave på relieffet [ 143] .
Tasjkent, Usbekistan. Skole nr. 110 opkaldt efter T. G. ShevchenkoI 1969, i Tashkent , tegnede og implementerede arkitekt I. Karakis (med deltagelse af arkitekt P. F. Savich) og ingeniør A. Z. Sedov skole nr. 110 opkaldt efter T. G. Shevchenko for 2600 elever i det ukrainske mikrodistrikt (1969) [14544 ] . Skolen består af et kompleks af 12 blokke forbundet af glaserede gallerier og træ-skyggede gårdhaver [144] . Møbler i skolen er implementeret ud fra elevernes højde og alder [144] .
Typisk designFra 1953 til 1975 i Ukraine, i RSFSR og i andre republikker, under ledelse af Karakis og sammen med et team af medarbejdere, blev mere end 40 standardprojekter af almen uddannelsesskoler i forskellige størrelser, kostskoler og musikskoler udviklet, ifølge hvortil der blev bygget mere end 4000 bygninger [2] .
Projekterne omfattede især følgende:
Projektnummer | Projekt Beskrivelse | Års implementering | Byggested | Antal opførte bygninger |
---|---|---|---|---|
TP nr. 2-02-19, 2-02-20, 2-02-24, 2-02-25 | Standarddesign af skolebygninger til 280 og 400 elever | 1953-1954 | Byggeriet blev primært udført i den ukrainske SSR, dels i RSFSR og andre republikker i USSR | I alt blev der bygget over 600 bygninger [146] |
TP nr. 2-02-73 — for 920 elever, TP nr. 2-02-73/II — for 960 elever, TP nr. 2-02-520 — for 520 elever, TP nr. 2-02-560/ 8 — for 560 studerende studerende | Modelprojekter for gymnasier. Udviklet på baggrund af et konkurrencepræget projekt, der modtog 1. præmien ved All-Union Competition i 1956 | 1957-1963 | Byggeriet blev primært udført i den ukrainske SSR, dels i RSFSR og andre republikker i USSR | I alt er der bygget mere end 3.000 skoler [146] . |
TP nr. 2-02-99, 2-02-240, 2-02-330 | Kostskoler for 240, 330, 660 elever | udvikling 1957-1958, byggeri 1958-1963 | Der blev bygget omkring 250 bygninger [146] . | |
TP nr. 2-02-960 y, 2-02-964 y (1280-1320), 2-02-536 y, 2-02-320 | En række standardprojekter for elleveårige grundskoler | Udvikling 1960-1961 Byggeri siden 1961 — | Der er bygget mere end 500 bygninger (på tidspunktet for 2002, hvor byggeriet var i gang) [146] . | |
TP nr. 2-02-960 y, 2-02-964 y (1280-1320), 2-02-536 y, 2-02-320 | Typisk projekt for en musikskole for 300 elever | Udvikling 1960 Byggeri 1961-1963 | Udført i Chernigov, Dnepropetrovsk, Poltava og andre byer i 1961-1963. |
I 1976 foreslog I. Yu Karakis et interessant projekt til udvikling af boligområdet Rusanovka [147] i Kiev , samt udvikling af boligområdet Obolon [147] . Udviklingsprojektet omfattede konceptuelle designforslag. En skolecampus på Obolon [147] blev også designet .
I 1977, på initiativ af V. E. Yasievich , blev Iosif Yulievich midlertidigt indskrevet i personalet på Kiev Research Institute of History, Theory and Perspective Problems of Soviet Architecture, hvor han udviklede emnet "Housing of the near future", dedikeret til udsigter til at bygge Kiev.
Iosif Karakis viede de sidste ni år af sit liv til at arbejde på sin havegrund i Rusanovsky-haven, hvor han byggede en masse hjemmelavede ting: pergolaer , lysthuse, en miniature "japansk gårdhave" lavet af murbrokker, anlagt omkring en flytank bragt af Dnepr-oversvømmelsen, under en pil plantet af ham [148] .
Joseph Karakis døde den 23. februar 1988 . Han blev begravet på Baikovo-kirkegården ved siden af sin mor, hvis monument han personligt lavede af marmor og selv rejste [19] [149] .
I dag er næsten alle bygninger skabt af Joseph Karakis arkitektoniske monumenter af republikansk betydning og er under statsbeskyttelse.
I løbet af sit liv deltog I. Karakis i konkurrencer mange gange. Her er nogle af dem:
Ud over sin deltagelse i konkurrencer, ifølge Ignashchenko A.F. (en af eleverne i Karakis), lærte Karakis altid sine elever at stræbe efter forbedring og deltage i internationale konkurrencer [156] :
Hvis du ikke konkurrerer som en atlet i OL, vil du ikke være i stand til at vide med sikkerhed, om du er den første eller den sidste...I. Karakis [157]
På trods af den internationale anerkendelse og positive vurdering af Karakis' arbejde, blev arkitekten ofte kritiseret [72] [158] [159] . Et eksempel er en artikel af Heinrich Sikorsky med titlen "Hvordan en sovjetisk by blev lavet fra Kiev", hvor journalisten kritiserede Karakis for angiveligt at bygge et museum for Ukraines historie på stedet for Tiendekirken. Et andet eksempel var en artikel af Alexander Anisimov med titlen "Det er en skam, at bo i Kiev, ikke at vide elementære ting." I sin artikel skriver forfatteren: "Georgievsky Church, grundlagt i 1115, stod i Kiev. Det blev ødelagt, og der blev bygget en bygning til behovene hos Folkets Kommunikationskommissariat. Arkitekten Karakis ( Leningrad-arkitekt , som ikke helt forstod, hvad han lavede i Kiev) byggede alle sine huse, som i arkitektonisk forstand måske er af værdi, bygget på stedet for de faldne templer " .
I avisen "Khreschatyk" 22. januar 1999 , s. 6 blev der i afsnittet "Modernitetens historie" publiceret en artikel af journalisten Svetlana Hartmann: "Postyshev forvandlede på barbarisk vis en småborgerlig by til en moderne" [160] . S. Hartmann talte om overførslen af Ukraines hovedstad til Kiev og om konkurrencen afholdt i 1939 om udformningen af regeringscentret i Kiev. Især (ved at kombinere to forskellige projekter af to forfattere til én), skrev hun:
Yurchenko og Karakis planlagde at placere den på stedet for Mikhailovsky-klosteret med gyldne kuppel og de tre hierarkers kirke. Projektet forudså nedrivningen af Kiev Sophia, monumentet til Bogdan Khmelnitsky og regeringskontorer ... Arkitekten Iosif Karakis rejste sine "mesterværker" på steder med templer [160] .
Den 16. marts 1999 blev der afholdt et særligt møde i rådet for præsidiet for Ukraines National Union of Architects , hvor formanden for Unionen Shpara I.P. , vicepræsident for Unionen Khudyakov Yu.F., deltog. medlemmer af Rådet: Panchenko T.F., Ustenko T.V. , I. I. Shpilevsky , S. K. Kilesso , M. I. Kulchinsky, O. V. Kolesnikov, M. A. Levchuk, V. V. Zalutsky, N. M. Demin , O. K. Stukalov, V. Zhezher. , K. Mulyar L. Kh., Ezhov V. I. , Shtolko V. G. , Dovzhenko T. G., Tsvetkov A. V., leder af RK ACS: Taenchuk V. A., sekretær for rådet: Kosareva O. I. Inviteret: Karakis I. I., Lebedev G. A.
Resultatet var en artikel af kandidaten til kunsthistorie Georgy Lebedev, offentliggjort i avisen "Khreschatyk" den 18. november 1999 i afsnittet "Resonans" på side 14. Artiklen begyndte med rammen "Postyshev forvandlede på barbarisk vis en småborgerlig by til en moderne", Khreschatyk, 22. januar 1999 _ og blev kaldt: "Twist historie er ikke godt!" [161] . Afvisningsartiklen sagde delvist:
Joseph Karakis mente, at regeringscentret skulle bygges på Mikhailovskaya-pladsen og skolen, der støder op til det, uden at røre Mikhailovsky-klosteret [161] .
Joseph Karakis' kreative arv omfatter afsluttede og urealiserede projekter fra arkitekten, publikationer og mange studerende. Ifølge formanden for den ukrainske komité IKOMOC (Unescos monumenter og vartegn ) , Leonid Prybega:
Karakis' genstande er tydeligt præget af arkitektens kreative måde og afspejler samtidig den historiske periode, konstruktivismens æra. Og selvfølgelig skal hans perfekte værker klassificeres som arkitektoniske monumenter. Nogle af dem er i det lokale, men ikke i det statslige register. Generelt har vi få monumenter af arkitektur fra det 20. århundrede, hovedsageligt monumenter fra det 12.-17. århundrede er tilvejebragt. Den historiske afstand, der accepteres i verden, som kræves fra skabelsen af et arkitektonisk objekt til dets objektive vurdering, er 50 år. Der er allerede en objektiv grund til at tilføje en række værker af I. Yu. Karakis til arkitektoniske monumenter af national betydning [31] .
Karakis litterære arv omfatter følgende publikationer:
Ud over bygninger, der er realiseret i naturalier, består Joseph Karakis' kreative arv af mange projekter, der af en eller anden grund ikke blev bygget. Her er nogle af dem:
Mange betragter sig selv som studerende af I. Karakis: i det store og hele kan studerende, der studerede med ham fra 1933 til 1952 , tilskrives deres antal . Blandt disse navne er der højt profilerede navne: Anatoly Vladimirovich Dobrovolsky , Avraam Moiseevich Miletsky , Yuri Sergeevich Aseev , Valentin Ivanovich Yezhov , Vadim Konstantinovich Skugarev , Boris Petrovich Zhezherin , Anatoly Fedorovich Ignashichyev , M. en af Josephs kandidatstuderende Yulievich), Yuri Ivanovich Khimich , Mikhail Petrovich Budilovsky , Yuri Abramovich Paskevich , der blev forfattere Viktor Platonovich Nekrasov og Leonid Semenovich Serpilin og mange andre, der altid talte varmt og med kærlighed om ham. Datteren af Iosif Yulievich - Irma Iosifovna - blev en arkitekturkandidat, en seniorforsker, arbejdede i lang tid som leder af interiørsektoren i KievZNIIEP, et designinstitut, hvor hendes vanærede far senere kom sammen med standarddesignafdelingen .
1943 - 1988 - Rylsky Lane hus nummer 5 i Kiev , Ukraine [19] .
Der er ingen mindeplade på huset:
Tiden er inde til, at navnet på denne bemærkelsesværdige person, en fremragende arkitekt, skal foreviges i Kiev ved at installere en mindeplade med et bas-relief på huset på 5, Rylsky Lane, hvor i 1944-1988. han levede og skabte [19] .
En udstilling af mesterens værker, fotografier, tegninger og tegninger var tidsbestemt til at falde sammen med 90-året for I. Karakis' fødsel. Udstillingen blev udstillet i det republikanske arkitekthus (B. Grinchenko St., 7) i Kiev og løb fra 29. maj til 12. juni 1992 [166] .
I anledning af 100-året for Joseph Yulievichs fødsel blev der afholdt en udstilling på National Academy of Fine Arts and Architecture [12] . Til denne dato er der lavet:
Chefarkitekten for byen Kiev, det korresponderende medlem af Ukraines Kunstakademi, den hædrede arkitekt i Ukraine Sergey Babushkin , kommenterede 100-årsdagen for I. Karakis som følger:
Hundredåret for fødslen af Joseph Yulyevich Karakis, en fremragende ukrainsk arkitekt fra det tyvende århundrede, fejret den 29. maj 2002, er en vigtig dato i arkitekturens historie. Ikke kun af antallet af værker skabt af ham, men også af deres tidløse modernitet, af deres innovative karakter, er Karakis blandt den første række af arkitekter. Det er svært at nævne en arkitekt, der ville have været så tæt forbundet med vores smukke Kiev i et halvt århundredes tjeneste for arkitekturen. Bygningerne i Karakis var ikke kun officielt monumenter af arkitektur, men tjente også folks kærlighed og respekt. Desuden er de ikoniske, symbolske og bærer det klare præg af deres forfatters dygtighed. Karakis værker, bygget i næsten alle større byer i det tidligere USSR og dækker perioden fra slutningen af 1920'erne til begyndelsen af 1970'erne, er et glimrende eksempel på total hengivenhed til skabelse til gavn for befolkningen og service til arkitekturen som en bred socialt fænomen.
Joseph Karakis vanskelige skæbne, behovet for at overvinde administrative forhindringer, for at modstå omstændighederne dikteret af de særlige forhold i den svære tid, brød ikke, hærdede ham ikke, men gjorde selve kreativitetsmetoden mere filigran [168] [169 ] .
Arkitekten Joseph Karakis blev på et tidspunkt anklaget for ukrainsk nationalisme. Nu er hans bygninger, lavet i stil med klassicisme, læremidler for arkitekter over hele verden.
Det eneste projekt var at glemme Uryadovo-pladsen, som oversvømmede Mykhailivsky Zolotoverhiy I, og desuden, ved at arrangere hele kompleksets ensemble, var projektet af Kyivan Y. Karakis, en repræsentant for Kiev Viyskproekt.
Kiev i dag. Statens Historiske Museum. Foto af O. Primachenko
Bebrejdelser mod Karakis fortsætter selv nu, på tærsklen til hans 100 års fødselsdag; de er morsomme, kategoriske, har en bagtalende konnotation... De har intet med Karakis at gøre, og flere fluebid kunne ikke på én gang, og kan nu ikke "holde den nidkære hest kørende". Sådan tænkte Walter, som også blev bidt af en sjofel... Et talentfuldt menneske er altid misundt, fordi misundelse er en naturlig menneskelig egenskab: Her er metoder til indholdsmæssig overdrivelse, diskret fordrejning af fakta, fortrolig kritik med let mentorforsømmelse især gode. .. Alt dette oplevede Karakis både i 1930'erne og i 1950'erne Hvorfor nu?
Alle kan selvfølgelig fortolke de seneste dages begivenheder på deres egen måde. Men i dette tilfælde handler det ikke kun om konceptet, men om det gode navn på mennesker, arkitekter, anklaget for alvorlige synder. De anklagede, er jeg overbevist om, er grundløse - og det på trods af, at de ikke længere kan forsvare sig mod bagvaskelse, er de ikke længere i live. "Synderne" inkluderer ofte vilkårligt alle de arkitekter, der deltog i udviklingen af Kiev i 30'erne. T. Yurchenko og I. Karakis, som angiveligt var direkte involveret i nedrivningen af St. Michaels katedral og de tre hierarkers kirke, fik det især... Arkitekten I. Karakis foreslog at placere centret på territoriet af St. Michaels Plads og skolen, der støder op til den, uden at påvirke St. Michaels Kloster. Den nye udvikling af klosterets territorium var ideen om Kyiv-grenen af Ukrgrazhdanstroy.
Karakis, Iosif Yulievich (1902-1988) | |
---|---|
Ukraine |
|
Usbekistan |
|
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|