Brev af tretten [1] - et brev skrevet af studerende, studerende af arkitekten Joseph Karakis i september 1951 til forsvar for læreren, da han blev anklaget for kosmopolitisme og reduceret fra KISI .
I september 1951 blev der holdt endnu et møde i KazISS' forsamlingshus [~ 1] med den sædvanlige for den tid ideologiske "udrensning" [2] [3] . I år kom de til arkitekterne, og i KISI viste de sig at være et tilsvarende medlem af Akademiet for Arkitektur i den ukrainske SSR , professor Yakov Shteinberg og lektor Karakis [1] . Til projektet med det nybyggede hotel "Oktober" ("Ukraine") i Lugansk blev Iosif Yulievich Karakis anklaget for ukrainsk borgerlig nationalisme og efter et stykke tid - for kosmopolitisme [2] [4] [5] [6] [7 ] [8] [9] , hvoraf en manifestation i arkitekturen blev betragtet som konstruktivisme. Arkitekten Karakis blev også mindet om Kiev- bygningen i Georgievsky Lane, 2, med et tårn , som lederen af det polske kommunistparti forvekslede med en kirke [9] [10] . Steinberg blev tvunget til at "omvende sig", Karakis sagde i stedet for den påkrævede omvendelse kun, at han levede og arbejdede efter sin samvittighed [1] [2] . Steinberg blev efterladt, og Karakis blev fyret efter et semester [1] [3] [11] og forbudt at undervise [4] .
Ifølge den tidligere elev af I. Yu. Karakis, Tamara Vladimirovna Ustenko (senere fuldgyldigt medlem af UAA), var reduktionen af Karakis et stort slag for alle [1] . Denne beslutning har eleverne ikke ønsket at finde sig i.
I protest blev der skrevet et brev til forsvar for læreren, underskrevet af hans bedste elever. I deres brev udtalte kommende arkitekter, at med afgangen af en specialist i denne klasse, er arkitektskolen ved at bryde sammen [1] . Indsamlingen af underskrifter blev ledet af arkitekten Mikhail Budilovsky :
På det tidspunkt skulle elever fra hele strømmen til Karakis' forelæsninger, og ikke mange af dem kom til støtte for vikladach og skrev "et ark med tretten". Udvælgelsen af signaturer cheruvav Mikhailo Budilovsky - en studerende af Karakis, for fremtiden - en fremtrædende arkitekt med ikke mindre dramatisk andel. [12]
Der blev afholdt en række Komsomol- og partimøder. De kogte alle ned til, at beslutningen om at fyre Karakis var Kommunistpartiets beslutning , og det var umuligt at ændre den. "Letter of the Thirteen" påvirkede ikke denne beslutning, og Joseph Karakis blev afskediget fra personalet på KazISS. Efter 40 og 50 år blev dette brev ofte nævnt i Kievs arkitektoniske kredse og i litterære erindringer om, hvordan fyringen fra KISI påvirkede arkitektens skæbne [1] .
Denne handling var meget ekstraordinær, men M. Budilovsky talte ikke om det i mere end et halvt århundrede. Som M. Budilovsky husker på sin 85-års fødselsdag:
Der var ingen problemer med brevet. Men efter at have dimitteret fra instituttet, blev jeg tildelt Kuibyshevoblselproekt, på trods af at jeg var en meget dygtig studerende. Faktisk betød det afslutningen på en karriere. Anatoly Dobrovolsky var formand for den statslige forsvarskommission, som var meget overrasket over sådan en fordeling og lovede at få mig ud - så troede jeg ikke rigtig på det. Men to måneder senere modtog jeg fra ham en kopi af et brev fra Ministeriet for Landbrug i RSFSR med en anmodning om at lade mig gå og til gengæld tage to andre kandidater. Der var intet svar, og et par måneder senere ankom et andet brev med et lignende indhold, skrevet af formanden for Gosstroy for den ukrainske SSR, Orlov. De svarede ham heller ikke, og seks måneder senere skrev Dobrovolsky: "Slip alt, kom til Kiev." Jeg ankom, han præsenterede mig for instruktøren af "Kievproekt" Nikolay Shilo. Jeg blev sendt til det fjerde værksted, som blev ledet af Vadim Ladny, hvor jeg arbejdede i femogtyve år. [13]