Kama massakre

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. marts 2021; checks kræver 5 redigeringer .

“ Kama battle ” (eller “The death of the heroes” [komm. 1] ; “Hvordan heltene blev overført i Rusland” [1] ; “Ilya and Mamai” [2] ) - Russisk epos om hvordan heltene blev overført til Rusland [3] .

Under navnet "Kama-slaget" blev eposet optaget af A. V. Markov i Arkhangelsk-provinsen [4] i sommeren 1899 i tre versioner og af ham (ifølge fortælleren) navngivet "Kama-slaget". Markov publicerede et epos i sin artikel "Hvidehavsepos om Novgorodianernes felttog i Yugra i det XIV århundrede" (1900 [5] ), og derefter i samlingen "Belomorskie-epos" (1901) [6] baseret på hans egne noter .

Ifølge B. A. Rybakov er eposet om heltenes død "ikke en afspejling af begivenheder, men opfundet af fortællere-bøffer, eller rettere, kaliks , et stiliseret episk svar på spørgsmålet - hvor blev de russiske helte af" [ 7] .

Historisk baggrund

En række forskere ( A. N. Veselovsky , V. F. Miller , N. P. Dashkevich ) foreslog, at eposet var dedikeret til russernes nederlag fra tatarerne i slaget ved Kalka i 1223. Denne hypotese blev gengivet i litteraturen indtil 1950'erne [8] . En række forskere genkendte ikke eposet som et separat værk: så ifølge V. Ya. Propp refererer dets tekst til eposet " Ilya Muromets and Kalin-Tsar " med en anden version af slutningen. En sammenligning af episoderne i den centrale del af eposet indikerer dog også det forskellige indhold i de to episke digte [9] .

I sin artikel "Eposen fra Det Hvide Hav om Novgorodianernes felttog til Ugra i det 14. århundrede" (1900), A.V. squads og mordet på dets leder Samson Kolyvanov . Så i Novgorods fjerde krønike under 1357 er det kort rapporteret: "Samson Kolyvanov blev dræbt i Yugra, på den anden side" [10] . Markov finder formodentlig også en forklaring på eposets navn: "Hvis i navnet" Kama Battle ", siger han, kan man se en indikation af floden Kama , den venstre biflod til Konda -floden , som løber ud i Irtysh på venstre ikke langt fra dens mund, så definerer vores epos stedet for slaget mere præcist end krøniken …” [11] .

Azbelevs forklaring

Det episke "Kama battle" indeholder 11 hovedepisoder:

  1. Den tatariske zar nærmer sig Kiev.
  2. Den tatariske ambassadør går til prins Vladimir med uforskammede krav.
  3. Diskussion af tatarernes forhold og forhandlinger med dem.
  4. Spred ud over Rus' om den tatariske trussel og en opfordring til heltene om at stå op for Kiev.
  5. Bogatyrerne samles i Kiev.
  6. Heltene går ud i marken og slår lejr.
  7. Før kampen er heltene enige om deres handlinger.
  8. Sammenstød mellem Ilya Muromets og den tatariske zar.
  9. Heltenes kamp med tatarernes hær, heltenes sejr.
  10. To helte frembringer tatarernes opstandelse med deres pral.
  11. Bogatyrerne kæmper igen mod tatarerne.

Så forlader heltene (i 13 varianter af epos), vinder (14 varianter), den tatariske styrke "forsvinder" (5 varianter), eller udfaldet af kampen er ikke klart [12] .

Sandsynligvis blev eposet skabt på grundlag af et andet epos om slaget ved Kalka. At sammenligne sejren i slaget ved Kulikovo med nederlaget i slaget ved Kalka fandt sted i legenden om slaget ved Mamaev og i Zadonshchina . Tilsyneladende voksede eposet ud af flere værker [13] . De vigtigste episoder af eposet svarer til begivenhederne i 1380-1382, beskrevet i annaler og fortællingen om slaget ved Mamaev :

  1. Mamai med sin hær nærmede sig de russiske grænser.
  2. Nyheder om truslen blev sendt over Rus', en opfordring til at kæmpe tilbage.
  3. Russiske tropper samledes i byen Kolomna .
  4. Ankomsten af ​​Mamai's ambassade til storhertug Dmitry Ivanovich med krav om betaling af hyldest i samme beløb.
  5. Afvisning af storhertugen fra tatarernes krav; forhandlingerne mislykkedes.
  6. Russiske tropper kom til Don og forberedte sig til kamp.
  7. Militærrådet i den russiske lejr, som udviklede en plan for styrkernes disposition under slaget.
  8. Duellen mellem russiske og tatariske krigere markerede begyndelsen på slaget ved Kulikovo .
  9. Russisk sejr og russiske styrkers tilbagevenden til deres hjemland.
  10. To år senere nærmede tataren Khan Tokhtamysh sig til Moskva. Suzdal-prinser kom sammen med tatarerne.
  11. Russiske fyrster og voevodaer tog afsted for at samle forstærkninger. En afdeling af russiske tropper besejrede en del af tatarerne. Derefter tog Tokhtamysh af sted med hæren [14] .

Se også

Noter

Kommentarer
  1. Navnet på eposet "Heltenes død" er ikke tilstrækkeligt begrundet, da kun 12 af de 41 versioner af eposet fortæller om deres død. Se: Azbelev, S. N. Historicism of epics and the specifics of folklore. - L . : Nauka, 1982. - S. 144.
Kilder
  1. Chicherov, V.I. Russisk folkekunst. - Forlag ved Moskva Universitet, 1959. - S. 216.
  2. Rybakov, B. A. Det gamle Rusland: legender, episke krøniker. - Videnskabsakademiet i USSR, 1963. - S. 153.
  3. Epos. - M . : Terra - Bogklub, 1998. - S. 312.
  4. Skaftymov, A.P. Poetics and genesis of epics. - Forlag ved Saratov Universitet, 1994. - S. 250.
  5. Hvidehavsepos. - A. A. Levenson Press Press, 1901. - S. XI.
  6. Miller, V.F. Essays om russisk folkelitteratur . - M . : Type. t-va I. D. Sytin, 1910. - T. 2. - S. 32.
  7. Azbelev, S. N. Historicism of epics and the specifics of folklore. - L . : Nauka, 1982. - S. 148, 149.
  8. Azbelev, S. N. Historicism of epics and the specifics of folklore. - L . : Nauka, 1982. - S. 144, 145.
  9. Azbelev, S. N. Historicism of epics and the specifics of folklore. - L . : Nauka, 1982. - S. 143.
  10. Komplet samling af russiske krøniker. - Sankt Petersborg, 1848. - T. 4. - S. 63.
  11. Miller, V.F. Essays om russisk folkelitteratur . - M . : Type. t-va I. D. Sytin, 1910. - T. 2. - S. 32, 33, 49.
  12. Azbelev, S. N. Historicism of epics and the specifics of folklore. - L . : Nauka, 1982. - S. 143, 144.
  13. Azbelev, S. N. Historicism of epics and the specifics of folklore. - L . : Nauka, 1982. - S. 145-149.
  14. Azbelev, S. N. Historicism of epics and the specifics of folklore. - L . : Nauka, 1982. - S. 146, 147.

Litteratur