Wehrmachts historie

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. februar 2022; checks kræver 8 redigeringer .

Wehrmachts  historie - Tysklands væbnede styrkers historie (fra 16. marts 1935 til 20. august 1946 ) falder praktisk talt sammen med årene for Nazitysklands eksistens

Baggrund

Efter at have løst problemet med foreningen af ​​de tyske stater omkring Preussen i 1871 med jern og blod , stod Otto von Bismarck over for behovet for at skabe en militær doktrin, der var passende til den internationale situation, der herskede på det tidspunkt i Vesteuropa:

Tyskland ønsker at stå i fred og få lov til at udvikle sig fredeligt. For at denne udvikling kan garanteres, skal Tyskland have en stærk hær, da ingen vil vove at angribe en, der har et sværd i kappe.

- [1]

Bismarck tog højde for sårbarheden af ​​Tysklands position i centrum af Europa, som stammede fra den lethed, hvormed en militær koalition kunne dannes til at føre en langvarig krig på to fronter mod hende. I denne henseende udtalte han kategorisk, at mens han havde posten som kansler, ville Tyskland ikke have kolonier, og dermed ville det være muligt at undgå konflikter med de førende verdensmagter, der var gået ind på kolonialismens vej.

Imidlertid førte den generelle logik i historisk økonomisk udvikling til afvisningen af ​​denne doktrin af landets ledelse. Statens regerende fraktioner, støttet af den ambitiøse og eventyrlystne kejser Wilhelm II , gik ind på vejen til militær konfrontation med deres naboer.

Men i betragtning af den geografiske placering, som Tyskland indtog, kunne hun kun regne med succes i en lynkrig, der førte til sejr på kort tid. Sådan opstod begrebet "blitzkrieg", som kom til udtryk i den velkendte "Schlieffen-plan", som i bund og grund er legemliggørelsen af ​​ideen om " forebyggende krig ", kort formuleret af Frederik den Store i hans aforisme:

Det er bedre at blive advaret end at blive advaret.

Efter Første Verdenskrig forbød Versailles -traktaten Tyskland at have en fuldgyldig væbnede styrker: hærens størrelse var begrænset til 100.000 soldater plus 15.000 sømænd, der var ingen midler til tungt artilleri , kampvognstropper og luftvåben ( flåde ). ). I 1921, under disse forhold, blev den såkaldte Reichswehr (kejserlige forsvarsstyrker) oprettet.

Forsvarsloven af ​​23. marts 1921 fastslog, at den tyske republiks væbnede styrker er Reichswehr , bestående af hæren og flåden ( tysk:  "Die Wehrmacht der Deutschen Republik ist die Reichswehr. Sie wird gebildet aus dem Reichsheer und der Reichsmarine ..." ).

Næsten øjeblikkeligt begynder Tyskland aktivt at opbygge sin militære magt og går ud over grænserne. Højtstående officerer, herunder Seeckt, førte med godkendelse af rigskansler Josef Wirth [2] hemmelige forhandlinger med sovjetterne. Dette blev en realitet efter indgåelsen af ​​den venskabelige aftale ( Freundschaftsvertrag ) mellem Weimar Tyskland og USSR den 16. april 1922 i Rapallo , som bragte Tyskland ud af en tilstand af international isolation. Af særlig betydning for genoplivningen af ​​den tyske militærmagt var de aftaler, der fulgte efter aftalen (det er væsentligt, at denne aftale ophørte med at være en "hemmelighed" allerede i 1924, hvilket ikke medførte sanktioner for overtrædelse af Versailles-traktaten, men pr. tværtimod, tjente som begyndelsen på noget aflad, da det tillod Hitler at skræmme vestligt demokratis venskab med kommunisterne - for eksempel begyndte amerikanerne og briterne at invitere tyske officerer til tank- og luftmanøvrer, for at studere indstillingen af ​​et kemikalie forretning i Edzhivsky-arsenalet) , hvor Sovjetunionen forpligtede sig til at hjælpe Tyskland med at genoplive sine væbnede styrker uden for rammerne af Versailles-traktaten (en skole for militærpiloter i Lipetsk , en skole for tankskibe i Kazan ) , en skole for kemikere i Volsk , skabt med penge og ved hjælp af tyske ressourcer), samt at give territorium ( Ukraine ) til fælles manøvrer af kampvognsformationer. Med Hitlers indtog til magten blev de militære kontakter kraftigt indskrænket, og militærpersonalet fra begge lande deltog endda uofficielt i fjendtlighederne i Spanien på hver sin side af fronten . De allierede forbindelser med USSR blev pludselig, men kortvarigt genoprettet i efteråret 1939 gennem indgåelsen af ​​en ikke-angrebspagt (Molotov-Ribbentrop) .

Samarbejdet med USSR medførte dog ikke væsentlige ændringer i Tysklands militære magt. I løbet af hele eksistensen af ​​den militære pilotskole i Lipetsk blev der uddannet 220 tyske piloter (hvoraf 100 observatørpiloter; til sammenligning: i 1932 lykkedes det Tyskland at træne omkring 2000 fremtidige Luftwaffe-piloter i dets illegale militærluftfartsskoler i Braunschweig og Rechlin), og i 30 tyske kampvognstropper blev officerer uddannet på kampvognsskolen i Kazan [3] . Kardinalændringer fandt sted efter Hitler kom til magten. Det var under Hitler, at vilkårene i Versailles-freden blev overtrådt, og Tyskland begyndte åbenlyst at bevæbne sig, men dette mødte ikke nogen modstand fra vestmagterne, garanterne for Versailles-freden, som i betragtning af den offentlige mening, som huskede Første Verdenskrigs rædsler, på bekostning af eventuelle indrømmelser forsøgt at forhindre starten på ny slagtning [4] [5] .

Traditioner og ritualer

I Preussens hær (som som stat skylder sin eksistens til Ruslands forbøn på Tilsits tid ) blev nogle ordrer fra den russiske hær, såsom ceremonien for at slukke lyset , overført . Hendes hær var stærkt påvirket af krigsteorien udviklet af von Clausewitz .

Denne hær havde sin egen mytologi, baseret på de gamle tyske legender om Nibelungerne og dens egen folklore. Sangkulturen har spillet og spiller stadig en væsentlig rolle i enhver tyskers liv, inklusive en soldat, hvilket øger stemningen og, endnu vigtigere, skaber en følelse af nationens enhed. Disse sange omfatter "Sangen om en falden kammerat", hvis tekst blev skrevet i 1809 af klassikeren fra den tyske romantik Ludwig Uland (1787-1862), hvis musik er komponeret af Friedrich Silher (Friedrich Silher, 1789-1860). ) i 1827 år til motiverne af gamle schwabiske folkeviser. Teksten i denne sang er pacifistisk, og melodien afspejler følelsen af ​​sorg for dem, der døde i krigen. Det er grundlaget for ceremonien af ​​en specifik tysk aftenhærs ceremonielle lys ud ( Großen Zapfenstreich ) [6] (melodien af ​​denne sang er velkendt af den ældre generation, da den fremføres uden tilskrivning til ordene, der fortæller historien om den unge trommeslager).

Officerskorpset er en virksomhedslukket organisation med egne ideer om officersære og moralske retningslinjer, som er meget strengt udført, især i kriegsmarinen . Så Heydrich , som senere blev chef for RSHA , blev smidt ud af flåden på grund af umoralsk opførsel .

Officers solidaritet blev sat over politisk overbevisning, derfor gik informationen om de kommende begivenheder, selv under forberedelserne til omstyrtelsen af ​​den nazistiske elites magt, ikke ud over militærets kreds [7] .

Selv et sådant levn fra tidligere århundreder som en duel blev ikke helt glemt . Så det skærpede forhold mellem feltmarskal Kluge og general Guderian førte til, at junior i rang udfordrede senioren til en duel.

I denne henseende er reaktionen fra feltmarskal Erich von Manstein typisk - på forslaget om at tilslutte sig plottet om at eliminere Hitler, svarede han kun: " Prussiske feltmarskaler gør ikke oprør " [8] .

Det tyske officerskorps var meget skeptisk over for Hitler og partiideologien [ 9] . Officererne var irriterede over de plebejiske træk, der manifesterede sig i alle manifestationer af aktiviteterne hos NSDAP- funktionærerne og Fuhrer selv, såvel som hans inkompetence i spørgsmål om militær udvikling. Til gengæld beskyldte Hitler generalerne for ikke at forstå hans økonomiske politik, og det var ekstremt svært at overbevise ham.

På den anden side kunne ingen i Wehrmacht andet end anerkende Hitlers og hans partis bekymring for at skabe de nødvendige betingelser for opbygningen af ​​de væbnede styrker. Som Heinrich von Einsiedel bemærkede i sine erindringer [10] , mildnede Hitlers ubetingede succeser inden for indenrigs- og udenrigspolitik ved krigens begyndelse officerernes holdning til ham noget.

Også et af de træk, som Wehrmacht har arvet fra den preussiske hær, var antisemitisme , som propaganda associerede med afvisningen af ​​kommunistisk ideologi . Så oberst general Erich Gepner , chef for 4. pansergruppe, opfordrede i sin ordre i begyndelsen af ​​maj 1941 sine underordnede til at besejre "jødisk bolsjevisme" og hensynsløst ødelægge det "russiske bolsjevikiske system" [5] .

Einsatzgruppens handlinger blev også støttet af Manstein . Hans to ordrer fra oktober og november 1941 er kendt, hvori han insisterer på ødelæggelsen af ​​det jødisk-bolsjevikiske system som kilde og bærer af den bolsjevikiske terror, hvilket er enhver tysk soldats opgave [11] [12] .

Men efter at have lært om SS-mændenes og overløbernes grusomheder, der opererede under deres ledelse i hans bagdel, sagde han, at "  det er så utænkeligt, at det er umuligt at tro på det " [8] . Manstein var tiltalt i retssagen mod de militære chefer for Wehrmacht og blev den 19.12.1949 idømt 18 års fængsel, men i maj 1953 blev han løsladt tidligt af helbredsmæssige årsager [12] .

En lignende ordre blev udarbejdet af chefen for 6. armé, oberst general Walter von Reichenau. Den 10. oktober 1941 påpegede han, at "det væsentlige mål for marchen mod øst mod det jødisk-bolsjevikiske system er ødelæggelsen af ​​magten og ophævelsen af ​​asiatisk indflydelse på Europas kulturelle territorium." og Hitler kunne lide teksten så meget, at han instruerede chefen for OKH, Brauchitsch, til at sende teksten til tropperne som grundlag for at udstede lignende ordrer [13] .

Bolsjevismens bogey

Bolsjevismens bogey er blevet et af de foretrukne og, som historien har vist, effektive symboler for nazistisk anti-sovjetisk agitation , der fremkalder mistillid til den sovjetiske stat og retfærdiggør forberedelsen af ​​krig mod den.

I førkrigsårene fortsatte Sovjetunionen med sin aktive eksterne internationale aktivitet, officielt fastgjort i statssymboler, i praksis med at udføre sin verdenshistoriske mission om at forberede den kraftfulde revolutionære transformation af verdenssamfundet på principperne om kommunisme.

Dette blev allerede afspejlet i den første strofe af teksten til nationalsangen (dengang - " International "), der blev sendt på verdensplan to gange om dagen af ​​den statslige radiostation opkaldt efter Komintern fra Ufa . En formelt ikke-statslig organisation, den Kommunistiske Internationale (Komintern), blev brugt som en arbejdsmekanisme, med hovedkvarter i Moskva. Ved hjælp af denne organisation var det muligt gennem lederen af ​​de borgerlige staters parlamenter og regeringer og uden om den organisation, der var oprettet for at koordinere internationale forbindelser i Folkeforbundets person , at vende sig direkte til det sociale lag, der var mest modtagelige til kommunistisk ideologi - industriarbejderne.

Gennem sine afdelinger i form af udenlandske kommunistiske partier såvel som offentlige organisationer tæt på overbevisning - KIM , MOPR , antifascistiske foreninger osv. forberedte Komintern en proletarisk verdensrevolution. Kominterns hymne var sangen: "Vores slogan er Verdenssovjetunionen!" [14] .

De ultimative mål for den sovjetiske udenrigspolitik var utvetydigt udtrykt og heraldiske i form af statsemblemet , der forestiller kloden, dækket med symbolet for frit kommunistisk arbejde - Hammeren og Seglen  - og en opfordring til foreningen af ​​proletariatet under parolen : "Proletarer i alle lande - foren jer!" [15] .

Wehrmacht-officerer var ganske udmærket klar over den undertrykkelse, som kommandostaben i Den Røde Hær havde været udsat for siden 1936 . Blandt ofrene var befalingsmænd, som dem personligt kendte fra fælles kamptræning. De anså Sovjetunionen som et territorium domineret af et moralsk tomrum og fuldstændig lovløshed [16] .

Og dette var til en vis grad nok til at bevare tilliden blandt dem til deres rigtighed og den historiske gyldighed af krigen mod Sovjetrusland, som meget senere præsident Reagan kaldte "det onde imperium" [16] .

Hvad angår de lavere rækker af Wehrmacht, mente de, at "dem på toppen" vidste bedre, hvad de skulle gøre, og var klar til at adlyde enhver ordre.

Stillet ved fronten med soldaterne fra Den Røde Hær havde den tyske soldat mulighed for at blive overbevist om den dybe forskel i kultur, vaner og skikke, samt verdensbilledet mellem ham og hans modstander [17] . Denne forskel blev intensivt udnyttet af propaganda, hvor en af ​​retningerne var at indgyde ideen om deres modstanders underlegenhed og på dette grundlag retfærdiggøre ekstremt grusomme metoder til at håndtere det.

Ved krigens begyndelse fandt den nazistiske propaganda dog ikke universel støtte blandt soldaterne. Selv den sidste nat inden de krydsede grænsen, før ordren blev læst, var soldaterne ikke fjendtlige, endda selvtilfredse, og sagde indbyrdes:

"... Der Iwan tut uns doch nicht, ist unser Verbündeter, liefert Korn und ist gegen die Engländer." Så sagen die meisten.

"Ivan blander sig ikke i os, han er vores allierede, han forsyner os med brød, og han er imod briterne." Det er hvad de fleste tror...

- [18]

Målet med det kommende felttog mod øst blev rapporteret til Wehrmachts Overkommando af Hitler i marts 1941, som lægge grundlaget for at opnå hegemoni på det europæiske kontinent, og det blev understreget, at den kommende krig med USSR ville blive en ideologiernes krig, hvis endelige mål ville være ødelæggelsen af ​​"jødisk bolsjevisme", det vil sige krig, der skal ødelægges (tysk: Vernichtungskrieg)

For de lavere rækker blev manualen "Richtlinien für das Verhalten der Truppe in Rußlahd" udviklet, hvor fjendebilledet gives: Bolsjevik - jøde - partisan [11] .

Wehrmacht og partiet

De højere lag af officererne betragtede Hitler som et redskab til at frigøre sig fra "versailles skam". Og lav så en "udskiftning af retter" [4] . Unge officerer var i begyndelsen uselvisk hengivne til Hitler og hilste entusiastisk hans tiltag velkommen. Blandt dem var især Treskov og Stauffenberg. "De var endnu ikke helte, det tog tid at blive det" [8] .

På den anden side betragtede mange i regimets første år deres indtræden i Wehrmacht som en slags "intern emigration", hvilket gav en vis mulighed for at isolere sig fra partipolitik. Og Hitler, som først havde hårdt brug for officerskorpsets loyalitet, insisterede ikke på at føre politisk propaganda for nazismen i hæren. Resultatet var en skjult konflikt, som ikke tillod, i lyset af Hitlers eventyrpolitik, katastrofal for landet, at begrænse sig til opfyldelsen af ​​sin rene soldaterpligt [19] . Desuden forbød det vedtagne charter, under hensyntagen til den relevante paragraf i forfatningen, utvetydigt Wehrmachts militærpersonel at deltage i enhver politisk aktivitet [20] .

Forholdet mellem Wehrmacht og NSDAP blev stærkt beskadiget som følge af SS-styrkernes operation, som blev kendt som " De lange knives nat ", som et resultat af hvilken chefen for Storm Troopers ( SA ) Röhm var dræbt i stil med Chicago-gangstere og sammen med nogle åbenlyse eller skjulte politiske modstandere af Hitler.

Hæren var imod Ryoma, som skulle omdanne hæren til en bevæbnet milits, som ikke på nogen måde passede til Wehrmacht. Men under denne operation blev den tidligere rigskansler og krigsminister Schleicher og lederen af ​​Abwehr og forsvarsminister i Schleichers kabinet, general von Bredow , dræbt . Og dette blev set som en fornærmelse mod hæren, som ingen hidtil har turdet påføre den.

En af de første ydre manifestationer af denne konflikt var " Fritsch-Blomberg-affæren ", som endte med sejr for partifunktionærer og en betydelig stigning i indflydelsen fra statslige sikkerhedsagenturer oprettet for at modsvare hæren. Den øverstbefalende for Wehrmacht Blomberg , den øverstkommanderende for OKH Fritsch og udenrigsminister Neurath blev fjernet fra erhvervslivet.

Officielt var de moralske anklager årsagen til deres fratræden. Men da disse mennesker bestemt talte imod Hitlers installation (optaget i " Hossbach-protokollen " af 10. november 1937)) for at påbegynde militær ekspansion i den nærmeste fremtid, uden at vente på afslutningen af ​​foranstaltninger til at forberede hæren til en alvorlig krig , deres tilbagetræden var endnu et skridt til krig.

Deres efterfølgere befandt sig i en tilstand af skjult krig mod Hitler selv og hans OKW-stabschef. Med den daværende magtadskillelse kunne denne krig være endt enten i form af et statskup af OKH-kommandoen mod Hitler, eller ødelæggelsen af ​​ledelsen af ​​landstyrkerne [9] .

Sagen endte med den mislykkede sammensværgelse den 20. juli 1944 og den fysiske ødelæggelse af konspiratørerne, som blev godkendt af hovedparten af ​​rigets befolkning.

På den ene side søgte kommandoen over landstyrkerne at redde hæren fra den korrumperende indflydelse fra Hitlers eventyrlyst, men kunne ikke andet end at anerkende Hitlers og hans partis bekymring for at skabe de nødvendige betingelser for opbygningen af ​​de væbnede styrker. Resultatet var en skjult konflikt, som ikke tillod, i lyset af Hitlers eventyrpolitik, katastrofal for landet, at begrænse sig til opfyldelsen af ​​sin rene soldaterpligt.

Det tyske officerskorps var meget skeptisk over for Hitler og partiideologien [9] . Officererne var irriterede over de plebejiske træk, der manifesterede sig i alle manifestationer af aktiviteterne hos NSDAP- funktionærerne og Fuhrer selv, såvel som hans inkompetence i spørgsmål om militær udvikling. Til gengæld beskyldte Hitler generalerne for ikke at forstå hans økonomiske politik, og det var ekstremt svært at overbevise ham. (Et eksempel på Hitlers tilsyneladende inkompetence i militære anliggender er hans indikation af omklassificeringen af ​​Me-262 Schwalbe jetjageren som et bombefly i de dage, hvor den allierede luftfart begyndte at ødelægge industri og boligmasse ved tæppebombning [21] )

Wehrmacht og statens sikkerhed

Tilbage den 2. januar 1934 opdelte Hitler i et brev til Ryom tydeligt funktionerne: Wehrmacht er ansvarlig for statens ydre sikkerhed, og overfaldspatrulerne (SA) er ansvarlige for den interne. Efter nederlaget til toppen af ​​SA, fra den 20. juli 1934, overtog SS - tropperne beskyttelsen af ​​staten mod interne fjender [22] .

Siden begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig ( 1939 ) deltog SS -formationer , som i modsætning til andre strukturelle opdelinger af SS-organisationen ikke blev finansieret af partifonden, men over statsbudgettet, også i landets væbnede styrker, sammen med hæren . Disse omfattede enheder - standarderne for "Dead Head" og militærskoler, der træner personale til SS, samt et system af koncentrationslejre [23] . De var kun underordnet hærkommandoen (OKW) operativt og inden for de grænser, der var fastsat af rigsführer SS Heinrich Himmler .

Der blev etableret et anstrengt forhold mellem hæren og SS-tropperne, da sidstnævnte deltog i politiske aktioner, og den tyske hær, som man troede, traditionelt var ude af politik (hvilket Fritsch holdt sig til ), og dens involvering i politiske aktioner mødtes. med skjult protest. " Fritsch-Blomberg sagen " fremkaldt af de statslige sikkerhedstjenester endte med likvideringen af ​​posten som krigsminister og en betydelig styrkelse af statens sikkerhedsposition i magtlodret, og Hitler blev den øverste øverstbefalende.

Hans forsøg på at sætte Hermann Göring i spidsen for hæren blev dog modarbejdet af officerssamfundet. Det lykkedes ikke at fremstille en politisk retssag mod Fritsch på grund af afvisningen af ​​Hitlers påstande af ministeren for militær- og statsretspleje ( Der Militärjustiz- und der Reichsjustiminister ) Franz Gürtner [24] . Andre aspekter af partiets indenrigspolitik rejste også grundlæggende indvendinger.

Nogle betjente protesterede mod situationen i hæren ved at begå selvmord. Så nationalhelten, jager- og angrebsflyinspektøren Ernst Udet (tysk: Ernst Udet), der er kendt som opfinderen af ​​en fundamentalt ny taktik inden for luftfarten, dykkebombning, begik selvmord. Efter fiaskoerne i slaget om England og især efter de første dage af felttoget på østfronten, kom han til den konklusion, at den linje, der blev fulgt med våben og luftfartstaktik, var forkert.

Den 19. august 1943 begik stabschefen for Luftwaffe, generaloberst Hans Jeschonnek (tysk Jeschonnek, Hans), selvmord og fandt ikke støtte for sit krav om at styrke luftforsvaret væsentligt. [25]

Wehrmacht i de besatte områder

Efter beslaglæggelsen af ​​territoriet og gennemførelsen af ​​foranstaltninger til at afslutte den væbnede modstand, blev kontrolhåndtagene overført af Wehrmacht til den civile administration.

I soldaterbogen for hver soldat fra Wehrmacht blev de "ti bud for tyske soldaters krigsførelse" skrevet ind. I første omgang var indlægget: ”Den tyske soldat kæmper for sit folks sejr som en ridder. Grusomhed og unødvendig ødelæggelse gør ham til skamme” [13] .

I overensstemmelse med Clausewitz' krigsteori [26] er den afgørende faktor for at besejre fjenden moralsk overlegenhed over ham, og kun sekundært materiel og numerisk overlegenhed.

Blandt officererne fra den krigsførende hær i Tyskland var der en tro på, at deltagelse af militært personel i straffeaktioner mod civilbefolkningen uundgåeligt fører til hærens moralske forfald og tab af dens kampeffektivitet på grund af det uundgåelige fald i disciplinen .

Så den øverstkommanderende for de jordvæbnede styrker, feltmarskal von Brauchitsch , som modtog Hitlers velkendte ordre om uanvendeligheden af ​​militære straffelove og overførsel af initiativet til chefernes skøn kort før operationens start Barbarossa , vedhæftede en obligatorisk instruktion til den. Den gav tilladelse til ikke at anvende instruksen, hvis den førte til underminering af disciplinen [27] .

I sine erindringer efter krigen hævdede Heinz Guderian , at han fuldstændig forbød distributionen af ​​dette dokument til tropperne og sendte det tilbage til Berlin [27] .

Hærmænd af enhver rang ærgrede sig over SS's uberettigede grusomhed, især i tilfælde, hvor hæren var involveret i straffeoperationer (denne praksis var i modstrid med retningslinjerne i det ti-punkts notat, som hver Wehrmacht-soldat var udstyret med, og som regulerede hans adfærd i overensstemmelse med internationale aftaler om krigsførelse [5] ).

Som Rudolf-Christoph von Gersdorff noterede i sin officielt vedligeholdte militærdagbog , blev henrettelserne af civile, jøder, kommissærer og krigsfanger overalt blandt officerer fordømt for at skade den tyske hærs ære og værdighed. Det var bekendtskab med disse kendsgerninger, der havde den mest direkte indflydelse på udviklingen af ​​synspunkter hos deltagerne i modstanden, hvoraf nogle ikke umiddelbart kom til ideen om behovet for en putsch. Derudover krævede dets organisation tid til med omhu at udføre et meget farligt arbejde [28] [29] .

Som svar på kritik af Waffen SS og SD , selv under den tysk-sovjetiske kampagne i Polen, udtalte Heinrich Himmler :

I mange tilfælde er det meget nemmere at kæmpe end at deltage i en operation i et område beboet af en fjendtlig befolkning, som er på et meget lavere kulturelt udviklingsniveau. Deltag samtidig i henrettelser, genbosættelse af mennesker, skubbe grædende og skrigende kvinder væk, smugler landsmænd fra hinsides den russiske grænse og arrangerer så ... SS-soldater og politi ser ud til at udføre et arbejde, der er lige så vigtigt i dets betydning som mennesker i grønne uniformer.

- [23]

Den 18. november 1939 rapporterede den øverstkommanderende i øst ( Oberbefelshaber Ost ), generaloberst Johannes Blaskowitz , til Hitler om SS's masseudryddelse af polakker og jøder i Polen. Hitler svarede, at Wehrmacht ikke var Frelsens Hær [1] [5] .

Feltmarskal Wilhelm Keitel , chef for den fælles kommando (OKW), beordrede i sin hemmelige ordre af 16. september 1941, at de strengeste foranstaltninger skulle tages mod enhver form for modstand mod besættelsesmyndighederne. Hans argumentation så således ud: “ Man skal huske på, at menneskeliv værdsættes meget billigere i det besatte område. Derfor bør 50-100 kommunister skydes i tilfælde af kun én tysk soldats død ” [30] .

Blandt Wehrmachts officerer og befalingsmænd var der også faste tilhængere af partipolitik. Blandt dem var for eksempel feltmarskal Walther von Reichenau , kendt for sin anti-jødiske orden af ​​10. oktober 1941 [12] .

Einsatzgruppens handlinger blev også støttet af Erich Manstein , som betragtede dem som "alvorlig gengældelse mod jøderne, den ideologiske inspirator for den bolsjevikiske terror og dens gennemførelse" [12] .

Særlig afvisning i rækken af ​​frontlinjeofficererne var forårsaget af den såkaldte " kommissærordre " ( tysk:  Kommissar Erlaß ). Denne ordre blev sendt til kommandoen for jordstyrkerne og luftvåbnet allerede før kampagnens start i Østen - 6. juni 1941 . Ordren foreskrev at skyde medlemmer af den politiske stab af Den Røde Hær af enhver rang på stedet og jøder, og hvis de blev fundet i det besatte område, at overføre dem til SD's kommando. Før militærenhederne blev ordren overført mundtligt og fremkaldte straks protester blandt dem. Så general Wilhelm von Thoma , chef for XVII panserdivision, rapporterede den 21. september 1941 , at tropperne nægtede at udføre denne ordre [12] .

Efter forslag fra centergruppens første hovedkvartersofficer, oberstløjtnant Henning von Treskov , sendte gruppechefen, feltmarskal Fedor von Bock , Christoph von Gersdorff (Rittmeister) , chef for Hestevæsenet, til Berlin for at protestere mod denne ordre . [8] .

I maj 1942 blev ordren "ved eksperiment" betragtet som ugyldig, og dens handling blev ikke længere fornyet [31] .

Den 2. december 1941, sendt på en inspektionsrejse til Ukraine, rapporterede generalløjtnant Hans Leykauf ( Leykauf ), i sin rapport til våbenafdelingen i OKW, at "massehenrettelser i Ukraine har fået gigantiske dimensioner, som i skala overstiger omfanget af massakrer udført her tidligere af bolsjevikkerne" Ifølge hans skøn dræbte SS Einsatzgruppen fra juni til december mellem 150.000 og 200.000 jøder. "Desværre," tilføjer Leikauf, "i mange tilfælde skete dette med frivillig deltagelse af Wehrmacht-tjenestemænd" [13] .

Wehrmacht og kirken

Punkt 24 i NSDAP-programmet sagde, at "partiet som sådan står på den positive kristendoms holdninger." For eksempel viste den evangeliske kirke, som havde flertallet af tilhængere blandt befolkningen i Tyskland, sig at være den mest tilbøjelige til at acceptere den nazistiske ideologi, som afspejlede sig i bevægelsen af ​​"tyske kristne", som vedtog den 26. maj, 1932 en slags kode "Ten Points", som var en blanding af kristendommens bestemmelser og personlighedsdyrkelsen [ 4] .

"Skaberen af ​​Wehrmacht" Fritsch var en trofast monarkist og en troende, ikke kun i personlige henseender, men anså det også for nødvendigt at uddanne militært personel, især ungt genopfyldning, i katolicismens ånd, så vidt de særlige forhold ved militærhåndværk tillod det. . Heri var han en konsekvent bærer af en lang tradition for konservative preussiske officerer, som havde svært ved at acceptere de moderne tids ateistiske ideer [32] .

Hitler anså på den anden side nationalsocialismen som "en erstatning for religion". Allerede i 1933 forkyndte han: "Vi er også kirken" [33] . Statsbiskoppens stilling (tysk: Reichsbischof) blev etableret, og hærpræster (tysk: Wehrmachtspfarrer) optrådte i tropperne [4]

Til en vis grad var et medlem af Wehrmachts og især en tysk officers handlinger påvirket af hans religiøse indre overbevisning. Dette skabte for eksempel vanskeligheder for modstandsdeltagerne, når det var nødvendigt at træffe en beslutning om den fysiske ødelæggelse af Hitler [34] .

Kommando- og kontrolprincipper og forberedelse til krig

Disse principper, i modsætning til den dengang eksisterende praksis for krigsførelse, begyndte at komme i brug i årene med uafhængighedskrigen. De blev udviklet af Gerhard Scharnhorst og derefter udviklet og klædt af hans elev Karl Clausewitz , der betragtes som skaberen af ​​moderne ideer om krig, i en klar aforistisk form. I hans værker blev essensen af ​​krigen fastlagt, som en fortsættelse af fredstidspolitikken. Og da politik i det moderne samfund påvirker alle samfundssektorer, er krig en landsdækkende begivenhed. Generelt hører krig efter hans mening ikke til kunst og videnskab, men kun til det offentlige liv.

Da det vigtigste middel til at opnå sejr er kamp, ​​kommer moralske faktorer i forgrunden, der bestemmer en fighters opførsel i kamp, ​​hans tro på hans egen styrke, evnerne hos hans kommandør og overbevisning om rigtigheden af ​​hans sag - "den stærke vilje af en stolt ånd."

Ifølge Clausewitz-doktrinen er den stærkeste form for krigsførelse forsvar, og ikke kun på grund af en betydelig forøgelse af mulighederne for at stille hæren og dens genopfyldning til rådighed, men først og fremmest på grund af forsvarerens moralske overlegenhed foran angriberen.

Det er umuligt at iklæde ledelsen af ​​militære operationer en streng matematisk form, da det er umuligt på forhånd at forudse faktorer, der ikke kan tages i betragtning og ødelægge de oprindelige planer. Og i denne situation er det kun dem, der har moralsk overlegenhed over fjenden, der kan finde den rigtige vej ud af situationen. I denne henseende blev der i forberedelsen af ​​officerer til den tyske hær lagt stor vægt på den fulde udvikling af deres evner til selvstændig beslutningstagning, initiativ og evnen til at improvisere. [26]

Det handler derfor om, at den øverstbefalende, der giver ordren, på forhånd og klart definerede det mål, han ønsker at opnå, og vil give den underordnede størst mulig handlefrihed ved gennemførelsen af ​​denne beslutning. [35]

Disse principper blev med succes anvendt af feltmarskal Helmuth von Moltke , som udstedte sine berømte lakoniske ordrer under krigene med Østrig og Frankrig. Samtidig blev det klart, at der krævedes meget grundigere træning af officerskorpset for at lykkes med militære operationer. I denne henseende blev der i fremtiden, når man forberedte flere generationer af befalingsmænd, opmærksom på:

1. Opdyrkning af evnen til en samlet vurdering af situationen og vedtagelse af en individuel kampbeslutning af alle befalingsmænd.
2. Eliminering af muligheden for udseendet af skematisk i spørgsmål om kampkontrol.
3. I den maksimale udvikling af evnerne hos en kommandør af enhver rang til at manifestere uafhængighed af tanke og handling.

I modsætning til overkommandoens højere myndigheder blev princippet om kommandoenhed konsekvent udført i landhæren, som ikke tillod nogen sidemuligheder for underordnede til at modtage andre ordrer og instruktioner end deres chef. [36]

Under fjendtlighederne i den indledende periode af Anden Verdenskrig blev det klart, at officerskorpset i sin masse assimilerede disse principper, som bestemte deres holdning til udførelsen af ​​deres pligter og deres plads i det tyske samfund. Disse principper sikrede det harmoniske samspil mellem de militære grene og opnåelsen af ​​de forventede succeser. Samtidig gav oplysninger om den røde hærs tilstand og træning, som manifesterede sig i vinterkrigen med Finland, men som ikke desto mindre langt oversteg Wehrmacht både i antal og materielt udstyr, håb om succes i krigen mod Sovjetunionen. [37]

Samtidig vurderede de mest oplyste og betænksomme militærmænd nøgternt situationen og forsøgte i første omgang at forhindre udbruddet af en ny krig på to fronter ved at bruge overtalelseskraften. Så som svar på Hitlers spørgsmål om, hvordan hæren forholder sig til Ribbentrop-Molotov-pagten , svarede Heinz Guderian :

Vi soldater åndede lettet op, da nyheden om pagten nåede os i slutningen af ​​august. Takket være denne pagt følte vi, at vores bagdel var fri, og vi var glade for, at det lykkedes os at slippe af med faren for at føre en krig på to fronter, som i den sidste verdenskrig satte os ud af funktion i lang tid [ 27]

Som Heinrich von Einsiedel bemærkede i sine erindringer , mildnede Hitlers ubetingede succeser inden for indenrigs- og udenrigspolitik ved krigens begyndelse officerernes holdning til ham noget. [16] . [29]

Wehrmacht i krige

I spidsen for Wehrmacht oprettes de tilsvarende styrende organer - de øverste kommandoer:

I spidsen for den øverste kommando står den øverstkommanderende for den tilsvarende gren af ​​de væbnede styrker. Rigskansler Adolf Hitler var Wehrmachts øverstkommanderende .

Den organisatoriske form for den øverste hærledelse skabt af adskillige generationer efter fratræden af ​​den øverstkommanderende for landstyrkerne, feltmarskal von Brauchitsch, forårsaget af uenighed med Hitler, blev likvideret den 7. december 1941 . Overkommandoen blev revet fra hinanden, og landstyrkerne blev delvist underordnet Hitler, både Führeren og Wehrmachts øverstkommanderende, og delvist også stabschefen for OKW i skikkelse af feltmarskal Keitel.

Disse innovationer havde en særlig negativ indvirkning på de spørgsmål, hvor indflydelsen fra den øverstbefalendes personlighed var påkrævet. I stedet for ordrer gennemsyret af tillid til seniorofficers erfaring og viden dukkede ordrer op, som satte opgaven ekstremt snævert og ikke tillod (under smerte af sanktioner for manglende overholdelse) noget initiativ. Nogle gange var sådanne ordrer simpelthen umulige at udføre. [36]

I december 1941 og januar 1942 blev cheferne for alle tre hærgrupper, der opererede i øst, samt en række hærførere udskiftet. Eliminerede Hitler erstattede loyale personligheder fra partiets rækker. Opportunisme , protektionisme og uretfærdighed blev almindelige. Dette førte til opløsningen af ​​landstyrkerne, som begyndte med nederlag led i den korte fremtid. [36] Gentagne gange aflyste Hitler i sidste øjeblik en operation omhyggeligt designet af tropperne (som det var tilfældet nær Dunkerque , Leningrad , i efteråret 1941 nær Moskva osv.), hvilket førte til en ond sekvens: "ordre → annullering → fuldstændig lidelse” (tysk ordre → kontrordre → desordre)

Udforskning

Over tid manifesterede modstanden mod nazismen sig i højeste grad i efterretningstjenesten ( tysk:  Auslandsnachrichten und Abwehr ), ledet af admiral Canaris . For eksempel advarede hans stabschef, oberst Hans Oster , den hollandske regering om et forestående angreb. Men på grund af den gentagne ændring af invasionsdatoen (29 gange), blev hans sidste advarsel ignoreret. [12]

Hitler var utilstrækkelig opmærksom på intelligens, især strategisk intelligens, og blev nogle gange styret af intuitive ideer. På et tidspunkt undervurderede Guderian, da han udarbejdede et certifikat for Hitler om USSR's tankpotentiale af censurmæssige årsager, dataene om antallet af sovjetiske kampvogne fra 17.000 (som han kendte) til 10.000, men Hitler nægtede overhovedet at tro på dette. Ifølge Guderians erindringer klagede Hitler senere angiveligt til ham:

Hvis jeg vidste, at russerne virkelig havde det antal kampvogne, der er angivet i din bog,[ hvad? ][ afklar ] Jeg ville nok ikke starte denne krig [27]

Ideologi og strategisk planlægning

Den eventyrlystne ideologi baseret på falske antagelser blev i Tyskland udvidet ikke kun til de offentlige medier, men til det, der blev distribueret gennem lukkede kanaler og havde således en skadelig effekt på en tilstrækkelig vurdering af situationen ved løsning af problemer af national betydning. Muligheder for udvikling af begivenheder, der ikke passede ind i den ordning, der var bestemt af den ideologiske ramme, blev simpelthen forkastet.

Således forklarede Hitlers afvisende holdning til muligheden for, at USA går ind i krigen i ikke ringe grad hans optimisme, baseret på overbevisningen om, at det amerikanske senat aldrig ville stemme for deltagelse i en europæisk krig, både på grund af dets demokratiske overbevisning og pacifisme, og på grund af den traditionelle tilslutning til isolationismens politik ( doktrin Monroe ). Dette kom til udtryk i hans svar af 14. april 1939 til Roosevelts  adresse . [38]

Hitlers fatale fejl var antagelsen om, at befolkningen ikke ville støtte det bolsjevikiske regime og sovjetstaten, denne "kolos med fødder af ler", ville falde fra hinanden ved det første slag. [39]

Selvom der i krigens første måneder, hvor tyske tropper marcherede gennem de nyligt "befriede" områder, var der episoder, hvor befolkningen hilste på angriberne. Men allerede den 14. marts 1943 blev der i Berlin konstateret en kraftig ændring i befolkningens stemning i de besatte områder i Berlin.”Hvis der i begyndelsen var 94 % af befolkningen på vores side, venter nu 60 % på de røde. Hæren som befriere. [40]

Lige så fatal for Hitler og Tyskland var tanken om den slaviske races underlegenhed, da han begyndte at forfølge sin politik med at slavebinde og systematisk ødelægge dens repræsentanter. Som Guderian bemærkede:

Hitler formåede at forene alle russere under Stalins banner [41]

På det besatte område blev der spontant, men i de fleste tilfælde under ledelse af Moskva, skabt væbnede afdelinger fra lokalbefolkningen og af forskellige årsager soldaterne fra Den Røde Hær, der befandt sig bag fjendens linjer. I den sovjetiske propaganda blev navnet "People's Avengers" stærkere bag dem. I 1943  blev deres sabotageaktiviteter så effektive, at den tyske kommando blev tvunget til at trække militære enheder tilbage fra fronten for at udføre store militære operationer mod dem. Så før starten af ​​Operation Citadel annoncerede OKW ødelæggelsen af ​​207 befæstede partisanlejre i dens bagende [12]

Men hovedresultatet af guerillakrigen var, at de vigtigste kommunikationscentre var tilstoppet med bagerste tjenester, som var bange for at forblive uden for store bosættelser. Dette reducerede markant mobiliteten af ​​militære formationer, hvilket var afgørende for at opnå militær succes, på grund af trafikpropper på vejene og umuligheden af ​​at organisere terrængående bevægelser i sjapsæsonen. [42] .

Hvis der i årene med sovjetmagt i Rusland var blevet skabt tilnærmelsesvis det samme vejnet som vestmagterne, så ville dette land formentlig hurtigt være blevet erobret. [43]

Strategi og taktik for landstyrkerne fra Wehrmacht (de.Heer)

Tysklands geografiske placering førte til, at Wehrmachts landstyrker måtte blive den mest talrige og vigtigste bestanddel af Wehrmacht og indtage positionen som primus inter pares i forhold til luftvåbnet og Kriegsmarinen. Men dette blev kategorisk imødegået af Göring , som ikke kun havde stillingen som øverstkommanderende for luftvåbnet, men også bemyndiget til at gennemføre fireårsplanen. Hitler førte også en politik for at forhindre koncentration i nogens hænder af overdreven, efter hans mening, magt. Som følge heraf var det ikke klart defineret, i hvilket omfang de øverstbefalende for de væbnede styrkers grene var uafhængige i at udføre instruktionerne fra den øverstbefalende for Wehrmacht. [9]

Wehrmacht arvede fra den preussiske hærs kommando og dens iboende pedanteri i gennemførelsen af ​​planerne og formalismen. Et eksempel er krisen skabt af den uventede sprængning af Gepner- tankene , som trådte ind i det operationelle rum i de nedre dele af Luga i september 1941. Leningrads forsvarere havde hverken tropper eller befæstninger på denne nyoprettede del af fronten. Leeb opfyldte dog punktligt kravet "hovedslaget er til højre." Og han missede tiden, som prompte blev brugt til at skabe en defensiv linje. [44]

Under den anden offensiv (sommeren 1942) planlagde OKW at skabe en lomme i Voronezh-regionen. Operationen blev gennemført og tangen lukket, men der var ingen sovjetiske tropper i den påståede kedel, da de var trukket tilbage på forhånd.

I offensiven

I mange tilfælde sikrede den præcise koordinering af infanteriets, kampvognene og flyets aktioner de tyske troppers succes. I et særligt kommuniké udstedt den 19. oktober 1941 efter likvideringen af ​​dobbeltlommen nær Vyazma og Bryansk, hvor tabene fra den sovjetiske side siden 2. oktober ifølge beregningerne fra den tyske side blev 673.000 fanget, 1.343 kampvogne og 5.412 kanoner rapporterede OKW "... Under kommando af feltmarskal Von Bock, i tæt samarbejde med feltmarskal Kesselrings luftflåde , blev en gruppe sovjetiske tropper under kommando af marskal Timoshenko ødelagt." [ 45]

Helt fra begyndelsen af ​​fjendtlighederne brugte tyske militærledere taktikken med et hurtigt angreb med formationer samlet i en enkelt knytnæve, hvor kampvogne, motoriseret infanteri, artilleri, ingeniør- og kommunikationsenheder, der opererede i tæt samarbejde med frontlinjeluftfarten, deltog. . Kampenheden, der løste problemet med at besejre fjenden, der faldt i "kedlen" (tysk: Kesselschlacht) blev en speciel kampenhed - en tankdivision, hvis endelige beslutning om oprettelsen og strukturen blev truffet den 12. oktober 1934 . Med dygtig og beslutsom ledelse var en sådan division i stand til at handle selvstændigt og selvstændigt og løse ikke kun taktiske, men også strategiske opgaver. I kampene i Polen og Frankrig blev strukturen af ​​sådanne formationer forfinet. [46] Denne taktik, som Manstein og Guderian bidrog meget til , repræsenterede et revolutionært skridt i krigskunsten. Dens brug gjorde det muligt for fjenden hurtigt og uventet at trænge ind i hans forsvar i to retninger, derefter lukke tangen og, i den resulterende kedel, sætte de følgende enheder i stand til at fuldføre fjendens ødelæggelse. En sådan teknik var ekstremt risikabel, da med en hurtig reaktion fra fjenden kunne usikkerheden på angribernes flanker føre til deres knusende nederlag. Hvad der skete relativt for nylig i nærheden af ​​Warszawa med tropperne fra Den Røde Hær under kommando af Tukhachevsky ( Mirakel over Vistula ) og gik ind i de 18 mest betydningsfulde nederlag for den fremrykkende fjende i Europas militærhistorie [47]

Derfor overholdt forfatterne af ideen om "pansret knytnæve" i dens implementering støt princippet "Sikkerheden ved tankformationer bestemmes af hastigheden af ​​deres bevægelse" [27]

Succesen med den tyske hærs kampoperationer var baseret på et veletableret samspil mellem de væbnede styrkers grene i løsningen af ​​taktiske problemer, hvortil deres lederes kompetence var tilstrækkelig. Taktikken i en lynkrig ("blitzkrieg") krævede klar disciplin og flid fra alle befalingsmænd og soldater, præcist arbejde i hovedkvarteret og koordinerede aktioner fra alle grene af de væbnede styrker, der deltog i offensiven. Og til dette var det nødvendigt at have et perfekt fungerende kommunikationssystem. Derfor var ret pålidelig radiokommunikation udbredt i den tyske hær. Ikke desto mindre brugte tyskerne også budbringere, der leverede dokumenter på motorcykler og endda cykler.

I taktisk henseende var de tyske tropper altid flere end deres modstandere, og i tilfælde af at enhederne hovedsagelig beholdt deres personel, udstyr, våben og ikke havde mangel på ammunition, kæmpede de med held selv med en styrkebalance på 1:5. nærmede sig afslutningen af ​​krigen på østfronten, var deres kvalitative overlegenhed faldende, men alligevel var russerne taktisk altid underlegne. [42]

Styrken i den tyske hærkommando var traditionen, ifølge hvilken generalerne og højtstående officerer søgte at være i de tropper, der var direkte involveret i kampoperationer. Dette gav dem mulighed for personligt at danne sig en idé om, hvad der skete, træffe beslutninger, der er passende til situationen og overvåge udførelsen af ​​deres ordrer. Derudover havde dette en positiv effekt på troppernes moral, som hele tiden følte, at befalingsmændene altid var med og bevidste om deres situation. De eksisterende tekniske kommunikationsmidler, hovedsagelig radio, installeret direkte i personalevognen, gjorde det muligt for cheferne konstant at overvåge situationen. Desuden var et let fly (" Storch ") stillet til deres rådighed.

De første tegn på moralsk og materiel udmattelse i Wehrmacht begyndte at dukke op selv under offensiven i efteråret 1941, da vedvarende hårde kampe, mudder og derefter den pludselige indtræden af ​​stærk kulde bragte tropperne til grænsen af ​​deres kapacitet. Der var panikstemninger og tankskræk. I denne henseende stoppede Guderian, i modsætning til Hitlers forbud, angrebet på Moskva og trak sine tropper tilbage til hvile, hvilket han blev fjernet fra kommandoen for.

På defensiven

Tyske tropper viste gentagne gange ekstraordinær udholdenhed i forsvaret (kedler i Demyansk , Stalingrad ), og kæmpede til fuldstændig udmattelse, både fysisk og materiel. Ved at udnytte vejrforholdene og den sovjetiske luftfarts svaghed lykkedes det at sørge for luftforsyning til den omringede Demyansk-gruppe, indtil den blev frigjort. Blokaden blev ophævet udefra under kommando af generalløjtnant Walther von Seydlitz-Kurzbach og et samtidigt angreb inde fra kedlen af ​​styrkerne fra Waffen SS divisionen "Dead Head" omringet der.

Overførslen af ​​de opnåede erfaringer til kampen i Stalingrad førte til en katastrofe forbundet med Hitlers stædige uvilje til at tillade afgang af Paulus 6. hær i byen .

Enhederne omringet i Courland Cauldron modtog en ordre fra kommandoen om at indstille fjendtlighederne den 10. maj 1945, men fortsatte med at gøre modstand indtil 15. maj og blev en af ​​de sidste til at føre krig på det europæiske kontinent. Varulvens og forskellige nationalisters væbnede enheder fortsatte med at føre guerillakrig som " skovbrødre " indtil 1953.

Styrken ved Wehrmachts formationer var deres evne til ikke at gå i panik over nyhederne om miljøet, men at kæmpe tilbage . Et eksempel på dette er slaget nær Staraya Russa den 15. - 23. august 1941 , da 10. armékorps holdt trykket fra den 34. sovjetiske armé tilbage, som gik ind bagfra, indtil Manstein ankom i tide med sin 56. kampvognshær, og ramte de bagerste Voroshilovs . [18] (side 211)

På tilbagetog

Da Moltke hørte rosende ord rettet mod ham og sammenlignede ham med Napoleon , Frederik den Store eller Turenne , svarede han: "Intet af den slags, for jeg førte aldrig et tilbagetog." Med hensyn til den praktiske anvendelse af evnen til at trække sig tilbage, virkede taktikken med "elastisk forsvar", veludviklet af tyskerne, hvilket gjorde det muligt at kompensere for de stadigt stigende tab i personel og udstyr ved at reducere tilbagetrækningen af forreste omkreds. [48]

Denne taktik mødte voldsom modstand fra Hitler, hvilket førte til en kraftig forringelse af hans troppers position ved fronten og bragte enden tættere på. Hitler stoppede ikke med at fjerne selv de mest succesrige militærledere fra embedet, fordi de, da de indså situationen, nægtede at følge hans ordrer. Så Guderian blev tilbagekaldt fra fronten , som frivilligt stoppede angrebet på Moskva i efteråret 1941 , da angribernes offensive evner var fuldstændig udtømte. Det samme skete for feltmarskal Kluge og den største strateg Manstein , som også var en mester i tilbagetrækningsoperationer. Efter katastrofen ved Stalingrad lykkedes det ham at trække sig tilbage i vinteren 1943 fra den næsten uundgåelige omringning af mere end en million soldater. Så kunne fiasko føre til afslutningen på krigen samme år. [42]

Det var meget vanskeligere at etablere denne interaktion, når man gik videre til spørgsmål af strategisk betydning. Siden krigens begyndelse begyndte administrativt kaos at brede sig i det tyske statsapparat, forårsaget af bureaukratiseringen af ​​statsapparatet, som intensiveres i takt med at nye landområder blev beslaglagt, behovet for at organisere deres forvaltning og den stadig mere komplicerede militære situation . Det så ud til, at Tyskland førte tre krige på samme tid, da dets væbnede styrker var underordnet tre uafhængige generalstaber: landstyrker, luftfart og flåde. Således var der ingen centraliseret kommando, dens rolle blev spillet af Hitler, som løste problemer på et indfald. Samtidig har "Hitler demonstreret en forbløffende uvidenhed om tingenes sande tilstand ... Hitlers ukorrekte vurdering af situationen har allerede fået en fuldstændig absurd karakter," skrev Speer, den tidligere minister for krigsindustri, i sine erindringer (citeret i [49] .)

Uoprettelig skade på den strategiske planlægning af Wehrmacht såvel som gennemførelsen af ​​taktiske planer blev forårsaget af de allieredes afsløring af hemmelige koder, som et resultat af hvilket de på forhånd kendte fjendens intentioner. [5]

Desertering

Under hele krigen, indtil foråret 1945, udførte langt de fleste Wehrmacht-soldater regelmæssigt deres opgaver. I numerisk henseende var modstanden blandt officererne et exceptionelt fænomen. Under krigen tjente omkring 17,3 millioner mennesker i Wehrmacht. Det samlede antal desertører anslås til cirka 100.000, hvilket svarer til styrken af ​​syv divisioner. Årsagerne til desertering, 15% af dem var moralske. Dette tal inkluderer troende (hovedsageligt katolikker) såvel som tilhængere af socialistiske bevægelser, der spænder fra centrum til kommunist. Størstedelen (ca. 50%) deserterede på grund af "træthed fra krigen", udtrykt i erkendelsen af ​​det åbenlyse i dets meningsløshed eller personlige motiver. Op til 20 % af resten deserterede for at undgå straf for de begåede forbrydelser.

Som Hitler skrev i sin bog: "Ved fronten kan en mand blive dræbt; hvis han forlader, skal han dræbes." [50] Under hele krigen behandlede feltdomstolene 35.000 tilfælde af desertering, i 22.750 tilfælde blev der afsagt en dødsdom, som blev fuldbyrdet i 15.000 sager.

I Første Verdenskrig, som involverede 13,5 millioner soldater, blev 130.000 mennesker anklaget for desertering. Heraf blev 49 personer dømt til døden, hvoraf 18 blev skudt [8]

Wehrmachts flådestyrkers strategi og taktik

Oplevelsen af ​​den tyske højsøflådes deltagelse i kampen mod den store engelske flåde modbeviste på overbevisende måde Alfred Tirpitz ' idé om at opnå paritet i flådestyrkerne, så meget desto mere en afgørende sejr over England. Imidlertid gav de ubetingede succeser i ubådskrigen håb om dens anvendelse i forbindelse med overfladeflådens krydstogtoperationer for at organisere en vellykket flådeblokade af sin vigtigste rival og tvinge England til at slutte fred på gunstige vilkår for Tyskland. Denne idé var grundlaget for Wehrmachts flådestrategi, som skulle udføres af storadmiral Erich Roeder . [51]

Den flådeaftale, der blev indgået mellem Tyskland og England den 18. juni 1935  i Berlin , bibeholdt en betydelig fordel for England, men gjorde det muligt for Tyskland i de kommende år at skabe flådestyrker, som kunne blive et effektivt afpresningsredskab for Hitler.

Allerede den 17. november 1939 indledte tyskerne ubådskrigen ved at lægge minefelter ud for Englands kyst, samt på dets traditionelle søforsyningsruter. Lommeslagskibet Admiral Graf Spee, der deltog i operationer i Sydatlanten, trak over betydelige styrker fra den engelske flåde og formåede at sænke 9 skibe med en samlet deplacement på 50.000 BRT, hvorefter det blev stærkt beskadiget i et slag med tre engelske krydsere og blev styrtet af sin besætning ved mundingen La Plata.

Tabet af den tyske flådes flagskib, slagskibet Bismarck, stoppede ved et angreb fra flådeflyvning baseret på et hangarskib og blev derefter afsluttet af de overlegne styrker af slagskibene i England (for eksempel: 406 mm kaliber på Rodney versus 380 mm på Bismarck) satte ikke kun en stopper for håbet om succes med at bruge Kriegsmarinens overfladekræfter til at opnå en strategisk effekt. De sidste dage med flådekamptaktik generelt er kommet, hvor sejren blev opnået gennem en artilleriduel, og udfaldet af slaget blev afgjort i de første minutter. Slagskibene blev erstattet af hangarskibe.

I begyndelsen af ​​1939 havde den engelske handelsflåde en samlet forskydning på omkring 18 millioner BRT. Og tyskerne formåede ikke helt at blokere England, men indtil juli 1942 oversteg tabene af de allierede skibe volumen af ​​den nybyggede flåde [5] Situationen ændrede sig radikalt, da de amerikanske skibsværfter mestrede teknologien til højhastighedskonstruktion af skibe af en forenklet type (" Liberty "), hvilket blev muligt efter udskiftningsteknologierne til sammenføjning af beklædningsplader med nitter til elektrisk svejsning.

Tyske ubådstab begyndte at tælle den 14. september , da tysk U-39 blev sænket af dybdesprængninger. Men allerede den 14. oktober sænkede Gunter Prien på sin U-47, efter at have trængt ind i flådebasen i Scapa Flow på Orkneyøerne , det forældede slagskib Royal Oyk.

Fra midten af ​​juli 1940  begyndte forberedelserne til landgang af tropper på de britiske øer. Denne operation, under koden " Søløve ", var ekstremt upopulær i Kriegsmarine-kommandoen på grund af den åbenlyse ulighed i flådestyrker. På det tidspunkt havde Tyskland kun 2 slagskibe i tjeneste mod 15 engelske. Samtidig satte Roeder undertrykkelsen af ​​britisk luftfart som en forudsætning for flådens deltagelse i landingen. [5] Hitler måtte også aflyse operationen mod Gibraltar , da Francisco Franco , oprindeligt var tilbøjelig til at støtte aksemagterne, efter at have erfaret, at Benito Mussolini , uden at informere sine allierede, selvstændigt begyndte fjendtligheder i Albanien, kategorisk afviste en alliance med sådanne uforudsigelige medlemmer af alliancen.

Den største succes opnåede de tyske ubådsstyrker ved at bruge "ulveflokken" (de. Rudeltaktik) taktik, som blev brugt tilbage i 1. Verdenskrig, og som i begyndelsen var til lidt nytte på grund af manglen på både og brugen af ​​havet konvojer fra de allierede. Men Roeders afløser, Karl Dönitz , udviklede og forbedrede denne taktik, etablerede konstant kommunikation med besætningerne og forsynede dem med den nødvendige målretning fra land. Som et resultat var England på randen af ​​nederlag. [25]

Tabene fra den tyske ubådsflåde steg markant fra maj 1943, efter at de allierede begyndte at bruge radarinstallationer ( radar ) til at søge efter dieseldrevne ubåde , og også på grund af afsløringen af ​​den hemmelige tyske kode. Dette tvang de tyske ubåde, der brugte "ulveflokken"-taktikken, til at gå under vand, hvilket ikke kun fratog dem kommunikation med basen og med hinanden, men også reducerede deres hastighed betydeligt. Tyske designere formåede at opnå en betydelig stigning i bådenes hastighed, men Tyskland havde hverken tid eller produktionskapacitet til masseimplementering af disse resultater.

Wehrmachts luftvåbens strategi og taktik

Det specifikke ved ledelsen af ​​det tyske luftvåben var, at de blev ledet af Hermann Göring , en tidligere pilot, og i årene med nazismen - den anden person i magtlodret. I denne henseende blev de vigtigste beslutninger om deres anvendelse hovedsageligt truffet på grundlag af politiske overvejelser og var ofte i modstrid med kravene om militær nødvendighed.

Det var luftvåbnet, genopfyldt af unge mennesker, der havde gennemgået en foreløbig behandling i Hitlerjugend-systemet, der blev den gren af ​​Wehrmacht, der var mest berørt af nazistisk ideologi.

Göring var besat af ideen om at have sin egen hær, som kom til udtryk i krigens anden fase i oprettelsen af ​​"feltluftfartsdivisioner" underordnet ham, som ikke var i stand til at have en væsentlig indflydelse på forløbet af fjendtligheder.

En væsentlig fejlberegning i konstruktionen af ​​luftvåbnet var det næsten fuldstændige fravær af langdistancebombefly [36] . Denne omstændighed gjorde industricentrene i Ural, Sibirien og Fjernøsten utilgængelige for Luftwaffe, hvilket var af afgørende betydning, da blitzkrigen blev til en langvarig udmattelseskrig og fratog det tyske luftvåben funktionen som en selvstændig tjenestegren. i stand til at udføre opgaver af strategisk betydning.

.

Men med støtte fra landstyrker var deres rolle usædvanlig høj. Så under kampvognsenhedens offensiv var spotterofficeren i kommandokøretøjet, klart synligt, fordi kampstandarden blev styrket på den, som tjente som guide for piloterne. [52]

Tyskerne anså de strategiske opgaver, som sovjetisk luftfart løste, for at være primitive, kvaliteten af ​​udstyret var lav, og flyvefærdighederne var utilstrækkelige. Imidlertid udførte den sovjetiske luftfart begrænsede opgaver med at hjælpe landstyrker. Og det pansrede angrebsfly IL-2 , unikt i sit design (tysk: "Eisener Gustav" - panser op til 13 mm), overgik alle andre modeller i verdens militærflyindustri (36.163 stykker) i antallet af producerede køretøjer, blev kaldt af det tyske infanteri for dets effektivitet "sorte død" [21] . Den tyske luftfart led de alvorligste tab ikke fra luftværnsartilleri eller i luftkampe, men af ​​fejl, der systematisk opstod i tilrettelæggelsen af ​​teknisk og kampstøtte til en så højteknisk type tropper, som var så følsom over for dem. [52]

I modsætning til praksis fra den røde hærs luftvåben , hvor det blev anset for nødvendigt at redde et beskadiget fly på bekostning af at risikere sit liv, blev pilotens liv i Luftwaffe vurderet meget højere end prisen på flyet. Så den tyske pilot Johannes Wiese mistede 5 fly på en dag, men skød 12 sovjetiske ned. Generelt var intensiteten af ​​Luftwaffe-pilotens handling meget højere end i luftstyrkerne i landene i anti-Hitler-koalitionen, 3-4 togter om dagen var normen for tyske piloter. Så essen Erich Hartmann foretog i løbet af sin militære karriere 1400 udflugter, gennemførte 800 luftkampe og skød 352 fjendtlige fly ned. [tyve]

Da i slutningen af ​​1944 det letteste (på det europæiske operationsteater) jagerfly Yak-3 i sin klasse kom i tjeneste , blev Luftwaffe-kommandoen tvunget til ikke at anbefale sine piloter at deltage i kamp med disse maskiner i højder under 5 km . [21]

Modstandere af Wehrmacht (undtagen USSR)

Ved at starte krigen overtrådte Hitler Bismarcks befaling , som anså krige på to eller flere fronter som katastrofale for Tyskland. I dette tilfælde gjorde Tysklands centrale position på det europæiske kontinent hendes militære position i tilfælde af en langvarig krig håbløs, som erfaringerne fra Første Verdenskrig allerede havde vist. Den eneste mulige mulighed var en kort lyn og sejrrig krig - "blitzkrieg", som kunne afsluttes på gunstige vilkår. I princippet forstod Hitler dette også [53] , men da han var fange af sine krav på verdensherredømme, endte Tyskland med at blive en fange under ekstremt ugunstige omstændigheder mod hende.

Ved krigens begyndelse havde Frankrig 94 divisioner med en samlet styrke på omkring 5 millioner mennesker. Med hensyn til antal, våben og materiel støtte svarede Frankrigs væbnede styrker til en første tilnærmelse til de tyske. Frankrig havde 1735 kampfly, blandt hvilke var 590 jagerfly og 643 bombefly. Den franske flåde bestod af 7 slagskibe, 1 hangarskib, 7 tunge og 11 lette krydsere, 61 destroyere, 79 ubåde og 12 torpedobåde.

I maj 1940 begyndte enheder fra den britiske ekspeditionsstyrke at ankomme til kontinentet, hvilket beløb sig til 13 divisioner på omkring 400.000 mennesker. Deres dannelse blev dog ikke fuldført. I alt var 1,27 millioner mennesker under våben i England i 1939. Royal Air Force havde 1.460 kampfly, herunder 536 bombefly og 608 jagerfly. Royal Navy havde 7 hangarskibe, 15 slagskibe, 15 tunge krydsere, 49 lette krydsere, 192 destroyere og 62 ubåde. [5]

Modstandsbevægelse i Wehrmacht og Abwehr

Lige før krigen indsendte oberst Georg Thomas , leder af den militære økonomi og våbenafdeling , et memorandum til Hitler, hvori han gav en realistisk sammenlignende vurdering af det økonomiske og militære potentiale i Tyskland, landene i Vesteuropa og USA. , hvilket beviser, at Tyskland ikke var klar til krig. Den 27. august 1939 reagerede Hitler på advarslen ved at bemærke, at han kategorisk ikke delte frygten vedrørende risikoen forbundet med krigsudbruddet [54]

Derefter mistede de fremtidige arrangører af attentatforsøget på Hitler, inklusive militær kontraefterretningsofficer Hans Oster og hans chef, admiral Wilhelm Canaris , alt håb om at kunne forhindre en militær katastrofe og blev fast overbevist om, at den eneste udvej var en pusch . [55]

Der kommer et tidspunkt, hvor alle skal gøre noget. Men den, der tør gøre dette, må klart forstå, at han vil gå over i tysk historie som en forræder. Hvis han nægter, vil han blive en forræder i sin egen samvittighed. [otte]

Deltagerne i modstandsbevægelsen stod over for et dilemma, hvor hver af udgangene førte til tragedie. Det er klart, at det først er muligt at hente befolkningens opbakning i et puds, efter at flertallet indser det kritiske i situationen, altså når det allerede er for sent. Det var også klart, at under forhold, hvor der var tilhængere af modstanden i mange sektorer af samfundet, kunne succes kun opnås med hærens deltagelse. Det var nødvendigt at starte med det samme, uden sikkerhed for succes. I denne situation var troen på behovet for at bringe sagen til ende baseret på en usædvanligt øget pligtfølelse hos idealister, der bevidst gik til selvopofrelse. Og samtidig samvittighedsfuldt og fejlfrit opfylde deres soldaterpligt i krigen mod statens fælles fjende. [otte]

Officerskorpsets modstandsbevægelse havde ikke til formål at afslutte krigen, men kun at afslutte krigen med vestmagterne, civilisationsmæssigt, kulturelt og historisk tæt på Tyskland, med det formål at koncentrere alle styrker på østfronten mod USSR - dette var den holdning, som lederen af ​​konspiratorerne Ludwig Beck indtog . Hitler blev set som en hindring for en separatfred med de anglo-amerikanske styrker (sammensvornes kommunikationskanal med Vesten var diplomaten Gisevius ), og derfor forsøgte man at eliminere ham [56] . Uanset hærens og flådens rækker blev lignende forsøg på at indgå en separat fred lavet efter SS ( Heinrich Himmler ) linjer og endte også i fiasko. [57]

Personligheder

Beck, Ludwig , generaloberst (Beck, Ludwig, Generaloberst (1880-1944)).

Han var leder af OKH. I 1938 trådte han tilbage i protest mod Hitlers politik. I de sidste dage af november 1941 forsøgte han sammen med Wirmer og Kaiser at etablere kontakter med præsident Roosevelt gennem lederen af ​​Associated Press-agenturets Berlin-kontor, Louis Lochner. Men efter at Hitler erklærede USA krig i rigsdagen den 11. december samme år, blev disse kontakter umulige [12]

Han blev set som leder af en bevægelse, hvor han blev bedt om at blive statsoverhoved. Efter den 20. juli forsøgte han uden held at begå selvmord, men blev kun såret og til sidst dræbt på ordre fra general Fromm.

Witzleben, Erwin von , Feltmarskal (Witzleben, Erwin von, Generalfeldmarschall (1881-1944).

Et af de ældste medlemmer af modstanden, trak sig tilbage fra tjenesten i 1942. Blev betragtet som den øverste chef for Wehrmacht i tilfælde af held. Udført 8. august

Halder, Franz , Generaloberst (Halder, Franz, Generaloberst (1884-1972).

Fra 1938 til 1942 var han stabschef for OKH. Han var i forbindelse med bevægelsen, men med tiden gik han væk fra den. I juli blev han arresteret sammen med sin familie og holdt i flere koncentrationslejre. Så i 1944 endte han i en amerikansk lejr, hvorfra han blev løsladt uden retssag i 1947.

Hoepner, Erich (tysk Erich Hoepner; 14. september 1886 - 8. august 1944) Generaloberst (siden 1940).

En af skaberne af taktikken for dybe tankgennembrud. I efteråret 1941, takket være afgørende handlinger truffet uafhængigt, havde han en chance for at bryde ind i Leningrad på farten. Kommandøren for den 4. tankgruppe Under kampen om Moskva trak han på eget initiativ tropper tilbage på grund af tabet af deres kampevne. Sendt på pension. Henrettet i 1944 for at deltage i 20. juli-sammensværgelsen.

Gersdorff, Rudolf -Christoph v. Gersdorff.(1905-1980)

Meldte sig frivilligt til at sprænge sig selv i luften med en bombe i nærværelse af Hitler, Keitel, Himmler og Dönitz under deres besøg på en udstilling af erobrede sovjetiske våben og udløste bombens kemiske lunte. Men Hitler gik pludselig, og Gersdorf formåede at forhindre en eksplosion på toilettet. Under mordforsøget den 20. juli forberedte han en lunte, som blev overdraget til hans kollega. På grund af det faktum, at de medskyldige ikke udleverede ham under tortur, blev han ikke engang arresteret og blev en af ​​de få overlevende deltagere i sammensværgelsen.

Canaris, Wilhelm , Admiral (Wilhelm Canaris, Admiral) (−1945)

Oppositionelle følelser mod nazismen manifesterede sig i vid udstrækning i efterretningstjenesten (de. Auslandsnachrichten und Abwehr), ledet af admiral Canaris , som havde en meget nøgtern ide om konsekvenserne af krigen startet af Hitler og metoderne af sin adfærd. Hængt med stålkrave i Flossenbürg-lejren.Den 15. september 1941 appellerede han til OKW med en protest mod den grusomme behandling af sovjetiske krigsfanger.

Kluge, Hans Günther von , Generalfeltmarskal (Kluge, Günther von, Generalfeldmarschall (1882-1944).

I begyndelsen af ​​den østlige kampagne var han chef for Army Group Center, kom ud for en alvorlig bilulykke og blev tilbagekaldt. Efter at Rommel var blevet alvorligt såret, overtog han hans stilling som øverstkommanderende for de tyske tropper på Vestfronten. Under stærk indflydelse fra et medlem af hans stab begyndte von Tresckow at hælde til deltagelse i modstanden, men efter det mislykkede mordforsøg den 20. juli nægtede han at fortsætte sin plan. Efter at være blevet indkaldt til Berlin begik han selvmord ved at tage kaliumcyanid den 19. august.

Oster, Hans , oberst (Hans Oster. Oberst)

På tærsklen til krigen advarede stabschefen for Canaris, oberst Oster , den hollandske regering om det forestående angreb. Men på grund af den gentagne ændring i datoen for invasionen (29 gange), blev hans sidste advarsel ignoreret. [12] Hængt i Flossenbürg-lejren sammen med admiral Canaris og pastor Bonhoefer.

Olbricht, Friedrich , General of Infantry (Olbrjcht, Friedrich, General der Infanterie (1886-1944).

Næstkommanderende for reservehæren, generaloberst Fromm. Han blev lovet stillingen som krigsminister. Dybt religiøs person. En af arrangørerne af kuppet. Umiddelbart efter at have modtaget fejlen, blev han skudt uden rettergang efter anvisning fra sin chef, som forsøgte at skjule hans deltagelse.

Thomas, Georg , general for infanteriet (Thomas, Georg, General der Infanterie (1890-1946). Leder af den militære konstruktions- og våbenafdeling ved OKW. Modstandsmedlem. Arresteret i juli 1944 og fængslet. Frigivet af de allierede i 1946.

Tresckow, Henning von , generalmajor (1901-1944).

Den første officer med rang af general ved centergruppens hovedkvarter. Stabschef for Anden Armé på Østfronten. Lederen af ​​gruppen af ​​juniorofficerer fra Wehrmacht og udvikleren af ​​operationen "Valkyrie". Efter kuppets fiasko sprængte han sig selv i luften den 21. juli i nærheden af ​​Orsha med en håndgranat.

Schlabrendorff, Fabian von , seniorløjtnant (Schlabrendorff, Fabian von, Oberleutnant (1907 −1980)). Henning von Tresckows adjudant og hans Berlin-forbindelse. Efter mordforsøget blev han arresteret, men frikendt, forblev arresteret indtil krigens afslutning. Efter krigen udgav han sin erindringsbog, Offiziere gegen Hitler, som blev en vigtig kilde til information om modstanden.

Stauffenberg, Claus Schenk von , oberst (1907-1944).

Stabschef for reservehæren (kommandørgeneral Fromm). En af fællesskabet af unge officerer, efter Krystallnatten, forvandlede han sig fra en beundrer af Hitler til sin dødelige fjende. Hovedudfører for Valkyrieplanen udviklet af Treskov. Foretog et forsøg på at ødelægge Hitler den 20. juli 1944. Skudt samme dag sammen med Olbricht på Fromms ordre.

Stülpnagel, Karl Heinrich , baggrund, general for infanteriet. (STÜLPNAGEL, Karl Heinrich von, General der Infanterie (1886-1944).

Fra 1942 til 1944 øverstbefalende for det militære kontingent i Frankrig, hvor han gjorde et forsøg på at støtte slaget. Da han hørte om fejlen, forsøgte han at skyde sig selv, men blev kun blind. Dømt og henrettet i august 1944.

Schulenburg, Werner von der Tysk ambassadør i Sovjetunionen (1934-1941).

Medlem af Slaget ved Marne. Den 5. maj 1941 advarede Schulenburg om det forestående angreb og navngav den nøjagtige dato. (Pravda, 22. juni 1989) I modstanden blev anset som en mulig kandidat til posten som udenrigsminister (sammen med Ulrich von Hassel). Han havde til hensigt at krydse frontlinjen for at forhandle med USSR om at afslutte krigen på vegne af de sammensvorne. Den 10. november 1944 blev han henrettet ved hængning.

Wehrmacht og modstandsbevægelsen

Der er beviser for, at på den sidste fase af kampene på østfronten deltog tyske militærformationer med Weimar-republikkens karakteristiske tegn på USSR's side. [58]

Forbundet af tyske officerer " Frit Tyskland "

En organisation oprettet af tyske officerer i juli 1943 i byen Krasnogorsk ( Moskva-regionen ), som var i sovjetisk fangenskab og kom til den konklusion, at det var nødvendigt at afslutte den håbløse krig så hurtigt som muligt. Forfatteren Erich Weinert blev valgt til formand . Civile antifascister, såsom Walter Ulbricht , deltog også i organisationens arbejde . [59] [60]

Volkssturm

Traditionerne for folkemilitsen i Tyskland stammer fra uafhængighedskrigen i Tyskland mod Napoleon . Derefter blev Gerhard Scharnhorst , aktivt støttet af Karl Clausewitz , Neidhardt von Gneisenau og Heinrich Stein , ideologen bag organisationen af ​​folkelig modstand mod fjenden . Foruden hæren skulle den skabe en Landwehr fra den mandlige befolkning i alderen 18 til 40 og en Landsturm i alderen 16 til 60 år, som ikke var inkluderet i hverken Landwehr eller de regulære tropper. Disse formationer, der udførte partisanaktioner, ydede al mulig hjælp til befrielsen af ​​landet. Enhver, der kom i kontakt med fjenden, blev straffet med døden. De, der ikke fulgte ordren, blev frataget deres borgerlige rettigheder. [26]

Efter de sovjetiske tropper trådte ind i Østpreussen i efteråret 1944, begyndte en landsdækkende bevægelse i Tyskland for at skabe defensive strukturer, og efter Landsturm-modellen blev der skabt en folkemilits kaldet Volkssturm. Volkssturm blev skabt på grundlag af Hitlers ordre af 15. september 1944. Himmler stod for sin militære træning, og Bormann stod for sin politiske træning. Alle tidligere løsladte på grund af alderdom eller sygdom, men raske mænd, var værnepligtige. De værnepligtiges alder er fra 16 til 60 år. Antallet af dem, der bliver kaldt, er omkring 6 millioner.

Men da de sovjetiske tropper med store tab blev fordrevet fra tysk territorium, var indtrykket for en tid, at den umiddelbare fare var aftaget, og de påbegyndte foranstaltninger blev aflyst som unødvendige og forårsagede panik. [61]

Da den 12. januar 1945 begyndte en stærk sovjetisk offensiv i svinget af Vistula, og østfronten blev hacket, stod det klart, at krigen var håbløst tabt.

På det tidspunkt var det tyske folk i hemmelighed bange for, hvad der ville ske, når Tyskland tabte denne krig. Og denne følelse oplevedes ikke kun af toppen. Alle mennesker følte, at alle broer var brændt, og det var umuligt at regne med nåde. Det var netop den rastløse samvittighed, tynget af kendskabet til de forbrydelser, som nazisterne havde begået i Tysklands navn, der var grundlaget for den illusoriske tro på den endelige sejr ved hjælp af "våbenmiraklet", i modsætning til bl.a. sund fornuft og den politiske og militære situation.

— Heinrich Graf von Einsidel . Der Uberfall. Hoffmann og Campe. [62]

"En bølge af panikfrygt rullede ind foran de sovjetiske tropper og forudså en tæt sejr" [63] , bekræftet tidligere af rapporterne fra den internationale kommission om sovjetiske soldaters grusomheder i Nemmersdorf [64] [65] og andre bosættelser af Østpreussen. [6] . Bernhard Fisch, der deltog i kampene om Nemmersdorf og senere udgav adskillige bøger og artikler, udelukker ikke muligheden for en provokation på tysk side - brugen af ​​sabotører klædt i sovjetiske uniformer.

Ilya Ehrenburg opfordrede i sine filippiker til hævn:

Og her er vi i Tyskland.. Tyske byer brænder, og det gør mig glad... En tysker er en tysker overalt. Han er allerede straffet, men endnu ikke nok. Og hvad kan stoppe os? .. Nej, Tyskland, for sent. Hævnens time er ramt! [otte]

Ehrenburgs taler i massevis, såvel som detaljerne i efterforskningen af ​​krigsforbrydelser begået af de sovjetiske tropper, blev gentaget med alle midler fra massemedierne for at mobilisere hæren og befolkningen til at føre en "total krig" [8]

Flygtninge, der trak sig tilbage mod vest, blev ødelagt af landangrebsfly, kvalt i kampvogne, og de, der forsøgte at flygte ad søvejen, blev skudt i lastehavne og druknet i tusindvis, selv når skibe bar tydeligt synlige tegn fra Røde Kors (f.eks. ødelæggelse af hospitalsskibet Posen af ​​sovjetiske angrebsfly 11.04.1945. Der var omkring 700 mennesker på skibet, blandt dem 544 sårede, 12 sygeplejersker, resten var flygtninge, der tog sig af de sårede, 400 formåede at flygte, omkring 300 blev brændt levende eller druknet sammen med skibet.). [66]

I den situation, der var opstået, så langt de fleste tyskere i den østlige del af landet ingen anden udvej for sig selv end væbnet kamp. Selv direkte modstandere af det nazistiske regime blev nu trofaste forsvarere af moderlandet. Gamle mænd, kvinder og børn greb til våben. Samtidig søgte befolkningen i den østlige del af landet at fortsætte krigen så længe som muligt, så de fremrykkende allierede tropper kunne rykke så langt mod øst som muligt. [61]

Dårligt trænede Volkssturm-krigere led store tab i en kollision med sovjetiske enheder. Da deres uniformer adskilte sig i farve fra uniformerne fra Wehrmacht, blev mange skudt som partisaner, da de faldt i sovjetisk fangenskab. Det samlede antal forsvundne Volkssturm-jagere er anslået til 175.000. [25]

I sin 1. maj-tale i anledning af arbejdernes ferie, tysk. Maifeier, (fejret både i Tyskland og i nogle besatte områder, især i Ukraine [67] ) i radioen, udtalte admiral Karl Dönitz , allerede som statsoverhoved, og øverstkommanderende:

Jeg betragter det som min første opgave at redde det tyske folk fra ødelæggelse af de fremrykkende bolsjeviktropper . Væbnet kamp fortsætter nu kun til dette formål. Så længe og i det omfang, briterne og amerikanerne vil forhindre os i at udføre denne opgave, vil vi også kæmpe imod dem. Samtidig vil anglo-amerikanerne fortsætte krigen ikke længere for deres egne interesser, men for udbredelsen af ​​bolsjevismen i Europa [61]

Overgivelse

Den 7. maj 1945 underskrev feltmarskal Wilhelm Keitel , stabschef for den tyske øverste kommando, på vegne af statsoverhovedet, admiral Karl Dönitz i Reims i hovedkvarteret for den allierede øverstbefalende Dwight Eisenhower kl. timer 41 minutter handlingen af ​​ubetinget overgivelse af Tyskland. I overensstemmelse hermed bør fjendtlighederne i hele Europa fra 23.01 den 8. maj standses [1] [68] . Men efter insisteren fra I.V. Stalin blev denne procedure gentaget natten mellem den 8. og 9. maj 1945 af feltmarskal Wilhelm Keitel , generaladmiral Hans von Friedeburg og generaloberst Hans Stumpf . Disse tre højtstående officerer underskrev en handling om ubetinget overgivelse på vegne af den tyske overkommando [69] .

Dagen den 9. maj blev udnævnt til dagen for den officielle våbenhvile [68] . De sidste militære formationer af Wehrmacht blev afvæbnet i september 1945. Wehrmacht blev opløst ved lov fra det allierede kontrolråd nr. 34 af 20. august 1946 . Efter krigen og opdelingen af ​​Tyskland i to dele blev de væbnede styrker fra de to lande oprettet, kaldet henholdsvis "Den Nationale Folkehær " ( DDR ) og "Federale Forsvarsstyrker" ( Bundeswehr  - Tyskland ).

Ifølge sovjetiske data udgjorde Wehrmachts tab den 26. juni 1944 7,8 millioner dræbte og fangede. Da antallet af krigsfanger dengang udgjorde mindst 700.000 mennesker, var de tyske tab i dræbte ifølge sovjetiske data 7,1 millioner dræbte. [70] Det kan således antages, at ifølge sovjetiske data døde mindst 10 millioner Wehrmacht-soldater under hele krigen.

Krigsforbrydelser og retsforfølgelse heraf

Startende krigen erklærede Hitler lige fra begyndelsen, at den havde til formål at ændre den internationale orden, at ødelægge den "bolsjevik-jødiske sammensværgelse" i hele Europa, og derfor ville den blive udført til ødelæggelse langt ud over de etablerede normer for traditionel krig. I denne henseende blev Wehrmacht objektivt det vigtigste instrument til at gennemføre denne kriminalpolitik. Samtidig opstod der i slutningen af ​​krigen en række problemer med at kodificere krænkelserne af de almindeligt anerkendte krigsskik, identificere gerningsmændene og straffe dem. [71] ; [72] ; [73]

De aftaler, der eksisterede på det tidspunkt, indgået i Genève, tillod brugen af ​​undertrykkelse i form af gidseltagning og drab uden rettergang, selv dem, der ikke var relateret til modstandshandlinger. Begrænsningen var, at sådanne handlinger udelukkende var tilladt som et middel til tvang, og på ingen måde som et middel til straf eller hævn. Men under krigen blev disse handlinger ikke en undtagelse, men reglen, og derfor krævede folkeretten rettelse. Herunder fordi krigen, som har fået total karakter, under moderne forhold har trukket befolkningens masser ind i væbnet kamp i en form, der strider mod de gældende regler. [73]

Partisanbevægelsen var i de fleste tilfælde organiseret i strid med den 2. Haagerkonvention om love og skikke for landkrigsførelse (IV Haagerkonvention, 1907). Partisanerne dræbte fangerne. Samtidig, da partisanen i langt de fleste tilfælde ikke havde et klart synligt og derfor afslørende kendetegn, og bar sine våben hemmeligt, kunne han ikke betragtes som en kombattant.Og derfor blev aktioner mod partisaner betragtet som en kamp mod organiseret banditry . Dette førte til, at civile ofte blev ofre for de igangværende fejninger. [74]

Under tilbagetrækningen af ​​tropperne på begge sider blev "den brændte jord taktik" brugt. Så i Kiev , under tilbagetrækningen af ​​Den Røde Hær, blev Khreshchatyk sprængt i luften, nær Leningrad, Moskva og andre byer, ødelagde særlige sabotageafdelinger huse (episode med Zoya Kosmodemyanskaya ), Og tyskerne i Hviderusland for eksempel i perioden fra kl. Juni 1941 til juli 1944 ødelagde SS-tropperne 209 byer og omkring 9200 landsbyer, deres indbyggere blev for det meste dræbt. På grundlag af "direktivet om hærens samarbejde med SS 's Einsatzgruppen " deltog Wehrmacht direkte og indirekte i arrestationer og mord på jøder. [75]

Ved Nürnbergprocesserne anerkendte en international domstol SS , SD , Gestapo og ledelsen af ​​det nazistiske parti som kriminelle organisationer .
Generalstaben og Wehrmachts Overkommando (OKW) som helhed blev ikke anerkendt som kriminelle organisationer. Allerede fra starten af ​​retssagen var Wehrmacht ikke med på listen over de anklagede og var heller ikke med i de kriminelle organisationer. [76]

Men efter de vigtigste, private efterfølgende Nürnberg-processer blev udført over hærkommandoen, nemlig: retssagen mod generalerne fra sydøstfronten (Case VII generaler på sydøstfronten), over kommandoen over specialstyrkerne - " Sonderkommandos" (Case IX Task Forces) og Wehrmachts øverste kommando (Case XII Wermacht High Command) [77]

Derudover blev et betydeligt antal tyske krigsfanger holdt i lang tid i koncentrationslejre på Sovjetunionens område. De sidste 40.000 fanger blev repatrieret i 1955 , da kansler Adenauer sikrede deres løsladelse ved sit møde med Khrusjtjov .

Begravelsesarbejde og minde om de faldne

16. december 1919 . Den tyske Folkeforening til Omsorg for Krigsgrave var organiseret som en offentlig organisation. Efter 1933 undslap Folkeforbundets styrende organ ikke indflydelsen fra den nationalsocialistiske ideologi. Under krigen var Unionens aktivitet begrænset. Derefter overtog Wehrmachts begravelsestjeneste organiseringen af ​​arbejdet med at anlægge soldaternes kirkegårde.

Dette er en humanitær organisation, hvis opgaver er at indsamle og dokumentere oplysninger om tyske krigsgrave i udlandet, foranstaltninger til deres bevaring og pleje. Folkeforbundet bistår de faldnes pårørende med pasning af krigsgrave, rådgiver offentlige organisationer og enkeltpersoner, støtter internationale aktiviteter inden for pasning af krigsgrave og faciliterer møder med unge på de faldne soldaters gravsteder. Folkeforeningen har 1,3 millioner unionsmedlemmer og sponsorer. På grund af bidrag og donationer samt fra midler, der kommer fra frivillige indsamlinger, der afholdes en gang årligt i hjem og på gaden, finansieres Folkeforbundets arbejde. Den tyske regering yder i tilfælde af mangel på midler til bestemt arbejde økonomisk støtte til Unionen.

Til dette formål arrangerer Folkeforeningen ture til gravpladser, herunder organisering af nationale og internationale ungdomslejre til pleje af militære kirkegårde, og udfører informationsarbejde med skolebørn. Derudover er der organiseret ungdomshuse på fire udenlandske kirkegårde, hvor der er skabt betingelser for gennemførelse af pædagogiske projekter, der skal uddanne skolebørn og unge i verdens betydning.

Først i 1946 var Folkeforeningen i stand til at genoprette sine humanitære aktiviteter. På kort tid blev mere end 400 militærkirkegårde i Tyskland anlagt. I 1954 betroede Forbundsrepublikken Tysklands kansler , Adenauer , Folkeforbundet ansvaret for at søge efter tyske krigsgrave i udlandet og tage skridt til at pleje og bevare dem.

Under hans varetægt i begyndelsen af ​​det 21. århundrede er der mere end 630 militærkirkegårde i 40 stater med et samlet antal begravelser på omkring 1,7 millioner døde. Omkring 13.000 frivillige og 520 fuldtidsansatte udfører i dag det arbejde, som er betroet Folkeforbundet. Efter politiske ændringer i Østeuropa kunne Folkeunionen genoptage sit arbejde også i staterne i den tidligere østblok , hvor omkring tre millioner tyske soldater døde under Anden Verdenskrig, hvilket er omtrent dobbelt så mange som dem, der hviler i Vest.

På det tidligere USSRs område er mange af de mere end hundrede tusinde grave blevet ødelagt, bygget op eller plyndret. På trods af dette har det i de senere år været muligt at restaurere og udlægge mere end 150 kirkegårde fra Anden Verdenskrig og mere end 150 begravelser fra Første Verdenskrig i landene i Øst-, Central- og Sydøsteuropa. Dette antal omfatter 21 centrale præfabrikerede kirkegårde. I øjeblikket (i begyndelsen af ​​det XXI århundrede) er omkring 50 kirkegårde under opførelse. Omkring 152.000, der døde under krigen, er allerede blevet genbegravet.

Den Nationale Sorgs Dag, der afholdes af Folkeforbundet i november måned hvert år med aktiv deltagelse af nationale politiske og offentlige organisationer, er en mindedag for de faldne og en opfordring til fred [78] .

I 1994 tildelte regeringen i Leningrad-regionen 5 hektar jord i landsbyen Sologubovka til opførelsen af ​​en tysk kirkegård.

Efter aftale med administrationen af ​​Leningrad-regionen blev det besluttet at omdanne tyske soldaters kirkegård i landsbyen Sologubovka til den største militærkirkegård i verden. Nu er omkring 22.000 mennesker begravet på den. Ved afslutningen af ​​eftersøgningsarbejdet vil resterne af omkring 80.000 mennesker finde ro her.

Et monument for sovjetiske soldater skulle også være opført her.

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Martin Køkken . The Cambridge Illustrated History of Germany. - Cambridge University Press, 1996. - S. 253. - ISBN 0-521-45341-0
  2. ↑ Unser Jahrhundert im Bild - C. Bertelsmann Verlag-Gütersloch 1966-
  3. ↑ Pykhalov I. Den store bagtalte krig.
  4. ↑ 1 2 3 4 Gerhart Binder . Epoche der Entscheidungen/ Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts. — Sechste Auflage. — Stuttg. -Degerloch: Seewald Verlag. 1960.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gerhard Schreiber . Kurze Geschichte des Zweiten Weltkrieges. — Munch. : Verlag CHBeck oHG, 2005. - ISBN 3-406-52953-4
  6. ↑ 12 Deutsches National-Lexikon. / Hg.: Reinhard Pozorny. - DSZ-Verlag, 1992. - ISBN 3-925924-09-4
  7. ↑ Heinrich Franzel u. Roger Manvell . Canaris. Tatsachenbericht. — Munch. : Wilhelm Heyne Verlag, 1979. - ISBN 3-453-00923-1
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Guido Knopp . Die Wehrmacht (Eine Bilanz). — 1. Auflage. — Munch. : C. Bertelsmann Verlag, 2007. - ISBN 978-3-570-00975-8
  9. ↑ 1 2 3 4 Müller-Hillebrand B. Tysklands Landarmé 1933-1945. - M . : "Izographus", "Eksmo", 2002. - 800 s. — ISBN 5-94661-041-4
  10. ↑ Grev Heinrich von Einsiedel. Officer af 6. armé, deltager i kampene i Stalingrad, allieret af Walter von Seidlitz-Kurzbach , en talentfuld militær leder og modstander af krigens fortsættelse, en af ​​grundlæggerne af Union of German Officers )
  11. ↑ 12 Manfred Messerschmidt . Wehrmacht, Ostfeldzug og Tradition i Der Zweite Weltkrieg. Analysen. Grundzuge. Forschungsbilanz. — Munch. : Piper Verlag GmbH, 1989. - ISBN 3-932131-38-X
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Christian Centner . Krønike. Zweiter verdenskrig. Otus Verlag AG, St. Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8
  13. ↑ 1 2 3 Till Bastian . Furchtbare Soldaten. Deutsche Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg. — Munch. : Verlag CH Beck, 1997. - ISBN 3-406-42019-2
  14. ↑ Russiske sovjetiske sange (1917-1977). / Komp.: N. Kryukov og Y. Shvedov. - M . : "Fiktion", 1977.
  15. ↑ USSR's forfatning (1936) / Udgave 12/5/1936
  16. ↑ 1 2 3 Heinrich Graf von Einsiedel . Der Uberfall. — 1. Auflage. - Hamborg: Hoffmann und Campe, 1984. - ISBN 3-455-08677-2
  17. ↑ Så for eksempel kunne tyske soldater til deres overraskelse ikke finde toiletpapir i de sovjetiske skyttegrave - en hygiejneartikel, der kom ind i det sovjetiske samfunds liv meget senere
  18. ↑ 12 Paul Carell . Virksomheden Barbarossa. - Fr./M. — B. : Verlag Ullstein GmbH, 1963.
  19. ↑ Gerhart Binder . Epoche der Entscheidungen/ Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts. — Sechste Auflage. — Stuttg. -Degerloch: Seewald Verlag, 1960. - S. 241.
  20. ↑ 1 2 Toliver R. F., konstabel T. J. Anden Verdenskrigs bedste es. - M . : AST Publishing House, 1999. - 432 s. - (Militærhistorisk Bibliotek). — ISBN 5-237-04115-9
  21. ↑ 1 2 3 Alexander Ludeke . Waffentechnik im Zweiten Weltkrieg. — Trykt i Kina. — Parragon Books Ltd. 2010. - ISBN 978-1-4454-1132-3
  22. ↑ Heinz Bergschicker . Deutsche Chronicle 1933-1945. Ein Zeitbild Faschistischen Diktatur. 3. Auflage. — B. : Verlag der Nation, 1981.
  23. ↑ 1 2 Chronik 1940. - Dortmund: Chronik Verlag, 1989. - ISBN 3-611-00075-2
  24. ↑ Der II. Verdenskrig. Dokumentation Das III. Reich (Zeitgeschichte in Wort, Bild und Ton 1938-1941). - Gütersloch: Mohndruck Graphische Betriebe GmbH, 1989. - ISBN 3-88199-536-6
  25. ↑ 1 2 3 Christian Zentner . Der Zweite Weltkrieg. Et Lexikon. — Munch. : Ulstein Heyne List GmbH & Co.KG, 2003. - Buch-Nr. 006168
  26. ↑ 1 2 3 Franz Fabian . Pen og sværd. Karl Clausewitz og hans tid. - M . : Militært forlag under USSR's forsvarsministerium, 1956.
  27. ↑ 1 2 3 4 5 Guderian G. En soldats erindringer. / Per. fra tysk. - Smolensk: "Rusich", 1998. - 656 s. - ("Verden i krig") - ISBN 5-88590-901-6
  28. ↑ Guido Knopp . Die Wehrmacht (Eine Bilanz). - 1. Auflage. — Munch. : C. Bertelsmann Verlag, 2007. - ISBN 978-3-570-00975-8
  29. ↑ 1 2 I denne henseende er den metamorfose, der opstod med Klaus Stauffenberg i begyndelsen af ​​30'erne, som ledede en demonstration i Bamberg til støtte for Hitler og 10 år senere gjorde et mislykket forsøg på at myrde ham, karakteristisk.
  30. ↑ Chronik des Zweiten Weltkrieg. — MOHN Media. Mohndruck GmbH. Gutersloch, 2004. - ISBN 3-577-14367-3
  31. ↑ Der Zweite Weltkrieg. Et Lexikon. / Herausgegeben von Christian Zentner. - Trykt i Tjekkiet, 2003. - Buch-Nr 006168
  32. ↑ Der II.Weltkrieg /Documentation Das III.Reich'. Gütersloch: Mohndruck Graphische Betriebe GmbH, 1989. - ISBN 3-88199-536-6
  33. ↑ Unser Jahrhundert im Bild. C. Bertelsmann Verlag, Gütersloch 1964, 1966
  34. ↑ Fraenkel/Manvell . Canaris. - 2 Auflages. — Munch. : Wilhelm Heyne Verlag, 1979. - ISBN 3-453-00923-1
  35. ↑ Müller-Hillebrand B. Land Army of Germany 1933-1945.-M .: Isographus, Eksmo Publishing House, 2002.-800 s., ill. (s. 277) ISBN 5-94661-041-4
  36. ↑ 1 2 3 4 Martin Køkken . The Cambridge Illustrated History of Germany. - Cambridge University Press, 1996. - ISBN 0-521-45341-0
  37. ↑ S.278
  38. ↑ Der II.Weltkrieg / Documentation Das III.Reich. Gütersloch : Mohndruck Graphische Betriebe GmbH,. 1989 ISBN 3-88199-536-6
  39. ↑ Sally W.Stoecker. Tönerner Koloß ohne Köpf: Stalinismus und Rote Armee in Präventivkrieg ? Fischer Taschenbuch Verlag F/a Main.2000. ISBN 3-596-14497-3
  40. ↑ Christian Centner. Krønike. Zweiter verdenskrig. Otus Verlag AG, St.Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8 Side 268
  41. ↑ Panserleder. London.Futura.1979. S.440
  42. ↑ 1 2 3 Mellenthin F. Wehrmachts pansrede knytnæve. - Smolensk: "Rusich", 1999. - 258 s. - ("The World at Wars") - ISBN 5-8138-0088-3
  43. ↑ Liddel Hart BH Den anden side af bakken. Cassel. 1948, s. 47
  44. ↑ Paul Carell. Virksomheden Barbarossa. 1963 Verlag Ullstein GmbH. Frankfurt/M-Berlin
  45. ↑ Christian Centner. Krønike. Zweiter verdenskrig. Otus Verlag AG, St. Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8
  46. ↑ Isaev A. Antisuvorov. Ti myter om Anden Verdenskrig. - M .: Yauza Publishing House, 2005. ISBN 5-699-07634-4
  47. ↑ Verdens attende afgørende slag: "Warszawa, 1920", Hodder og Stoughton, London, 1931; genoptrykt af Hyperion Press, Westport, Conn., 1977, ISBN 0-88355-429-1
  48. ↑ E. Manstein. Tabte sejre / Kompileret af S. Pereslegin, R. Ismailov -M .: AST Publishing Company LLC; St. Petersborg: Terra Fantastica, 1989.-896 ​​​​s. (Militærhistorisk bibliotek) ISBN 5-237-01547-6 (AST); ISBN 5-7921-0240-6 (TF)
  49. ↑ Suvorov V. "Selvmord" .: Hvorfor angreb Hitler Sovjetunionen? - M .: AST Publishing House LLC, 2000.-384 s . Tysk - Smolensk: Rusich, 1997)
  50. ↑ Hitler. Mein Kampf. http://lib.ru/POLITOLOG/AE/putx.txt
  51. ↑ BBSchofield. Der Untergang der BISMARK. 2.Opgave. Motorbuch Verlag Stuttgart. 1978- ISBN 3-87943-418-2
  52. ↑ 1 2 Adolf Galland / Die Ersten und die Letzten. 1953 Franz Schneekluth Verlag. München. ISBN 3-7951-0075-5
  53. ↑ Hitler. "Mein Kampf" / Oversættelse til engelsk.
  54. ↑ Richard Overy. Die Letzen zehn Tage/ Panteon verlag.München. 2009. ISBN 978-3-570-55088-5
  55. ↑ Richard Overy . Die letzen zehn Tage/ (Europa am Vorabend des zweiten Weltkrieges. 24. aug.-3. sept. 1939). Pantheon Verlag.München.2009. ISBN 978-3-570-55088-5
  56. ↑ LeBor, Adam . Hitlers hemmelige bankfolk: Myten om schweizisk neutralitet under Holocaust . - Secaucus, NJ: Carol Publishing Group, 1997. - S. 178.
  57. ↑ Latey, Maurice . Tyranniets mønstre . New York: Atheneum, 1969. - S. 271.
  58. ↑ Altner Hellmuth. Berlin "dødsdans". M., 2008. s.92
  59. ↑ Heinz Bergschicker. Deutsche Chronicle 1933-1945. Ein Zeitbild Faschistischen Diktatur. 3. Auflage. Berlin: Verlag der Nation, 1985
  60. ↑ Heinrich Graf von Einsiedel. 1. Auflage - Hamburg: Hoffmann und Campe, 1984. ISBN 3-455-08677-2
  61. ↑ 1 2 3 Walter Lude-Neurath. Slut på tysk jord. I: Resultater af Anden Verdenskrig. Lør. udg. gen.m. I. N. Soboleva. Forlaget "Udenlandsk litteratur" M. 1957
  62. ↑ Heinrich Graf von Einsidel. Der Uberfall. Hoffmann og Campe. Hamborg. 1984. ISBN 3-455-08677-2
  63. ↑ Guido Knopp. Das Ende 1945. Der verdammte Krieg. Trykt i Tyskland.1995. ISBN 3-570-12153-4
  64. ↑ Den 20. oktober 1944 blev denne landsby kortvarigt besat af tropper fra den 11. gardearmé under kommando af generaloberst K. N. Galitsky , og efter dens befrielse så tyskerne, at alle kvinder, uanset alder, først blev voldtaget og derefter korsfæstet på dørene til deres huse. Mænd og børn blev enten slået ihjel, skudt eller knust af kampvogne. Derefter optog repræsentanter for den internationale lægekommission af læger fra Sverige, Schweiz og Spanien dette billede, og filmreportere lavede en film, der blev vist i biografer i Tyskland
  65. ↑ Günter Böddeker . Die Fluchtlinge. Die Vertreibung der Deutschen im Osten. Af FA Herbig Verlagsbuchhandlung München, Berlin- 1980. Nemmersdorf SS.11-25 ISBN 3-7766-1042-5
  66. ↑ Heinz Schön. Fluchtüber die Ostsee 1944/45 im Bild. En Foto-Report über das größte Rettungswerk der Seegeschihte. 1. Aufgabe Motorbuch Verlag Stuttgart. 1985 ISBN 3-613-01061-5
  67. ↑ Der 2. Welkrieg. Bilder.Daten.Documente. Bertelsmann Lexikon-Verlag Reinhard Mohn, Gütersloch. 1968 (Library of Congress Catalog Card Number 68-18769) Side 380
  68. ↑ 1 2 Meilensteine ​​des 20. Jahrhunderts/ Verlag DAS BESTE/ Stuttgart. Zürich-Wien. 1978. ISBN 3-87070-133-1
  69. ↑ <Illustrierte Lexicon der Weltgeschichte. Verlag das Beste GmbH, Stuttgart, Zürich, Wien.1999. ISBN 3-87070-825-5 .
  70. ↑ Vores sejr. Dag efter dag - RIA Novosti-projektet (utilgængeligt link) . Hentet 28. marts 2011. Arkiveret fra originalen 29. april 2018. 
  71. ↑ Klaus Hildebrand. Krieg im Frieden und Frieden im Krieg. Über das Problem der Legitimität in der Geschichte der Staatengesellschaft 1931-1941. In Der Zweite Weltkrieg. Analysen. Grundzuge. Forschungsbilanz. Piper Verlag GmbH, München 1989. ISBN 3-932131-38-X
  72. ↑ Jost Dülfter. Vom Bündnispartner zum Erfüllungshilfen im totalen Krieg in:Der Zweite Weltkrieg.Analysen.Grundzüge.Forschungsbilanz- Piper Verlag GmbH, München 1989. ISBN 3-932131-38-X
  73. ↑ 1 2 Dr. Hans Laternser. Anden Verdenskrig og jura. Resultaterne af Anden Verdenskrig. Lør. udg. gen.m. I. N. Soboleva. Forlaget "Udenlandsk litteratur" M. 1957.
  74. ↑ Genève-konventionerne: grundlaget for international humanitær ret . Hentet 28. marts 2011. Arkiveret fra originalen 14. maj 2011.
  75. ↑ Ralph Giordano: Die Traditionslüge: vom Kriegerkult in der Bundeswehr. Köln 2000, ISBN 3-462-02921-5 .
  76. ↑ Der Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess 18.oktober 1945 −1.oktober 1946 . 2 Auflage- Herausgeber: Stiftung Topographie des Terrors. Druck DMP Digital - & Offsetdruck GmbH. 2006 ISBN 3-9807205-2-7
  77. ↑ Fascination und Gewalt/Das Richsparteigelände in Nürnberg-Copyright museen der stadt Nürnberg. 1996
  78. ↑ Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V. Pressinformation. Kassel. 1998. Internet: http://www.volksbund.de Arkiveret 6. august 2014 på Wayback Machine

Litteratur

• Laurence Rees. Hitlers Krieg im Osten Aus dem Englischen-Wilhelm Heyne Verlag-München 2000 ISBN 3-453-17289-2

• Günter Böddeker . Die Fluchtlinge. Die Vertreibung der Deutchen in Osten.by FAHerbig Verlagsbuhhandlung München.Berlin- 1980. ISBN 3-7766-1042-5

• Helmut Karschkes (Hrsg.) Mensclichkeit im Krieg . Soldaten der Deutschen Wermacht und ihre Gegner berichten, Graz; Stuttgart: Stocker; 2000 ISBN 3-7020-0884-5

• Catherine Merridale . Iwans Krieg. Die Rote Armee 1939 bis 1945 / Aus den Englischen / S.Fischer Verlag.GmbH .Frankfurt a/M. ISBN 978-3-10-048450-5 ; ISBN 3-10-048450-9