International Front for Arbejderne i den lettiske SSR

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 17. maj 2021; checks kræver 3 redigeringer .
International Front for Arbejderne i den lettiske SSR
IFT
Stiftelsesdato 7. januar 1989
Opløsningsdato 24. august 1991
Type Politisk parti
Leder Anatoly Alekseev
Centrum

Den Internationale Front for Arbejderne i den lettiske SSR , forkortet Interfront eller IFT ( Lettvijas PSR Internacionālā darbaļaužu fronte, Interfronte, IF ) var en offentlig organisation i Letland i 1989-1991 . Hun gik ind for bevarelsen af ​​Letland som en del af USSR og bevarelsen af ​​SUKP 's ledende rolle i samfundet. Ifølge Interfront-deltagerne selv nåede antallet af deres tilhængere op på 300 tusinde mennesker [1] .

Historie

Aktiveringen af ​​tilhængere af Letlands løsrivelse fra USSR førte til aktiveringen af ​​tilhængere af bevarelsen af ​​den lettiske SSR i Sovjetunionen.

Interfront blev grundlagt den 7. januar 1989 som en modvægt til Letlands Folkefront , der blev oprettet den 8. oktober 1988 . Den stiftende kongres i Riga House of Political Education blev overværet af 657 delegerede og mere end 200 medlemmer af pressen. De delegerede repræsenterede hovedsageligt den industrielle republik: fabrikker, teknisk intelligentsia [2] .

Repræsentanter for Interfront og Letlands kommunistiske parti vandt valget til folks deputerede i USSR i marts 1989 i kun otte af de 42 valgkredse. Viktor Alksnis , der blev valgt som stedfortræder , fortalte Kongressens obligatoriske kommission om svig ved oprettelsen af ​​valgdistrikter: han påpegede, at i strid med artikel 17 i loven "om valg af folks deputerede i USSR", som kræver dannelsen af ​​nationale-territoriale distrikter med et lige antal vælgere, i landdistrikterne i den lettiske SSR blev der oprettet distrikter, som afveg i antal fire gange - fra 28,8 tusinde mennesker (308. distrikt) til 127.3 tusinde mennesker (290. distrikt) . Aritmetisk skulle det gennemsnitlige antal valgkredse i republikken have været omkring 62.000 mennesker. Således blev borgernes og arbejderklassens rettigheder til at vælge deres stedfortrædere kunstigt begrænset, og flertallet i den lettiske delegation blev modtaget af deputerede valgt fra små landdistrikter [1] : ud af 11 medlemmer af Folkefrontens Duma, valgte folks deputerede i USSR, stillede 10 op til disse distrikter. Denne udtalelse fra Alksnis forblev dog uden reaktion [2] .

I sommeren 1989 deltog Interfront i oprettelsen af ​​United Front of the Workers of the USSR.

Den 1. december 1989 blev der ved et møde i Interfront stillet et krav om at trække sig fra centralkomiteen for Letlands kommunistiske partis sekretærer J. Vagris, I. Kezbers, Janis Oherin , som han anså for skyldig i politisk fallit af partiet over for nationalistiske kræfter [1] .

Den 10.-11. december 1989 blev Forum for Folkene i den lettiske SSR afholdt med deltagelse af Interfront-aktivister.

Den 23. februar 1989 afholdt Interfront en procession i Riga mod loven om statssproget, som giver fordele til det lettiske sprog frem for russisk.

Den 18. marts 1990 deltog Interfront i valget til det lettiske SSRs øverste råd , de bedste resultater blev opnået i Riga (tilhængere af Interfront og Letlands kommunistiske parti vandt i 23 ud af 60 distrikter i byen) [ 3] .

Den 15. maj 1990 spredte Riga OMON en demonstration af Interfront-tilhængere, der protesterede mod Letlands uafhængighedserklæring [4] .

Den 15. december 1990 henvendte den tredje kongres af Interfront sig til Kongressen for Folkets Deputerede i USSR med en anmodning om at indføre direkte præsidentstyre i republikken, men der var ingen reaktion.

Ved det største Interfront-rally den 15. januar 1991 samledes omkring 10 tusinde mennesker på SKA-stadionet i Riga. Samme dag vedtog det øverste råd for den lettiske SSR en resolution om genoprettelse af rettighederne for borgere i Republikken Letland, der havde en sådan status den 17. juni 1941, og deres efterkommere, og om de grundlæggende regler for naturalisation, som skabte grundlaget for fremkomsten af ​​kategorien af ​​ikke-statsborgere i Letland .

På mødet blev der vedtaget en resolution om overdragelse af statsmagten i republikken i hænderne på den All-lettiske Komité for Offentlig Frelse (VKOS), som blev oprettet dagen før, og som skulle danne en regering. Arnold Klauzen foreslog i sin bog, at et sådant scenario med at overtage magten fra Folkefronten blev udviklet i Moskva med Mikhail Gorbatjovs viden. Beslutningen om at overføre magten til EKOS forblev dog en erklæring [2] .

IFT's aktivitet blev suspenderet den 24. august 1991 [5] , og den 10. september blev organisationen forbudt [6] ved en afgørelse fra den lettiske højesteret på anklager om forsøg på et kup .

Aktivitet i Interfronten efter den 13. januar 1991 er ifølge de gældende love i Letland grundlaget for at nægte hjemsendelse [7] , naturalisation [8] , og for borgere begrænser det muligheden for at blive valgt til Seimas [9] og kommunedumaer [10] . Disse restriktioner blev to gange uden held anfægtet i forfatningsdomstolen i 2000 [11] og 2006 [12] , og med delvis succes i 2018 [13] .

Softwareindstillinger

Ligesom Folkefronten gik Interfront ind for demokratisering , støtte til perestrojka .

Organisationens charter omfattede også beskyttelse af republikkens indbyggeres sociale interesser, folks venskab og udviklingen af ​​alle nationer og nationaliteter i Letland, udviklingen af ​​økonomien, "kampen mod manifestationer af stalinisme, chauvinisme og nationalisme, stigningen i den politiske, juridiske og miljømæssige kultur for alle Letlands indbyggere og deres nationale selvbevidsthed, ekspansionen socialistisk demokrati og glasnost” [2] .

I hovedtalen på den stiftende kongres sagde lederen af ​​organisationskomitéen, vicerektor for RKIIGA Anatoly Belaichuk også behovet for øget studie af det lettiske sprog i uddannelsessystemet fra børnehave til universitet. Sammenslutningen af ​​komponister imødegik bebrejdelsen mod det lettiske konservatorium om, at uddannelse der kun var tilgængelig på det lettiske sprog, ved at sige, at fra det øjeblik, universitetet blev grundlagt, kunne studerende uanset nationalitet studere der [2] , dog på det lettiske sprog.

Lederne af IFT var den tidligere direktør for anlægget, civilingeniør Anatoly Georgievich Alekseev og reserve-obersten, pilot Igor Valentinovich Lopatin [1] . Blandt grundlæggerne af Interfront var T. A. Zhdanok [14] .

De trykte publikationer af Interfront var avisen "Unity" og bulletinen "Tribune" udgivet i Liepaja . lettisk radio sendte Interfront en gang om ugen om torsdagen et censureret 15-minutters program "Rakurs" [2] . Det var ikke ualmindeligt, at negative kommentarer blev sendt efter programmets udgivelse. Så den 7. december 1989, efter løsladelsen af ​​Rakurs, udtalte en unavngiven kommentator, at Interfront var imod letter og angiveligt udarbejdede en liste over letter - statsoverhoveder og partiorganer, som skulle udvises fra kommunistpartiet. På trods af protesterne fra forfatterne af "Rakurs" blev kommentaren ikke trukket tilbage, og der var ingen tilbagevisning af oplysningerne [1] .

Myndighedernes og modstandernes reaktion

På trods af støtten fra det lettiske kommunistparti, udtrykt af Interfront, reagerede dets ledelse på oprettelsen af ​​en ny organisation mindre positivt end på NFL . På grundkongressen var det ikke den første sekretær for centralkomiteen for Letlands kommunistiske parti Janis Vagris , der talte , men et medlem af centralkomiteen, formand for det øverste råd Anatoly Gorbunov .

Den 9. januar 1989 meddelte lederne af Interfront deres ønske om at samarbejde med NFL, hvilket dets formand Dainis Ivans svarede på i avisen Padomju Jaunatne den 18. januar med en erklæring om, at modstandernes aktiviteter er i modstrid med letternes interesser. nation. NFL-figurer begyndte at præsentere Interfront som en fjende, en konservativ kraft, der hindrer progressiv forandring [1] .

Ved et plenum den 13. april 1989 forbandt den første sekretær for CPLs byudvalg i Riga, Arnold Petrovich Klauzen, interfrontens aktiviteter med et sådant fænomen som strejker , der "kun kan vurderes som en manifestation af ekstrem ekstremisme , fremmed for vores socialistiske stat ... De, der opfordrer til strejke, vil ikke finde støtte fra os".

I december 1989 forsøgte Interfront-delegationen at finde støtte i Moskva ved at møde folks stedfortrædere i USSR og henvende sig til CPSU's centralkomité , hvor det kun var tilladt for personalet i apparatet i en af ​​afdelingerne. [en]

I 1990 udtalte Raimonds Pauls , kulturminister, fra talerstolen for Republikken Letlands Øverste Råd , at de kulturelle indbyggere i Letland bemyndigede ham til at kræve, at det øverste råd anerkendte Interfront-ledernes aktiviteter Igor Lopatin og Anatoly Alekseev som uønskede. for Letland, og han ville bede Den Russiske Føderation om at tillade dem at registrere sig i Pytalovsky-distriktet i Pskov-regionen [2] .

Efter tilbagetrækningen i Letlands kommunistiske parti, da Alfred Rubiks blev valgt til dets første sekretær i april 1990, begyndte dets samarbejde med Interfront som allieret [1] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Clautzen, Arnold Petrovich. Hvordan lettiske nationalister besejrede de røde lettiske skytter . - Erindringer. - Moskva: Lys, 2018. - S. 72, 87, 122-130. — 228 s. Arkiveret 18. april 2019 på Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Gubin, Mikhail Valerievich. Secrets of the Interfront: A Short History of a Terrible Organization . satellit . lv.sputniknews.ru (9. januar 2019). Hentet 18. april 2019. Arkiveret fra originalen 14. april 2019.
  3. Baltikum står over for et valg: bag Vilnius eller bag Moskva? Arkivkopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine // Kommersant Vlast, nr. 12 (12) dateret 26. marts 1990
  4. Roman Shkurlatov. Riga OMON: loyal over for moderlandet Arkiveret den 10. maj 2013 på Wayback Machine / Officerer i Rusland
  5. Udskrift af mødet Arkivkopi dateret den 3. maj 2007 på Wayback Machine og beslutning Arkivkopi dateret 28. september 2007 på Wayback Machine fra Republikken Litauens højesteret om suspension af aktiviteterne i IFT, 08/ 24/1991. (Lettisk.)
  6. Udskrift af mødet Arkivkopi dateret den 29. september 2007 på Wayback Machine og beslutning Arkivkopi dateret den 28. september 2007 på Wayback Machine af Republikken Litauens højesteret om opsigelsen af ​​IFT, 09/10/1991 . (Lettisk.)
  7. Lov om hjemsendelse Arkiveksemplar af 13. april 2016 om Wayback Machine  (lettisk) Art. ti
  8. Citizenship Law Arkiveret 28. januar 2018 på Wayback Machine  - se art. elleve
  9. Lov om valg til Seimas - se art. 5 . Hentet 23. maj 2016. Arkiveret fra originalen 4. juni 2016.
  10. Lov om valg til dumaen i byen af ​​republikansk betydning og den regionale duma Arkiveksemplar af 4. juni 2016 på Wayback Machine  - se art. 9
  11. Afgørelse truffet af Letlands forfatningsdomstol i sag nr. 2000-03-01 . Hentet 23. maj 2016. Arkiveret fra originalen 24. september 2016.
  12. Afgørelse truffet af Letlands forfatningsdomstol i sag nr. 2005-13-0106 . Hentet 23. maj 2016. Arkiveret fra originalen 24. september 2016.
  13. Afgørelse truffet af Letlands forfatningsdomstol i sag nr. 2017-25-01 Arkivkopi dateret 28. december 2018 på Wayback Machine  (lettisk)
  14. Femogtyve spørgsmål til Tatyana Zhdanok Arkiveret 8. august 2016 på Wayback Machine (2004)

Litteratur og kilder

Links