Lakatos, Imre

Imre Lakatos
hængt. Imre Lakatos
Navn ved fødslen Avrum Lipschitz
Fødselsdato 9. november 1922( 1922-11-09 )
Fødselssted Debrecen
Dødsdato 2. februar 1974 (51 år)( 1974-02-02 )
Et dødssted London
Land  Storbritanien
Alma Mater
Skole/tradition kritisk rationalisme
Retning post-positivisme
Hovedinteresser filosofi
Influencers Karl Popper , György Lukács , Sofia Yanovskaya , György Poya
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Imre Lakatos (på ungarsk Lakatosh  - Hung. Lakatos Imre , rigtige navn og efternavn Avrum Lipschitz ; 9. november 1922 , Debrecen  - 2. februar 1974 , London ) er en engelsk filosof af ungarsk oprindelse, en af ​​repræsentanterne for postpositivisme og kritisk rationalisme .

Biografi

Født i Debrecen i en jødisk familie. Først kom han ind på Det Juridiske Fakultet, men ændrede derefter sit interesseområde og studerede fysik, matematik og filosofi ved University of Debrecen . Elev af György Lukács .

Under Anden Verdenskrig var han medlem af den antifascistiske modstand , blev kommunist og dannede en underjordisk marxistisk gruppe med sin kæreste Eva Reves . På samme tid blev han på grund af den påbegyndte jødeforfølgelse (hans mor og bedstemor døde i Auschwitz ) tvunget til at ændre sit efternavn til Molnar (på ungarsk - Melnik), derefter til Lakatosh (premierminister Geza Lakatos , som var imod ødelæggelsen af ​​ungarske jøder). Der er et andet synspunkt, ifølge hvilket han tog det "proletariske" efternavn Lakatosh (Låsesmed), da han fik et job i regeringen i Den Ungarske Folkerepublik. I den russisktalende tradition er det sædvanligt at overføre sit pseudonym som Lakatos.

Efter krigen studerede han på kandidatskolen ved Moskva Universitet under vejledning af S. A. Yanovskaya . I en kort periode var han funktionær i kulturministeriet i undervisningsministeriet i det kommunistiske Ungarn. På dette tidspunkt var han stærkt påvirket af ideerne fra sine landsmænd György Lukács , György Poyi (Lakatos oversatte sin bog How to Solve a Problem til ungarsk) og Sandor Karacsony .

Under personlighedskultens tid blev Mathias Rakosi ulovligt undertrykt som " revisionist " i 1950-1953 og blev fængslet. Under den ungarske revolution , efter den sovjetiske invasion den 25. november 1956, flygtede han til Vesten gennem Østrig . Siden 1958 har han boet permanent i Storbritannien. I 1961 forsvarede han sit speciale ved University of Cambridge . Siden 1969 har han været professor ved London School of Economics and Political Science .

Han døde i 1974 i en alder af 51 af en hjerneblødning .

Forskningsprogrammetodologi

Lakatos er forfatteren til teorien og metodologien for forskningsprogrammer , hvor han efter Karl Popper udviklede falsifikationsprincippet i det omfang, han kaldte sofistikeret falsifikationisme . Teorien om Lakatos er rettet mod at studere de drivende faktorer i udviklingen af ​​videnskab, den fortsætter og udfordrer samtidig det metodiske begreb om Popper, argumenterer med teorien om Thomas Kuhn .

Lakatos beskrev videnskaben som en konkurrencekamp mellem "forskningsprogrammer" bestående af en "hård kerne" af fundamentale antagelser, der a priori er accepteret i systemet, og som ikke kan tilbagevises inde i programmet, og et "sikkerhedsbælte" af ad hoc- hjælpehypoteser , der ændrer og tilpasse sig programmets modeksempler. Udviklingen af ​​et specifikt program sker på grund af ændringen og forfining af "sikkerhedsbæltet", mens ødelæggelsen af ​​den "hårde kerne" teoretisk betyder annullering af programmet og dets udskiftning med et andet, konkurrerende.

Hovedkriteriet for programmets videnskabelige karakter kalder Lakatos stigningen i faktuel viden på grund af dets forudsigelsesevne . Så længe programmet giver en øget viden, er en videnskabsmands arbejde inden for dens rammer "rationelt" . Når programmet mister sin forudsigelsesevne og kun begynder at arbejde på "bæltet" af hjælpehypoteser, foreskriver Lakatos at opgive sin videre udvikling. Det påpeges dog, at forskningsprogrammet i nogle tilfælde oplever sin egen interne krise og igen giver videnskabelige resultater; således er videnskabsmandens "loyalitet" over for det valgte program, selv i krisetider, anerkendt af Lakatos som "rationel" .

Metode til rationelle rekonstruktioner

Metoden til rationelle rekonstruktioner af videnskabshistorien blev anvendt af Lakatos i bogen Proofs and Refutations til historien om beviser af Descartes-Euler-Cauchy-sætningen om forholdet mellem antallet af hjørner, kanter og flader af et vilkårligt polyeder . Samtidig giver Lakatos i fodnoterne et bredere billede af matematikkens historie, især calculus og matematikfundamenternes historie i det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Lakatos diskuterer matematikkens historie som en kæde, hvori

“Verifikationen af ​​et almindeligt bevis er ofte et meget delikat foretagende, og det kræver lige så meget intuition og lykke at angribe en 'fejl', som det gør at snuble over et bevis; opdagelse af "fejl" i uformelle beviser kan nogle gange tage årtier, hvis ikke århundreder. Uformel kvasi-empirisk matematik udvikler sig ikke som en monoton stigning i antallet af unægtelig beviste sætninger, men kun gennem den kontinuerlige forbedring af formodninger gennem refleksion og kritik, gennem bevisernes og gendrivelsens logik .

Selve bogen er ikke skrevet i form af en historisk undersøgelse, men i form af en skoledialog. Ved hjælp af den dialogiske metode konstruerer Lakatos kunstigt en problematisk situation, hvor begrebet "det Euleriske polyeder" dannes. Rationel rekonstruktion af Lakatos gengiver ikke alle detaljerne i den virkelige historie, men er skabt specifikt med det formål at rationelt forklare udviklingen af ​​videnskabelig viden.

Kompositioner

Se også

Noter

  1. ↑ Matematisk genealogi  (engelsk) - 1997.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis