Kritisk rationalisme

Kritisk rationalisme (kritisk empirisme , falsifikationisme) er en epistemologisk teori , hvis grundlæggende principper blev formuleret af Karl Popper .

Kritisk rationalisme er i modsætning til relativistisk filosofi , postmodernisme og den sociologiske tilgang. Kritisk rationalisme tager udgangspunkt i, at viden skal være så objektiv som muligt og ikke afhænge af individers eller gruppers vurderinger. Det antyder umuligheden af ​​at eksistere absolutte vidensdogmer .

Hovedidé

Popper mener, at traditionen med konstant og rationel kritik er det, der har været til stede i videnskaben siden dens begyndelse, det vil sige fra Thales til i dag.

Anaximanders kritik af Thales, sammen med hans kritiske konstruktion af en ny myte, ville ikke have givet noget, hvis de ikke var blevet stædigt og vedholdende udviklet. Hvordan kan man forklare, at de rent faktisk fik videreudvikling? Hvorfor var der ikke en eneste generation efter Thales, der ikke fremsatte en ny myte? Jeg forsøgte at forklare dette fænomen med en ny antagelse, som var, at Thales sammen med Anaximander grundlagde en ny tradition for videnskabelige skoler - den kritiske tradition ...

Denne kritiske tradition blev dannet ved at mestre metoden med at kritisere tradition eller nedarvet forklaring og derefter gå videre til en ny, forbedret fiktion, som igen er genstand for kritik. Efter min mening er denne metode videnskabens metode. Dens introduktion ser ud til at have været en unik begivenhed i menneskehedens historie. [en]

Kritisk rationalisme og falsificerbarhed

Nøglebegrebet for kritisk rationalisme er falsificerbarhed (potentiel gendrivelighed). Kritisk rationalisme går ud på, at videnskabelige teorier kan og bør rationelt kritiseres, og hvis de har et empirisk indhold, bør de udsættes for et eksperiment, der kan modbevise dem.

Selv et meget stort antal understøttende fakta i forhold til en bestemt udsagn opnået ved induktiv generalisering gør den kun meget sandsynlig , men stadig ikke pålidelig. Samtidig er én, men fuldstændig indiskutabel, tilbagevisende kendsgerning nok til, at denne induktive generalisering kan afvises som uegnet. Den ulige "styrke" og rolle i at teste meningsfuldheden og sandheden af ​​videnskabelige teorier, som er karakteristiske for bekræftende og afkræftende faktorer, kaldte Popper "kognitiv asymmetri".

På grundlag af denne "asymmetri" proklameres erstatningen af ​​" verifikationsprincippet " (det vil sige en positivt udført verifikation, med andre ord bekræftelse), proklameret af logiske empirikere , af princippet om "falsifikation" ( det vil sige en lige så realiserbar gendrivelse). Det betyder, at verifikationen af ​​videnskabelig meningsfuldhed, og derefter sandheden af ​​videnskabelige teorier, ikke bør udføres gennem deres bekræftelse, men hovedsageligt (eller endda udelukkende) gennem deres gendrivelse.

Repræsentanter

Teorien om kritisk rationalisme blev formuleret af Karl Popper i Objective Knowledge ( tysk:  Objektive Erkenntnis , 1973), teorien blev videreudviklet og kritisk evalueret i William Warren Bartley , Hans Albert og David Miller værker . Bemærkelsesværdige bidrag til udviklingen af ​​teorien og dens anvendelser blev også givet af: Joseph Agassi , Imre Lakatos , John W. N. Watkins , Alan Musgrave , Adolf Grünbaum , Wesley Salmon , Gerhard Vollmer .

Noter

  1. K. Popper "The Myth of the Conceptual Framework" Arkiveksemplar af 21. oktober 2011 på Wayback Machine s. 568-569

Se også

Litteratur

Links

Kritisk rationalisme i I. T. Frolovs ordbog