† Tandede fugle | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
videnskabelig klassifikation | ||||||
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:FugleUnderklasse:† Tandede fugle | ||||||
Internationalt videnskabeligt navn | ||||||
Odontornithes Marsh , 1873 | ||||||
|
Tand- eller tandfugle (også odontornites ; lat . Odontornithes, Odontognathae eller Odontoholomorphae ) - en underklasse af uddøde fugle , der skilte sig ud i fortiden , som eksisterede i kridtperioden . Tilstedeværelsen af tænder betragtes som hovedegenskaben for denne underklasse af fugle. Dette navn blev foreslået af den amerikanske palæontolog Marsh efter en række fund i kridtaflejringerne på den østlige skråning af Rocky Mountains i løbet af 1870-1880. Steineger støttede ham i 1885. Ifølge de første klassificeringsorganer blev tandede fugle opdelt i to ordener: Hesperornis og Ichthyornis [1]. Den største forskel mellem fuglene fundet af Marsh er tilstedeværelsen af tænder i maksillær- og underkæbeknoglerne. Fundet blandt mere end 100 eksemplarer tilhører resterne af tandede fugle to grupper, der adskiller sig mere fra hinanden end nogen levende fugle [2] .
Repræsentanter for den første ( Odontotormae ) var karakteriseret ved, at tænderne sad i separate huller, repræsentanter for den anden (Odontoholcae) - sad i en fælles rille. Odontotormae var, så vidt vides, småfugle (ikke større end en due) med stærkt udviklede vinger og dårligt udviklede ben; de ligner flere terner ( Sterna ) og fulgte sandsynligvis en lignende livsstil; deres knogler var pneumatiske (det vil sige fyldt med luft). Nogle anatomiske træk, som bikonkave hvirvler, adskilte dem skarpt fra alle andre levende og fossile fugle. Kraniet var ret stort, dets Suturer næsten fladtrykte, den firkantede Knogle (som hos Odontoholcae) lignede Strudsens ; hjernen er lille og ligner, ligesom hjernen hos Odontoholcae, i generelle termer stærkt krybdyrs hjerne, har en aflang form og stærkt fremspringende optiske lapper. Underkæbens grene er kun forbundet foran med brusk. Den tandbærende del af dem ligner meget de tilsvarende dele af små mosasaurer . Tænderne er skarpe og kraftigt buede; ved tandskifte udviklede den nye sig under den gamle. Halen, for- og bagekstremiteterne og brystbenet ligner nutidens fugle. Bækken ligner krybdyr; ti sakrale hvirvler. Disse fugle (i hvert fald at dømme efter den bedst undersøgte Ichthyornis ), havde fjer , hvilket kan ses af sporene af deres tilknytning til underarmen.
Odontoholcae havde et helt andet udseende. Disse var store (den bedst undersøgte Hesperornis regalis op til 1,8 meter lang, og Lestornis crassipes - meget mere) svømmende og dykkende fugle, med fuldstændig uudviklede forlemmer (der var kun en rudimentær humerus, og skulderbæltet og brystbenet var dårligt udviklet). De var flere svømmefugle end pingviner . Den aflange forreste del af kæberne var tilsyneladende forsynet med et liderligt dæksel; store krogede tænder ansat til fælles, knap underdelte riller i det øvre i underkæben (men ikke i forkæbene); tanden, der erstattede den gamle, udviklede sig ved siden af. Ryghvirvlerne ligner generelt ryghvirvlerne hos nutidens fugle. En meget stærkt udviklet hale bestod af 12 hvirvler, der ikke dannede en spidsknogle, som hos levende fugle. Bækken ligner generelt lomernes ( Colymbus ), men lignede mere bækkenet hos krybdyr. I bagbenene er metatarsalerne smeltet sammen, men suturerne er synlige. Bortset fra Hesperornis og Lestornis er andre amerikanske repræsentanter kun lidt undersøgt; det samme gælder dem, der findes i Europa.
Senere begyndte det mest karakteristiske træk ved tandede fugle - tilstedeværelsen af tænder - at blive sat spørgsmålstegn ved som hovedindikatoren for at tilhøre en underklasse. Som følge heraf begyndte nogle videnskabsmænd derfor at inkludere tandede fugle i underklassen Neornithes (dvs. nye eller moderne fugle). Generelt betragtes underklassen af tandfugle fra begyndelsen af det 21. århundrede som forældet, men ikke fuldstændigt afvist.