Moskva-guld ( spansk: Oro de Moscú ) eller Republikkens guld ( spansk: Oro de la República ) er en samlet betegnelse for operationen med at overføre en del af guldreserverne i Bank of Spain fra Madrid til Sovjetunionen . I alt blev der transporteret 510 tons guld fra Spanien til Sovjetunionen, hvilket svarede til 73 procent af den spanske centralbanks guldreserver. Guldoverførselsoperationen blev gennemført et par måneder efter udbruddet af den spanske borgerkrig . Initiativtageren til overførslen af guld til Sovjetunionen var Spaniens finansminister Juan Negrin , hvis initiativ blev støttet af regeringen i Den Anden Spanske Republik , ledet af premierminister Francisco Largo Caballero [1] [2] . Udtrykket "Moskva-guld" betegnede blandt andet spørgsmål relateret til salg af guld i USSR og brugen af de modtagne midler til at finansiere fjendtligheder. Resten af guldreserverne i Bank of Spain - 193 tons, hvilket svarede til 27 procent, blev transporteret til Frankrig, og operationen med at overføre en del af guldreserverne i Spanien til Frankrig blev kaldt "Paris-guld".
Udtrykket "Moskva-guld" dukkede op som et resultat af anti-sovjetiske propagandakampagner, hvis hovedformål var at miskreditere fagforeninger og politiske partier i vestlige lande, der tilslutter sig kommunistisk ideologi og modtog økonomisk støtte fra Moskva. I slutningen af 1930'erne, da Joseph Stalin fokuserede sine bestræbelser på at fremme ideerne om en "proletarisk verdensrevolution", brugte engelsksprogede medier som Time magazine [3] udtrykket "Moskva-guld" til at henvise til den sovjetiske ledelses planer om at intensivere aktivitet i den internationale kommunistiske bevægelse, som på det tidspunkt allerede havde erklæret sig selv i USA og Storbritannien. I begyndelsen af 1990'erne blev udtrykket "Moskva-guld" ( fr. l'or de Moscou ) aktivt brugt i Frankrig for at miskreditere det franske kommunistparti [4] . Historien om forsendelsen af guld til Sovjetunionen blev bredt omtalt i den internationale presse under den spanske borgerkrig og de første år af Francos diktatoriske styre .
Bevægelsen af guld til Frankrig og Sovjetunionen har altid tiltrukket sig stor opmærksomhed, og siden 1970'erne har der været litteratur om denne episode af spansk historie. Spørgsmålet om overførsel af guldreserverne fra Bank of Spain under borgerkrigen gav anledning til en masse rygter og spekulationer, og især voldsomme diskussioner om dette spørgsmål blev afholdt i Spanien. Sådanne diskussioner var baseret på forskellige fortolkninger af motiverne for beslutningen om at overføre guldreserven til fremmede stater og muligheder for dens brug, indvirkningen af spørgsmålet om guldreserven på udviklingen af borgerkrigen, holdningen fra den republikanske regering i eksil til spørgsmålet om guldreserven og forholdet mellem Francos regering og Sovjetunionen.
Den spanske borgerkrig begyndte den 19. juli 1936 efter et mislykket militærkupsforsøg mod Den Anden Republiks regering, hvor omkring en tredjedel af landet var under kontrol af spanske nationalister. For at opnå støtte i kampene mod den anden republiks regeringsenheder indledte de spanske nationalister, ledet af general Francisco Franco , forhandlinger med Italien og Tyskland. Til gengæld henvendte den anden republiks officielle regering sig til Frankrig for at få hjælp, hvilket hurtigt førte til eskaleringen af konflikten på internationalt plan. Appeller om international bistand fra Den Anden Republiks regering og nationalisterne afslørede fraværet på begge sider af de våben, der var nødvendige for at udføre fjendtligheder. [5] [6]
På tidspunktet for udbruddet af den spanske borgerkrig var det politiske klima i nabolandet Frankrig ikke stabilt og forudsigeligt. De fleste af pladserne i den franske regering blev besat af repræsentanter for Folkefronten og centrister fra Det Radikale Parti . Den franske premierminister Léon Blum , med støtte fra det franske kommunistparti, gik ind for en militær intervention på republikanernes side i Spanien, men denne plan blev skarpt modsat af det radikale parti, som truede med at trække sine repræsentanter ud af Blums regering. Den britiske regering fulgte også en hånd-off-politik i spanske anliggender, som blev ført af premierminister Stanley Baldwin . På baggrund af eksisterende uenigheder i den franske regering blev der den 25. juli 1936 vedtaget en pakke af foranstaltninger, der forbød enhver forsyning til begge krigsførende i Spanien. Så snart Hitler blev klar over, at de vestlige stater havde indtaget en holdning til ikke-intervention i den spanske konflikt, gav han ordre til at sende det første parti fly og teknikere til Marokko, som på det tidspunkt var kontrolleret af de spanske nationalister. Benito Mussolini sendte også materiel last og fly til de spanske nationalister, som blev brugt den 29. juli 1936 til at transportere tropper fra Marokko til det spanske nationalistkontrollerede Sevilla [7] .
Den 1. august 1936 foreslog den franske regering det internationale samfund til drøftelse "Aftalen om ikke-intervention i Spaniens anliggender", og den 7. august 1936 støttede Storbritannien det franske initiativ. [8] Sovjetunionen, Portugal, Italien og Tyskland støttede i begyndelsen også forslaget fra den franske side, og den 9. august 1936 gik de ind i den etablerede "Komité for ikke-intervention i Spaniens anliggender". Portugal, Italien og Tyskland fortsatte dog med at støtte de spanske nationalister, forsynede dem regelmæssigt med de nødvendige materialer og udførte logistik. For at genopbygge deres lagre måtte republikanerne købe de nødvendige materialer på det sorte marked og i Mexico. [9]
I august og september 1936 vandt de spanske nationalister en række vigtige sejre over de republikanske tropper - som følge af slaget ved Badajoz den 14. august 1936 blev republikanerne afskåret fra Portugal, og den 14. september 1936 grænsen mellem Baskerlandet og Frankrig blev blokeret af de spanske nationalister. De spanske nationalisters succes faldt sammen med en ændring i Sovjetunionens politik, som begyndte at tage en mere aktiv holdning til støtte for republikanerne. Til dette formål etablerede Sovjetunionen diplomatiske forbindelser med Republikken Spanien, og den 21. august 1936 blev Marcel Rosenberg (tidligere repræsentant for Sovjetunionen i Folkeforbundet ) udnævnt til den første ambassadør i Spanien.
Ved udgangen af september 1936 modtog kommunistpartierne i forskellige lande instruktioner fra Komintern og Moskva, ifølge hvilke de blev beordret til at rekruttere frivillige og danne internationale brigader til krigen i Spanien (de første internationale brigader kunne først deltage i november 1936). I mellemtiden, den 27. august, vandt de spanske nationalister en vigtig sejr under belejringen af Alcázar , hvilket gjorde det muligt for general José Enrique Varela at iværksætte operationen for at indtage Madrid .
I oktober 1936 begyndte Sovjetunionen at sende militærhjælp til den nydannede Folkefront-regering. Det nye ministerkabinet omfattede to kommunistiske ministre, og Francisco Largo Caballero blev valgt til premierminister. Ivan Maisky , den sovjetiske ambassadør i Storbritannien, forsvarede i sin tale den 23. oktober 1936 på et møde i "Komitéen for ikke-intervention i Spaniens anliggender" Sovjetunionens holdning og argumenterede for, at den bistand, der blev ydet til de spanske nationalister af Tyskland, Italien og Portugal, som også overtrådte bestemmelserne "Aftaler om ikke-intervention". [ti]
I maj 1936, kort før borgerkrigens udbrud, mentes Spanien at have den fjerdestørste guldreserve i verden. [11] Denne situation blev forklaret med, at Spanien under Første Verdenskrig holdt sig til neutraliteten og var i stand til at tjene gode penge på militære forsyninger. Baseret på optegnelser og historiske dokumenter er det kendt, at siden 1931 blev størstedelen af den spanske centralbanks reserver opbevaret i dens hovedboks i Madrid, mens resten af reserverne blev opbevaret i den spanske centralbanks regionale kontorer og på indskud i Paris. [12] Bank of Spains guldreserve bestod hovedsageligt af spanske og udenlandske guldmønter. Samtidig oversteg andelen af gamle prægede mønter ikke 0,01 % af det samlede antal. Antallet af guldbarrer var lille, og der var kun 64 barer i den spanske centralbanks reserver. [12]
Værdien af guldreserverne i Bank of Spain blev bekræftet af flere kilder. Således rapporterede avisen New York Times , at den 7. august 1936 var værdien af guldreserverne i Bank of Spain anslået til 718 millioner amerikanske dollars. [12] Når man genberegner værdien af guldreserver i fysiske termer, viser det sig, at saldoen for Bank of Spain var 635 tons (20,42 millioner troy ounces ) rent guld. [13] [14] Ifølge statistikken fra Bank of Spain, offentliggjort i den spanske regerings officielle Gazette den 1. juli 1936, pr. 30. juni 1936, var værdien af guldreserverne 5,24 milliarder spanske pesetas . Ifølge forskeren Ángel Viñas ( spansk: Ángel Viñas ), som beregnede værdien af guldreserverne i Bank of Spain, ville 718 millioner amerikanske dollars (i 1936-priser) i 2005 have svaret til 9,725 milliarder amerikanske dollars (justeret for inflation) . Til sammenligning var værdien af Spaniens guldreserver i september 2005 7,509 milliarder USD. [femten]
I analogi med centralbankerne i Frankrig og England blev Bank of Spain i 1936 etableret i form af et aktieselskab med en autoriseret kapital på 177 millioner spanske pesetas. For hele mængden af den autoriserede kapital i Bank of Spain blev der udstedt 354 tusinde aktier med en pålydende værdi på 500 pesetas hver. Selvom Bank of Spain i sagens natur ikke var en offentlig institution, [16] havde den spanske regering ret til at udpege bankens guvernør, og den spanske finansminister kunne udpege medlemmerne af bestyrelsen. [12]
Det første forsøg på at oprette Spaniens centralbank på grundlag af en privat bank (ikke kontrolleret af landets regering) var vedtagelsen den 29. december 1921 af Cambo-loven (opkaldt efter den spanske finansminister Francesc Cambo ) , eller loven om centralbanken ( spansk: Ley de Ordenación Bancaria ). [17] Loven gav den spanske centralbanks beføjelser til at forvalte guldreserver og krævede den obligatoriske godkendelse fra Ministerrådet, når de traf visse beslutninger vedrørende landets guldreserver. I henhold til Cambo-loven havde den spanske regering ret til at kræve, at Spaniens centralbank opretholder vekselkursen for den nationale valuta ved at sælge en del af guldreserverne i det beløb, der er godkendt af det spanske finansministerium. [atten]
Nogle forskere sætter spørgsmålstegn ved legitimiteten af regeringens handlinger i forhold til den spanske centralbanks guldreserver. Så for eksempel mener Pio Moa ( spanske Pío Moa ) [19] [20] , at regeringens beslutning om at overføre guldreserverne fra Bank of Spain direkte overtræder "Kambo-loven". Men ifølge vidneudsagn fra den sidste finansminister under kong Alfonso XIII - Juan Ventosas regime ( spansk: Juan Ventosa y Calvell ) [21] førte anvendelsen af "Kambo-loven" til en begrænsning af landets økonomiske udvikling. [22] Baseret på vidnesbyrd fra Juan Ventosa mener forskeren Ángel Viñas, at den spanske regerings beslutninger om at overføre guldreserverne fra Bank of Spain var helt i overensstemmelse med lovens bogstav. Ifølge Vinas besluttede den spanske regering, stillet over for den vanskelige situation skabt af borgerkrigens udbrud, en "skjult nationalisering af Bank of Spain." [23]
Den "skjulte nationalisering af Bank of Spain" betød udskiftningen af højtstående bankansatte med borgere, der var loyale over for den republikanske regering. Så på grundlag af dekretet af 4. august 1936 blev Pedro Pan Gomez ( spansk: Pedro Pan Gómez ) fjernet fra stillingen som første vicedirektør for Bank of Spain, og Julio Carabias ( spansk: Julio Carabias ) blev udnævnt i stedet. [24] Ti dage efter afsættelsen af Pedro Pan Gómez blev en række højtstående embedsmænd fjernet fra Bank of Spain. Efter overførslen af en del af Spaniens centralbanks guldreserver til Sovjetunionen, som fandt sted den 21. november 1936, blev en ny sammensætning af bestyrelsen for Spaniens centralbank godkendt, som varede uændret indtil den 24. december. , 1937, hvor ni medlemmer af bestyrelsen blev afløst af institutionsrepræsentanter. [25]
Med udbruddet af borgerkrigen begyndte de spanske nationalister at skabe statsstrukturer, idet de troede, at de republikanske statsstrukturer var illegitime. En sådan struktur skabt af de spanske nationalister var Central Bank of Spain, med hovedkvarter i byen Burgos . Samtidig betragtede hver af parterne sig selv som den juridiske efterfølger af Bank of Spain, både herhjemme og i udlandet. [26] Hovedkvarteret for Bank of Spain, med størstedelen af guldreserverne, lå dog i Madrid, som var under republikanernes kontrol. Resten af guldreserverne i Bank of Spain blev holdt i bankens regionale afdelinger, som også blev kontrolleret af den republikanske regering. [27]
Allerede den 26. juli 1936 meddelte premierministeren for den republikanske regering, José Giral , beslutningen om at sende en del af guldreserverne i Bank of Spain til Frankrig. Så snart nyheden om at sende en del af de spanske guldreserver til Frankrig blev kendt for de spanske nationalister, [28] udsendte de straks en erklæring, der advarede om, at den republikanske regerings beslutning var i strid med centralbankloven og derfor var ulovlig. I forbindelse med den republikanske regerings handlinger, den 25. august 1936, blev dekret nr. 65 vedtaget af de spanske nationalister, hvori den republikanske regerings handlinger i forhold til guldreserver blev erklæret ulovlige og ugyldige:
Dekret 65:
Det nationale forsvarsråd ( spansk: Junta de Defensa Nacional ) handler i interessen for at opretholde orden og gør opmærksom på handlingerne fra den såkaldte "Madrid-regering" i forhold til den spanske centralbanks guldreserver. Vi anser det for vores pligt at rapportere konsekvenserne af sådanne beslutninger, som er truffet i strid med loven om centralbanken ( spansk: Ley de Ordenación Bancaria ), og erklærer med al ansvar, at beslutninger truffet i strid med loven er ugyldige. Enhver borger, uanset nationalitet, der er involveret i gennemførelsen af åbenlyst ulovlige operationer, er genstand for strafferetlig forfølgelse på den måde, der er bestemt ved et særskilt dekret. Denne erklæring er taget i lyset af den aktuelle nødsituation og har til formål at beskytte de nationale interesser. På baggrund af ovenstående erklærer jeg som formand for det nationale forsvarsråd følgende:
Artikel nr. 1. Alle finansielle transaktioner udført med guldreserverne i Spaniens centralbank siden 18. juli 1936 erklæres ugyldige, og alle guldreserver er underlagt øjeblikkelig efterspørgsel, uanset deres placering.
Artikel nr. 2. For de ovennævnte handlinger foretaget af enkeltpersoner og juridiske enheder, der opererer på Spaniens område, vil alle værdigenstande, som er i en fysisk eller juridisk persons besiddelse, ud over det strafferetlige ansvar i henhold til dekret nr. 36 være konfiskeret for at erstatte skaden.
Burgos, 25. august 1936.
— Miguel Cabanellas , formand for det nationale forsvarsråd [29] [30]Den franske finansminister Vincent Auriol og guvernøren for Bank of France Emile Labeyrie ( fr. Émile Labeyrie ) traf en fælles beslutning om, at den franske side kan fortsætte driften med Spaniens guldreserver. Handlingen af den franske finansminister og guvernøren for Bank of France blev forklaret med deres antifascistiske holdning og ønsket om at støtte den franske franc . [31] Oprettelsen af "Komitéen for ikke-intervention i spanske anliggender" stoppede ikke praksis med at overføre spanske guldreserver til Frankrig, og den spanske republikanske regering, der blev dannet i september 1936, ledet af Largo Caballero, fortsatte med at sende guld til Frankrig. De franske og britiske regeringer har konsekvent afvist påstande fra den spanske nationalistiske regering om, at guldreserverne i Bank of Spain blev misbrugt. [32]
I marts 1937 havde de spanske republikanere sendt 193 tons guld til Bank of France, [33] hvilket var lig med 27 procent af guldreserverne i Bank of Spain. Til gengæld for det guld, der blev overført til den franske side, modtog republikanerne 3 milliarder 922 millioner franske francs (196 millioner amerikanske dollars), som blev brugt til at købe våben og mad. [34] Ud over den officielle fjernelse af Bank of Spains guldreserver til Frankrig, blev der også observeret ulovlig eksport af guld, sølv og smykker til Frankrig. [35] Stillet over for situationen med smugling af guld, sølv og smykker til Frankrig besluttede den republikanske regering i Spanien den 30. august 1936 at retfærdiggøre en sådan eksport af værdigenstande i lyset af "tvangsforanstaltninger, der er nødvendige for at undertrykke en bevæbnet opstand." [36]
I borgerkrigens sidste år blev 40 tons guld returneret til de spanske nationalisters regering, beliggende i en af hvælvingerne i byen Mont-de-Marsan. Tilbageleveringen af guld fra Mont-de-Marsan hvælvingen var det eneste eksempel på tilfredsstillelsen af den spanske nationalistiske regerings krav på guldreserverne i Bank of Spain. [37]
På initiativ af finansminister Juan Negrin blev der den 13. september 1936 underskrevet et hemmeligt dekret, der tillod transport af guldreserverne fra Bank of Spain. Dekretet fastsatte ansvaret for repræsentationen over for Cortes Generales (den spanske lovgiver), men i sidste ende blev denne bestemmelse i dokumentet ikke opfyldt. [38] [39]
På den trettende dag i denne måned blev et hemmeligt dekret underskrevet af republikkens præsident: På grund af nødsituationen i landet forårsaget af den væbnede opstand tvinger det regeringen til at træffe foranstaltninger for at bevare guldreserverne i Bank of Spanien. Den situation, der har udviklet sig i landet, kræver, at teksten til dette dekret holdes hemmelig. På baggrund af omstændighederne og med samtykke fra Ministerrådet og på initiativ af finansministeren beslutter jeg følgende:
Artikel nr. 1. Om nødvendigt er finansministeriet bemyndiget til at transportere den spanske centralbanks guldreserver til et sikkert sted (med forbehold for de nødvendige forholdsregler), der i øjeblikket er opbevaret i centralbanken i Spaniens centralbank.
Artikel nr. 2. Regeringen påtager sig ansvaret for at bringe teksten til dette dekret til Cortes Generales i Spanien.
Madrid, 13. september 1936
— Juan Negrin, finansminister [40] [41]Ud over finansministeren blev dekretet underskrevet af republikkens præsident , Manuel Azaña , som senere hævdede, at han ikke var klar over den endelige destination for transporten af guldreserverne fra Bank of Spain. Ifølge Largo Caballero blev Azaña underrettet om denne beslutning efter kendsgerningen på grund af den følelsesmæssige tilstand af republikkens præsident og hans kølige holdning til operationen. [42]
Var det nødvendigt at dedikere et stort antal mennesker til beslutningsprocessen? Efter min mening var dette overflødigt, da enhver fejl, der begås, kunne forårsage en international skandale. Vi besluttede ikke at lade republikkens præsident komme ind på detaljerne i operationen, som på det tidspunkt allerede var i en deprimeret tilstand. Derfor var det kun formanden for Ministerrådet (i dette tilfælde Largo Caballero selv), finansminister Juan Negrin og minister for flåde og luftflåde Indalecio Prieto , der vidste om beslutningen . Det skal dog bemærkes, at kun formanden for ministerrådet og finansministeren førte forhandlinger med den sovjetiske side.
Francisco Largo Caballero [43]
Nogle forskere, såsom Viñas, forklarer beslutningen om at flytte guldreserverne uden for Madrid til den hurtige fremrykning af den afrikanske hær under kommando af Francisco Franco på den spanske hovedstad. På tidspunktet for beslutningen om at eksportere guldreserverne var Francos afrikanske hær 116 kilometer fra Madrid, og alle bestræbelser fra den republikanske side for at stoppe de spanske nationalisters hurtige fremmarch mod hovedstaden var forgæves. Francos tropper tog dog ikke umiddelbart Madrid, men rykkede deres allierede til hjælp, hvor de deltog i belejringen af Toledo. Efter den vellykkede operation i Toledo steg Francos autoritet betydeligt, hvilket øgede hans politiske vægt, og den 29. september 1936 blev han udråbt til statsoverhoved af de spanske nationalister. På trods af at den republikanske regering flyttede til Valencia den 6. november 1936, var Madrid i stand til at modstå de spanske nationalisters belejring indtil krigens afslutning.
Premierminister Largo Caballero, en af nøglepersonerne ved disse begivenheder, forklarede beslutningen om at eksportere guldreserver på grund af oprettelsen af "Komitéen for ikke-intervention i Spaniens anliggender" og de demokratiske landes manglende vilje til at støtte det spanske Republikanere.
Da nazisterne allerede var ved murene i den spanske hovedstad, bad finansministeren Ministerrådet om at tillade transport af guldreserverne fra Bank of Spain uden for landet uden at afsløre transportens endelige destination. Først og fremmest flyttede finansministeren guldreserverne til fortet Cartagena , og derefter, af frygt for et angreb fra nationalisterne, besluttede han at tage dem ud af landet. Vi havde ikke meget valg, og derfor flyttede vi guldreserverne til Sovjetunionen, et land, der hjalp os med våben og mad.
Francisco Largo Caballero [44]
Luis Araquistain ( spansk: Luis Araquistáin ), medlem af samme parti som Largo Caballero, er dog af den opfattelse, at beslutninger om at overføre guldreserver var påvirket af sovjetisk side.
Largo Caballero og jeg var nære venner, og jeg kan ikke huske, at han var deprimeret over de dystre udsigter til krigens afslutning. Jeg har også svært ved at tro, at finansminister Juan Negrin blev offer for pessimisme om krigens udfald. Udsagnet om, at "vi ikke havde andet valg end at transportere guldet til Sovjetunionen" ser helt vildt ud, og efter min mening påvirkede sovjetisk side premierministeren og finansministeren.
Louis Arakistein [45]
Ud over truslen fra de spanske nationalister, muligheden for at beslaglægge guldreserverne i Bank of Spain af Anarchist Federation of Iberia , hvis repræsentanter planlagde et angreb på Bank of Spains hvælving og overførsel af guldreserver til anarkisternes hovedbastion - Barcelona , blev betragtet . Anarkisterne håbede ikke kun at beslaglægge guldreserverne i Spaniens centralbank til senere bevarelse, men også at bruge dem til indkøb af våben og mad. [46] Planer om at beslaglægge guldreserverne i Bank of Spain blev udviklet af en af de mest seriøse modstandere af finansminister Juan Negrin, anarkisten Diego Abad de Santillan . Det ville dog være forkert at sige, at den spanske centralbanks guldreserver blev transporteret til Cartagena ikke for deres sikkerhed, men for yderligere transport til Moskva, som historikeren Francisco Olaya Morales gjorde. [47]
På trods af det faktum, at de fleste historikere er enige om, at hovedaktøren i operationen for at overføre guldreserverne fra Bank of Spain til den sovjetiske side var finansminister Juan Negrin (uanset om det var hans private initiativ, eller der var manipulation fra den sovjetiske side. Union), er det stadig uklart, hvem der først foreslog ideen om at eksportere guldreserver uden for Spanien. Den engelske historiker Anthony Beevor mener, at Juan Negrin var påvirket af den sovjetiske handelsrepræsentant Arthur Stashevsky , som i lyset af faren fra de spanske nationalister og behovet for at erhverve råvarer og materialer formåede at overbevise finansministeren om at åbne et "guldkonto" i Moskva. [48] Beevor henviser til Gabriel Jackson og Victor Alba ( spanske Víctor Alba ), som i deres bog "Juan Negrin" foreslog, at ideen om at eksportere guldreserver til Sovjetunionen var Negrins egen, og at dette idé udtrykt af Negrin overraskede den sovjetiske side. [49] Juan Negrins ven Mariano Anso ( spansk: Mariano Ansó ) afviser imidlertid denne antagelse, idet han hævder, at "han (Negrin) ikke kunne være ophavsmanden til ideen om at eksportere spansk guld til Sovjetunionen, fordi han (Negrin) ) spillede kun en sekundær rolle under den "spanske Lenin" (Largo Caballero) og hans rådgivere, ledet af Luis Arakistein. [50] Ifølge Martín Aceña ( spansk: Martín Aceña ), [51] var det Stashevsky, der foreslog at tage guldreserverne til Moskva. Til gengæld udtalte Walter Krivitsky , lederen af den sovjetiske efterretningstjeneste i Vesteuropa, der flygtede fra udrensningerne i USA, at før han greb ind i den spanske borgerkrig, ønskede Joseph Stalin bekræftelse af tilgængeligheden af midler, der kunne betale for bistanden fra Sovjetunionen. [52]
Efter vedtagelsen af et hemmeligt dekret den 14. september 1936 blev bestyrelsen for den spanske centralbank, som havde haft tid til at udtynde grundigt siden krigens begyndelse, underrettet om regeringens beslutning om at trække guldreserverne tilbage og transportere. . [53] I betragtning af at tilbagetrækningen af guldreserver begyndte før mødet i Rådet for Bank of Spain, var rådet ikke i stand til at modsætte sig regeringens handling. To medlemmer af rådet, der ikke var tilknyttet de spanske nationalister, José Álvarez Guerra ( spansk: José Álvarez Guerra ) og Lorenzo Martínez Fresneda ( spansk: Lorenzo Martínez Fresneda ), trådte tilbage. [54] Martinez Fresneda protesterede mod regeringens beslutning og hævdede, at guldreserverne er den spanske centralbanks ejendom og ikke kan beslaglægges af repræsentanter for staten eller regeringsorganer. Han erklærede også, at loven giver mulighed for ombytning af pengesedler til guld, og derfor skal guldet forblive i bankens bankbokse.
Ifølge vidneudsagn fra hr. Martinez Fresneda blev der den 15. september 1936 afholdt et ekstraordinært hemmeligt møde i Bank of Spains råd, som blev organiseret hurtigt den 14. september 1936. På dette møde lærte Martinez Fresneda fra Bankens guvernør om regeringens beslutning om øjeblikkeligt at beslaglægge og eksportere den spanske centralbanks guldreserver til et sikkert sted i lyset af fjendens fremmarch. Efter at have hørt de seneste nyheder sagde hr. Fresneda, at da regeringen er begyndt at beslaglægge og eksportere guld fra bankbokse i Spanien, er der ingen mening i at anfægte en sådan beslutning. Men ifølge hr. Fresneda, på trods af umuligheden af at anfægte regeringens beslutning, er det nødvendigt klart og klart at erklære ulovligheden af sådanne handlinger - guldreserverne er den spanske centralbanks ejendom, og de kan ikke beslaglægges af enten statslige eller statslige organer. Desuden bruges guldreserverne til udveksling af papirsedler og skal derfor opbevares i bankbokse, der er tilpasset til sådanne formål. Mr. Fresneda udtrykte sin uenighed med regeringens handlinger og støttede chefrådgiver Alvarez Guerras holdning i dette spørgsmål. Hr. Fresneda sagde, at han i lyset af de nye omstændigheder ikke ser nogen anden udvej end at træde tilbage.
— Uddrag fra vidnesbyrd for det øverste råd for Bank of Spain i Burgos, 22. september 1937 [55]Tidligt om morgenen den 14. september 1936, en dag efter underskrivelsen af den hemmelige protokol, ankom spanske carabinieri sendt af den republikanske regering til bygningen af Bank of Spain. Operationen for at beslaglægge guldreserverne blev ledet af finansministerens administrerende direktør og kommende finansminister i Juan Negrin Francisco Mendez Aspes regering ( spanske Francisco Méndez Aspe ), som blev ledsaget af kaptajn Julio López Masegosa ( spanske Julio López Masegosa ) og 50 -60 metallurger og metalarbejdere. [56] [57]
Bank of Spains hvælvinger blev åbnet, og i løbet af de næste par dage beslaglagde repræsentanterne for den republikanske regering alt det guld, der var i bankens lokaler. Guldet blev pakket i trækasser og transporteret til Atocha banegården , hvorfra det blev sendt mod Cartagena . Ifølge historikeren Ángel Vinas var Cartagena en vigtig flådebase med gode forsyningslinjer og stærke befæstninger. Desuden var det placeret væk fra det primære operationscenter og tillod om nødvendigt overførsel af guldreserver uden for landet ad søvejen. [58]
Ifølge øjenvidner blev guldreserverne transporteret under hård bevogtning til Cartagena med jernbane. [59] [60] Få dage efter beslaglæggelsen af guldreserverne i Bank of Spain, udtog regeringsembedsmænd også sølv, hvis værdi på tidspunktet for beslaglæggelsen blev anslået til 656.708.702,59 spanske pesetas. [61] Mellem juni 1938 og juli 1939 blev dette sølv solgt til USA og Frankrig for lidt over 20 millioner amerikanske dollars (en del af sølvet blev konfiskeret af de franske myndigheder). [62] [63]
Det kan antages, at efter at guldet fra Bank of Spain blev transporteret væk fra kampene, blev bestemmelserne i det hemmelige dekret af 13. september 1936 fuldt implementeret. Spanske nationalister protesterede kraftigt over den republikanske regerings handlinger, så snart de blev opmærksomme på forsendelsen af guld til Cartagena. [64] Men den 15. oktober 1936 beslutter Juan Negrin og Largo Caballero at flytte guldet fra Cartagena til Sovjetunionen.
Den 20. oktober 1936 modtog lederen af NKVD i Spanien, Alexander Orlov , et krypteret telegram fra Stalin med en ordre om at organisere og koordinere med Negrin transporten af guld til USSR. [65] Som svar informerede Orlov Stalin om, at han arrangerede transport af guld i sovjetiske tankskibe, der netop var ankommet til Spanien. Senere, ved en høring i Senatets udvalg, udtalte Orlov:
Jeg vil gerne bemærke, at på det tidspunkt havde den republikanske regering ikke fuld kontrol over situationen. Jeg advarede ærligt finansminister Juan Negrin om konsekvenserne af en sådan beslutning – hvis anarkisterne opsnapper russiske chauffører på lastbiler med spansk guld, vil de skyde alle, og så vil en sådan skandale bryde ud, som meget vel kan føre til en revolution. Med alt dette i tankerne bad jeg Negrin om at forsyne mig med papirarbejde under et fiktivt navn, hvorved jeg kunne præsentere mig selv som en agent for Bank of England eller Bank of America og transportere guld til et sikkert sted. På grund af det faktum, at jeg talte godt engelsk og kunne bestå som en udlænding, støttede Negrin min idé. Negrin skrev dokumenter til mig i Blackstones navn, og jeg blev repræsentant for Bank of England.
— Amerikas Forenede Staters Kongres, Hearings on Soviet Action in the United States, s. 3431–3432. [66]Den administrerende direktør for finansministeriet, Francisco Mendez Azpe, Juan Negrins "højre hånd", ankom til Cartagena den 22. oktober 1936 med en ordre om at laste de fleste af guldkasserne, der hver vejer omkring 75 kilogram, på de sovjetiske skibe KIM , Kursk, Neva og Volgoles. Ifølge Orlovs vidnesbyrd:
To uger før operationen med at sende guld til USSR landede en brigade af sovjetiske kampvogne i Cartagena under kommando af oberst Semyon Moiseevich Krivoshein . Krivosheins brigade lå 65 kilometer fra Cartagena, og jeg henvendte mig til ham for at få hjælp – Krivoshein gav mig tyve lastbiler og flere af de bedste tankvogne. En time eller to før guldbilerne ankom, blev omkring tres spanske sømænd taget af skibene og sendt til krudtlagrene. Jeg ankom til havnen om natten den 22. oktober 1936 med en konvoj af lastbiler, og jeg var mest bekymret over Mendez Aspes sundhedstilstand. Han var en meget nervøs mand, der konstant sagde, at vi ikke kunne risikere lasten (dengang var tyskerne aktivt i gang med at bombe Cartagena), og at han skulle forgiftes i små partier. Jeg svarede, at det kunne vi ikke gøre, fordi de tyske luftangreb sandsynligvis ikke ville stoppe, og vi skal fortsætte med at laste skibe. Herefter efterlod Mendez sin assistent i sit sted, som hjalp os med optællingen af kasser.
— Amerikas Forenede Staters Kongres, Hearings on Soviet Action in the United States, s. 3431–3432. [67]Det tog tre nætter at laste guldet på skibene, og den 25. oktober 1936 forlod fire skibe Cartagenas havn og satte kursen mod Odessa , en sovjetisk havn ved Sortehavet . I felttoget blev vi ledsaget af fire spaniere, som var betroet pligterne til at beskytte lasten. Af de 10.000 kasser med guld (560 tons) opbevaret i Cartagena [68] nåede kun 7.800 (510 tons) Odessa. Orlov oplyste, at der blev transporteret i alt 7.900 kasser, mens Mendez Aspe til gengæld oplyste, at der tælles 7.800 kasser, eller 100 kasser guld gik tabt under transporten. [69]
Tre skibe fra konvojen, der forlod Cartagena, ankom til havnen i Odessa den 2. november 1936. Det fjerde skib, Kursk, ankom til Odessa få dage senere på grund af sammenbrud. En af de ansatte hos Walter Krivitsky fra den statslige politiske administration under NKVD i USSR beskrev scenen for ankomsten af skibene som følger:
Hele området ved siden af molen blev ryddet for mennesker og omgivet af en kæde af særlige afdelinger. Gennem hele det frigjorte rum, fra molen til jernbanesporet, bar de højeste rækker af OGPU kasser med guld på ryggen dag efter dag og læssede dem selv i godsvogne, der blev sendt til Moskva under bevæbnet bevogtning. Jeg prøvede at finde ud af, hvor meget guld der blev leveret. Min assistent kunne ikke navngive noget nummer. Vi krydsede med ham gennem Den Røde Plads i Moskva. Han pegede på det tomme rum omkring os og sagde:
"Hvis alle kasser med guld, som vi lossede i Odessa, blev placeret tæt på hinanden på fortovet på Den Røde Plads, ville de optage det fuldstændigt, fra ende til anden.
— Walter Krivitsky, "Jeg var Stalins agent", s. 112-113. [70]Under beskyttelse af den 173. separate bataljon af NKVD blev guldet transporteret til Moskva, hvor det i henhold til den underskrevne protokol den 5. november 1936 blev placeret i statskassen for værdigenstande (Gokhran) som et depositum. Guld ankom til Moskva kort før 19-årsdagen for Oktoberrevolutionen, og ifølge Alexander Orlov blev der arrangeret en banket ved denne lejlighed, og under fejringen sagde Joseph Stalin: "Spanierne vil ikke se guld igen som deres ører." [71]
Guldet, transporteret af tre skibe, blev placeret i Gokhran, hvor det var under militær bevogtning, og senere blev der tilføjet en last, leveret den 9. eller 10. november 1936 af skibet Kursk. Da alt guldet var på plads, begyndte de at fortælle det. Ifølge de første antagelser ville det tage omkring et år at kontrollere og tælle lasten, men på trods af at guldgentællingen blev udført med største omhu, tog det kun to måneder (kontrollen begyndte den 5. december 1936 , afsluttet den 24. januar 1937). I alt blev der åbnet 15.571 sække med guld, hvori 16 typer guldmønter blev fundet: Engelske pund sterling ( suveræn og halv suveræn) (70% af det samlede guld), spanske pesetas , franske francs og louis , tyske mark , belgiske franc , italienske lira , portugisiske escudos , russiske rubler , østrigske shilling , hollandske gylden , schweizerfranc , mexicanske , argentinske og chilenske pesos , samt store mængder amerikanske dollars. [72] Vægten af guldmønterne var 509.287.183 kg, og barernes vægt var 792.346 kg. Således var den samlede vægt af guld 510.079.529,30 gram 900 finhed eller 460.568.245.59 gram (ca. 14.807.363.8 troy ounces ) af 999 finhed guld. [33] [73] Efter afslutningen af genberegningen og verifikationen blev værdien af guld anslået til 1.592.851.910 guldpesetas (ca. 518 millioner USD). [33] Nogle af mønterne var af numismatisk værdi , som ofte oversteg værdien af det guld, som de var lavet af, men den sovjetiske side nægtede at tage hensyn til denne værdi. [74] Den sovjetiske side gennemførte dog en grundig analyse af mønterne for at opdage falske, defekte eller ufuldstændige kopier. Samtidig rapporterede den sovjetiske side aldrig om sjældne eller antikke mønters skæbne, så der er en antagelse om, at disse mønter ikke blev smeltet sammen med resten. Den engelske historiker Burnett Bolloten havde en hypotese om, at sjældne mønter gradvist blev solgt fra på internationale markeder. [75]
Den endelige protokol for accept af guld blev underskrevet den 5. februar 1937 af den spanske ambassadør i Sovjetunionen og sovjetiske repræsentanter - Folkets finanskommissær Grigory Fedorovich Grinko og vicefolkekommissær for internationale anliggender Nikolai Nikolayevich Krestinsky . Protokollen underskrevet af den spanske og sovjetiske side blev udfærdiget på russisk og fransk. [74] [76] Paragraf 2 i afsnit 4 fastsatte den spanske regerings rettigheder til at reeksportere og bruge guld, og den sidste bestemmelse i dokumentet fritog Sovjetunionen for ansvaret for de spanske myndigheders brug af guld. I denne paragraf blev det sagt, at "i tilfælde af modtagelse af en ordre fra republikkens regering om eksport eller brug af guld til udlandet, fritager Folkekommissariatet for finanser sig selv for ansvaret i forhold til mængden af guld, som kræves af spanske myndigheder." Således kunne de republikanske myndigheder i Spanien frit disponere over det guld, der var deponeret i Moskva, eksportere guld eller nægte det til fordel for enhver part. Samtidig var de sovjetiske myndigheder ikke ansvarlige for de beslutninger, der blev truffet af spansk side. Det skal især bemærkes, at den sovjetiske side ikke gav ret til at råde over guld til sin retmæssige ejer - Bank of Spain, men til republikkens regering. [77]
Den 15. januar 1937 offentliggjorde det officielle presseorgan for den spanske nationale arbejdersammenslutning , Solidaridad Obrera, en artikel, hvori den fordømte "den absurde idé om at eksportere guldreserverne fra Bank of Spain til udlandet." Som svar på denne artikel udsendte det statslige agentur Cosmos ( spansk: Cosmos ) den 20. januar 1937 en semi-officiel erklæring, der bekræftede tilstedeværelsen af reserver i Spanien. [78] Træfningen i pressen om guldreserverne i Bank of Spain indvarslede sammenstød mellem socialisterne og kommunisterne, som dominerede republikkens regering, og de anarkistiske organisationer, som endte med anarkisternes nederlag. [79]
Kort efter forsendelsen af guld til USSR begynder hovedpersonerne involveret i denne operation at forlade scenen. Således blev den sovjetiske ambassadør i Spanien Marcel Izrailevich Rozenberg og den sovjetiske handelsrepræsentant i Spanien Artur Karlovich Stashevsky henrettet i henholdsvis 1937 og 1938. Aleksandr Orlov , der frygtede for sit liv, flygtede til USA i 1938. De sovjetiske embedsmænd Grinko, Krestinsky, Margulis og Kagan blev henrettet den 15. maj 1938 anklaget for at deltage i en "anti-sovjetisk centrum-højre blok" eller forsvandt under uklare omstændigheder. Grinko blev anklaget for at "forsøg på at underminere Sovjetunionens finansielle system." Fire spaniere udsendt af den spanske republikanske regering blev holdt i landet af Stalin og kunne først rejse til Stockholm , Buenos Aires , Washington og Mexico City i oktober 1938. Den spanske ambassadør i USSR Marcelino Pasqua ( spansk: Marcelino Pascua ) blev overført til Paris. [80] [81] [82]
I perioden fra 19. februar 1937 til 28. april 1938 underskrev Juan Negrin 19 ansøgninger om salg af guld, som blev sendt til henrettelse til folkekommissæren for finans - Grinko G. F. (indtil maj 1937), Chubar V. Ya. (indtil september 1937) og A. G. Zverev (indtil krigens afslutning). Ifølge ordrer fra den spanske side blev guld vekslet til britiske pund, amerikanske dollars og franske francs til kursen på London Stock Exchange . Ifølge Martin Aceña blev der solgt 374 tons rent guld i 1937, de næste 52 tons blev solgt i perioden januar-april 1938, og de resterende 30 tons guld var reserveret som sikkerhed for et lån på 70 millioner dollars. I august 1938 var der således kun 2 tons guld tilbage til rådighed for den republikanske regering. I alt blev der modtaget 469,8 millioner amerikanske dollars for det solgte guld, hvoraf 131,6 blev brugt i USSR. Som provisioner og gebyrer tog den sovjetiske side 2,1 procent af det samlede beløb, og 1,2 procent blev indsamlet som betaling for transport, omsmeltning og raffinering af guld. Som et resultat modtog den sovjetiske side omkring 3,3 procent af den samlede værdi af guld, eller 14,5 millioner amerikanske dollars. Omkring tre hundrede femogtredive og et halvt tusinde amerikanske dollars blev overført til fordel for et datterselskab af USSR State Bank - den parisiske bank Banque Commerciale pour l'Europe du Nord (Eurobank). [83] [84] Fra Eurobanks konto betalte repræsentanter for det republikanske finansministerium for leveringen af materialer, der blev købt i Bruxelles , Prag , Warszawa , New York, Mexico City.
Så snart det spanske guld blev placeret i Gokhran, krævede den sovjetiske side straks, at den republikanske regering skulle betale for de tidligere forsendelser, som ankom fra Sovjetunionen som en "gave" til de allierede i kampen mod fascisterne . [85] Derudover krævede den sovjetiske handelsrepræsentant i Spanien Artur Stashevsky, at Juan Negrin skulle betale 51 millioner amerikanske dollars for transporten af guld fra Cartagena til Moskva. De spanske nationalister stod over for sådanne situationer ved at betale for militære forsyninger, men tyskerne og italienerne gjorde indrømmelser til Franco og forsynede ham med ratebetalinger indtil krigens afslutning. Den sovjetiske sides holdning til at betale for militære forsyninger blev kritiseret af de spanske historikere Francisco Olaya Morales [86] og Angel Viñas. [87]
Historikere, der har studeret Negrin Dossier, er enige om, at der ikke var nogen misbrug fra Sovjetunionens side i at udføre finansielle transaktioner af den republikanske regering. Men ifølge Maria Angela Pons ( spansk: María Ángeles Pons ) var det mærkeligt at forvente, at "den republikanske regering vil modtage gratis militær bistand fra russerne", og alle udgifter blev betalt af spansk side. [88] Imidlertid mener forfattere som Gerald Howson , at spansk guld blev misbrugt af Sovjetunionen . Howson oplyser, at Stalin bevidst har oppustet materialeomkostningerne for den spanske side ved at oppuste kursen på rublen over for den amerikanske dollar og den spanske peseta med 30-40 procent. [89]
Nogle historikere mener, at Sovjetunionens kontrol af spansk guld førte til væksten i kommunisternes indflydelse. Således ifølge José Giral , på trods af at militære forsyninger blev betalt af spansk side, krævede Sovjetunionen "før starten af forsyningerne udnævnelse af kommunister til vigtige regeringsposter." [90] [91]
Med hensyn til den republikanske regerings udgifter, siger Ángel Viñas, at guldreserverne i Bank of Spain blev brugt fuldstændigt på militære indkøb, inklusive relaterede betalinger, et år før afslutningen på borgerkrigen. Forfattere som Martin Aceña og Olaya Morales er dog ikke enige i denne udtalelse, som kritiserer Vinyas' beregninger for hans "hypotetiske modeller, der ikke er understøttet af fakta." [92] [93] I tilfælde af at guldet fra Bank of Spain, beliggende i Sovjetunionen, blev fuldstændig solgt, blev skæbnen for de midler, der blev modtaget fra salget, overført til Banque Commerciale de l'Europe du Nord i Paris, forbliver uklart på grund af det faktum, at hverken den spanske eller den sovjetiske side havde dokumenter, der bekræftede de udførte operationer. Ifølge Martin Aseña blev "den spanske guldundersøgelse aldrig helt lukket." [94] Under alle omstændigheder, efter salget af guldreserverne fra Bank of Spain, var den republikanske regerings kredit opbrugt. [95]
Fjernelsen af den spanske centralbanks guldreserver til Moskva betragtes som en af hovedårsagerne til finanskrisen i Spanien i 1937. [96] Da guld blev brugt som sikkerhed for udstedt papirvaluta i omløb, var fraværet af guldreserver fra Bank of Spain et slag for det spanske monetære system. Desuden var de spanske nationalisters bestræbelser på at fremhæve spørgsmålet om fjernelse af guldreserverne fra Bank of Spain fra landet ikke forgæves, og dette førte til et fald i den republikanske regerings kreditvurdering og forårsagede offentligheden mistillid til sine handlinger. Brændstof på ilden af offentlig utilfredshed blev tilføjet ved finansministeriets vedtagelse af et særligt dekret af 3. oktober 1936, ifølge hvilket alt guldet i spaniernes hænder skal overdrages til regeringen. På trods af det faktum, at den republikanske regering i januar 1937 nægtede eksport af guldreserverne fra Bank of Spain til udlandet, blev den tvunget til at indrømme det faktum, at betalinger blev foretaget fra disse reserver. [97]
Manglen på guld, som kunne bruges af den republikanske regering til at sikre udstedelsen af papirvaluta, førte til en massiv udstedelse af fiat-penge. [98] Pr. 30. april 1938, i de områder, der kontrolleres af den republikanske regering, blev pengemængden anslået til 12 milliarder 754 millioner pesetas, hvilket var 265,8 procent højere end pengemængden pr. 17. juli 1936, som pr. tiden var 3 milliarder 486 millioner pesetas. Samtidig udgjorde pengemængden i de områder, der kontrolleres af de spanske nationalister, 2.650 millioner pesetas, hvilket var 650 millioner mere end pengemængden i juli 1936. [99] Regeringens handlinger inden for monetær cirkulation førte til massiv inflation og akkumulering af ædle metaller af borgere. På samme tid, hvis priserne i de områder, der kontrolleres af de spanske nationalister, steg med 40 procent, så steg priserne i de områder, der kontrolleres af den republikanske regering, op til 15 gange. Metalmønter begyndte at forsvinde fra cirkulation, i stedet for hvilke krus lavet af papir og pap begyndte at blive brugt. På grund af høj inflation blandt befolkningen begyndte en "flugt" fra den republikanske regerings pengesedler, og det blev blandt andet kendt, at i tilfælde af de spanske nationalisters sejr ville sedlerne udstedt af den republikanske regering falde, da de kun blev udstedt under krigen (startende fra juni 1936) . På grund af det faktum, at staten ikke kunne træffe effektive foranstaltninger til at styrke den nationale valuta, førte dette til, at kommuner og lokale myndigheder oprettede udstedelsen af deres værdipapirer til afregninger. Problemet var dog, at kommunale og kommunale statspapirer måske ikke blev accepteret som betaling af nabokommuner. [100] [101]
Denne situation undlod ikke at udnytte de spanske nationalister, som hævdede, at en så høj inflation ikke var normal og var skabt kunstigt. [102]
Til gengæld gav den republikanske regering skylden for den høje inflation på det "frie marked" og opfordrede til direktivpriskontrol. I sin rapport, der blev præsenteret på kommunistpartiets plenarmøde i marts 1937, erklærer José Díaz Ramos eksplicit regeringens mål:
... vi er nødt til at være særlig opmærksomme på kampen mod vores virkelige fjender - industrielle stormænd, forretningsmænd, bankpirater, som, selv om de burde være blevet elimineret i de områder, der kontrolleres af os, stadig fortsætter med at udføre deres beskidte gerninger. Det er disse fjender, der skal udryddes hurtigst muligt, men vi skal samtidig ikke støde små og mellemstore virksomheder.
Jose Diaz Ramos [103]
På baggrund af antikapitalistiske taler fra den republikanske regering begynder det internationale samfund gradvist at læne sig op ad de spanske nationalisters side. Et yderligere incitament til fremmede staters opførsel var talerne fra store spanske forretningsmænd, såsom den tidligere finansminister og økonomisk udvikling Francesc Cambo , som havde stor vægt i finansverdenen. [104] Finansverdenen føler sig truet af deres interesser og begynder at hjælpe de spanske nationalister - for eksempel ydede den store spanske forretningsmand Juan Alberto March ( spansk: Juan March Ordinas ), Ford og Texaco assistance til nationalisterne. Bistand til de spanske nationalister fra finanskredse førte til et kraftigt fald i værdien af pesetaen udstedt af den republikanske regering. [105] [106] [107] [108]
I borgerkrigens sidste måneder opstod der alvorlige spændinger mellem tilhængerne af den republikanske regering - på den ene side opstod der en fraktion, der krævede krigens fortsættelse i forventning om den forestående Anden Verdenskrig, og den anden gik ind for forhandlinger med nationalisterne. Juan Negrin, daværende premierminister for den republikanske regering, gik ind for en fortsættelse af borgerkrigen. I sit ønske om at fortsætte kampen mod de spanske nationalister kunne premierministeren kun regne med støtte fra Spaniens kommunistiske parti , mens alle andre partier, inklusive det spanske socialistiske arbejderparti, som Negrin selv tilhørte, gik ind for forhandlinger med nationalisterne. Indalecio Prieto i august 1937 nægtede offentligt at støtte Negrin og trak sig ud af regeringen, hvor han fungerede som forsvarsminister. På et møde i det spanske socialistiske arbejderpartis centralkomité beskyldte Prieto offentligt Negrin for det pres, kommunisterne udøvede på ham, som fjernede ham, Prieta, fra regeringen. [109] Fra efteråret 1938 førte antagonismen mellem socialister og kommunister til en række blodige sammenstød mellem tilhængere af disse partier.
Largo Caballero kritiserer administrationen af Juan Negrin:
"Hvor meget guld blev taget til Sovjetunionen? På grund af det faktum, at hr. Negrin systematisk har nægtet at give en redegørelse for sin administrations handlinger, er dette spørgsmål ikke så let at besvare. Det er dog kendt, at den 30. april 1938 havde Bank of Spain overført til regeringen 1.592.851.906 millioner [sic] pesetas i guld og 307.630.000 pesetas i sølv. Derudover beslaglagde Finansministeriet værdigenstande opbevaret i statslige og private banker, hvis værdi anslås til mange millioner. Derudover vil jeg gerne stille et spørgsmål - hvor blev smykkerne fra det kongelige palads i Madrid og privatpersoners lejligheder af? Blev de også brugt på at føre krig? Og hvor meget guld var der tilbage i Sovjetunionen efter krigens afslutning? Hvordan blev dette guld brugt - taget af Negrin-regeringen? Ingen kan svare på disse spørgsmål af den simple grund, at han (Negrin) nægtede at give oplysninger om tingenes tilstand i økonomien. Desuden kommenterede Negrin-administrationen aldrig på sine handlinger (med hensyn til bortskaffelse af guld), og handlede faktisk uden en konto over for samfundet. Derfor er det værd at overveje - hvad er årsagen til hr. Negrins tavshed om spørgsmålet om at drive forretning i den økonomiske blok? Fordi vores land blev styret på en så uansvarlig måde, blev det kastet ud i den største katastrofe i Spaniens historie. Nu er det endda svært at sige, hvilken slags straf de personer, der gjorde denne katastrofe mulig, fortjener.
Resultatet af fraktionssammenstød var et militærkup i marts 1939, ledet af oberst Segismundo Casado ( spansk: Segismundo Casado ), som blev støttet af det spanske socialistiske arbejderparti. Den midlertidige regering, der blev skabt som et resultat af kuppet, trak kommunisterne og Juan Negrins tilhængere ud af sit medlemskab. Dette førte til Negrins flugt fra landet og fremskyndede ophøret af fjendtlighederne med de spanske nationalister, som insisterede på den republikanske regerings ubetingede overgivelse. [111] Negrin blev anklaget for at være en marionet for kommunister og tage guldreserverne ud af Bank of Spain, hvilket forårsagede republikkens sammenbrud.
Efter afslutningen på borgerkrigen fortsatte det spanske socialistiske arbejderparti med at arbejde i eksil med Indalecio Prieto som leder. Som et resultat omfattede det fornyede spanske socialistiske arbejderparti tre socialistiske ledere, der repræsenterede forskellige strømninger - Julian Besteiro , Indalecio Prieto og Largo Cabellero. Alle tre holdt sig til antikommunistiske synspunkter og modsatte sig Juan Negrin. [112]
Blandt de socialister, der flygtede fra Spanien, cirkulerede rygter om, at ikke alle guldreserverne i Bank of Spain blev brugt på militære indkøb. Socialister kritiserede også aktivt Juan Negrins administration for dens manglende gennemsigtighed, som nægtede at frigive dokumentation vedrørende problemet med "Moskva-guld". [113] [114] Largo Caballero indtog en særlig position blandt kritikere, som ifølge historikeren Ángel Viñas "gjorde sit bedste for at bagvaske figuren Juan Negrin." [115]
I januar 1955, på McCarthyismens højdepunkt i USA, offentliggjorde det amerikanske magasin Time en erklæring fra Indalecio Prieto, som angreb Juan Negrin og hans "aftale med Sovjet om guldreserverne i Bank of Spain." [116] Indalecio Prietos tale blev brugt af Franco-regeringen, som gennem sine diplomatiske missioner i USA, Frankrig og Storbritannien lancerede en kampagne for at lægge pres på Sovjetunionen, [116] og beskyldte den for at sælge spansk guld på det europæiske marked. Selvom Franco-regeringen allerede i 1938 fik besked om, at den spanske centralbanks guldreserver var opbrugt, [117] fortsatte den ikke desto mindre med at søge erstatning for den skade, der blev påført Spanien:
Guldet fra Bank of Spain blev beslaglagt af kommunisterne og transporteret til Sovjetunionen. I en appel dateret den 8. januar 1955, stilet til USSR's udenrigsminister, underskrevet af repræsentanter for flere europæiske lande og USA, viser den sovjetiske sides praksis i spørgsmålet om bankens guldreserver. af Spanien, der, som det er kendt fra kompetente kilder, fortsat bliver brugt til at foretage betalinger, blev dømt. [116]
— [118]Sløret af hemmeligholdelse over de finansielle transaktioner af administrationen af Juan Negrin blev løftet på tidspunktet for offentliggørelsen af den såkaldte. "The Negrin Dossier", som indeholdt dokumenter om bevægelsen af midler mellem Sovjetunionen og den republikanske regering. [119]
Romulo Negrin ( spansk: Rómulo Negrín ), søn af Juan Negrin, der døde i Paris i slutningen af 1956, efter sin fars døende vilje, overgivet til repræsentanten for udenrigsministeriet Antonio Melchor de las Heras ( spansk ) : Antonio Melchor de las Heras ) et udvalg af dokumenter for at "afklare spørgsmål om brugen af guldreserverne i Bank of Spain". [120] De indledende forhandlinger med Francos regering blev ledet af Juan Negrins tidligere justitsminister og ven Mariano Anso ( spansk : Mariano Ansó ), som hævdede, at den tidligere premierministers papirer var Spaniens ejendom. [121] En pakke med dokumenter, underskrevet af Mariano Anso og dateret 14. december 1956, blev overdraget til de officielle myndigheder af Juan Negrins søn. Blandt de grunde, der fik Negrin til at "rydde sin samvittighed", var den sovjetiske sides blokering af "et stort antal skibe fra den spanske handelsflåde". Derudover udtalte Mariano Anso, at "Negrin betragtede det som sin pligt at støtte Spaniens interesser og at give oplysninger om forholdet til Sovjetunionen." [122]
"Negrin-filen", en ufuldstændig samling af dokumenter om historien om forvaltningen af guldreserverne i Bank of Spain, blev sendt til udenrigsministeren, Alberto Artajo ( spansk: Alberto Martín Artajo ), som igen , overrakte dokumenterne til løjtnant-guvernøren for Bank of Spain, Jesús Rodríguez ( spansk: Jesús Rodriguez Salmones ). På grund af den høje værdi af de modtagne dokumenter pålagde chefen for Bank of Spain at placere dem i bankens boks, selvom han ikke havde tid til at stifte bekendtskab med dem personligt. På trods af det faktum, at overførslen af pakken af dokumenter blev foretaget i den strengeste fortrolighed, blev overførslen af Negrin-dossieret hurtigt offentligt kendt og forårsagede heftig debat. I januar 1957 sendte Franco en særlig diplomatisk kommission til Moskva, hvis officielle formål var at forhandle om repatriering af spanierne i Sovjetunionen. Imidlertid var der en opfattelse af, at i forbindelse med nye fakta modtaget fra Juan Negrins søn, ville et af emnerne i forhandlingerne mellem den spanske og den sovjetiske side være spørgsmålet om tilbagelevering af guldreserverne fra Bank of Spain. . [123]
Franco-regeringens holdning til udstedelsen af guldreserverne fra Bank of Spain:
I 1936 underrettede den spanske regering en række fremmede lande om, at Sovjetunionen kunne betale for forsyninger fra Spaniens Banks guldreserver, taget af kommunisterne til Moskva. Under befrielseskampagnen (borgerkrigen) advarede den spanske regering adskillige gange udlandet om mulige finansielle transaktioner udført ved hjælp af guldreserverne fra Bank of Spain. Det er helt naturligt, at vores regering gentager sin protest mod handlingerne fra Sovjetunionen, som fortsætter med at eksportere spansk guld. I øjeblikket er alle personer, der er involveret i denne skamfulde historie, allerede kendt, og denne information bekræftes selv af tilhængere af disse personligheder. Derudover skal det bemærkes, at planen om at transportere spansk guld til Odessa kun var et dække for deres afrejse til Sovjetunionen, og den republikanske regerings "uafhængighed" burde ikke vildlede nogen. Desuden blev områderne kontrolleret af den republikanske regering lige fra begyndelsen af borgerkrigen styret af de røde kommissærer. Faktisk blev borgerkrigen blot et dække for operationen for at plyndre vores land, som blev udført af den republikanske regering i Spanien, ledet af Largo Caballero, efter forslag fra de sovjetiske bolsjevikker. Som det nu er kendt, blev der eksporteret guld til en værdi af 1.581.642 millioner pesetas til Sovjetunionen, og dette tal bekræftes af Valentin Gómez ( spansk: Valentín Gómez ), Jesús Hernández ( spansk: Jesús Hernández ) og Indalecio Prietos vidnesbyrd. Hver af de ovennævnte borgere havde oplysninger om den virkelige tilstand, da de enten deltog direkte i røveriet eller hjalp det. Med guldet beslaglagt fra Spanien opkøber den sovjetiske side aktivt aviser og radiostationer, som den bruger i sin kamp mod de spanske myndigheder og opgiver ikke forsøg på at etablere kontrol over Spanien. Men jeg vil gerne minde om, at alle de borgere, der deltog i tyveriet af guld, led en tragisk skæbne, og det bekræfter endnu en gang, at stjålet guld ikke gavner nogen.
— Avisen Arriba, 13. januar 1955. [124]Juan Negrin nægtede i femten år at udlevere dokumenterne i Negrin-filen til den republikanske eksilregering, men afleverede dem til sidst til Franco-regeringen. Ved denne lejlighed skrev præsidenten for den republikanske eksilregering, Felix Gordon Ordás ( spansk: Félix Gordón Ordás ), i sin dagbog:
Juan Negrins beslutning (om at udlevere dokumenterne til Franco) gør mig forvirret, og jeg kan ikke finde en logisk forklaring på dette. Derfor har jeg kun to antagelser: patriotisk iver eller hævntørst. I tilfælde af at vi taler om den første antagelse, så er dette rent vanvid, da det at give penge til Franco er som at drukne dem i havet. Hvis den anden antagelse er sand, så indikerer dette en grad af nedbrydning, som er endog vanskelig for mig at forestille mig. Hvorom alting er, men overførslen af dokumenter til Francos regering siger kun, at Juan Negrin forsømte det spanske folks og republikkens interesser. Ved sine handlinger bekræftede Negrin, at han anerkender Franco som den legitime leder af landet.
— Felix Gordon Ordaz, 8. januar 1957 [125]I april 1957 rapporterede magasinet Time, at den sovjetiske side gennem avisen Pravda og Radio Moscow ( Moskva Radio ) havde underrettet Franco-regeringen om, at guldreserverne fra Bank of Spain, som var opbevaret på Sovjetunionens territorium, brugt fuldt ud. [126] Ved denne lejlighed offentliggjorde avisen Mundo Obrero (avis fra Spaniens kommunistiske parti) følgende artikel i maj 1957:
For nylig har en række udenlandske publikationer offentliggjort information om historien for tyve år siden, hvor guldreserverne fra Bank of Spain blev transporteret til Sovjetunionen. Samtidig vil jeg gerne bemærke, at de offentliggjorte artikler ikke nævnte, at guldreserverne i Spaniens centralbank ifølge instruktionerne fra den republikanske regering var fuldstændig opbrugt. Skjulningen af oplysninger om udgifterne til den republikanske regering fører til en fejlfortolkning af fakta og fører til den konklusion, at en del af guldreserverne i Bank of Spain stadig forbliver i Moskva. Særligt bemærkelsesværdigt er, at verifikationen af guldets vægt og renhed blev udført af de spanske og sovjetiske myndigheder under overførslen af reserver til Sovjetunionen. Efter at have placeret guldreserverne fra Bank of Spain på deponering hos USSR's statsbank, var den republikanske regering i stand til at betale regninger for militære forsyninger, der blev købt fra fremmede lande.
Ifølge de oplysninger, vi rådede over, gennemførte den republikanske regering aktive militærkøb fra fremmede stater, hvis betaling blev udført af USSR's statsbank i overensstemmelse med de modtagne betalingsordrer. Ifølge oplysninger fra den sovjetiske side brugte den republikanske regering fuldstændigt guldreserverne fra Bank of Spain, transporteret til Moskva. Samtidig blev alle betalingsdokumenter på vegne af den republikanske regering i Spanien godkendt af premierminister Francisco Largo Caballero og finansminister Juan Negrin. Efter at Juan Negrin tiltrådte premierministerposten, underskrev han på egen hånd betalingsdokumenter - for sig selv og for finansministeren. I sit sidste brev dateret den 8. april 1938, stilet til Ministerrådet i Den Spanske Republik, rapporterer Juan Negrin om fuldstændig udtømning af guldreserverne.
Det skal også bemærkes, at den sovjetiske side efter anmodning fra den republikanske regering ydede et lån på 85 millioner dollars, hvoraf kun 35 millioner blev returneret. Den republikanske regering havde således en gæld på 50 millioner dollars til Sovjetunionen, og Juan Negrin var som hovedunderskriver udmærket klar over dette. Desuden blev guldreserverne i Bank of Spain ikke brugt til at støtte de spanske flygtninge og spanske børn, der endte i Sovjetunionen, og den sovjetiske side påtog sig alle udgifter til deres vedligeholdelse.
— Mundo Obrero, 15. maj 1957 [127] [128]Oplysningerne i avisen Mundo Obrero indeholdt dog ingen støttedokumenter og stod i kontrast til udtalelserne fra fremtrædende medlemmer af den republikanske regering. For eksempel bekræftede Juan Negrin tilbage i 1938 over for José Giral, at to tredjedele af guldreserverne i Bank of Spain forblev intakte i Moskva. I betragtning af at sådanne udtalelser ikke var en del af den republikanske regerings officielle korrespondance, var den sovjetiske side i stand til at tage afstand fra dem. I denne henseende anklagede Indalecio Prieto avisen Pravda for at forfalske oplysninger og erklærede, at guldreserverne fra Bank of Spain, der var tilbage i Sovjetunionen, blev brugt til at støtte det franske kommunistparti :
Så meget som man gerne vil, men det spanske socialistiske arbejderparti kan ikke lægge hele skylden for det skete (med guldreserverne i Bank of Spain) på kommunisterne. Dette forklares ved, at det var den socialistiske minister, der fremsatte ideen om at transportere guld til Sovjetunionen, og regeringen dannet af socialisterne støttede denne idé. Derudover var de bankansatte, der overførte guldet, også socialister, såvel som dem, der fulgte med lasten af guld fra Madrid til Cartagena.
— Indalecio Prieto [129]Vi er alle blevet uvidende vidner til tyveri i stort omfang. Uanset min mening om Juan Negrin (og de dokumenter, der er overdraget til Franco-regeringen), vil jeg sige, at Negrins påstande om fuldstændig udtømning af guldreserverne i Bank of Spain ikke er sande og er en simpel joke. Derfor vil jeg for troskab gentage endnu en gang - Negrins handlinger repræsenterer et almindeligt spild af midler, der er betroet ham. Hvad angår den sovjetiske side, forfalskede den de nødvendige dokumenter, som det blev gjort i disse monstrøse retssager mod bolsjevismens fjender og partioppositionen. Opgaven for Sovjetunionen blev lettet af Juan Negrin selv, som ikke kan dømme falsknere for at forfalske hans underskrift.
— Indalecio Prieto [130]Blandt de mest berømte spanske forfattere, der har studeret spørgsmålet om guldreserverne i Bank of Spain, er en fremtrædende plads besat af Pablo Martín Aceña ( spanske Pablo Martín Aceña ), Francisco Olaya Morales ( spanske Francisco Olaya Morales ) og Angel Viñas ( spanske Ángel Viñas ). Samtidig var Angel Viñas en af de første forskere, der fik adgang til Bank of Spains arkiver. På internationalt plan var de mest berømte forskere i det "spanske guld"-udgave Gerald Howson og Daniel Kowalsky , som i deres arbejde brugte dokumenter fra sovjetiske arkiver, der blev åbnet for undersøgelse i begyndelsen af 90'erne. Hovedemnerne for Howson og Kowalskis forskning var Sovjetunionens forhold til Spanien og historien om militære forsyninger under borgerkrigen. [131]
Spørgsmålet om brugen af den spanske centralbanks guldreserver forårsager som regel ikke en særlig heftig diskussion, [132] men der er uenighed om guldreservernes destination og opbevaring. Så for eksempel forsvarer Angel Viñas, Ricardo Miralles ( spanske Ricardo Miralles ) og Enrique Moradiellos ( eng. Enrique Moradiellos ) Juan Negrin. Samtidig udtaler Vinas, at "Borgerkrigens Juan Negrin viste sig at være den største statsmand", [133] og alle hans handlinger for at eksportere guld til Sovjetunionen blev retfærdiggjort af den politiske og økonomiske situation og sanktioneret af republikansk regering. Ifølge Vinas var Negrins adfærd i høj grad forudbestemt af de vestlige demokratiske staters position, som trak sig ud af konflikten i Spanien og efterlod den republikanske regering ansigt til ansigt med nationalisterne. Derfor, set fra Vinas, Ricardo Miralles og Enrique Moradiellos synspunkt, var militære forsyninger, betalt af guldreserverne i Bank of Spain, den eneste måde at tilbyde væbnet modstand til de spanske nationalister. På den anden side mener Martín Aceña ( spansk: Martín Aceña ), at fjernelsen af guldreserverne fra Spanien var en stor fejltagelse, som havde en enorm indflydelse på landets finansielle system: Sovjetunionen var meget langt væk og var berømt for sit bureaukratiske system. og ugennemsigtige procedurer. Derfor var den mest logiske løsning ifølge Martin Asenyi at sende guldreserver til de demokratiske lande i USA eller Frankrig. [134] Den mest åbenhjertige kritiker af Angel Viñas' teori er Olaya Morales, en anarkist, der flygtede fra Franco-regimet. Morales kalder Negrin-administrationens handlinger intet mindre end kriminelle og hævder, at spørgsmålet om "spansk guld" førte Den Anden Republik til døden.
Forfattere som Fernando García de Cortázar , [135] Pío Moa , [ 20] og Alberto Reig Tapia [ 136] mener , at spørgsmålet "
Sammen med ambassadør Rosenberg organiserede jeg sammen med lederen af den spanske regering, Caballero, udsendelsen af de spanske guldreserver til Sovjetunionen... Denne operation skal udføres i den største hemmelighed. Hvis spanierne kræver en kvittering for lasten, så afvis. Jeg gentager, nægter at underskrive noget og siger, at Spaniens centralbank vil udarbejde en formel kvittering i Moskva.
— Ivan Vasilievich , Bolloten 1989 , s. 265.Jeg var den første, der i 1937 begik den indiskretion ved offentligt at sige på en konference, der blev afholdt i Barcelona, at de forsyninger, som Rusland sendte, blev generøst betalt med det spanske guld deponeret i dette land. Nogle kommunister krævede, at jeg blev retsforfulgt for den sag, som for dem blev betragtet som højforræderi eller noget i den stil.
— Luis Araquistáin, La intervención rusa en la guerra civil española , magasinet "Cuadernos", marts–april 1958, Paris.Den nye spanske stat må åbenlyst stå over for udfordringerne fra en skadet national økonomi, forårsaget af den utrolige handling at trække guldet og pengesedlerne ud af den spanske centralbank. Uden at standse vores protester på den internationale scene, og uden at stoppe vores bestræbelser på at genvinde metallet, mener vi, at vi uden yderligere forsinkelse skal træffe energiske foranstaltninger med tvangskraft for at forhindre dem, der har forsøgt at inartikulere den fiduciære cirkulation, i at opfylde og forværre deres banebrydende mål og drage fordel af de samme kredittitler, som de selv plyndrede...
— Lovbekendtgørelse af 12. november 1936.Erfaringerne i de områder, der er befriet fra det marxistiske styre, har løbende bekræftet, gradvist, hvor meget information der var tilgængelig om niveauet for de rødes inflation.
— Ministeriel bekendtgørelse af 25. august 1939Senere ville den frankistiske regering gentage de samme anklagende argumenter for at retfærdiggøre den sejrende sides politiske holdninger:
Den regerende Folkefronts adfærd, der mangler moralske og patriotiske skrupler og ansvarsfølelse, synes at være tænkt under en dobbelt betegnelse: bevidst hensigt om at bevirke Spaniens undergang, så regeringen opfordrede til at lede landet efter deres sejr. ville befinde sig i uoverkommelige vanskeligheder; og en forudseende vision om den private fremtid fra de politiske høvdinges side, således at deres eksil ville være fritaget for straf, skønt denne fritagelse ville ske på bekostning af elendighed og lidelse for millioner af spaniere af enhver tendens. – Overvej, under sådanne fortilfælde, hvor omfattende det arbejde, som Caudillo og hans regering har realiseret, har været for at redde Spanien fra dets økonomiske ruin, at genopbygge det og placere det på den nuværende velstående situation.
— Causa GeneralDe røde tænker ikke på andet end røveri... og for at stjæle begås mord. I begyndelsen blev mord begået på grund af afsky, ondskab, bestialitet.... Nu, bortset fra mordet begået indbyrdes, bliver de rødes forbrydelser begået på en koldblodig måde, tilskyndet af røveriets iver... ledsaget ved at underminere menneskelivet.
- Francesc Cambó, Paris, 20. januar 1937; Cambo 1982 , s. 31; citeret i: Garcia Delgado et al. 2000, s. 92-3USSR har ikke engang gidet at anerkende den republikanske regering i eksil. Det frigør blandt andet Sovjetunionen fra forpligtelsen til at lytte til deres krav på guldet deponeret af Dr. Negrín i sikkerhedsboksene i USSR's centralbank. Hundreder og tusinder af millioner af guld-pesetas udgør den skat, som USSR's regering bortførte fra den spanske republikanske eksilregering. Denne skat ville gøre det muligt kraftigt at skubbe anti-francoisternes kamp for Spaniens befrielse. Stalin nægter at returnere den. Stalin hjælper Franco i samme forhold, som han fratager de demokratiske spaniere muligheden for at kæmpe.
— USSR og det spanske folks krig , Jesús Hernández Tomás , socialistisk aktion ; Paris, 1952.Franco og hans regime dyrkede en tyk tavshed om det nazistiske holocaust og de tusindvis af spaniere, der var endt i udryddelseslejrene. De almindelige landsforviste, almuen, var krigens røde snigmordere [...] Reserverne i Bank of Spain, som republikken måtte fortære den sidste ounce af den for at købe våben og forsyninger rundt om i verden for at ikke vælte på slagmarkerne, som Negrín havde transporteret til Rusland og omdannet til flyvemaskiner, kampvogne, artilleristykker og kanoner til at bekæmpe oprørshæren og deres allierede med, de guldreserver fra Bank of Spain, som snart blev omdannet, i øjnene af efterkrigstidens spaniere, i republikanernes krigsbytte, i en mytisk fortælling om grådighed og kriminalitet, der gjorde det muligt for sejrherrerne at overdøve de eksileredes ømme stemme.
Folket kræver altid de skyldige, og Franco og hans medskyldige fokuserede alle deres ondskaber og ulykker i en specifik, synlig, skydbar fjende: mureren, den røde, den liberale politiker, kommunisten... som havde blodplettet markerne i Halvø og plyndrede Spaniens skatte og havde søgt tilflugt fra deres forbrydelser i udlandet.