Jagt

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 25. juli 2022; checks kræver 11 redigeringer .

Jagt er fangst eller fangst af vilde dyr og fugle, sædvanligvis til underhold, animalske produkter, dyrebestandskontrol eller trofæer.

Kommerciel jagt  - jagt udført af juridiske enheder og individuelle iværksættere med henblik på indkøb, produktion og salg af jagtprodukter; tjener til at bruge animalske produkter ( kød , fedt, pels , læder, ben, horn , dun, fjer) [1] . Dens formål kan også være destruktion af farlige , skadelige eller overdrevet opdrættede dyr [2] . Jagt omfatter også fangst af dyr i live til avl, bosættelse i et andet område, til brug i cirkus og zoologiske haver , til videnskabelig forskning [3] .

Amatør- og sportsjagt -jagt udført af enkeltpersoner med henblik på personligt forbrug af jagtprodukter og til rekreative formål .

Ifølge Living Planet 2018-rapporten fra World Wide Fund for Nature ( WWF ) faldt antallet af vilde dyr på Jorden med 60 % mellem 1970 og 2014: pattedyr, fugle, krybdyr, padder og fisk; jagt og fiskeri er nævnt blandt hovedårsagerne [4] .

I lovgivningen

I lovgivningen i Den Russiske Føderation er jagt en aktivitet relateret til eftersøgning, sporing, forfølgelse af jagtressourcer, deres udvinding, primær forarbejdning og transport [5] , også at være på jagtmarker med jagtredskaber og (eller) jagtprodukter, jagthunde sidestilles med jagt på racer , rovfugle [6] .

Typer, metoder, teknikker og værktøjer til jagt

Spil spil

Historie

Mennesket har jaget siden forhistorisk tid. Med udviklingen af ​​det menneskelige samfund har jagtens metoder og mål ændret sig. I det primitive samfund var jagt en af ​​de vigtigste fødekilder og var også en del af ritualerne og ritualerne . Yderligere udviklede sig forskellige typer jagtsjov, jagt blev underholdning for aristokrater. I øjeblikket er der et stort antal jagtorganisationer, og fremstilling og salg af jagtudstyr er en forretning.

Jagt i oldtiden

I den første periode af dens udvikling var jagten den vigtigste kilde til livsophold for mange folkeslag; efterhånden som nye kilder til eksistens opdages, såvel som livsfarlige rovdyr og kvægavl udryddes, falder jagten gradvist i baggrunden, men forbliver dog på grund af vanens kraft og medfødte arvelige behov, en af ​​de vigtigste fornøjelser.

I begge tilfælde var jagten ikke underlagt nogen begrænsning, og enhver kunne jage hvornår, hvor og hvordan han ville. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede bevarede jagten en lignende karakter, for eksempel i Sibirien , i de britiske besiddelser i Nordafrika , ved bredden af ​​La Plata osv.

I den nedre palæolitikum (450-500 tusind år siden) var de vigtigste værktøjer til at opnå dyr store stenstykker, køller , horn , de drev også dyr op på klipper, hvorfra de faldt af og knækkede. Byttet var store dyr - elefanter , antiloper , bisoner osv., nogle steder - mammutter . Der blev brugt kollektive razziaer eller kuglepenne med et stort antal deltagere. Stenredskaber er blevet gradvist forbedret gennem mange årtusinder: fra simple sten til skarpe, fra dem til spidser [7] .

I den mellemste palæolitikum (40-100 tusinde år siden), under istiden, bosatte dyr sig bredt og tilpassede sig det kolde klima, på dette tidspunkt lærte en person at lave jagtredskaber fra afhuggede plader, horn , spyd med flint og knoglespidser, der opstår [8] .

Sammensætningen af ​​jægernes byttedyr udvides. I forbindelse med forbedring af bytteredskaber bliver det muligt at jage individuelt eller med et lille antal deltagere - ved krydsninger, i dyb sne, med ophobninger af dyr til overvintring. Det menes, at jagtens rovdrift på dette tidspunkt er en af ​​årsagerne til faldet i antallet og derefter forsvinden af ​​sådanne dyrearter som det behårede næsehorn , mammut osv. [9] [10]

I den øvre palæolitikum (10-40 tusind år siden) skete der en yderligere forbedring af redskaber og metoder til jagt, små dyr ( polarræve , harer ) optræder i bytte , hesteknogler , mammut , hjorte , brunbjørne er stadig fremherskende i knoglen er tilbage , men sjældent knogler uldne næsehorn , tur , bison , huleløve . På dette tidspunkt (slutningen af ​​perioden) dukkede harpuner op med knoglespidser med en og to tænder, hvilket gjorde det muligt at fange små dyr ( hare , polarræv , murmeldyr , rype osv.), små dyr får økonomisk betydning [ 7] .

I slutningen af ​​denne periode (10-15 tusind år siden) begyndte opvarmningen, forholdene for store planteædere forværres, deres antal falder, og nogle arter forsvinder. Kulaner , elge , rådyr , vildsvin osv. er ved at blive hovedtyperne af vildt , og harer , bævere osv. , af mindre, bliver jagtredskaber forbedret. Buer , pile , samolovs vises , hvilket var en enorm erobring af mennesker, denne dramatisk øgede arbejdsproduktivitet. Nu kan du lave lagre af kød (tørret, saltet). Dette gjorde det muligt for en vis del af befolkningen at engagere sig i kvægavl, landbrug eller fremstilling af redskaber. Indfangningen af ​​vilde dyr ved hjælp af gruber og deres overeksponering (unge dyr) førte til den efterfølgende domesticering af dyr, kvægavl [9] .

Med fremkomsten af ​​bronzeredskaber (ca. 3 tusind år siden) udviklede kvægavl og landbrug sig i stepperegionerne , og jagt og fiskeri blev hjælpemidler, mens jagt og fiskeri forblev en af ​​skovregionerne i det nordlige og østlige Rusland. befolkningens hovederhverv.

Middelalder

Efterhånden som stammerne blev stillesiddende, opstod der større bosættelsescentre. Som et resultat af konstant jagt blev vildt nær sådanne centre mærkbart reduceret i antal, og lokale jordejere begyndte for personlig bekvemmelighed at forbyde andre at jage på deres jorder. I Vesteuropa blev sådanne forbud indledt af de karolingiske konger; mange individer fulgte hurtigt deres eksempel. Heraf opstod eneret til jagt, som kendetegner den anden periode. Se også: Kongeskov . Med udviklingen af ​​feudale koncepter adskilles jagt fra jordbesiddelse og bliver ejendom af nogle af samfundets overklasser; bondebefolkningen er frataget retten til at jage selv på deres egne jorder. Ved slutningen af ​​middelalderen opstod jagtregalierne , det vil sige statens forkøbsret til jagt, som ligger til grund for den tredje periode af jagtretten, fra fæsteforhold i slutningen af ​​middelalderen .

På dette tidspunkt, uden at være opmærksom på retten til jordbesiddelse, udsteder regeringen love om jagt og regulerer dens forvaltning i både statskassens og den nationale økonomis interesse; men ogsaa med denne Ordre bevilges Jagt i Kraft af Skik eller særlig kongelig Tilladelse, udstedt mod Vederlag, til Overklassen. Jagtregalierne, som indebar udvikling af jagtservitutter, korve og tjenester, havde en tung og ødelæggende virkning på bondebefolkningen.

Ny tid

Med feudalsystemets fald i slutningen af ​​1700-tallet blev jagt anerkendt som et frit erhverv, og jagtretten blev anerkendt som en integreret del af retten til jordejendom. Men da den fuldstændige jagtfrihed som handel og sport ville medføre betydelig skade for hele den nationale økonomi og ville bringe eksistensen af ​​mange dyrearter i fare, har moderne stater udviklet en række foranstaltninger, der regulerer jagten og markerede begyndelsen på fjerde , moderne, periode med fri jagt med statens øverste tilsyn over det .

Jagt i Rusland

Som N. I. Kutepov bemærker i bogen Grand Duke, Tsarist and Imperial Hunting in Russia, karakteriserer historiske nyheder om folkene i det nuværende Rusland dem for første gang som jægere. På Herodots tid ( 5. århundrede f.Kr. ) levede skytere og sarmatere inden for grænserne af det sydlige Rusland , et nomadefolk, som jagten gav mad og tøj så nødvendige i et koldt klima. Woodins boede i den sydøstlige steppezone (inden for de nuværende Voronezh, Saratov, Simbirsk og andre provinser);

“ ud over steppen, vendte sig mere mod øst (det vil sige i Ural-rummet), levede fissageter, et talrigt og specielt folk, der fodrede med dyrefangst; sammen med dem levede iirks, også fangstfolk . I en beskrivelse af disse folks liv bemærker Herodot , at de alle var engageret i jagt: " Efter at have kigget efter et dyr fra toppen af ​​et træ, skyder de en pil mod det, og så hopper de på en hest og forfølger det med hjælp fra en hund ” [11] .

De arabiske forfattere Ibn Khordadbeh og Ibn Haukal taler om den omfattende handel med pelsvarer, som indbyggerne i Rusland udførte på Romhavet (Sorte eller Middelhavet) [11] .

Ifølge Dementiev V.I., forfatteren til lærebogen "Fundamentals of Hunting" og webstedet "Russian Fur Portal", var Rusland indtil det 16. århundrede stort set det eneste land i verden, der leverede pelse til det internationale marked [9] [12 ] . Ifølge dette synspunkt var jagt i det gamle Rusland meget vigtig og udbredt. Dette skyldes befolkningens gode jagtressourcer og -færdigheder, territoriets enorme omfang og mangfoldigheden af ​​forhold og dyrearter. Ifølge Russian Hunt hjemmeside udgjorde jagtprodukter en betydelig andel af landets økonomi, hovedparten var besat af kommerciel jagt, selvom sportsjagt også blev udviklet [7] [13] .

Kommerciel jagt

Den største værdi er pelse , som en af ​​de vigtigste eksportvarer. De vigtigste eksportarter er sobel- , egern- , bæver- og måreskind [11] .

Frem til 1400-tallet blev de fleste pelse udvundet i den vestlige del af landet. Bæver og mår blev jagtet mest i skov-steppe og løvskove, deres antal var højt her. Prisen for et bæverskind var på det tidspunkt lig med prisen på en eller to arbejdsheste eller to til fire køer. Bævere blev fanget ved hjælp af fælder og "bæverhunde". Prisen for en sådan hund var lig med prisen på en ko. Ved jagt på egern og mår blev der brugt andre specielle hunde - "knuttere" (som i dag), som blev værdsat højere end bæverhunde - op til 4 arbejdsheste pr. hund [14] .

Af stor betydning i livet for mennesker i Rusland var jagten på vilde hovdyr - elg, kronhjort , rådyr , tur , bison , saiga, vild hest. Kødet af disse dyr blev høstet i middelalderen og til hærens behov: før felttogene blev der gennemført massejagter på store hovdyr for at høste kød. Fanget i stort antal ved hjælp af net og fugle op til svaner, i mindre grad jaget fugle med rovfugle. I de dage var jagt i Moskus af stor betydning, bævere og oddere var almindelige dyr her indtil begyndelsen af ​​det 18. århundrede af fangstgrave (også andre hovdyr) i skoven og delvist skov-steppezoner, indtil sovjetperioden, hvor brugen af ​​denne udvindingsmetode var forbudt. Ifølge øjenvidner gik konvojer med slagne elge til Moskva fra Smolensk-regionen i det 17. århundrede. I det 17. århundrede i Rus' betalte fugleskytter kontingent i form af vildt (f.eks. skulle en skytte sætte "hundrede orrfugle, halvtreds krusninger, halvtreds ællinger, ti gæs, fire svaner, fire hejrer, 2 traner hver"). De bedste jagtområder tilhørte fyrster og store feudalherrer. Jagt på befolkningen på deres godser var forbudt, overtrædelse af forbuddet blev straffet hårdt. I 1686 annoncerede Peter I et dekret, der forbød jagt i nærheden af ​​Moskva. I andre lande havde befolkningen i Rusland mulighed for at engagere sig i jagt, biavl og fiskeri , hvilket ikke var tilfældet i Vesteuropa. Som en forpligtende pligt for bønderne - at inddrage dem som piskere, når fyrsterne jager ulve og bjørne [11] .

I de østlige egne var naturforholdene anderledes, og derfor var jagten af ​​en anden karakter. I Cis- Uralerne var der for eksempel mange mår og få bævere, så yasak blev her betalt med mår og honning. I Trans -Volga , Cis-Ural og Trans -Urals skovsteppe var der så mange rådyr, at en bonde høstede op til 1000 stykker om året. Af størst interesse var de nordøstlige egne af den europæiske del af Rusland, især Sibirien, som de rigeste jagtområder, hvor hovedressourcerne af egern og sabel var koncentreret. Disse områder blev dog ikke mestret af russerne i lang tid, primært fordi eksporten af ​​russisk pelse til nabolandene indtil et vist tidspunkt var begrænset og blev tilfredsstillet på bekostning af pelse fra den europæiske del af landet [7] .

Udviklingen af ​​disse lande med henblik på pelshandel med vestlige lande blev startet af novgorodianerne i det 11. århundrede , da de hurtigt mestrede landene i Pechora-territoriet , og i det 13. århundrede, det nordøstlige Trans-Ural ( Yugra ). Novgorodianerne gik her ikke kun for at "skov" egern og sabel, men også for at indsamle hyldest i pelse fra den lokale befolkning eller for at bytte pelse til jernprodukter. Med Novgorods fald i 1478 var udviklingen af ​​disse regioner af russerne indtil det 16. århundrede langsom. Og først fra 2. halvdel af 1500-tallet, hvor handelen med Vesten åbnede gennem Arkhangelsk , og gennem Astrakhan  - med Centralasien , var der en ubegrænset efterspørgsel efter russiske pelse, især efter egern og sabel, åbnede handelen med russisk pelse kl. Leipzig-messen trængte pelskøbere hurtigt ind mod nord og ind i Sibirien til Ob [15] .

Høje priser på pelse fremskyndede erobringen af ​​Sibirien og udviklingen af ​​de rigeste jagtområder i Østen ( Yermaks felttog , 1580). Hyldest blev indsamlet fra de erobrede folk "fra enhver person for sabel ". Ønsket om pelsrigdommen i Sibirien af ​​russiske industrifolk var så stort, at i slutningen af ​​det 16. århundrede. de nåede den midterste og nederste del af Ob , og i slutningen af ​​første halvdel af det 17. århundrede, Stillehavets kyster . For sabel og egern gik arteller af "egne middage" til Sibirien (de fiskede med deres udstyr) og bander af "pokuruchikov" (på bekostning af iværksætteren "på mesterens grubs"). Industrimanden indgik en slaveaftale på et-to eller mere med bøllerne (op til 30-40 personer i banden) , ifølge hvilken den første skulle aflevere op til 2/3 af de opnåede pelse til industrimanden ( Ofte døde banderne helt eller delvist af forskellige årsager [7 ] .

Den vedvarende forfølgelse af sabel med den udbredte brug af sådanne fiskeredskaber som net , kulems , fælder førte til, at den blev udryddet en række steder allerede i begyndelsen af ​​det 18. århundrede. Udviklingen af ​​de sibiriske jagtmarker bidrog til ophobningen af ​​pelse i statskassen, og i begyndelsen af ​​1600-tallet monopoliserede staten handelen med sine dyreste arter: blåræve, sølvræve . Vejspærringerne tog sådanne skind fra industrifolkene, med betaling af penge for det, statskassen modtog også skind i form af yasak fra befolkningen og vejafgifter (en tiendebetaling) modtaget af vejspærringerne. Således kom op mod 200.000 sobler og op mod 10.000 sortbrune ræve årligt ind i statens spisekammer [11] . Akkumuleringen af ​​betydelige lagre af pelse gjorde det muligt for staten at handle ikke kun med vestlige lande og Centralasien , men også, fra 1689, med Kina . Med sidstnævnte fortsatte handelen i 60 år i grænsebyen Kyakhta . Efter dette tidspunkt faldt pelshandelen med Kina kraftigt og blev erstattet af klæde , en billigere vare [7] .

Siden 1762, i forbindelse med afskaffelsen af ​​statsmonopolet på skind, har pelshandelen været under udvikling inden for landet. De vigtigste centre for sådan handel er de berømte messer - Kolyma ( Yakutsk ), Irbit ( Irbit ), Novgorod. Samtidig steg eksporten af ​​pelse til vestlige lande indtil 1820'erne, pelse indtog førstepladsen i russisk eksport. Siden midten af ​​det 19. århundrede har hovedkøberne af vores pelse været vestlige lande - Tyskland, Frankrig og England, hvor det blev leveret til pelsfabrikkerne i Leipzig, Paris og andre byer. I 1913 udgjorde eksporten af ​​pelse til disse lande 26 millioner rubler, heraf til Tyskland - 71%, England - 7,5% [7] .

Men afskaffelsen af ​​statsmonopolet på pelshandel og udlændinges adgang til køb af skind førte også til negative konsekvenser: hypen mellem køberne, udryddelsen af ​​de mest værdifulde dyr, røveri af den lokale befolkning (de betalt 4-5 gange mindre end udgifterne til skindet på messen), pelse osv. Udvindingen af ​​jagtdyr (dyr og fugle) var hverken begrænset af metoder eller af timing. Fugle blev udryddet i massevis på overvintringssteder, fældende ænder og gæs blev ødelagt i tusindvis. Så på et tidspunkt blev omkring 2.400 fældende gæs fanget med net. Indsamling af æg blev i vid udstrækning praktiseret (op til 20 millioner om året). Fuglereder blev også ødelagt under brande. Alt dette førte til forarmelse af jagtmarker, til forarmelse af individuelle oprindelige folk i Norden, Sibirien og Fjernøsten [11] .

Den rovvilde ødelæggelse af jagtfaunaen gennem de sidste 200-300 år har ført enten til fuldstændig udryddelse af nogle arter (bison, vildhest, Stellers ko osv.) eller til deres bevarelse kun på svært tilgængelige fjerntliggende steder ( snefår, leopard osv.). Mange værdifulde arter var på randen af ​​udryddelse (bæver, sobel, havodder osv.), nogle arter var næsten udryddet (elg mange steder). Reduktionen i antallet af mange dyr blev ikke kun påvirket af deres udryddelse af rovdyr, men også af en ændring af jorden i negativ retning på grund af skovrydning, skovbrande, udvikling af skove til landbrug, pløjning af jomfruelige jorder, en stigning i befolkningstæthed i tidligere tyndt bebyggede områder osv. [7] .

Fritidsjagt

I Rusland havde den en rig historie sammenlignet med andre lande med hensyn til form, indhold og omfang. Vi kan skelne mellem følgende typer af sådan jagt i Rusland i forskellige perioder (i det følgende ifølge A. G. Klyushev [7] og N. I. Kutepov [11] ).

Jagt med rovfugle

Det anses for at være det ældste. Indikationer om oprindelsen af ​​jagt med rovfugle (falke, høge, kongeørne) i Rusland går tilbage til det 11. århundrede . Den kom til os fra landene i Sydøsten og Lilleasien, og stammer fra Indien. Især de mongolske feudalherrer iscenesatte denne jagt med særlig pragt som et tegn på rigdom, styrke og magt. Også hos os var denne jagt et privilegium for det kongelige hof og fyrster. Det mest almindelige var jagt med falke , falkehunde blev brugt til at løfte fuglen op i luften . Jagt med rovfugle nåede sin højeste udvikling i det 17. århundrede under zar Alexei Mikhailovich [16] , selvom prins Oleg i Kiev ( XI århundrede ) også havde en falkegård. Falke til det kongelige hof blev fanget af særlige jægere. Falkejagt i Rusland var ikke kun af sportslig betydning, men var også ofte et middel til at etablere gode naboforhold: falke blev sendt til nabolandene som gaver. Jagt på fugle (vilde gæs, bustards, svaner og hejrer) med falke, høge og sakerfalke blev praktiseret af Kalmykerne [17] . Jagt med jagtfugle aftog i begyndelsen af ​​anden halvdel af 1700-tallet med jagtvåben og haglgeværskydning .

Hundejagt

Det var en herrelig jagt, en morskab for store godsejere . Det opstod i Rusland efter erobringen af ​​Kazan , blev lånt fra de tatariske fyrster. Den fik sin største udvikling i livegenskabets periode . Mange grundejere holdt snesevis og hundredvis af hunde, mange heste til jagt, servicepersonale ( vyzhlyatnikov , nå, osv.). Mennesker, individuelle familier blev byttet til hunde, bøndernes afgrøder blev trampet ned under jagten.

Til denne type jagt var der brug for hunde af to racer - hunde og greyhounds . Hundene, efter at have fundet dyret, drev det med gøen ud i det fri, og hestejægere forgiftede det med mynder (ræven, haren, holdt ulven indtil jægernes indtog). Greyhounds skulle have stor løbehastighed. Pershinsky jagt , som den mest berømte, havde 250 hunde, 87 heste, 78 tjenere, omkostningerne ved dens vedligeholdelse var omkring 100 tusind rubler (til 1970-priser), i gennemsnit blev der jaget 1,5 dyr per hund om året. Hundejagtens sammenbrud hænger sammen med de adeliges ruin og våbenjagtens udvikling (midten af ​​1800-tallet), og det skete særligt hurtigt efter livegenskabets afskaffelse i 1861, selvom individuelle jagter overlevede (op til 100 jagter) indtil 1909-1917. Endelig ophørte hundejagt i Rusland med at eksistere efter revolutionen .

Riffeljagt

Det begyndte i det 15. århundrede, men i stor skala blev det først muligt efter opfindelsen af ​​hagl og bukke i slutningen af ​​det 15. århundrede. Denne type jagt dukkede op i Vesten i industrialiserede lande. I Rusland begyndte fuglejagt ved hjælp af skydevåben at blive brugt i slutningen af ​​det 17. århundrede, og buer og pile mistede deres betydning. I midten af ​​1700-tallet blev riffeljagten hovedsageligt drevet af middelklassefolk og livegneskytter, som leverede vildt til det kongelige bord og adelen. Riffeljagt blev mere udbredt i Rusland i begyndelsen af ​​1800-tallet efter bedre kontakter med landene i Vesteuropa. Denne type jagt er blevet udbredt i sammenligning med falkejagt og hundejagt, primært på grund af dens billighed og større effektivitet, ved hjælp af en pistol jagede de ikke kun dyr og fugle, men også fisk, som Sergey Timofeevich Aksakov skrev i sin " Noter fra en riffeljæger” , Riffeljagt bidrog til akkumulering af viden om dyr, deres levesteder, adfærd osv. Jagt blev afspejlet i forfattere, digtere, kunstneres arbejde ( A. S. Pushkin , A. P. Chekhov , L. N. Tolstoy , S. T. Aksakov , N. A. Nekrasov , I. A. Bunin , I. I. Levitan , I. S. Turgenev , K. A. Korovin , M. M. Prishvin , A. I. Kuprin , K. G. Paustovsky , A. K. Tolstoy , M. A. Sholokhov og andre), bidrog til forskningen inden for jagt, major, Zkov og andre fra Prguna , der er embedsmænd , Zkov og andre. , Buturlin , Ivashentsov og andre).

Den brede fordeling af riffeljagt blandt befolkningen førte til forening af jægere, først i store centre, derefter i provinserne: i 1859 blev Moscow Society of Hunting oprettet, i 1872 - Moscow Imperial Society for the Breeding of Game Animals og Ordentlig Jagt, der allerede i 1911 havde 53 lokalafdelinger. Det deltog i udviklingen af ​​den første lov om jagt i 1892, bidrog til beskyttelsen af ​​nyttige dyr, bekæmpede ulven og andre skadelige rovdyr. Ofte lokalt var det muligt at tilrettelægge arbejdet i Selskaberne for den rette jagt på en sådan måde, at det bidrog til beskyttelsen af ​​naturen [18] .

I 1898, for at forene Ruslands jægere, indkaldtes den 1. All-Russiske Jægerkongres (den havde stadig en opdeling i hunde- og riffeljægere), i 1909 blev den 2. All-Russiske Kongres indkaldt med en bredere repræsentation af jægere - amatører og professionelle, vedtog den beslutningen om at organisere en permanent All-Russian Union of Hunters, men det var ikke muligt at omsætte det i praksis. På denne kongres blev udkastet til en ny lov om jagt af loven af ​​1892 kritiseret, som tillod jagt hele året på rovdyr: ræv, hermelin, ilder, odder og også for egern. Der er også positive udviklinger på dette tidspunkt: undersøgelsen af ​​Ruslands jagtøkonomi, forbuddet mod sable-jagt, organiseringen af ​​sable-reservater, oprettelsen af ​​en jagtskole af Silantiev osv.

Jagt i USSR

I USSR blev kommerciel jagt hovedsageligt distribueret i RSFSR (både i den europæiske og i den asiatiske del). Sovjetunionen rangerede først i verden inden for pelsproduktion. Der var også sportsjagt. Der blev truffet omfattende foranstaltninger for at organisere jagtøkonomien, den korrekte drift af jagtfonden (vilde dyr og fugle), dens forøgelse og forbedring. Jagten var reguleret af særlige love og regler. Der var organer fra statens jagtinspektion og frivillige jagtforeninger, og jagt var kun tilladt med tilladelse fra disse organisationer i form af et særligt certifikat - et jagtkort .

Jagtlovgivning

I de fleste lande er jagtprocedurer reguleret af lovgivning, hvis formål er at forhindre ukontrolleret ødelæggelse af vilde dyr og at sikre andres sikkerhed. Trods forholdsregler er jagt forbundet med ulykker . Nogle af dem med deltagelse af kendte mennesker har fået bred omtale. Der er også kendte tilfælde af drab på jagt. Jagt, der overtræder loven, kvalificeres som krybskytteri .

Den moderne lovgivning om jagt i civiliserede lande har følgende mål: rationering af produktionen af ​​nyttigt vildt af hensyn til dets bevarelse, "befolkningskontrol" (udryddelse) af rovdyr og fugle, beskyttelse af den offentlige sikkerhed og private ejeres ret, nogle gange også opnå økonomiske fordele.

Retten til at jage er ifølge de romerske juristers lære en konsekvens af en persons ejendomsret over fast ejendom. Ejeren har ret til at forbyde udenforstående adgang til hans ejendom og dermed reelt forhindre dem i at jage i hans ejendele. Vildt blev ifølge den romerske idé dog betragtet som en ejerløs genstand ( res nullius ); derfor havde godsejeren ingen ret til at tilbagelevere vildt, der var fanget i hans besiddelser, uden hans tilladelse. Staten på sin side etablerede ingen begrænsninger i retten til at jage, kun i kejsertiden opstod et forbud mod at udrydde løver i afrikanske besiddelser, som var påkrævet i stort antal til Rom for at få briller.

De gamle tyskere anerkendte, i modsætning til romerne, ejendomsejerens ret til vilde dyr og fugle, der lever i det. Ifølge saliske love blev jagt i andres ejendele uden tilladelse fra ejeren straffet som en form for tyveri. Hvor skove og arealer fri for agerjord i almindelighed var i fælleseje, tilhørte jagtretten i dem hvert medlem af samfundet. Siden Karl den Stores tid strækker kongers og herskeres ret til at jage i de såkaldt beskyttede skove sig til skove, der ikke tilhører nogen, og derefter til fællesskove. Kongerne overdrog også deres jagtrettigheder til repræsentanter for den højere adel og gejstlighed.

Efterfølgende (ved det XV århundrede ) mister ikke kun samfundsmedlemmer, men også private ejere, der ikke er fra adelen, retten til at jage i deres egne ejendele, og de lavere klasser er frataget retten til endda at beskytte deres grunde med hegn mod vilde dyr . Bønder dømt for ulovlig jagt var underlagt dødsstraf. Middelalderens lovgivere fandt det dog muligt officielt at motivere bøndernes jagtforbud med hensyn til deres egen fordel. For at retfærdiggøre et sådant forbud citeres det således i en Alsace-forordning, at bønderne ikke er forsigtige nok med skydevåben, og at jagten distraherer dem fra bekymringer om økonomien.

I det 16. århundrede bliver jagtretten til et regali. Advokater forsvarer kongers og suveræne fyrsters påstande; ud fra den romerske doktrin om at tilhøre fisken af ​​forladt ejendom (bona vacantia) drager de en mere end dristig konklusion, at ejerløse genstande tilhører fisken, og følgelig vilde dyr. Adelsmændene, og nogle steder endog byfolkene, formår dog at beholde retten til middel- og lavere jagt; den højeste jagt ( vildsvin , elge osv.) bliver endelig genstand for regalier. Følgende artikel blev indført i den preussiske zemstvo-lov (Landrecht): "Retten til at jage tilhører regalierne af den laveste art, og individer kan kun erhverves og udøves på den måde, der er foreskrevet for regalier."

Den enorme skade, der blev påført bønderne ved at påføre jagthold (nogle gange flere tusinde mennesker) og vilde dyr, tunge pligter (mad til hunde og heste osv.), grusomme straffe for uautoriseret jagt - alt dette gjorde jagten til det mest forhadte privilegium mestrene i folkets øjne. Derfor var et af det liberale partis første krav i Vesten ødelæggelsen af ​​jagtregalierne. Sådan var det i Frankrig i 1789, i Tyskland og Østrig i 1848. Sammen med afskaffelsen af ​​regalierne blev ejerens eneret til at jage inden for rammerne af hans ejendom etableret.

Den nuværende lovgivning bevarer dette princip og tillader kun nogle begrænsninger af hensyn til almenvellet. Den første i tiden er den franske lov af 3. maj 1844, lidt ændret af reglerne den 22. januar 1874. Jagt anses for tilladt på følgende betingelser: 1) tilladelse fra de relevante myndigheder, 2) jagt er åben, 3) med tilladte midler, og 4) samtykke fra godsejeren, hvis jagt udføres i andres eje. . Reglerne fra 1874 tillader kun jagt med skydevåben , roundup og med hunde; kun til at fange kaniner er det tilladt at bruge løkker og snarer. I stats- og kommunale skove er jagt fuldstændig forbudt. Præfekterne fastsætter datoer for jagtens start og afslutning; De udsteder også jagttegn.

Loven er begrænset til at forbyde udstedelse af tilladelser til mindreårige (under 16 år), mindreårige (fra 16 til 21 år), medmindre deres forældre eller værger anmoder om sidstnævnte og anbragt under værgemål. Personer, der er dømt for løsdrift , tiggeri , tyveri, tillidsbrud, modstand eller vold mod embedsmænd, ødelæggelse eller beskadigelse af træer og planter, græs osv., har præfekterne ret til at nægte tilladelse til at jage, men kun for en vis periode ( ikke mere end 5 år) efter afsoningen. Jagt uden administrationens tilladelse straffes med en bøde på 16 til 50 francs; Bøden kan forhøjes til 200 francs, hvis jagten gennemføres på et ulovligt tidspunkt; under forhold, der øger skyldfølelsen, idømmes arrest fra 6 dage til 2 måneder. Jagt på fremmed jord, uden ejerens tilladelse, straffes meget hårdere: for jagt på en andens indhegnede område kan straffen, hvis omstændighederne forværrer skylden, forhøjes til 2 års fængsel.

Den 15. september 2004 besluttede det britiske parlament helt at forbyde rævejagt med hunde i England og Wales . I USA reducerer lovgivningen også gradvist udbredelsen af ​​jagt ved at øge omkostningerne til jagttegn, forkorte jagtsæsoner og andre restriktioner.

Institutionen for at sidestille med jagt er en traditionelt etableret, legaliseret siden slutningen af ​​det 19. århundrede, tilskrivning af visse handlinger eller forhold, hvor en person formodes at have overtrådt jagtreglerne, selvom der ikke er tegn på en sådan. implementering (anskaffelse af vildt eller forberedelse til anskaffelse). Det repræsenterer en klassisk formodning om skyld. I modsætning til de grundlæggende principper for at bringe strafferetligt og administrativt ansvar, herunder princippet om uskyldsformodning, i den føderale lov "om jagt og om bevarelse af jagtressourcer og om ændringer af visse retsakter i Den Russiske Føderation" dateret juli 24, 2009 nr. 209-FZ, der sidestilles med jagt, er formuleret specifikt med det formål at bringe strafferetligt og administrativt ansvar. Indholdet af normen i artikel 57 i den føderale lov "Om jagt og bevarelse af jagtressourcer og om ændringer af visse retsakter i Den Russiske Føderation" dateret 24. juli 2009 nr. 209-FZ: Artikel 57. Ansvar for overtrædelse af lovgivningen inden for jagt og bevarelse af jagtressourcer.

  1. Personer, der er skyldige i at overtræde lovgivningen inden for jagt og bevarelse af jagtressourcer, er ansvarlige i overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation.
  2. I denne artikels formål sidestilles jagt med tilstedeværelsen på jagtmarkerne af individer med jagtredskaber og (eller) jagtprodukter, jagthunde, rovfugle.

Retten til at jage på RSFSR's territorium og de sovjetiske republikker, der er allieret med den, blev etableret ved dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité , Rådet for Folkekommissærer for RSFSR dateret 1. marts 1923 "På jagt" [19 ] . Hver jæger, der har ret til at jage med skydevåben eller på andre tilladte måder, blev pålagt et statsligt gebyr på fem rubler pr. seks måneder i pengesedler af 1923-modellen [20] .

Anbefalinger om taktikken til at identificere og tilbageholde overtrædere af jagtreglerne, foranstaltninger til at forhindre jagtovertrædelser blev udarbejdet og vedtaget af afdelingen for beskyttelse og jagttilsyn i RSFSR's hovedjagtafdeling og det all-russiske forskningsinstitut i indenrigsministeriet af USSR og anbefalet som metodevejledning den 22.04.1985 [21] .

Retspraksis vedrørende anvendelsen af ​​institutionen at sidestille med jagt er meget omfattende. Ikke desto mindre, i lyset af tvetydigheden af ​​spørgsmålet for advokater med bred specialisering, fortsætter denne juridiske formulering med nogle ændringer med at eksistere (se for eksempel afgørelsen fra Plenum for Højesteret i Den Russiske Føderation af 18. oktober, 2012 nr. 21 "Om domstolenes anvendelse af lovgivning om ansvar for overtrædelser inden for miljøbeskyttelse og naturforvaltning"). Tilstedeværelsen og "overlevelsesevnen" af institutionen for at sidestille med jagt i den nationale lovgivning forklares med behovet for lovligt at sikre muligheden for effektiv beskyttelse af vilde dyr. Spørgsmålet kompliceres af behovet for at lave en kompromisløsning, som på den ene side kunne sikre muligheden for upåklageligt lovlig retsforfølgelse af overtrædere af jagtreglerne, og på den anden side ville sikre overholdelse af de juridiske rettigheder og russiske borgeres frihedsrettigheder.

Problemet med dette spørgsmål er blevet dækket mere end én gang i jagtspecialisters værker [22] .

Kritik af jagt

Jagt, primært for sport, fremkalder protester fra en række økologer og dyrefortalere [23] [24] .

I øjeblikket protesterer mange dyrebeskyttelsesorganisationer og borgere i forskellige lande mod sportsjagt, der er forskellige anti-jagtbevægelser.

I Tyskland, hvor 0,4 % af befolkningen jager, kræver nogle af de indbyggere, der har en negativ holdning til denne type aktiviteter, det fuldstændige forbud. Demonstrationer mod jagt er organiseret i Berlin [23] .

Emnet jagt bør blive politisk. 0,4% af landets befolkning opfører sig barbarisk i skoven, skyder de sidste rester af vilde dyr efter nogle af deres egne planer, idet de er fuldstændig inkompetente. Vi er kaldet til at beskytte vores dyr mod denne vold.Kurt Aicher, biolog, organisator af anti-jagtbevægelsen [23]

Mennesker og organisationer, der repræsenterer retningen for kampen for dyrs rettigheder inden for dyrebeskyttelse, er modstandere af jagt.

Argumenter mod sportsjagt

  • I øjeblikket har jagt mistet sit oprindelige formål og er ofte forbundet med skader på faunaen.
  • Træningsstationer bruges til træning af jagthunde, hvor byttedyr holdes under barske forhold og konstant udsættes for grusomhed, er i konstant frygt. Selv dyr, der er opført i den røde bog, udnyttes, eller uden tilladelser [25] [26] .
  • Brugen af ​​"lokkedyr", som behandles grusomt, skader dem. Brug ungerne af dyr, der ikke er i stand til at forsvare sig selv.
  • Jagt har været og er fortsat en af ​​hovedårsagerne til den fuldstændige udryddelse, såvel som at mange dyrearter er på randen af ​​udryddelse og kommer ind i den røde bog [24] [27] [28] [29] .
  • Lovgivende jagt er ofte ledsaget af krybskytteri og udryddelse sammen med tilladte, sjældne arter. Især ofte sker en sådan hengivenhed med lovovertrædelser og selve overtrædelserne direkte fra højtstående embedsmænds side [24] [30] [31] [32] [33] .
  • Jagt er ofte ledsaget af forladelse af sårede dyr, som jægeren ikke er i stand til at afslutte, som følge af, at de er tvunget til at dø en langsom død eller forblive invaliderede [34] .
  • Jagten er systematisk ledsaget af ulykker, hvis ofre er jægerne selv, husdyr, såvel som fremmede [35] [36] [37] [38] [39] [40] .
  • Der er mange andre øvelser til skydning og/eller til underholdning, ledsaget af en tur i naturlige landskaber. Naturfredningsfolk anser fotojagt og andre mulige tidsfordriv, der ikke skader dyrenes sundhed, for at være et helt udskifteligt alternativ til jagt.

Disse kritiske argumenter gælder ikke for fotojagt, fangst af dyr med henblik på transport for at udvide deres rækkevidde , samt sportsskydning mod kunstige bevægelige mål udført i jagtfarme.

En række kritikpunkter af jagten (såsom kommentarer om krybskytteri, efterladelse af sårede dyr, et stort antal ulykker, der ofte følger med jagten) anerkendes som faktiske problemer fra jægernes side, som de har til hensigt at kæmpe med uden at ty til afskaffelse af selve jagten som fænomen.

Argumenter for sportsjagt

  • Jagt er en integreret del af mange folkeslags kultur og er blevet dannet gennem menneskehedens historie og har ret til at eksistere sammen med dens andre former.
  • Jagt er den samme type menneskelig økonomisk aktivitet som for eksempel landbrug.
  • Sportsjagt er ikke årsagen til udryddelse af arter, da normerne for byttedyr er videnskabeligt underbygget, og er etableret efter arbejdet med at redegøre for vildt i landene.
  • Fotojagt, der tilbydes som et alternativ og traditionelt betragtes som den mest humane og iøjnefaldende form for kommunikation mellem en person og dyreverdenen, kan også være skadelig gennem skrupelløse naturforskere, der fodrer dyr og især store rovdyr for at sætte et godt skud op [41] .
  • "Nogle gange redder jægere selv i jagtprocessen dyr fra deres fuldstændige udryddelse. For eksempel er der programmer, der støtter og øger antallet af truede dyrearter med bidrag modtaget fra salg af jagttilladelser, som nogle gange koster hundredtusindvis af dollars. Så takket være et af disse programmer voksede antallet af sorte næsehorn i Afrika, som i 1990'erne kun talte 2.500 individer, så meget, at det allerede i 2004 under CITES- konventionen blev besluttet at udstede en tilladelse til at skyde fem individer af denne art" [42] .
  • Jægere er ofte involveret i foranstaltninger for at begrænse antallet, når de udfører forebyggende foranstaltninger for at forhindre spredning af farlige sygdomme - epizootier , såsom rabies [43] .
  • Jægere deltager gratis i aktiviteter, der udføres på Jægerforeningens jagtområder, for eksempel for at øge antallet af vilde dyr, fodre dem under hårde vejrforhold og forhindre krybskytteri.
  • Amatørjagt har en rekreativ værdi - genoprettelse af en persons følelsesmæssige og psykologiske styrke, sundhed og arbejdsevne.
  • Amatørjagt skaber et behov for produkter og stimulerer udviklingen af ​​industrien i mange retninger - fra skabelsen af ​​nye materialer til jagttøj, udstyr og køretøjer til forbedring af informationsteknologi, kommunikations- og navigationssystemer. Det giver samfundet et betydeligt antal arbejdspladser.
  • Det er umuligt ikke blot at sætte et identitetstegn mellem jagt og krybskytteri, men endda at drage paralleller. Krybskytteri er genereret af negative sociale årsager i samfundet og ikke i jagtmiljøet. Sådanne sociale problemer som manglen på arbejde i bopælsregionen, fattigdom skubber folk til alle former for tyveri, og i jagtregioner, henholdsvis til krybskytteri. En væsentlig forskel i menneskers sociale status kan endda føre til protestkrybskytteri.
  • Fritidsjagt bringer økonomiske ressourcer direkte til jagtregionerne og bidrager derved til at mindske sociale spændinger og dermed krybskytteri.
  • Amatørjagt er med til at øge landets forsvarskapacitet, da træning af krigere, der kan agere alene, isoleret fra enhedens hovedstyrker, og også i betragtning af sabotage- og rekognosceringsgruppernes øgede rolle i moderne militære konflikter, utvivlsomt er vigtig, som marskal fra USSR K. E. Voroshilova: "En god jæger er en klar, erfaren spejder, en velrettet skytte, der er i stand til at udholde strabadserne i et lejrliv under alle forhold" [44] .

Kommerciel jagt og fiskeri

Våben, taktik

Historie (i forskellige lande)

Lovgivningsmæssig regulering

I Den Russiske Føderation regulerer lovgivningen i dag forskellen mellem kommerciel og amatørjagt. I henhold til føderal lov nr. 209 "On Hunting ...", afsnit ti i kapitel 1 i artikel 1, samt artikel 13, kan juridiske enheder og private iværksættere deltage i kommerciel jagt, også med tilstedeværelsen af ​​stk. 4 i artikel 13, kan "jægere" udøve kommerciel jagt, hvis der er en vis pakke af dokumenter, der giver ret til jagt på offentlige jagtområders område eller på jagtområder, der er officielt reguleret af denne lovs § 20, kapitel 2.

I forbindelse med miljøkrav er jagttider klart reguleret af lovgivende organer. I Rusland er jagt med skydevåben tilladt for borgere, der er fyldt 18 år. Dokumentet, der attesterer retten til at jage, er et jagtkort , som jægeren ved modtagelsen afleverer jagtminimum .

Farerne ved jagt

Jagt har altid været en højrisikoaktivitet . Skødesløs håndtering af våben fører nogle gange til skader og dødsfald blandt deltagere og tilfældige personer. Så i 2007 døde en velkendt ukrainsk politiker E. P. Kushnarev under jagt (fra et utilsigtet skud) .

TV-kanaler om jagt

Russiske tv-kanaler om emnet jagt:

Udenlandske tv-kanaler om dette emne:

  • Caccia e Pesca (Italien)
  • Chasse et Peche (Frankrig)
  • Outdoor Channel (USA)
  • Pursuit Channel (USA)
  • Sportsman Channel (USA)

Russiske tidsskrifter om jagt

Jagtaviser:

  • Russisk jagtavis
  • Jæger og fisker. Avis for sjælen
  • Jæger og fisker fra Sibirien

Jagtblade:

  • Russisk jagt magasin
  • Jagt og fiskeri - XXI århundrede
  • Jagt og vildtforvaltning
  • Jagt. Nationalt jagtblad
  • Russisk jagt magasin
  • Hunter Arsenal
  • Safari
  • jagtgård
  • Mastergun
  • Bayanay

Computerspil om jagt

Der er flere serier af computerspil dedikeret til jagt. Blandt dem: Deer Hunter , Hunting Unlimited , samt Cabelas serie af spil , der består af flere forskellige serier.

Se også

Noter

  1. Se: F. Pavlenkov, "Encyclopedic Dictionary", 1913 (og andre publikationer), artiklen "jagt"; også "Encyclopedic Dictionary", bind 2, 1954, artikel "jagt".
  2. Pavlenkov, 1913.
  3. Encyclopedic Dictionary, 1954.
  4. GISMETEO.RU: WWF: over 40 år er antallet af vilde dyr på Jorden faldet med 60 % - 2. november 2018 | Klima | Vejr nyheder . Hentet 13. november 2018. Arkiveret fra originalen 14. november 2018.
  5. Føderal lov af 24. juli 2009 N 209-FZ "Om jagt og om bevarelse af jagtressourcer og om ændringer af visse retsakter i Den Russiske Føderation"
  6. Bekendtgørelse fra ministeriet for naturressourcer i Rusland af 24. juli 2020 N 477 "Om godkendelse af reglerne for jagt"
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Klyushev A. G. Jagtøkonomi . - Irkutsk: IrGSHA, 2003. - S. 513.
  8. Dezhkin V.V. Verdens jagt- og jagtøkonomi. Referencemanual. - M. , 1985.
  9. 1 2 3 Dementiev V.I. Fundamentals of jagt science. Proc. afregning - L. , 1971.
  10. Great Encyclopedia of Cyril and Methodius
  11. 1 2 3 4 5 6 7 Kutepov N. I. Storhertugelig, kongelig og kejserlig jagt i Rusland . - Skt. Petersborg: Ekspedition til indkøb af statspapirer, 1896-1911.
  12. Russisk pelsportal . Hentet 10. januar 2010. Arkiveret fra originalen 13. januar 2010.
  13. Igor Martynenko. Historien om russisk jagt. Hundejagt, falkejagt . www.oxotarus.ru Hentet 23. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juli 2018.
  14. N. N. Nosova, A. A. Belyachenko. Bæverjagt. - M . : Fishing Academy, 2006. - S. 160. - ISBN 5-94382-073-6 .
  15. Kruglova T.V. Russiske lande og fyrstendømmer i den 12. - første halvdel af det 13. århundrede  // internationalt historisk tidsskrift. - juli-august 2001. - nr. 16 . Arkiveret fra originalen den 18. april 2009.
  16. Alexei Mikhailovich, var en feinschmecker og stor kender af falkejagt Jagtdagbog af zar Alexei Mikhailovich, 1657 / Publ., kommentar. I. Zabelina. — M.: Type. V. Gauthier, 1858. - 19 s. Arkiveret 3. november 2013 på Wayback Machine
  17. Folk i Rusland: malerisk album. - St. Petersborg: Type. t-va "Samfundet. ydelse”, 1878-1880. - 22x30 cm. Udg. 5: Armeniere. ossetere. kurdere. tjetjenere. Lezgins. Lopari. Kalmyks. - 1879. - S. 2, 415-483, 15 ark. ill., tsv. syg. : syg.
  18. Sakun V.V. Hver jagt har sine egne bekymringer // Melitopol Journal of Local Lore, 2017, nr. 9, s. 59-66
  19. Dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité, Rådet for Folkekommissærer for RSFSR af 03/01/1923 "On Hunting" Juridisk bibliotek på Lawru.Info Arkiveksemplar af 5. maj 2015 på Wayback Machine
  20. Dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité, Rådet for Folkekommissærer for RSFSR dateret 03/01/1923 "Om jagtafgiften" Juridisk bibliotek på Lawru.Info Arkiveksemplar dateret 5. maj 2015 på Wayback Machine
  21. Anbefalinger om taktikken til at identificere og tilbageholde overtrædere af jagtregler, foranstaltninger til at forhindre jagtovertrædelser dateret 22/04/1985 [1] Arkivkopi dateret 5. maj 2015 på Wayback Machine
  22. Makarova D.S., Pushkin A.V. Om nogle problemer inden for jagtlovgivningens terminologi // Moderne videnskabelige tendenser inden for dyrehold, jagtvidenskab og økologi. - Kirov: FGBOU VPO Vyatka State Agricultural Academy, 2012. - S. 109-115 .
  23. 1 2 3 Terror i skoven og marken Arkiveksemplar af 17. februar 2010 på Wayback Machine  - russisk tekst til videoen (oversat fra tysk)
  24. 1 2 3 Dyr fra den røde bog blev genstand for jagt-miljønyheder på ECOportal . ecoportal.ru. Hentet: 19. juni 2018.
  25. Som et drevet dyr  (russisk ) , EG.RU. Arkiveret fra originalen den 21. maj 2017. Hentet 19. juni 2018.
  26. Tilknytningsstationer - koncentrationslejre for dyr. Etisk og juridisk analyse | Kievs økologiske og kulturelle center  (engelsk) . ecoethics.ru. Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juni 2018.
  27. Savannens kæmper. Klubben "Big Five"  (utilgængeligt link)
  28. Rationel brug og beskyttelse af dyr . Hentet 22. september 2009. Arkiveret fra originalen 26. november 2009.
  29. Molodtsov Dmitriy og venner. PROBLEMER -> INTRODUKTION . www.bigcats.ru Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 30. juni 2018.
  30. Problemet med smugling af faunaobjekter . www.zooatlas.ru Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juni 2018.
  31. Altaiernes åndelige leder foreslår et moratorium for jagt-miljønyheder på ECOportal . ecoportal.ru. Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 18. februar 2009.
  32. Røde bogs trofæer om krybskytteri fundet i jagtbutikker . Den røde bog om Chelyabinsk-regionen . www.redbook.ru Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 20. juni 2018.
  33. Emnet om aflivning af dyr i fangenskab er vokset til en landsdækkende kontrovers - nyhed på EcoGrad . www.ekogradmoscow.ru. Hentet 29. februar 2020. Arkiveret fra originalen 29. februar 2020.
  34. Grusomhed mod vilde dyr og planter  // ecoethics.ru. Arkiveret fra originalen den 2. november 2010.
  35. Usikkert spil (utilgængeligt link) . gosinspekciya.gov.by. Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juni 2018. 
  36. Jægeren blev dræbt i stedet for bjørnen , Days of ru . Arkiveret fra originalen den 20. juni 2018. Hentet 19. juni 2018.
  37. En jæger skød en politimand og forvekslede ham med et vildsvin (Voronezh-regionen)  (russisk) , IA REGNUM . Arkiveret fra originalen den 19. juni 2018. Hentet 19. juni 2018.
  38. "Susanin", IA . I Mari El skød en mand en teenager i stedet for en elg  (russisk) , IA SUSANIN . Arkiveret fra originalen den 13. marts 2013. Hentet 19. juni 2018.
  39. Michigan: Jagtkugle sår to børn . Arkiveret fra originalen den 19. juni 2018. Hentet 19. juni 2018.
  40. Under ulovlig jagt nær Soligorsk blev en skovfoged skudt . www.charter97.org. Hentet 19. juni 2018. Arkiveret fra originalen 19. juni 2018.
  41. OM DE ETISKE STANDARDER FOR FOTOJAGT - Akhova fugl Batskaushchyny . www.ptushki.org (4. januar 2011). Hentet 4. januar 2011. Arkiveret fra originalen 1. juni 2012.
  42. VLADIMIR PUTIN OM FUNKTIONERNE AF NATIONAL JAGT fra et interview med magasinet Outdoor Life http://www.ruspioner.ru/otl.php?id_art=2602 Arkiveksemplar dateret 3. september 2011 på Wayback Machine
  43. I Rostov-regionen begyndte at skyde ulve og ræve . www.rostov.ru Hentet 23. november 2015. Arkiveret fra originalen 24. november 2015.
  44. Yu. Kudryavtsev I dag - en jæger, i morgen - en fighter. Ung Garde 1941

Litteratur

  • Bezobrazov S. V. , Trivus M. L. Hunting // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  • Generozov V. Ya. Teori og praksis for jagt og sportsskydning. - L.-M., 1932.
  • Kraev N.V. Forordninger om ligestilling med jagt udelukker uskyldsformodning // Moderne problemer med naturforvaltning, jagt og pelsdyravl. - Kirov, 2012. - S.271
  • Kraev N. V. , Matveychuk S. P. Ansvar for ulovlig jagt - Kirov: VNIIOZ, 2002. - S. 137-145.
  • Makarova D.S. , Pushkin A.V. Om nogle problemer inden for jagtlovgivningens terminologi //Moderne videnskabelige tendenser inden for dyrehold, jagtvidenskab og økologi. - Kirov: FGBOU VPO Vyatka State Agricultural Academy, 2012. - S. 109-115.
  • Turkin N.V. Lov om jagt 3. februar 1892. Med en historisk oversigt og motiver, med anvendelse af lovene om jagt fortsat i kraft og tabeller over jagtdatoer. M. , 1892., 154 side.

Links