Jagt er fangst eller fangst af vilde dyr og fugle, sædvanligvis til underhold, animalske produkter, dyrebestandskontrol eller trofæer.
Kommerciel jagt - jagt udført af juridiske enheder og individuelle iværksættere med henblik på indkøb, produktion og salg af jagtprodukter; tjener til at bruge animalske produkter ( kød , fedt, pels , læder, ben, horn , dun, fjer) [1] . Dens formål kan også være destruktion af farlige , skadelige eller overdrevet opdrættede dyr [2] . Jagt omfatter også fangst af dyr i live til avl, bosættelse i et andet område, til brug i cirkus og zoologiske haver , til videnskabelig forskning [3] .
Amatør- og sportsjagt -jagt udført af enkeltpersoner med henblik på personligt forbrug af jagtprodukter og til rekreative formål .
Ifølge Living Planet 2018-rapporten fra World Wide Fund for Nature ( WWF ) faldt antallet af vilde dyr på Jorden med 60 % mellem 1970 og 2014: pattedyr, fugle, krybdyr, padder og fisk; jagt og fiskeri er nævnt blandt hovedårsagerne [4] .
I lovgivningen i Den Russiske Føderation er jagt en aktivitet relateret til eftersøgning, sporing, forfølgelse af jagtressourcer, deres udvinding, primær forarbejdning og transport [5] , også at være på jagtmarker med jagtredskaber og (eller) jagtprodukter, jagthunde sidestilles med jagt på racer , rovfugle [6] .
Mennesket har jaget siden forhistorisk tid. Med udviklingen af det menneskelige samfund har jagtens metoder og mål ændret sig. I det primitive samfund var jagt en af de vigtigste fødekilder og var også en del af ritualerne og ritualerne . Yderligere udviklede sig forskellige typer jagtsjov, jagt blev underholdning for aristokrater. I øjeblikket er der et stort antal jagtorganisationer, og fremstilling og salg af jagtudstyr er en forretning.
I den første periode af dens udvikling var jagten den vigtigste kilde til livsophold for mange folkeslag; efterhånden som nye kilder til eksistens opdages, såvel som livsfarlige rovdyr og kvægavl udryddes, falder jagten gradvist i baggrunden, men forbliver dog på grund af vanens kraft og medfødte arvelige behov, en af de vigtigste fornøjelser.
I begge tilfælde var jagten ikke underlagt nogen begrænsning, og enhver kunne jage hvornår, hvor og hvordan han ville. I begyndelsen af det 20. århundrede bevarede jagten en lignende karakter, for eksempel i Sibirien , i de britiske besiddelser i Nordafrika , ved bredden af La Plata osv.
I den nedre palæolitikum (450-500 tusind år siden) var de vigtigste værktøjer til at opnå dyr store stenstykker, køller , horn , de drev også dyr op på klipper, hvorfra de faldt af og knækkede. Byttet var store dyr - elefanter , antiloper , bisoner osv., nogle steder - mammutter . Der blev brugt kollektive razziaer eller kuglepenne med et stort antal deltagere. Stenredskaber er blevet gradvist forbedret gennem mange årtusinder: fra simple sten til skarpe, fra dem til spidser [7] .
I den mellemste palæolitikum (40-100 tusinde år siden), under istiden, bosatte dyr sig bredt og tilpassede sig det kolde klima, på dette tidspunkt lærte en person at lave jagtredskaber fra afhuggede plader, horn , spyd med flint og knoglespidser, der opstår [8] .
Sammensætningen af jægernes byttedyr udvides. I forbindelse med forbedring af bytteredskaber bliver det muligt at jage individuelt eller med et lille antal deltagere - ved krydsninger, i dyb sne, med ophobninger af dyr til overvintring. Det menes, at jagtens rovdrift på dette tidspunkt er en af årsagerne til faldet i antallet og derefter forsvinden af sådanne dyrearter som det behårede næsehorn , mammut osv. [9] [10]
I den øvre palæolitikum (10-40 tusind år siden) skete der en yderligere forbedring af redskaber og metoder til jagt, små dyr ( polarræve , harer ) optræder i bytte , hesteknogler , mammut , hjorte , brunbjørne er stadig fremherskende i knoglen er tilbage , men sjældent knogler uldne næsehorn , tur , bison , huleløve . På dette tidspunkt (slutningen af perioden) dukkede harpuner op med knoglespidser med en og to tænder, hvilket gjorde det muligt at fange små dyr ( hare , polarræv , murmeldyr , rype osv.), små dyr får økonomisk betydning [ 7] .
I slutningen af denne periode (10-15 tusind år siden) begyndte opvarmningen, forholdene for store planteædere forværres, deres antal falder, og nogle arter forsvinder. Kulaner , elge , rådyr , vildsvin osv. er ved at blive hovedtyperne af vildt , og harer , bævere osv. , af mindre, bliver jagtredskaber forbedret. Buer , pile , samolovs vises , hvilket var en enorm erobring af mennesker, denne dramatisk øgede arbejdsproduktivitet. Nu kan du lave lagre af kød (tørret, saltet). Dette gjorde det muligt for en vis del af befolkningen at engagere sig i kvægavl, landbrug eller fremstilling af redskaber. Indfangningen af vilde dyr ved hjælp af gruber og deres overeksponering (unge dyr) førte til den efterfølgende domesticering af dyr, kvægavl [9] .
Med fremkomsten af bronzeredskaber (ca. 3 tusind år siden) udviklede kvægavl og landbrug sig i stepperegionerne , og jagt og fiskeri blev hjælpemidler, mens jagt og fiskeri forblev en af skovregionerne i det nordlige og østlige Rusland. befolkningens hovederhverv.
Efterhånden som stammerne blev stillesiddende, opstod der større bosættelsescentre. Som et resultat af konstant jagt blev vildt nær sådanne centre mærkbart reduceret i antal, og lokale jordejere begyndte for personlig bekvemmelighed at forbyde andre at jage på deres jorder. I Vesteuropa blev sådanne forbud indledt af de karolingiske konger; mange individer fulgte hurtigt deres eksempel. Heraf opstod eneret til jagt, som kendetegner den anden periode. Se også: Kongeskov . Med udviklingen af feudale koncepter adskilles jagt fra jordbesiddelse og bliver ejendom af nogle af samfundets overklasser; bondebefolkningen er frataget retten til at jage selv på deres egne jorder. Ved slutningen af middelalderen opstod jagtregalierne , det vil sige statens forkøbsret til jagt, som ligger til grund for den tredje periode af jagtretten, fra fæsteforhold i slutningen af middelalderen .
På dette tidspunkt, uden at være opmærksom på retten til jordbesiddelse, udsteder regeringen love om jagt og regulerer dens forvaltning i både statskassens og den nationale økonomis interesse; men ogsaa med denne Ordre bevilges Jagt i Kraft af Skik eller særlig kongelig Tilladelse, udstedt mod Vederlag, til Overklassen. Jagtregalierne, som indebar udvikling af jagtservitutter, korve og tjenester, havde en tung og ødelæggende virkning på bondebefolkningen.
Med feudalsystemets fald i slutningen af 1700-tallet blev jagt anerkendt som et frit erhverv, og jagtretten blev anerkendt som en integreret del af retten til jordejendom. Men da den fuldstændige jagtfrihed som handel og sport ville medføre betydelig skade for hele den nationale økonomi og ville bringe eksistensen af mange dyrearter i fare, har moderne stater udviklet en række foranstaltninger, der regulerer jagten og markerede begyndelsen på fjerde , moderne, periode med fri jagt med statens øverste tilsyn over det .
Som N. I. Kutepov bemærker i bogen Grand Duke, Tsarist and Imperial Hunting in Russia, karakteriserer historiske nyheder om folkene i det nuværende Rusland dem for første gang som jægere. På Herodots tid ( 5. århundrede f.Kr. ) levede skytere og sarmatere inden for grænserne af det sydlige Rusland , et nomadefolk, som jagten gav mad og tøj så nødvendige i et koldt klima. Woodins boede i den sydøstlige steppezone (inden for de nuværende Voronezh, Saratov, Simbirsk og andre provinser);
“ ud over steppen, vendte sig mere mod øst (det vil sige i Ural-rummet), levede fissageter, et talrigt og specielt folk, der fodrede med dyrefangst; sammen med dem levede iirks, også fangstfolk . I en beskrivelse af disse folks liv bemærker Herodot , at de alle var engageret i jagt: " Efter at have kigget efter et dyr fra toppen af et træ, skyder de en pil mod det, og så hopper de på en hest og forfølger det med hjælp fra en hund ” [11] .
De arabiske forfattere Ibn Khordadbeh og Ibn Haukal taler om den omfattende handel med pelsvarer, som indbyggerne i Rusland udførte på Romhavet (Sorte eller Middelhavet) [11] .
Ifølge Dementiev V.I., forfatteren til lærebogen "Fundamentals of Hunting" og webstedet "Russian Fur Portal", var Rusland indtil det 16. århundrede stort set det eneste land i verden, der leverede pelse til det internationale marked [9] [12 ] . Ifølge dette synspunkt var jagt i det gamle Rusland meget vigtig og udbredt. Dette skyldes befolkningens gode jagtressourcer og -færdigheder, territoriets enorme omfang og mangfoldigheden af forhold og dyrearter. Ifølge Russian Hunt hjemmeside udgjorde jagtprodukter en betydelig andel af landets økonomi, hovedparten var besat af kommerciel jagt, selvom sportsjagt også blev udviklet [7] [13] .
Kommerciel jagtDen største værdi er pelse , som en af de vigtigste eksportvarer. De vigtigste eksportarter er sobel- , egern- , bæver- og måreskind [11] .
Frem til 1400-tallet blev de fleste pelse udvundet i den vestlige del af landet. Bæver og mår blev jagtet mest i skov-steppe og løvskove, deres antal var højt her. Prisen for et bæverskind var på det tidspunkt lig med prisen på en eller to arbejdsheste eller to til fire køer. Bævere blev fanget ved hjælp af fælder og "bæverhunde". Prisen for en sådan hund var lig med prisen på en ko. Ved jagt på egern og mår blev der brugt andre specielle hunde - "knuttere" (som i dag), som blev værdsat højere end bæverhunde - op til 4 arbejdsheste pr. hund [14] .
Af stor betydning i livet for mennesker i Rusland var jagten på vilde hovdyr - elg, kronhjort , rådyr , tur , bison , saiga, vild hest. Kødet af disse dyr blev høstet i middelalderen og til hærens behov: før felttogene blev der gennemført massejagter på store hovdyr for at høste kød. Fanget i stort antal ved hjælp af net og fugle op til svaner, i mindre grad jaget fugle med rovfugle. I de dage var jagt i Moskus af stor betydning, bævere og oddere var almindelige dyr her indtil begyndelsen af det 18. århundrede af fangstgrave (også andre hovdyr) i skoven og delvist skov-steppezoner, indtil sovjetperioden, hvor brugen af denne udvindingsmetode var forbudt. Ifølge øjenvidner gik konvojer med slagne elge til Moskva fra Smolensk-regionen i det 17. århundrede. I det 17. århundrede i Rus' betalte fugleskytter kontingent i form af vildt (f.eks. skulle en skytte sætte "hundrede orrfugle, halvtreds krusninger, halvtreds ællinger, ti gæs, fire svaner, fire hejrer, 2 traner hver"). De bedste jagtområder tilhørte fyrster og store feudalherrer. Jagt på befolkningen på deres godser var forbudt, overtrædelse af forbuddet blev straffet hårdt. I 1686 annoncerede Peter I et dekret, der forbød jagt i nærheden af Moskva. I andre lande havde befolkningen i Rusland mulighed for at engagere sig i jagt, biavl og fiskeri , hvilket ikke var tilfældet i Vesteuropa. Som en forpligtende pligt for bønderne - at inddrage dem som piskere, når fyrsterne jager ulve og bjørne [11] .
I de østlige egne var naturforholdene anderledes, og derfor var jagten af en anden karakter. I Cis- Uralerne var der for eksempel mange mår og få bævere, så yasak blev her betalt med mår og honning. I Trans -Volga , Cis-Ural og Trans -Urals skovsteppe var der så mange rådyr, at en bonde høstede op til 1000 stykker om året. Af størst interesse var de nordøstlige egne af den europæiske del af Rusland, især Sibirien, som de rigeste jagtområder, hvor hovedressourcerne af egern og sabel var koncentreret. Disse områder blev dog ikke mestret af russerne i lang tid, primært fordi eksporten af russisk pelse til nabolandene indtil et vist tidspunkt var begrænset og blev tilfredsstillet på bekostning af pelse fra den europæiske del af landet [7] .
Udviklingen af disse lande med henblik på pelshandel med vestlige lande blev startet af novgorodianerne i det 11. århundrede , da de hurtigt mestrede landene i Pechora-territoriet , og i det 13. århundrede, det nordøstlige Trans-Ural ( Yugra ). Novgorodianerne gik her ikke kun for at "skov" egern og sabel, men også for at indsamle hyldest i pelse fra den lokale befolkning eller for at bytte pelse til jernprodukter. Med Novgorods fald i 1478 var udviklingen af disse regioner af russerne indtil det 16. århundrede langsom. Og først fra 2. halvdel af 1500-tallet, hvor handelen med Vesten åbnede gennem Arkhangelsk , og gennem Astrakhan - med Centralasien , var der en ubegrænset efterspørgsel efter russiske pelse, især efter egern og sabel, åbnede handelen med russisk pelse kl. Leipzig-messen trængte pelskøbere hurtigt ind mod nord og ind i Sibirien til Ob [15] .
Høje priser på pelse fremskyndede erobringen af Sibirien og udviklingen af de rigeste jagtområder i Østen ( Yermaks felttog , 1580). Hyldest blev indsamlet fra de erobrede folk "fra enhver person for sabel ". Ønsket om pelsrigdommen i Sibirien af russiske industrifolk var så stort, at i slutningen af det 16. århundrede. de nåede den midterste og nederste del af Ob , og i slutningen af første halvdel af det 17. århundrede, Stillehavets kyster . For sabel og egern gik arteller af "egne middage" til Sibirien (de fiskede med deres udstyr) og bander af "pokuruchikov" (på bekostning af iværksætteren "på mesterens grubs"). Industrimanden indgik en slaveaftale på et-to eller mere med bøllerne (op til 30-40 personer i banden) , ifølge hvilken den første skulle aflevere op til 2/3 af de opnåede pelse til industrimanden ( Ofte døde banderne helt eller delvist af forskellige årsager [7 ] .
Den vedvarende forfølgelse af sabel med den udbredte brug af sådanne fiskeredskaber som net , kulems , fælder førte til, at den blev udryddet en række steder allerede i begyndelsen af det 18. århundrede. Udviklingen af de sibiriske jagtmarker bidrog til ophobningen af pelse i statskassen, og i begyndelsen af 1600-tallet monopoliserede staten handelen med sine dyreste arter: blåræve, sølvræve . Vejspærringerne tog sådanne skind fra industrifolkene, med betaling af penge for det, statskassen modtog også skind i form af yasak fra befolkningen og vejafgifter (en tiendebetaling) modtaget af vejspærringerne. Således kom op mod 200.000 sobler og op mod 10.000 sortbrune ræve årligt ind i statens spisekammer [11] . Akkumuleringen af betydelige lagre af pelse gjorde det muligt for staten at handle ikke kun med vestlige lande og Centralasien , men også, fra 1689, med Kina . Med sidstnævnte fortsatte handelen i 60 år i grænsebyen Kyakhta . Efter dette tidspunkt faldt pelshandelen med Kina kraftigt og blev erstattet af klæde , en billigere vare [7] .
Siden 1762, i forbindelse med afskaffelsen af statsmonopolet på skind, har pelshandelen været under udvikling inden for landet. De vigtigste centre for sådan handel er de berømte messer - Kolyma ( Yakutsk ), Irbit ( Irbit ), Novgorod. Samtidig steg eksporten af pelse til vestlige lande indtil 1820'erne, pelse indtog førstepladsen i russisk eksport. Siden midten af det 19. århundrede har hovedkøberne af vores pelse været vestlige lande - Tyskland, Frankrig og England, hvor det blev leveret til pelsfabrikkerne i Leipzig, Paris og andre byer. I 1913 udgjorde eksporten af pelse til disse lande 26 millioner rubler, heraf til Tyskland - 71%, England - 7,5% [7] .
Men afskaffelsen af statsmonopolet på pelshandel og udlændinges adgang til køb af skind førte også til negative konsekvenser: hypen mellem køberne, udryddelsen af de mest værdifulde dyr, røveri af den lokale befolkning (de betalt 4-5 gange mindre end udgifterne til skindet på messen), pelse osv. Udvindingen af jagtdyr (dyr og fugle) var hverken begrænset af metoder eller af timing. Fugle blev udryddet i massevis på overvintringssteder, fældende ænder og gæs blev ødelagt i tusindvis. Så på et tidspunkt blev omkring 2.400 fældende gæs fanget med net. Indsamling af æg blev i vid udstrækning praktiseret (op til 20 millioner om året). Fuglereder blev også ødelagt under brande. Alt dette førte til forarmelse af jagtmarker, til forarmelse af individuelle oprindelige folk i Norden, Sibirien og Fjernøsten [11] .
Den rovvilde ødelæggelse af jagtfaunaen gennem de sidste 200-300 år har ført enten til fuldstændig udryddelse af nogle arter (bison, vildhest, Stellers ko osv.) eller til deres bevarelse kun på svært tilgængelige fjerntliggende steder ( snefår, leopard osv.). Mange værdifulde arter var på randen af udryddelse (bæver, sobel, havodder osv.), nogle arter var næsten udryddet (elg mange steder). Reduktionen i antallet af mange dyr blev ikke kun påvirket af deres udryddelse af rovdyr, men også af en ændring af jorden i negativ retning på grund af skovrydning, skovbrande, udvikling af skove til landbrug, pløjning af jomfruelige jorder, en stigning i befolkningstæthed i tidligere tyndt bebyggede områder osv. [7] .
FritidsjagtI Rusland havde den en rig historie sammenlignet med andre lande med hensyn til form, indhold og omfang. Vi kan skelne mellem følgende typer af sådan jagt i Rusland i forskellige perioder (i det følgende ifølge A. G. Klyushev [7] og N. I. Kutepov [11] ).
Jagt med rovfugleDet anses for at være det ældste. Indikationer om oprindelsen af jagt med rovfugle (falke, høge, kongeørne) i Rusland går tilbage til det 11. århundrede . Den kom til os fra landene i Sydøsten og Lilleasien, og stammer fra Indien. Især de mongolske feudalherrer iscenesatte denne jagt med særlig pragt som et tegn på rigdom, styrke og magt. Også hos os var denne jagt et privilegium for det kongelige hof og fyrster. Det mest almindelige var jagt med falke , falkehunde blev brugt til at løfte fuglen op i luften . Jagt med rovfugle nåede sin højeste udvikling i det 17. århundrede under zar Alexei Mikhailovich [16] , selvom prins Oleg i Kiev ( XI århundrede ) også havde en falkegård. Falke til det kongelige hof blev fanget af særlige jægere. Falkejagt i Rusland var ikke kun af sportslig betydning, men var også ofte et middel til at etablere gode naboforhold: falke blev sendt til nabolandene som gaver. Jagt på fugle (vilde gæs, bustards, svaner og hejrer) med falke, høge og sakerfalke blev praktiseret af Kalmykerne [17] . Jagt med jagtfugle aftog i begyndelsen af anden halvdel af 1700-tallet med jagtvåben og haglgeværskydning .
HundejagtDet var en herrelig jagt, en morskab for store godsejere . Det opstod i Rusland efter erobringen af Kazan , blev lånt fra de tatariske fyrster. Den fik sin største udvikling i livegenskabets periode . Mange grundejere holdt snesevis og hundredvis af hunde, mange heste til jagt, servicepersonale ( vyzhlyatnikov , nå, osv.). Mennesker, individuelle familier blev byttet til hunde, bøndernes afgrøder blev trampet ned under jagten.
Til denne type jagt var der brug for hunde af to racer - hunde og greyhounds . Hundene, efter at have fundet dyret, drev det med gøen ud i det fri, og hestejægere forgiftede det med mynder (ræven, haren, holdt ulven indtil jægernes indtog). Greyhounds skulle have stor løbehastighed. Pershinsky jagt , som den mest berømte, havde 250 hunde, 87 heste, 78 tjenere, omkostningerne ved dens vedligeholdelse var omkring 100 tusind rubler (til 1970-priser), i gennemsnit blev der jaget 1,5 dyr per hund om året. Hundejagtens sammenbrud hænger sammen med de adeliges ruin og våbenjagtens udvikling (midten af 1800-tallet), og det skete særligt hurtigt efter livegenskabets afskaffelse i 1861, selvom individuelle jagter overlevede (op til 100 jagter) indtil 1909-1917. Endelig ophørte hundejagt i Rusland med at eksistere efter revolutionen .
RiffeljagtDet begyndte i det 15. århundrede, men i stor skala blev det først muligt efter opfindelsen af hagl og bukke i slutningen af det 15. århundrede. Denne type jagt dukkede op i Vesten i industrialiserede lande. I Rusland begyndte fuglejagt ved hjælp af skydevåben at blive brugt i slutningen af det 17. århundrede, og buer og pile mistede deres betydning. I midten af 1700-tallet blev riffeljagten hovedsageligt drevet af middelklassefolk og livegneskytter, som leverede vildt til det kongelige bord og adelen. Riffeljagt blev mere udbredt i Rusland i begyndelsen af 1800-tallet efter bedre kontakter med landene i Vesteuropa. Denne type jagt er blevet udbredt i sammenligning med falkejagt og hundejagt, primært på grund af dens billighed og større effektivitet, ved hjælp af en pistol jagede de ikke kun dyr og fugle, men også fisk, som Sergey Timofeevich Aksakov skrev i sin " Noter fra en riffeljæger” , Riffeljagt bidrog til akkumulering af viden om dyr, deres levesteder, adfærd osv. Jagt blev afspejlet i forfattere, digtere, kunstneres arbejde ( A. S. Pushkin , A. P. Chekhov , L. N. Tolstoy , S. T. Aksakov , N. A. Nekrasov , I. A. Bunin , I. I. Levitan , I. S. Turgenev , K. A. Korovin , M. M. Prishvin , A. I. Kuprin , K. G. Paustovsky , A. K. Tolstoy , M. A. Sholokhov og andre), bidrog til forskningen inden for jagt, major, Zkov og andre fra Prguna , der er embedsmænd , Zkov og andre. , Buturlin , Ivashentsov og andre).
Den brede fordeling af riffeljagt blandt befolkningen førte til forening af jægere, først i store centre, derefter i provinserne: i 1859 blev Moscow Society of Hunting oprettet, i 1872 - Moscow Imperial Society for the Breeding of Game Animals og Ordentlig Jagt, der allerede i 1911 havde 53 lokalafdelinger. Det deltog i udviklingen af den første lov om jagt i 1892, bidrog til beskyttelsen af nyttige dyr, bekæmpede ulven og andre skadelige rovdyr. Ofte lokalt var det muligt at tilrettelægge arbejdet i Selskaberne for den rette jagt på en sådan måde, at det bidrog til beskyttelsen af naturen [18] .
I 1898, for at forene Ruslands jægere, indkaldtes den 1. All-Russiske Jægerkongres (den havde stadig en opdeling i hunde- og riffeljægere), i 1909 blev den 2. All-Russiske Kongres indkaldt med en bredere repræsentation af jægere - amatører og professionelle, vedtog den beslutningen om at organisere en permanent All-Russian Union of Hunters, men det var ikke muligt at omsætte det i praksis. På denne kongres blev udkastet til en ny lov om jagt af loven af 1892 kritiseret, som tillod jagt hele året på rovdyr: ræv, hermelin, ilder, odder og også for egern. Der er også positive udviklinger på dette tidspunkt: undersøgelsen af Ruslands jagtøkonomi, forbuddet mod sable-jagt, organiseringen af sable-reservater, oprettelsen af en jagtskole af Silantiev osv.
I USSR blev kommerciel jagt hovedsageligt distribueret i RSFSR (både i den europæiske og i den asiatiske del). Sovjetunionen rangerede først i verden inden for pelsproduktion. Der var også sportsjagt. Der blev truffet omfattende foranstaltninger for at organisere jagtøkonomien, den korrekte drift af jagtfonden (vilde dyr og fugle), dens forøgelse og forbedring. Jagten var reguleret af særlige love og regler. Der var organer fra statens jagtinspektion og frivillige jagtforeninger, og jagt var kun tilladt med tilladelse fra disse organisationer i form af et særligt certifikat - et jagtkort .
I de fleste lande er jagtprocedurer reguleret af lovgivning, hvis formål er at forhindre ukontrolleret ødelæggelse af vilde dyr og at sikre andres sikkerhed. Trods forholdsregler er jagt forbundet med ulykker . Nogle af dem med deltagelse af kendte mennesker har fået bred omtale. Der er også kendte tilfælde af drab på jagt. Jagt, der overtræder loven, kvalificeres som krybskytteri .
Den moderne lovgivning om jagt i civiliserede lande har følgende mål: rationering af produktionen af nyttigt vildt af hensyn til dets bevarelse, "befolkningskontrol" (udryddelse) af rovdyr og fugle, beskyttelse af den offentlige sikkerhed og private ejeres ret, nogle gange også opnå økonomiske fordele.
Retten til at jage er ifølge de romerske juristers lære en konsekvens af en persons ejendomsret over fast ejendom. Ejeren har ret til at forbyde udenforstående adgang til hans ejendom og dermed reelt forhindre dem i at jage i hans ejendele. Vildt blev ifølge den romerske idé dog betragtet som en ejerløs genstand ( res nullius ); derfor havde godsejeren ingen ret til at tilbagelevere vildt, der var fanget i hans besiddelser, uden hans tilladelse. Staten på sin side etablerede ingen begrænsninger i retten til at jage, kun i kejsertiden opstod et forbud mod at udrydde løver i afrikanske besiddelser, som var påkrævet i stort antal til Rom for at få briller.
De gamle tyskere anerkendte, i modsætning til romerne, ejendomsejerens ret til vilde dyr og fugle, der lever i det. Ifølge saliske love blev jagt i andres ejendele uden tilladelse fra ejeren straffet som en form for tyveri. Hvor skove og arealer fri for agerjord i almindelighed var i fælleseje, tilhørte jagtretten i dem hvert medlem af samfundet. Siden Karl den Stores tid strækker kongers og herskeres ret til at jage i de såkaldt beskyttede skove sig til skove, der ikke tilhører nogen, og derefter til fællesskove. Kongerne overdrog også deres jagtrettigheder til repræsentanter for den højere adel og gejstlighed.
Efterfølgende (ved det XV århundrede ) mister ikke kun samfundsmedlemmer, men også private ejere, der ikke er fra adelen, retten til at jage i deres egne ejendele, og de lavere klasser er frataget retten til endda at beskytte deres grunde med hegn mod vilde dyr . Bønder dømt for ulovlig jagt var underlagt dødsstraf. Middelalderens lovgivere fandt det dog muligt officielt at motivere bøndernes jagtforbud med hensyn til deres egen fordel. For at retfærdiggøre et sådant forbud citeres det således i en Alsace-forordning, at bønderne ikke er forsigtige nok med skydevåben, og at jagten distraherer dem fra bekymringer om økonomien.
I det 16. århundrede bliver jagtretten til et regali. Advokater forsvarer kongers og suveræne fyrsters påstande; ud fra den romerske doktrin om at tilhøre fisken af forladt ejendom (bona vacantia) drager de en mere end dristig konklusion, at ejerløse genstande tilhører fisken, og følgelig vilde dyr. Adelsmændene, og nogle steder endog byfolkene, formår dog at beholde retten til middel- og lavere jagt; den højeste jagt ( vildsvin , elge osv.) bliver endelig genstand for regalier. Følgende artikel blev indført i den preussiske zemstvo-lov (Landrecht): "Retten til at jage tilhører regalierne af den laveste art, og individer kan kun erhverves og udøves på den måde, der er foreskrevet for regalier."
Den enorme skade, der blev påført bønderne ved at påføre jagthold (nogle gange flere tusinde mennesker) og vilde dyr, tunge pligter (mad til hunde og heste osv.), grusomme straffe for uautoriseret jagt - alt dette gjorde jagten til det mest forhadte privilegium mestrene i folkets øjne. Derfor var et af det liberale partis første krav i Vesten ødelæggelsen af jagtregalierne. Sådan var det i Frankrig i 1789, i Tyskland og Østrig i 1848. Sammen med afskaffelsen af regalierne blev ejerens eneret til at jage inden for rammerne af hans ejendom etableret.
Den nuværende lovgivning bevarer dette princip og tillader kun nogle begrænsninger af hensyn til almenvellet. Den første i tiden er den franske lov af 3. maj 1844, lidt ændret af reglerne den 22. januar 1874. Jagt anses for tilladt på følgende betingelser: 1) tilladelse fra de relevante myndigheder, 2) jagt er åben, 3) med tilladte midler, og 4) samtykke fra godsejeren, hvis jagt udføres i andres eje. . Reglerne fra 1874 tillader kun jagt med skydevåben , roundup og med hunde; kun til at fange kaniner er det tilladt at bruge løkker og snarer. I stats- og kommunale skove er jagt fuldstændig forbudt. Præfekterne fastsætter datoer for jagtens start og afslutning; De udsteder også jagttegn.
Loven er begrænset til at forbyde udstedelse af tilladelser til mindreårige (under 16 år), mindreårige (fra 16 til 21 år), medmindre deres forældre eller værger anmoder om sidstnævnte og anbragt under værgemål. Personer, der er dømt for løsdrift , tiggeri , tyveri, tillidsbrud, modstand eller vold mod embedsmænd, ødelæggelse eller beskadigelse af træer og planter, græs osv., har præfekterne ret til at nægte tilladelse til at jage, men kun for en vis periode ( ikke mere end 5 år) efter afsoningen. Jagt uden administrationens tilladelse straffes med en bøde på 16 til 50 francs; Bøden kan forhøjes til 200 francs, hvis jagten gennemføres på et ulovligt tidspunkt; under forhold, der øger skyldfølelsen, idømmes arrest fra 6 dage til 2 måneder. Jagt på fremmed jord, uden ejerens tilladelse, straffes meget hårdere: for jagt på en andens indhegnede område kan straffen, hvis omstændighederne forværrer skylden, forhøjes til 2 års fængsel.
Den 15. september 2004 besluttede det britiske parlament helt at forbyde rævejagt med hunde i England og Wales . I USA reducerer lovgivningen også gradvist udbredelsen af jagt ved at øge omkostningerne til jagttegn, forkorte jagtsæsoner og andre restriktioner.
Institutionen for at sidestille med jagt er en traditionelt etableret, legaliseret siden slutningen af det 19. århundrede, tilskrivning af visse handlinger eller forhold, hvor en person formodes at have overtrådt jagtreglerne, selvom der ikke er tegn på en sådan. implementering (anskaffelse af vildt eller forberedelse til anskaffelse). Det repræsenterer en klassisk formodning om skyld. I modsætning til de grundlæggende principper for at bringe strafferetligt og administrativt ansvar, herunder princippet om uskyldsformodning, i den føderale lov "om jagt og om bevarelse af jagtressourcer og om ændringer af visse retsakter i Den Russiske Føderation" dateret juli 24, 2009 nr. 209-FZ, der sidestilles med jagt, er formuleret specifikt med det formål at bringe strafferetligt og administrativt ansvar. Indholdet af normen i artikel 57 i den føderale lov "Om jagt og bevarelse af jagtressourcer og om ændringer af visse retsakter i Den Russiske Føderation" dateret 24. juli 2009 nr. 209-FZ: Artikel 57. Ansvar for overtrædelse af lovgivningen inden for jagt og bevarelse af jagtressourcer.
Retten til at jage på RSFSR's territorium og de sovjetiske republikker, der er allieret med den, blev etableret ved dekret fra den all-russiske centrale eksekutivkomité , Rådet for Folkekommissærer for RSFSR dateret 1. marts 1923 "På jagt" [19 ] . Hver jæger, der har ret til at jage med skydevåben eller på andre tilladte måder, blev pålagt et statsligt gebyr på fem rubler pr. seks måneder i pengesedler af 1923-modellen [20] .
Anbefalinger om taktikken til at identificere og tilbageholde overtrædere af jagtreglerne, foranstaltninger til at forhindre jagtovertrædelser blev udarbejdet og vedtaget af afdelingen for beskyttelse og jagttilsyn i RSFSR's hovedjagtafdeling og det all-russiske forskningsinstitut i indenrigsministeriet af USSR og anbefalet som metodevejledning den 22.04.1985 [21] .
Retspraksis vedrørende anvendelsen af institutionen at sidestille med jagt er meget omfattende. Ikke desto mindre, i lyset af tvetydigheden af spørgsmålet for advokater med bred specialisering, fortsætter denne juridiske formulering med nogle ændringer med at eksistere (se for eksempel afgørelsen fra Plenum for Højesteret i Den Russiske Føderation af 18. oktober, 2012 nr. 21 "Om domstolenes anvendelse af lovgivning om ansvar for overtrædelser inden for miljøbeskyttelse og naturforvaltning"). Tilstedeværelsen og "overlevelsesevnen" af institutionen for at sidestille med jagt i den nationale lovgivning forklares med behovet for lovligt at sikre muligheden for effektiv beskyttelse af vilde dyr. Spørgsmålet kompliceres af behovet for at lave en kompromisløsning, som på den ene side kunne sikre muligheden for upåklageligt lovlig retsforfølgelse af overtrædere af jagtreglerne, og på den anden side ville sikre overholdelse af de juridiske rettigheder og russiske borgeres frihedsrettigheder.
Problemet med dette spørgsmål er blevet dækket mere end én gang i jagtspecialisters værker [22] .
Jagt, primært for sport, fremkalder protester fra en række økologer og dyrefortalere [23] [24] .
I øjeblikket protesterer mange dyrebeskyttelsesorganisationer og borgere i forskellige lande mod sportsjagt, der er forskellige anti-jagtbevægelser.
I Tyskland, hvor 0,4 % af befolkningen jager, kræver nogle af de indbyggere, der har en negativ holdning til denne type aktiviteter, det fuldstændige forbud. Demonstrationer mod jagt er organiseret i Berlin [23] .
Emnet jagt bør blive politisk. 0,4% af landets befolkning opfører sig barbarisk i skoven, skyder de sidste rester af vilde dyr efter nogle af deres egne planer, idet de er fuldstændig inkompetente. Vi er kaldet til at beskytte vores dyr mod denne vold.Kurt Aicher, biolog, organisator af anti-jagtbevægelsen [23]
Mennesker og organisationer, der repræsenterer retningen for kampen for dyrs rettigheder inden for dyrebeskyttelse, er modstandere af jagt.
Disse kritiske argumenter gælder ikke for fotojagt, fangst af dyr med henblik på transport for at udvide deres rækkevidde , samt sportsskydning mod kunstige bevægelige mål udført i jagtfarme.
En række kritikpunkter af jagten (såsom kommentarer om krybskytteri, efterladelse af sårede dyr, et stort antal ulykker, der ofte følger med jagten) anerkendes som faktiske problemer fra jægernes side, som de har til hensigt at kæmpe med uden at ty til afskaffelse af selve jagten som fænomen.
I Den Russiske Føderation regulerer lovgivningen i dag forskellen mellem kommerciel og amatørjagt. I henhold til føderal lov nr. 209 "On Hunting ...", afsnit ti i kapitel 1 i artikel 1, samt artikel 13, kan juridiske enheder og private iværksættere deltage i kommerciel jagt, også med tilstedeværelsen af stk. 4 i artikel 13, kan "jægere" udøve kommerciel jagt, hvis der er en vis pakke af dokumenter, der giver ret til jagt på offentlige jagtområders område eller på jagtområder, der er officielt reguleret af denne lovs § 20, kapitel 2.
I forbindelse med miljøkrav er jagttider klart reguleret af lovgivende organer. I Rusland er jagt med skydevåben tilladt for borgere, der er fyldt 18 år. Dokumentet, der attesterer retten til at jage, er et jagtkort , som jægeren ved modtagelsen afleverer jagtminimum .
Jagt har altid været en højrisikoaktivitet . Skødesløs håndtering af våben fører nogle gange til skader og dødsfald blandt deltagere og tilfældige personer. Så i 2007 døde en velkendt ukrainsk politiker E. P. Kushnarev under jagt (fra et utilsigtet skud) .
Russiske tv-kanaler om emnet jagt:
Udenlandske tv-kanaler om dette emne:
Jagtaviser:
Jagtblade:
Der er flere serier af computerspil dedikeret til jagt. Blandt dem: Deer Hunter , Hunting Unlimited , samt Cabelas serie af spil , der består af flere forskellige serier.
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|