Ahmed Zakaev | |
---|---|
Zaki Khalidan woahmad | |
Foto taget før 2002 i eksil | |
Formand for ministerkabinettet for CRI (i eksil) | |
siden 25. november 2007 | |
Forgænger | Doku Umarov |
Efterfølger |
Alim-Pasha Soltykhanov (1. stedfortræder) [1] [2] |
Beføjelserne blev ikke anerkendt af en række CRI-tilhængere | |
Udenrigsminister i Den Tjetjenske Republik Ichkeria | |
maj 2006 - 2007 | |
Forgænger | Usman Ferzauli |
Minister for kultur, presse og information i Den Tjetjenske Republik Ichkeria | |
siden 2004 | |
Forgænger | Movladi Udugov (som minister for information og presse for CRI), selv (som kulturminister for CRI) |
Første vicepremierminister i Den Tjetjenske Republik Ichkeria | |
1998 - februar 2006 | |
Forgænger | Movladi Udugov |
Efterfølger | Suleiman Elmurzaev |
Kulturminister i Den Tjetjenske Republik Ichkeria | |
1994/oktober 1996 - 2004 | |
Fødsel |
26. april 1959 (63 år) Kirovsky , Kirovsky District , Taldy-Kurgan Oblast , Kazakh SSR , USSR |
Far | Khalid Zakaev |
Uddannelse | |
Holdning til religion | islam |
Priser |
![]() |
Militærtjeneste | |
Års tjeneste | 1994 - 2000 |
tilknytning | CRI |
Type hær | VS CRI |
Rang |
![]() |
kommanderede |
Urus-Martan Front for CRI's væbnede styrker (1995-1996) Vestfronten (siden februar 1996) "Special Purpose Brigade" (1999-2000) agerende . øverstkommanderende for de væbnede styrker i ChRI |
kampe |
|
Akhmed Khalidovich Zakaev ( tjetjensk. Zaki Khalidan voӀ Akhmad ; 26. april 1959 , Kirovsky -bosættelse , Taldy-Kurgan-regionen , Kasakhisk SSR ) - tjetjensk statsmand , politisk og militær figur , forfatter, en af grundlæggerne og lederne af Den Tjetjenske Republik Ichkeria , brigadegeneral for Ichkerias nationale hær [3] . Kulturminister og vicepremierminister for CRI , siden 1996 - Udenrigsminister for CRI. I den første krigschef for Urus-Martan-fronten af CRI's væbnede styrker (1995-1996), siden februar 1996, kommandant for Ichkerias vestlige forsvarsfront [3] . Planlagde og var en af lederne af operationen "Jihad" for at erobre Groznyj i august 1996 [3] . I den anden krig - chefen for "Special Purpose Brigade" af CRI Armed Forces (1999-2000) [3] . I november 2007 blev en del af den tjetjenske emigration annonceret som premierminister for CRI- regeringen i eksil [3] . Leder af statskomitéen for afbesættelsen af Den Tjetjenske Republik Ichkeria (ChRI) [4] .
Siden januar 2002 bor i Storbritannien . Samme år anklagede den russiske føderations anklagemyndighed Zakayev for at have oprettet en banditformation mellem 1991 og 2001, hvis antal varierede fra 300 til 1.500 militante, samt for terror og almindelige forbrydelser [5] . De russiske myndigheder forsøgte at udlevere ham til Den Russiske Føderation [6] . I 2003 afviste en domstol i London en anmodning om at udlevere Zakaev, idet han kaldte anklagerne politisk motiverede og gav anledning til frygt for, at Zakaev kunne blive udsat for tortur , hvis han blev udleveret til Rusland [7] [8] .
I slutningen af 2003 modtog Zakayev politisk asyl i Storbritannien [9] .
Født i 1959 i Kasakhstan , hvor hans familie blev deporteret i 1944. Kort efter Akhmeds fødsel vendte Zakayevs tilbage til deres fødeby Urus-Martan . Efter nationalitet - en tjetjener fra taipa chinkhoy [10] .
Efter skole blev han uddannet fra den koreografiske afdeling af Grozny kultur- og uddannelsesskole, derefter dimitterede han fra Voronezh State Institute of Arts .
I 1981-1990 var han skuespiller i Grozny Chechen Drama Theatre opkaldt efter Khanpasha Nuradilov .
Siden 1991 - Formand for Unionen af Teaterarbejdere i Tjetjenien og medlem af bestyrelsen for Unionen af Teaterarbejdere i Rusland .
Før starten af den første tjetjenske krig tilbragte han det meste af sin tid i Moskva .
I 1994 vendte han tilbage til Tjetjenien, hvor Dzhokhar Dudayev tilbød ham stillingen som kulturminister i CRI 's regering .
Med begyndelsen af den første tjetjenske krig - som en del af de væbnede formationer af CRI.
Siden slutningen af 1994 - medlem af hovedkvarteret for den sydvestlige front.
Fra slutningen af marts til begyndelsen af april 1995 deltog han i forsvaret af landsbyen Goiskoye [11] , for hvilket han blev tildelt den højeste orden af CRI - " Kyoman Siy " ("Nationens ære") . Samtidig hævder modstandere af Zakayev blandt de militante, at hans rolle i begivenhederne var nominel [12] .
Siden 1995 ledede han Urus-Martan-fronten, blev tildelt rang som brigadegeneral for CRI [11] .
I 1996, i august, deltog han i operationen for at erobre Tjetjeniens hovedstad, Grozny, sammen med andre tjetjenske feltkommandører.
Siden 1996 - assistent for præsidenten for CRI Zelimkhan Yandarbiyev for national sikkerhed, sekretær for CRI's Sikkerhedsråd. Deltog i forhandlingerne i 1995 og 1996 om en fredelig løsning af krisen i Tjetjenien og i forberedelsen af Khasavyurt-aftalerne .
Siden oktober 1996 - CRI's kulturminister.
I januar 1997 stillede han op som præsident for CRI.
Siden 1998 - Vicepremierminister i CRI-regeringen. Han beklædte denne post indtil februar 2006, hvor han blev afløst af sin post af præsidenten for CRI Sadulaev [13] (i maj samme år blev han udnævnt til chef for udenrigsministeriet i stedet for Usman Ferzauli [14] ). Han overvågede oprettelsen af CRI-nyhedsbureauet " GIA Chechen-press ".
Siden begyndelsen af den anden tjetjenske krig i 1999 var han chef for den såkaldte "special purpose brigade" (personlig reserve for præsidenten for CRI Aslan Maskhadov ).
I begyndelsen af december 1999 kom han ud i en ulykke i det sydvestlige Tjetjenien efter at have fået mindre blå mærker, forlod republikken til behandling og vendte ikke tilbage.
I november 2000 blev han udnævnt til repræsentant for præsidenten for CRI i Tyrkiet og Mellemøsten.
I 2001 blev han sat på den all-russiske og internationale eftersøgte liste af den russiske anklagemyndighed på anklager om terrorisme , organisering af drab på civile og retshåndhævende betjente.
Siden 2001 er han blevet udnævnt til særlig repræsentant for Aslan Maskhadov i Vesten.
I september 2001 blev Zakayev sat på den føderale eftersøgte liste af den russiske føderations generalanklagers kontor og den 25. oktober 2001 - på den internationale eftersøgte liste. Han blev anklaget for "væbnet oprør", "organisering af en ulovlig væbnet gruppe" og "indgreb i retshåndhæveres liv" [15] [16] [17] .
Den 18. november 2001 mødtes han i den internationale zone i Sheremetyevo-2 lufthavnen med den befuldmægtigede repræsentant for præsidenten for Den Russiske Føderation i det sydlige føderale distrikt Viktor Kazantsev . Forhandlingerne gav ikke resultater, da parterne ikke fremsatte kompromisforslag.
Siden januar 2002 bor i Storbritannien .
I august 2002 førte han uformelle forhandlinger med russiske politikere: Ruslan Khasbulatov , Ivan Rybkin , Yuri Shchekochikhin og Aslambek Aslakhanov i Liechtenstein (forhandlingerne blev finansieret af Liechtensteins regering og organiseret med deltagelse af Zbigniew Brzezinski og Alexander Haig ). Ved forhandlingerne blev det blandt andet foreslået, at Maskhadovs tilhængere løslade 29 tilfangetagne russiske soldater som en velvillig gestus. Zakayev blev også stillet spørgsmålet: "Hvorfor giver Maskhadov ordre til at dræbe de tjetjenere, der arbejder i systemet med den udøvende magt og politiet?" Det fører ifølge spørger til en forværring af situationen, da blodfejden kan fortsætte i lang tid. Zakayev udtalte, at der ikke ville være nogen gestus af god vilje - fangerne ville forblive gidsler ; Hvad angår drabene på politifolk og embedsmænd, vil de fortsætte: " Nationale forrædere , der tjener Kadyrov- regimet, vil blive straffet."
Under forhandlingerne blev der udarbejdet en plan for en fredelig løsning af den tjetjenske konflikt, Liechtenstein-planen. Planen forudså at give Tjetjenien bred autonomi inden for Den Russiske Føderation, op til retten til at føre sin egen udenrigspolitik under FN's og OSCE's garantier . Det var meningen, at den skulle fortsætte møderne i "Lichtenstein-gruppen" i Schweiz, som dog blev forstyrret af terrorangrebet på Dubrovka [18] [19] [20] [21] .
I sommeren 2004 modtog han ved dekret fra præsidenten for CRI, Aslan Maskhadov, porteføljen som minister for kultur, information og presse i den reformerede regering i CRI [22] .
Den 28.-29. oktober 2002 i København (Danmark) afholdtes "Verdenstjetjenske kongres", hvor en af arrangørerne var Akhmed Zakaev [23] . Rusland protesterede kraftigt og argumenterede især for, at "denne forsamling er organiseret og finansieret af tjetjenske terrorister, deres medskyldige og mæcener fra Al-Qaeda, der, som det nu er helt klart, står bag det monstrøse terrorangreb i Moskva" (hvilket betyder terrorangrebet på Dubrovka ) [24]
Den danske udenrigsminister Per Stig Meller forsikrede, at de danske myndigheder er klar til straks at træffe de nødvendige foranstaltninger for at tilbageholde terroristerne, hvis de russiske myndigheder navngiver de mistænkte og fremlægger konkrete beviser for deres involvering i angrebet [25] [26] .
Den 25. oktober blev en anmodning sendt til Zakayev, og den 30. oktober, få timer efter kongressens afslutning, blev han tilbageholdt [23] [27] [28] . De russiske myndigheder anklagede ham for involvering i terrorangrebene i 1996-99, samt for at forberede et terrorangreb på Dubrovka [27] .
Den 31. oktober blev en officiel anmodning om udlevering af Zakaev indgivet til Danmark [29] . Den 1. november afviste det danske justitsministerium denne anmodning med henvisning til, at russisk side "ikke fremlagde overbevisende beviser for Zakayevs involvering i terroraktiviteter", og udleveringsanmodningen "ikke opfylder betingelserne i den europæiske konvention om udlevering af 13. december 1957." Den danske justitsminister Lene Jespersen sagde, at den russiske udleveringsanmodning var "uacceptabel", blandt andet fordi den "indeholder for mange pas". Ifølge hende indeholdt anmodningen "ikke engang den officielle oversættelse af de citerede dokumenter" [30] [31] . Det blev anført, at hvis de russiske myndigheder ikke fremlagde yderligere oplysninger inden den 30. november, ville Zakayev blive løsladt [30] [32] [33] [34] .
Den 5. november afleverede Ruslands generalanklager yderligere materialer til Danmarks justitsminister. Ifølge disse materialer, i perioden efter D. Dudaev kom til magten, skabte Zakaev en væbnet bande kaldet "Sydvestfronten" [35] , hvilket førte til, at han begik følgende forbrydelser:
Beviserne for disse forbrydelser, fremlagt af russisk side, blev af dansk side anset for at være utilstrækkelige. Derudover var der mange mangler i de fremsendte dokumenter. Anklageskriftet indikerede fejlagtigt patronymet ("Ilyasovich") og fødselsåret [37] . Nogle datoer i de indsendte dokumenter stemte ikke overens. Et af de påståede ofre for Zakayev er præsten Fr. Sergei Zhigulin, som ifølge anklagemyndigheden blev kidnappet af ham og dræbt, viste sig at være i live (han tog monastik under navnet Fader Philip, i 1995 blev han kidnappet af militante, men Zakaevs involvering i dette forblev ubevist) [ 38] [39] . De danske myndigheder krævede gentagne gange mere pålidelige beviser fra russisk side og forlængede to gange Zakayevs tilbageholdelse. Den 3. december besluttede det danske justitsministerium ikke at udlevere Zakaev [40] [41] . Begrundelsen var som følger:
Det meste af vidneudsagn fra russisk side til støtte for de strafferetlige anklager mod Akhmed Zakayev blev optaget den 30. oktober 2002 eller senere. Disse udtalelser blev derfor optaget efter beslutningen om at anholde og tilbageholde Akhmed Zakayev den 20. september 2001 og efter anmodningen om Akhmed Zakayevs udlevering fra Danmark. På baggrund af disse fakta forekommer det uklart, på hvilke beviser den russiske beslutning om at arrestere og tilbageholde Akhmed Zakayev var baseret. I denne forbindelse skal det bemærkes, at beslutningen om at anholde og tilbageholde Akhmed Zakayev kun blev truffet af de kompetente russiske myndigheder med hensyn til lovovertrædelser, der er genstand for strafferetlige anklager i henhold til afgørelsen af 20. september 2001.
Derudover skal det bemærkes, at ifølge oplysninger modtaget af justitsministeriet var advokaten, der repræsenterede Akhmed Zakayevs interesser, ikke til stede ved de udenretslige afhøringer af vidner.
De fleste af vidneforklaringerne registreret i oktober og november 2002 vedrører begivenheder, der angiveligt fandt sted i 1995 og 1996. Generelt synes disse indikationer ikke at være tilstrækkeligt nøjagtige. Det gælder både beskrivelsen af forbrydelserne og tidspunktet for deres begåelse og Akhmed Zakajevs rolle i dem. Manglen på klarhed refererer også til specificeringen af disse omstændigheder, om vidnerne var direkte øjenvidner til forbrydelserne, eller om deres vidneudsagn er baseret på oplysninger fra andre personer [42] .
Zakayev blev løsladt den 4. december 2002 og fløj til Storbritannien dagen efter.
Siden den internationale arrestordre på Zakaev, udstedt af den russiske anklagemyndighed til Interpol, fortsatte med at fungere, og i København blev han løsladt administrativt, umiddelbart efter ankomsten til London den 5. december 2002, blev Zakaev arresteret igen, og derefter løsladt mod en kaution på 50 tusind pund sterling doneret af skuespillerinden Vanessa Redgrave og Boris Berezovskys Civil Liberties Fund . Den 9. december sendte anklagemyndigheden i Den Russiske Føderation en underskriftsindsamling til London om udlevering af Zakaev, der sigtede ham i henhold til 11 artikler i Den Russiske Føderations straffelov, herunder terrorisme, gidseltagning, mord, røveri, kidnapning, bandit og deltagelse i et væbnet oprør. Den 30. januar 2003 underskrev chefen for det britiske indenrigsministerium en ordre om at starte udleveringsproceduren for Zakayev, hvilket skabte grundlaget for at behandle udleveringssagen i retten.
Begyndelsen af processenProcessen med udlevering af Zakaev, som begyndte den 9. juni 2003, blev afholdt i London Magistrates' Court. Ved et retsmøde den 10. juni vidnede forsvarsvidnejournalisten Andrey Babitsky , at han ikke (i modsætning til anklagemyndighedens påstande) var bekendt med Zakayev og nægtede alle de forhold, som anklagemyndigheden nævnte i forbindelse med dette påståede bekendtskab. Dette gav Zakayevs forsvar grund til at hævde, at hvis anklagen er forfalsket i dette afsnit, så kan den forfalskes i resten [43] . Nøglevidnet for anklagemyndigheden, fader Philip (det vil sige far Sergiy, hvis mord, og nu kun i kidnapningen af hvem Zakayev blev anklaget) vilde vej under krydsforhøret og trak sit vidneudsagn mod Zakayev tilbage (i tidligere måneder, Fader Philip kom med en række forvirrende udtalelser, hvorefter han anklagede Zakayev i sin bortførelse, nogle gange nægtede han alle anklager, nogle gange trak han sine ord tilbage [44] ; før Zakaevs anholdelse sagde han ikke noget om sin deltagelse [45] ).
Vidnet "Ivan Solovyov" (ikke hans rigtige navn) vidnede, at Zakayev i august 1998 i Grozny, under en afhøring i bygningen af Ministeriet for National Sharia Security, skød fingrene af ham. På spørgsmålet om, hvorfor han først udtalte dette i 2002, svarede Solovyov, at han i lang tid ikke kunne klage over Zakayevs handlinger på Tjetjeniens territorium [46] [47] : "Hvem skal jeg kontakte? Han forlod en bandit og gik til en anden bandit? Ved den efterfølgende krydsforhør tabte Solovyov vej [48] og begyndte at ændre sit vidnesbyrd. Så han hævdede, at han så, at det var Zakayev, der skød sin finger af (mulighed: begge fingre), mens han på samme tid hævdede, at han vendte mod væggen; oplyste, at han havde vidnet i Urus-Martan, og da han fik at vide, at Groznyj var navngivet i protokollen, svarede han: "Selvfølgelig underskrev jeg i Groznyj protokollen. Og i Urus-Martan har vi lige... snakket...”; hævdede, at han ikke havde givet et tv-interview, men da advokaten forelagde sit interview for NTV-kanalen for retten, oplyste han, at det var givet på anklagerens initiativ, og efter dommerens forbløffede reaktion rettede han selv, at bl.a. tværtimod, da anklageren "forlod lokalet" (selv om han tidligere hævdede, at samtalen fandt sted på gaden) osv. [49] . Samtidig publicerede Politkovskaya en artikel i Novaya Gazeta, hvori hun udtalte, at "Soloviev" ifølge de data, hun havde indsamlet, var Urus-Martan-bummen Viktor Sokolov, som mistede fingrene længe før begivenhederne, og som beskrev mened sig mod Zakayev efter ordre fra myndighederne [50] . Disse oplysninger kom senere i retten.
Vidnesbyrd om Duk-Vakhi DushuevDen 24. juli 2003 vidnede Zakaevs tidligere livvagt Dukvakha Dushuev i retten, hvis vidneudsagn om, at Zakaev havde beordret kidnapningen og mordet i hans nærværelse, blev fremlagt af generalanklagerens kontor uden at nævne hans navn (interviewet, hvor han afgav disse udtalelser, blev også udsendt. den 3. december 2002 år på russisk tv i programmet "Top Secret"). Dushuev, som forlod Rusland, trak tilbage alt sit tidligere vidnesbyrd og erklærede, at de blev givet under tortur [51] [52] [53] [54] [55] . Dushuev vidnede, at han blev fanget af sikkerhedstjenesterne, som holdt ham i en grube ved basen i Khankala i flere dage , slog ham, torturerede ham med elektriske stød og derefter bragte ham til UFSB-bygningen i Grozny, hvor de tvang ham at underskrive en erklæring mod Zakayev og stemme den foran tv-kameraer. Ifølge Dushuev blev anklagerens efterforsker Krivorotov kun instrueret af FSB om at færdiggøre protokollen; advokaten mødte først op i FSB's bygning dagen efter. Da han besvarede spørgsmålet fra den kongelige anklager om, hvorvidt vidnet klagede til nogen over de tæsk, han blev påført under hans ophold under arresten, vidnede Dushuev, at han gik til lægen i slutningen af februar 2003, 2 uger efter mødet med Zakaevs assistent. Zakayevs forsvar bekræftede, at hun havde en lægeerklæring for Dushuyev [56] .
Efter at Dushuev "klart og utvetydigt" gentog sine udtalelser under krydsforhør, udsatte dommeren høringen og krævede skriftlige forklaringer fra den russiske anklagemyndigheds kontor. Han rejste spørgsmål: hvorfor Dushuevs navn blev fjernet fra dokumenterne indsendt af anklagemyndighedens kontor (som var motiveret af sikkerhedskrav, på trods af at Dushuev blev vist på tv), og hvorfor den russiske side skjulte for retten, at vidneforklaringen blev afgivet varetægtsfængslet [57] .
Den Russiske Føderations viceanklager, Sergei Fridinsky, sagde, at "dette er et forsøg på at bagvaske russisk retfærdighed og en provokation fra dem, der handler på Boris Berezovskys penge." Ifølge Fridinsky blev Dushuevs afvisning af at vidne organiseret på bekostning af Berezovsky Foundation [58] [59] . Fridinsky sagde også, at "Dushuev aldrig var et vidne for anklagemyndighedens anklagemyndighed"; Dushuevs vidneudsagn (uden at nævne hans navn) optrådte dog i detaljer i Fridinskys brev læst op i retten [57] .
I september blev høringerne genoptaget. Konstantin Krivorotov, en efterforsker fra anklagemyndigheden i Groznyj, vidnede i retten, at Dushuev selv den 1. december 2002 dukkede op ved bygningen af den tjetjenske anklagemyndighed. "Andre tjenester har aldrig været placeret der, FSB er der ikke," bemærkede Krivorotov [60] . Under krydsforhøret blev Krivorotov imidlertid tvunget til at indrømme, at Dushuev blev ført til anklagemyndigheden af FSB-betjente og "før han kunne have været varetægtsfængslet" [61] , hvilket forklarer dette med en almindelig praksis: en person tilstår at FSB, og så bliver han kørt til anklagemyndigheden. Ifølge Krivorotov så han ingen tegn på vold på Dushuevs krop, og afhøringen fandt sted i nærværelse af en advokat. Han kunne ikke angive, i hvilket varetægtsfængsling Dushuev overnattede i de første to dage efter hans anholdelse [53] .
Den 29. august 2012, mens de forsøgte at krydse den georgisk-russiske grænse, blev en gruppe på 11 militante ødelagt af det georgiske indenrigsministerium. En af de dræbte var Dushuev [62] .
Taler fra embedsmænd og eksperter fra anklagemyndighedenHøringerne sluttede med taler fra embedsmænd og eksperter fra russisk side. Af disse gav repræsentanten for Justitsministeriet i Den Russiske Føderation retten garantier vedrørende betingelserne for Zakaevs tilbageholdelse, som, som retten fandt ud af, ikke var afhængig af justitsministeriet (da Zakaev kunne placeres i FSB arresthus, og anklagemyndigheden skulle tage stilling til stedet for hans tilbageholdelse) [63 ] [64] [64] [65] . Ekspertprofessor Vladimir Bessarabov, der opfordrede retten til at udlevere Zakayev, talte detaljeret om den politiske betydning af denne proces. Som et resultat udtrykte Zakaev sin taknemmelighed over for ham, da hans udtalelser direkte modskød holdningen fra den offentlige anklagemyndigheds kontor, som insisterede på den politiske ikke-engagement og rent kriminelle karakter af forfølgelsen af Zakaev [64] .
DomDen 13. november 2003 meddelte retten dommen. Dommer Timothy Workman afviste først og fremmest anklagerne vedrørende drab på militært personel, fordi disse handlinger efter hans mening blev begået i forbindelse med fjendtligheder (intern væbnet konflikt) og derfor ikke kan danne grundlag for udlevering. Yderligere vendte dommeren sig til de faktiske straffeanklager (i drab på civile), som ikke er genstand for afskedigelse af disse grunde. Ifølge dommeren blev vigtige proceduremæssige overgreb begået af Den Russiske Føderation. De handlinger, der angiveligt er begået af Zakayev, går nemlig tilbage til 1995-1996, men de retshåndhævende myndigheder i Den Russiske Føderation har ikke truffet nogen handling i 6 år for at retsforfølge ham. Dommeren bemærkede specifikt, at Zakayev i november 2001 kom til Moskva og forhandlede med repræsentanter for myndighederne der i nærværelse af en arrestordre. Retshåndhævende myndigheder i Den Russiske Føderation vidste også, hvor Zakayev var, men før den "tjetjenske verdenskongres" gjorde de ingen forsøg på at forfølge ham. Dommeren korrelerede dette med forsvarsvidners påstande om, at forfølgelsen af Zakayev var af politisk karakter og havde til formål at udelukke ham fra fredsprocessen. Med hensyn til spørgsmålet om den politiske karakter af forfølgelsen af Zakaev, bemærkede dommeren også udtalelserne fra chefen for det russiske udenrigsministerium, som sammenlignede Zakaev med Osama bin Laden (forsvaret pegede også på dette faktum som bevis på en forudgående retssag). domfældelse [66] ). Ifølge dommeren indeholdt den første anmodning om udlevering, der blev sendt til Danmark, ubegrundede anklager (drabet på far Sergiy og involvering i terrorangrebet på Dubrovka), som den russiske regering var tvunget til at droppe.
Hvis Zakaev bliver udleveret, kan han ifølge dommeren blive truet med tortur og mishandling, hvilket er sædvanligt i Rusland for fanger i almindelighed og personer af tjetjensk nationalitet i særdeleshed. Han bemærkede døden i russiske fængsler af "to kendte tjetjenske ledere" (arrangørerne af terrorhandlingen i Kizlyar S. Raduev og T.-A. Atgeriev [66] ), hvilket ifølge dommeren "vækker alvorligt mistanke" om "udenretslig henrettelse"; men manglen på objektive beviser tillod ikke dommeren formelt at fastslå dette faktum. Som et vægtigt argument for dommeren tjente Dushuevs vidneudsagn, som, som dommeren bemærker, "var klart og utvetydigt og modstod prøven af krydsforhør." "Hvis myndighederne ikke viger tilbage fra at bruge tortur mod vidner, så er der en betydelig risiko for, at tortur vil blive brugt mod hr. Zakayev selv," konkluderede dommeren.
Dommeren fandt, med en høj grad af sandsynlighed, at forsvarsvidners påstande var sande, "at det sande formål med den russiske regering var og forbliver ønsket om at udelukke Mr. Zakayev fra fredsprocessen og miskreditere ham som repræsentant for moderate visninger." Han erklærede som en kendsgerning, at Den Russiske Føderation søger om udlevering af Zakayev med henblik på straffeforfølgelse på grundlag af hans tilhørsforhold til en bestemt nationalitet og tilstedeværelsen af visse politiske synspunkter. Baseret på dette meddelte han, at udleveringen af Zakaev til Rusland ville være uretfærdig og grusom, og ved sin beslutning løslod han ham [65] . Rusland var forpligtet til at betale sagsomkostninger [67] .
Offentlige personer og menneskerettighedsaktivister forsvarede Zakayev: skuespillerinde Vanessa Redgrave , britisk journalist og ekspert i interetniske konflikter Tom de Waal , russiske menneskerettighedsaktivister S. Kovalev , V. Novodvorskaya , E. Bonner [68] , journalist A. Babitsky , forfatter V Bukovsky , Novaya Gazeta journalist A. Politkovskaya .
Menneskerettighedssamfundet " Memorial " talte også til forsvar for Zakayev .
Zakayev blev stærkt støttet af Boris Berezovskys " Civil Liberties Foundation " , som af nogle russiske medier blev beskyldt for at finansiere tjetjenske terrorister (inklusive Shamil Basayev [69] [70] [71] ). Denne fond betalte en betydelig del af forsvarets udgifter, herunder udgifter til rejse og ophold i London for vidner og eksperter [72] .
Europa-Parlamentets holdningEuropa - Parlamentet talte også til forsvar for Zakayev . Efter Zakayevs løsladelse i København sammenlignede den russiske udenrigsminister I. Ivanov ham med Osama bin Laden ; som svar vedtog Europa-Parlamentet en solidaritetserklæring med Zakayev og argumenterede for, at han havde fordele ved at opbygge demokrati i Tjetjenien [73] .
I december 2002 tildelte en gruppe MEP'er ledet af Fode Silla ( United European Left fraktion ) Zakayev et symbolsk "frihedspas" som en "frihedskæmper". Passet blev underskrevet af 11 deputerede: Frankrigs tidligere premierminister Michel Rocard , tidligere leder af Europarådet Catherine Lalumière , medlemmer af United European Venstre-fraktionen, den grønne fraktion (inklusive Daniel Cohn-Bendit ) og den socialistiske gruppe [ 74] . I "passet" stod der, at han var blevet udstedt til Zakaev "som en legitim repræsentant for præsidenten og befolkningen i Tjetjenien", Zakaev selv blev kaldt "en fremragende kulturpersonlighed og en tjetjensk pacifist", der taler "mod terrorisme som en form for kæmpe for sit folks frihed." Beskyldningerne mod Zakayev blev kaldt "fabrikerede" [75] [76] .
De russiske myndigheders reaktion på dommenRepræsentanter for de russiske myndigheder udtrykte deres uenighed i London-domstolens afgørelse. Den russiske anklagemyndigheds kontor udsendte en erklæring:
Vi må med beklagelse konstatere tendensen i handlingerne fra Londons retsmyndigheder, udtrykt i et forsøg på at se politiske overtoner i en sag, der udelukkende har et kriminelt fokus. Og samtidig træffer domstolen i London selv en i det væsentlige politisk beslutning, der strider mod ånden i et ærligt og respektfuldt partnerskab mellem de to landes retshåndhævende myndigheder. Desværre er der dobbeltmoral i denne beslutning. Endnu en gang er opdelingen af terrorister i "dårlige" insidere og "gode" outsidere blevet demonstreret [77] .
Politioberst [78] Timur Lakhonin, leder af Interpols nationale kontor under Ruslands indenrigsministerium, udtalte: "Vi anmoder om udlevering af personer, der har begået denne eller hin forbrydelse i Rusland . Hvis vi ikke insisterer på udlevering af disse personer, hvad er så meningen med alle retshåndhævende aktiviteter? FSB-generaloberst [79] Anatoly Safonov , særlig repræsentant for præsidenten for Den Russiske Føderation for internationalt samarbejde i bekæmpelse af terrorisme og transnational organiseret kriminalitet, sagde: "Storbritanniens og USA's afvisning af at udlevere udsendinge fra tjetjenske krigere til Rusland overskygger niveauet for samarbejdet med disse lande” [80] .
Kort efter at terroristerne havde beslaglagt en skole i Beslan , den 1. september 2004, ringede Anna Politkovskaya til Zakayev og bad ham og Maskhadov om at mægle i frigivelsen af gidslerne. Zakaev udtrykte parathed på vilkårene for sikkerhedsgarantier og krævede en sikker korridor [81] ; dog har han i lang tid ikke ønsket at "involvere" Maskhadov i denne sag [82] . Med den hensigt at organisere mægling fløj Politkovskaya til Beslan, men på flyet blev hun forgiftet (ikke-dødelig) [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] . Andrey Babitsky, som også kontaktede Zakayev og også forsøgte at flyve til Beslan, blev tilbageholdt i lufthavnen "for hooliganisme" [90] . Den 2. september kl. 14.00 (16.00 Moskva-tid) modtog Zakayev et telefonopkald fra Beslan-hovedkvarteret for den tidligere præsident for Ingusjetien, Ruslan Aushev . Aushev, efterfulgt af Nordossetiens præsident Alexander Dzasokhov, bad ham kontakte Maskhadov og bede ham om at påvirke de militante. Zakayev svarede, at hans forbindelse med Maskhadov var ensidig, men så snart Maskhadov kontaktede ham, ville han straks ringe. Derefter ringede han til radiostationen Deutsche Welle [91] , hvor han rapporterede om forhandlingerne, og at Maskhadov skarpt fordømte terrorangrebet og var klar til at deltage i løsladelsen af gidslerne "uden forudsætninger". "Vi skal gøre alt, hvad der står i vores magt, for at tragedien i Nord-Ost ikke gentager sig," sagde han. Han gentog det samme til Moskva-kontoret for Agence France-Presse [92] [ 93] . Maskhadov indvilligede i at optræde som mellemmand på betingelse af, at der var en sikker "korridor" til skolen; Zakayev var stadig i tvivl om muligheden for at stille sikkerhed for Maskhadov og tilbød sig selv som forhandler [94] . Til sidst blev det besluttet, at de ville gå sammen. Klokken 9 (12) den 3. september informerede Zakaev Dzasokhov om samtalen, der havde fundet sted med Maskhadov og om hans og Maskhadovs parathed til straks at ankomme til Beslan og løslade gidslerne "på alle vilkår", dog med krav om sikkerhedsgarantier . Dzasokhov svarede, at "vores samtale er en invitation til at tale om det" [82] [95] [95] [96] [97] . Dzasokhov offentliggjorde den aftale, der blev indgået kl. 12.00 lokal tid; klokken 13 var der eksplosioner på skolen, hvorefter forbundsstyrkerne begyndte at storme bygningen. Zakaev mener, at eksplosionerne blev iværksat af de føderale styrker på ordre fra Vladimir Putin, fordi "nogen var bange for vores indblanding" [98] [99] .
Den 18. juni 2004 blev informationsmateriale om internationale terrororganisationers aktiviteter for 1992-2001, udarbejdet på grundlag af Interpol, præsenteret i NATO's hovedkvarter . Ifølge et af materialerne er Akhmed Zakaev også en del af den såkaldte "tjetjenske gruppe", der har direkte bånd til Al-Qaeda [100] .
I oktober 2005 udførte tjetjenske krigere et storstilet terrorangreb [101] [102] på Nalchik . Zakaev udtalte, at angrebet var "vores første masseangreb" (det vil sige siden Sadulaev blev udnævnt til præsident for CRI ), og lovede, at sådanne angreb ville fortsætte [103] . Han udtalte, at Shamil Basayev blev introduceret i CRI-regeringen, som "fordømte og fordømmer terrormetoder", og efter hans mening "vil direkte føre tilsyn med netop sådanne processer, som vi observerede i dag i Nalchik."
I denne forbindelse appellerede Rusland igen til det britiske udenrigsministerium og anklagede Zakayev for at tilskynde til terrorisme og betragtede dette som en krænkelse af FN's Sikkerhedsråds antiterrorresolutioner og krævede igen udlevering af Zakayev. [104]
I januar 2006 bemærkede den britiske ambassadør i Moskva , Tony Brenton , at Zakayev udtrykte støtte til terrorhandlingerne i Nalchik: "Vores udenrigsminister fordømte offentligt, hvad hr. Zakayev sagde" [105] . På den anden side bemærkede han, at i Storbritannien afgøres udleveringsspørgsmål ikke af regeringen, men af domstolen, som endnu ikke har modtaget beviser fra Rusland om Zakayevs involvering i terrorisme, på grundlag af hvilket der kunne træffes en beslutning om hans udlevering til Rusland. "I forbindelse med det nye niveau af relationer mellem Rusland og London," udtrykte han beklagelse over, at der er en person anklaget for terrorisme i Storbritannien og anbefalede, at russisk side forsøgte at bevise, at Zakayev direkte opfordrede til terrorisme. Han forsikrede, at "hvis dette bliver gjort, vil det være meget lettere for den britiske domstol at løse situationen med hans udlevering" [105] [105] [106] . Rusland fremlagde dog aldrig sådanne beviser for den britiske domstol.
Den 17. juli 2006 krævede den russiske præsident Vladimir Putin igen udlevering af Zakayev, idet han sagde, at "der er beviser nok på hans kriminelle aktiviteter", og at for at indsamle disse beviser "er det ikke nødvendigt at vælge et sted i nogle arkiver". da der ifølge ham er "videooptagelser af hans kriminelle aktiviteter" [107] . 10 dage efter præsidentens udtalelse annoncerede den russiske anklagemyndighed en ny sigtelse mod Zakayev - "tilskyndelse til had og fjendskab mod en gruppe mennesker på grundlag af nationalitet, sprog og oprindelse, begået ved brug af medier og med trussel om vold" [108] . Rapporten fra generalanklagerens kontor siger, at Zakayev gav flere interviews, hvor han brugte udtrykkene "at fordrive russerne fra Tjetjenien", "smid russerne", "de russiske aggressorers umenneskelige metoder" [109] . Disse udtalelser, ifølge generalanklagerens kontor, "indeholder tegn på at tilskynde til had og fjendskab mod personer af russisk nationalitet, danner en negativ etnisk stereotype af et negativt billede af russere." Zakayev udtalte selv i forbindelse med disse anklager [110] :
Jeg kan ikke sige præcis, hvilke publikationer vi taler om. Dette er højst sandsynligt mine kommentarer om Ichkerias præsident Abdul-Khalim Sadulayevs og vicepræsident Shamil Basayevs død, som jeg faktisk offentliggjorde i juni-juli på tjetjenske hjemmesider. Men de indeholder ikke angreb mod russere som repræsentanter for andre etniske grupper, jeg talte kun om russisk aggression, som et resultat af hvilket mere end 200 tusind indbyggere i Tjetjenien døde, blandt hvilke forresten et stort antal russere.
Den 30. oktober 2007 annoncerede CRI-præsident Doku Umarov likvideringen af Tjetjenien og alle republikkerne i Nordkaukasus og oprettelsen i deres sted af det "kaukasiske emirat", udelukkende styret på basis af sharia . Han annoncerede også transformationen af CRI til Vilayat Nokhchichoy (Ichkeria) af det "kaukasiske emirat" og afskaffelsen af ministerkabinettet, parlamentet og institutionen af præsidenten for CRI [111] [112] . Allerede dagen efter kritiserede Zakayev Umarov skarpt og, ifølge Zakayev, bag hans ryg "Kremlins indflydelsesagenter, der spekulerer i religiøs retorik" (hvilket betyder de islamistiske ideologer Movladi Udugov og Isa Umarov [113] [114] ). Han udtalte, at proklamationen af Kaukasus-emiratet "har til hensigt at overføre det tjetjenske folks legitime kamp for deres frihed og uafhængighed til kategorien såkaldt international terrorisme, som ikke har noget at gøre med det tjetjenske folks og islamiske interesser. værdier" , og nægtede at repræsentere Umarov og opfordrede tilhængerne af Ichkerias uafhængighed til direkte at forelægge parlamentet [115] . Tidligere, den 23. oktober, havde Zakayev allerede udsendt en erklæring vedrørende den kommende proklamation af "Emiratet", som han betragtede som "en provokation til at underminere det juridiske grundlag for den tjetjenske stat", organiseret af de russiske myndigheder, som ifølge Zakayev, tildelt 500 millioner dollars til operationen. Han sammenlignede den "provokerende rolle" af "det nordkaukasiske emirat" med den samme, efter hans mening, rollen som den internationale terrororganisation " Congress of the Peoples of Ichkeria and Dagestan ", som gennemførte en invasion af Dagestan i 1999 , hvilket blev en af årsagerne til den "anden invasion af russiske tropper i Tjetjenien". De samme personer, som etablerede denne kongres , er involveret i forberedelsen af operationen "Emiratet" fra tjetjensk side, sagde Zakayev. Efter hans mening, "på det internationale plan vil Operation Emirate igen give Moskva mulighed for at bringe det planlagte mord på folkene i Nordkaukasus under en global krig med al-Qaeda og derved overdøve mulige kritik- og medfølelsesrøster fra den internationale fællesskab."
Han krævede en undersøgelse af "de antistatslige aktiviteter for personer, der bidrager til gennemførelsen af Kremls næste kriminelle planer for at miskreditere den tjetjenske stat og de legitime forhåbninger hos de slavegjorte folk i Nordkaukasus" [116] , og anlagde sag mod Umarov i Sharia-domstolen [113] . Samtidig gentog Zakayev, at han siden december 2006 havde haft information om "Operation Kalifatet" under udarbejdelse af de russiske specialtjenester og delte dem med en række tjetjenske embedsmænd [113] . Han udtalte det samme i et interview med Radio Liberty og gentog, at proklamationen af emiratet tillader, efter hans mening, de russiske myndigheder at begå enhver forbrydelse mod det tjetjenske folk og andre folk i Nordkaukasus, med henvisning til kampen mod international terrorisme . 117] .
Den 6. november offentliggjorde Chechenpress hjemmeside teksten "Resolution of the Parliament of the CRI No. 1-B", som bekendtgjorde, at parlamentet havde ophævet Umarovs præsidentielle beføjelser "i forbindelse med Doku Umarovs selvproklamation af sig selv som Emir of de kaukasiske emirater, hvilket er i modstrid med CRI's forfatning (...) og dermed hans selvfjernelse fra pligterne som præsident og formand for ministerkabinettet. Beskeden blev underskrevet af Zh. Saralyapov, der i teksten omtales som "parlamentets formand" [118] . CRI's parlament vedtog en beslutning om at indføre stillingen som premierminister, da CRI's parlament ikke kunne udpege præsidenten i henhold til CRI's forfatning [119] . Ifølge Zakaev ringede medlemmer af parlamentet i Ichkeria til ham på telefonen og sagde, at han var blevet valgt som premierminister blandt tre kandidater, og om aftenen den 22. november modtog han en resolution underskrevet af formanden for parlamentet Zh. Saralyapov . Han var dog ikke i stand til at nævne andre kandidater (under henvisning til, at han "ikke var klar over sagen"), såvel som medlemmer af parlamentet, der deltog i telefonafstemningen [120] . Zakaev hævdede, at 21 ud af 41 deputerede i CRI-parlamentet i 1997-indkaldelsen deltog i afstemningen [119] . Umarovs tilhængere hævder, at Zakayev, som de kalder "telefon-premierministeren for Evroichkeria", er afhængig af beslutningen fra ikke 21, men 5 emigrantdeputerede [121] . Umarov beskyldte for sin del Zakayev for "anti-statslig aktivitet", "spredning af opfordringer til ikke at adlyde Amir fra Kaukasus-emiratet, samt forsøg på at skabe forvirring og splittelse blandt Mujahideen", samarbejde med russiske specialtjenester, involvering i CRI-præsidenterne Aslan Maskhadov og Abdul-Khalim Sadulaevs død og gav ordre til "Mukhabarat" (sikkerhedstjenesten) i "det kaukasiske emirat" om at "straffe den frafaldne". Pressetjenesten for lederen af "det kaukasiske emirat" udtalte, at "den provokerende støj rejst af nogle tidligere medlemmer af CRI-regeringen, som er i udlandet" i forbindelse med oprettelsen af "det kaukasiske emirat" blev brugt af russiske specialtjenester til at organisere et attentat på Umarov, som angiveligt blev forhindret som følge af de trufne modforanstaltninger. Samtidig meddelte Umarov, at Zakayev var blevet stillet for sharia-domstolen anklaget for at have "talt mod muslimer, latterliggjort islam og sharia og opfordret til Kufr (frafald)" [114] [119] [122] [123] [ 124] .
En anden gruppe parlamentsmedlemmer, ledet af Apti Shakhgiriev, valgte Akhmed Khusikhanov som premierminister for CRI og indledte en straffesag mod Saralyapov "for ulovlige aktiviteter". [125]
Den 17. september 2010 blev Akhmed Zakayev tilbageholdt af det polske politi . Han ankom til Polen til den tjetjenske verdenskongres, hvis arrangører lovede, at han klokken 8 om morgenen (10:00 Moskva-tid) sammen med en advokat frivilligt ville møde op til Warszawa-distriktets anklagemyndighed [126] .
Den polske anklagemyndighed havde tidligere afgivet udtalelser om, at hvis Zakayev dukkede op på landets territorium, ville han blive tilbageholdt på grundlag af en international arrestordre. sagde premierminister Donald Tusk
Vi vil gå videre i denne sag som hidtil. Dette kræver mådehold og sund fornuft. Dette emne er og vil være følsomt og delikat i forholdet mellem Rusland og Polen i lang tid fremover. Fra tid til anden møder jeg polske politikere, som gerne vil skade de polsk-russiske forhold ved at overbetone det tjetjenske spørgsmål. Dette er urimeligt. Det er i Polens og tjetjenernes interesse at søge efter fredelige og konstruktive løsninger og ikke at eskalere forbindelserne
— Vesti.ru [127]Zakaev blev arresteret [126] på det tidspunkt, hvor han i overensstemmelse med udtalelsen skulle til anklagemyndigheden. Afhøringen af Zakaev tog 6 timer, hvorefter anklagemyndigheden udstedte en arrestordre. En domstol i Warszawa løslod få timer efter anholdelsen Akhmed Zakaev, som blev sat på den internationale eftersøgte liste af Rusland anklaget for terrorisme [128] .
Den 20. januar 2021 udtrykte Zakayev kondolencer til familierne og vennerne til den militante kommandant Aslan Byutukaev og hans medskyldige, som blev dræbt i udkanten af landsbyen Katyr-Yurt , og kaldte dem "de bedste af de bedste repræsentanter for vores folk". ." Som svar anklagede Ramzan Kadyrov Zakayev for at støtte terrororganisationen Islamisk Stat og udstedte dødstrusler mod Zakayev. Kadyrov opfordrede også til udlevering af Zakayev til Rusland [129] [130] . Kadyrov blev støttet af Statsdumaens stedfortræder fra Tjetjenien Shamsail Saraliev [131] .
Zakayev forsvarer aktivt ideen om Tjetjeniens uafhængighed. Så i september 2001 udtalte han, at Tjetjeniens status ikke kunne være genstand for forhandlinger, hvorfor grunden ifølge ham var "hele det tjetjenske folks vilje, bekræftet af den første og anden krig, da Tjetjenerne med våben i hænderne forsvarede og forsvarer i dag deres umistelige ret til uafhængighed." [132]
Under den anden tjetjenske krig insisterede Zakaev på behovet for, at den "tjetjenske modstandsbevægelse" skulle overholde international lovs normer og indledte en debat på dette grundlag med den islamistiske ideolog Movladi Udugov [133] . Han gjorde indsigelse mod Udugov og skrev:
Islamisk doktrin fornægter ikke blot, men foreskriver direkte, at muslimske folk skal sameksistere på en værdig måde med folk, der holder sig til andre religiøse og ideologiske ideer (...) Måske er det på tide for os, tjetjenere, at træffe ét grundlæggende valg: eller vi er isoleret fra alt resten af verden, og efter at have taget op på " allround-forsvaret " erklærer vi en gensidig udryddelseskrig på den, eller vi leder efter en fælles platform for dialog og samarbejde med denne verden - en platform retfærdighed [134] .
Mens han fordømmer terrorisme, mener Zakaev, at terrorisme i Tjetjenien er produceret af russisk politik, og at Rusland i sidste ende er ansvarlig for den. I et interview med avisen Guardian udtrykte Zakaev, der skarpt fordømte terrorangrebet på Dubrovka og dets arrangører, frygten for, at "desperate mennesker, hvis slægtninge og venner blev dræbt af russisk militærpersonel, kunne angribe civile faciliteter, herunder atomkraftværker" [135] .
De officielle tjetjenske myndigheders holdning til Zakayev er tvetydig. Så repræsentanten for Den Tjetjenske Republik i Føderationsrådet Akhmar Zavgaev , der talte ved retssagen på vegne af anklagemyndigheden, sagde: "Med hensyn til Mr. Zakaev, jeg kender ham som leder af en af de terrorgrupper , der opererer på territoriet af den tjetjenske republik. Som sådan er han kendt af alle borgere, der bor i republikken” [136] .
I februar 2006 udtalte den tjetjenske premierminister Ramzan Kadyrov på et møde med FN's højkommissær for menneskerettigheder, at Zakayev sammen med Berezovsky havde finansieret terrorhandlingen, der førte til hans far, Akhmat Kadyrovs død [137] . Men et år senere inviterede Kadyrov tværtimod Zakayev til at vende tilbage til Tjetjenien og talte positivt om ham i det hele taget, især med hensyn til hans skuespillertalenter:
“Zakaev er en professionel skuespiller, han er en god kunstner. (...) Zakaev spillede godt på scenen i sin tid, gav meget til den tjetjenske kultur, og jeg kender ham godt, og jeg ved, at han ikke er en kriger (...). Han spiller også godt i London – han taler sandt og lyver. Vi venter på ham i en meget nær fremtid i vores republik." Denne udtalelse blev opfattet som ironisk. Men politolog Sergei Markedonov forbinder Kadyrovs forsonende tone med Zakayevs anerkendelse af konsolideringen af det tjetjenske samfund omkring den de facto eksisterende regering. Det er tydeligt fra Zakayevs nylige interviews, at han nu nærer sit håb med hensyn til udsigterne til uafhængighed på den "tjetjeniseringspolitik" , som V.V. Putin har ført. Denne politik, efter hans mening, mod dens initiativtageres vilje fører "uigenkaldeligt" til "afkolonisering" ikke kun af Tjetjenien, men af hele Nordkaukasus:
Hvem er i rækken af det tjetjenske politi? 70-80 procent, selv ifølge officielle russiske data, er såkaldte tidligere militante. Men der er ingen tidligere militante, ligesom tjekisterne... Jeg forsikrer jer, at der vil gå to, tre, fire år, og de strukturer, som myndighederne har skabt i dag, vil styrke og uden tvivl blive endnu stærkere, blive en faktor for tjetjensk frihed [138] .
Efterfølgende blev tonen i gensidige udtalelser skarpere. I november 2007 kommenterede Ramzan Kadyrov, da han kommenterede Zakayevs udtalelse om, at han var blevet udnævnt til "premierminister" for det ikke-anerkendte Ichkeria ved telefonafstemning: "Jeg har gentagne gange tidligere understreget, at Zakayev var en god skuespiller. Det eneste, der har ændret sig, er, at han skiftede scene. Han var aldrig i stand til at hæve sig over skuespilleren og forblev indtil nu en kunstner, der er manipuleret af enhver form for dirigenter. Ziyad Sabsabi , vicechef for den tjetjenske regering , bemærkede: "Vi ville tilbyde Mr. Zakayev at blive direktør for Grozny-teatret, selvfølgelig, hvis han viser sig at være ren for loven" [139] .
Præsidenten for Den Tjetjenske Republik udtalte også [140] :
Jeg, som hele det tjetjenske folk, forstår absolut ikke, hvilken slags Ichkeria Zakayev og hans medskyldige taler om. Hvis de taler om det tjetjenske folk, så har de for længst glemt, at der var en slags Ichkeria generelt, og at de lever med helt andre bekymringer og har travlt med fredeligt byggeri.
Jeg vil anbefale, at resterne af de banditformationer, der har slået sig ned i visse vestlige lande, husker den form, de forlod Groznyj og andre bosættelser i, og ser, hvordan de ser ud i dag.
De skal huske, at det var deres skyld, at det tjetjenske folk blev kastet ud i den længste og mest forfærdelige tragedie i det 20. og begyndelsen af det 21. århundrede. De var systematisk engageret i kidnapninger og solgte mænd, kvinder og børn til løsesum. De bortførte udenlandske journalister, læger og handlede med menneskers sorg og lidelse. De er forbandet af det tjetjenske folk.
Kadyrov tilføjede også, at han ikke var overrasket så meget over "udtalelserne fra Zakayev og andre ledere af bander" som over handlingerne fra de medier, der offentliggør disse udtalelser. På sin side betragtede Zakayev i december 2007 Kadyrov som Putins væsen, hvis politiske skæbne er direkte forbundet med protektorens skæbne [141] :
Hvad angår Kadyrov, vil der være Kadyrov, så længe Putin er ved magten. Men at dømme efter Putins opførsel, hans nervøsitet og kriminelle skridt, uanset hvordan de prøver at inspirere os, har hans holdning ikke et solidt fundament. Derfor er der med Kadyrov ingen tvivl om, at indtil situationen i Rusland ændrer sig, vil den regeringsform, de har etableret, og deres politik ikke ændre sig.
Den 25. juli 2009 gjorde Zakayev i et interview med BBC det klart, at han var klar til at samarbejde med Ramzan Kadyrov og anså de nuværende myndigheder i Tjetjenien for legitime [142] :
Ikke at tage hensyn til den virkelighed, der eksisterer, er ikke kun politisk analfabet, det er skadeligt for alt og alle. I dag er dette en mand, som Rusland udnævnte til præsident, betroet lederskabet i republikken, og bag ham er et stort land. Og de gode forehavender, der findes i republikken, de fortsætter, selvfølgelig, selv takket være nogle af hans personlige egenskaber. Det ville være helt forkert ikke at se og ikke regne med dette. Samtidig ville det være suicidalt ikke at bemærke de problemer eller det negative, der findes i dag på den ene eller anden måde.
Den 27. juli 2009 annoncerede Zakayev afslutningen på den militante modstand fra 1. august 2009: [143] [144] [145] [146]
Ledelsen i Ichkeria har truffet en beslutning om at stoppe væbnede operationer i Tjetjeniens territorium fra den 1. august mod det tjetjenske politi fra modstandsstyrkerne.
Den 30. oktober 2009 udstedte formanden for Den Tjetjenske Republiks parlament, Abdurakhmanov, et dekret om at opløse den såkaldte "Ichkeria-regering", som omfatter Zakaev [147]
P O ST A N O V L I YU:
Opløse:
1. "Ichkerias telefonparlament", bestående af to "deputerede" Saralyapov og Beshiev, beliggende i Paris;
2. "Ichkerias telefonregering" valgt af dem i London, bestående af to "ministre" Zakayev og Ferzauli;
3. "Det kaukasiske emirat" Dokku Umarov, beliggende i hul nr. 35 i en ukendt bjergrig og skovklædt plads nr. 17;
4. underjordiske strukturer af Movladi Udugov og Isa Umarov, der gemmer sig i landsbyen "Ukendt", i et ukendt hus i Tyrkiet;
5. alle tvivlsomme sammenslutninger, der handler på vegne af det tjetjenske folk uden for den tjetjenske republik, hvis handlinger er juridisk og historisk kriminelle over for det tjetjenske folk og staten.
Ifølge lederen af repræsentationskontoret for Konfliktforskningscentret for Instituttet for Globaliseringsproblemer i Tyrkiet, var Ruslan Saidov, Zakaev og Movladi Udugov "på undercoverforbindelsen på 'femte linje' selv med KGB i USSR" [ 114] .
Ifølge avisen Izvestiya nød Zakayev under den første tjetjenske krig ikke stor prestige blandt tjetjenerne, han havde tilnavnet "anden elsker". "På sidelinjen" deltog i forhandlingerne i Groznyj i 1995. "Han blev ikke set i mordene," rapporterede avisen den 25.10.2001 [148] . Yulia Latynina hævdede, at følgende episode fandt sted: på et møde i det nationale sikkerhedsråd i Ichkeria erklærede Maskhadov, "der skal gøres noget for at stoppe kidnapninger." Derefter så Khunkar-Pasha Israpilov , som var ansvarlig for kampen mod kidnapninger, "på alle de tilstedeværende og sagde til Zakayev: 'Ahmed, kom ud', Zakayev gik ud, og Khunkarpasha sagde til alle andre 'du er under arrest', i betydningen kidnapninger” [149] . Der var ingen beviser for, at denne historie fandt sted.
Ifølge dommen fra London Court [65] havde Zakayev under den anden tjetjenske krig et ry som en "repræsentant for moderate synspunkter" og den vigtigste potentielle forhandler i fredsprocessen. Med Sergei Yastrzhembskys ord i september 2001 er Zakaev en "helt normal, fornuftig person" til at forhandle med det føderale center, og samtidig "en ret erfaren politiker, ikke involveret i nogen straffesag" [148] .
En række journalister, heriblandt Anna Politkovskaya , der kendte Zakayev godt, mener, at han er en af de sidste repræsentanter for den "moderate" fløj i den tjetjenske ledelse - sekulært orienterede og rationelt tænkende nationalister fra den sovjetiske formation, som er stærkt presset i de senere år. af islamiske ekstremister og delvist udryddet af føderale styrker (Aslan Maskhadov). Ifølge Politkovskaya er Zakayev "primært en person, der var i stand til at føre fredelige kontakter på vegne af Maskhadov på grund af hans høje niveau af intellektuel udvikling. Hvem kunne tale med. En kompromisfigur i alle henseender, en person i tilfælde af, at Rusland, repræsenteret af Kreml, tager skridt, der vil hjælpe med at føre os alle ud af det døve tjetjenske dødvande” [20] [150] [151] .
Ifølge officielle repræsentanter for den nuværende regering i Den Tjetjenske Republik (2009) er Zakaev "en af de få tilstrækkelige repræsentanter for den såkaldte regering i Ichkeria", som "afviser terroristiske modstandsmetoder", og som "ikke følger spor efter alvorlige forbrydelser” [152] .
Indtil 2002 anerkendte den russiske presse Zakayev som en af de mest modbydelige ledere af "ulovlige bander", selvom han blev anset for at være den mest bekvemme til forhandlinger [153] . Efter terrorangrebet på Dubrovka og kravet om Zakayevs udlevering blev holdningen til ham i Rusland kraftigt forværret. I de russiske medier begyndte Zakaev at blive kaldt en "terrorist", som for eksempel Dmitrij Prokofiev kalder ham (avisen Jewish Word) [154] og hjemmesiden KM.ru [155] .
I marts 2003 kaldte avisen Gudok Zakayev for en terrorist og hævdede, at han var involveret i drabene på civile og militært personel: "Der er trods alt mere end nok reelle beviser for Zakayevs terroraktiviteter, hans involvering i at organisere bander, opmuntre til terrorisme , at dræbe ubevæbnede mennesker”. Avisen hævdede, at terroristen under Zakayevs personlige ledelse "torturerede, dræbte dem, handlede med lig, solgte de levende til slaveri" [156] . Publicisten Grigory Breygin kaldte i 2004 Zakayev for en gangster , der "aktivt og ustraffet er engageret i propagandastøtte til den tjetjenske terror fra London" [157] .
I 2004 blev der afholdt et antiterrormøde i London, hvor de især fremsatte et krav om at udlevere Zakayev til Rusland. Ifølge russiske medier deltog omkring 100 mennesker i demonstrationen, hovedsageligt russere, samt polakker, borgere fra de baltiske lande, briter, indere, sikher og israelere. Ifølge arrangørerne kom "folk sammen for at udtrykke deres stærke afsky for terroristerne og appellere til de britiske myndigheder om at genoverveje beslutningen om at give asyl til deres repræsentanter", "en måned efter skolebelejringen i Beslan forstår vi ikke, hvordan folk ligesom Akhmed Zakayev stadig kan bo i London. De russiske medier beskrev dette demonstration i detaljer; de britiske medier ignorerede ham [158] .
Publicisten Avigdor Eskin , som blev anklaget for ekstremisme [159] og idømt 2,5 år for vanhelligelse af muslimske helligdomme [160] , har også en negativ holdning til Zakayev . Eskin kalder Zakaev "en af lederne af de tjetjenske besatte" og "en bøller" [161] .
Louise Petchy, enken efter en af de bortførte Granger Telecom -ingeniører, som blev halshugget af tjetjenske separatister , sagde, at Akhmed Zakayev var ansvarlig for at forhandle kontrakten. Ifølge RIA Novosti udtrykte den dræbte ingeniørs enke forvirring over, at "Storbritannien tillader tjetjenske krigere at komme til landet, blive her og endda søge politisk asyl." "Jeg forstår det ikke - vil de fortsætte deres bandeaktivitet her i Vesten?" Petchy sagde .
I september 2005, i en kommentar til Abdul-Khalim Sadulayevs udnævnelse af terroristen Shamil Basayev , sammen med Zakayev, til CRI-regeringen, udtrykte Rossiyskaya Gazeta den opfattelse, at ved at gøre dette viste Zakayev, at han ikke længere nægtede bånd til Basayev [163 ] .
den tjetjenske republik Ichkeria | Overhoveder for|
---|---|
|
![]() |
|
---|---|
Tematiske steder | |
Ordbøger og encyklopædier |
|
I bibliografiske kataloger |
|