Eugeneodontoid

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 25. juli 2021; checks kræver 5 redigeringer .
 Eugeneodontiformes

Helicoprion bessonovi
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeKlasse:bruskfiskUnderklasse:HelhovedetHold:†  Eugeneodontiformes
Internationalt videnskabeligt navn
Eugeneodontiformes Zangerl , 1981
Synonymer
Familier [2]
  • Helicoprionidae
  • Caseodontidae
  • Edestidae
  • Eugeneodontidae

Eugeneodontiformes [3] ( lat.  Eugeneodontiformes )  er en løsrivelse af uddøde , hovedsagelig øvre palæozoikum , bruskfisk fra underklassen af ​​helhovedet [2] . Nært beslægtet med de fælles forfædre til kimærer og hajer , nogle gange betragtet som "ægte" hajer og nærmer sig cladoselachia.

Karakteristika

Marine specialiserede bruskfisk. Strukturen af ​​tandsystemet og typen af ​​ernæring er varieret, men tilstedeværelsen af ​​pressende tænder er hovedsageligt karakteristisk. Neurokraniet , hvor det er kendt, er relativt smalt, med en aflang præorbital del, kort otico-occipital (postorbital). En lang talerstol kan være til stede.

Den palatosquare brusk er lille eller reduceret, mens maksillærtænderne er forskudt til den nedre overflade af neurokraniet. Den palatosquare brusk ser ud til at have klæbet til neurokraniet (som i kimærer ). En ejendommelig mandibular rostrum kan være til stede, placeret foran Meckels brusk.

Tandsystemet er heterodont . De laterale tænder er sædvanligvis pressende, multi-apex, i form af tværgående rækker, af forskellig størrelse langs kæben (for eksempel i Caseodus og Fadenia er de største tænder placeret cirka i midten af ​​underkæbegrenen). Nogle gange kan laterale tænder tilsyneladende gå tabt.

Det mest fremragende træk ved gruppen er tilstedeværelsen i de fleste af repræsentanterne for de såkaldte "tandspiraler". Faktisk er det nogle gange blot en buet række af symfyseal-tænder, men i en række slægter kendes rigtige spiraler, der indeholder op til 130 tænder. Positionen af ​​en sådan spiral på symfysen er bestridt af nogle videnskabsmænd (for eksempel er der en opfattelse af, at spiralen på en eller anden måde var fastgjort i svælgets område, idet den er et derivat af svælgetænderne - eller rettere sagt tænderne i svælget. slimhinden i svælget, lignende strukturer findes i benfisk og primitive hajer ). Samtidig kendes kranier med symfyseale tænder tydeligt bevaret i deres livstidsstilling. Nogle former har sandsynligvis store symfysealbuer i begge kæber. Buerne og spiralerne var uparrede, det vil sige, de dannede en række tænder. Symfyseal-tænder kan enten være pressende (og i denne forstand afvige lidt fra laterale tænder) eller store, spidse. Karakteristisk er udviklingen af ​​de såkaldte "sporer" på symfyseale tænder - store parvise udvækster i bunden af ​​tanden, som et resultat, at tænderne så at sige "indlejrede" den ene i den anden, nogle gange danner en ret stiv struktur. Retningen af ​​"sporerne" blev betragtet som et diagnostisk træk (  fremad i helicopriontids , bagud i edestids  ), men det er muligt, at sporerne altid var rettet bagud. I dette tilfælde er buens mindste tænder unge, de største er de senere skubbet frem af dem. Denne type tandvækst er også kendt for moderne hajer. Nogle gange er symfyse tænder heterodonte (mindre presser, større er høje). Tænder er sammensat af rørformet dentin eller osteodentin, dækket med pallial orthodentin og emaljeoid.

Gældebuer er placeret bag hjernehuset, ligesom hos hajer, men deres række er relativt kort og tæller fem. Sandsynligvis var der i løbet af livet separate gællespalter, tilstedeværelsen af ​​et gælledæksel er ikke blevet bevist.

Det postkraniale skelet er bedst kendt for slægten Fadenia (Permian of Greenland ), udseendet af andre medlemmer af gruppen kan være anderledes.

Kroppen er fusiform med en ret lang hale. Scapulocoracoid er smal, med et par yderligere anterior-abdominale bruskelementer. Brystfinner med talrige radialer, usegmenterede, fastgjort til scapulocoracoid eller elementer af den metapterygiale akse. Den frie del af metapterygium strækker sig tilbage ud over finnen (strukturen ligner mange palæozoiske hajer). Rygfinnen er enkelt, lige over skulderbæltet. Der er ingen finneryg, men der er et stort basalelement i bunden af ​​finnen. Der er ingen bækken- og analfinner. Halefinnen er lunat, lige fliget, neurale og hæmale buer, såvel som basalerne i dens lapper, er smeltet sammen til store plader. Der er små skæl i form af tænder eller deres komplekser. Fadeniens udseende svarer til en pelagisk fisks udseende, men tandsættet (inklusive symfyseal-tænderne) presser.

Skelettet af den nært beslægtede slægt Caseodus er mindre kendt, men er meget ens i strukturen. Det er muligt, at sådanne fisk fodres med ammonit .

Økologi

Eugeneodonternes levevis forbliver mystisk. De første forskere antog, at tandbuerne var finneryg. Da den sande natur af disse formationer blev opdaget, blev det foreslået, at buerne og spiralerne blev brugt til at få mad i bunden. Især for edestus blev det foreslået at bruge buer som "saks" for at rive bløddyr af substratet. For Helicoprion er spiralen blevet sammenlignet med gastropod radula. Interessant nok anså opdageren af ​​helicoprionen, A.P. Karpinsky, "spiralen" for at være en del af talerstolen i overkæben. Denne opfattelse bestod indtil 1970'erne, især i sovjetisk litteratur. Tænderne på buerne og spiralerne bærer tilsyneladende ikke tydelige spor af slid - derfor er deres "pløjning" af bunden eller afrivning af bløddyrene fra sten usandsynligt. Der er en opfattelse af, at disse fisk fodres med pelagiske ammonitter. Kendt fra skeletrester er eugeneodonter tachypelagiske fisk, det vil sige hurtigt bevægende indbyggere i vandsøjlen.

Eugeneodonts er interessante som den største fisk i Palæozoikum, en meget forskelligartet og langlivet gruppe, der endda overlevede den perm-trias "katastrofe" .

Galleri

Klassifikation

Symfysealtænderne er placeret på en stejlt buet bue; i nogle slægter dannes en komplet spiral med flere hvirvler. Sandsynligvis var "buen" kun i underkæben. Meget dårligt kendt, den eneste repræsentant med mere fuldstændige rester er Sarcoprion ( Sarcoprion edax ) fra Perm i Grønland. Der kendes et kraniefragment på omkring 50 cm. I underkæbens symfyse var der tilsyneladende en bue af høje, sideværts sammenpressede tænder, på siderne af buen - en mosaik af små trykkende tænder; de samme tænder er placeret på begge kæbers tyggeflader. Den maksillære symfyse er lige, talerstolen er lang. På overkæben i området af symfysen er der tænder, der ligner tænderne i underkæbebuen, tilsyneladende arrangeret i 2 rækker. Muligvis, når munden var lukket, gik underkæbebuen ind i fordybningen i overkæben. Det er interessant, at i denne slægt, at dømme efter Nielsen-rekonstruktionen, blev symfyse-tændernes udløbere rettet fremad. Slægten Agassizodus fra det tidlige karbon i Nordamerika kendes fra en symfysealbue bestående af pressende tænder med en høj median carina. Slægten Campyloprion er kendt fra Carbon i Nordamerika og Moskva-regionen; den er kendetegnet ved meget høje tænder (op til 10 cm eller mere), der tilsyneladende danner en komplet spiral. Slægten Parahelicoprion , kendt fra den tidlige Perm i Ural og Bolivia, havde en kort symfysealbue med tænder over 10 cm høje. Familien omfatter meget store fisk - helicoprion og campyloprion spiraler kendes med en diameter på mere end 50 cm Det er muligt, at ejeren af ​​spiralen oversteg 6 meter i længden (der er indikationer på større spiraler). Rester af helicoprioner er ofte begrænset til geosynklinale områder (fiskene levede i det åbne hav), men de blev også fundet i kystnære marine sedimenter. Repræsentanter for familien (ca. 6-7 slægter) er kendt fra det tidlige karbon - sent perm på alle kontinenter. Det antages, at edestus selv kunne have været et pelagisk rovdyr, der lever af andre brusk- og benfisk. Resterne er begrænset til kystnære aflejringer, nogle gange endda til zonerne i karbonbassinerne. Omtrent 9 slægter kendes fra det mellemste karbon til det tidlige trias på alle kontinenter. Slægten Helicampodus er for eksempel beskrevet fra det sene Perm i Indien og det tidlige Trias i Armenien. Denne gruppe omfatter nogle gange den gådefulde fisk Listracanthus , kendt fra nåleformede huddentikler fra Carbon-Trias på den nordlige halvkugle. Der er bevis for, at et komplet eksemplar (opdaget af Dr. R. Zangerl i Carbon i Nordamerika, men derefter tabt) havde en serpentinform og enorme dimensioner, nåle dækkede fiskens rygoverflade. Dette viser, at det er muligt, at eugeneodonter var ret forskellige i kropsform.

Slægten Campodus , nært beslægtet med eugeneodonts, kendes hovedsageligt fra tænder fra karbon på den nordlige halvkugle. Tænder af denne type er også karakteristiske for andre repræsentanter for gruppen, men skeletrester er også tildelt slægten Campodus . Interessant nok kan de relativt skrøbelige kamme på tænderne af denne slægt indikere fodring af små dyr. Et individ på omkring 1 meter langt, kendt fra aftrykket af den forreste halvdel af kroppen, havde tænder på 15 mm på tværs. Samtidig indeholder samlingerne tænder op til 10 cm i diameter. Fisken kunne blive 13 meter lang.

I 2008 blev et næsten komplet mellemstort eugeneodont-kranie beskrevet fra Canadas tidlige trias. Neutronscanning viste tilstedeværelsen af ​​en symfysealbue i området af mandibular rostrum og høje symfyseal-tænder. Interessant nok bekræftede scanningen fraværet af en ægte overkæbe - de øverste tænder var fastgjort til neurokraniet.

Fødsel

Noter

  1. Eugeneodontiformes  (engelsk) information på webstedet for Paleobiology Database . (Få adgang: 15. september 2019) .
  2. 1 2 Nelson J. S. , Grande T. C., Wilson M. V. H. Fishes of the World . — 5. udg. - Hoboken: John Wiley & Sons , 2016. - S. 50. - 752 s. — ISBN 978-1-118-34233-6 . - doi : 10.1002/9781119174844 .
  3. Nelson D.S. Verdensfaunaens fisk / Pr. 4. revision engelsk udg. N. G. Bogutskaya, videnskabelig. redaktører A. M. Naseka, A. S. Gerd. - M . : Boghuset "Librokom", 2009. - S. 95. - ISBN 978-5-397-00675-0 .

Litteratur

Links