Et slagsmål i lejren "Don" - et masseslagsmål, der fandt sted den 25. juli 2010 i børnelejren "Don" i landsbyen Novomikhailovsky , Tuapse-distriktet , Krasnodar-territoriet mellem ti eller hundredvis af lokale beboere og tjetjenere, var der mere end ti ofre. Den 26. juli forlod alle besøgende fra Tjetjenien lejren før tid på flere busser. I begyndelsen af september 2010 blev sagen overført til jurisdiktionen for hoveddirektoratet for den russiske føderations indenrigsministerium for det sydlige føderale distrikt (SFD) på grund af det brede offentlige ramaskrig, som denne hændelse forårsagede. I marts 2012 blev seks lokale beboere under artiklen " Hooliganisme " betinget idømt to års fængsel med et års betinget fængsel. Under efterforskningen erkendte de dømte ikke deres skyld [1] [2] .
Børnenes rekreationskompleks "Don" er beliggende på Sortehavets kyst i Kaukasus i landsbyen Novomikhailovsky , Tuapse-distriktet. Komplekset dækker et område på omkring 10 hektar, der støder op til Sortehavets sandede kyst . "Don" støder op til børnecentret "Eaglet" . På dets område er der et bibliotek, lounges med tv, en børnediskobar [3] .
Ifølge politiet var der den 25. juli 2010 510 mennesker i lejren, heraf 438 mindreårige. Af disse kom 402 fra Tjetjenien og 36 fra Rostov- og Omsk- regionerne [4] .
Ifølge politiet var årsagen til slagsmålet en hjemlig konflikt. Den 25. juli 2010 henvendte tre tjetjenske 15-16-årige teenagere den 14-årige Rostovite Sonya Safonova, den 37-årige vicedirektør for lejren, Boris Usoltsev, men den efterfølgende samtale blev til en kamp, Ruslan Ginazov , træneren for ungdomsholdet i Den Tjetjenske Republik, ankom i tide for at hjælpe teenagerne i freestyle wrestling , som brækkede Usoltsevs næse. Yderligere kom lokale beboere ind i lejren, og et slagsmål brød ud mellem dem og voksne feriegæster fra Den Tjetjenske Republik [5] [6] .
Men ifølge versionen af de samme tre tjetjenske teenagere sad de ikke langt fra spisestuen, Boris Usoltsev sad ikke langt fra dem og drak med sine venner undervejs og råbte trusler til de tre teenagere. Da Boris Usoltsev begyndte at nærme sig teenagerne, besluttede Ismail Dadaev at gå for ikke at bukke under for provokation, som lærerne advarede ham, men det lykkedes ham at ramme Ismail i leveren , som allerede var blevet opereret to gange, hvorefter han kastede ham til jorden og ramte et par mere én gang, hans ven Amirkhan Bekhoev, som var ved siden af Ismail, begyndte at rejse sig for Ismail, men Boris Usoltsev angreb ham, og slog ham først i ansigtet, derefter i maven og løftede ham derefter. op og kastede ham til jorden. Zelemkhan Khanbatyrov, som var ved at forlade butikken på det tidspunkt, råbte noget til Usoltsev, som løb hen til ham og slog ham i ansigtet, hvorefter Zelemkhan også mistede bevidstheden. Derefter råbte Amirkhan Bekhoev, Usoltsev begyndte i en fart at vende tilbage til ham, men uden held at placere sin fod ramte han kantstenen og beskadigede den. Yderligere ringede andre små børn til træneren for ungdomsholdet - Ruslan Ginazov, som greb ind i slagsmålet. Samtidig rapporterede de, at de ikke havde forulempet nogen 13-årig Rostov-kvinde og havde hørt om hende for første gang, da de allerede var på det centrale hospital i Sunzhensky-distriktet i Den Tjetjenske Republik. Og de var "ekstremt overraskede over, hvordan det hele blev - de forvandlede sig fra ofre til angribere og slog en lille pige" [7] .
Udgaven af Boris Usoltsev falder sammen med den version, som den almindelige anklagemyndighed udtalte den 27. juli 2010 [8] .
På den officielle hjemmeside for generalanklagerens kontor den 27. juli 2010 blev en lignende version af begivenhederne præsenteret [9] [10] :
Det blev fastslået, at konfliktsituationen opstod, efter at vicedirektøren for lejren fremsatte en bemærkning til tre ferierende teenagere fra Den Tjetjenske Republik, som fremkaldte et skænderi med en mindreårig pige fra Rostov-regionen. Teenagerne reagerede ikke på kravene fra lejrens vicedirektør om at stoppe skænderiet og sprede sig. En voksen fra Den Tjetjenske Republik, der ledsagede dem, stoppede heller ikke unge menneskers handlinger. I stedet begyndte han sammen med tre teenagere at slå lejrens vicedirektør.
Nogen tid senere ankom en gruppe uidentificerede personer til lejren og kom i slagsmål med teenagere fra Den Tjetjenske Republik.
" Interfax ", med henvisning til det centrale direktorat for indre anliggender , giver detaljer om begyndelsen af konflikten: efter et slagsmål med teenagere forlod Boris Usoltsev bygningen, og flere besøgende angreb ham: Ruslan Ginazov, træner for børne- og ungdomssporten Skole nr. 1 i Grozny-distriktet med sin 31-årige assistent, fire 16-årige og tre 15-årige. En 30-årig lokal beboer (armensk efter nationalitet) kom Usoltsev til hjælp. Det resulterede i, at de begge endte på klinikken [11] .
Ifølge avisen Komsomolskaya Pravda var pigen, der blev forulempet af teenagere, 13 år gammel. Avisen citerer hendes ord: ”Jeg sad på en bænk, og disse tre henvendte sig til mig ... De så 14-17 år gamle ud. De begyndte at tale alle mulige vulgariteter, for at opløse deres hænder. Nå, jeg sendte dem væk. Så begyndte de at sparke til mig, kastede mig i jorden, sparkede mig og råbte: “Så du har brug for det, russiske prostituerede!” [8] .
En anden version er givet af repræsentanter for kontoret for kommissæren for menneskerettigheder i Den Tjetjenske Republik , Nurdi Nukhazhiev [3] . Ifølge dem begyndte lejrens vicedirektør, fuld, at slå og fornærme tre teenagere fra Tjetjenien [3] . Senere sagde Nukhazhiev: "Jeg har en erklæring fra forældrene til disse drenge, og der var intet i nærheden af det. Børn er børn, de er skøre, de kan sige noget, knibe. Hvad, for dette er det nødvendigt at samle folk og slå børn? [12] .
Ministeren for Den Tjetjenske Republik for udenrigsrelationer, national politik, presseinformation Sh. Yu. Saraliev kommenterede denne begivenhed [7] :
Hele denne historie med tæsk af en bestemt pige var oprindeligt et trick, en åben løgn fra Usoltsev-familien for at unddrage sig ansvaret for at tilskynde til at begå en ondsindet forbrydelse - massetæsk af tjetjenske børn. Som det viste sig, opfandt de faktisk pigen, vel vidende at mange vil falde for denne lokkemad om overgreb fra kaukasiere til russiske piger. Som vi ved, gjorde Boris Usoltsev sin militærtjeneste i Den Tjetjenske Republik (Tjetjenien). Tilsyneladende påvirkede vanskelighederne ved militærtjeneste på en eller anden måde hans psyke, som voksede til had til det tjetjenske folk. Hver aften vandrede han beruset rundt i lejren i håbet om at fremprovokere en konflikt, og råbte nationalistiske slogans, han bankede handicappede børn, vel vidende, at de ikke ville være i stand til at give ham et værdigt afslag. Kort sagt, Usoltsevs har brudt loven og forsøger at flytte alt fra et sygt hoved til et sundt, og desværre spiller nogle medier i deres hænder med deres partiske dækning af denne begivenhed og hælder rigeligt vand på møllen. af Tjetjenofobi i det russiske samfund. Og det sker i en retsstat, hvor børns rettigheder er erklæret i grundloven, uanset farven på øjne og hud.
Også ifølge Sh. Yu. Saraliev var Usoltsev tidligere blevet dømt for en "alvorlig forbrydelse" [13] . Men ifølge gazeta.ru aftjente Boris Usoltsev sin militærtjeneste "i bagenden" og deltog ikke i nogen af de militære operationer i selve Tjetjenien [14] .
Yderligere kørte lejrdirektøren, Mikhail Usoltsev, op til lejren, som tilkaldte tre teenagere, begge trænere, den 60-årige træner Ruslan og den 32-årige Rustam, hans vicedirektør og søn af den 37-årige Boris Usoltsev, til sit kontor, hvor de underskrev en forligsaftale og blev enige om, at "konflikten er løst." Teksten til forligsaftalen [8] :
Forligsaftale Vi, Mikhail Arkhipovich Usoltsev, direktør for Don-sundhedskomplekset, og Ruslan Sultanovich Ginazov, en repræsentant for en gruppe børn fra Den Tjetjenske Republik, har udarbejdet denne forligsaftale om emnet, at hændelsen, der skete i lejren i dag , 25/07/2010, mellem børnene og administrationen , lejrpersonale, helt udmattet.
Parterne har ingen krav mod hinanden.
1. Direktør M. A. Usoltsev - underskrift.
2. Ginazov R. S. - underskrift.
Avisen " Komsomolskaya Pravda " formidlede en af rådgivernes mening angående feriegæster fra Tjetjenien: "De opførte sig, for at være ærlig, på en slem måde . De mobbede vores drenge, misbrugte pigerne, tog frugter fra børn fra andre regioner, kun kaukasiske sange blev spillet på diskoteket. De stak af fra lejren om natten” [8] . På trods af, at lejren er designet til børn, var nogle af de besøgende ifølge lederen 18 år, og de ledsagende var 22-25 år [8] .
Ifølge Petersborgs tv-kanal betragtede piger i alderen 15-16, som hvilede på det tidspunkt i lejren, "ikke gæsterne for at være bøller", og bemærkede, at feriegæster fra Tjetjenien ikke selv ville komme i slagsmål, hvis de var ikke provokeret til at gøre det [15] .
Efter den indledende konflikt infiltrerede en gruppe lokale beboere lejren og startede en ny kamp. Versioner af de begivenheder, der fandt sted, og skøn over størrelsen af denne gruppe er modstridende.
Ifølge repræsentanter for Nurdi Nukhazhievs apparat begyndte "en skare af lokale beboere, ledet af direktøren for lejren, under dække af det lokale politi" at slå feriegæster fra Tjetjenien [3] . Ifølge udtalelser fra den tjetjenske side gennemsøgte omkring 300-400 mennesker bevæbnet med jernstænger bygningerne efter feriegæster fra Tjetjenien [3] . Ministeren for Den Tjetjenske Republik for udenrigsrelationer, national politik, presse og information Shamsail Saraliyev taler også om "hundredevis af mennesker, der angreb børn" [16] . Overlæreren på Grozny School nr. 8, Yakha Makhasheva, udtalte [17] :
Hen på aftenen åbnede lejrdirektøren porten og lod en skare af lokale beboere komme ind på territoriet, ledet af sin anden søn Andrey. Disse mennesker gennemsøgte alle bygninger og ledte efter tjetjenske børn. Nogen ledede menneskemængden til bygningen, hvor der var børn fra ungdomsholdet i Den Tjetjenske Republik. Det var denne gruppe børn og deres trænere, der måtte afvise angrebet fra den brutaliserede skare. Mange børn fra andre grupper blev reddet takket være rådgivere fra Rostov, Omsk og Chuvashia, som gemte dem blandt børn fra deres egne. De dækkede bogstaveligt talt de tjetjenske børn med deres kroppe, lagde dem på gulvet og dækkede dem med tæpper.
Interfax-observatøren udtrykte tvivl om denne version: "det er umuligt at forestille sig, hvordan i fem eller seks værelser i lejrbygningerne, hvor Rostov teenagere var placeret (børn i alderen 7-10 år er indkvarteret 8-10 personer med en lærer i hvert værelse , børn 11-15 år, de bor i værelser med 4-6 personer), var det muligt at "læse" ... tre hundrede tjetjenske fyre!" [11] .
Lederen af pressetjenesten i det centrale direktorat for indre anliggender for Krasnodar-territoriet, Igor Zhelyabin, afviser Nukhazhievs anklager mod politiet [11] . Ifølge Zhelyabin lykkedes det politiet at forhindre ankomsten af en gruppe lokale beboere (russiske og armenske nationaliteter) i at komme ind på basen [4] . Derudover blokerede trafikpolitibetjente ifølge ham en gruppe repræsentanter for den lokale tjetjenske diaspora, som var ved at flytte ud fra landsbyen Lazarevskoye [4] . Zhelyabin siger også, at Nukhazhiev overdriver antallet af lokale beboere, der er ankommet [11] .
Den 26. juli forlod alle besøgende fra Tjetjenien lejren før tid [18] .
Yulia Latynina udtrykte den opfattelse, at det hovedsageligt ikke var russere, der kæmpede med tjetjenerne, men armeniere, da lige i begyndelsen af konflikten blev den armenske Kesheshyan, der ledsagede vicedirektør Boris Usoltsev, stukket ned. Russere var efter hendes mening "en, to og fejlberegnet" [19] . Latynina hævdede: "Banden, der kørte ind i lejren, iscenesatte terror. Allerede før hændelsen sendte de flere lokale beboere på hospitalssenge med knivstik. Gagik Shahinyan, ejeren af en café og et hotel i nærheden, bed de hans øjenbryn af og stak ham i ryggen med en kniv” [20] . Ifølge hende, efter såret af Kesheshyan, skyndte en gruppe armeniere på 25-50 mennesker sig ind i lejren for at tage hævn [20] .
Ifølge Novaya Gazeta har alle syv fanger armenske efternavne [21] . Ifølge Jerevan-avisen Novoye Vremya "var der ikke mere end fyrre armeniere blandt fyrene, der kom lejrpersonalet til undsætning" [22] .
Gurgen Ivanyan, formand for Union of Armenians of Russia i Krasnodar, fortalte NEWS.am, at området, hvor lejren ligger, er tæt befolket af mange armeniere, hvoraf nogle arbejder i lejren. Ivanyan gav skylden for ødelæggelsen af lejren på den tjetjenske side: "Tjetjenerne ødelagde ikke kun lejren, men slog også direktøren og vicedirektøren for lejren, sidstnævnte brækkede benet" [23] .
Ifølge Nurdi Nukhazhiev, kommissær for menneskerettigheder i Tjetjenien, blev syv teenagere og trænere fra Tjetjeniens ungdomshold skadet, inklusive den 60-årige træner for gruppen Ruslan Ginazov. De blev ifølge Nukhazhiev indlagt på Tuapse hospitalet [24] .
Ifølge anklagemyndigheden fik vicedirektøren for lejren brud på knoglerne i næsen og højre ankel [9] . Tre personer blev indlagt på hospitalet (vicedirektør for lejren, en lokal beboer, der blev stukket, en teenager fra Den Tjetjenske Republik). 9 personer blandt feriegæsterne blev såret [9] .
En straffesag blev indledt på grund af en forbrydelse i henhold til del 2 i artikel 213 ( hooliganisme ) i Den Russiske Føderations straffelov [10] .
Pavel Astakhov , kommissær for børns rettigheder under præsidenten for Den Russiske Føderation , sluttede sig til undersøgelsen , som mener, at konflikten opstod på grund af lejradministrationens inkompetence. Ifølge ham havde personalet ikke jobbeskrivelser: "Hvis de vidste og klart udførte deres instruktioner og pligter, så ville alt blive løst hurtigere" [25] . Astakhov udtalte også, at "alle de ansvarlige for at anstifte konflikten skal holdes ansvarlige" [25] .
Fra den 27. juli 2010 blev syv personer tilbageholdt (alle lokale beboere) [26] .
Den 5. august sagde en repræsentant for Afdelingen for Beskyttelse af Offentlig Orden (DOOP) i Ruslands Indenrigsministerium, Elena Novoseltseva, på en pressekonference på RIA Novosti , at i fremtiden, for at forhindre sådanne konflikter , er det nødvendigt, at børn i sommerlejre har travlt hele dagen, så de har en stram hverdag, og der næsten ikke var fritid, som det var tilfældet i pionerlejre i Sovjetunionen. Så vil sådanne konflikter ifølge hende være nemmere at undgå. Efter hendes mening skete alt udelukkende af hjemlige årsager: drengene opførte sig "på en bestemt måde", de besluttede, at de kunne "forsømme piger", hvilket ofte sker på et børnehold og kan blive provokeret af pigerne selv. "Og som et resultat af dette var der en konflikt mellem voksne" [27] .
I begyndelsen af september blev sagen overført til jurisdiktionen for hoveddirektoratet for den russiske føderations indenrigsministerium for det sydlige føderale distrikt (SFD) på grund af det brede offentlige ramaskrig, som denne hændelse forårsagede [28] .
Straffesagen om at slå Boris Usoltsev blev ikke indledt. Vitaly Shevchenko, leder af undersøgelsesafdelingen i hoveddirektoratet for indenrigsministeriet for det sydlige føderale distrikt, forklarede: "Næseryggen var brækket, og benet blev såret. En næsebroskade er en lettere legemsbeskadigelse, for at indlede en straffesag skal du have en erklæring fra offeret. Usoltsev sagde på den anden side, at han havde forsonet sig med angriberne, ikke havde nogen klager mod dem og nægtede at indgive en ansøgning. Hvad angår det brækkede ben, modtog Usoltsev, ifølge Krasnodars retsmedicinske eksperter, denne skade ved uden held at sætte sin fod på kantstenen. Sandsynligvis blev han skubbet i kampen, han snublede, faldt og brækkede benet” [1] .
Straffesager under artiklen " Hooliganisme " blev først indledt mod seks beboere i Tuapse-distriktet, efter at det var muligt at indsamle overbevisende beviser for deres deltagelse i et slagsmål i lejren. Vitaliy Shevchenko udtalte: "Der var ingen afgørende beviser vedrørende andre lokale beboere, og loven arbejder altid til fordel for den mistænkte eller tiltalte. Ofrene fra den tjetjenske republik havde ikke mødt dem før, desuden var det mørkt, så tjetjenerne kunne ikke identificere angriberne. Det var heller ikke muligt at fastslå, hvem der præcist har beskadiget lejrens ejendom. Komplicerede undersøgelser, såsom fingeraftryk, udføres ikke under artikler som "Hooliganisme". Hvis der blev installeret kameraer i lejren, ville retshåndhævende betjente være i stand til at finde ud af, præcis hvem der knuste møblerne og smadrede ruderne” [1] .
I marts 2012 dømte Tuapse District Court i Krasnodar-territoriet seks deltagere i et masseslagsmål i Don-lejren: Artur Boladyan, Gevorg Agabekyan, Leonid Reznikov, Viktor Ingilizyan, Vyacheslav Dzhevelek og Kamo Manukyan blev idømt to års fængsel i henhold til artiklen "Hooliganisme" med en prøveperiode på et år. Under retssagen nægtede de dømte sig skyldige [1] . Ifølge sagens materialer, ved hjælp af stokke og sten, slog angriberne 13 mennesker fra Tjetjenien og beskadigede og ødelagde også ejendommen hos State Unitary Enterprise OK "Don" i mængden af 225 tusind rubler [2] [5] .
En række af nogle journalister fra SNG og statsmænd fra Den Russiske Føderation har offentliggjort deres syn på konflikten.
Guvernøren for Krasnodar-territoriet , Alexander Tkachev , kaldte kampen "en hooligan-manifestation på hjemlige grunde", og afviste versionen af en interetnisk konflikt [29] . Vladimir Zhirinovsky udtalte: "Dette er alt sammen en bjergkultur, det er meget svært for en urban lavlandskultur" [30] .
Pavel Astakhov, kommissær for børns rettigheder under præsidenten for Den Russiske Føderation, som tog denne sag under personlig kontrol, efter sin korte undersøgelse, kritiserede handlingerne fra embedsmændene fra lejrens ledelse [8] :
Desuden, at dømme efter de oplysninger, jeg har, forsøgte lejrens undervisere og dens leder ikke kun at provokere situationen, men faktisk at tage hævn. Det hele startede naturligvis med et skænderi mellem en pige fra Rostov og tre fyre fra den tjetjenske gruppe. Faktisk burde pædagogerne og rådgiverne simpelthen have samlet alle de skyldige, tvunget disse fyre til at bede om tilgivelse fra pigen – og konflikten ville være blevet løst. Men så begyndte alt at ske i henhold til scenariet for en dårlig film - lærerne begyndte at forsøge at hævne sig på de tjetjenske unge mennesker, tilskynde folk til at gøre det, og der var altid kampe mellem lejren og lokale fyre.
Kommissær for børns rettigheder under præsidenten for Den Russiske Føderation Pavel Astakhov, leder af direktoratet for indre anliggender i Tuapse-distriktet Alexander Udovenko, præsident for Den Tjetjenske Republik Ramzan Kadyrov, Ombudsmand Nurdi Nukhazhiev, Minister for Den Tjetjenske Republik for udenrigsrelationer, national politik , Presseinformation Sh. Yu. Saraliyev og andre kritiserede lejrens ledelse "Don", især Usoltsev-brødrene, som efter deres mening er mest ansvarlige for kampen [6] [14] [31] [32] . Så det forlyder, at de ikke havde jobbeskrivelser, og i stedet for at løse konflikten gav de sig af dens antændelse, "forsøger at hævne sig på tjetjenske unge mennesker" [8] . Vicedirektør Mikhail Usoltsev havde tidligere domme og arbejdede bagved under den tjetjenske krig, hvilket kunne forklare hans partiske og negative holdning til feriegæster fra den tjetjenske republik; også, selv før hændelsen med tre teenagere, mobbede han tjetjenske børn og tillod sig selv at bande til dem, idet han skjulte sig bag sin far, som var leder af lejren [7] [13] . Også ifølge Mikhail Usoltsev selv var deres lejr "forberedt på konkurs", og oplysninger om lejrens økonomiske problem blev bekræftet af træneren for ungdomsholdet Ruslan Ginazov, ifølge hvem kvinder arbejder i lejren, som ikke har fået udbetalt deres løn for anden sæson, og som praktisk talt arbejder for ingenting . "Vi ønsker ikke at blive her, de tæller ikke og beholder næsten med magt," citerede Ruslan Ginazov en af dem for at sige [33] .
Til gengæld udtalte lederen af direktoratet for indre anliggender i Tuapse-distriktet, Alexander Udovenko [6] :
Hvis der havde været et opkald, var dette ikke sket. Direktøren fortalte det ikke til administrationen, de kom derind, forstår du? Selvom vi krævede en undersøgelse generelt, kom guvernøren op om dette emne, så de tjetjenske politifolk ville ledsage os.
Den tjetjenske præsident Ramzan Kadyrov sagde, at der var tale om en "massetrygning af børn", som blev "direkte eller indirekte tolereret af embedsmænd" [11] . Især bemærkede han, at "kampen blev startet af lejrens vicedirektør, Boris Usoltsev, som var i en tilstand af beruselse" [14] .
Den 29. juli ændrede Ramzan Kadyrov noget sit oprindelige synspunkt, idet han sagde, at en særlig kommission var blevet oprettet i republikken, og alt ville blive gjort for at bringe gerningsmændene for retten. Republikkens præsident indrømmede, at konflikten fandt sted på hjemlige grunde og ikke på grund af interetnisk had, især mod tjetjenerne. Han understregede, at republikken konstant arbejder blandt unge for at styrke respekten for andre folkeslags traditioner og Ruslands love. "Tjetsjenere bør ikke være initiativtagerne til interetniske konflikter," sagde Kadyrov [34] .
Med hensyn til Nurdi Nukhazhiev forblev han på sine tidligere positioner og fordømte russiske menneskerettighedsaktivister for det, de efter hans mening ignorerede "den organiserede tæsk af børn og teenagere fra Den Tjetjenske Republik med forening af lejradministrationen og de retshåndhævende myndigheder" , der beklager, at menneskerettighedsaktivister "ikke udviklede holdninger til grundlæggende spørgsmål" [32] . Nukhazhiev forklarede senere forskellen i mening med Kadyrov ved, at Tjetjeniens præsident ikke satte sig i tvivl, men blot viste "en stærk mands adel." Nukhazhiev fortsatte med at nægte skylden for feriegæster fra Tjetjenien og ville den 30. juli sende et brev til den russiske præsident Dmitrij Medvedev med en anmodning om at være særlig opmærksom på de regioner, hvor tjetjenernes rettigheder er groft krænket [12] .
Ansatte i Sova- centret gav den tjetjenske side skylden for konflikten, omend med forbehold, idet de bemærkede den efter deres mening uattraktive rolle, som ledelsen af den tjetjenske republik spiller. Direktøren for centret , Alexander Verkhovsky , bemærkede, at en af parterne i konflikten rejste til Tjetjenien, hvilket ville komplicere efterforskningen. Verkhovsky sagde: "Ramzan Kadyrov præsenterer denne kamp som en tjetjensk pogrom, hvilket efter min mening ikke skete. Der var et slagsmål, hvor der var ofre, ofrene var på begge sider. Alt dette er meget trist, men det kaldes ikke en pogrom." [35] Galina Kozhevnikova sagde, at Tjetjenien eksisterer "i det væsentlige uden for de juridiske rammer." Ifølge hende, "i en situation, hvor Ramzan Kadyrov simpelthen trækker "sine folk" ud, og de kriminelle forbliver ustraffede, er det svært at kræve noget fra retshåndhævende myndigheder" [36] .
Valery Gaevsky , guvernør for Stavropol-territoriet , såvel som Nikolai Fedorov , tidligere præsident for Republikken Chuvashia , bemærkede også tilfælde af ukorrekt adfærd hos nogle repræsentanter for folkene i Kaukasus i en række russiske regioners territorier, herunder Stavropol . Ifølge guvernøren forårsager dette afvisning blandt den oprindelige befolkning. For eksempel i Stavropol og andre byer i regionen kan grupper af kaukasiere på 100 eller flere mennesker, der udfører deres religiøse ritualer eller fejrer helligdage, blokere for trafikken på gaden [37] .
I forbindelse med begivenheden udtalte journalisten og forfatteren Yulia Latynina , fuldstændig side med ledelsen af lejren og anklagemyndigheden og endda anklage de tjetjenske myndigheder for fascisme og beskytte folks interesser på nationalt grundlag [19] .
Udgivelsen af Jamestown Foundation bemærkede også denne hændelse og udtrykte bekymring for, at den kunne øge interetniske spændinger i Nordkaukasus og muligvis i hele Rusland [38] . Den mening blev også udtrykt, at ledelsen i Den Tjetjenske Republik tjener sin autoritet ved at tage parti for sine indbyggere i enhver situation [39] .
En af lederne af Solidaritetsbevægelsen , Boris Nemtsov , mente også, at essensen af problemet var, at på grund af Den Tjetjenske Republiks særlige, ekstra-juridiske position, "hvor der ikke er nogen føderale styrker tilbage, og forfatningen af den tjetjenske republik. Den russiske Føderation har ingen mening,” tjetjenere føler sig i Rusland absolut ustraffede. Den eneste udvej er at "genoprette den forfatningsmæssige orden" i Tjetjenien [40] .
En velkendt russisk forfatter, en tjetjener af nationalitet, tyske Sadulaev , kommenterede "don-slaget", som han udtrykte det, indrømmede, at feriegæster fra Tjetjenien mest sandsynligt havde skylden:
Da jeg kender mine stammefæller og ser den moderne tjetjenske ungdom, vil jeg udtrykke min mening om Don-massakren. Mest sandsynligt har lejrpersonalet ret i næsten alt. Tjetjenske teenagere ved virkelig ikke, hvordan de skal opføre sig i udlandet. Efter hjemmesharia og adat ser det ud for dem, at de er faldet ind i eftergivenhedens område. Sådanne regulære og anstændige huse, unge mennesker fra Den Tjetjenske Republik, der knap er kommet ind i omverdenen, kan slet ikke kontrollere deres følelser og impulser og forsøger ikke engang [41] .
Skribenten bemærkede, at en af hovedårsagerne til dette efter hans mening er det prangende, hykleriske hykleri, der, som han sagde, så ofte kunstigt indpodes børn under opvæksten i familien, når voksne er kyske derhjemme, men tillade sig løssluppenhed uden for det, mens de tvinger deres pårørende til at følge de regler, som de selv overtræder. Og deres børn ser det hele. Han understregede, at en særlig fejl ligger hos "pædagogerne", som ikke forklarede deres afdelinger, hvordan de skulle opføre sig [41] .
Forfatteren Igor Panin , der overvågede reaktionen på, hvad der skete, bemærkede, at det meste af den russiske intelligentsia uventet reagerede ligegyldigt på denne begivenhed, for eksempel blandt forfatterne, ifølge ham, blev næsten kun tyske Sadulaev noteret. Men hvis dette er tilgiveligt for forfattere, akkumulerer de måske simpelthen materiale til store værker og udveksler ikke med bagateller (som Valentin Rasputin med sin historie " Ivans datter, Ivans mor "), så tavsheden hos alle andre (skuespillere, tv-værtere) osv.) ) minder efter hans mening om lammenes tavshed fra filmen af samme navn . Lam "der var bange for selv at blæse, forudså en overhængende massakre på gården" [42] .
Vladimir Shvetsov , vicebefuldmægtiget repræsentant for præsidenten i det nordkaukasiske føderale distrikt , foreslog at udvikle en "adfærdskodeks" for ungdommen i Nordkaukasus i andre regioner af landet [43] . Ramzan Kadyrov og Nurdi Nukhazhiev reagerede negativt på dette initiativ [44] [45] . Ramzan Kadyrov sagde, at det tjetjenske folk har deres egen traditionelle adfærdskodeks, ukrænkelig, ligesom alle traditioner, og Nurdi Nukhazhiev foreslog at genskabe Ministeriet for Nationaliteter og Religioner , som var i USSR . Nogle eksperter var skeptiske over for dette, for eksempel Galina Kozhevnikova. Efter hendes mening vil det kun være muligt at opnå ændringer til det bedre, hvis de samme love er gældende i hele landet, uanset region [46] . Enver Kisriev , leder af Kaukasus-sektoren af Center for Civilisations- og Regionale Studier af Det Russiske Videnskabsakademi , talte negativt om forslaget [47] .
Deputerede fra statsdumaen og forbundsrådet kommenterede også forslaget. En negativ og skeptisk mening blev udtrykt af Vadim Gustov , Vasily Duma , Vladimir Gusev , Sergey Lisovsky , Khozh Magomed Vakhaev , Viktor Shudegov . Valery Bogomolov , et medlem af United Russia-fraktionen, støttede fuldt ud ideen , stedfortræder Yuri Afonin sagde, at forslaget kunne være nyttigt, men det burde ikke påtvinges [48] .
Viktor Chernous, direktør for Center for Systemisk Regional Forskning og Forecasting, IEPC SFedU og ISPI RAS, sagde, at vi ikke skulle tale om en "kodeks", men om "strategisk gennemtænkt systemisk pædagogisk arbejde" [49] . Dette vil ifølge ham fjerne "massen af umotiveret ungdomsaggressivitet", der er karakteristisk for alle etniske grupper [49] .