| Sagen om Vereshchagin og Meshkov | |
|---|---|
| Stat | |
| Tidens øjeblik | 1812 |
| Anklagede | Vereshchagin, Mikhail Nikolaevich |
Sagen om Vereshchagin og Meshkov er en retssag under den patriotiske krig i 1812 og en udenretslig repressalier mod søn af en købmand fra den anden guild , Vereshchagin Mikhail Nikolaevich (en professionel oversætter, der kunne tre fremmedsprog) og provinssekretæren Meshkov Peter Alekseevich . Corpus delicti var, at Vereshchagin oversatte kejser Napoleons taler til fyrsterne af Rhinunionen og til kongen af Preussen i Dresden fra udenlandske aviser (" Journal du Département des Bouches de l'Elbe, oder: Staats- und gelehrte Zeitung des Hamburgischen unparteyischen Correspondenten "), ikke tilladt ved censur at blive distribueret på det russiske imperiums territorium , og hans medskyldige - omskrev disse oversættelser. Efterforskningens forhastede karakter, uoverensstemmelsen mellem den formodede Vereshchagins fastlagte skyld og den strengeste straf for denne forbrydelse på vegne af staten, udelukkende pålagt af grev Rostopchin - alt dette forårsagede kontrovers og fordømmelse ikke kun fra kejseren af Rusland Alexander I , men også historikere i hele XIX århundrede. Juridisk blev denne kollision ikke løst i det russiske imperiums retspraksis, og der var ingen officiel dom (det vil sige juridisk rehabilitering af Vereshchagin). Sovjetisk retspraksis overvejede heller ikke dette faktum på grund af ideologiske årsager.
Indholdet af teksterne til proklamationerne er givet i artiklen om M. N. Vereshchagin . Efter at disse tekster blev fundet af politiet på listerne over nogle indbyggere i Moskva , efter anvisning fra den militære guvernør, som kontrollerede den civile enhed i Moskva og dens provins , infanterigeneralen og overkammerherren grev Rostopchin, blev der truffet foranstaltninger til at ransage for forfatteren af disse skrifter. Takket være indsatsen fra kvartalsvagten A.P. Spiridonov, der modtog et guldur som belønning, blev Vereshchagin arresteret.
Den 26. juni foretog Yegor Alexandrovich Durasov det første forhør. Det viste sig, at postdirektøren Fyodor Petrovich Klyucharev var involveret i sagen (Klyucharev var fra overbetjentens børn , han begyndte at tjene som kopist på Berg Collegiums kontor, siden 1801 var han en Moskva-postdirektør, en rigtig stat rådmand, en frimurer , var venner med en professor ved Moskva Universitet I. G. Schwartz og med N. I. Novikov... Siden 1781 - Mester af stolen i kassen "Sankt Moses", siden 1782 - et af de fem medlemmer af biblioteket den ottende provins (det vil sige Rusland). Var tæt på M. M. Speransky , kommunikeret med N. M. Karamzin og I. I. Dmitriev , var venner med A. B. Bolotov). Under forhør af Durasov vidnede Vereshchagin skriftligt om, at han gik fra Lubyanka til Kuznetsky-broen mod de franske butikker, tog et trykt ark eller en avis på tysk og oversatte denne tekst til russisk.
Ifølge efterforskerne, den 17. juni 1812, gengivet Vereshchagin i sit hus på sit værelse efter middagen, idet han tog et kvart ark papir, skriftligt gengivet Napoleons tale og et brev til kongen af Preussen i Dresden. Samme dag læste Vereshchagin teksterne for sin stedmor og fortalte hende på samme tid: "Dette er, hvad den franske skurk skriver." Som svar udtrykte hun sin indignation. Den næste dag, om morgenen, sendte Vereshchagins far en pige, Daria, til ham for at modtage disse kompositioner gennem hende.
Ved middagen, da han blev spurgt af sin far, hvor han fik denne tale fra, svarede Vereshchagin, at han havde modtaget den fra søn af postdirektøren Klyucharev. Senere afviste tiltalte denne erklæring, hvilket beviste hans forfatterskab til disse dokumenter. Om aftenen, da Vereshchagins far gik i gang med sit arbejde, tog Mikhail lagnerne og gik til byen til en kaffebar, der fungerede som en slags mødelokale, beliggende i Plotnikovs hus og vedligeholdt af en tyrker med et russisk navn Fjodor Andreev . Efter at have mødt den pensionerede provinssekretær Meshkov der, gjorde Vereshchagin ham bekendt med teksterne og sagde, at de var oversat fra Hamburg-aviserne, som han tilfældigvis læste på postkontoret fra søn af postdirektøren Klyucharev. På Meshkovs anmodning om at lade ham omskrive denne tekst, svarede Vereshchagin benægtende og argumenterede for, at kaffehuset ikke var et sted for omskrivning. Derefter gik de til provinssekretæren Meshkovs lejede lejlighed. Vereshchagin holdt talerne til Meshkov, som straks omskrev dem. Efter at Vereshchagin rejste, kom ejeren af huset, Savva Vasilievich Smirnov, til lejligheden, som til gengæld kopierede Napoleons taler til sig selv.
Fra Meshkovs vidnesbyrd: "Efter at have mødt Vereshchagin på en kaffebar spurgte han Meshkov, om han havde hørt om nogen nyheder, hvortil Meshkov svarede benægtende, derefter tog Vereshchagin noget papir frem fra sidelommen på sin frakke, ukendt af hvem, skrevet på et halvt ark blåt papir. Meshkov ville læse avisen, men Vereshchagin begyndte selv at læse det. Allerede i Meshkovs lejlighed, da han blev spurgt om, hvor denne tale kom fra, svarede Vereshchagin, at han oversatte den fra de Hamborg-aviser, der blev modtaget fra søn af postdirektørens postkontor.
Købmanden Nikolai Vereshchagin vidnede, at da han vendte hjem, som sædvanlig, gik han ind på sit kontor, hvor hans kone, Anna Alekseevna, sagde, at deres søn (som var hendes stedsøn) læste en seddel for hende foran datteren Natalya, iflg. ham taget fra tyske aviser.
Den 28. juni besøgte Durasov sammen med den mistænkte Vereshchagin Moskvas postkontor, hvor sidstnævnte havde en privat samtale med F. P. Klyucharev, som den 29. juni skrev til Rostopchin følgende:
... hvordan min søn, en studerende ved det kejserlige Moskva-universitet, blev bagtalt her, som om han var bekendt med forbryderen og gav ham Hamburg-aviser tilbageholdt for offentligheden, så kunne jeg på grund af disse to omstændigheder ikke lade være med at deltage i vigtigt for mig og roligt tilbagevist og begge dele, baseret på at min søn er langt fra opdragelse og moral ... fra sådanne bekendtskaber. Også fordi der ikke stod noget af den slags i hverken de udsendte eller andre aviser... Forbryderen bad selv om tilladelse fra hr. politimester til at tale med mig og indrømmede på to minutter, at han havde bagtalt min søn og andre. Så tilkaldte jeg hr. politimester, i hvis nærværelse Vereshchagin gentog det samme og tilstod, at han selv havde skrevet den berygtede proklamation... Han bad mig om et andragende på en meget absurd måde, for kunne jeg nedladende ham! Jeg talte overbevisende til ham foran politimesteren og overtalte ham til at tilstå alt for Deres excellence.
- Klyucharyov-Rostopchin. 29. juni 1812 // Dubrovin N.F. Fædrelandskrig i samtidens breve. S. 37. Citeret fra: V. N. Zemtsov . UK Op. S. 175"Efter en privat samtale mellem Vereshchagin og Klyucharyov afskedigede Rostopchin øjeblikkeligt Durasov fra efterforskningen og betroede ham til politimester Pyotr Alekseevich Ivashkin , og den tiltalte ændrede skarpt sit vidnesbyrd og hævdede stædigt, at han havde bagtalt Mikhail Klyucharev, søn af postkontoret. , instruktør og er forfatter til disse tekster. Den 28. juni afhørte Rostopchin personligt den anklagede i hans hus på Lubyanka. Den næste dag ransagede Ivashkin Vereshchagins' hus, hvor Mikhail Vereshchagin, der var til stede ved eftersøgningsproceduren, hviskede til sin stedmor Anna Alekseevna, at de ikke skulle være bange, da Fjodor Petrovich (det vil sige Klyucharyov) ville stå op for Hej M. Denne omstændighed komplicerede Klyucharevs position og inspirerede Rostopchin (længe før 1812 kompilerede han den berømte "Note om Martinisterne" [1] og præsenterede den for storhertuginden Ekaterina Pavlovna , hvilket faktisk førte til, at han blev udnævnt til posten som generalguvernør for Moskva).
Den 30. juni underrettede Rostopchin kejseren skriftligt for første gang:
De vil se, sir, af min rapport til politiministeren, hvilken slags monster jeg gravede op her
- Kiziwitter A. A. Historiske silhuetter. Rostov-on-Don, 1997. Citeret fra: V. N. Zemtsov, Op. s. 175-176Efter kort information om Vereshchagin, som efter hans mening blev opdraget af frimurere og Martinister , vendte Rostopchin sig til postdirektørens personlighed
Klyucharyovs måde at handle på under ransagningen på postkontoret, hans private samtale med forbryderen, løftet til ham om at være formynder osv. - alt dette burde overbevise dig, suveræn, om, at Martinisterne er dine åbne fjender, og at du blev forhindret fra at være opmærksom på dem. Gud give, at der ikke er nogen bevægelse blandt folket; men jeg siger på forhånd, at de martinistiske hyklere er afsløret og vil erklære sig for skurke
- Zemtsov V.N. Storbritannien. op. derDen 3. juli 1812 udgiver Moskovskie Vedomosti teksterne til Napoleons brev til den preussiske konge og hans tale til fyrsterne af Rhinforbundet, ledsaget af oplysninger om "skribenten"
Han er søn af Moskvas anden laugshandler Vereshchagin, opdraget og korrumperet af værtshussamtale
- A.I. Popov. Moskva i 1812. Cit. ifølge V.N. Zemtsov. Storbritannien. op. s. 176Den 4. juli skrev Rostopchin til politiministeren Balashov:
I tilfældet med købmanden Vereshchagin afsløres intet andet, end at han insisterende hævder at være forfatteren til det papir, der er meddelt fra mig til dig. Hans far, en gæst, der var til bords, og Vereshchagin selv meddeler, at F. P. Klyucharyov lovede ham protektion, og at den unge Vereshchagin havde en bekendt på postkontoret
- Rostopchin-Balashov. 4. juli 1812 // Dubrovin N.F. Fædrelandskrig i samtidens breve. S.40-41. Cit. af: V. N. Zemtsov . Storbritannien. op. s. 176Den 4. juli foreslog Rostopchin, idet det antog, at tre af Moskva-senatorerne tilhørte det Martinistiske samfund ( I.V. Lopukhin , P.S. Runich , P.I. Golenishchev -Kutuzov ), at kejseren overtrådte den dengang eksisterende lov:
Denne Vereshchagin, søn af en købmand i det 2. laug, blev registreret hos ham, derfor blev han udelukket fra korporlig afstraffelse. Hans sag kan ikke fortsætte længe ved domstolene; men det skal til Senatet, og så vil det trække ud i lang tid. I mellemtiden er det nødvendigt at fremskynde arbejdet med fuldbyrdelsen af dommen i lyset af forbrydelsens betydning, tøven blandt befolkningen og tvivl i samfundet. Jeg vover at foreslå Deres Kejserlige Majestæt, at retfærdigheden bliver aftalt med Deres Nåde: Send mig et dekret om at hænge Vereshchagin, sætte ham på galgen og derefter forvise ham til Sibirien for hårdt arbejde. Jeg vil give den mest højtidelige luft til denne henrettelse, og ingen vil vide om benådningen, før jeg udtaler den.
- Popov A.N. Vereshchagin-sag i senatet. C.4. Citeret fra: V. N. Zemtsov. Storbritannien. op. S. 177Den 6. juli blev Vereshchagin-sagen hørt i Ministerkomiteen, og Rostopchin blev spurgt:
... retssagen mod Vereshchagin ... ende alle steder uden kø, og uden at håndhæve den endelige afgørelse, forelagde de den til justitsministeren til rapport til Hans Kejserlige Majestæt. Hold i mellemtiden Vereshchagin under det strengeste opsyn
- N.I. Saltykov-Rostopchin. 6. juli 1812//Dubrovi N. F. Uk. Op.S.46. Citeret fra: V. N. Zemtsov. UK.midt. s. 177Under sit ugelange ophold i Moskva fra den 11. juli undgik Alexander I ifølge Rostopchin at diskutere emnet for Vereshchagin-sagen.
Den 15. juli kom den generelle tilstedeværelse af Moskva-dommeren sammen med domstolen til den konklusion, at Vereshchagin skulle sendes til hårdt arbejde i Nerchinsk , og sekretær Meshkov, der fratog adelen, skulle sendes til militærtjeneste. Den 20. juli (den blev underskrevet den 25. juli) blev denne udtalelse bekræftet af afgørelsen fra 1. afdeling af Moskva-kammeret i Straffedomstolen, men med en vigtig ændring om, at Vereshchagin skulle være blevet henrettet ved døden, men i betragtning af dekret af 1754, straffet med pisk, men i betragtning af, at han var handelssøn - sendt på hårdt arbejde i Nerchinsk. Den 23. juli skrev Rostopchin i sit brev til politiministeren Balashov blandt andet om de rygter, der dukkede op i byen om et hemmeligt møde mellem politiministeren Balashov og Moskvas postdirektør Klyucharev.
For at skærpe dommen og involvere Moskva-martinisterne i sagen, afleverer Rostopchin den 1. august en rapport til 6. afdeling i Senatet, hvor han antydede, at:
finder Vereshchagins forbrydelse selvvigtig, selv om han kun havde oversat proklamationen og Napoleons tale; men hvordan han er forfatteren af dette uforskammede blad og skrev det i Ruslands fjendes navn ... så skulle han være blevet straffet med en pisk og forvist til Nerchinsk for at arbejde
- Sheremetevsky P.V. Sagen om Vereshchagin og Meshkov // CHoidR. Bog 4. 1866, s. 231-247. Citeret fra: V. N. Zemtsov. Storbritannien. op. s. 180Rostopchins rapport var ledsaget af "udtalelsen fra den øverstbefalende i Moskva." Det sagde den
Vereshchagin insisterede først under afhøringen stædigt på, at han havde oversat Napoleons tale og brev fra en tysk avis, idet han først sagde, at han havde hentet det nær Kuznetsk-broen, derefter at han havde modtaget det fra Klyucharevs søn og til sidst fra en post. kontor embedsmand i en avis, hvor, som om oversat hende. Derfor, som nævnt nedenfor, sendte Moskvas øverstbefalende under hensyntagen til ovenstående instruktioner fra Vereshchagin ham fra sit hus sammen med politichefen, oberst Durasov, til postkontoret for der at finde den, der ifølge ham , gav avisen til Vereshchagin. Yderligere skitserede Rostopchin omstændighederne ved hændelsen på postkontoret, hvilket indikerede, at postdirektøren havde været alene med Vereshchagin i et separat rum i ret lang tid, og at den tiltalte senere, under en ransagning i Vereshchagins hus, fortalte sin stedmor. at F. P. Klyucharyov lovede ham at gå i forbøn
- V.N. Zemtsov. Storbritannien. op. derI perioden juli-august 1812 begyndte Rostopchin en kampagne for at søge efter alarmister, fjender af fædrelandet. Han henvendte sig til Alexander I og informerede ham om de rygter, der cirkulerede i Moskva på det tidspunkt, at Ruslands død var Guds straf for Paulus den 1.s død . Den 6. august skrev Rostopchin til Alexander I:
Jeg er ikke i tvivl om, at forfatterne til dette skamløse rygte er Lopukhin , Klyucharev, Kutuzov og Lubyanovsky
- V.N. Zemtsov. UK Op. Med. 184Alexander I efterlod denne appel ubesvaret. I forbindelse med fremkomsten af nye tekster i Moskva, omkring midnat den 10. august, ankom Rostopchin sammen med Ivashkin, ledsaget af politifolk, til postkontoret, hvor alle postdirektørens papirer var forseglet, og han selv og hans kone blev sendt til Voronezh-provinsen. Den 19. august 1812 gav senatet sin definition i Vereshchagin-sagen: bankede ham med en pisk 25 gange og udsatte ham i eksil til hårdt arbejde i Nerchinsk.
Den 30. august indkaldte Rostopchin en af sine "plakater" for at folk i Moskva skulle komme til "De Tre Bjerge" (området af den nuværende Trekhgorny Val -gade ):
Moskva er vores mor. Hun vandede dig, fodrede dig og berigede dig. Jeg kalder dig i Guds Moders navn for at beskytte Herrens templer, Moskva, det russiske land. Bevæbn dig med alt, hvad du kan, både monteret og til fods; tag kun tre dages brød; gå med korset: tag bannerne fra kirkerne og forsaml straks med dette tegn på de tre bjerge; Jeg vil være med dig, og sammen vil vi ødelægge skurken. Ære i det højeste, hvem vil ikke falde bagud! Evigt minde, hvem vil blive offer! Ve den frygtelige dom, hvem vil undskylde sig! Grev Rostopchin. 30. august.
- V. N. Zemtsov. Storbritannien. op. S. 191Den 31. august dukkede grev Rostopchin ikke op på de tre bjerge på det annoncerede tidspunkt. Omkring kl. 10 den 2. september 1812 var grev Rostopchin allerede klar til at forlade byen, men han blev informeret om ophobningen i gården til hans palads på Lubyanka (nu Bolshaya Lubyanka , 14) af mange mennesker, der havde ventet i forgæves for deres øverstkommanderende dagen før den 31. august ved "De Tre Bjerge" og forargede over, at myndighederne forlod hovedstaden.
Rostopchin instruerede sine ordførere, dragonofficeren A. G. Gavrilov og oversergent P. Burdaev, om at levere Vereshchagin og den arresterede franskmand, fægtelæreren Mouton, til paladset. Rostopchin løb ud på balkonen på 2. sal og råbte:
Vent, brødre: Jeg har stadig at gøre med forræderen!
- V.N. Zemtsov. Storbritannien. Op. s. 188Da han kom ud på verandaen, gik Rostopchin ned i gården. To dragoner ledsagede Vereshchagin og franskmanden Mouton. Rostopchin greb Vereshchagin i hånden og råbte til folket:
"Her er en forræder! Moskva er ved at dø af ham. Den uheldige Vereshchagin formåede at sige: "Deres Excellence vil være en synd," da Rostopchin viftede med hånden og råbte: "Hak!"
- V.N. Zemtsov. Storbritannien. op. S.189Gavrilov var den første til at slå Vereshchagin i ansigtet, efterfulgt af Burdaev. Rostopchin vendte sig straks mod Mouton:
Jeg giver dig liv, gå til dit folk og fortæl dem, at skurken, som jeg lige har straffet, var den eneste russer, der forrådte sit fædreland.
- V. N. Zemtsov. Storbritannien. op. S. 189Efter et signal fra den øverstkommanderende skiltes mængden, og Mouton begyndte at løbe. Rostopchin med sit følge vendte tilbage til huset og forlod straks Moskva, siddende i en droshky på tværs af baghaven. Og folkemængden, råbende og tudende, slæbte Vereshchagins lig langs Kuznetsky-broen, hvor udlændinges butikker var placeret, drejede derefter ind på Petrovka, drejede ind på Stoleshnikov Lane og plaskede ind på Tverskaya lige overfor den officielle bolig for generalguvernøren, og derefter ned af Tverskaya, til markedet nær Kremls mure.
F. P. Klyucharev blev forvist af Rostopchin med sin kone nær Voronezh ( indenrigsminister O. P. Kozodavlev og politiminister A. D. Balashov var forbløffet over Rostopchins vilkårlighed, som sendte en embedsmand med en generel rang i eksil). Lønnen fra 1812 fik ham tilbage, og sagen blev afsluttet. 22. august 1816 blev forfremmet til Geheimeråd. Han døde i 1822 og efterlod sig stor gæld. På trods af Vereshchagins død blev sagen mod ham og Meshkov ikke afsluttet i lang tid. Den 24. februar 1813 dømte den sjette afdeling af senatet Vereshchagin til piske og straffearbejde. I 1814, på en rapport om Meshkov, skrev Alexander I med sin egen hånd: "Tilgiv Meshkov." Senatets dekret om denne rapport fandt først sted den 31. maj 1816, og sagen blev afsluttet den 25. november 1816.
Under et besøg i Moskva af Alexander I i 1816 inviterede suverænen Nikolai Gavrilovich Vereshchagin til sit sted og talte med ham. Den næste dag sendte kejseren Vereshchagin en diamantring og beordrede ham til at give ham 20.000 rubler.
Fra et brev fra Alexander I, som fastslog udtalelsen om Rostopchins seneste handlinger:
Jeg ville være meget tilfreds med din handlemåde under disse meget vanskelige omstændigheder, hvis det ikke var for Vereshchagin-sagen, eller rettere, ikke for afslutningen på denne sag. Jeg er for sandfærdig til at tale til dig på en anden måde end med fuldstændig ærlighed. Hans henrettelse var unødvendig, og især skulle den ikke have været udført på denne måde. Hæng eller skyd ville være bedre
- V. N. Zemtsov. Storbritannien. op. S. 193Blandt de talrige vidner til mordet på Vereshchagin var den historiske maler og portrætmaler Nikolai Ivanovich Tonchi (Salvator Tonchi, 1756-1844), som boede i Rostopchins hus. Skuepladsen for massakren gjorde så stærkt et indtryk på kunstneren, at han hurtigt befandt sig på randen af sindssyge og forsøgte (allerede i Vladimir) at skære sig selv med en barbermaskine [3] .
Ifølge P. A. Vyazemsky om Rostop-regionen:
"... Vereshchagins død forblev en mørk plet i hans hukommelse; men den lagde sig ikke som en uudslettelig og utilgivelig synd på hans samvittighed. Hverken i hans breve eller, så vidt jeg ved, i hans hemmeligste samtaler med mennesker tæt på ham ... ingen steder lød en tragisk tone, som ville lyde som anger og anger
— Vyazemsky P.A. Karakteristiske noter og minder om grev Rostopchin // Russian Archive, 1877. Bog. 2, Udgave. 4, s. 75. Citeret fra: V. N. Zemtsov. Storbritannien. op. s. 162-206