Danin, Daniil Semyonovich

Daniel Danin
Navn ved fødslen Daniil Benzion-Simonovich Plotke
Aliaser Danin
Fødselsdato 25. februar ( 10. marts ) , 1914
Fødselssted Vilna , det russiske imperium
Dødsdato 14. marts 2000( 2000-03-14 ) (86 år)
Et dødssted
Statsborgerskab (borgerskab)
Beskæftigelse romanforfatter, manuskriptforfatter , litteraturkritiker
Genre prosa
Værkernes sprog Russisk
Præmier Statspris for RSFSR opkaldt efter Vasiliev-brødrene - 1967
Priser
Order of the Patriotic War II grad - 1945 Order of the Patriotic War II grad - 1985 Den Røde Stjernes orden - 1944 Medalje "Til forsvaret af Moskva"
Medalje "For sejren over Tyskland i den store patriotiske krig 1941-1945" SU-medalje Tyve års sejr i den store patriotiske krig 1941-1945 ribbon.svg SU-medalje Tredive års sejr i den store patriotiske krig 1941-1945 ribbon.svg SU Medal for the Liberation of Prague ribbon.svg

Daniil Semyonovich Danin (rigtigt navn Plotke ; 25. februar [ 10. marts ]  1914 , Vilna , det russiske imperium  - 14. marts 2000 , Moskva , Rusland ) - sovjetisk og russisk prosaforfatter, manuskriptforfatter, litteraturkritiker, videnskabens popularisator. Han begyndte sin karriere som kritiker af poesi, i 1949 blev han ødelagt i avisen Pravda som en "borgerlig æstet", formalist og kosmopolitisk . Derefter skiftede han i 1950'erne til området populærvidenskabelig litteratur, hvor han blev en klassiker i den sovjetiske skole i denne retning [1] , efter at have udviklet og underbygget sin egen stil at præsentere materialet på.

Biografi

Familie og tidlige år

Daniil Plotke blev født ind i en intelligent jødisk [2] familie fra Shavli , som flyttede til Vilna kort før sin fødsel , og i 1915, på flugt fra den tyske besættelse, til Petrograd [3] . Far, Semyon Davidovich (Benzion-Simon David-Izrailevich) Plotke [4] var en maskiningeniør, arresteret i 1937 (ifølge andre kilder, i foråret 1938 [3] ) på en traktorfabrik i Chelyabinsk og døde før retssagen ; mor - en kandidat fra det medicinske fakultet ved Universitetet i Zürich Elena Arkadievna (Khina Aronovna) Plotke [2] . Daniil var det yngste barn i familien og havde to ældre brødre - Grigory og Boris (Ber) [3] .

Som pionerleder for afdelingen ved Sun. Meyerhold , i en alder af 16, mødte Daniil instruktøren og fik af ham en særlig plads backstage, og så gentagne gange hele teatrets repertoire. Efter en syv-årig skole gik Plotke på arbejde som litterær arbejder for Komsomolskaya Pravda på Radio. Så besluttede Daniil at udvide sin horisont og gik på en teknisk skole, hvorefter han blev laboratorieassistent ved Research Institute of Solid Fuel Chemistry [3] .

Han studerede ved kemien (1933-1936), og efter at have sikret sig fejlen ved at vælge en specialitet, studerede han ved fysikafdelingen ved Moskvas statsuniversitet (1936-1941). I efteråret 1938 døde den arresterede far til Daniel på et fængselshospital, og Plotke, efter at have besluttet at belaste sig selv maksimalt for at undgå depression, gik samtidig ind på det litterære institut. A. M. Gorky . Der blev han venner med Evgeny Dolmatovsky , Margarita Aliger og andre digtere. Plotke arbejdede også som litterær konsulent i tidsskriftet Literary Studies . På dette tidspunkt går valget af pseudonymet Danin tilbage, hvorunder Daniil planlagde at udgive to cyklusser af kritiske artikler: "The Sense of Time and Poetic Style" og "Poetry of the Last Years", hvorfra kun nogle få noter lykkedes. at komme ud før krigen [3] .

Anmeldelser om niveauet af Danin som litteraturkritiker er tvetydige. Så Vyacheslav Ogryzko påpeger, at Danin adskilte sig fra de fleste kritikere i sin dybe læsning, men i kritik favoriserede han også forfattere, der var tæt på ham i synspunkter, og satte formelle glæder over følelser. Utilstrækkeligheden af ​​denne tilgang blev demonstreret i 1940, da digtene af digteren Sergei Narovchatov , som blev aktivt kritiseret af Danin, blev videregivet af ham som Nina Vorkunovas digte og som sådan blev rost af Danin en aften kl. Moskvas statsuniversitet [3] . Derudover deltog Danin aktivt i bagvaskelse af forfattere, der faldt i unåde - han skrev især om, hvordan "den reaktionære akmeist Osip Mandelstam , tilbøjelig til metafysisk filosofering, forklarede sin fjendtlige holdning til den revolutionære virkelighed" [5] , angreb Alexander Gatov , som vovede at publicere et en- linjedigt i et sovjetisk magasin [6] osv.

Under den store patriotiske krig

Før statseksamenerne (ifølge andre kilder, efter at have modtaget et diplom fra Moskvas statsuniversitet, men stadig studerede på Litteraturinstituttet [3] ), i sommeren 1941, droppede Danin ud af skolen og gik til fronten som frivillig . Først nægtede det militære registrerings- og hvervningskontor at ringe til ham, derefter forsøgte Daniil at komme til fronten gennem Forfatterforeningen , som han endnu ikke havde været medlem af. På dette grundlag blev han og hans ven Boris Runin igen nægtet værnepligt, men da de forlod bygningen, stødte de på Runins klassekammerat på Litteraturinstituttet, Mikhail Edel, som var vicesekretær i Forfatterforbundets festudvalg og efter en kort samtale med dem afgjorde sagen. Som følge heraf blev Danin den 11. juli 1941 en fighter af forfatterens kompagni i det 22. riffelregiment i 8. division af folkemilitsen [3] .

En del af Danin blev omringet nær Vyazma , hvorfra han mirakuløst kom ud og uden dokumenter lykkedes det at tage det sidste tog til Moskva den 16. oktober 1941. Her ville de prøve ham som desertør, men Ilya Ehrenburg stillede op for Daniil . Derefter blev Danin overført fra militsen til den regulære hær, hvilket gjorde en litterær ansat i frontlinjepressen, herunder aviserne "Combat Way" fra den 32. armé , "For det sovjetiske moderland" af den 10. armé i den vestlige armé Front, "Battle Banner" fra 3. Army of Bryansk Front, divisionsavis for RGK 's 3. Zhytomyr Artillery Divisions gennembrud [7] . I december 1941 ansøgte Danin om at blive medlem af Forfatterforeningen som kritiker; den blev underskrevet af Stepan Shchipachev , Alexander Fadeev og Pavel Antokolsky [3] . I begyndelsen af ​​1942 blev Danin medlem af USSR SP .

Ved fronten fortsatte Danin med at engagere sig i kritik, korresponderede med Pasternak . I 1942 offentliggjorde Daniel en artikel om digtet " Vasily Terkin " af Tvardovsky , som især bemærkede:

Den første følelse, som Tvardovskys digt vækker, er glæde. Glæde – for ganske uventet har du og dine frontlinjekammerater en enestående, spændstig, enkel og trofast ven. Han vil være en pålidelig, sød følgesvend på krigens vanskelige veje. Han vil altid være usynligt med dig i alle prøvelser, nogle gange munter, nogle gange trist, men uvægerligt stærk, modstandsdygtig ... Tvardovsky skabte en modstandsdygtig helt.

- Avisen "Litteratur og Kunst" for 3. oktober 1942. Citeret fra artiklen af ​​V. Ogryzko "Kompatibel inkompatibilitet" [3]

I september 1944 blev Danin kandidatmedlem af Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti i RGK's 3. artilleriafdelings gennembrud på den første ukrainske front og afsluttede krigen i Tjekkiet efter at have demobiliseret den 5. april 1946 med rang af kaptajn [8] [3] . I samme 1946 giftede Daniel sig med Sofya Razumovskaya , litterær redaktør af Znamya- magasinet [9] . Danins arbejde blev suppleret med artiklen "Features of Naturalness", publiceret i Litgazeta, hvori han positivt vurderede Tvardovskys poesi [3] .

Apparatkamp i Forfatterforbundet

Danin begyndte at arbejde i Forfatterforeningens bestyrelsesapparat og blev næstformand for litteratur- og kritikkommissionen. På dette tidspunkt er sådanne kritiske værker af Danin som The Ways of Romance (1947), Passion, Struggle, Action! (1948), hvor han modsatte sig "vernisseringen af ​​virkeligheden" [8] . Vyacheslav Ogryzko påpeger, at Danin på dette sted var tvunget til at tilpasse sig joint venturets generelle linje. Som eksempel nævner han Danins skarpt negative anmeldelse af Tvardovskys bog "Motherland and Foreign Land", der udkom i februar 1948 under en diskussion af denne bog i Forfatterforeningen, som er stik modsat hans tidligere anmeldelser af forfatteren. Så den indeholder følgende ord:

[Tvardovsky -] en følsom kontemplativ, der ikke tænker på, hvor svært det kan være, hvor dramatisk livet kan være, på hvordan man kommer ud af dette drama og hvordan man får folk til at leve bedre og nemmere i verden - han føler medlidenhed og medfølelse , han beundrer de træk ved ydmyghed, lydighed mod skæbnen, lydighed mod omstændighederne, som disse mennesker, som han skriver om, har.

— Citeret fra [3]

Ogryzko mener, at Danin på denne måde sluttede sig til Simonovs kontrolgruppe, som forsøgte at fjerne Fadeev fra SP-apparatet. Før denne episode offentliggjorde Danin en artikel "Poesiens fattigdom", kritisk over for Anatoly Sofronov , og fordømte derefter skarpt i en anmeldelse et af Nikolai Gribatjovs "kollektive farm"-digte . Ogryzko skriver, at begge disse kendte digtere selv sigtede mod Fadeevs plads og derfor gik ind i en apparatkamp for at fjerne en forudindtaget kritiker, hvortil de udnyttede den kampagne mod kosmopolitter , der udfoldede sig i landet [3] .

Først i begyndelsen af ​​februar 1949 organiserede Sofronov et lukket partimøde i Forfatterforeningen, hvor han blandt andre kosmopolitter anklagede Danin for antipatriotisk og subversivt arbejde [3] [10] :

Litteraturkritiker D. Danin, et kandidatmedlem af bolsjevikkernes kommunistiske parti, specialiserede sig i at banke unge sovjetiske digtere. På et år bagtalte han seks værdifulde poetiske værker, herunder Nedogonovs patriotiske digte "Flaget over landsbyrådet", Gribatjovs "Bolsjevikiske Kollektivfarm", Danin forsvarede Nusinov og hans bagtalende bog om Pushkin.

Sofronov blev støttet af V. V. Ermilov , M. S. Shaginyan og V. V. Vishnevsky . Denne del af Sofronovs rapport blev derefter citeret af lederen af ​​Agitprop D.T. Shepilov i hans rapport rettet til sekretæren for centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Communist Party G.M. Malenkov [3] . Så begyndte den offentlige kritik, en uge efter mødet blev Gribatjovs artikel "Mod kosmopolitisme og formalisme i poesi" offentliggjort i avisen Pravda :

D. Danin blev lederen af ​​formalistiske kritikere - borgerlige æsteter, som arvede de modbydelige metoder fra kosmopoliterne, som på et tidspunkt forfulgte Majakovskij og glorificerede B. Pasternak og A. Akhmatova . […]
Hvorfor behøvede Danin at bagtale eposet, hvis ikke for at ærekrænke, forbande de bedste værker af klassiske og større værker af sovjetisk litteratur. Den kosmopolitiske Danin krævede, at forfatterne i deres værker skildrede en "konflikt i bevidstheden", en splittet bevidsthed, den sovjetiske persons moralske og ideologiske underlegenhed. For nylig har de berygtede reaktionære amerikanske "kritiker-filosoffer", der har erklæret Theodore Dreiser for en "naturalist", prædiket individets opløsning, og spyttet på personen. Den mest slående eksponent for denne tendens er Sartre . Og Danin gentager simpelthen bagvaskerne og overfører deres bagvaskelse til det sovjetiske folk!

Danin slår og forvansker alt avanceret, nyt, sundt i vores litteratur.

- Avisen "Pravda", 16. februar 1949. Citeret fra [3]

Efter en sådan kritik blev Danin udelukket fra kandidaterne til medlemskab af CPSU (b), for hvilket han indgav en appel til partiets byudvalg, som blev behandlet i meget lang tid. Uden at vente på slutningen af ​​denne proces fik Danin job som samler i den 4. ekspedition af den 3. geologiske afdeling til Angara, hvor han tilbragte et halvt år i feltarbejde og derefter yderligere et halvt år med at forarbejde materialer. Denne tur gav så anledning til den upublicerede historie "Loyalitet". Mødet i kommissionen om Danin blev først afholdt den 22. april 1950, hvilket fjernede anklagerne om kosmopolitisme og genindsatte Daniil som kandidatmedlem af CPSU (b), men erklærede en irettesættelse "for ideologiske fejl i en kommunistisk kritikers arbejde " [3] .

Danin vendte tilbage til kritikken, men han turde ikke længere røre ved de ærværdige digtere, idet han fokuserede på positive anmeldelser om lidt kendte digtere fra baglandet (f.eks. blev hans artikel om Vladimir Fedorov publiceret i Literaturnaya Gazeta i 1950), hvilket han senere fortrød. mange gange. Daniil Razumovskayas kone hjalp ham med at få et job på magasinet Znamya, men i foråret 1953 kom der som led i en revision en kommission fra Forfatterforeningen til bladet, herunder Tvardovsky, som tidligere var blevet kritiseret af ham. Efter at have gjort sig bekendt med Danins interne anmeldelser, annoncerede forfatteren ved analysen til gengæld Daniels sabotageaktiviteter på redaktionen [3] .

Forfatter til populærvidenskabelig litteratur

Ogryzko bemærker, at studiekampagnerne ikke gik ubemærket hen og knækkede forfatteren, og han blev medlem af CPSU blandt kandidaterne med en lang forsinkelse, først i maj 1956 [3] . Da Danin besluttede efter alt dette at opgive en litteraturkritikers arbejde, huskede Danin sin naturvidenskabelige uddannelse og ønskede at prøve lykken som forfatter af populærvidenskabelig litteratur, efter at have fundet frem til en årlig almanak " Veje ind i det ukendte : Forfattere taler om science", hvor han fra 1960 til 1990 stod i spidsen for den skrivende redaktion [8] [3] . Her udviklede og finpudsede han sin stil, hvilket tydeligt kom til udtryk i en række af hans bøger om videnskabsmænd og videnskab, hvoraf den ene, The Inevitability of a Strange World, blev nomineret til Lenin-prisen i 1961 [3] .

Daniil Danins bog "Good Atom" (1957) er en historie om atomforskeres videnskabelige resultater i USSR [8] . Efter essaysamlingen "For en mand" (1957) udgav Daniil en teoretisk artikel "Tørsten efter klarhed", dedikeret til de æstetiske spørgsmål af moderne fiktion ( magasinet New World , derefter samlingen Formulas and Images, 1961) [8 ] . I denne artikel, som vakte bred respons, argumenterede Danin for, at kombinationen af ​​videnskabelig og kunstnerisk kvalitet i en litterær tekst er mulig, hvis vi vender os til fremstillingen af ​​videnskabelig søgning som et idédrama og søgen efter viden om naturen, mennesket og samfund [8] . Danins historiske og biografiske bøger om store fysikere og vendepunkter i det 20. århundredes fysik, som betragtes som klassikere inden for populærvidenskabelig litteratur [11] , er skrevet i denne stil : "The Inevitability of a Strange World" (1961, 3. udgave - 1966, oversat til 11 sprog) og to bøger fra serien Life of Remarkable People  - " Rutherford " (1967, 2. udgave - 1968) og " Niels Bohr " (1978) [8] . Disse bøger, dedikeret til videnskabsfolk, kognitive og moralsk-psykologiske problemer i deres liv og arbejde, tilhører den dokumentariske genre af videnskabelig litteratur [8] . Nogle værker fra denne serie er oversat til litauisk, lettisk, armensk, bulgarsk, tjekkisk, slovakisk, tysk, engelsk og rumænsk.

Daniil Danin fortsatte i fremtiden en række teoretiske artikler om videnskabelig litteratur med værket "Hvor meget kunst har videnskaben brug for?" (1968), samt en polemisk samling populærvidenskabelige film "Og dog eksisterer det!" (1982) [8] . Siden 1967 har han arbejdet i science fiction-film som manuskriptforfatter og kritiker og var forfatter til manuskripterne til science fiction-filmene i fuld længde Into the Depths of the Living (1967) og You in the World (1980) [8] . For manuskriptet til den populærvidenskabelige film "In the Depths of the Living" i 1967 blev Danin tildelt den første pris - RSFSR's statspris opkaldt efter Vasilyev-brødrene [3] .

Da Dunin i 1960'erne påtog sig at skrive en bog om Rutherford for the Life of Remarkable People -serien, fandt han ud af, at næsten alt materiale om videnskabsmanden blev udgivet på engelsk. Til arbejdet skulle jeg lære det, hvilket Danin gjorde. Danin udtænkte derefter en bog om Niels Bohr, men besluttede sig for at holde et år fri, før han skrev den, hvilket tog lidt længere tid, end han oprindeligt havde planlagt [3] .

Andre projekter

I 1963, på anbefaling af Stepan Shchipachev, blev Danin introduceret til redaktionen for ugebladet Literaturnaya Rossiya , oprettet på grundlag af avisen Literature and Life , men han arbejdede der i kun et år uden at være enig med redaktøren Konstantin Pozdnyaev [3] .

Efter at have forladt kritik, bevarede Danin interessen for politik og betragtede sig selv som en liberal og anti-stalinist, men ifølge Ohryzko fortsatte han med at opdele forfattere i "os" og "dem", blandt de første var Grossman, David Samoilov , med reservationer Simonov , Selvinsky , og for det andet, Sofronov, Gribachev og hele deres følge var stadig opført. Ogryzko bemærker flere tilfælde, hvor Danin forsøgte at kritisere forskellige digte og prosaværker, men ikke på tryk, men ved at sende feedback gennem venner. Danin nåede dog ikke det niveau af indflydelse, som han tidligere havde nydt [3] .

Foredragsholder og kentauristik

I 1967 i artiklen ”Hvor meget kunst har videnskaben brug for? (Om problemerne med videnskabelig og kunstnerisk biograf)" Danin argumenterede for, at " Det er muligt at profetere, i det mindste for en vittigheds skyld, at en dag vil en hel videnskab opstå - kentauristik ... Dens emne vil være den fine struktur af paradokser (og meget mere) ... " [8] Emnet for dette betragtede han studiet af alle manifestationer af det uforenelige i kulturen som en disciplin opfundet af ham, idet han overvejede bølge-partikel-dualitet i fysik og kombinationen af ​​videnskab og kunst i populærvidenskabelig litteratur som slående eksempler [8] .

Siden 1992 har Danin været professor ved Institut for Videnskabshistorie ved det russiske statsuniversitet for humaniora [3] [12] . På dette tidspunkt udviklede Daniel kentauristik, og siden 1994 underviste han i dets kursus på universitetet [8] som en del af et "pædagogisk eksperiment" [13] . I 1996 blev der udgivet et særnummer af Russian State Humanitarian University Bulletin (nr. 1), der udelukkende var helliget kentauristik [8] .

Siden 2000, på grund af Danins død, er undervisningen i kentaurikere blevet indskrænket [14] . Holdningen til kentauren er tvetydig, for eksempel skriver Yuri Danilin om hende som "en umulig disciplin set fra Undervisningsministeriets synspunkt" [15] . Det populærvidenskabelige supplement til Novaya Gazeta fik navnet "Centaur" til ære for Danin og hans kentauristik [15] .

Memoirist, andet ægteskab

På insisteren af ​​sin kone førte Danin under en pause før han skrev en bog om Bora en daglig dagbog, som hun ti år senere gav sådan en vurdering: "det er det bedste du skrev" [3] .

Jeg misunder mine kunstnervenner - de har maling og pensler, komponister - de har et instrument, fysikere - de har et laboratorium, der er et materiale, som de arbejder med. Kort sagt, alle har to ting - materiale og håndværk. Problemet med en forfatter er, at han ikke har noget håndværk og faktisk intet materiale. Det er umuligt at betragte papir som et materiale og som et håndværk - at køre på papir med en pen. Men forfatteren har et ord. Så måske ikke for at misunde, men for at forstå og føle ordet - materialet og håndværket - der håndterer det.

- Dans dagbog. Citeret fra [3] .

Skrivningen af ​​dagbogen fik senere skribenten til at tænke på at skabe bogen "Skammerens byrde" - om Pasternak og holdningen til ham i forfatterskabet. Denne bog begyndte på samme måde - i form af spredte notater fra en 66-årig forfatter på det tidspunkt uden nogen plan - og voksede til en langsigtet "bekendelse om en hel generations skæbne", i ord af Ohryzko [3] .

I september 1981 døde Danins første kone, Sofya Dmitrievna Razumovskaya, og den barnløse forfatter faldt i en depression, hvorfra hans gamle veninde Natalya Pavlovna Mostovenko-Galperina (1925-2003) [komm. 1] [3] bragte ham ud , som senere blev hans anden kone. Ifølge anmeldelserne i brevene var Daniel meget glad i denne anden kærlighed i sit liv. Hans kone skrev meget, og Danin var smittet af hendes entusiasme. I 1990'erne blev først uddrag trykt, og derefter hele bogen "Skammerens byrde" [3] .

Siden 1962 boede han i ZhSK "sovjetiske forfatter" ( Krasnoarmeyskaya st. , 27) [16] [17] .

Døde i 2000 i Moskva; urnen med asken blev begravet i kolumbariet på Vvedensky-kirkegården [18] . Posthumt blev erindringsnoterne "Strictly As Anywhere" og "Not Strictly As Anywhere" udgivet, tidligere udgivet i dele i tidsskrifter i 1990'erne [8] .

Medlemskab i faglige organisationer

Priser og præmier

Bøger

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Natalya Pavlovna Mostovenko (Mostovenko-Galperina) blev født den 24. november 1925 i Moskva, datter af rektor for Moskva State Technical University. Bauman Pavel Mostovenko og oversætteren Revekka Galperina . Hun dimitterede fra fakultetet for kemi ved Moskvas statsuniversitet i 1948, hvorefter hun studerede med ham. I mange år, fra 1948 til 1985, arbejdede hun på forlaget Great Soviet Encyclopedia . Forfatter til erindringsbogen “Et år. Diary of an Optimist in the Interior of Losses”, udgivet to gange i Moskva af Magisterium-forlaget i 1995 og af Voskresenye i 1999. Medlem af forfatterforeningen i Moskva siden 1995. Tildelt med medaljer "Veteran of Labour", "50 Years of Victory", badge "Excellence in Printing". Kilde: Mostovenko, Natalya Pavlovna // Great Russian Bigraphical Encyclopedia (elektronisk udgave). - Version 3.0. — M. : Businesssoft, IDDC, 2007.
Kilder
  1. ↑ FØRSTE DEL: 1959-1964. R. N. Adzhubey. "Det afgørende skridt er taget" // Presse i samfundet (1959-2000). Skøn over journalister og sociologer. Dokumenter  / Ed. A. Volkov, M. Pugacheva, S. Yarmolyuk. - M .  : Forlag for Moscow School of Political Research, 2000. - 616 s. — (Sociologisk Institut ved Det Russiske Videnskabsakademi. Moskva Skole for Politiske Studier).
  2. ↑ 1 2 Obolenskaya S. Memories Arkiveret 21. april 2011 på Wayback Machine .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 kompatibilitet med Rusland/ kompatibilitet med 33 34 . - 2012. - Nr. 5 (3. februar).
  4. ↑ Metriske optegnelser er tilgængelige på det jødiske slægtsforskningswebsted JewishGen.org. Bedstefar er opført som David-Israel Gershenovich Plotke (Shavli, 1910). Forældre - Benzion-Simon David-Izrailevich og Elena Aronovna Plotke.
  5. ↑ Timenchik R.D. Timenchik R.D. Anna Akhmatova i 1960'erne. - M. - Toronto, 2005. - S. 350.
  6. ↑ Kuzmin D.V. History of the Russian monostich: Dissertation ... kandidat for filologiske videnskaber ... - Samara, 2005.
  7. ↑ Forfattere fra Moskva - deltagere i den store patriotiske krig. M., 1997
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Russiske forfattere fra det 20. århundrede: en biografisk ordbog, 2000 .
  9. ↑ Elena Mushkina. "Vær mænd! I hvert fald i dag!" . Århundrede af én familie . Hentet 17. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2015.
  10. ↑ D.T. Shepilov - G. M. Malenkov om partimødet i SSP i USSR, dedikeret til kampen mod kosmopolitisme . STATSANTISEMITISME AF USSR. Angreb på "kosmopoliterne" (14. februar 1949). Dato for adgang: 30. december 2015. Arkiveret fra originalen den 7. november 2013.
  11. ↑ E. P. Kazandzhan. Indledende note . - I: Daniil Danin. Krigsårenes digte // Banner. - 2012. - Nr. 5.
  12. ↑ 1 2 3 4 Chuprinin Sergey Ivanovich. Daniil Semenovich Danin . Encyklopædisk ordbog "New Russia: World of Literature" . Magasinlokale i RJ, "Russian Journal". Hentet 7. september 2015. Arkiveret fra originalen 7. september 2015.
  13. ↑ D. S. Danin. Forklarende note // CENTAURISTIK. Kursusprogram for humaniora. - M .: Russian State University for Humanities, 1997.
  14. ↑ Spørgsmål om undervisning i disciplinen "Centauristics" (2011).
  15. ↑ 1 2 Danilin Yuri . På "Daninsky"-sporene  (russisk) , populærvidenskabeligt supplement til den nye avis "Centaur"  (17. maj 2007). Arkiveret fra originalen den 5. september 2014.
  16. ↑ Opslagsbog for USSR's joint venture, 1964 , s. 202.
  17. ↑ Opslagsbog for USSR's joint venture, 1986 , s. 190.
  18. ↑ D.S. Danins grav . Hentet 17. april 2017. Arkiveret fra originalen 1. juni 2017.

Litteratur

Anbefalet læsning

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier