Nelson Goodman | |
---|---|
engelsk Nelson Goodman | |
Nelson Goodman | |
Fødselsdato | 7. august 1906 |
Fødselssted | Somerville , Massachusetts |
Dødsdato | 25. november 1998 (92 år) |
Et dødssted | Needham , Massachusetts |
Land | |
Akademisk grad | Ph.D |
Alma Mater | |
Værkernes sprog | engelsk |
Retning | Analytisk filosofi |
Periode | Filosofi i det 20. århundrede |
Influencers | Rudolf Carnap |
Påvirket | Hilary Putnam , Richard Rorty , Noam Chomsky |
Priser | Guggenheim Fellowship ( 1946 ) |
Nelson Goodman ( 7. august 1906 [2] , Somerville , Massachusetts [3] - 25. november 1998 , Needham , Massachusetts ) var en amerikansk filosof tæt på den analytiske tradition . Kendt for sit arbejde inden for logik, mereologi og æstetik (se paradokset ved det grimme) .
Nelson Goodman blev født i Somerville, Massachusetts i en jødisk familie.
Goodmans liv var i høj grad forbundet med kunst. Så efter at være blevet en Bachelor of Arts i 1928, var han fra 1929 til 1941 direktør for Walker-Goodman Art Gallery i Boston [4] . Senere, i 1967, som professor ved Harvard University , organiserede Goodman det tværfaglige uddannelsesprogram "Project Zero" for studiet af kunst [2] .
Ud over æstetik og kunstfilosofi beskæftigede Goodman sig med spørgsmål om logik og analytisk filosofi. Her holdt filosoffen sig til nominalismens ideer og er skaberen af dens moderne version.
I 1941 modtog Goodman sin Doctor of Philosophy (PhD) med en afhandling med titlen "A Study of Qualities" . Under Anden Verdenskrig tjente han som psykolog i de amerikanske tropper. Fra 1946 til 1964 underviste Nelson Goodman ved University of Pennsylvania [2] hans studerende omfattede Noam Chomsky , Sidney MorgenbesserHilary Putnam . Siden 1967 blev han professor i filosofi ved Harvard University, og siden 1977 - æresprofessor [ 2] .
I 1946 modtog han et Guggenheim Fellowship [5] . Han var gift med kunstneren Katharine Sturgis [2 ] .
Nominalisme og mereologi
Goodman er sammen med Stanislav Lesniewski grundlæggeren af den moderne version af nominalismen, ifølge hvilken filosofi, logik og matematik kan undvære mængdeteori. Goodmans nominalisme var udelukkende drevet af hans ontologiske ræsonnement. Efter at have skabt "Steps Toward a Constructive Nominalism" (russisk "Steps to constructive nominalism"), medforfattet i 1947 sammen med Willard Van Orman Quine, holdt Goodman op med at forsøge at finde måder at genskabe matematik isoleret fra teorien om mængder, som mistede status for den eneste basismatematik så tidligt som i 1913 (takket være indsatsen fra Alfred North Whitehead og Bertrand Russell og deres fælles tre-bind Principia Mathematica).
I 1936 beviste Gödel fejlen i David Gilberts plan om at rekonstruere matematik ud fra logiske aksiomer. På grund af dette faktum, og på grund af fejl i andre tilsyneladende frugtbare forskningslinjer, kom Quine hurtigt til den konklusion, at en sådan rekonstruktion var umulig. Goodmans kollega, Richard Milton Martin, hævdede dog noget andet og udgav flere artikler, der foreslår måder at overvinde de nuværende dødvande.
Ifølge Thomas Timochkos efterord til New Directions in the Philosophy of Mathematics, "opfordrede Quine os til at opgive de specielle anordninger, der adskiller matematik fra videnskab og blot acceptere den resulterende assimilering", hvilket placerer "hovedbyrden på teorierne (netværk af påstande), der vi accepterer, og ikke individuelle sætninger, hvis betydning kan ændre sig dramatisk afhængigt af deres teoretiske kontekst. Således hævdede Timochko, at matematikkens filosofi og videnskabsfilosofien smeltede sammen i kvasi-empiri, hvilket understregede matematisk praksis som en effektiv del af den videnskabelige metode og proklamerede metoden vigtigere end resultatet.
Goodman-Leonards calculus of individuals (1940) er udgangspunktet for den amerikanske variant af mereologi. Mens Goodman og Leonards udlægning var baseret på en eller anden naiv mængdeteori, nævner varianten af calculus af individer i hjertet af Goodmans bog The Structure of Appearance fra 1951 (en revision og udvidelse af hans doktorafhandling) ikke begrebssættene. Simons (1987) og Casati og Varzi (1999) viser, at calculus for individer kan baseres enten på mængdeteori eller på skematisk anvendte monadiske prædikater. Derfor er mereologi "ontologisk neutral" og bevarer noget af Quines pragmatisme (som Timochko forsigtigt kvalificerede som "amerikansk pragmatisme" i 1998).
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|