"Råden intelligentsia" er en fraseologisk enhed [1] , et fast udtryk [2] [1] , et af kendetegnene for intelligentsiaen i Rusland i sociopolitisk diskurs og journalistisk litteratur.
I moderne journalistik præsenteres det som et mærke, der var udbredt i sovjetperioden, fejlagtigt [1] [3] [2] tilskrevet Lenin eller Stalin og forbundet med bolsjevikkernes magt . Ifølge forskere er den tidligere forfatter til dette udtryk den russiske kejser Alexander III , som gav denne vurdering til den liberale presse i 1881 [1] .
Mange moderne publicister bemærker, at udtrykket "rådden intelligentsia" var meget brugt af bolsjevikkerne , men direkte forfatterskab tilskrives ikke bolsjevikkerne [1] . Det er også almindeligt at præsentere udtrykket "rådden intelligentsia" som en betegnelse, der var udbredt i sovjetperioden [1] . Russiske lingvister Alexander Florya og Sergey Kornosenkov skriver: "Et typisk synspunkt er, at udtrykket "rådden intelligentsia" er en etiket, som bolsjevikkerne stemplede folk med høj moral og uddannelse. Den sovjetiske regering havde angiveligt ikke brug for uafhængige, kritiske individer” [3] . Samtidig betragter forfatterne dette synspunkt om udtrykkets forbindelse udelukkende med den sovjetiske regering og bolsjevikkerne som en vrangforestilling [3] .
Kornosenkov mener, at den russiske kejser Alexander III er en tidligere forfatter til udtrykket rådden intelligentsia . Forskeren henviser til Alexander Bushkovs bog "The Russia That Wasn't There", som giver bevis for, at den kejserlige hofdame og datteren af digteren Fjodor Tyutchev gengav Alexander III's ord. Ifølge hende udbrød han "rådden intelligentsia!" og smed en bunke liberale aviser væk, hvori publicister og offentlige personer lancerede en kampagne med forslag om at benåde og benåde morderne på hans far, zar Alexander II, og appellere til deres omvendelse [1 ] .
Mange publicister tilskriver udtrykket rådden intelligentsia forfatterskabet af Lenin, især den sovjetiske litteraturkritiker og litteraturkritiker Lev Anninsky [4] holdt sig til dette synspunkt . Samtidig viser undersøgelser, at Lenin nærmede sig fænomenet intelligentsia dialektisk , og ifølge analysen af citater brugte han ikke udtrykket "rådden intelligentsia", i det mindste fandt man ingen bred og ordret brug. "Småborgerlig intelligentsia" kaldte Lenin "intellektuelle korrupte, mistænksomme, holder ikke deres løfter", og han definerede motiverne for ondsindethed og forræderi som dominerende, hvilket underbyggede en sådan vurdering ved at analysere "klassenaturen" og "klassepositionen" af "småborgerlig intelligentsia" [2] . Florya og Kornosenkov skriver, at Lenin er "urimeligt anklaget for at miskreditere intelligentsiaen som sådan", mens de argumenterer for, at "ledemotivet i Lenins udtalelser om intelligentsiaen tjener folkets interesser", som forfatterne kalder "et klart kriterium", hvorefter Lenin adskilte ægte intellektuelle fra de såkaldte "rådne" [3] .
Doktor i psykologi V. E. Semyonov, direktør for forskningsinstituttet for omfattende socialforskning ved St. Petersburg State University, skriver, at begrebet "intelligentsia" på nuværende tidspunkt har mistet sin oprindelige betydning, nemlig russisk. "Først blev han ydmyget og væltet i den postrevolutionære periode ("rådden intelligentsia"), derefter begyndte han at vende tilbage til en positiv konnotation ("sovjetisk arbejderintelligentsia"), men under perestrojkaens sammenbrud, da den sovjetiske intelligentsia vendte sig ind i et fattigt lag af "statsansatte", blev dette udtryk fuldstændig tvetydigt, "skriver forfatteren. Ifølge Semyonov kontrollerer den nye liberale pro-vestlige pseudo-intelligentsia i dag hovedmedierne, reklamemedier og kunstinstitutioner, uddannelses- og kulturinstitutioner, som igen tilhører udenlandske og lokale oligarker [5] .
Den hviderussiske sprogforsker L. A. Bobrovnik bemærker, at substantivet "intellektuel" har en høj frekvens af brug med det nedsættende adjektiv "rådden" (op til 5%) i de russisksprogede medier, hvilket gør udtrykket til et genstand for sproglig forskning. Det høje niveau af forekomst af denne syntaktiske konstruktion indikerer dens reproducerbarhed i tale og funktion som en integreret enhed. Det vigtigste semantiske centrum for udtrykket er nomineringen "intellektuel / intelligentsia", adjektivet rådden er en eksplicit negativ vurdering, der indikerer individets inkonsekvens med eksisterende ideer og de krav, der er fastsat i begrebet "intellektuel". Nomineringen er en socialt præget sprogenhed [2] .
Doktor i filologi K. A. Bogdanov vurderer udtrykket "rådden intelligentsia" og markerer det som "formelt tabu", som en folkloriseret indikation af bærerne af en ideologisk "infektion", der er farlig for samfundet, og mener, at dette udtryk meningsfuldt duplikerer de ord, der er blevet et invektiv og et egentligt programdokument Stalin om "rådden liberalisme" (udtrykket om "partiledelsens rådne liberalisme ... som nu har en vis fordeling blandt en del af bolsjevikkerne" fra Stalins brev til redaktørerne af den proletariske revolution magasin i 1931) [6] .
Doktor i filologi G. M. Shipitsyna og forsker Chavykina Yu. O. kalder udtrykket "rådden intelligentsia" for en særlig sætning, hvor pragmatikken med fordømmelse, aggressiv afvisning af intelligens er indeholdt i ordet råddent, brugt i betydningen af nr. 3 af den lille akademiske ordbog : "ondskabsfuld i ethvert forhold." Forskerne bemærker også den separate betydning, der bruges her med betydningen "socialt skadelig, usund, dekadent" [7] .