Guatemalas revolution

Den guatemalanske revolution (1944-1954) ( spansk:  Revolución de Guatemala ) var perioden i guatemalansk historie mellem den folkelige opstand, der væltede diktator Jorge Ubico i 1944 , og det 1954 USA-planlagte statskup, der væltede præsident Jacobo Árbenz . Perioden er også kendt som forårets ti år og omfattede implementeringen af ​​et landbrugsreformprogram, der havde stor indflydelse i hele Latinamerika [1] .

Fra slutningen af ​​det 19. århundrede og frem til 1944 blev Guatemala styret af en række autoritære herskere, som forsøgte at styrke økonomien ved at støtte kaffeeksporten. Mellem 1898 og 1920 gav Manuel Estrada betydelige fordele til United Fruit Company , et amerikansk selskab, der handlede med tropiske frugter, hvilket førte til forarmelsen af ​​mange af de indfødte indbyggere i de fælles lande. Under Jorge Ubico , der regerede som diktator mellem 1931 og 1944, intensiveredes denne proces, kombineret med strengere arbejdsstandarder og dannelsen af ​​en politistat [2] .

I juni 1944 tvang en folkebevægelse for demokrati, ledet af universitetsstuderende og fagforeningsfolk, Ubico til at træde tilbage. Ubico dannede en tremands militærjunta, der overtog landet, ledet af Juan Federico Ponce Vaides . Denne junta fortsatte Ubicos undertrykkende politik, indtil den blev væltet i et militærkup ledet af Jacobo Árbenz i oktober 1944 ("Oktoberrevolutionen"). Lederne af kuppet dannede en junta, der opfordrede til frie valg. Dette valg blev vundet af Juan José Arévalo , en progressiv filosofiprofessor, der blev lederen af ​​den folkelige bevægelse. Han gennemførte et moderat socialt reformprogram, herunder en vellykket kampagne for at udrydde analfabetisme og liberalisere valgprocessen, selvom analfabeter ikke fik stemmeret og kommunistiske partier blev forbudt.

Ved slutningen af ​​Arévalos præsidentperiode i 1951 blev Jacobo Árbenz valgt til præsidentposten. Han fortsatte Arevalo-reformerne og lancerede et ambitiøst landreformprogram kendt som Dekret 900 . I overensstemmelse med den blev udyrkede jordlodder med store jordbesiddelser eksproprieret mod pengekompensation og omfordelt blandt fattige bønder. Omkring 500.000 mennesker nød godt af dette dekret. Men Árbenzs politik gjorde United Fruit Company vrede, som mistede noget af sin udyrkede jord. Virksomheden overtalte den amerikanske regering til at vælte Árbenz, og udenrigsministeriet gennemførte et kup under påskud af, at Árbenz var kommunist. Carlos Castillo Armas kom til magten i spidsen for en militærjunta, der udløste den guatemalanske borgerkrig .

Baggrund

Begyndelsen af ​​det 20. århundrede

Før den spanske invasion i 1524 var befolkningen i Guatemala udelukkende repræsenteret af mayaerne [3] . Den spanske erobring skabte et lag af velhavende europæiske godsejere, som havde tilsyn med en arbejdsstyrke af slaver og tvangsarbejdere. Imidlertid forblev den oprindelige befolknings fællesområder under deres kontrol indtil slutningen af ​​det 19. århundrede [3] . På det tidspunkt havde den stigende globale efterspørgsel efter kaffe gjort kaffeeksporten til en betydelig indtægtskilde for regeringen. Som et resultat begyndte staten åbenlyst at støtte kaffeproducenter, ved at vedtage love, der tog jord fra den indiske befolkning, samt skabe forudsætninger for brugen af ​​tvangsarbejde på kaffeplantager [3] [4] .

The American United Fruit Company (UFC) var et af mange oversøiske virksomheder, der erhvervede store dele af både offentlige og oprindelige lande [4] . Manuel Estrada Cabrera , præsident for Guatemala fra 1898 til 1920, begrænsede ikke kun fagforeningernes aktiviteter i landdistrikterne, men gav også betydelige indrømmelser til UFC [3] [5] .

I 1922 blev Guatemalas kommunistiske parti oprettet , som begyndte at øve betydelig indflydelse på byarbejdere, men som ikke havde stor popularitet blandt bønderne og den indiske befolkning [4] . I 1929 førte den store depression til økonomiens kollaps og stigende arbejdsløshed, hvilket førte til uro blandt arbejdere og arbejdere. Af frygt for en revolution støttede jordejereliten Jorge Ubico , der fik ry som en kompromisløs og effektiv leder som guvernør i en af ​​provinserne. Ubico vandt valget i 1931 , hvor han var den eneste kandidat [3] [4] .

Ubicos diktatur

Ubico kom med udtalelser til støtte for arbejderbevægelsen som en del af sin valgkamp, ​​men efter valget blev hans politik hurtigt autoritær. Han afskaffede aftalegældssystemet og erstattede det med en "vagrancy-lov", der pålagde alle mænd i den arbejdsdygtige alder, som ikke ejede jord, at arbejde minimum 100 dage om året for staten [6] . Derudover har staten iværksat brugen af ​​ulønnet indisk arbejdskraft til at arbejde på offentlig infrastruktur såsom motorveje og jernbaner. Ubico-familien indefrøs også lønninger på et meget lavt niveau og vedtog en lov, der fjerner jordejere fra ansvar for enhver handling, de tog for at beskytte deres ejendom [2] (dette er af mange blevet set som legaliseret mord) [7] . Ubico styrkede politiet betydeligt og gjorde det til et af de mest effektive og hensynsløse straffeorganer i Latinamerika [6] . Politiet fik stor magt og ret til at skyde og sende i fængsel personer, der var mistænkt for at overtræde arbejdslovgivningen. Resultatet af disse love var væksten af ​​vrede mod Ubico blandt bønder og arbejdere [8] . Derudover var Ubiko meget afvisende over for landets oprindelige folk, og sagde engang, at de var som æsler [9] .

Ubico lagde ikke skjul på sin beundring for de fascistiske ledere i Europa, såsom Francisco Franco og Benito Mussolini [10] . Han så imidlertid USA som en allieret mod den opfattede kommunistiske trussel fra Mexico. Ubico forsøgte hårdt at få amerikansk støtte: for eksempel, da USA erklærede Tyskland og Japan krig i 1941 , fulgte Ubico trop og arresterede på vegne af de amerikanske myndigheder alle personer af tysk oprindelse i Guatemala [11] . Han tillod USA at etablere en luftbase i Guatemala for at beskytte Panamakanalen [12] . Ligesom sine forgængere gav Ubico en stor indrømmelse til United Fruit Company, der forsynede virksomheden med 200.000 hektar offentlig jord i bytte for et løfte om at bygge en havn. Han fritog senere virksomheden fra denne forpligtelse, med henvisning til den økonomiske krise [13] . Siden starten i Guatemala har UFC udvidet sine jordressourcer ved at flytte bønder og omdanne deres landbrugsjord til bananplantager. Denne proces fremskyndes under Ubico, hvis regering ikke blandede sig i denne proces på nogen måde [14] .

Oktoberrevolutionen

Generalstrejke i 1944

Udbruddet af Anden Verdenskrig øgede den økonomiske uro i Guatemala. Ubico reagerede med et hårdt nedslag mod protester og dissens [15] . I 1944 brød et folkeligt oprør ud i nabolandet El Salvador , hvor diktatoren Hernández Martínez blev væltet . Han vendte dog hurtigt tilbage til magten, hvilket førte til, at de salvadoranske revolutionære flygtede over grænsen til Guatemala [16] . Dette faldt sammen med en række protester ved universitetet i Guatemala City. Ubico svarede den 22. juni 1944 med en suspension af forfatningen [15] [16] [17] . Demonstranterne, som på dette tidspunkt omfattede mange medlemmer af middelklassen, foruden studerende og arbejdere, opfordrede til en generalstrejke og gav Ubico et ultimatum, der krævede genoprettelse af forfatningen. De præsenterede ham også for et andragende underskrevet af 311 af Guatemalas mest fremtrædende borgere. Ubico ignorerede andragendet og beordrede politiet til at slå ned på protesterne ved at skyde mod demonstranterne og erklærede krigslov [18] [19] [17] . Blandt andre blev skolelæreren Maria Chinchilla Resinos , som havde organiseret en fredelig protestdemonstration af pædagoger, dræbt af kavaleri. Sammenstød mellem demonstranter og militæret fortsatte i en uge, hvor opstanden kun udvidede sig. I slutningen af ​​juni indgav Ubico sin opsigelse til nationalforsamlingen, hvilket førte til festligheder i gaderne [20] .

Ubicos tilbagetræden genoprettede ikke demokratiet. Ubico udpegede tre generaler - Federico Ponce Vaides , Eduardo Villagran Ariza og Buenaventura Pineda - som medlemmer af juntaen, som blev statsoverhoved. Et par dage senere overtalte Ponce Vaides Kongressen til at udnævne ham til midlertidig præsident [21] [22] . Ponce lovede snart at afholde frie valg for at berolige demonstranterne [23] . Pressefriheden blev suspenderet [22] , vilkårlige arrestationer fortsatte, og mindehøjtideligheder for myrdede revolutionære blev forbudt [23] . Protesterne vendte dog tilbage til gaderne igen, samtidig begyndte utilfredsheden med diktaturet også at modnes i landdistrikterne. Regeringen fortsatte med at bruge politiet til at intimidere den lokale befolkning for at beskytte juntaen. Dette førte til voksende støtte til den væbnede revolution blandt mange dele af befolkningen [22] . Hæren blev desillusioneret af juntaen, og militæret begyndte at forberede et kup [24] .

Ponce Vaides' provisoriske regeringstid

Den 1. oktober 1944 blev Alejandro Cordova, redaktør af El Imparcial , den vigtigste oppositionsavis, myrdet. Dette fik lederne af militærkuppet til at henvende sig til demonstranternes ledere i et forsøg på at gøre kuppet til en folkelig opstand. Ponce Vaides annoncerede valget, men oppositionen fordømte dem som bedrageri med henvisning til forsøg på at forfalske resultatet af afstemningen [24] . Ponce Vaides forsøgte at styrke sit regime ved at spille på etniske forskelle inden for landets befolkning. Så han inviterede efterkommere af europæiske bønder til hovedstaden, lovede dem land og brugte deres traditionelle frygt for den indiske befolkning [25] .

I midten af ​​oktober blev flere forskellige planer om at vælte juntaen sat i gang af forskellige fraktioner af den pro-demokratiske bevægelse. Den 19. oktober fik regeringen kendskab til et af disse planer [24] . Samme dag lancerede en lille gruppe hærofficerer et kup ledet af Francisco Javier Arana og Jacobo Arbenz [26] . Selvom kuppet oprindeligt var planlagt af Árbenz og major Aldana Sandoval, sluttede sidstnævnte sig ikke til konspiratørerne [27] , kuplederne sagde selv, at Sandoval havde trukket sig [27] . Dagen efter sluttede lederne af den civile opposition sig til kuppet. Sammenstød begyndte i hovedstaden, men så snart hæren støttede fagforeningsgrupperne og de studerende, blev modstanden fra styrkerne loyale over for Ponce Vaides brudt. Den 20. oktober kapitulerede Ponce Vaides [24] .

Ponce Vaides fik lov til at forlade landet, ligesom Ubico. Militærjuntaen blev erstattet af en junta sammensat af Árbenz, Arana og repræsentanten for studenterbevægelsen, Jorge Toriello, som spillede en væsentlig rolle i protesterne. Selvom Arana sluttede sig til den militære sammensværgelse relativt sent, bragte hans afgang til oprøret støtte fra nationalgarden, hvilket i høj grad lettede konspiratorernes opgave. Juntaen lovede frie og åbne præsident- og kongresvalg samt en grundlovgivende forsamling [28] .

Ponce Vaides' tilbagetræden og oprettelsen af ​​juntaen blev af forskere betragtet som begyndelsen på den guatemalanske revolution [28] . Imidlertid viste den revolutionære juntas handlingsmetoder sig i første omgang ikke mindre barske end Ubicos og Ponce Vaides' regime. To dage efter kuppet udbrød der optøjer i Patsitia, en lille indisk landsby. Juntaen reagerede med hårde foranstaltninger, der resulterede i civile tab [29] .

Valg af Arevalo

Født i 1904 i en middelklassefamilie arbejdede Juan José Arévalo Bermejo som folkeskolelærer og modtog senere et stipendium til Argentinas Universitet, hvor han fik en doktorgrad i uddannelsesfilosofi. Han vendte tilbage til Guatemala i 1934 og forsøgte at få et job i undervisningsministeriet [30] [31] . Han blev dog nægtet den stilling, han ønskede, og følte sig utilpas under Ubicos diktatur. Arevalo forlod landet og underviste i Argentina indtil 1944 , hvor han vendte tilbage til Guatemala [30] . I juli 1944 blev Renoveringspartiet dannet for at udtrykke lærernes interesser, og Arevalo blev nomineret fra det til landets præsident. Han øgede uventet hurtigt sin popularitet, hans kandidatur blev godkendt af mange førende oppositionsorganisationer, herunder studenterforbundet. Det spillede også til hans fordel, at han ikke havde noget forhold til Ubico-regimet og hans akademiske uddannelse. Samtidig beroligede det faktum at være i eksil i det konservative Argentina, og ikke i det revolutionære Mexico, godsejere, der frygtede socialistiske eller kommunistiske reformer [32] .

Valg blev afholdt i december 1944 og betragtes som frie og retfærdige [33] selvom kun læsekyndige mænd fik stemmeret [34] . I modsætning til lignende historiske situationer stillede ingen af ​​juntaens medlemmer op til præsidentvalget [33] . Arevalos mest seriøse rival var Adrian Resinos, men hans følge omfattede en række personer med tilknytning til Ubico-diktaturet [33] . Stemmesedlerne blev talt op den 19. december 1944 , og Arévalo blev erklæret som vinder, idet han modtog mere end fire gange stemmerne fra de andre kandidater tilsammen [33] .

Præsidentskab af Arevalo

Arevalo tiltrådte den 15. marts 1945 og arvede et land med adskillige sociale og økonomiske problemer. På trods af Ubicos politik om at bruge ulønnet arbejdskraft til at bygge offentlige veje, var den indre transport i alvorlig tilbagegang. 70 % af befolkningen var analfabeter, og underernæring og dårligt helbred var udbredt. 2 % af befolkningen - de rigeste godsejere - ejede knap 3/4 af landbrugsjorden, som samtidig blev dyrket med under 1 %. Den indiske befolkning havde enten ingen jord eller havde for lidt til at brødføde sig selv. Tre fjerdedele af arbejdsstyrken var engageret i landbruget, og industrien var i det væsentlige ikke-eksisterende [35] .

Ideologi

Arevalo definerede sin ideologi som "åndelig socialisme". Han var overbevist om, at den eneste måde at lindre lidelserne for flertallet af guatemalanere var at danne en paternalistisk regering. Han var stærkt imod klassisk marxisme og troede på et kapitalistisk samfund, der burde reguleres, så dets fordele ville komme hele befolkningen til gode [36] . Arevalos ideologi blev afspejlet i en ny forfatning, som den guatemalanske kongres ratificerede kort efter dens indvielse, en af ​​de mest progressive forfatninger i Latinamerika. Arevalo gav valgret til alle undtagen analfabeter, decentraliserede magten og annoncerede et flerpartisystem. Kommunistiske partier blev dog forbudt [36] . Arevalos forfatning og socialistiske ideologi blev grundlaget for en stor del af Arevalos reformer og efterfølgende reformer af Jacobo Árbenz. Selvom den amerikanske regering senere portrætterede revolutionens ideologi som radikal kommunisme, var den faktisk antikommunistisk [ 36] Arévalos økonomiske synspunkter var centreret omkring privat virksomhed [37] .

Arbejderbevægelse

Revolutionen i 1944 påvirkede ikke interesserne for så seriøse deltagere i landets økonomiske liv som godsejereliten og United Fruit Company. Revolutionen og valget af Arévalo markerede imidlertid et markant skift i fagforeningernes skæbne [38] . Protesterne i 1944 styrkede arbejderbevægelsen i en sådan grad, at fagforeningerne vandt ophævelsen af ​​den undertrykkende vagtlov i 1945 . Den 1. maj 1945 blev Arévalo budt hjerteligt velkommen til et Labor Day-møde af fagforeninger. Den nye forfatning garanterede pressefrihed, hvilket gjorde det muligt at henlede offentlighedens opmærksomhed på de barske arbejdsforhold for arbejdere i Guatemala City [38] . Samtidig var fagforeningerne helt fra begyndelsen delt i to lejre – kommunistiske og antikommunistiske. Ubico-regeringens undertrykkende politik drev begge fraktioner under jorden, men de dukkede op igen efter revolutionen [39] .

Den kommunistiske bevægelse blev også styrket ved løsladelsen af ​​de af dens ledere, som var fængslet under Ubico. Blandt dem var Miguel Marmol, Victor Manuel Gutierrez og Graciela Garcia. Kommunisterne begyndte at organisere deres celler i hovedstaden, åbnede en skole for arbejdere, kendt som Escuela Claridad, eller School of Clarity, hvor enhver elev kunne lære at læse og skrive. Seks måneder efter at skolen blev oprettet, lukkede præsident Arévalo den og deporterede alle bevægelsens ledere, som ikke var guatemalanere. Den kommunistiske bevægelse overlevede dog, mest domineret af lærernes fagforening [40] .

Arévalos holdning til ikke-kommunistiske fagforeninger var tvetydig. I 1945 erklærede han alle fagforeninger på landet med mindre end 500 arbejdere ulovlige [40] . En af de få fagforeninger, der var stor nok til at overleve denne lovgivning, var UFC Banana Workers Union. I 1946 organiserede denne fagforening en strejke, som forårsagede endnu mere hårde foranstaltninger fra Arevalo, indtil en ny arbejdslov blev vedtaget [40] . Som følge heraf var fagforeningerne, den mest rastløse del af det guatemalanske samfund og drivkraften bag tidligere protester og kup, så svækket, at den amerikanske regering overbeviste American Federation of Labor om at stifte Organisationen Regional Internacional del Trabajo i Guatemala, en fagforening der indtog en antikommunistisk holdning [40] .

På trods af stærk modstand lykkedes det i 1947 fagforeningerne at organisere tilstrækkelig støtte til at tvinge Kongressen til at vedtage en ny arbejdskodeks. Denne lov var revolutionær på mange måder og forbød løndiskrimination baseret på alder, race, køn, nationalitet, religion eller politisk tilhørsforhold [41] . Det godkendte et sæt sundheds- og sikkerhedsstandarder på arbejdspladsen, etablerede en 8-timers dag og en 45-timers arbejdsuge, og krævede, at planterne skulle bygge grundskoler til deres arbejderes børn [41] . Selvom mange af disse bestemmelser ikke blev håndhævet, gjorde etableringen af ​​administrative mekanismer til implementering af kodeksen i 1948 , at nogle af dens bestemmelser kunne håndhæves systematisk [41] . Loven som helhed havde en enorm positiv indvirkning på arbejdernes rettigheder i landet, herunder førte til en stigning i gennemsnitslønnen tre gange eller mere [42] [41] .

Udenrigspolitik

Arévalo-regeringen forsøgte også at støtte demokratiske idealer i udlandet. En af Arévalos første handlinger var at afbryde diplomatiske forbindelser med den spanske regering ledet af Francisco Franco . Ved to interamerikanske konferencer inden for et år efter sit valg anbefalede Arevalo de latinamerikanske republikker ikke at anerkende eller støtte autoritære regimer. Dette initiativ mislykkedes på grund af USA-støttede diktaturer såsom Somoza-regimet i Nicaragua . Som svar afbrød Arevalo de diplomatiske forbindelser med Nicaraguas regering og med Rafael Trujillos regering i Den Dominikanske Republik [43] . Frustreret over manglen på resultater fra samarbejdet med regeringer i andre latinamerikanske lande, begyndte Arévalo at støtte "Caribbean Legion", som forsøgte at vælte diktaturer i hele Latinamerika. Dette fik nogle lande til at betragte hans administration som et kommunistisk diktatur [44] .

Arévalo-regeringen forfægtede også ideen om en mellemamerikansk føderation som den eneste måde for demokratiske regeringer at overleve i regionen. Han henvendte sig til flere ledere af de demokratiske lande i Mellemamerika, men blev afvist af alle undtagen Castañeda Castro, El Salvadors præsident. Lederne af de to lande har indledt forhandlinger om at skabe en statsunion og har også oprettet flere kommissioner til at studere dette spørgsmål. I slutningen af ​​1945 annoncerede de oprettelsen af ​​en alliance, men formaliseringen af ​​processen blev forsinket af interne problemer i begge lande, og i 1948 blev Castro-regeringen væltet i et militærkup ledet af Oscar Osorio [45] .

1945-kup

Som den højeste militærofficer i Oktoberrevolutionen ledede Francisco Arana juntaen, der dannede en foreløbig regering efter kuppet. Han var modstander af overførsel af magt til en civil regering, først forsøgte han at udsætte valget i 1944 og derefter at annullere deres resultater. Som svar på at acceptere valget af Arevalo modtog Arana stillingen som "chef for de væbnede styrker", der stod over forsvarsministeren. I dette indlæg fik Arana i de næste 6 år mulighed for at kontrollere alle militære udnævnelser. I december 1945 var Arevalo involveret i en bilulykke, der resulterede i alvorlige kvæstelser. Af frygt for et militærkup indgik lederne af Revolutionary Action Party (RPP) en pagt med Arana, hvori partiet gik med til at støtte hans kandidatur ved valget i 1950 til gengæld for et løfte om at afstå fra et kup [46] .

Arana blev dog opsøgt for at få støtte af jordejereliten, som følte sig truet af Arevalos reformer. Arana, som i starten ikke var tilbøjelig til at involvere sig i politik, begyndte at komme med lejlighedsvise udtalelser mod regeringen. I 1949 var Fornyelsespartiet og PRD åbenlyst fjendtlige over for Arana, mens en lille del af den folkelige befrielsesfront brød ud for at støtte ham. Partierne på venstrefløjen besluttede at støtte Jacobo Arbenz, da de mente, at kun en militærofficer kunne besejre Arana [47] .

Den 16. juli 1949 stillede Arana et ultimatum til Arévalo og krævede udelukkelse af alle Arbenz-tilhængere fra statsapparatet. Han truede med et kup, hvis hans krav ikke blev opfyldt. Arévalo informerede Árbenz og andre progressive ledere om ultimatummet, og alle var enige om, at Arana skulle forvises. To dage senere mødtes Arevalo og Arana, på vejen tilbage blev Aranas konvoj opsnappet af en lille afdeling ledet af Arbenz. I den efterfølgende ildkamp blev tre mennesker dræbt, inklusive Arana. Aranas tilhængere blandt militæret gjorde oprør, men efterladt uden en leder anmodede de om forhandlinger dagen efter. Kupforsøget resulterede i omkring 150 døde og 200 sårede. Mange af Aranas tilhængere, inklusive Carlos Castillo Armas, blev forvist. Detaljerne om hændelsen blev ikke offentliggjort [48] .

Formandskabet for Árbenz

Valg

Árbenzs præstation som forsvarsminister gjorde ham allerede til en stærk kandidat til præsidentposten, og hans stærke støtte til regeringen under oprøret i 1949 styrkede hans autoritet yderligere. I 1950 annoncerede det økonomisk moderate National Unity Party (PNU/PIN), at Árbenz ville være dets præsidentkandidat ved det kommende valg. Denne udtalelse blev hurtigt godkendt af de fleste af partierne på venstrefløjen, såvel som af fagforeningerne [49] . Árbenz havde flere betydelige valgkonkurrenter, der var ti i alt [49] . En af dem var Jorge García Granados, som blev støttet af nogle medlemmer af den øvre middelklasse, som mente, at revolutionen var gået for vidt. En anden konkurrent var José Miguel Ydigoras Fuentes, en general under Ubico-regimet, som havde støtte fra hårde modstandere af revolutionen. Under sin kampagne lovede Árbenz at fortsætte og udvide de reformer, der blev påbegyndt under Arévalo [50] . Der blev afholdt valg den 15. november 1950 , og Árbenz vandt med mere end 60% af stemmerne, valget blev erklæret frit og retfærdigt, dog med udelukkelse af kvindelige analfabeter fra at stemme. Árbenz aflagde ed som præsident den 15. marts 1951 [49] .

Jacobo Árbenz

Árbenz blev født i 1913 i en middelklassefamilie af schweizisk oprindelse [51] . I 1935 dimitterede han fra Escuela Politecnica, Guatemalas nationale militærakademi, med fremragende karakterer og blev senere officer i den guatemalanske hær under Ubico . Som officer var Árbenza forpligtet til at eskortere fanger, herunder politiske, hvilket førte til etablering af forbindelser med den underjordiske arbejderbevægelse. I 1938 mødte og giftede han sig med Maria Vilanova, som også var engageret i arbejderbevægelsen og havde en væsentlig indflydelse på Árbenzs verdensbillede. En anden person, der havde en stærk indflydelse på ham, var José Manuel Fortuny, en fremtrædende guatemalansk kommunist, som blev en af ​​hans rådgivere under hans præsidentperiode [51] [52] . I 1944 sluttede Árbenz sig til officerernes sammensværgelse mod Ubicos diktatur. Da Ubico trådte tilbage i 1944 , støttede Árbenz Ponce Vaides og anerkendte ham som præsident. Men Árbenz, fornærmet af Ponce Vaides, blev hurtigt en af ​​de militære ledere af kuppet, der væltede ham, udover at være en af ​​de få officerer i revolutionen, der opretholdt bånd til lederne af den civile opposition [51] .

Landbrugsreform

Det mest ambitiøse projekt i Árbenz's program var landbrugsreformen [53] . Árbenz udarbejdede selv dette lovforslag med hjælp fra konsulenter, som omfattede nogle ledere af kommunistpartiet (genoprettet i 1949 og officielt registreret i 1952 som Guatemalas Labour Party) samt ikke-kommunistiske økonomer [54] . Derudover søgte han råd hos mange økonomer i Latinamerika [53] . Lovforslaget (dekret 900) blev vedtaget af nationalforsamlingen den 17. juni 1952 , og reformprogrammet trådte i kraft med det samme. Fokus for programmet var store jordejeres overførsel af udyrket jord til fordel for jordløse bønder [53] . Árbenz håbede også, at reformen ville gøre det muligt at akkumulere kapital til udvikling af infrastrukturprojekter i landet: På anmodning fra USA nægtede Verdensbanken at yde et lån til Guatemala i 1951 , hvilket gjorde budgetunderskuddet mere akut [ 55] .

Ifølge loven var al udyrket jord i godser, der var større end 673 acres (272 ha), underlagt konfiskation. Hvis godset var mellem 672 acres (272 ha) og 224 acres (91 ha), kunne udyrket jord kun konfiskeres, hvis kun mindre end to tredjedele af godset blev dyrket [55] . Godsejere modtog kompensation i form af statsobligationer, hvis værdi var lig med arealet af eksproprieret jord [55] . Omfordelingen af ​​jord til fordel for de fattige blev organiseret af lokale udvalg, som omfattede repræsentanter for godsejere, bønder og regeringen [55] . Af næsten 350.000 private jordbesiddelser blev kun 1.710 eksproprieret. Selve loven forblev inden for kapitalismens moderate grænser, men blev implementeret med stor hastighed, hvilket resulterede i lejlighedsvise vilkårlige jordgreb. Nogle voldshandlinger rettet mod godsejere såvel som velhavende bønder blev også registreret [55] .

I juni 1954 var 1,4 millioner hektar jord blevet eksproprieret og fordelt. Omkring 500.000 personer, eller 1/6 af befolkningen, modtog jord [55] . Loven garanterede også ydelse af finansielle lån til folk, der modtog jord. National Agrarian Bank (NAB/BNA) blev oprettet den 7. juli 1953 . De 53.829 ansøgere modtog et gennemsnit på 225 USD, hvilket var det dobbelte af den guatemalanske indkomst pr. indbygger [55] . NAB havde udviklet et ry for at være et yderst effektivt regeringsorgan, og USA's regering, Árbenz' største modstander, fandt ingen grund til at kritisere bankens præstationer [55] . Lånene havde en høj tilbagebetalingsrate, $3.049.092 dollars blev tilbagebetalt i juni 1954 [55] . Loven indeholdt også bestemmelser om nationalisering af de veje, der gik gennem det omfordelte land, hvilket i høj grad udvidede båndene mellem landsamfundene [55] .

I modsætning til forudsigelser fremsat af modstandere af regeringen, resulterede loven i en lille stigning i Guatemalas landbrugsproduktivitet, samt en stigning i areal og en stigning i indkøb af landbrugsmaskiner [55] . Samlet set resulterede loven i en væsentlig forbedring af levestandarden for mange tusinde bondefamilier, hvoraf de fleste var indfødte guatemalanere [55] . Historikeren Greg Grandin mener dog, at loven var mangelfuld på mange måder, blandt andet var han for forsigtig over for planterne og ubeslutsom. Det resulterede dog i et grundlæggende magtskifte til fordel for dem, der tidligere havde været ligeglade med den politiske elite [56] .

United Fruit Company

Historie

United Fruit Company (UFC) blev dannet i 1899 som et resultat af fusionen af ​​to store amerikanske virksomheder [57] . Det nye selskab havde betydelige besiddelser af jord og jernbaner i hele Mellemamerika, som det brugte til at støtte sin bananeksportvirksomhed . I 1900 var det allerede verdens største eksportør af bananer . I 1930 havde virksomheden en driftskapital på 215 millioner dollars og var den største jordejer og arbejdsgiver i Guatemala i flere år [60] . Under Estrada Cabrera og andre guatemalanske præsidenter modtog virksomheden en række incitamenter, der gjorde det muligt for det at udvide sin forretning i massevis. Disse indrømmelser blev ofte givet på bekostning af skatteindtægterne fra den guatemalanske regering [59] . Virksomheden støttede Ubico i kampen om magten i årene 1930-1932, og efter at være kommet til magten udtrykte Ubiko sin vilje til at indgå en ny kontrakt med UFC. Denne nye kontrakt var yderst gunstig for virksomheden. Det indeholdt en 99-årig lejekontrakt på enorme arealer, fritagelse for næsten alle skatter og en garanti for, at ingen anden virksomhed ville modtage nogen kontrakter. Under Ubico betalte virksomheden næsten ingen skat, hvilket negativt påvirkede den guatemalanske regerings evne til at klare følgerne af den store depression [59] . Derudover ejede virksomheden faktisk Puerto Barrios, Guatemalas eneste havn ved Atlanterhavet, hvilket gjorde det muligt for virksomheden at drage fordel af varestrømmen gennem havnen [60] . I 1950 var virksomhedens årlige overskud $65 millioner, det dobbelte af indkomsten for den guatemalanske regering [61] .

Revolutionens indvirkning

På grund af bånd til Ubicos regering blev UFC af de guatemalanske revolutionære set som en hindring for fremskridt. Dette billede blev forværret af virksomhedens diskriminerende politik over for dets indiske arbejdere [61] [62] . På grund af sin status som landets største jordejer og arbejdsgiver, har Arévalo-regeringens reformer påvirket UFC mere end andre virksomheder. Blandt andet tillod arbejdsloven, som blev vedtaget af regeringen, arbejdere at strejke, når deres krav om højere lønninger og arbejdssikkerhed ikke blev opfyldt. Virksomheden betragtede regeringens reformer som specifikt rettet imod den og nægtede at forhandle med de strejkende og myndighederne [63] . Virksomhedens arbejdsproblemer forværredes i 1952 , da Árbenz vedtog dekret 900 om landbrugsreform. Af de 550.000 acres (220.000 ha) af virksomhedens jord blev kun 15% dyrket, resten af ​​jorden var ubrugelig og faldt derfor ind under loven [63] .

Lobbyisme

United Fruit Company reagerede med intens lobbyisme blandt medlemmer af den amerikanske regering for deres interesser, hvilket fik mange amerikanske kongresmedlemmer og senatorer til at kritisere den guatemalanske regering [64] . Den guatemalanske regering svarede ved at erklære, at virksomheden var en stor hindring for fremskridt i landet. Amerikanske historikere bemærker, at "guatemalanerne indså, at deres land hensynsløst blev udnyttet til fordel for udenlandske interesser, som blev realiseret uden at yde noget bidrag til nationens velfærd" [64] . I 1953 blev 200.000 acres (81.000 ha) udyrket jord eksproprieret af regeringen, som tilbød virksomheden 2,99 $ pr. acre i kompensation, det dobbelte af, hvad virksomheden havde betalt, da det erhvervede jorden . [64] Dette førte til yderligere lobbyisme i Washington, især gennem USA's udenrigsminister John Foster Dulles , som havde tætte bånd til virksomheden . Virksomheden lancerede en PR-kampagne for at miskreditere Guatemalas regering. Hun hyrede PR-eksperten Edward Bernays, som fokuserede sin indsats på at fremstille virksomheden som et offer for den guatemalanske regering . Virksomheden optrappede sin indsats, efter at Dwight Eisenhower blev valgt som præsident for USA i 1952 . Virksomheden finansierede en undersøgelse, der var kritisk over for den guatemalanske regering, og sendte den til Washington [66] . Historikere siger, at rapporten var fuld af "overdrivelser, stødende beskrivelser og bizarre historiske teorier" [66] . Rapporten havde dog en betydelig indvirkning på kongresmedlemmer. I alt har virksomheden brugt mere end en halv million dollars på at lobbye lovgivere og medlemmer af offentligheden i USA og opfordre til at vælte den guatemalanske regering [66] .

Styrtet af Árbenz-regeringen

Politiske motiver

Udover lobbyvirksomhed fra United Fruit Company for dets interesser, fik flere andre faktorer USA til at iscenesætte kuppet, der væltede Árbenz i 1954 . I årene med den guatemalanske revolution fandt militærkup sted i en række andre mellemamerikanske lande, mange af dem under antikommunistiske slogans. Hærofficer Major Oscar Osorio vandt valget i El Salvador i 1950 , den cubanske diktator Fulgencio Batista kom til magten i 1952 [67] . Honduras, hvor United Fruit Companys jordbesiddelser var mest omfattende, blev styret af en antikommunistisk regering etableret med amerikansk støtte i 1932 . Disse begivenheder skabte spændinger mellem andre regeringer og Árbenzom, som blev forværret af Arévalo-regeringens tidligere støtte til den kommunistiske Caribiske Legion . Denne støtte bekymrede USA og CIA . Ifølge historikeren Richard Immerman havde USA og CIA i begyndelsen af ​​den kolde krig en tendens til at betragte enhver, der var imod dem, for at være kommunister. På trods af Arévalos forbud mod kommunistpartiet, var vigtige personer i den amerikanske regering indstillet på at tro, at den revolutionære regering var kommunistisk og en fare for USA [68] . I løbet af revolutionens år blev adskillige rapporter og notater cirkuleret til amerikanske regeringsorganer, der fremmede dette synspunkt [68] .

Operation PBFORTUNE

Selvom Harry Truman-administrationen var overbevist om, at Guatemalas regering var kommunistisk, var den afhængig af rent diplomatiske og økonomiske midler for at forsøge at reducere den kommunistiske indflydelse . USA nægtede at sælge våben til den guatemalanske regering efter 1944 , i 1951 begyndte USA at blokere Guatemalas våbenkøb fra andre lande. I 1952 var Truman tilstrækkeligt overbevist om truslen fra Árbenz til at begynde at planlægge en hemmelig operation for at vælte ham kaldet Operation PBFORTUNE . Planen blev oprindeligt foreslået til USA af den nicaraguanske diktator Anastasio Somoza, som hævdede, at hvis han fik våben, kunne han vælte den guatemalanske regering. Truman gav CIA tilladelse til at udvikle planen uden at informere udenrigsministeriet [70] . CIA leverede en sending våben på et skib ejet af United Fruit Company, operationen blev betalt af Rafael Trujillo og Perez Jimenez, antikommunistiske diktatorer i henholdsvis Den Dominikanske Republik og Venezuela [70] [71] . Operationen skulle ledes af Carlos Castillo Armas [71] . Det amerikanske udenrigsministerium afslørede dog plottet, og udenrigsminister Dean Acheson overtalte Truman til at opgive implementeringen [70] [71] .

Operation PBSUCCESS

I november 1952 blev Dwight Eisenhower valgt til USA's præsident. Eisenhowers kampagne omfattede slogans til fordel for en mere aktiv antikommunistisk politik. Flere personer i hans administration, herunder udenrigsminister John Foster Dulles og hans bror og CIA-direktør Allen Dulles , havde tætte bånd til United Fruit Company. Begge disse faktorer gjorde Eisenhower disponeret for at vælte Árbenz .

CIA-operationen for at vælte Jacobo Árbenz, kodenavnet "Operation PBSUCCESS", blev godkendt af Eisenhower i august 1953 [73] . Operationen modtog et budget på $2,7 millioner [73] . Det samlede budget for operationen anslås til at være i intervallet 5 til 7 millioner dollars, og mere end 100 CIA-agenter var involveret i dens planlægning [74] . Planlægningen omfattede udarbejdelse af lister over personer i Árbenzs regering, som skulle dræbes, hvis kuppet lykkedes. Der blev udarbejdet manualer om mordmetoderne, lister over personer, som den fremtidige junta kunne stole på [73] blev udarbejdet . Efter at have overvejet flere kandidater til at lede kuppet, herunder José Miguel Ydigoras Fuentes, slog CIA sig ned på Carlos Castillo Armas . Det amerikanske udenrigsministerium har også lanceret en kampagne for at sikre, at andre lande ikke sympatiserer med den guatemalanske regering, og påpeger dens mulige bånd til kommunismen og Sovjetunionen [75] . I 1954 bevæbnede Árbenz sig febrilsk og besluttede at erhverve våben hemmeligt fra Tjekkoslovakiet, som blev det første østblokland til at levere våben til Nord- og Sydamerika [76] . Partiet af disse våben fungerede som en "udløser" for CIA til at starte kuppet [76] .

Invasion

Den 8. juni 1954 førte Castillo Armas en konvoj af lastbiler med 480 jagere om bord, som krydsede grænsen til Guatemala fra Honduras. Våbnene blev leveret af CIA, som også trænede krigere i lejre i Nicaragua og Honduras [77] [78] . CIA-planen opfordrede Castillo Armas til at slå lejr nær den guatemalanske grænse, mens CIA-agenter lancerede en psykologisk kampagne for at overbevise det guatemalanske folk og regeringen om, at Armas' sejr allerede var et fait accompli. Denne kampagne omfattede hjælp fra katolske præster, der begyndte anti-kommunistiske prædikener, beskydning af flere byer ved hjælp af CIA-fly og en flådeblokade af landets kyster [77] [78] . Planen udsendte også foldere til offentligheden og udsendte radioudsendelser kaldet "Voice of Liberation", der annoncerede, at de guatemalanske eksil, ledet af Castillo Armas, snart ville befri landet [77] .

Jagerne fra Castillo Armas forsøgte at lave angreb i retning af byerne Zacapa og Puerto Barrios, men de blev slået tilbage af den guatemalanske hær [78] . Propaganda i luften havde en meget større effekt. Agenter i flyvevåbnets rækker vandt mange piloter over på deres side, hvilket førte til, at hele flyet nægtede at lette af frygt for Arbenzs flugt fra landet [77] . CIA brugte også sine fly til at bombe guatemalanske byer for psykologisk effekt . Guatemala appellerede til FN, men USA nedlagde veto mod Sikkerhedsrådets undersøgelse af disse hændelser og sagde, at det var et internt anliggende i Guatemala [79] [80] . Den 25. juni bombede et CIA-fly landets hovedstad og ødelagde regeringens vigtigste oliereserver. Forskrækket over dette beordrede Arbens hæren til at uddele våben til de lokale bønder og arbejdere [81] . Hæren nægtede at gøre det og krævede, at Árbenz enten træder tilbage eller forliges med Castillo Armas [81] [80] .

Da han indså, at han ikke ville være i stand til at kæmpe uden støtte fra hæren, trak Árbenz tilbage den 27. juni 1954 og overdrog magten til oberst Carlos Enrique Diaz [81] [80] . USA's ambassadør John Peurifoy afholdt indirekte forhandlinger i El Salvador mellem hærledelsen og Castillo Armas, som førte til Armas' optagelse i den regerende militærjunta den 7. juli 1954, og hans udnævnelse til midlertidig præsident få dage senere [81] . USA anerkendte den nye regering den 13. juli [82] . Der blev afholdt valg i begyndelsen af ​​oktober, men alle politiske partier blev udelukket fra at deltage i dem, og Castillo Armas var den eneste kandidat, der officielt vandt 99% af stemmerne [81] [83] . Som et resultat af mødet i El Salvador blev der udarbejdet en ny forfatning, der havde til formål at opgive de fleste af de progressive reformer, der blev gennemført under revolutionen [80] .

Konsekvenser

Efter kuppet blev hundredvis af bondeledere taget til fange og henrettet. Historikeren Greg Grandin udtaler, at "i dag er der generel enighed blandt lærde og guatemalanske intellektuelle om, at 1954 markerede begyndelsen på, hvad der er blevet den mest undertrykkende stat i landets historie, ansvarlig for tortur og mord på 200.000 af sine egne borgere . " Efter kuppet og etableringen af ​​et militærdiktatur på landet begyndte en række venstreorienterede oprør, ofte med en stor grad af folkelig opbakning, hvilket til sidst udløste den guatemalanske borgerkrig, der varede indtil 1996 . Den største partisanafdeling af de fattige i denne krig bestod af 270.000 krigere [85] . 200.000 civile blev dræbt i denne krig, der var registreret tilfælde af massakrer på civile, voldtægter, bombninger og kidnapninger [85] , samt folkedrab på den oprindelige mayabefolkning [85] .

Noter

1. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 3.
2. ↑ 12 Forster , 2001 , s. 29-32.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Forster, 2001 , s. 12-15.
4. ↑ 1 2 3 4 Gleijeses, 1991 , s. 10-11.
5. ↑ Chapman, 2007 , s. 83.
6. ↑ 12 Forster , 2001 , s. 29.
7. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 13.
8. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 17.
9. ↑ Gleijeses, 1991 , s. femten.
10. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 19.
11. ↑ Gleijeses, 1991 , s. tyve.
12. ↑ Immerman, 1982 , s. 37.
13. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 22.
14. ↑ Forster, 2001 , s. 19.
15. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 36-37.
16. ↑ 12 Forster , 2001 , s. 84.
17. ↑ 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 24-25.
18. ↑ Immerman, 1982 , s. 38-39.
19. ↑ Forster, 2001 , s. 84-85.
20. ↑ Forster, 2001 , s. 86.
21. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 27.
22. ↑ 1 2 3 Forster, 2001 , s. 86-89.
23. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 40.
24. ↑ 1 2 3 4 Forster, 2001 , s. 89-91.
25. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 27-28.
26. ↑ Immerman, 1982 , s. 42.
27. ↑ 1 2 Gleijeses, 1991 , s. halvtreds.
28. ↑ 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 28-29.
29. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 30-31.
30. ↑ 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 32-33.
31. ↑ Immerman, 1982 , s. 44-45.
32. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 33-35.
33. ↑ 1 2 3 4 Immerman, 1982 , s. 45-45.
34. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 36.
35. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 36-37.
36. ↑ 1 2 3 Immerman, 1982 , s. 46-49.
37. ↑ Immerman, 1982 , s. 52.
38. ↑ 12 Forster , 2001 , s. 97.
39. ↑ Forster, 2001 , s. 98.
40. ↑ 1 2 3 4 Forster, 2001 , s. 98-99.
41. ↑ 1 2 3 4 Forster, 2001 , s. 99-101.
42. ↑ Immerman, 1982 , s. 54.
43. ↑ Immerman, 1982 , s. 49.
44. ↑ Immerman, 1982 , s. 49-50.
45. ↑ Immerman, 1982 , s. 50-51.
46. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 50-54.
47. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 55-59.
48. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 59-69.
49. ↑ 1 2 3 Gleijeses, 1991 , s. 73-84.
50. ↑ Immerman, 1982 , s. 60-61.
51. ↑ 1 2 3 Gleijeses, 1991 , s. 134-148.
52. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 61-67.
53. ↑ 1 2 3 Immerman, 1982 , s. 64-67.
54. ↑ Gleijeses, 1991 , s. 144-146.
55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Gleijeses, 1991 , s. 149-164.
56. ↑ Grandin, 2000 , s. 200-201.
57. ↑ Immerman, 1982 , s. 68-70.
58. ↑ Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 65-68.
59. ↑ 1 2 3 Immerman, 1982 , s. 68-72.
60. ↑ 1 2 Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 67-71.
61. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 73-76.
62. ↑ Schlesinger og Kinzer 1999 , s. 71.
63. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 75-82.
64. ↑ 1 2 3 4 Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 72-77.
65. ↑ Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 78-90.
66. ↑ 1 2 3 Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 90-97.
67. ↑ 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 222-225.
68. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 82-100.
69. ↑ Immerman, 1982 , s. 109-110.
70. ↑ 1 2 3 4 Schlesinger og Kinzer 1999 , s. 102.
71. ↑ 1 2 3 Gleijeses, 1991 , s. 228-231.
72. ↑ Immerman, 1982 , s. 122-127.
73. ↑ 1 2 3 Cullather, 1997 .
74. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 138-143.
75. ↑ Immerman, 1982 , s. 144-150.
76. ↑ 12 Immerman , 1982 , s. 155-160.
77. ↑ 1 2 3 4 5 Immerman, 1982 , s. 161-170.
78. ↑ 1 2 3 Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 171-175.
79. ↑ Immerman, 1982 , s. 168-173.
80. ↑ 1 2 3 4 Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 190-204.
81. ↑ 1 2 3 4 5 Immerman, 1982 , s. 173-178.
82. ↑ Schlesinger og Kinzer 1999 , s. 216.
83. ↑ Schlesinger, Kinzer, 1999 , s. 224-225.
84. ↑ Grandin, 2000 , s. 198.
85. ↑ 1 2 3 McAllister, 2010 .

Litteratur

• Chapman, Peter. Bananer: Hvordan United Fruit Company formede  verden . - New York, New York, USA: Canongate, 2007. - ISBN 978-1-84767-194-3 .
• Cullather, Nicholas (23. maj 1997), Kornbluh, Peter & Doyle, Kate, red., CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents , National Security Archive Electronic Briefing Book No. 4 (Washington, DC, USA: National Security Archive) , < http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB4/ > 
• Forster, Cindy. Frihedens tid: Campesino-arbejdere i Guatemalas oktoberrevolution  (engelsk) . - Pittsburgh, Pennsylvania, USA: University of Pittsburgh Press , 2001. - ISBN 978-0-8229-4162-0 .
• Gleijeses, Piero. Shattered Hope: Den guatemalanske revolution og USA, 1944-1954  (engelsk) . - Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press , 1991. - ISBN 978-0-691-02556-8 .
• Grandin, Greg. Guatemalas blod: en historie om race og nation  (engelsk) . — Durham, North Carolina, USA: Duke University Press , 2000. — ISBN 978-0-8223-2495-9 .
• Immerman, Richard H. CIA i Guatemala: Foreign Policy of Intervention  (engelsk) . - Austin, Texax, USA: University of Texas Press , 1982. - ISBN 978-0-292-71083-2 .
• McAllister, Carlota (2010), A Headlong Rush into the Future , A Century of Revolution , Durham, North Carolina, USA: Duke University Press, pp. 276–309, ISBN 978-0-8223-9285-9 , < https://books.google.co.uk/books?id=YJ7ZBGy0wsIC > . Hentet 14. januar 2014. . 
• Schlesinger, Stephen; Kinzer, Stephen. Bitter Fruit: The Story of the American Coup in Guatemala  (engelsk) . - Cambridge, Massachusetts, USA: David Rockefeller Center-serien om latinamerikanske studier, Harvard University, 1999. - ISBN 978-0-674-01930-0 .

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer