Arana, Francisco

Francisco Javier Arana Castro ( spansk :  Francisco Javier Arana Castro , 3. december 1905 , Villa Canales , Guatemala  - 18. juli 1949 ) er en guatemalansk militærleder og et af de tre medlemmer af militærjuntaen , der regerede staten i den indledende periode af den såkaldte " Guatemalanske revolution " fra den 20. oktober 1944 til den 15. marts 1945. Senere blev han udnævnt til øverstkommanderende for Guatemalas hær under præsident Juan José Arevalo . Som led i en aftale med politikere fra Partiet for Revolutionær Aktion skulle han efter ophøret af Arevalos magter blive præsident for Guatemala, men han viste sig som en skarp modstander af sidstnævntes politiske reformer, samt partier, der støtter ham, hvorefter han blev dræbt i en skudveksling med sin hovedmodstander ved det kommende valg og tidligere Jacobos kollega Árbenz Guzmán .

Biografi

Tidlige år og putsch

Francisco Javier Arana Castro blev født den 3. december 1905 i den guatemalanske by Villa Canales af Angel Maria Arana og hans kone Margarita Castro, som tilhørte den yngre middelklasse [1] . Hans forældre var efterkommere af både spanske migranter og lokale stammer. Formelt fik Javier aldrig en videregående uddannelse, men han uddannede sig og læste meget. Samtidige beskrev ham som en karismatisk, omgængelig og meget indsigtsfuld person. Han var en dårlig taler og vidste ikke hvordan han skulle overbevise folk og vinde over på sin side, han var nem at kommunikere og overbevisende i intime samtaler. I 1946 kaldte en ansat ved den amerikanske ambassade sine synspunkter og ideer for meget nationalistiske og endda noget pro-amerikanske [2] .

I juni 1944 overbeviste en række folkelige protester i Guatemala landets diktator, Jorge Ubico , om at træde tilbage [3] . Før det dannede han en tremands militærjunta ledet af Federico Ponce Vaides , som skulle lede en overgangsregering og organisere en glidende magtovergang. Et par dage senere overbeviste Vaides Kongressen om at udnævne ham til midlertidig præsident for landet [4] . Federico lovede at afholde frie valg i landet så hurtigt som muligt, men fortsatte samtidig sin forgængers politik med voldelig undertrykkelse af protester [5] . Dette førte til en stigning i støtten til væbnet modstand mod regeringen blandt civilbefolkningen [6] . Samtidig blev mange i den guatemalanske hær desillusionerede over juntaen, og højtstående officerer begyndte at forberede et militærkup [7] .

Indledningsvis blev plottet ledet af Jacobo Arbenz og Aldana Sandoval , som søgte at vinde Arana til deres side, da han var chef for Æresgarden og havde betydelig autoritet i tropperne [8] . Arana blev soldat for denne enhed tilbage i 1932, og i 1943 blev han udnævnt til dens kommandant med rang af major [9] . I de sene stadier af sammensværgelsen, efter Sandovals overtalelse, sluttede han sig alligevel til den gruppe, der planlagde putchen [10] , som begyndte den 19. oktober 1944 [11] . Dagen efter fik de selskab af medlemmer af andre fraktioner, som den guatemalanske hær traditionelt var opdelt i, såvel som civilbefolkningen, som blev mere og mere utilfreds med Ponce Vaides' undertrykkende politik. I første omgang forblev nogle militærenheder på juntaens leders side, som forsøgte at undertrykke protesten, men senere reagerede fagforeningsaktivister og studerende på opfordringen til et oprør, hvorefter det meste af hæren også gik over på siden af Arbenz, Sandoval og Arana [7] . Dagen efter, den 20. oktober 1944, indrømmede Ponce Vaides sit fuldstændige nederlag og overgav sig betingelsesløst [12] . Alle tre arrangører af kuppet kæmpede med værdighed i frontlinjen, og efter sejren ledede de, undtagen Sandoval, den nye junta. Jorge Torello sluttede sig også til ledelsen af ​​landet . Arana, som er senior i rang, besatte den højeste af posterne [13] .

Efter at være kommet til magten havde Arana ikke til hensigt at overføre magten til den civile administration. Han forsøgte at overbevise sine medherskere om behovet for endnu en gang at udsætte lovlige valg, og efter at de var blevet afholdt, og Juan José Arévalo blev erklæret som vinder af Aran, krævede han, at resultaterne blev erklæret ugyldige. Samtidig insisterede Árbenz og Torriello på lovligheden af ​​valgproceduren og krævede, at magten blev overført til en lovligt valgt præsident. Efter megen overtalelse gik Arana med på den betingelse, at han beholdt stillingen som øverstkommanderende for de væbnede styrker. Arevalo, der ikke så nogen anden udvej, accepterede Aranas tilstand og i den nye forfatning for Guatemala , vedtaget i 1945, dukkede en ny stilling op - "Kommandør for de væbnede styrker i Republikken Guatemala", som var et niveau højere end den traditionelle stilling som "forsvarsminister". Indehaveren af ​​denne stilling kunne kun fjernes ved en afstemning i Kongressen (mens forsvarsministeren ligesom andre kunne afskediges og udnævnes af præsidenten) og kun hvis han blev klart dømt for at have overtrådt den gældende lovgivning [14] . Arévalo blev taget i ed som præsident den 15. marts 1945, og Arana overtog som øverstkommanderende, mens Árbenz fik posten som forsvarsminister [15] .

Øverstkommanderende

Så snart Arana tiltrådte, rapporterede en ansat ved den amerikanske ambassade i Guatemala til Washington , at al magt over de væbnede styrker i Guatemala var i hænderne på en person, der var i stand til at påtage sig diktatoriske magter. Den 16. december 1945 blev Arevalo alvorligt kvæstet i en bilulykke og blev tvunget til at forlade sin stilling i nogen tid. Lederne af det pro-præsidentielle Revolutionary Action Party (RPP) frygtede, at Arana ville gribe denne mulighed og iscenesætte et enmandskup og tage fuld magt på sig selv [2] . I december kontaktede flere PRD-ledere Arana og underskrev Barranco-pagten ( spansk:  Pacto del Barranco , lit. "Ravinepagten") med ham. Ifølge dette dokument var Arana nødt til at afstå fra et militærkup, og til gengæld nominerede medlemmer af PRD, som det mest indflydelsesrige parti i landet, ham som deres kandidat ved præsidentvalget, som allerede var planlagt til november 1950 [ 16] . Traktaten blev officielt certificeret og underskrevet af begge parter, som holdt den hemmelig. Den amerikanske ambassade fandt først ud af ham i 1947. Arevalo kom sig hurtigt over sine skader, men blev tvunget til at støtte aftalen [17] .

Selvom den guatemalanske revolution ikke førte til fuldgyldigt demokrati som i traditionelle liberale lande (især analfabeter var i modsætning til mænd stadig frataget stemmeretten), førte den til betydelige reformer i den offentlige administration og især i arbejdskodeks [18] . De partier, der dominerede parlamentet under Arevalos styre, støttede hans politik og blev ledet af unge middelklassefolk, som stræbte efter den tidlige demokratisering af landet. Samtidig var der en anden side, den jordbesiddende rige elite, der var utilfreds med reformerne og ledte efter en politisk kandidat, der ville støtte deres sag og bremse ændringerne i kodekset så meget som muligt, eller endda helt annullere de allerede vedtagne. . En række rige mennesker så en politiker med lignende forhåbninger i Aran. De gjorde et forsøg på at få hans støtte i kampen mod Arevalo. Arana tog imod deres penge og begyndte offentligt at udtrykke utilfredshed med præsidentens politiske kurs, men tog samtidig ikke konkret handling i overensstemmelse med pagten. Kongressens parlamentsvalg i 1948 fandt sted , hvor Arana offentligt støttede adskillige politikere, der foreslog et udviklingsforløb, der var i direkte opposition til præsidentvalget. Men ingen af ​​dem nåede til parlamentet [19] .

Efter at have fejlet i valget forsøgte Arana at "skubbe igennem" sine kandidater med magt - gennem trusler, afpresning, bestikkelse og overtalelse. Samtidig indledte han forhandlinger med lederen af ​​venstrefløjen af ​​PRD, José Manuel Fortuny . Især stillede Arana ham spørgsmålet: "Hvorfor kan du ikke lide mig, fordi jeg ikke er fra højre ?", hvortil han modtog svaret "Vi er ikke imod dig generelt og værdsætter din rolle i opstanden mod Ponce Vaides. Det er bare, at du ikke sympatiserer med simple hårde arbejdere ." I 1949 ændrede situationen sig, og en betydelig del af PRD-politikerne, såvel som medlemmer af National Renewal Party , var allerede stærkt imod Arana og hans politik. På det tidspunkt var der kun en lille fraktion tilbage i PRD, klar til at støtte Arana, men den led et knusende nederlag på partikongressen i 1949. Derefter brød dens medlemmer op fra hovedkræfterne og, i et forsøg på at overholde pagten, stod de åbent på politikerens side. Den mest venstrefløj af PRD støttede Arbenz, da dens medlemmer med rette mente, at kun en anden militærmand kunne besejre en militærmand. Dette var ikke den første konflikt mellem tidligere kammerater: I 1947 beordrede Arana udvisning af lederne af arbejderbevægelsen fra landet, og kun Arbenzs indgriben kunne for alvor reducere antallet af deporterede, hvilket førte til en forværring af forholdet mellem de tidligere medherskere [20] .

Sidste år af liv og død

I februar 1949 modtog Arana en forfremmelse til rang som oberst [9] . For at deltage i valget skulle han ifølge den gældende forfatning forlade sin stilling senest i maj 1950. Hans efterfølger skulle vælges af rådet fra en liste, der ville blive stillet til rådighed af det øverste forsvarsråd ( spansk:  Consejo Superior de la Defensa , BOS). Valg til dette råd var allerede planlagt til juli 1949. Månederne op til dem havde været en intens politisk kamp mellem Aranas tilhængere, som forsøgte at få kontrol over valgprocessen, og hans modstandere, som stræbte efter at opretholde postrevolutionære standarder. Især forsøgte førstnævnte at udnævne regionale ledere, der var loyale over for Arana, som kontrollører af valgprocessen. Kort før valget indkaldte kommandanten til en ekstraordinær kongres i VOS og forsøgte at forhandle med dets medlemmer om gensidige indrømmelser, men forsøget var mislykket. Et par dage senere stabiliserede situationen sig pludselig - Aranas tilhængere opgav deres krav og overlod kontrollen over valgprocessen til Arbenzas tilhængere [21] .

Den 16. juni (ifølge andre kilder - 17 [9] ) i juni 1949 stillede Arana Arevalo et ultimatum, hvori han krævede, at alle tilhængere af Arbenz blev udelukket fra ministerkabinettet og hæren. Efter at have konfereret med sidstnævnte besluttede præsidenten at sende kommandanten ud af landet [22] . Beslutningen om at fyre Arana blev truffet på et særligt hemmeligt møde i Kongressens stående udvalg. Derefter indvilligede den cubanske præsident Carlos Prio Socarras i at give politisk asyl til Arana. Den 18. juni fandt endnu et møde sted mellem Arana og Arevalo. Præsidenten mindede efterfølgende om "militærlederens ekstreme grad af uhøflighed" [23] . Samme dag, på vej tilbage, blev han opsnappet af en lille afdeling af vagter under kommando af Arbenz. En ildkamp fulgte, hvor tre mennesker blev dræbt, inklusive Arana selv [24] . Hans tilhængere reagerede på attentatet med et kupforsøg, men uden en eneste kommando overgav de sig hurtigt og indledte forhandlinger. Under kampene døde omkring 150 mennesker, omkring 200 blev såret, og mange tilhængere af Arana, herunder Carlos Castillo Armas , blev sendt i eksil. Detaljerne om hændelsen blev aldrig offentliggjort [25] .

Den 21. juli holdt Arévalo en tale, der beskriver sin version af Aranas død. Han foreslog, at sidstnævnte flirtede med folk, der var fjendtlige over for ham i en sammensværgelse mod præsidenten, men til sidst nægtede han at vælte regeringen og blev dræbt for hans afvisning. Arevalo navngav ikke morderne, men foreslog, at de var medlemmer af den konservative opposition. Til ære for Arana erklærede præsidenten fem dages sorg [26] .

Det er kendt, at Arevalo, før han holdt en tale, viste den til sine ministre. De fleste af dem var enige i teksten, selvom en række politikere, herunder Árbenz, tilbød at fortælle, hvordan det egentlig skete. Ifølge historiker og specialist i amerikansk udenrigspolitik i Latinamerika, Piero Gleijeses , hvis Arana havde forsøgt at gennemføre et kup uden at stille et ultimatum, så ville han højst sandsynligt have haft succes. Men hans overtillid til sin magt over militæret, såvel som hans umættelige ønske om at tage magten lovligt, førte til, at hans forsøg blev saboteret, før det overhovedet begyndte. Gleicheses mener også, at Árbenz sandsynligvis havde ordre til at fange, ikke dræbe, Arana [27] .

Noter

1. ↑ Lima, 2004 , s. 116-117; Gleijeses, 1990 , s. 531.
2. ↑ 1 2 Gleijeses, 1990 , s. 531.
3. ↑ Forster, 2001 , s. 86.
4. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 528-530; Forster, 2001 , s. 86-89.
5. ↑ Immerman, 1982 , s. 40.
6. ↑ Forster, 2001 , s. 86-89.
7. ↑ 12 Forster , 2001 , s. 89-91.
8. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 528-530.
9. ↑ 1 2 3 Lima, 2004 , s. 117.
10. ↑ Lima, 2004 , s. 117; Gleijeses, 1990 , s. 528.
11. ↑ Immerman, 1982 , s. 42.
12. ↑ Lima, 2004 , s. 117; Forster, 2001 , s. 90.
13. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 529.
14. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 530.
15. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 530-531.
16. ↑ Lima, 2004 , s. 117; Gleijeses, 1990 , s. 531-532.
17. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 531-532.
18. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 533-534.
19. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 534-535.
20. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 536-538.
21. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 540-541.
22. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 541-543; Lima, 2004 , s. 117.
23. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 541-543.
24. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 543; Lima, 2004 , s. 117.
25. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 543-547.
26. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 547-548.
27. ↑ Gleijeses, 1990 , s. 546-552.

Litteratur

• Forster Cindy. Frihedens tid: Campesino-arbejdere i Guatemalas oktoberrevolution . - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press , 2001. - xi, 287 s. — (Pitt Latin American Series). - ISBN 978-0-8229-4162-0 .  (Engelsk)
• Immerman Richard H. CIA i Guatemala: Foreign Policy of Intervention . - Austin: University of Texas Press , 1982. - 302 s. - (Texas Pan American Series). - ISBN 978-0-292-71083-2 . Arkiveret 16. marts 2022 på Wayback Machine 
• Gleijeses Piero. Francisco Aranas død: Et vendepunkt i den guatemalanske revolution  (engelsk)  // Journal of Latin American Studies . — Cambr. : Cambridge University Press , 1990. - Vol. 22 , nr. 3 . - S. 527-552 . — ISSN 0022-216X . - doi : 10.1017/S0022216X00020940 . — .
• Lima Flavio Rojas. Arana Castro, Franciso Javier // Diccionario historic biográfico de Guatemala . - Asociación de Amigos del País, Fundación para la Cultura y el Desarrollo, 2004. - S. 116-117. — 962 s. - ISBN 978-99922-44-01-2 . Arkiveret 24. september 2021 på Wayback Machine  (spansk)

I bibliografiske kataloger	ISNI : 0000 0000 2651 7391 LCCN : n84027598 SUDOC : 172460409 VIAF : 25996962 WorldCat VIAF : 25996962