Gaius Marius (konsul 82 f.Kr.)

Gaius Marius den Yngre
lat.  Gaius Marius Minor

Portræt fra samlingen af ​​biografier
Promptuarii Iconum Insigniorum (1553)
Konsul 82 f.Kr. e.
Fødsel 109 f.Kr e. (omtrent)
Rom
Død 82 f.Kr e. Praeneste( -082 )
Far Fyr Marius
Mor Julia Maria
Ægtefælle Licinia Secunda
Børn Amazia [d]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Gaius Marius den Yngre ( lat.  Gaius Marius Minor ; omkring 109 f.Kr., Rom  - november 82 f.Kr., Preneste ) - en gammel romersk militærleder og politiker, konsul 82 f.Kr. e. søn af Gaius Maria den Ældre . Sammen med sin far blev han fordrevet fra Rom i 88 f.Kr. e. som et resultat af Lucius Cornelius Sullas sejr i borgerkrigen. Allerede næste år vendte han tilbage til sit hjemland. Få år efter sin fars død (86-83 f.Kr.) var Gaius Marius i skyggen, men da endnu en borgerkrig begyndte, og Sullas tropper igen truede Rom, stod han i spidsen for Mariapartiet. Han modtog konsulatet for 82 f.Kr. e. trods magistratens for unge alder og manglende erfaring. Han blev besejret af Sulla ved Sacriport, blev belejret i Prenest, men selv derfra var han i stand til at organisere terror mod en række repræsentanter for det ham fjendtlige romerske aristokrati. Forsøg på at fjerne blokeringen af ​​Preneste, både indefra og udefra, endte i fiasko. Da han indså nederlagets uundgåelighed, begik Gaius Marius selvmord.

Biografi

Oprindelse

Gaius Marius tilhørte en ydmyg plebejerfamilie . Hans far af samme navn blev født nær Arpinos i den sydlige del af Latium , og Plutarch hævder endda, at forældrene til Gaius Maria den Ældre blev tvunget til at tjene til livets ophold ved deres arbejde [1] ; ifølge andre kilder tilhørte Mary rytterklassen [ 2] [3] . I moderne historieskrivning er det almindeligt accepteret, at Marys var en del af det ikke-Nat-aristokrati, der spillede en ret vigtig rolle i livet i deres kommune [4] . Under alle omstændigheder var Guy Sr. en " ny mand " for Rom. Takket være sin militære fortjeneste var han i stand til at tiltrække sig opmærksomheden fra den romerske plebs og begynde at bevæge sig op ad rangstigen af ​​magistraterne .

Moderen til Guy den Yngre var Julia , en repræsentant for en gammel patricierfamilie , hvorfra mændene på det tidspunkt ikke havde hævet sig over prætoratet i lang tid . Ifølge sene genealogier betragtede Julias sig selv som efterkommere af gudinden Venus gennem Æneas [5] , og på modersiden nedstammede Maria den Ældres hustru fra zar Anka Marcius [5] [6] .

Onklerne til Gaius Maria Jr. var Gaius og sandsynligvis [7] , Sextus Julius Cæsar (følgelig var den fremtidige diktator Gaius Julius Cæsar hans fætter); han var mere fjernt beslægtet med Lucius Julius Cæsar og Gaius Julius Cæsar Strabo Vopisk [8] . I den mandlige linje var Gaius' fætter Marcus Marius Gratidianus .

Tidlige år

Fødslen af ​​Gaius Marius i historieskrivning går tilbage til omkring 109 f.Kr. e. [9] Hans far (Maria den Ældre var dengang næsten halvtreds år gammel [10] [11] ) var på det tidspunkt kun prætor , altså en tidligere prætor , men allerede i 107 nåede han konsulatet. Senere, takket være sejren over Jugurtha , den tyske fare og den interne politiske krise, var Guy Sr. konsul i fem år i træk (104-100), og havde magt enestående for republikkens tid. Efter år 100 gik han et stykke tid i skyggen.

Det eneste kendte om Gaius Jr.s barndom er, at han studerede hos Titus Pomponius Atticus , Marcus Tullius Cicero og Lucius Manlius Torquatus . Af disse tre forblev Atticus hans ven for livet [12] . Kort efter Guy blev myndig (ca. 92 f.Kr. [9] ), giftede hans far ham med Licinia Secunda, datter af tidens bedste taler og den indflydelsesrige politiker Lucius Licinius Crassus . Ved sin mor var Licinia barnebarn af Quintus Mucius Scaevola Augur (denne autoritative adelsmand var dengang stadig i live) og oldebarn af Gaius Lelius den Vise [13] .

Gaius Marius begyndte sin karriere, i overensstemmelse med romerske traditioner, med militærtjeneste. I 90 f.Kr. e. Kursivering gjorde oprør mod Rom, og Gaius kæmpede mod dem i sin fars hær - først legat , derefter prokonsul [9] ; under dette felttog blev to sejre vundet over Marsi [13] . I 89 tjente han allerede under kommando af dette års konsul, Lucius Porcius Cato , og denne gang var fjendtlighederne mindre vellykkede: Romerne blev besejret af Marserne ved Futsin-søen, og Cato døde. Ifølge en af ​​de gamle forfattere, der fortalte om dette, Orosius , faldt konsulen i hænderne på Marius:

Konsul Porcius Cato begyndte, efter at have ganske med held gennemført en række kampe under hans kommando af Marius' tropper, at glorificere sig selv: G. Marius gjorde ikke mere; og som et resultat af dette blev han under kampen nær Futsin-søen med Marserne dræbt midt i den generelle forvirring af Marias søn, som af en ukendt.

— Pavel Orosius. Historie mod hedningerne, V, 18, 24 [14] .

Der er en antagelse i historieskrivningen om, at dette er en fiktiv historie hentet af Orosius fra en ekstremt forudindtaget kilde - erindringerne fra Lucius Cornelius Sulla , begge Maries svorne fjende [9] .

I 88 f.Kr. e. fjendskabet mellem Marius Sr. og Sulla nåede sit klimaks. Årsagen til dette var Marius' krav om at kommandere i krigen med Mithridates , som allerede var betroet til Sulla. Marius, der dengang allerede var omkring 70 år gammel, forsikrede romerne, "som om han selv ville temperere og træne sin søn i felttoget", men dette argument lød ifølge Plutarch latterligt [15] . Ikke desto mindre opnåede folketribunen , Publius Sulpicius , vedtagelsen af ​​et lovforslag, der udnævnte Marius den Ældre til kommandør; derefter gjorde Sulla oprør og besatte Rom. En lov blev vedtaget gennem senatet, der erklærede Marius, Sulpicius og ni flere af deres tilhængere som fjender ( værter ). Kun én senator protesterede imod dette - Quintus Mucius Scaevola Augur, bedstefar til Gaius den Yngres hustru [16] .

Maria flygtede fra Rom. Guy Sr. tog til Ostia og instruerede sin søn om at finde mad til sørejsen. Gaius den Yngre begyndte at samle forsyninger i Scaevola Augurs besiddelser, men så dukkede Sullan-rytterne op; Mary blev gemt i en bønnevogn og ført til Rom, til sin kones hus. Her fyldte han op på alt, hvad han havde brug for (det vides, at Atticus forsynede ham med penge [17] ), nåede kysten om natten og gik om bord på et skib på vej til Afrika [18] . Da han landede i denne provins, gik han til kong Giempsal II af Numidia . Han tog imod ham med ære, men nægtede senere at lade ham gå, "og det var tydeligt, at han havde brug for alle disse forsinkelser for en ond gerning." Men en af ​​de kongelige medhustruer forelskede sig i Maria, som hjalp ham med at flygte [19] . F. Münzer foreslog [20] at Plutarch forskønnede denne historie, hvilket ikke desto mindre generelt bekræftes af Orosius [21] og Appian [22] .

Efter at være flygtet fra kongen mødte Mari sin far og overvintrede hos ham på øen Kerkina ud for den afrikanske kyst. Året efter, da borgerkrigen genoptog i Italien, vendte begge Marys tilbage til deres hjemland og sluttede sig til en anden fjende af Sulla, Lucius Cornelius Cinna . Intet vides med sikkerhed om Gaius Jr.s deltagelse i begivenhederne i dette år: Appian nævner "Gaius Maria II" blandt de senatorer, der hoppede af til Cinna i begyndelsen af ​​konflikten, sammen med Quintus Sertorius [23] , men F. Müntzer er sikker på, at dette ikke kunne være søn af en seksdobbelt konsul [20] . Tropperne fra anti-sullan koalitionen besatte Rom og organiserede en terror, hvorunder en række repræsentanter for det højeste aristokrati blev dræbt, herunder slægtninge til Gaius Jr. Lucius Julius Cæsar og Gaius Julius Cæsar Strabo Vopiska; budskabet fra en af ​​kilderne om, at søn Maria dræbte en af ​​folketribunerne med egen hånd, stilles der spørgsmålstegn ved i historieskrivningen [20] .

Guy Sr. døde allerede i januar 86 f.Kr. e. i begyndelsen af ​​sit syvende konsulskab. Derefter begyndte enestyret af Cinna i Rom.

Stig til magten

Næste gang optræder Gaius Marius Jr. i kilderne i forbindelse med begivenhederne i slutningen af ​​83 f.Kr. e. På dette tidspunkt var Sulla, der havde besejret Mithridates , landet i Italien og startet en ny borgerkrig. Begge konsuler blev fuldstændig besejret, og så blev Marius valgt som en af ​​konsulerne for det næste år: dette blev gjort for at tiltrække sin fars talrige veteraner til hæren [24] . Gnaeus Papirius Carbon blev en kollega med Marius (dette var hans tredje konsulat). På det tidspunkt var Guy 26 [25] eller 27 [26] [27] år gammel, og han havde endnu ikke haft nogen af ​​curule-magistraterne, så hans valg var et brud på loven [28] [29] ; ifølge Livys epitomator var det ikke "uden brug af magt" [30] . Dette valg blev modarbejdet af Quintus Sertorius  , en fremtrædende skikkelse i det marianske parti, som måske selv regnede med konsulatet. Stillet over for hans kritik sendte Marius og Carbone Sertorius som vicekonge til Nær Hispania ; som et resultat, gik den måske mest kompetente militære leder [31] [32] tabt .

I begyndelsen af ​​året forberedte konsulerne sig aktivt på den kommende kampagne. Ved at ty til konfiskation af tempelværdigenstande var de i stand til at rejse en enorm mængde midler: selv efter krigens afslutning havde republikkens statskasse 14.000 pund guld og 6.000 pund sølv. Hæren blev genopbygget på bekostning af veteranerne fra Maria Sr. [20] og italienerne. Det faldt på Marius den Yngre at kæmpe i Latium og Campania mod Sulla selv, mens Carbon drog til det nordlige Italien, mod Metellus Pius og Gnaeus Pompey [33] .

Krig med Sulla

Allerede i marts 82 f.Kr. e. Sulla flyttede fra Campania mod Rom (sandsynligvis ad den latinske vej ). Marius spærrede sin vej ved Sacriport. Et slag fulgte, som blev en af ​​de afgørende for denne krig [34] . Ifølge Appian "kæmpede Marius tappert", men hans venstre flanke begyndte at trække sig tilbage, og derefter gik fem kohorter infanteri og to turmaer kavaleri over på fjendens side. "For Mary tjente dette straks som begyndelsen på et uheldigt nederlag": hele hæren flygtede til den nærmeste by - Praeneste . Siden Sulla forfulgte hende, lukkede byens indbyggere portene for de flygtende og løftede kun nogle få, inklusive Marius, op ad væggene på reb. Resten blev dræbt eller taget til fange (på samme tid blev de tilfangetagne samnitere også dræbt efter slaget) [27] . Sandt nok rapporterer Diodorus Siculus , at 15 tusinde soldater søgte tilflugt i Praeneste [35] [36] .

I Plutarchs beretning om dette slag er yderligere detaljer bevaret, hentet fra Sullas erindringer [37] . De sidstes soldater ønskede på grund af træthed og regn ikke at kæmpe den dag, og deres kommandant var enig heri. Men Marius selv angreb Sullanerne, da de slog lejr. "Han galopperede stolt foran rækkerne i håb om, at han ville sprede hæren, hvor forvirring og uorden herskede" [38] . Sullas soldater slog angrebet tilbage og satte fjenden på flugt.

Nogle ... siger, at Marius ikke engang bemærkede, hvordan kampen begyndte: efter at have givet alle ordrerne, udmattet af søvnløshed og træt, lagde han sig på jorden og faldt i søvn et sted i skyggen; først senere, da flyveturen begyndte, var det svært at vække ham. I dette slag siges Sulla kun at have mistet treogtyve mand og dræbt tyve tusinde af sine fjender.

— Plutarch. Sulla, 28. [38]

Dette nederlag af Marius, sammen med fiaskoen af ​​Carbon ved Aesina, betød et vendepunkt i krigen. Sulla fortsatte sit felttog mod Rom, og nær Preneste forlod han sin legat Quintus Lucretius Ophella , som fik besked på at omringe byen med en voldgrav og fæstningsværker og etablere en fuldstændig blokade. Ikke desto mindre var Marius i stand til at overbringe prætoren Lucius Junius Brutus Damasippus til Rom med ordre om at dræbe en række repræsentanter for adelen [39] . Damasippus indkaldte senatet og aflivede ifølge Livius "næsten hele den romerske adel" [30] . Andre kilder giver kun navnene på fire personer - Quinta Mucius Scaevola Pontifex , Gaius Papirius Carbon Arvina , Lucius Domitius Ahenobarbus og Publius Antistius [40] [41] [42] [43] , som blev "dræbt ... i det mest grusomme måde" [43] . Ligene af de dræbte blev slæbt ud af bygningen af ​​kurien med kroge og smidt i Tiberen . Ifølge Valery Maximus blev deres hoveder blandet med hoveder af ofrede dyr, og liget af Carbon Arvina blev naglet til et kors og båret rundt i byen [42] .

I betragtning af at Scaevola var en slægtning til Marias kone, og Carbon var en fætter til hans kollega, foreslog E. Badian, at disse fire "næppe blot var ofre for vilkårlighed": måske ønskede de stadig at gå over til Sullas side, men deres planen blev afsløret [44] . Der er en hypotese om, at Damasippus handlede vilkårligt, og historien om ordenen af ​​Marius, overført fra den belejrede by, er en legende, der opstod senere [45] .

Efter at have besat Rom fik Sulla fra folkeforsamlingen proklamationen af ​​Marius og hans medarbejdere som fjender. I de følgende måneder udspillede de største fjendtligheder sig i nord. Siden forsvarerne af Praeneste begyndte at lide af sult, gjorde Carbon flere forsøg på at hjælpe en kollega: han sendte otte legioner ledet af Gaius Marcius Censorinus til Praeneste , to legioner under kommando af Brutus Damasippus, men begge disse hære blev besejret. De 70.000 kursiv, ledet af Pontius Telesinus , Marcus Lamponius og Gutta , der marcherede til hjælp for Marius, trak sig tilbage uden kamp, ​​da Sulla besatte bjergpassene på deres vej. Marius forsøgte selv at bryde igennem blokaden, men "efter mange dage og forskellige forsøg" [46] nåede han intet og trak sig tilbage til byen [47] .

Det kritiske øjeblik kom i efteråret. I oktober gjorde italienerne endnu et forsøg på at fjerne blokeringen af ​​Praeneste, men befandt sig mellem Sulla og Pompejus hære, hvorefter de ændrede retning og bevægede sig ad Saltvejen til Rom [48] . Der gik også resterne af Carbons hær [49] . Denne kampagne kunne enten være en gestus af desperation (i Rom viste den italiske hær sig at være afskåret fra stierne til et muligt tilbagetog [50] ), eller en strategisk manøvre, beregnet på det faktum, at Sulla ville forlade positioner, der var bekvemme for forsvar i bjergene og blive tvunget til at kæmpe på sletten, hvor den store hær af kursiv og marianer havde en chance for at vinde, og Marius endelig ville være i stand til at bryde igennem den svækkede blokade af Praeneste [51] .

I det afgørende slag ved Collin-porten fik tropperne fra anti-Sullan-koalitionen i første omgang overhånd, så selv flygtninge dukkede op i Ofella-lejren med et budskab om fuldstændigt nederlag. Men i sidste ende vandt Sulla en sejr, der beseglede Marius skæbne [52] . De afhuggede hoveder af Pontius Telesinus, Censorinus, Brutus Damasippus og Gaius Carrina blev båret rundt i Praeneste, så de belejrede ville forstå nytteløsheden af ​​yderligere modstand [53] .

Beboere og forsvarere af byen, da de så, at næsten alle lederne af Marianerne var døde, og der ikke var andre steder at vente på hjælp, besluttede de at overgive Preneste. Gaius Marius gemte sig i katakomberne og blev dræbt her efter eget ønske af sine ledsagere: enten blev han kvalt af broren til Pontius Telesinus [54] [55] , eller også beordrede Marius, kun såret af Telesinus, sin slave dræbt [ 56] . Der er også versioner om, at Marius dræbte sig selv med sin egen hånd eller blev dræbt af Sullanerne, der bevogtede udgangene fra katakomberne [55] [57] [58] . Hans afhuggede hoved blev sendt til Sulla. Han satte denne gave på forummet foran talerstolen, "hånede konsulens ungdom" og citerede Aristofanes' ryttere :

Du skal først blive roer, og derefter styre

— Appian. Romersk historie, XIII, 94. [59]

.

Men først efter Maria Sullas død tilegnede sig navnet Happy ( Felix ). Dette kan vise, at han betragtede Marius som en farlig modstander på trods af sin alder [60] .

Familie

Marius' ægteskab med Licinia Secunda forblev barnløst. Ikke desto mindre en vis Guy Amatius i 44 f.Kr. e. efterlignede sin søn [61] [62] (ifølge Livy - for hans bror [63] ).

Karakteristika for personlighed

Skildringen af ​​Marius den Yngre i de overlevende kilder var påvirket af Sullas erindringer, hvori forfatteren forsøgte at nedgøre sine fjender [60] . Så Gaius Velleius Paterculus skriver, at under Maria "var der intet efterladt uberørt af social ondskab: i staten, hvor de altid konkurrerede i tapperhed, begyndte de at konkurrere i forbrydelser, den, der var den værste, anså sig selv for den bedste" [41 ] . Plutarch kalder Maria "en blomstrende og stærk despot" og skriver om den "forfærdelige grusomhed og vildskab", hvormed han "dræbte mange ædle og herlige romere" [64] ; Pseudo-Aurelius Victor hævder, at Marius, "imiterede sin fars uhøflighed", "belejrede kurien med våben i hænderne" [65] .

På den anden side skriver den samme Plutark, at Maria først blev "anset for krigerisk og modig og blev kaldt Ares ' søn " og først senere "opdagede han sit temperament ved gerninger, og han blev kaldt Afrodites søn " [64 ] . Velleius Paterculus ejer den mest velvillige karakteristik af Marius: den 82-årige konsul "arvede sin fars styrke, men ikke sin fars levetid. Han påtog sig resolut forskellige affærer og sank aldrig under sit navns herlighed .

I skønlitteratur

Gaius Marius Jr. blev en af ​​karaktererne i Colin McCulloughs romaner Crown of Herbs og Fortune's Favorites, som beskriver hans liv under sin far indtil hans død i borgerkrigen mod Sullanerne.

Noter

  1. Plutarch, 1994 , Guy Marius, 3.
  2. Velley Paterkul, 1996 , II, 11, 1.
  3. Valery Maxim, 1772 , VIII, 15, 7.
  4. Labitzke M., 2012 , s. atten.
  5. 1 2 Suetonius, 1999 , Divine Julius, 1, 1.
  6. Wiseman T., 1974 , s. 153.
  7. Julius 129, 1918 , s. 185.
  8. Julius 127ff, 1918 , s. 183-184.
  9. 1 2 3 4 Marius 15, 1930 , s. 1812.
  10. Van Ooteghem J., 1964 , s. 65.
  11. Labitzke M., 2012 , s. 17.
  12. Cornelius Nepos , Atticus, 1.
  13. 1 2 Luce T., 1970 , s.181.
  14. Orosius, 2004 , V, 18, 24.
  15. Plutarch, 1994 , Mariy, 34.
  16. Valery Maxim, 2007 , III, 8, 5.
  17. Cornelius Nepos , Atticus, 2.
  18. Plutarch, 1994 , Mariy, 35.
  19. Plutarch, 1994 , Mariy, 40.
  20. 1 2 3 4 Marius 15, 1930 , s. 1813.
  21. Orosius, 2004 , V, 19, 8.
  22. Appian, 2002 , XIII, 62.
  23. Appian, 2002 , XIII, 65.
  24. Inar F., 1997 , s. 233-234.
  25. 1 2 Velley Paterkul, 1996 , II, 26, 1.
  26. Aurelius Victor, 1997 , 68, 1.
  27. 1 2 Appian, 2002 , XIII, 87.
  28. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 283.
  29. Korolenkov A., 2003 , s. 78.
  30. 1 2 Titus Livy, 1994 , Periochi, LXXXVI.
  31. Korolenkov A., 2003 , s. 78-80.
  32. Inar F., 1997 , s. 235-236.
  33. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 284.
  34. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 284-285.
  35. Diodorus , XXXVIII, 15.
  36. Marius 15, 1930 , s. 1813-1814.
  37. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 286.
  38. 1 2 Plutarch, 1994 , Sulla, 28.
  39. Inar F., 1997 , s. 237-238.
  40. Appian, 2002 , XIII, 88.
  41. 1 2 Velley Paterkul, 1996 , II, 26, 2.
  42. 1 2 Valery Maxim, 1772 , IX, 2, 3.
  43. 1 2 Orosius, 2004 , V, 20, 4.
  44. Badian E., 2010 , s.180.
  45. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s.288.
  46. Appian, 2002 , XIII, 90.
  47. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 290-291.
  48. Plutarch, 1994 , Sulla, 29.
  49. Appian, 2002 , XIII, 92.
  50. Mommsen T., 1997 , s. 239.
  51. Inar F., 1997 , s. 250.
  52. Marius 15, 1930 , s. 1814.
  53. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 295-297.
  54. Aurelius Victor, 1997 , 68, 4.
  55. 1 2 Velley Paterkul, 1996 , II, 27, 1.
  56. Orosius, 2004 , V, 21, 8.
  57. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 308-309.
  58. Marius 15, 1930 , s. 1814-1815.
  59. Appian, 2002 , XIII, 94.
  60. 12 Marius 15, 1930 , s . 1815.
  61. Appian, 2002 , Civil Wars, III, 2.
  62. Valery Maxim, 1772 , IX, 15, 2.
  63. Titus Livy, 1994 , Periochi, 116.
  64. 1 2 Plutarch, 1994 , Mariy, 46.
  65. Aurelius Victor, 1997 , 68, 2.

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Sextus Aurelius Victor . Om berømte personer // Romerske historikere fra det IV århundrede. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Appian af Alexandria . romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Valery Maxim . Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. , 1772. - T. 2. - 520 s.
  5. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Diodorus Siculus . Historisk Bibliotek . Symposiums hjemmeside. Hentet: 17. september 2016.
  7. Cornelius Nepos . T. Pomponius Atticus . Hentet: 17. september 2016.
  8. Titus Livy . Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  9. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  10. Plutarch . Sammenlignende biografier. - Sankt Petersborg. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  11. Gaius Suetonius Tranquill . Life of the Twelve Caesars // Life of the Twelve Caesars. Herskere i Rom. - M . : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .

Litteratur

  1. Badian E. Caepion og Norban (noter om årtiet 100-90 f.Kr.) // Studia Historica. - 2010. - Nr. X. - S. 162-207 .
  2. Inar F. Sulla. — Rostov n/a. : Phoenix, 1997. - 416 s. — ISBN 5-222-00087-7 .
  3. Korolenkov A. Quintus Sertorius. Politisk biografi. - Sankt Petersborg. : Alethya, 2003. - 310 s. — ISBN 5-89329-589-7 .
  4. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Ung garde, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  5. Mommsen T. Roms historie. - Rostov ved Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 s. — ISBN 5-222-00047-8 .
  6. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1952. - Vol. II. — S. 558.
  7. Julius 129 // RE. - 1918. - T. Kh, 19 . - S. 185 .
  8. Labitzke M. Marius. Der verleumdete Retter Roms.. - Münster, 2012. - 544 s. — ISBN 978-3-89781-215-4 ..
  9. Luce T. Marius og Mithridatic Command // Historia. - 1970. - T. 19 . - S. 161-194 .
  10. Münzer F. Julius 127ff // RE. - 1918. - T. Kh, 19 . - S. 182-184 .
  11. Münzer F. Marius 15 // RE. - 1930. - Bd. XIV, 2. - Kol. 1811-1815.
  12. Van Ooteghem J. Gaius Marius. - Bruxelles: Palais des Academies, 1964. - 336 s.
  13. Wiseman T. Legendariske Genealogier i det senrepublikanske Rom  // G&R. - 1974. - Nr. 2 . - S. 153-164 .

Links