13. juli oprør

Montenegrinsk opstand den 13. juli 1941
Hovedkonflikt: Folkets befrielseskrig i Jugoslavien

Italienerne skyder de oprørske montenegrinere
datoen 13. juli - december 1941
Placere Montenegro
årsag Italiensk besættelse af Montenegro
Resultat undertrykkelsen af ​​opstanden, begyndelsen på den antifascistiske kamp i Montenegro
Modstandere

Montenegros kommunistiske parti i Jugoslavien Jugoslaviske tropper derhjemme

Kongeriget Italien Albanien

Kommandører

Sidekræfter

omkring 30 tusind partisaner (32 tusind ifølge jugoslaviske data) [3]

mere end 70 tusinde mennesker [4] :

  • 30 tusind soldater fra fem divisioner
  • gendarmeri og carabinieri styrker
  • OKAY. 20 tusinde muslimske kollaboratører ( albanere , sandjak-muslimer )
Tab

ifølge italienske data: 5 tusinde dræbte og 7 tusinde sårede [5]
ifølge jugoslaviske data: 72 dræbte og 53 sårede (militære tab); mellem 10.000 og 20.000 civile ofre

ifølge italienske data: 2 tusinde dræbte og sårede [6]
ifølge jugoslaviske data: 735 dræbte, 1120 sårede, 2070 blev taget til fange

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Oprøret den 13. juli 1941 i Montenegro  ( serber Trinaestojulski ustanak ) er den største antifascistiske opstand i 1941, organiseret af montenegrinske antifascister, socialister og kommunister. Den 13. juli, under ledelse af Jugoslaviens kommunistiske parti , begyndte deltagerne i den montenegrinske bevægelse en åben kamp mod de italienske besættere. Mindst 30 tusinde mennesker deltog i opstanden. Hovedfasen af ​​opstanden varede i seks uger; de sidste centre for opstanden blev først undertrykt i december 1941. Blandt oprørerne var officerer og soldater fra den jugoslaviske kongelige hær , som ikke accepterede overgivelsen af ​​Jugoslavien og støttede nationalismens ideologi, såvel som kommunister og socialister, hvoraf mange i bedste fald tjente i den jugoslaviske hær og netop havde sluttet sig til den jugoslaviske hær. partipolitisk Folkebefrielsesbevægelse. Formålet med opstanden var at starte en befrielseskamp både mod besættelsesstyrkerne i Italien og Tyskland, Bulgarien og Ungarn, og mod nogle monarkister, montenegrinske separatister, kroatiske og albanske kollaboratører, der flygtede til angribernes side. Det vigtigste kendetegn ved opstanden var dens massekarakter - oprørerne anerkendte ikke overgivelsen af ​​deres land og støttede ikke kun de vestlige allieredes handlinger, men også Sovjetunionen, der kæmpede mod Tyskland og dets allierede, som de følte sig oprigtige for. sympati, uanset politisk overbevisning [7] .

Inden for tre uger efter starten på opstanden var næsten hele Montenegro i hænderne på den antifascistiske bevægelse [8] [9] , og under et af kampene var den største italienske garnison i det besatte Europa, der talte 1000 soldater og officerer, blev besejret [10] . Oprørsbevægelsen blev ledet af tidligere officerer fra den jugoslaviske kongelige hær: oberst Bayo Stanisic, major Giorgi Lasic og kaptajn Pavle Djurisic. Partisanerne formåede ikke at udvikle succes: Den 70.000 mand store italienske hær under kommando af general Alessandro Pircio Biroli gik med støtte fra Sanjak-muslimerne og albansk politi til modoffensiven og satte en stopper for opstanden i de næste tre uger. Ikke desto mindre lykkedes det for oprørerne at nå deres hovedmål – de udløste en guerillakrig i hele landet. Takket være det pludselige slag af partisantropper i Montenegro begyndte en kamp mod angriberne. Den 13. juli betragtes stadig som en helligdag i Montenegro - i SFRY blev det kaldt "Dag for det montenegrinske folks opstand", nu kaldes det " Montenegros statsskabsdag ".

Baggrund

Erklæring om det uafhængige Montenegro

Den 25. april 1941 holdt Italiens udenrigsminister, Galeazzo Ciano , et møde i Ljubljana med lederen af ​​den uafhængige stat Kroatien , Ante Pavelic , hvor de diskuterede fremtiden for den kroatiske stat på det besatte Jugoslaviens territorium . Den 7. maj 1941, i Trzic , holdt Ciano et trepartsmøde med deltagelse af den samme Pavelić og Benito Mussolini . De indgik en foreløbig aftale om foreningen af ​​Italien og Kroatien, som blev ratificeret den 18. maj 1941 kl. 12:30 og blev kaldt Rom-aftalen .". Denne aftale var en del af Cianos politik over for Jugoslavien: Italienerne søgte at opnå en annektering af en del af Jugoslaviens territorium og at italienskisere den lokale befolkning. Under traktaten gik en betydelig del af Dalmatien med byerne Zadar , Sibenik og Split , øerne Rab , Krk , Vis , Lastovo , Korcula , Mljet og mange andre, samt en del af Kotor-bugten [11] til Italien .

Ciano ville gøre det samme med Montenegro: efter tyskernes erobring af Jugoslavien blev der dannet en de facto marionetstat Montenegro, hvis hersker skulle være en repræsentant for et serbisk eller montenegrinsk dynasti, som havde stærkt blod og familiebånd med italienske aristokrater. Kandidaten blev fundet i Petrović-Njegoš-dynastiet , som var patroniseret af Savoyens kongehus. Mikhail Petrovich-Negosh , barnebarn af prins og kong Nikola I , opfyldte alle de italienske krav, og et tilbud blev hurtigt sendt til ham [12] .

Mikhail under Operation Aufmarch 25 , hvor Jugoslavien blev taget til fange, var med den jugoslaviske diplomatiske mission i Paris . Tyskerne flyttede ham snart til en lejr nær Frankfurt am Main , hvor han mødtes med en repræsentant for det regerende dynasti i Italien, som var ankommet fra Cetinje . Udsendingen annoncerede den forestående proklamation af Montenegros uafhængighed og tilbød officielt Mikhail den montenegrinske trone. Italienerne var overbeviste om, at prinsen ikke ville give afkald på tronen, da hans tante Elena Montenegrinskaya var dronning af Italien og kunne tvinge sin nevø til at gå med til forslaget [12] . Michaels svar var en komplet overraskelse: han afviste kategorisk forslaget og fordømte selve ideen om Montenegros løsrivelse fra Jugoslavien. Ifølge ham følte han sig delvist serber og ville ikke give afkald på ideen om Serbiens og Montenegros enhed under nogen trusler [12] .

Den 12. juli 1941 fandt Petrodnevsk-forsamlingen sted, hvor Montenegros uafhængighed blev proklameret . Separatisterne, ledet af Jovo Popović, genoprettede Podgorica-forsamlingen i 1918 , ophævede de serbiske og jugoslaviske forfatninger på Montenegros territorium og etablerede den nydannede stats flag og våbenskjold. Italienerne måtte affinde sig med det faktum, at nevøen til Victor Emmanuel III 's kone nægtede at stå i spidsen for marionetstaten, men deres planer fik et mere markant slag: Dagen efter brød et antifascistisk oprør ud i Montenegro, hvilket ødelagde Cianos planer om at erobre Montenegro [3] .

Forberedelser til oprøret

Montenegrinske og serbiske socialister og kommunister begyndte forberedelserne til opstanden allerede i maj 1941 . CPY's montenegrinske distriktskomité, baseret på de beslutninger, der blev truffet på kongressen i Zagreb, begyndte at forberede både partisaner og almindelige civile, som forsøgte at befri landet fra angriberne til væbnet modstand. Kampgrupper blev dannet ulovligt, hver gruppe bestod af 10 til 30 personer. Kommunister, medlemmer af Union of Communist Youth of Jugoslavia og blot antifascister blev accepteret der. Blandt dem, der kæmpede der, var mange serbiske nationalister - " Belashi " [13] , som betragtede Drlevich og hans grønne bande af kriminelle [3] . I alt var det muligt at oprette 290 grupper med et samlet antal på 6 tusinde mennesker (1800 partimedlemmer, 3000 medlemmer af det kommunistiske ungdomsforbund og 1200 ikke-partifolk). Blandt dem, der kæmpede, var der en masse bønder, der ønskede at få deres vrede ud over italienerne [9] . Montenegrinere fra hele landet, inklusive fra Vojvodina , Kosovo og Metohija , skyndte sig at hjælpe oprørerne . Officerer fra den jugoslaviske kongelige hær blev udnævnt til at lede bevægelsen , hvoraf nogle formåede at flygte fra fangenskab. Gennem kommunisternes indsats blev politiske officerer introduceret i oprørshæren [14] .

Der var mere end nok grunde til opstanden, og disse var ikke den sædvanlige diskrimination af montenegrinere fra de italienske myndigheders side, som foragtede den slavisktalende befolkning, men specifikke handlinger fra den italienske administration: for eksempel konfiskerede italienerne det meste af jorden grunde i Kosovo til fordel for kongeriget, hvorpå der blev dyrket mad, samt saltværker i Ulcinj , solgt til albanerne; På Montenegros territorium blev cirkulationen af ​​jugoslaviske pengesedler med en pålydende værdi på 500 dinarer forbudt. Den sidste årsag var italienernes beslutning om at udråbe et "uafhængigt" Montenegro, som blev stærkt støttet af Sekula Drlevich , lederen af ​​separatistbevægelsen De Grønne [15] [13] [16] . Opfordringer til et oprør blev intensiveret efter det tyske angreb på USSR den 22. juni 1941 , da russofile og sovjetiske følelser var stærke ikke kun blandt de jugoslaviske kommunister og socialister, men også blandt monarkister og nationalister i Kongeriget Jugoslavien. Foragt og had til angriberne blev kun intensiveret. I slutningen af ​​juni udsendte den montenegrinske distriktskomité et manifest med en appel til det montenegrinske folk [17] :

... under ledelse af CPY, stå i rækkerne, samles som en forenet front for at kæmpe mod angriberne og deres håndlangere, for jeres nationale befrielse, sammen med alle de slavegjorte folk i Jugoslavien og Balkan, i alliance med det store Sovjetunionen.

Originaltekst  (serb.)[ Visskjule]

... ja, under ledelse af det kommunistiske parti, slå om, efterlad en stærk enhed i kampen mod besætteren og Guds tjener, for hans nationale identitet er han venner med sit slaverede folk i Jugoslavien og Balkan, og med savez med den store sovjetiske Savez.

Distriktsudvalget udstedte et direktiv til bykomiteer, der anbefalede, at de forlader byer og landsbyer så hurtigt som muligt, da guerillakrigsførelsesmetoder ville gøre det muligt hurtigt at håndtere angriberne. Det blev anbefalet at være på vagt og ikke lade dine huse blive plyndret af fjenden.

Fra maj til juli blev der afholdt flere lokale partikonferencer i Pljevlja, Bijelo-Pole og Priepolje, hvor der blev draget konklusioner om partisanernes parathed til et oprør og videregivet nye oplysninger om situationen på fronterne og den politiske situation i Jugoslavien. Den 4. juli 1941, i Beograd , på et møde i politbureauet i CPY's centralkomité, blev der truffet en beslutning om at udpege Milovan Djilas , et medlem af politbureauet og generalstaben for NOAU , som leder af opstand. Han, som delegeret for CPY's centralkomité i Montenegro, blev straks sendt til det besatte land for at forklare målene for opstanden og formidle de seneste instruktioner [18] [15] .

Den 8. juli ankom Djilas til Stiene-Piperske (nær Podgorica ), hvor han holdt et møde i CPY's montenegrinske distriktsudvalg, hvor partimedlemmerne Božo Lumovich, Blažo Jovanovic, Radoje Dakic, Savo Brkovich, Budo Tomović, deltog. Vido Uskoković, Krsto Popvioda og Perisha Vuyoshevich. På mødet blev det besluttet at starte fjendtligheder dagen efter. Som mulige partisanaktioner blev det foreslået ødelæggelse af politiafdelinger, ødelæggelse af kommunikationslinjer og minedrift af veje, sprængning af broer, eksplosioner i den italienske administrations bygninger osv. [19] .

Datovælger

Valget af datoen for opstanden var ikke tilfældigt. For det første, den 13. juli 1878, blev Montenegros uafhængighed anerkendt på Berlin-kongressen , som satte en stopper for det århundreder gamle tyrkiske åg. Partisanerne skulle minde om denne befrielse. For det andet skulle denne aktion være et svar på den separatistiske aktion den 12. juli 1941 , hvor et "uafhængigt" Montenegro blev udråbt. Der var rygter om, at de montenegrinske fascister kaldte Victor Emmanuel III til tronen. Opstanden blev til sidst den tredje på Jugoslaviens territorium siden dets besættelse af aksen [20] .

Oprørets forløb

Kronologi for begyndelsen af ​​opstanden

Omkring 32 tusinde mennesker deltog i opstanden, hvilket var 66% af befolkningen i Montenegro egnet til militærtjeneste. Krigen begyndte i næsten alle byer, undtagen Cetinje, Niksic, Podgorica og Pljevli. Inden den 22. juli havde partisanerne befriet seks store byer og fem landsbyer, og inden den 25. juli var yderligere otte landsbyer befriet nær Danilovgrad. På trods af at der næsten ikke var tegn på et oprør i store byer, var garnisonerne i disse byer omringet. Panikken blandt muslimer og albanere førte til, at nogle af dem flygtede til Albanien, og nogle gik ind i skovene, hvor de kæmpede med partisaner i lang tid. Som et resultat heraf beholdt italienerne inden for tre uger fra det øjeblik, opstanden begyndte, kun Niksic , Pljevlja , Cetinje og Podgorica [31] [32] . Arso Jovanovic blev sendt for at hjælpe oprørerne for at lede alle oprørernes handlinger med støtte fra Milovan Djilas [9] . Ifølge marskal Hugo Cavaliero kommanderede officerer fra den kongelige hær oprørerne indtil oktober 1941 [33] .

Italiensk svar

Den 16. juli 1941 beordrede daværende general Hugo Cavaliero, øverstbefalende for de italienske styrker i Albanien, general Alessandro Pircio Biroli , den tidligere guvernør i Asmara , til at knuse opstanden for enhver pris [34] . Den 25. juli 1941 modtog Biroli audiens hos Benito Mussolini , som gav ham nærmest carte blanche i Montenegro [35] . Biroli mente, at den eneste måde at afslutte opstanden på var med magt, og at magt var det eneste, som folk med en Balkan-mentalitet forstår. Biroli beordrede et øjeblikkeligt angreb på oprørerne [36] .

Den 5. august stillede Biroli et ultimatum til oprørerne og civile om at nedlægge våbnene. Den 8. august meddelte han konfiskation af al ejendom til dem, der rejste opstanden [4] . Det var dog ikke muligt at opnå fuldstændig overgivelse, og oprørsmontenegrinerne og deres allierede fortsatte med at kæmpe, og de italienske garnisoner i Montenegros byer var stadig i chok og kunne ikke klare dem. Biroli overførte omgående seks italienske divisioner for at hjælpe garnisonerne: "Pusteria" , "Messina" , "Venedig" , "Cacciatori delle Alpi" , "Puglia" og "Taro" [37] . To sorttrøjelegioner (108. og 164.), to kampgrupper (1. kampgruppe af kavaleriregimentet "Kavalegeri Gvide" og den 2. albanske kampgruppe "Skanderbeg" [38] ) og yderligere to grænseafdelinger gik ind i slaget. [39] . "Taro" og "Cacciatori delle Alpi" blev fjernet fra østfronten i allersidste øjeblik [24] .

Italienerne samlede en hær på 70 tusinde mennesker med støtte fra yderligere 20 tusinde kollaboratører [40] : medlemmer af Sandzhak muslimske milits fra Sandzhak, Plav og Gusine [24] og albanske militante, der dækkede flankerne [41] . Polititjenesten blev også udført af den albanske milits " Vulnetari " fra Kosovo og Djakovica, som støttede de italienske troppers offensiv [42] . Nu var parternes styrker lige mange, men italienerne var betydeligt flere end oprørerne i bevæbning. Opstandens skæbne blev afgjort - oprørerne kunne ikke kæmpe i lang tid mod velbevæbnede og udstyrede infanteridivisioner. Således begyndte den første offensive operation på Balkan siden overgivelsen af ​​Jugoslavien og Grækenland [43] .

I august 1941 rapporterede Biroli i en af ​​sine rapporter, at den 19. division "Venedig" rykkede frem mod Kolasin og Andrijevica , støttet af alpine bjergskytter og albansk milits under kommando af kaptajn Prek Tsali fra Vermosh og flere andre afdelinger fra Djakovica. På trods af partisanernes stædige modstand genvandt italienerne kontrollen over Kolasin, Andrijevica og Berane og befriede 879 mennesker fra fangenskab [44] . Den 14. august lykkedes det italienerne at genvinde kontrollen over byerne: på seks uger var opstanden stadig undertrykt [41] . Biroli beordrede ikke at vise overdreven grusomhed over for den lokale befolkning, men hans soldater ignorerede ordren: hundredvis af mennesker blev dræbt i hænderne på italienske plyndrere under opstanden, snesevis af landsbyer blev brændt, fra 10 til 20 tusinde indbyggere blev flygtninge. Albanere og andre muslimer torturerede og henrettede civile ved at plyndre landsbyer non-stop [41] .

For at opretholde orden i Montenegro blev Pusteria-divisionen konstant indsat. Italienerne besluttede selv ikke at genoprette vagtposterne i landsbyerne, da de var bange for at gøre dem til lette mål for oprørerne. Mange territorier i Montenegro blev til sidst efterladt uden italiensk kontrol. Det var der, grupper af uovergivne partisaner slog sig ned, som fortsatte partisanaktiviteter og yderligere forsynede deres kampfæller med våben, forsyninger og uniformer [24] .

Battle for Pljevlja

De partisangrupper, der ikke overgav sig, fortsatte med at kæmpe [4] . Den 1. december 1941 angreb partisanerne byen Pljevlja, men med store tab blev de tvunget til at trække sig tilbage [45] . 203 mennesker blev dræbt og 269 såret. Under påvirkning af propaganda blev mange af partisanerne desillusionerede over både bevægelsen og dens ideologi og begyndte at flygte til tsjetnikerne [46] [47] . Efter nederlaget begyndte partisanerne at tage deres vrede ud over lokalbefolkningen, plyndre nogle landsbyer, torturere landsbyboerne og henrette italienerne, som blev anklaget for enhver tænkelig synd [48] . Indtil foråret 1943 opnåede partisanerne ingen succes i Montenegro: der var næsten ingen partisaner i landet [49]

"Venstreorienterede fejlberegninger"

Kommunistpartiet, som påtog sig ansvaret for ledelsen af ​​oprørerne, mistede noget af sin autoritet på grund af overdreven grusomhed mod nogle af dets modstandere [50] . Djilas og partisanerne, der slog ned ikke kun på angriberne, men også mod ideologiske modstandere, blev i manges øjne blodtørstige banditter, så få turde støtte dem. Det var vanskeligt for guerillaerne at få forsyninger, finde husly og endnu mere at få støtte fra frivillige [51] . Nederlaget ved Pljevlja fik partisanerne til at tro, at nogen satte kæppe i deres hjul. De begyndte at mistænke alle i en række for forræderi og støtte til italienerne og deres medskyldige: desertører, der var flygtet fra hæren, medlemmer af deres familier, tsjetnikere og deres familier, købmænd, der dengang spekulerede og alle, der anså arbejderklassen for fej og ikke modig nok i kampe. Således begyndte terroren, på grund af hvilken partisanerne begyndte at blive foragtet selv af folk langt fra krigen. Denne terror gik over i historien som " venstreorienterede fejlberegninger ".”: Djilas kritiserede senere Tito for denne grusomhed mod den lokale befolkning og anklagede ham for embedsmisbrug [3] .

En splittelse blandt oprørerne

En række nederlag førte til de første uenigheder i partisanlejren: moralen hos mange blev undertrykt på grund af det faktum, at italienerne ikke gentog deres indledende fejltagelser, desuden var de fleste af lederne af opstanden kommunister, og de havde deres eget syn på efterkrigstidens struktur [52] . Partisanerne håbede stadig på at organisere en klasserevolution og med dens hjælp opnå italienernes afgang; nationalisterne opfordrede alle til at indgå en våbenhvile og ikke udgyde blod forgæves [53] [13] , og ønskede heller ikke at se kommunisterne i spidsen for opstanden [54] . I det nordlige Montenegro var forskellene særligt stærke, hvor Tito-partisanerne besluttede sig for først at beskæftige sig med klassefjender og engagere sig i "bortskaffelse" i Balkan-stil. Nationalisterne ville derimod redde civilbefolkningen og vente til italienerne selv fjernede tropperne [55] . Til sidst brød nationalisternes tålmodighed, og i efteråret kom de i kontakt med italienerne og tilbød deres hjælp i kampen mod partisanerne [13] . Efterfølgende gik nationalisterne, med Djurisic i spidsen, bagud [56] , og nogle besluttede blot at se sammenstødene mellem partisanerne og italienerne, og partisanerne begyndte at kæmpe endnu hårdere [57] .

Det var partisantroppernes nederlag nær Pljevlja og begyndelsen på Den Røde Terror, der blev årsagen til splittelsen i bevægelsen [46] . Chetnikerne startede straks en krig mod deres tidligere allierede og opnåede det faktum, at der i 1942 næsten ikke var nogen partisaner tilbage i landet [58] . Det nationale befrielsesoprør udviklede sig til en borgerkrig [59] .

Slut på oprøret

I november 1941 [60] blev Milovan Djilas på ordre fra Josip Broz Tito fjernet fra posten som partisankommandant i Montenegro på grund af sine fejlberegninger under oprørets tilrettelæggelse, herunder på grund af "venstreorienterede fejlberegninger" [61] . En af årsagerne til, at opstanden mislykkedes, var uenigheden mellem monarkisterne og kommunisterne i hovedkvarteret: førstnævnte støttede guerillakrigstaktikken og gik ind for forsvaret af landsbyer i bjergene i tilfælde af et italiensk angreb, mente sidstnævnte guerillakrigsførelse upassende og gik ind for at organisere en forsvarslinje i hele frontens bredde. Ifølge Tito førte den anden mulighed valgt af Djilas til det endelige nederlag. Djilas, fjernet fra kommandoen, måtte fortsætte sine partiaktiviteter i avisen " Borba " [62] .

De sidste centre for opstanden blev først undertrykt i december 1941 [14] . Det viste trods sit nederlag svagheden i det italienske kontingent i Montenegro og den militære og civile administrations manglende evne til at forhindre sådanne præstationer. Den 24. juli 1941 blev Serafino Matsolini, civil kommissær for de besatte områder , fjernet fra sin post for ikke at forhindre opstanden. Al magt blev overført til general Pircio Biroli , chef for den 9. armé, som formåede at genoprette italiensk kontrol over territoriet. Montenegrinere var, på trods af den taktiske fiasko, overbevist om muligheden for at befri landet og fortsatte guerillakrigen selv efter undertrykkelsen af ​​opstanden, selvom yderligere kamp blev udkæmpet under vanskelige forhold [58] .

Konsekvenser

Den 1. december 1941 førte den endelige splittelse mellem nationalisterne og monarkisterne på den ene side og socialisterne og kommunisterne på den anden side efter slaget om Pljevlja til den officielle optræden af ​​en "tredje styrke" over for de jugoslaviske tropper . derhjemme , bedre kendt som "chetnikerne". De efterfølgende træfninger mellem tsjetnikerne og partisanerne førte til begyndelsen på åben terror i Montenegro: civilbefolkningen, der var mistænkt for at sympatisere med fjenden, døde i hænderne på begge. Partisanernes forbrydelser tvang selv Serbiens befolkning til at modsætte sig opstanden, og som et resultat drog partisanerne til Bosnien, besat af Ustaše, hvor de forenede sig med deres kampfæller [53] . Under hensyntagen til alle de taktiske fejl, besluttede Tito at omdanne små afdelinger til fuldgyldige store formationer, nemlig brigader. Den 1. proletariske brigade blev dannet den 21. december 1941 i byen Rudo (det sydøstlige Bosnien) [63] .

Den 20. december 1941 udnævnte Draža Mihajlović , der ledede Chetnik-bevægelsen og støttede den jugoslaviske eksilregering , Pavle Djurisić til chef for alle regulære og reservechetnik-styrker i det centrale, østlige Montenegro og Sandžak [57] . Den 21. december 1941 advarede italienerne montenegrinerne om, at de ville blive holdt ansvarlige for alle mulige angreb på italienerne [4] . I anden halvdel af december 1941 begyndte Pavle Đurišić og Djordje Lašić mobiliseringen af ​​soldater, der var flygtet fra partisanafdelingerne. I midten af ​​januar 1942 deltog de allerede i kampe med partisaner [46] . Den 12. januar 1942 truede italienerne officielt montenegrinerne med, at for hver såret eller dræbt italiensk officer ville 50 civile blive henrettet, og i tilfælde af en almindelig soldat ville 10 personer blive henrettet [52] . Biroli blev senere erklæret krigsforbryder på grund af de grusomheder begået af hans tropper i Montenegro [64] .

I februar 1942 konstaterede italienerne, at der var 8.000 partisaner og 5.000 tsjetnikere i Montenegro [65] . I begyndelsen af ​​marts 1942 var Đurišić den første til at gå ind for samarbejde med italienerne: Biroli accepterede hans tilbud og sendte den 19. "Venezia" infanteridivision til krigszonen . Djurisic besejrede i maj 1942 den sidste store partisanenhed [66] , hvorefter partisanerne næsten alle forlod Montenegro og brændte alle de landsbyer, hvor de ikke blev støttet [53] . Byerne forblev under italienernes kontrol, og tsjetnikerne besatte hele landet [53] . Partisanerne tog ikke afgørende skridt i Montenegro i et år [3] , men efter sejren begyndte chetnikerne, der forestillede sig at være mestre, at bygge krigsfangelejre, holde skueprocesser og ødelægge alle, der ikke støttede dem: mange muslimer, der samarbejdede med italienerne og albanerne. Der var især mange ofre i Bijelo Polje, Pljevlja og Bukovica: På grund af dette begyndte muslimer at gå til besættelsesmagtens side [67] .

Ifølge jugoslaviske kilder mistede italienerne 735 dræbte, 1.120 sårede og 2.070 taget til fange under opstanden. Tabet af oprørerne beløb sig ifølge de samme kilder til 72 dræbte og 53 sårede. Italienske kilder giver følgende tal: 5.000 dræbt og 7.000 såret af partisanerne [5] , 2.000 dræbt og såret af de italienske tropper [6] .

Se også

Noter

  1. Djilas, Milovan Tito: historien indefra  (neopr.) . — Harcourt Brace Jovanovich, 1980. - S. 183. - ISBN 978-0-15-190474-7 .
  2. Božovic, Branislav; Vavic, Milorad. Surova vremena na Kosovu i Metohiji: kvislinzi i kolaboracija u drugom svetskom ratu  (kroatisk) . - Institut za savremenu istoriju, 1991. - S. 194.
  3. 1 2 3 4 5 Tomasevich, 2001 , s. 140.
  4. 1 2 3 4 Tomasevich, 2001 , s. 141.
  5. 12 Burgwyn , 2005 , s. 93.
  6. 12 West , Richard Tito og Jugoslaviens opkomst og fald  (neopr.) . - Faber & Faber , 2012. - S. 35. - ISBN 978-0-571-28110-7 .
  7. Petranovic, 1992 , s. 191, 192.
  8. Klemenčič, Matjaž; Zagar, Mitja. The Former Jugoslavia's Diverse Peoples: A Reference Sourcebook  (engelsk) . - ABC-CLIO , 2004. - S. 176. - ISBN 978-1-57607-294-3 .
  9. 1 2 3 Lampe, 2000 , s. 214.
  10. Branko N. Filipović: MRTVI ER IKKE SAMLET Arkiveret 5. marts 2016 på Wayback Machine , tilgået 9. 4. 2013.
  11. TV-kalender. 18 svibnja. RIMSKI UGOVOR  (kroatisk)  (utilgængeligt link) . Kroatisk radio og tv . Hentet 20. maj 2016. Arkiveret fra originalen 6. marts 2016.
  12. 1 2 3 Milunovic, 2001 , s. 160-161.
  13. 1 2 3 4 Tomasevich, 1975 , s. 209.
  14. 1 2 3 Pavlowitch, 2007 , s. 76.
  15. 12 Pavlowitch , 2007 , s. 74.
  16. Tomasevich, 2001 , s. 138-140.
  17. Chronology, 1964 , s. 46.
  18. Rodogno, 2006 , s. 53.
  19. Chronology, 1964 , s. 54.
  20. Pavlowitch, 2002 , s. 145.
  21. Chronology, 1964 , s. 55.
  22. 1 2 Istorijski zapisi  (ubestemt) . - Istorijski institut SR Crne Gore c, 1975. - S. 268, 269.
  23. 1 2 Chronology, 1964 , s. 56.
  24. 1 2 3 4 Pajović, 2013 .
  25. Krleža, Miroslav ; Brajkovic, Vladislav; Mardešic, Petar; Jugoslavenski leksikografski zavod. Pomorska enciklopedija  (neopr.) . - Jugoslavenski leksikografski zavod, 1985. - S. 359.
  26. Morrison, 2009 , s. 56.
  27. Caccamo, Monzali, 2008 , s. 186.
  28. Đilas, 1980 , s. 150.
  29. Pavlowitch, 2007 , s. 75.
  30. 1 2 3 Chronology, 1964 , s. 57.
  31. Morrison, 2009 , s. 54.
  32. Petacco, 2003 , s. 44.
  33. Milazzo, 1975 , s. 44.
  34. Burgwyn, 2005 , s. 90.
  35. Rodogno, Davide. Fascismens europæiske imperium : Italiensk besættelse under Anden Verdenskrig  . - Cambridge University Press , 2006. - S. 103. - ISBN 978-0-521-84515-1 .
  36. Steinberg, Jonathan Alt eller intet: Aksen og Holocaust 1941-43  (engelsk) . - Routledge , 2003. - S. 62. - ISBN 1-134-43655-6 .
  37. Pajovic, 1987 , s. 21.
  38. Đuranović, Veselin. Crna Gora 1941–1945  (ubestemt) . - Pobjeda,, 1966. - S. 34.
  39. Brajovic, Petar. Rapports au 3e Congrès international sur l'histoire de la résistance européenne à Karlovy Vary, les 2-4 septembre 1963  (fr.) . - Institut pour l'étude du mouvement ouvrier, 1963. - S. 21.
  40. Stanisic, Milija. Dubinski slojevi trinaestojulskog ustanka u Crnoj Gori  (kroatisk) . - Istorijski institut Crne Gore, 2005. - S. 77.
  41. 1 2 3 Pavlowitch, 2007 , s. 75-76.
  42. Božovic, Branislav; Vavic, Milorad. Surova vremena na Kosovu i Metohiji: kvislinzi i kolaboracija u drugom svetskom ratu  (kroatisk) . - Institut za savremenu istoriju, 1991. - S. 193.
  43. Pajovic, 1987 , s. 22.
  44. Gobeti, Erik. Crna Gora u očima Pircija Birolija avgusta 1941  (serbisk)  // Matica. — Matica Crnogorska. — Br. Vinter 2011 . - S. 445 .
  45. Pajovic, 1987 , s. 32.
  46. 1 2 3 Tomašević, 1979 , s. 192.
  47. Tomasevich, 2001 , s. 143.
  48. Pavlowitch, 2007 , s. 105.
  49. Fleming, Thomas Montenegro: det delte land  (neopr.) . - Rockford Institute, 2002. - S. 138. - ISBN 978-0-9619364-9-5 .
  50. Roberts, 1987 , s. 40.
  51. Cox, John K. Serbiens historie  (ubestemt) . - Greenwood Publishing Group , 2002. - S. 85. - ISBN 978-0-313-31290-8 .
  52. 1 2 Tomasevich, 2001 , s. 142.
  53. 1 2 3 4 Pavlowitch, 2002 , s. 147.
  54. Petranovic, 1992 , s. 188.
  55. Karchmar, 1987 , s. 386.
  56. Pavlowitch, 2007 , s. 75-78.
  57. 1 2 Milazzo, 1975 , s. 46.
  58. 1 2 Lakic, Zoran Folkets magt ved Tsrnoj Gori 1941–1945  (neopr.) . - Fælg, 1981. - S. 250.
  59. Burgwyn, 2005 , s. 92.
  60. West, Richard Tito og Jugoslaviens opkomst og fald  (neopr.) . - Faber & Faber , 2012. - S. 36. - ISBN 978-0-571-28110-7 .
  61. Irvine, Jill A. Det kroatiske spørgsmål: Partisanpolitik i dannelsen af ​​den jugoslaviske socialistiske stat  . - Westview Press , 1993. - S. 128. - ISBN 978-0-8133-8542-6 .
  62. Ramet, 2006 , s. 152.
  63. Tomasevich, 1975 , s. 159.
  64. Dedijer, 1990 , s. 169.
  65. Rodogno, 2006 , s. 441.
  66. Milazzo, 1975 , s. 82.
  67. Morrison, 2009 , s. 57.

Litteratur

Hoved

Andet

Links