| Operation Harling | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Græsk modstandsbevægelse under Anden Verdenskrig | |||
| datoen | 25. november 1942 | ||
| Placere | Gorgopotamos, Grækenland | ||
| Resultat | Målet med operationen blev nået | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Gorgopotamos-broeksplosion , kendt i engelsk historieskrivning som Operation Harling ( eng. Operation Harling ) - en operation udført under Anden Verdenskrig af British Special Operations Executive (SOE) sammen med dele af den græske modstandsbevægelse ELAS og EDES , hvorunder de jernbanen blev ødelagt viadukten på floden Gorgopotamos i det centrale Grækenland den 25. november 1942. Det var en af de første sabotagehandlinger i det aksebesatte Europa og begyndelsen på permanent britisk indblanding i græske anliggender. For Grækenland er operationen bemærkelsesværdig som den største og den sidste, hvor den venstreorienterede ELAS-guerilla og den antikommunistiske EDES handlede sammen. I græsk historieskrivning går operationen "Blowing the Gorgopotamos Bridge" langt ud over de stramme militær- og tidsrammer for "Operation Harling" og er et symbol på "United Greek Resistance"-ideologen. Den politiske dimension af Operation Gorgopotamos har været genstand for diskussion i de sidste 70 år. Fejringen af årsdagen for operationen i 1964 var præget af blodige begivenheder [1] .
Operation Harling blev tænkt i sensommeren 1942 som et forsøg på at stoppe forsyningsstrømmen gennem Grækenland til Rommels Afrika Korps i Nordafrika . Til dette formål besluttede SOE's kontor i Cairo at sende en gruppe sabotører for at skære jernbanelinjen, der forbinder Athen med byen Thessaloniki [2] [3] .
De påtænkte mål var 3 viadukter, alle i Brallos-området: Gorgopotamos-, Asopos- og Papadia-broerne. Ødelæggelsen af Asopos Viadukten var at foretrække, da det ville tage længere tid at genopbygge, men det endelige valg blev overladt til missionschefen [4] .
Kommandoen over gruppen blev givet til oberstløjtnant (senere forfremmet til brigadegeneral ) "Eddie" Myers ( Edmund Charles Wolf Myers ), " den eneste faldskærmsuddannede professionelle kampingeniørofficer i Mellemøsten ", ifølge en erklæring fra missionens anden -in-command, major (senere forfremmet oberst) Chris Woodhouse ( Montague Woodhouse, 5. baron Terrington ). Ifølge briterne skulle den britiske gruppe, efter at missionen var afsluttet, evakueres, så kun Wodehouse, sekondløjtnant for de græske Marinoer og to radiooperatører skulle etablere kontakt med den voksende græske modstandsbevægelse [3] [5] .
Siden maj 1941 begyndte Kretas befolknings deltagelse i kampene mod de tyske faldskærmstropper at udvikle sig til en partisanbevægelse. På det kontinentale Grækenland tilhører æren for begyndelsen af den væbnede modstand Makedonien , i de østlige regioner, hvor de græske kommunister indledte en væbnet kamp mod de bulgarske besættere i juni 1941. Anført af lokale kommunistiske organisationer blev en masse, men dårligt organiseret og for tidlig opstand af den græske befolkning mod bulgarerne i september 1941 i det østlige Makedonien brutalt undertrykt af den bulgarske hær, med epicentre for bulgarske grusomheder i byerne Doxato og Drama [6] :591 .
Kommunisterne, der havde været under jorden før krigen og havde relevant erfaring, begyndte at skabe modstandsorganisationer i hele landet. I sommeren 1941 pålagde partiets centralkomité kommunistiske officerer, oberst Papastamatiadis og major Makridis, at planlægge og forberede en væbnet massemodstand.
Den 2. februar 1942 blev organisationen af den græske folks befrielseshær (ELAS), skabt af den græsk kommunistisk ledede Nationale Befrielsesfront (EAM), annonceret.
På vegne af ELAS centralkomité organiserede Athanasios Klaras, som blev kendt i historien under navnet Aris Velouchiotis , en partisanafdeling i Centralgrækenland. Aris præsenterede sig for befolkningen som "major i artilleri". Han kæmpede virkelig i luftværnsartilleri i den græsk-italienske krig 1940-1941, men som underofficer.
Den første officer, der sluttede sig til Aris-afdelingen og ELAS som helhed, var løjtnant D. Dimitriou. I spidsen for sin afdeling ryddede Aris regionen fra angribernes medskyldige. Den 9. september 1942 kæmpede han sit første slag mod en regulær italiensk hærformation og ødelagde den, hvilket skabte den første "Free Grækenland"-region.
I mellemtiden, med støtte fra underjordiske kommunistiske organisationer og EAM , dukkede ELAS - afdelinger op i hele landet: i Thessalien , Makedonien , Epirus , Peloponnes og øerne [6] :594 .
Mens kommunisterne organiserede modstandsbevægelsen og begyndte væbnet kamp, forblev repræsentanter for de fleste andre politiske partier i ubeslutsomhed og dødvande, efter at kongen og regeringen forlod landet.
Politikere og officerer, der ønskede at fortsætte krigen, men nægtede at samarbejde med kommunisterne, havde to muligheder. En af dem var at organisere modstandsbevægelsen på egen hånd, men de havde ikke den passende erfaring til dette, og desuden troede få af officererne på muligheden for en massevæbnet modstand. Den anden vej var at flygte fra landet, slutte sig til de græske formationer skabt af eksilregeringen i Mellemøsten og deltage i kampene i Nordafrika.
Den 9. september 1941 oprettede oberst Napoleon Zervas , der angiveligt repræsenterede general Plastiras , som var i eksil i Frankrig , Den Folkerepublikanske Liga (EDES).
EDES var oprindeligt ikke en organisation af modstandsbevægelsen, men en politisk organisation, der havde som mål "etableringen i Grækenland af et republikansk system af en socialistisk form, uanset udfaldet af krigen" (!).
Ingen steder i EDES-erklæringen var ordene "modstand", "national befrielse", "besættelse", på grund af hvilke besættelsesmyndighederne reagerede positivt på oprettelsen af organisationen [6] :582 .
Ankomsten fra Frankrig den 23. september af Plastiras' repræsentant, Pyromaglu, ændrede situationen. Komninos Piromaglu deltog i 1916-1917 i de græske sabotagegrupper under britisk kommando, som med udgangspunkt i øen Lemnos raidede Lilleasiens kyst. Piromaglu forvandlede EDES til en modstandsorganisation, som også havde en antikommunistisk orientering, men geografisk kun begrænset til Athen og Epirus , Zervas hjemland [6] :585 .
I løbet af 1941 og begyndelsen af 1942 gjorde briterne, ved at tildele store pengesummer, mange forsøg på at skabe organisationer direkte kontrolleret af dem, i opposition til kommunisternes organisationer. Efter at have fejlet i de fleste tilfælde vendte briterne sig til Zervas. Efter at have tildelt ham, gennem den lille organisation Prometheus -2, som blev ledet af flådekaptajnen Kutsoyannopoulos, 800 guldpund, bad briterne Zevas om at starte en øjeblikkelig væbnet kamp. Men Zervas forsøgte at unddrage sig sine forpligtelser, "sandsynligvis også fordi han ødslede pund i Athens spillehuse" [6] :595 .
Den 23. juli 1942 besluttede Zervas at tage til bjergene. Ledsaget af Piromaglu og en gruppe EDES-medlemmer tog Zervas mod sit hjemland, Valtos-regionen i Epirus . Her sluttede gruppen af læge Hutas "EE" ("Ellas-Eleftheria", det vil sige "Grækenland-Frihed"), som opererede i denne region, sig til hans afdeling. Zervas-Khutas-afdelingen i september bestod kun af 40 personer.
I oktober, det vil sige 3 måneder efter det første slag ved Aris, gik Zervas-afdelingen først ind i kampen med italienerne.
Gerosisis skriver, at det "gør ringe forskel for historien, at Zervas var en skruppelløs eventyrer og først gik ind i bjergene, efter at han modtog engelske pund." Gerosisis mener, at selve det faktum at tage af sted til bjergene burde anerkendes for ham, i modsætning til andre britisk-støttede officerer, der holdt hul i Athen [6] :597 .
Briterne var ikke i stand til at henvende sig til de pro-kommunistiske ELAS-partisaner, men til "den næstvigtigste organisation", som Chris Wodehouse kalder EDES i sine erindringer [7] [8] .
Wodehouse hævder, at briterne fra Harling- missionen stort set var uvidende om den reelle situation i det besatte Grækenland, den nøjagtige natur, for ikke at nævne styrken og det politiske tilhørsforhold til de modstandsgrupper, der blev skabt [7] [9] .
Wodehouses udtalelser drages i tvivl af deltagerne i operationen.
At briternes indgriben i græske anliggender begynder med Gorgopotamos, understreger Georgios Chouliaras (partisk pseudonym "Periklis") som følger: "Ingen kan nemt og med fuld tillid svare. Hvad opvejede den britiske beslutning om at sprænge broen i luften? Bidrag til de allieredes kamp, eller gennem sprængningen af broen, satte de sig som mål at påtvinge en de facto Zervas som leder af den græske modstand, og fra det øjeblik, med deres tilstedeværelse i de græske bjerge, vha. Zervas, for at udføre deres opgave - at dæmme op for partisanbevægelsen, som de var afhængige af under nye forhold for forløbet af fremtidige politiske begivenheder i Grækenland?" [10] .
Efter 60 år skriver det græske kommunistpartis udgivelse: ”Broen var ikke det eneste mål. Målet var hovedsageligt at etablere briternes militære tilstedeværelse i Grækenland, hvor deres interesser var flettet sammen med den herskende klasses interesser. Briterne var interesserede i styret i landet efter befrielsen, givet det faktum, at ledelsen af befrielseskampen blev overtaget af kommunistpartiet og de politiske kræfter, der var inkluderet i EAM” [11] .
Den moderne historiker T. Gerosisis udelukker heller ikke, at "en anden, politisk operation var gemt bag denne operation" [6] :603 .
SOE-gruppen bestod af 12 personer og var opdelt i 3 firere, som hver omfattede en kommandør, oversætter, sapper og radiooperatør. De første fire bestod af oberstløjtnant Eddie Myers, missionsleder og kommandør for de fire, kaptajn Dennis Hamson som tolk, newzealænderen kaptajn Tom Barnes som sapper og radiooperatør Sergent Len Wilmot. De fire andre bestod af major Chris Woodhouse, græsk 2. løjtnant Themis Marinos, løjtnant Inderjit Singh Gill ( af skotsk og sikh oprindelse, som senere blev generalløjtnant i den indiske hær) og sergent Doug Phillips. De fire tredje omfattede major John Cooke, kaptajn Nat Barker, New Zealanderen kaptajn Arthur Edmonds og sergent Mike Chittis [12] [13] .
Gruppen blev indsat i 3 separate Consolidated B-24 Liberator-fly . Det første forsøg på at slippe dem over Grækenland den 28. september mislykkedes, fordi de tidligere aftalte lys ikke blev fundet. Under den efterfølgende flyvning, den 30. september, blev lysene opdaget, og Harling -gruppen blev kastet over Mount Gjon i det centrale Grækenland [14] [15] . Det tredje fly opdagede ingen brand, og Major Cooks fire sprang ud nær byen Carpenision , hvor besætternes garnisoner var placeret. Et af medlemmerne af de fire landede i selve byen, men blev skjult af den græske befolkning. De forlod de italienske tropper, som ledte efter faldskærmstropper, og klatrede op i bakkerne, hvor de stødte på partisanerne fra Aris Velouchiotis [16] .
I mellemtiden gemte hovedgruppen sig ifølge den newzealandske forfatter McGlyn sammen med navnløse grækere og bevægede sig konstant for at undgå at blive fanget af italienske eftersøgningsgrupper, mens Wodehouse tog til byen Amphisa for at få kontakt med Cairo [17] .
På dette tidspunkt foretog Myers og Hamson, guidet af, ifølge McGlyn, en lokal beboer Yannis (efternavn ikke vedhæftet), rekognoscering af tre lovende mål og valgte Gorgopotamos, som tilbød den bedste chance for succes: dens italienske garnison på 100 personer var ret lille, og målet havde god adgang, dækning og flugtveje for de angribende styrker [18]
Operationen skulle finde sted i begyndelsen af oktober i forventning om de allieredes kamp med Rommel ved El Alamein. Operationen blev gennemført for sent, da briterne satte sig det mål med sikkerhed at få kontakt med Zervas, som dog befandt sig 150 km fra Giona i Epirus .
Veteraner fra den græske modstand giver en lidt anderledes beskrivelse af begivenhederne op til operationen.
Briterne blev ikke samlet op af navnløse grækere, men af ELAS-partisaner, under kommando af Karalivanos, som skjulte dem i lang tid i en hule på Gjon -bjerget . Briterne ledte konstant efter kontakt med Zervas, men det lykkedes først at etablere kontakt ved hjælp af ELAS den 9. november i landsbyen Stromi i Evrytania .
Aris ankom også der, efter at have modtaget en besked fra Zervas. På et møde mellem ELAS, EDES og briterne i Vinyani indvilligede Aris i at deltage i operationen. Den 20. november mødtes alle deltagere i operationen på det aftalte sted, i landsbyen Mavrolitari.
Ellers, og i ånden af konfrontationen mellem briterne og ELAS, præsenteres begivenhederne af McGlyn og Wodehouse:
Den 2. november tog Wodehouse kontakt til Zervas i Valtos-regionen, mens den 14. november slog major Cooks fire af dem sammen med hovedgruppen og informerede dem om, at de havde taget kontakt til Aris. Wodehouse vendte tilbage samme dag (14. november) med Zervas og 45 af hans mænd [19] .
Wodehouse hævder, at Zervas lige fra begyndelsen udtrykte begejstring for den planlagte operation. Ifølge Wodehouse var Velouchiotis' entusiasme mindre, fordi den Athen-baserede EAM-ELAS-ledelse endnu ikke havde forstået vigtigheden og potentialet af væbnet kamp på landet, og foretrak i stedet at fokusere på byerne (dvs. at tage magten). Denne udtalelse passer ikke med det faktum, at den opgave, som ledelsen af ELAS fik tildelt Aris, var en væbnet kamp på landet, og at Aris allerede havde kæmpet mod angriberne her i 3 måneder. I sidste ende, ifølge Wodehouse, besluttede Velouchiotis på eget initiativ og i modsætning til instruktioner modtaget fra EAM at deltage i operationen [9] [20] .
Wodehouses udtalelser tilbagevises af en publikation fra kommunistpartiet: "Briterne og generelt deres ledere, fra det første øjeblik, hvor deres fod satte deres fod på græsk jord, gjorde alt for at komme i kontakt med deres mand, Zervas, idet de var overbevist om, at Zervas og hans styrker vil være tilstrækkelige til at udføre Harling-operationen. De ønskede ikke blot ikke EAMs og ELAS' deltagelse i operationen med at sprænge broen i luften, men betragtede også disse organisationer som modstandere i deres fremtidsplaner. Briterne blev tvunget til at samarbejde med ELAS, da de blev overbevist om, at Zervas ikke blot ikke havde de nødvendige styrker til operationen og derfor ikke kunne tage den på sig, men at ELAS havde flere styrker sammenlignet med Zervas " [11] .
De tilgængelige styrker bestod af: 12 britiske sappere, 150 ELAS-partisaner (engelske kilder undervurderer antallet af ELAS-partisaner til 86 personer, men dette tal passer ikke med de detaljerede og navngivne beskrivelser af deltagerne i slaget) og 52 EDES. Den moderne græske historiker T. Gerosisis giver tallene for 115 ELAS-partisaner og 45 EDES, baseret på data fra general Sarafis , som, efter at have sluttet sig til ELAS efter disse begivenheder, blev den øverstkommanderende for Grækenlands People's Liberation Army [ 6] :603 .
Ifølge britiske beskrivelser skulle de græske partisaner neutralisere den italienske garnison og sørge for dækning. To grupper på hver 8 partisaner skulle skære jernbane- og telefonlinien over i begge retninger og desuden sørge for dækning for tilløbene til broen, mens hovedstyrken på 100 partisaner skulle neutralisere garnisonen. En gruppe sappere, delt i tre dele, måtte vente i flodens øvre løb, indtil garnisonen var neutraliseret [21] .
Ifølge mere detaljerede beskrivelser fra ELAS-guerillaen tilhørte bombeplanen sapperen Myers, men angrebsplanen blev udarbejdet af Aris, efter at Zervas' forslag var blevet afvist.
Planen indeholdt:
Eksplosionen af broen blev foretaget af britiske sappere, som fik flere ELAS- og EDES-partisaner, der havde erfaring som sapper. 2 ELAS-grupper, 15 partisaner og 1 sapper hver, skulle underminere jernbanelinjen en kilometer syd og nord for broen for at forhindre levering af forstærkninger til italienerne med jernbane. Cheferne for disse to grupper var J. Alexandru og K. Skarmoutsos. En anden gruppe på 15 ELAS-partisaner, under kommando af Chrysiotis, blev instrueret i at brænde en vejbro af træ i tilfælde af, at forstærkninger blev leveret til garnisonen ad vej. Gruppe 8 af EDES-partisanerne, kommanderet af Zervas' adjudant M. Miridakis, fik til opgave at finde og neutralisere bunkeren . I tilfælde af at en ikke blev fundet, skulle disse 8 partisaner forstærke Kostulas-gruppen, på broens sydlige søjle. En anden gruppe, 10 EDES-partisaner, skulle gå bagerst i det italienske forsvar af den sydlige søjle.
En gruppe på 30 ELAS-partisaner blev udpeget som operationens generelle reserve under kommando af løjtnant D. Dimitriou (partisan-pseudonym Nikiforos). Begyndelsen af operationen var planlagt til kl. 23.00 den 25. november, og den overordnede kommando over operationen blev overdraget til Zervas, som den øverste i rang blandt deltagerne i operationen [11] .
I sin bog skriver McGlyn meget kort og generelt, at angrebet på garnisonsposterne i de to ender af broen begyndte som planlagt, men varede meget længere end forventet. Myers besluttede at sende sappere til broen, mens slaget stadig stod på [22] .
Installationen af ladningerne gik også langsommere end forventet, da de bjælker, der skulle ødelægges, ikke var i den form, der var forventet. Dette tvang sapperne til at skære deres plastiksprængstoffer i stykker og derefter samle dem igen [23] .
Efter at ladningerne var sat og lunterne tændt, fandt den første eksplosion sted kl. 01:30, hvilket beskadigede den centrale støtte alvorligt og ødelagde 2 spænd. Derefter installerede sapperne nye ladninger på den anden støtte og de resterende spænd, som blev sprængt i luften kl. 02:21.
I mellemtiden gik guerillaposter ind i slaget og stoppede toget med forstærkninger på vej til slagmarken [24] .
Oplysningerne fra de newzealandske (McGlynn) og britiske (Howarth) historikere passer ikke med beskrivelserne af slaget fra dets deltagere, især løjtnant D. Dimitriou ("Nikiforos"), som var i den generelle reserve ved begyndelsen af kampen:
“... kampen var i gang. 23:15. Efter 5 minutter skulle understøtningerne efter planen have været færdige. 23:20! Alle øjne var rettet mod den nordlige søjle, som var et lettere mål. 23:23. Og så lettede en grøn raket over den sydlige søjle, og alle vendte hovedet derhen som et urværk. Det var næsten en sejrrig afslutning. "Eddie" var glad, vi er tre gange gladere - det var trods alt vores (ELAS partisaner), der var de første til at løse opgaven, selvom de havde det sværeste arbejde " [25] .
Tværtimod trak EDES-gruppen, som havde til opgave at besætte den nordlige søjle, sig tilbage under italienernes ild og spredte sig trods tilstedeværelsen af to officerer. Dette bragte den vellykkede gennemførelse af hele operationen i fare. Situationen blev reddet af ELAS-reservegruppen, under kommando af Nikiforos, som efter en hård kamp besatte støtten og gav sapperne mulighed for at fuldføre eksplosionen af broen. Tyske forstærkninger, der kom italienerne til hjælp fra Lamia , blev stoppet af baghold af ELAS-partisaner. Operationen tog 4 timer og endte med fuld succes. Italienerne mistede 25 dræbte soldater, mens der blandt de græske partisaner kun var 4 sårede.
04:30 trak alle de angribende styrker sig tilbage til deres samlingssteder [26] .
Med alle sine efterkrigsforsøg på at undervurdere ELAS' og personligt Aris' rolle i operationen, blev Wodehouse tvunget til, samtidig med at han bevarede objektivitetens udseende, til at indrømme: "Uden Zervas ville den (operationen) ikke have fundet sted. , uden Aris var det ikke lykkedes” [27] .
2 dage efter eksplosionen af broen tog italienerne, som gengældelse for deres 25 soldaters død, 16 fanger fra fængslet i byen Lamia, hvoraf 7 blev skudt foran broen. De resterende 9, hvortil 10 lokale beboere blev tilføjet, blev skudt i den nærliggende landsby Kastelia, så det samlede antal af de skud nåede op på 26.
Efter eksplosionen af broen trak partisanerne sig tilbage til landsbyen Mavrolitari. Her hørte de en BBC-udsendelse på græsk om operationen. BBC-udsendelsen sagde ikke et eneste ord om ELAS-partisanernes deltagelse under Aris' kommando i operationen og "naturligvis intet om Aris' afgørende rolle i den kritiske fase af slaget." London meddelte, at operationen kun blev udført af Zervas. Dette var den "første smag" af briternes "uærlige politik over for den græske modstand".
Et andet "mærkeligt" øjeblik var den kendsgerning, at tyskerne fastsatte en sum for erobringen af Zervas, og "ignorerede" Aris og ELAS [6] :604 . En deltager i operationen, Georgios Khuliaras ("Periklis") skriver [28] :
"Så med Gorgopotamos' succes opnåede briterne også et andet mål, de havde sat sig - at offentliggøre Zervas, manden, som de havde til hensigt at etablere som leder af partisanbevægelsen i Grækenland, præsentere ham som deres samarbejdspartner og få ham til i sidste ende , deres lydige redskab.”
Til en vis grad blev den engelske misinformation rettet af organisationerne af græske kunstnere tilhørende EAM. Så for eksempel viser kunstneren Thassos i sin velkendte gravering "Gorgopotamos" partisaner, der jubler ved den ødelagte bro, holder et vajende ELAS-flag, og i en af ELAS militærmarcher, efter ordene " Olympus buldrer, Gyon funkler " , ordene "Gorgopotamos Alamane stolte hilsener sender / Ny opstandelsesklokke slår.
Sabotagen var en stor succes for SOE, da det var den største af en sådan operation udført af "kontoret" før. Selvom dets oprindelige militære formål - på en eller anden måde at afbryde forsyningen af Rommels tropper - mistede sin betydning efter de allieredes sejr ved El Alamein , udløste det potentialet i store guerillaaktioner, der sikrede de allieredes strategiske mål og gav et moralsk løft til besatte Grækenland [29] .
Selve broen blev genopbygget af en italiensk ingeniørbataljon på 19 dage [30] .
Harling-missionen blev ifølge britiske historikere ikke trukket tilbage som oprindeligt tænkt, men blev instrueret i at forblive og danne en "britisk militærmission i Grækenland" [23] . Gerosisis bruger udtrykket "angiveligt formodes at blive tilbagekaldt" [6] :604 .
Dette var dog sidste gang, ELAS og EDES samarbejdede militært; inden for en måned fandt de første sammenstød mellem ELAS og EDES styrker sted, som blev optakten til åben konflikt, der brød ud i 1943 mellem ELAS og andre grupper støttet af briterne [9] .
For EDES var dette også den sidste større sabotageoperation af denne art, mens ELAS "ingeniørbataljonen" alene i Thessalien under kommando af Vratsanos sprængte 36 jernbanebroer i luften i løbet af de næste 23 måneder [31] .
Den britiske mission fortsatte sin politik med at bruge pund.
I modsætning til ELAS modtog EDES-vervede mænd og officerer lønninger på 1 til 10 guldpund om måneden, sikret af britisk finansiering. Dette gav "Aedesites" i "Elasitternes" øjne et "skær af lejesoldater" [6] :631 . På trods af dette voksede ELAS-styrkerne uforholdsmæssigt i forhold til de velbetalte EDES-styrker. Fra januar 1943 blev ELAS, som talte titusindvis af krigere i hele landet, omdannet til en regulær hær, hvilket gentog den græske hærs førkrigsmæssige organisatoriske struktur. EDES styrker, begrænset til Epirus , talte kun omkring 3.500 mand i denne periode [6] :635 . I oktober 1943 fandt de første større sammenstød mellem EDES og ELAS sted "for den britiske missions ligegyldige øjne" [6] :672 .
Sammenstødene blev gentaget i december, efter det "udenrigsministeriet -opmuntrede " overraskelsesangreb fra EDES, men endte med en ELAS-modoffensiv og nederlaget for "edesites" i januar 1944 [ 6] :681 .
Briterne brugte EDES i december 1944, under de britiske troppers åbne intervention. Men inden for 3 dage, inden den 29. december, ryddede 1., 8. og 9. ELAS-division Epirus fuldstændigt for EDES-forbindelser [6] :778 .
Efter den britiske intervention og den britiske hærs og dens græske allieredes kampe i december 1944 mod ELAS i Athen, fulgte en våbenhvile den 11. januar 1945 [6] :788 .
Den 8. februar begyndte Jalta-konferencen , og dagen efter, den 9. februar (Gerosisis understreger dette faktum), begyndte en konference i den athenske forstad Varkiza, hvor ledelsen af EAM og Kommunistpartiet i håb om at pacificere land, gik med til afvæbning af ELAS-enheder. Aris modsatte sig denne beslutning af politiske grunde, idet han også mente, at ubevæbnede partisaner ville blive ofre for terror. Med hundrede af sine støtter gik Aris ind i bjergene og deltog med jævne mellemrum i kampe med briterne og regeringstropper. Aris blev smidt ud af partiet for brud på partidisciplin og eventyrlyst. Den 15. juni 1945, omringet af regeringstropper og højrefløjsmilits , tog Aris kampen, hvorefter han, da han blev såret, begik selvmord. Aris' hoveder og hans adjudant Dzavelas blev hængt ud af "monarkistiske bander" på pladsen i byen Trikala [32] .
Efterfølgende begivenheder, desværre for Grækenland, retfærdiggjorde Aris' handlinger. Kommunistpartiet rehabiliterede ham først i 2011. I den officielle græske presse og litteratur fra perioden 1945-1952 optrådte Aris som en rød skurk, og hans deltagelse i Gorgopotamos-operationen blev enten dæmpet eller nævnt med alle mulige forbehold.
Efter Nazitysklands og dets allieredes nederlag, i alle lande, der deltog i den antifascistiske krig, blev modstandsbevægelsens veteraner hædret. I Grækenland er modstandsfolkene tværtimod i de følgende år - før, under og efter borgerkrigen , døde som følge af højrefløjsregeringers terror, forfulgt, fængslet og forvist til lejre.
I slutningen af borgerkrigen, i perioden 1949-1950, hævdede Zervas i sine Memoirs, at det kun var takket være hans afpresning, at Aris og ELAS deltog i driften af Gorgopotamos. Han blev gentaget af briternes udtalelser. Wodehouse, der forsøgte at bagatellisere vigtigheden af ELAS' deltagelse i operationen, udtalte, at "da Aris indså, at operationen ville blive gennemført selv uden hans styrker, risikerede han ikke at efterlade Zervas alene for at få ære og gik straks med til at samarbejde."
Senere blev Wodehouse tvunget til noget at rette på dette udsagn og udtalte sin "objektive" sætning, der blev berømt: "Uden Zervas ville den (operationen) ikke have fundet sted, uden Aris ville den ikke have været vellykket."
I mellemtiden skriver S. Bekios, der deltog i operationen, at ELAS samarbejdede med briterne før mødet mellem Aris og Zervas. Bekios skriver, at alle udtalelser fra modstanderne af EAM blev fremsat for at forfalske sandheden om, at ELAS-styrkerne bar hovedparten af operationen på deres skuldre, i tråd med propaganda, der forsøgte at udrydde ELAS' rolle i befrielsen af landet fra folkets bevidsthed [11] .
I 1953 udgav "Nikiforos" (D. Dimitriou), umiddelbart efter sin løsladelse fra fængslet, bogen "Partisans in the mountains of Rumelia (Chronicle 1940-44). Krønike af Gorgopotamos. Bogen vakte en skarp reaktion, op til retsforfølgelsen af forfatteren, fordi den præsenterede en version af operationen, der var radikalt anderledes end den implanterede, hvor han understregede Aris og ELAS' ledende rolle i operationens succes. Efter denne bog udgav D. Dimitriou en pamflet "Efter Gorgopotamos".
Senere blev beskrivelsen af operationen, deltagernes vidnesbyrd og tilbagevisningen af misinformationen fra Zervas, Myers og Wodehouse givet i bogen af P. Lagdas "Aris - Kampens ophavsmand."
G. Juliaras ("Periklis") skriver i sin bog "The Prodigal Road...", der forsvarer ELAS og Aris: "Som dengang, umiddelbart efter operationen, så fortsætter de i dag, efter så mange år, med at give ELAS og Aris skylden kl. enhver mulighed, for at forklejne hans bidrag til operationens succes, og vigtigst af alt, for at bevise, at EAM ikke var interesseret i krigen mod angriberne, men i kampen om magten” [33] . Han afviser også forsøg på at tilskrive ELAS-gruppens afgørende angreb under kommando af D. Dimitriu broens nordlige støtte. Zervas tilskrev dette angreb til sin bror Alekos og Myers til Comninos Pyromaglu.
Valget i 1964 blev vundet af Union of the Center party, ledet af Georgios Papandreou (senior) . I denne periode var han i en konfrontation med det kongelige hof over hæren og med amerikanerne om spørgsmålet om Cypern .
I november 1964 besluttede regeringen officielt at fejre årsdagen for bombningen af Gorgopotamos-broen. Modstandsveteranorganisationer blev opløst og betragtet som ulovlige, men jubilæumsfejringen blev set som en indrømmelse til folkets pres for at anerkende den nationale modstand [6] :1016 .
Den 25. november samledes 20.000 tidligere ELAS-guerillaer og tilhængere af venstreorienterede partier samt veteraner fra EDES under Gorgopotamos-broen. Men stedet for stævnet viste sig at være udvundet af ukendte personer. Da de forsamlede gik hen til brostøtterne for at lægge kranse, løb de ind i en mine. 13 mennesker blev dræbt, herunder en 12-årig pige, og 80 mennesker blev såret. Anklagen blev fremsat om, at det var en fælles operation af CIA og de græske efterretningstjenester, under navnet "Operation Arrow". Formålet med operationen var politisk destabilisering i landet, væltning af Papandreou-regeringen og terror mod venstreorienterede styrker og EAM-ELAS-veteraner. Den officielle rapport fra undersøgelsen erklærede, at den eksploderede mine var "amerikansk stil" og havde været på eksplosionsstedet siden 1947 (siden borgerkrigen), hvis ikke siden besættelsen [34] .
Papandreou accepterede denne rapport og afpressede venstrekræfterne med sætningen "enten vil sandheden og regeringen blive afsat, eller også lader vi den være, som den er, og regeringen forbliver ved magten." I mellemtiden var der meldinger om, at minefelterne omkring broen var blevet ryddet to gange. Forsvarsministeriet fremlagde dokumenter om minefelter under numrene "ΕΘ7", oprettet i 1948 med 182 miner, fuldstændigt ryddet i 1957, og "ΑΒ10" oprettet i 1949 med 88 miner, som blev ryddet i etaper siden 1951 (9 miner) , i 1955 (2) og i 1957 (77). Den eksploderede mine var på stedet for det andet felt. På spørgsmålet om, hvordan en uryddet mine er havnet på den ryddede mark, blev svaret modtaget – det sker. Da endnu en mine blev fundet, var svaret, at to miner slap væk. Da der blev fundet yderligere 2 miner, blev der ikke modtaget noget svar. I mellemtiden havde jernbanearbejderne i alle de foregående år gentagne gange arbejdet på dette sted, og flokke af får græssede under broen i årevis. Eksplosionen fandt sted, da gendarmeriet forhindrede veteraner i at lægge kranse, da det var ude af programmet, og embedsmænd begyndte at forlade arrangementet. Efter eksplosionerne besluttede publikum, at gendarmeriet blokerede dem og kastede granater og rykkede mod gendarmerne[ angiv ] . Regeringen stillede ofrene for bombningen for en retssag på anklager om "mytteri mod staten".
Papandreou selv, der talte om de dømte "kommunister", instruerede sine nære samarbejdspartnere: "knus dem."
18 veteraner blev dømt: K. Tasopoulos, sekretær for Union of Invalids and Wounded of the Resistance, og Anna Solomou, medlem af ledelsen af Union of Victims of the Occupation "Phoenix", blev dømt til 3 år. I 2,5 år var general Gerasimos Avgeropoulos , S. Bekios, deltager i Gorgopotamos-operationen. De resterende 14 veteraner blev idømt måneders fængsel; blandt dem var også den gamle general Cusindas (EDES) [6] :1018 .
Umiddelbart efter afslutningen af retssagen, den 4. august 1965, fik pressen et brev fra den amerikanske militærattaché i Athen, som talte om den amerikanske "Operation ARROW-1" (Arrow-1). Den amerikanske ambassade erklærede straks brevet for falsk.
Den falske sagde, at mineeksplosionen var CIA's arbejde. Gerningsmændene kom fra Tyskland og var grækere (eller der var også grækere iblandt), som uden at komme i kontakt med lokalbefolkningen ved slutningen af aktionen blev evakueret til deres base i Tyskland. Det amerikanske ambassadepersonale blev informeret om detaljerne i operationen. Brevet udtrykte utilfredshed med, at "vores venner i hæren og flåden" ikke udnyttede situationen i landet.
Men da den amerikanske ambassade sagde, at brevet var falsk, blev sagen ikke bragt videre, på trods af en undersøgelse foretaget af advokat H. Rachiotis, hvis kone var blandt de 13 døde.
Den dømte Anna Solomou skrev en bog om disse begivenheder "Livet i en storm", journalisten J. Rangos skrev en dokumentarbog med titlen "MINA. Sagen om Gorgopotamos - november 1964. Forfatteren Stratis Cirkas beskriver i sin "Lost Spring" i detaljer den amerikanske provokation, men da dette allerede er fiktion, kan den ikke tages i betragtning, ligesom det "falske brev", konstaterer journalist og forsker K. Papaioannou [35] .
Den officielle anerkendelse af den nationale modstand i Grækenland blev forsinket med 30 år. Otte år efter den sørgelige oplevelse af militærdiktaturet 1967-1974 anerkendte Socialistpartiets regering den "generelle" modstand fra perioden 1941-1944 ved præsidentielt dekret ΝΔ 1285/20.9.82. Ideologen om "United National Resistance" var bekvemt for konservative kredse i landet, da det dæmpede deres ansvar under besættelsesårene. Den dømte Anna Solomou skrev en bog om disse begivenheder "Livet i en storm", journalisten J. Rangos skrev en dokumentarbog med titlen "MINA. Sagen om Gorgopotamos - november 1964. Forfatteren Stratis Cirkas beskriver i sin "Lost Spring" i detaljer den amerikanske provokation, men da dette allerede er fiktion, kan den ikke tages i betragtning, ligesom det "falske brev", konstaterer journalist og forsker K. Papaioannou [35] . "Hvor generel 'national' var modstandsbevægelsen egentlig, da den græske regering og kongen flygtede ud af landet, saboterede mange politiske partier eller ønskede ikke at deltage i den væbnede kamp, for ikke at nævne besætternes ansatte?" . Denne "nationens enhed" var efterhånden med til at dæmpe det antifascistiske og demokratiske indhold i den nationale befrielseskamp.
Med modstandsbevægelsens anerkendelse blev den 25. november, dagen for eksplosionen af Gorgopotamos-broen, godkendt som dagen for den officielle fejring af "Forenede Nationale Modstandsbevægelser". Det skyldes: For det første var operationen betydningsfuld for den allierede kamp, og for det andet var det en modstandshandling, der var egnet til et symbol på national enstemmighed. Stedet for fejringen blev bestemt nær broen, organisationen af modstandsbevægelsens veteraner, myndighederne i Phthiotis og Gorgopotamos kommune tog ansvaret for at organisere begivenhederne .
Indtil 1991 blev Gorgopotamos fejret i fællesskab af alle veteranorganisationer og politiske partier. I 1992 stoppede EAM-veteranorganisationer, i protest mod Mitsotakis-regeringens tilbagetog i spørgsmål af interesse for veteraner, med at deltage i officielle festligheder. Efterfølgende begyndte KKE og dets organisation af veteraner at organisere en separat fejring af Gorgopotamos [36] .