Milepæle. Samling af artikler om den russiske intelligentsia | |
---|---|
HVILKEN. Samling af artikler om den russiske intelligentsia | |
Forfatter | 7 forfattere |
Genre | filosofisk samling |
Originalsprog | Russisk |
Frigøre | 1909 |
Tidligere | Problems of Idealism ( 1902 ) |
Næste | Fra dybet ( 1918 ) |
Tekst i Wikisource |
Milepæle. Samling af artikler om den russiske intelligentsia - en samling af artikler af russiske filosoffer fra det tidlige 20. århundrede om den russiske intelligentsia og dens rolle i Ruslands historie. Udgivet i marts 1909 i Moskva. Efter at have modtaget et bredt offentligt ramaskrig, havde den i april 1910 gennemgået fire genoptryk med et samlet oplag på 16.000 eksemplarer. I 1990 blev den genoptrykt i 50.000 eksemplarer [1] .
I 1908 inviterede den kendte litteraturkritiker, publicist og filosof M. O. Gershenzon flere tænkere og filosoffer til at udtale sig om vor tids presserende problemer. Dette erindres af S. L. Frank, en af deltagerne i samlingen "Milestones":
Foråret 1909 var præget af ... en stor litterær og social begivenhed - udgivelsen af samlingen "Milepæle", hvor syv forfattere forenede sig i kritik af den dominerende, materialistiske eller positivistisk begrundede politiske radikalisme. Vekhis idé og initiativ tilhørte Moskva-kritikeren og litteraturhistorikeren MO Gershenzon. Gershenzon, en yderst talentfuld og original person, var ret langt væk fra P.B. Han bekendte sig til noget som Tolstojs populisme, han drømte om en tilbagevenden fra en løsrevet mental kultur og abstrakte politiske interesser til en form for forenklet, organisk integreret åndeligt liv; i hans ret vage anskuelser var der noget, der svarede til den tyske romantiske forherligelse af "sjælen" som protest mod det visnende intellekts dominans. Men han fandt kun medskyldige i sin plan om at kritisere det intellektuelle verdenssyn blandt de tidligere medskyldige i samlingen " Problemer med idealisme ": disse var N. A. Berdyaev, S. N. Bulgakov, B. A. Kistyakovsky, P. B. Struve og jeg, hvortil publicisten A. S. Izgoev , som stadig stod P. B. og mig nær, var knyttet. Den generelle tendens hos hovedkernen af Vekhi-medarbejdere var i det væsentlige direkte modsat Gershenzons tendens. Hvis Gershenzon så den russiske radikale intelligentsias verdensanskuelse og interesser som for kompleks, raffineret, forgiftet af kulturens unødvendige luksus, og han opfordrede til "forenkling", så var vores opgave tværtimod at afsløre den åndelige snæverhed og traditionelle intellektuelle ideers ideologiske fattigdom. Sådan opstod den berømte samling af artikler om den russiske intelligentsia. Denne samling omfatter artikler af N. A. Berdyaev, S. N. Bulgakov, der dengang endnu ikke var præst, Gershenzon selv, A. S. Izgoev, B. A. Kistyakovsky, P. B. Struve, S. L. Frank. Fire af disse forfattere deltog i tematisk relaterede samlinger: " Problemer med idealisme " (1902) og " Fra dybet " (1918) [2] .
Umiddelbart efter dens fremkomst forårsagede samlingen en byge af kritik og rasende kontrovers.
"Milepæle" var uden tvivl den vigtigste begivenhed i 1909. Hverken før eller efter "Milepæle" var der en bog i Rusland, der ville fremkalde en så stormende offentlig reaktion og på så kort tid (mindre end et år!) ville give anledning til en hel litteratur, der er snesevis, måske hundredvis af gange overgår værket, der bragte den til live ... Foredrag om "Milepæle" og offentlige diskussioner om bogen samlede et stort publikum. Lederen af Kadet-partiet, Milyukov , tog endda på en foredragsturné i Rusland med det formål at "gendrive" Vekhi, og det ser ud til, at han aldrig oplevede mangel på lyttere [3] .
V. I. Lenin kaldte "Milepæle" for "en encyklopædi af liberal frafalden" og "en kontinuerlig strøm af reaktionære skramler væltede ud over demokratiet."
Officiel sovjetisk kritik [4] og moderne repræsentanter for kommunistiske bevægelser gav denne samling en yderst negativ vurdering:
... den berygtede samling af artikler af de liberale oktobristiske professorer og intelligentsia, udgivet i reaktionens æra, i 1909 ... I denne samling blev der spyttet på intelligentsiaens revolutionære aktiviteter i fortiden, de revolutionære blev behandlet som landets og folkets værste fjender ... På et tidspunkt mødte Vekhi et skarpt afslag fra revolutionære kredses side, først og fremmest naturligvis fra vores partis side [5] .
A. I. Solsjenitsyn værdsatte de ideer og domme, der er fremsat i "Milepæle" højt:
De fatale træk ved det russiske før-revolutionære uddannede lag blev grundigt undersøgt i Vekhi - og indigneret afvist af hele intelligentsiaen, alle partitendenser fra kadetterne til bolsjevikkerne . Den profetiske dybde af Vekhi fandt ikke (og forfatterne vidste, at de ikke ville finde) sympatien fra det læsende Rusland, påvirkede ikke udviklingen af den russiske situation, forhindrede ikke katastrofale begivenheder. Snart begyndte bogens titel, der blev udnyttet af en anden gruppe forfattere (" Skift af milepæle ") af snævert politiske interesser og et lavt niveau, at blande sig, falme og helt forsvinde fra hukommelsen hos de nye russiske uddannede generationer, især bog selv fra statsejede sovjetiske biblioteker. Men selv i 60 år er hendes vidnesbyrd ikke falmet: "Milepæle" og i dag forekommer os, som om de er sendt fra fremtiden ... [6]