Westfalsk system af internationale forbindelser
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 22. december 2021; checks kræver
16 redigeringer .
Det westfalske system af internationale relationer er et system af internationale relationer skabt i Europa på grundlag af den Westfalske fred som en aftale, der opsummerede Trediveårskrigen , som sluttede i 1648.
Nogle principper i den Westfalske fred ( suveræne stater ) er stadig i kraft i dag.
Beskrivelse
Relativt set oversteg Europas menneskelige tab i Trediveårskrigen alle fortidens krige. De største tab faldt på civilbefolkningen. Regionens økonomi har også lidt enorm skade. Trediveårskrigen demonstrerede klart den pris, der skal betales for at hævde et monopol på den historiske sandhed.
For at forhindre en sådan katastrofe blev kongressens deltagere enige om at opgive princippet om lovens historiske retfærdiggørelse. Parterne har givet afkald på påstanden om deres retfærdighed i fortiden som et uigendriveligt bevis på deres retfærdighed i nutiden, såvel som deres eksklusive ret til at kende den rigtige vej til fremtiden. I stedet blev princippet om
bevispluralisme vedtaget.
Det westfalske system er iboende i ideen om en magtbalance og anerkendelse som et af de vigtigste "principper for national statssuverænitet ", hvilket betyder, at hver stat på sit territorium har fuld magt. Den er også karakteriseret ved afideologisering som en afvisning af at betragte den konfessionelle faktor som en af hovedfaktorerne i politik .
Under de nye forhold blev mellemstatslige fagforeninger mere fleksible og foranderlige. Skift af koalitionspartner var ved at blive en almindelig begivenhed. Essensen af systemet var at forhindre, at enhver enkelt europæisk stat eller koalition af europæiske stater gennem politiske eller diplomatiske manøvrer akkumulerede styrker væsentligt overlegne i forhold til styrkerne fra deres sandsynlige modstandere.
Grundlæggende principper
Hovedprincipperne i det westfalske system for internationale forbindelser:
- princippet om magtbalance;
- prioriteringen af stater - nationer;
- princippet om statssuverænitet;
- retten til at kræve ikke-indblanding i ens anliggender;
- ligestilling af staters rettigheder;
- forpligtelse til at opfylde underskrevne kontrakter;
- princippet om folkerettens funktion og brugen af diplomati i internationale forbindelser (overholdelse af traktater er blevet et væsentligt element i en sådan praksis, og folkeretten og regulær diplomatisk praksis er blevet en integreret egenskab i forholdet mellem stater).
Bedømmelser
Der er flere måder at forstå det westfalske system på:
- systemets principper er idealet, standarden for forholdet mellem stater [1] ;
- globaliseringen har ført til en svækkelse af den nationale suverænitets rolle, som et resultat af landes handlinger, der blev forstået som et udtryk for disse landes vilje, blev erstattet af fælles handlinger fra visse lande, og sådanne handlinger er stadig ikke modtagelig for demokratisk kontrol [2] .
Noter
- ↑ Feldman D., Barabanov O. Hvis Westphal er syg, er denne patient mere sandsynligt i live end død ... // Internationale processer: Journal. - 2007. - V. 5 , nr. 3 .
- ↑ Philip Cerny, op. efter Cutler, A. Claire. Kritiske refleksioner over de westfalske antagelser om international lov og organisation: en legitimitetskrise Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine . Review of International Studies 27.02 (2001): 133-150.
Litteratur
- Trudy Jacobsen, Charles Sampford (red.). Re-envisioning suverænitet: The End of Westphalia? . Ashgate Publishing, Ltd., 2013. 392 s. (Engelsk)
- Teschke, Benno. Teoretisering af det westfalske statssystem: internationale relationer fra absolutisme til kapitalisme . // European Journal of International Relations 8.1 (2002): 5-48. (Engelsk)
- Mærkeligt, Susan. Westfailure-systemet. // Review of International Studies 25.03 (1999): 345-354. (Engelsk)
- Cutler, A. Claire. Kritiske overvejelser om de westfalske antagelser om international lov og organisation: en legitimitetskrise . Review of International Studies 27.02 (2001): 133-150. (Engelsk)
- Newman, Edward. Mislykkede stater og international orden: opbygning af en post-westfalsk verden . // Moderne sikkerhedspolitik 30.3 (2009): 421-443. (Engelsk)
- Osiander, Andreas. Suverænitet, internationale relationer og den westfalske myte. // International Organisation 55.02 (2001): 251-287. (Engelsk)
- Eiffinger, Arthur. Europa i balancen: en vurdering af det westfalske system. // Netherlands International Law Review 45.02 (1998): 161-187. (Engelsk)
Links