Blokering af telegram i Rusland

Telegramblokering i Rusland  er en proces med at begrænse adgangen til Telegram- budbringeren i Rusland , lanceret af Roskomnadzor den 16. april 2018 [1] .

Den 18. juni 2020 annoncerede Roskomnadzor ophævelsen af ​​restriktioner [2] .

Essensen af ​​konflikten

Den 1. juli 2017 trådte Yarovaya-loven i kraft i Rusland , der forpligter telekommunikationstjenesteoperatører til at gemme optegnelser over telefonbeskeder og internettrafik fra deres kunder i seks måneder [3] samt gemme nøgler til dekryptering af brugerkorrespondance og give dem til Ruslands FSB efter anmodning [4] [5] . Telegram-ledelsen anså dette krav for teknisk umuligt, da nøglerne er gemt på brugernes enheder, og messengerens servere ikke modtager dem [6] [7] . Pavel Durov , grundlæggeren af ​​Telegram, mener også, at kravene i FSB er i modstrid med Den Russiske Føderations forfatning [6] .

Kronologi af begivenheder

Begyndelse af blokering

I oktober 2017 blev der truffet en domstolsafgørelse til fordel for FSB, der pålagde Telegram-udviklere en bøde på 800 tusind rubler [8] [9] . Årsagen var Telegram-ledelsens afvisning af at udlevere nøglerne til at dekryptere beskederne fra 6 personer anklaget for at begå en terrorhandling i St. Petersborg [8] .

Ifølge Pavel Durov ville Telegram ikke være i stand til at hjælpe de særlige tjenester, selvom anmodningen kun var begrænset til at hjælpe med tilfangetagelse af terrorister, eftersom mobilnumrene af interesse for FSB enten aldrig var knyttet til nogen Telegram-konto, eller deres konti blev slettet på grund af inaktivitet [10] . Ifølge Pavel Durov er kravene i FSB ikke gennemførlige både fra den tekniske side og fra siden af ​​Den Russiske Føderations forfatning, hvilket krænker artikel 23 , som giver borgerne ret til hemmeligholdelse af korrespondance, telefonsamtaler og andre meddelelser [11 ] . Efter hans mening ville kravene fra FSB passe ind i lovens rammer, hvis de kun var begrænset til at hjælpe med tilfangetagelse af terrorister, men kravene fra FSB er baseret på overførsel af universelle krypteringsnøgler for at se korrespondancen af et ubegrænset antal personer [11] .

Da nøglerne til hemmelige punkt-til-punkt- chats genereres på slutbrugerenheder og ikke når Telegram- serverne på noget tidspunkt , kommer FSB-kravene i det væsentlige ned på at ændre funktionaliteten af ​​tjenesten. Ifølge eksperter, der repræsenterer Telegram, er dette teknisk umuligt [12] :

• eller det er nødvendigt at kryptere chats med en enkelt nøgle, som ikke giver fortrolighed (chatbrugeren vil være i stand til at læse andres chats);
• eller det er nødvendigt at sende alle nøglerne til serveren: med den nuværende korrespondanceintensitet i Telegram betyder det, at du sparer 4 petabyte information om måneden for hver Telegram-server, hvilket vil kræve en betydelig stigning i produktionen af ​​harddiske i verden.

For yderligere repræsentation i domstolene henvendte Pavel Durov sig til den russiske menneskerettighedsorganisation Agora . Hendes advokater påpeger, at FSB-kravet i det væsentlige betyder et forbud mod kryptering af korrespondance uden samtidig overførsel af nøgler til tredjemand. Dette krænker den forfatningsmæssige ret til privatlivets fred for korrespondance [13] [14] .

Den 20. marts 2018 blev retssagen mod Ruslands FSB afvist [15] . Messengeren skulle levere teknologi til at dekryptere brugernes personlige beskeder inden for 15 dage. Roskomnadzor lovede straks at blokere Telegram i tilfælde af manglende overholdelse af kravene [16] . Som svar på dette sagde Pavel Durov på Twitter, at trusler om at blokere Telegram ikke ville give resultater [17] .

FSB's holdning er baseret på det faktum, at levering af tjenesten med den tekniske evne til at afkode elektroniske meddelelser ikke eliminerer behovet for at overholde procedureregler (især indhentning af domstolsafgørelser til at læse specifik korrespondance [18] ) [19] .

Den 13. april 2018 afgjorde Tagansky-domstolen i Moskva Roskomnadzor til fordel og tillod derved blokering af budbringeren i Rusland [20] [21] .

Den 22. april offentliggjorde Roskomnadzor en ny version af vedtægten "Proceduren for identifikation af informationsressourcer med henblik på at træffe foranstaltninger til at begrænse adgangen til informationsressourcer", hvor afdelingen har nye grunde til at optage websteder i registret over forbudte ressourcer . Tidligere havde regulatoren ikke et retsgrundlag for masseblokering, som den skulle skabe med tilbagevirkende kraft [22] .

Afvisning af anken

Den 1. februar 2019 afviste Den Russiske Føderations højesteret Telegrams kassationsappel indgivet i sagen om blokering af budbringeren i Rusland [23] .

DPI-test af Roskomnadzor

Den 26. september 2019 begyndte Roskomnadzor at teste udstyr til dybtrafikfiltrering (DPI) i Urals føderale distrikt [24] .

Tilpasset kampagne mod messenger-blokering

Den 21. december 2017 lancerede den offentlige organisation Roskomsvoboda den offentlige Battle for Telegram-kampagne, hvor netværksbrugere blev inviteret til at deltage i et gruppesøgsmål mod FSB og Roskomnadzor [25] . Organisationen opfordrede til afskaffelse af kravene til overførsel af Telegram-krypteringsnøgler til myndighederne. Den 14. marts 2018 anlagde advokater fra RosKomSvoboda et gruppesøgsmål til Meshchansky-domstolen i Moskva, hvor de anfægtede de russiske myndigheders handlinger mod budbringeren [26] . Som en del af kampagnen blev der i juli 2019 sendt 24 klager til ECtHR fra brugere, der modsatte sig, at FSB kunne anmode om dekrypteringsnøgler uden en retssag [27] . I sommeren 2021 kommunikerede ECtHR den første klage over et gruppesøgsmål og spurgte de russiske myndigheder om lovligheden af ​​at blokere budbringeren på Ruslands territorium. Regeringen blev bedt om at fremlægge sin egen holdning og sin vision af fakta i denne sag inden den 14. oktober 2021 [28] .

Begynd at låse op

Den 22. april 2020 udarbejdede statsdumaens deputerede fra Et retfærdigt Rusland Fedot Tumusov og Dmitry Ionin et lovforslag om at stoppe Telegram-blokering [29] . Den 4. juni 2020 støttede skaberen af ​​budbringeren, Pavel Durov, de deputerede. Han bemærkede også, at i løbet af den seneste tid er metoder til at opdage og fjerne ekstremistisk propaganda blevet forbedret, og nu stopper holdet titusindvis af forsøg på at sprede offentlige opfordringer til vold og terror hver måned [30] [31] . Den 15. juni fremlagde Just Rusland - deputerede Dmitry Ionin og Fedot Tumusov et lovforslag til parlamentets underhus om at fjerne blokeringen af ​​Telegram-budbringeren på grund af det faktum, at den bruges af officielle russiske myndigheder, for eksempel kommunikationsministeriet, samt det operative hovedkvarter for bekæmpelse af coronavirus . som offentliggør officiel information i messenger. Ministeriet for tele- og massekommunikation støttede ikke deputeredes lovgivningsinitiativ. Alexander Khinshtein , formand for statsdumaens udvalg for informationspolitik, informationsteknologi og kommunikation, kritiserede også [32] .

Lås meddelelse op

Den 18. juni 2020 annoncerede Roskomnadzor ophævelsen af ​​restriktioner [2] [33] . Hverken på tidspunktet for meddelelsen eller senere blev blokeringsafgørelsen fra Tagansky District Court of Moscow omgjort. Den 13. november 2020 annoncerede Roskomnadzor [34] oprettelsen af ​​sin egen kanal i Telegram messenger.

Storstilet blokering

Den 16. april 2018 begyndte Roskomnadzor at blokere IP-adresser brugt af Telegram. I løbet af den første uge blev mere end 18 millioner adresser blokeret, men Telegram fortsatte med at arbejde [35] [36] [37] . Ifølge en række statistiske målinger mistede messengeren 3 % af de aktive brugere i Rusland i løbet af den første uges blokering, men antallet af kanalvisninger steg fra 138,9 millioner til 159,5 millioner [38] . Der gives også statistik over både en kraftig stigning i populariteten af ​​Telegram-kanaler [39] og et kraftigt fald i antallet af visninger [40] . Generelt forbliver budbringeren tilgængelig i Rusland [41] .

Samtidig viste mange tredjepartstjenester sig at være utilgængelige (især var der afbrydelser i Vibers arbejde , nogle betalingssystemer, flycheck-in-tjenester, OSAGO 's elektroniske politiksalgssystem, ResearchGate -netværket af videnskabelige kontakter , det centrale arkiv for Java -biblioteker , webstederne for SkolTech , Moscow State University , The Higher School of Economics og andre universiteter, videnskabelige arkiver, RFBR- osv.) [42] [43] [44] [45] [ 46] . I 10 dages blokering af Telegram modtog Roskomnadzor 46.000 klager [47] .

Den 22. april blev Google-søgemaskinen og Googles onlineoversætter utilgængelige for en række brugere . Det faktum, at dette skete på grund af blokeringen af ​​Roskomnadzor, lærte brugerne fra Telegram-kanalerne, som stadig fungerer. Vanskeligheder med adgang til Googles hovedside blev observeret, især i Moskva, Skt. Petersborg, Kazan, Nizhny Novgorod, Jekaterinburg [48] . Roskomnadzor forklarede blokeringen med, at "Google tillader Telegram-budbringeren at bruge sine IP-adresser til at omgå blokeringen" [49] . Roskomnadzor nægtede dog senere sin involvering i at blokere Google og beskyldte "operatører, der ikke har fuldgyldige filtreringssystemer" [50] for fejl .

Den 27. april blev Twitter , Facebook , VKontakte , Odnoklassniki , Yahoo! og Liveinternet.ru . Roskomnadzor forklarede, at "den kortsigtede indtastning af individuelle IP-adresser i registeret skyldtes systemets teknologiske funktioner" [51] .

I forbindelse med rullende blokeringer anlagde voldgiftsretten i Moskva sager mod Roskomnadzor til CEO for Investori [52] og ejeren af ​​TgVPN proxy-tjenesten [53] .

Den 6. august nægtede Tagansky-domstolen i Moskva at imødekomme kravet fra Live Photography LLC mod Roskomnadzor på grund af blokeringen af ​​Telegram-budbringeren [54] .

Protester

Den 22. april 2018 fandt en "aktion til støtte for det gratis internet" sted i forskellige byer i Rusland, tidsindstillet til at falde sammen med den syvende dag for Telegrams blokering. Indbyggere i Rusland lancerede papirfly (Telegrams symbol). Forslag om at afholde denne aktion blev sendt ud af Telegram om morgenen den 22. april. Senere tilføjede Pavel Durov en anmodning om at rydde op i flyene på en time [55] .

Den 30. april 2018 blev der afholdt et demonstration til støtte for Telegram, blokeret i Rusland, i centrum af Moskva, som samlede (når man tæller dem, der passerede gennem de etablerede rammer ) over 12 tusinde mennesker [56] .

• Rally 30. april 2018

Teknologier brugt af Telegram til at omgå blokering

Telegrams grundlæggende teknologier til at omgå blokering er:

1. Telegram-klienter modtager en ny liste over IP-adresser via push-beskeder, der kommer fra Google , Apple og Microsofts servere , som ikke kan blokeres uden at deaktivere hele underretningsmekanismen for Android , iOS og Windows Phone .
2. Massebrugen af ​​forskellige mekanismer til øjeblikkelig ændring af IPv4-adresser på Amazon , Google, DigitalOcean-hostings , blokering, hvilket uden at deaktivere massen af ​​andre websteder og applikationer på disse hostings er vanskelig.
3. Brugen af ​​IPv6 -adresser, som Roskomnadzor-specialister ikke er i stand til at opdage i bulk.
4. Understøttelse af brugen af ​​proxyforbindelser i Telegram-klienten via SOCKS5- og MTProto-protokollerne (valgfri HTTP-proxy til klientapplikationen på nogle platforme, især Linux) og brugen af ​​autokonfigurationsbots fra proxy- og VPN-tjenesteudbydere [57 ] .
5. Overførsel af beskeder og information mellem Telegram-klienter direkte via P2P-protokollen ved hjælp af en indbygget proxy, der ligner Tor . Denne funktionalitet er under udvikling som en del af Telegram Open Network- projektet . I dette tilfælde er blokering af IP-adresser næsten umuligt, da det vil være nødvendigt at blokere næsten hele Runet , det vil sige IP-adresserne på alle slutbrugere. Telegram Open Network har også en række andre teknologier mod aflytning og afbrydelsesforsøg fra regeringsmyndigheder.

Embedsmænds stilling

• Pressesekretær for Ruslands præsident Dmitry Peskov sagde, at Telegram fortsætter med at arbejde for ham, omend med mellemrum. "Det er klart, at det teknologisk ikke er let at efterleve rettens afgørelse, men samtidig arbejder afdelingen systematisk, hvis der var en forsinkelse på grund af teknologiske årsager, skal dette ikke dramatiseres, det skal ikke være ironisk." sagde han [58] .
• Formanden for Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité , Alexander Bastrykin , sagde, at " Instagram burde lukkes", for med hans hjælp blev "et terrorangreb begået i Leningrad." Senere præciserede afdelingen, at det drejede sig om Telegram og terrorangrebet i Sankt Petersborg [59] .
• Lederen af ​​Roskomnadzor , Alexander Zharov , mener, at Telegram bruger "absolut piratkopierede" metoder til at omgå blokering og også "gemmer sig bag transnationale virksomheders menneskelige skjold." Ifølge embedsmanden er FSB's krav om at levere krypteringsnøgler til Telegram berettiget, da "alle de seneste terrorangreb" i Rusland og i udlandet blev koordineret ved hjælp af messengeren. I slutningen af ​​maj 2018 udtrykte Zharov tillid til, at hans afdeling ville være i stand til at blokere det ved hjælp af "nye tekniske løsninger" [60] .
• Den 9. april 2019, i en kommentar til det statslige agentur TASS om muligheden for at bruge loven om det suveræne internet til at blokere Telegram, sagde Zharov: forbudte ressourcer, inklusive den du spurgte om." Dagen efter ændrede TASS nyhedens overskrift og fjernede Zharovs udtalelse derfra, og med henvisning til materialet i publikationen " Moscow Speaks ", " Lenta.ru ", " Rossiyskaya Gazeta " og " Moskva 24 " slettede simpelthen publikationer på dette emne [61] [62] .
• Lederen af ​​Federal Antimonopoly Service, Igor Artemiev , sagde, at han ikke troede på muligheden for at blokere budbringeren i Rusland, men ønskede succes til Roskomnadzor [58] .
• "Det vil være en kamp mellem projektil og panser," beskrev Zharov situationen. Og han tilføjede, at "en dag vil vi sandsynligvis underminere piratskibet på en seriøs måde" [63] .
• Den 24. oktober 2019 fortalte vicechef for ministeriet for telekommunikation og massekommunikation Alexei Volin til RIA Novosti: "Forsøg på at blokere Telegram, som bliver udført i Rusland selv nu, betyder ikke et forbud mod brugen af ​​denne messenger, det ene modsiger ikke det andet” [64] .

Antagelser om den videre udvikling af begivenheder

Analytikere udtrykker modsatrettede vurderinger vedrørende den fremtidige udvikling. På den ene side er der en opfattelse af, at blokeringen af ​​Telegram vil føre til et gradvist fald i denne tjenestes popularitet [65] . På den anden side antydes det, at Telegram ikke kun vil fortsætte sit succesfulde arbejde, men også vil være i centrum for en endnu mere magtfuld protestbevægelse end den, der er organiseret af Alexei Navalnyj . .

En af de mulige konsekvenser af masseblokering af IP-adresser er Googles tilbagetrækning fra det russiske marked, siger analytikere [66] .

En række iagttagere mener, at fra det øjeblik Telegram Open Network- platformen lanceres , vil det være umuligt at blokere messengeren, da denne distribuerede darknet-platform på den ene side har meget perfekt beskyttelse mod eventuelle statslige regulatorer, og på den anden side hånd, giver dette projekt Durov store økonomiske ressourcer, som det blandt andet kan bruge til at investere i teknologi mod regulatorblokeringssystemer [67] [68] [69] [70] .

Pavel Durov udtalte den 9. maj 2018 [71] [72] :

Jeg håber, at de russiske myndigheder vil opgive sproget med upraktiske ultimatum, som bruges i dag i dialog med teknologivirksomheder. Uanset dette vil vi fortsætte med at kæmpe for Telegram i Rusland. Vores forfædres historie lærer os at kæmpe til den bitre ende.

Se også

• Blokering af Wikipedia i Rusland
• Internetcensur i Rusland
• Internetcensur

Noter

1. ↑ Roskomnadzor begyndte proceduren for at blokere Telegram  (russisk) , TASS . Arkiveret fra originalen den 3. august 2018. Hentet 16. april 2018.
2. ↑ 1 2 Om Telegram messenger . Roskomnadzor (18. juni 2020). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 18. juni 2020. (Russisk)
3. ↑ Mikhail Rychagov. Aktiebyggeri og Yarovaya-pakken. Hvilke love trådte i kraft den 1. juli . Forbes (2. juli 2018). Hentet 23. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
4. ↑ Giv om 15 dage: Telegram var forpligtet til at overføre korrespondancens krypteringsnøgler til FSB . dev.by (20. marts 2018). Hentet 23. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
5. ↑ Roskomnadzor gav Telegram 15 dage til at udstede krypteringsnøgler til FSB . BBC (20. marts 2018). Hentet 23. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
6. ↑ 1 2 Georgy Tadtaev, Olga Ageeva. Telegram kaldte overførsel af krypteringsnøgler til FSB for teknisk umulig . RBC (2. april 2018). Hentet 23. juli 2018. Arkiveret fra originalen 30. maj 2018. (ubestemt)
7. ↑ Maria Nefyodova. Telegram-repræsentanter forklarede myndighederne, hvorfor de ikke kunne udlevere krypteringsnøglerne til FSB . Hacker (2. april 2018). Hentet 23. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
8. ↑ 1 2 Retten idømte Telegram en bøde på 800 tusind rubler for at nægte at samarbejde med FSB . Interfax (16. oktober 2017). Hentet 23. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
9. ↑ Telegram indgav en klage til ECtHR over en bøde for at nægte at udlevere data til FSB . Meduza (21. marts 2018). Hentet 3. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
10. ↑ Durov sagde, at Telegram ikke kunne hjælpe FSB med at fange terrorister . Gazeta.ru (26. april 2018). Hentet 22. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
11. ↑ 1 2 Durov annoncerede planer om at kæmpe for Telegram i Rusland "til den bitre ende" . TASS (8. maj 2018). Hentet 23. juli 2018. Arkiveret fra originalen 23. juli 2018. (ubestemt)
12. ↑ Forklaring af specialist A. A. Vesnin i overensstemmelse med Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser af 8. december 2017 . Agora . Hentet 28. april 2018. Arkiveret fra originalen 14. april 2018. (ubestemt)
13. ↑ Telegram-etui (utilgængeligt link) . Agora . Hentet 28. april 2018. Arkiveret fra originalen 21. november 2020. (ubestemt) 
14. ↑ Retssag mod FSB og Roskomnadzor . Agora . Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021. (ubestemt)
15. ↑ Chumakov, Nikolai . Højesteret anerkendte som legitimt FSB's krav om at udlevere nøglerne til at dekryptere Telegram , TJ -korrespondancen  (20. marts 2018). Arkiveret fra originalen den 20. marts 2018. Hentet 20. marts 2018.
16. ↑ Retten accepterede Roskomnadzors krav om at blokere Telegram til behandling . RIA Novosti (11. april 2018). Hentet 13. april 2018. Arkiveret fra originalen 11. april 2018. (ubestemt)
17. ↑ Durov, Pavel . Trusler om at blokere Telegram, medmindre det opgiver private data fra sine brugere, vil ikke bære frugt. Telegram vil stå for frihed og privatliv  (engelsk) . Twitter . Hentet 19. februar 2021. Arkiveret fra originalen 18. januar 2021.
18. ↑ Kolezev, Dmitry . Digital nødsituation. FSB, Indenrigsministeriet og andre vil læse din korrespondance . Znak.com (12. august 2017). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 26. februar 2021. (Russisk)
19. ↑ FSB skriftlige indsigelser indgivet til Højesteret . Agora . Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 7. september 2021. (ubestemt)
20. ↑ Retten besluttede at blokere Telegram i Rusland . TASS (13. april 2018). Hentet 13. april 2018. Arkiveret fra originalen 14. april 2018. (ubestemt)
21. ↑ Oplysninger om sag nr. 02-1779/2018 . Moskva byret . Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 15. august 2020. (ubestemt)
22. ↑ Roskomnadzor legaliserede med tilbagevirkende kraft sine metoder til at bekæmpe Telegram . Newsru.com (23. april 2018). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 7. juni 2021. (Russisk)
23. ↑ Højesteret afviste Telegrams klage i blokeringssagen . Kommersant (1. februar 2019). Hentet 1. februar 2019. Arkiveret fra originalen 1. februar 2019. (Russisk)
24. ↑ Den tidligere chef for Nokia i Rusland vil være engageret i implementeringen af ​​"suveræne Runet"-systemer . RBC. Hentet 30. september 2019. Arkiveret fra originalen 30. september 2019. (ubestemt)
25. ↑ Telegram-brugere blev tilbudt at sagsøge budbringeren kollektivt . Meduza . Hentet: 9. oktober 2022. (Russisk)
26. ↑ Telegram-brugere anlagde et gruppesøgsmål mod FSB's handlinger . Radio Liberty . Hentet: 9. oktober 2022. (Russisk)
27. ↑ Klager fra 24 Telegram-brugere over blokering blev sendt til ECtHR . ZakS.Ru. _ Hentet: 9. oktober 2022. (Russisk)
28. ↑ EMD spurgte Rusland - blev borgere lovligt frataget retten til privatliv og korrespondancehemmelighed? . roskomsvoboda.org . Hentet: 9. oktober 2022. (Russisk)
29. ↑ "Dette er skade på statsmagtens prestige" . Kommersant (22.04.2020). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 7. juni 2021. (ubestemt)
30. ↑ Durov kommenterede forslag om at fjerne blokeringen af ​​Telegram i Rusland (4. juni 2020). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2021. (Russisk)
31. ↑ Kommentar af Pavel Durov . Telegram: Kontakt @durov_russia (4. juni 2020). Hentet 19. juni 2020. Arkiveret fra originalen 19. juni 2020. (ubestemt)
32. ↑ Melnikova, Anastasia Et lovudkast om fjernelse af blokering af Telegram blev forelagt til statsdumaen . Znak.com (15. juni 2020). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 10. maj 2021. (Russisk)
33. ↑ Roskomnadzor ophævede blokeringen af ​​Telegram . Regn (tv-kanal) (18. juni 2020). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 6. marts 2021. (ubestemt)
34. ↑ Roskomnadzor åbnede en officiel kanal i Telegram . TASS (13. november 2020). Hentet 7. juni 2021. Arkiveret fra originalen 27. november 2020. (Russisk)
35. ↑ Antallet af IP-adresser blokeret af Roskomnadzor oversteg fire millioner  (russisk) , Meduza . Arkiveret fra originalen den 18. april 2018. Hentet 18. april 2018.
36. ↑ Sporing af antallet af aktuelle IP-adresser fra Roskomnadzor-uploaden . usher2.club. Hentet 18. april 2018. Arkiveret fra originalen 18. april 2018. (Russisk)
37. ↑ Escher II. Overvågning af registret over forbudte steder i Roskomnadzor . usher2.club. Hentet 23. april 2018. Arkiveret fra originalen 22. april 2018. (Russisk)
38. ↑ Det russiske publikum af Telegram i den første uges blokering faldt med 3 %
39. ↑ Roskomnadzor øgede Telegrams popularitet flere gange. Vækstdiagram . Hentet 25. april 2018. Arkiveret fra originalen 26. april 2018. (ubestemt)
40. ↑ "Medialogia": en uge efter blokeringen faldt antallet af visninger af Telegram-kanaler markant . Hentet 25. april 2018. Arkiveret fra originalen 25. april 2018. (ubestemt)
41. ↑ På grund af blokering af Roskomnadzor blev Googles hovedwebsted og nogle tjenester utilgængelige i Rusland . Hentet 22. april 2018. Arkiveret fra originalen 22. april 2018. (ubestemt)
42. ↑ Battle for Telegram, dag tre. Flere og flere virksomheder lider under "tæppebombningen" af internettet. Selve messengeren er tilgængelig . Hentet 18. april 2018. Arkiveret fra originalen 19. april 2018. (ubestemt)
43. ↑ Viber sagde, at nogle russere ikke kan ringe på grund af blokering af Amazons IP-adresser . Hentet 23. april 2018. Arkiveret fra originalen 23. april 2018. (ubestemt)
44. ↑ Yulia Latynina. Adgangskode . Hentet 23. april 2018. Arkiveret fra originalen 23. april 2018. (ubestemt)
45. ↑ Roskomnadzor i kampen mod Telegram lammede salget af e-OSAGO arkivkopi af 24. juni 2020 på Wayback Machine , RBC , 23. april 2018
46. ↑ Forskere klagede til Dmitrij Medvedev over Roskomnadzor. Arkiveret 23. september 2019 på RBC 's Wayback Machine 25. april 2018.
47. ↑ Forretningstab fra blokering af Telegram anslået til 2 milliarder dollars og andre nyheder fra i morges
48. ↑ På grund af blokering af Roskomnadzor blev Googles hovedwebsted og nogle tjenester utilgængelige i Rusland Arkivkopi dateret 22. april 2018 på Wayback Machine , republic.ru , 22. april 2018.
49. ↑ Roskomnadzor forklarede blokeringen af ​​Googles IP-adresser Arkiveret 22. april 2018 på Wayback Machine , RBC , 22. april 2018.
50. ↑ Roskomnadzor nægtede involvering i fejl i driften af ​​Google-tjenester Arkivkopi dateret 31. oktober 2020 på Wayback Machine , RBC , 23. april 2018.
51. ↑ "Yandex" om Roskomnadzors forsøg på at blokere Telegram: "Vi anser ikke denne situation for normal" Arkivkopi af 28. april 2018 på Wayback Machine , republic.ru , 27. april 2018.
52. ↑ Voldgiftsretten accepterede den første retssag mod Roskomnadzor til behandling på grund af tab forårsaget af blokeringen af ​​Telegram . hitech.newsru.com (15. juni 2018). Hentet 17. juni 2018. Arkiveret fra originalen 17. juni 2018. (ubestemt)
53. ↑ Ejeren af ​​proxy-tjenesten anlagde en retssag mod Roskomnadzor i forbindelse med blokeringen af ​​Telegram . hitech.newsru.com (15. juni 2018). Hentet 17. juni 2018. Arkiveret fra originalen 17. juni 2018. (ubestemt)
54. ↑ Retten imødekom ikke et privat firmas krav mod Roskomnadzor på grund af blokeringen af ​​Telegram  (russisk) , Interfax-Russia.ru  (6. august 2018). Arkiveret fra originalen den 6. august 2018. Hentet 6. august 2018.
55. ↑ Russere lancerer papirfly for at understøtte gratis internet. Og de lovede at rydde op efter sig selv . Meduza. Hentet 30. april 2018. Arkiveret fra originalen 1. maj 2018. (Russisk)
56. ↑ Antallet af deltagere i demonstrationen til forsvar af Telegram nåede 12 tusinde mennesker. Durov kaldte handlingen for en hidtil uset arkivkopi dateret 1. maj 2018 på Wayback Machine , republic.ru , 30. april 2018.
57. ↑ Hvordan omgår man blokeringen af ​​Telegram? | AndroidLime . androidlime.ru Hentet 6. maj 2018. Arkiveret fra originalen 7. maj 2018. (Russisk)
58. ↑ 1 2 Peskov og Dvorkovich talte om det intermitterende Telegram Arkiveret 26. april 2018 på Wayback Machine , RBC , 26. april 2018.
59. ↑ Bastrykin opfordrede til at lukke Instagram efter terrorangrebet i Leningrad Arkivkopi af 28. maj 2018 på Wayback Machine , RBC , 28. maj 2018.
60. ↑ Zharov på RKN forsøger at blokere Telegram: "Vent på nyheder - processen fortsætter" Arkivkopi dateret 25. maj 2018 på Wayback Machine , republic.ru , 25. maj 2018.
61. ↑ Lederen af ​​Roskomnadzor sagde, at lovudkastet om isolation af Runet vil hjælpe kampen mod Telegram. Citatet blev fjernet af medierne dagen efter , Meduza  (10. april 2019). Arkiveret fra originalen den 11. april 2019. Hentet 12. april 2019.
62. ↑ Før andenbehandlingen af ​​lovudkastet om isolering af Runet fjernede TASS citatet om, at dokumentet ville hjælpe i kampen mod Telegram , NEWSru.com  (11. april 2019). Arkiveret fra originalen den 12. april 2019. Hentet 12. april 2019.
63. ↑ Zharov kaldte arbejdet med at blokere Telegram for en kamp mellem et projektil og panser . russisk avis. Hentet 30. september 2019. Arkiveret fra originalen 27. september 2019. (Russisk)
64. ↑ Ministeriet for tele- og massekommunikation afklarede situationen med at blokere Telegram . RIA Novosti . Hentet 31. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2019. (Russisk)
65. ↑ Petr Akopov. De forsøger at bruge Telegram til at angribe den russiske stat . Se (18. april 2018). Hentet 20. april 2018. Arkiveret fra originalen 20. april 2018. (ubestemt)
66. ↑ Googlet : hvordan tjenesten led på grund af kampen mellem Roskomnadzor og Telegram Arkiveret 30. oktober 2020 på Wayback Machine , RBC , 23. april 2018.
67. ↑ Hvorfor blokering af Telegram er en god PR . jourtify.com. Hentet 1. maj 2018. Arkiveret fra originalen 2. maj 2018. (Russisk)
68. ↑ Billedet af helten: hvorfor Durov ikke giver FSB nøglerne til korrespondance i Telegram | Teknologier | Forbes.ru  (engelsk) . www.forbes.ru Hentet 1. maj 2018. Arkiveret fra originalen 2. maj 2018.
69. ↑ Penge på sociale netværk er ikke længere dårlige TON  (20180116T0955+0300Z). Arkiveret fra originalen den 2. maj 2018. Hentet 1. maj 2018.
70. ↑ Projekt, Telesmedje . Pavel Durovs hemmelige planer: hvorfor Telegram implementerer blockchain , vc.ru  (10. januar 2018). Arkiveret fra originalen den 2. maj 2018. Hentet 1. maj 2018.
71. ↑ Telegramkanal fra Pavel Durov Arkivkopi af 9. maj 2018 på Wayback Machine 9. maj 2018.
72. ↑ Durov annoncerede planer om at kæmpe for Telegram i Rusland "til den bitre ende"  (russisk) , TASS . Arkiveret fra originalen den 10. maj 2018. Hentet 9. maj 2018.