Slaget ved Lada | |||
---|---|---|---|
Hovedkonflikt: Græsk-Persiske krige | |||
| |||
datoen | 494 f.Kr e. | ||
Placere | øen Lada , nær Miletus , Ionien | ||
Resultat | Persisk sejr | ||
Modstandere | |||
|
|||
Kommandører | |||
|
|||
Sidekræfter | |||
|
|||
Tab | |||
|
|||
Slaget ved Lada er et søslag i de græsk-persiske krige , der fandt sted i 494 f.Kr. e. Slaget involverede den kombinerede flåde af de græske byer Ionien , der gjorde oprør mod perserne - deltagere i den ioniske opstand og flåden af den persiske magt af Achaemeniderne , som bestod af flåderne fra de erobrede søstater: Fønikien , Egypten , Kilikien og Cypern .
Slaget ved Lada var det første søslag, en mere eller mindre detaljeret beskrivelse af hvilket, der tilhører Herodot , er kommet ned til os.
Hovedkilden til de græsk-persiske krige er den græske historiker Herodots arbejde. Herodot, som kaldes "historiens fader" [1] , blev født i 484 f.Kr. e. ved Halikarnassus i Lilleasien (dengang under persisk herredømme). Omkring 440-430 f.Kr. e. han skrev sin Historie , hvori han forsøgte at identificere årsagerne til de græsk-persiske krige, som for ham var en forholdsvis ny begivenhed (krigene sluttede i 449 f.Kr.) [2] . Herodots tilgang var helt ny, i hvert fald i det vestlige samfund; han synes at have opdaget selve "historien" i den forstand, vi kender den i [2] . Historiker Holland skrev: "For første gang satte kronikeren sig selv til opgave at spore konfliktens oprindelse" [2] .
Nogle efterfølgende historikere, på trods af at de fulgte i hans fodspor, kritiserede Herodot, begyndende med Thukydid [3] [4] . Ikke desto mindre besluttede Thukydid at starte sin historie, hvor Herodot slap ( belejringen af Sest ), da han sandsynligvis forstod, at Herodots historie var komplet nok, og der var ingen grund til at omskrive den [4] . Plutark kritiserede Herodot i sit essay "Om Herodots ondskab", og kaldte Herodot "Filobarbar" ("Kærlige barbarer") [5] . I Europa blev Herodot under renæssancen for det meste vurderet negativt, men ikke desto mindre blev hans arbejde meget læst [6] . Men siden det 19. århundrede er hans ry blevet forbedret takket være arkæologiske fund, der gentagne gange har bekræftet hans version af begivenhederne [7] . I moderne tid er den fremherskende opfattelse, at Herodot generelt gjorde et bemærkelsesværdigt stykke arbejde i sin historie, men nogle af hans specifikke data (for eksempel størrelsen af hæren og datoer) bør behandles med skepsis [7] . Nogle historikere mener dog stadig, at Herodot opfandt det meste af sin historie [8] .
Den sicilianske historiker Diodorus Siculus skrev i det 1. århundrede f.Kr. e. værket " Historisk bibliotek ", hvori han også beskriver de græsk-persiske krige, baseret på historikeren Efors arbejde . Han er stort set enig med Herodot [9] . De græsk-persiske krige er også beskrevet, men i mindre detaljer, af andre antikke historikere, herunder Plutarch og Ctesias af Cnidus , som citerer andre forfattere såsom dramatikeren Aischylus . Arkæologiske fund, såsom Slangesøjlen , bekræfter også nogle af Herodots data [10] .
Den græske flåde var betydeligt ringere i størrelse end den persiske. Øen Chios satte det største antal skibe op - 100 skibe, 40 af de bedste krigere på hver; Miletus , en velhavende og befolket by, var forsinket med udstyr og havde kun 80; Lesvos - 70; Samos - 60 o. s. v. Phocaea , der kun efterhaanden var kommet sig over den 50 Aar tidligere indtraadte Udsættelse og Ødelæggelse, kunde ikke stille mere end 3 Skibe, i Spidsen af hvilke dog blev stillet de bedste og dygtigste til bl.a. de militære ledere - Dionysius . I alt blev der opstillet 353 triremer, men de kunne ikke kaldes en flåde; de var snarere ni eskadroner, meget forskellige i styrke, uden en eneste øverstbefalende, uden en taktisk enhed og træning, og vigtigst af alt uden for vanen at handle i fællesskab og adlyde én chef.
Hver eskadron fik tildelt en plads i kamplinien, idet samerne fik en plads på den vestlige fløj, som lå på åbent hav; ved siden af dem var lesbiske. Allerede fra begyndelsen blev det opdaget, at chefen ikke havde nogen taktisk viden, og holdene havde endnu ikke lært at ro. Efter råd fra Dionysius og med samtykke fra alle de andre befalingsmænd blev taktiske øvelser påbegyndt. Han begyndte flittigt at træne flåden i evolutioner, øvede den i at bryde igennem rækken af fjendtlige skibe osv. For at reducere tiden blev skibene ikke trukket i land, som man normalt praktiserede, men blev efterladt for anker om natten. Hvis alle uden undtagelse var gennemsyret af Dionysius' tanker, så kunne der være et solidt håb om succes, selv når man mødes med overlegne kræfter; men bevidstheden om behovet for disse øvelser holdt snart op med at blive delt af alle, og ionerne blev, takket være deres urolige forkerte levevis, meget inerte. Til trods for, at spørgsmålet om deres liv afhang af forberedelse, begyndte de meget hurtigt at blive trætte af forretninger og brokke sig over de strabadser og den styrke, der krævedes af dem. Efter en uge ville de ikke adlyde den krævende chef, som kom fra en ubetydelig Phocaea, flyttede i land og slog telte op der. Under disse forhold faldt persernes forsøg på med hjælp fra de tyraner, der var fordrevet fra de ioniske byer, som var i Persien, at så splid og fjendskab mellem grækerne i frugtbar jord.
Den persiske flådes samlede styrke bestod af 600 skibe. Den persiske flåde havde en samlet kommando og oplevede ikke sådanne problemer som deres modstandere.
Da den persiske flåde nærmede sig, gik den joniske ud for at møde ham på det åbne hav og holdt sig til øen Lada . Den generelle plan for angreb på flankerne og fjendtlige styrkers centrum var på forhånd fordelt mellem individuelle afdelinger, men inden det kom til en kollision, sejlede de fleste af de (ca. 50) Samos-skibe og gik til deres hjem på Samos, der ligger i nærheden. Lesbos og nogle andre flåder, der var i nærheden af samerne, fulgte deres eksempel. Ikke desto mindre kæmpede de resterende 200 skibe, især de fra Chios, meget tappert. Under slaget brød rækken af fjendtlige skibe igennem flere gange, og et stort antal af dem blev taget til fange af grækerne. På trods af denne tilsyneladende succes kunne de ikke modstå fjendens overlegne styrker i lang tid, og efter at have mistet mere end halvdelen af deres skibe ved slutningen af slaget, flygtede de. Mange hårdt beskadigede triremer strandede ud for Mycales kyst . Holdene, der gik i land og satte kursen mod deres hjemland, blev af Efesos indbyggere forvekslet med perserne og dræbt.
Resultatet af slaget var det faktiske nederlag for den joniske opstand og Ioniens underordning under det persiske imperium.
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |
Græsk-persiske krige (499-449 f.Kr.) | |
---|---|
Ionisk oprør (499-493 f.Kr.) | Naxos (1) - Sardis - Salamis på Cypern (1) - Efesos - Lada |
Første persiske invasion (492-490 f.Kr.) | Naxos (2) - Eretria - Marathon |
Anden persisk invasion (480-479 f.Kr.) | Thermopylae - Artemisius - Salamis - Potidea - Olynthos - Platea |
Græsk modoffensiv (479-478 f.Kr.) | Mycale - Sest - Byzans |
Wars of the Delian League (477-449 f.Kr.) | Eion - Eurymedon - Egypten - Kitius - Salamis på Cypern (2) |
traktater | Kimons verden - Callias verden |