Skabichevsky, Alexander Mikhailovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 2. november 2021; checks kræver 3 redigeringer .
Alexander Mikhailovich Skabichevsky
Fødselsdato 15. September (27), 1838( 27-09-1838 )
Fødselssted Sankt Petersborg
Dødsdato 29. december 1910 ( 11. januar 1911 ) (72 år gammel)( 1911-01-11 )
Et dødssted Pavlovsk , Sankt Petersborg Governorate
Borgerskab russiske imperium
Beskæftigelse litteraturkritiker , litteraturhistoriker
Retning liberal populisme
Værkernes sprog Russisk
Autograf
Virker på webstedet Lib.ru
Wikisource logo Arbejder hos Wikisource
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Alexander Mikhailovich Skabichevsky ( 1838 -1910/1911 ) - russisk litteraturkritiker og historiker af russisk litteratur i den liberale populistiske retning.

Biografi

Født den 15. september  (27)  1838 i familien af ​​en fattig St. Petersborg- embedsmand fra små russiske adelsmænd . Han studerede på Larinsky Gymnasium (uddannet i 1856) og ved Fakultetet for Historie og Filologi ved St. Petersborg Universitet .

Han begyndte at skrive som student i 1859 i bladet for piger " Dawn " redigeret af V. A. Krempin . Derefter placerede han artikler i " Otechestvennye zapiski " redigeret af Andrey Kraevsky , i "Illustration", " Søndagsfritid ". I 1864 rejste han for en kort tid i Yaroslavl for at redigere " Rybinsky-arket " udgivet af Ivan Zhukov . Han underviste i russisk sprog og litteratur på Smolny Institute , Larinsky Gymnasium og andre uddannelsesinstitutioner. I 1871 forlod han tjenesten.

Hans første artikel, som henledte opmærksomheden på sig selv, var "The educational value of Goncharov and Turgenev " i N. Kurochkins Nevsky Collection (1867, under pseudonymet Alkandrov ). Siden 1868 blev han den nærmeste samarbejdspartner af "Fædrelandets notater" , der gik til Nikolai Nekrasov og Mikhail Saltykov ; deltog i deres redigering, læsning af skønlitterære manuskripter.

I 1881 deltog han i redigeringen af ​​Slovo, i 1882 - Ustoev, i 1896-1897 - Det Nye Ord . Fra 1874 til 1879 skrev han litterære feuilletons i Birzhevye Vedomosti (senere omdøbt til Molva); i 1880'erne og første halvdel af 1890'erne ledede han en litterær feuilleton i Novosti og i de senere år i Søn af Fædrelandet . Han skrev også i " Nedelya " fra 1860'erne, " Russian Vedomosti ", " Russian Thought ", " Severny Vestnik ", " World of God " osv. Kritiske og historiske og litterære artikler er samlet i hans "Værker" (2 bind). , St. Petersborg , 1890; 2. udg. - St. Petersborg , 1895). Separat udgivet: "Narodnik Fiction Writers" (St. Petersburg, 1888), "The History of Modern Russian Literature" ( St. Petersburg , 1891; 4. udg. - St. Petersburg , 1900), "Essays on the History of Russian Censurship " ( Skt. Petersborg , 1892).

Skabichevsky skrev biografier om A. S. Pushkin , M. Yu . _ _ En række "Essays om det russiske samfunds mentale bevægelse", udgivet i "Notes of the Fatherland", blev samlet af forfatteren under titlen "History of Progressive Ideas in Russia", men udgivelsen så ikke lyset i tide (1872), og først senere indgik "Essays" i de samlede værker under titlen: "Forty Years of Russian Criticism".

Var gift. Han havde en søn, Pavel, som fødte den kommende sovjetiske videnskabsmand Alexander Pavlovich Skabichevsky (1904-1990). Hans kones nevø, Arkady Fedorovich Ivanov , blev opdraget i Skabichsky-huset .

Han døde den 29. december 1910  ( 11. januar  1911 ) i Pavlovsk . Han blev begravet ved litterære broer [1] .

Præstationsvurdering

Som litteraturhistoriker satte Skabichevsky sig ikke videnskabelige mål. Han dedikerede udelukkende sine værker til en stor offentlighed, han engagerede sig ikke i uafhængig forskning, brugte brugt materiale og bekymrer sig kun om at præsentere det i offentlig form. Uden at adskille litteraturhistoriens opgaver fra kritikens opgaver brød Skabichevsky sig ikke om det historiske perspektiv, men bedømte fortidens fænomener ud fra en moderne synsvinkel.

"Historien om nyere russisk litteratur", som var meget vellykket, svarede ikke til dens titel: der er ingen historie i sig selv, det vil sige et generelt billede af forløbet af litterære bevægelser, men der er en række biografiske oplysninger om forfattere , fordelt efter fødsel. Der er ingen proportionalitet i biografierne: den mindre og glemte Osipovich får 8 sider, og Golenishchev-Kutuzov og Fofanov  - en linje hver. De bedste biografier er dem, hvor forfatteren bevæger sig i den sfære af stemninger, der er tæt på og kendt for ham (forfattere fra 1860'erne), de mindst vellykkede er dem, hvor man er nødt til at vurdere rent litterære fortjenester (forfattere fra 1840'erne, digtere af Pushkins traditioner) .

"Essays om den russiske censurs historie" er særligt interessante, fordi de næsten udelukkende omfatter nogle sjældne fortrolige publikationer, for eksempel "Historisk information om censur" af Peter Shchebalsky og andre. Der er ingen bearbejdning af materialet, og fakta er yderst interessante og lærerige.

Skabichevsky indtager en langt mere fremtrædende plads i russisk kritik. Efter at have protesteret i begyndelsen af ​​sin kritiske aktivitet mod Pisarevs udskejelser og Dela 's tendentiøse fiktion , forblev Skabichevsky en kritiker-publicist par excellence. Han beskæftigede sig sjældent med de rent litterære aspekter af værker og koncentrerede sig næsten udelukkende om deres sociale betydning. Dyb oprigtighed og en streng holdning til ens opgave giver utvivlsom styrke til denne ensidighed. Moralsk rigorisme , som har været den russiske kritiks ejendom siden Belinsky og Dobrolyubov , fandt i ham en overbevist repræsentant. Det er grunden til, at fejringen af ​​35-året for hans litterære aktivitet i 1894 tjente som anledning til at udtrykke sympati for ham i alle afskygninger af den progressive lejr.

Bibliografi

Noter

  1. ↑ Kobak A. V., Piryutko Yu. M. Historiske kirkegårde i Skt. Petersborg. - M . : Tsentrpoligraf, 2009. - S. 434.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier