Arshak I (konge af Parthia)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. juli 2022; checks kræver 19 redigeringer .
Arshak I
parf. 𐭀𐭓𐭔𐭊 ( Aršak )
græsk APΣAKOY

Billede af Arshak I på en mønt.
Forsiden (forsiden) af en tidlig parthisk mønt, der forestiller grundlæggeren af ​​den parthiske stat Arshak I, iført en hætte - en typisk nomadisk hovedbeklædning.
Det mest almindelige billede på bagsiden (bagsiden) af parthiske mønter er en kongelig karakter (sandsynligvis den guddommelige Arshak I), der holder en bue i sin udstrakte hånd, som var et symbol på magt blandt de gamle iransktalende nomader, fra hvis midt i Arshakids dukkede op.
konge af Parthia
OKAY. 250  - 248 / 247 f.Kr e.
Forgænger Andragora
Efterfølger Tiridates
Fødsel ukendte
bakterier
Død 217 f.Kr e. [en]
Slægt Arsacider
Far Friapit [d]
Børn Arshak II
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Arshak I  - lederen af ​​Parnov-stammen , i midten af ​​det III århundrede f.Kr. e. der invaderede Parthia og grundlagde det Parthiske rige . Arshak I betragtes som grundlæggeren af ​​det parthiske rige, men tilsyneladende er han kun grundlæggeren af ​​Arshakid -dynastiet .

Navn

Arshak eller Arsak er den latiniserede form af det græske navn Arsakis ( græsk: Ἀρσάκης ), som kommer fra det parthiske Aršak . Dette navn er en diminutiv af den gamle iranske Arshan ( Aršan ), som betyder "helt". Dette navn blev også brugt af nogle konger i den Achaemenidiske stat , især Artaxerxes II (regerede 404-358 f.Kr.), som arsakiderne betragtede som deres forfader [2] .

Grundlæggelsen af ​​det parthiske rige

I det tredje århundrede f.Kr. e. langvarige krige begyndte mellem seleukiderne og ptolemæerne over det sydlige Syrien (" Syriske krige "). Tyngdepunktet for den seleukidiske politik flyttede sig mod vest, mens de østlige satrapier kun blev betragtet som et genstand for udbytning. Ved 250 f.Kr. e. Seleucideriget var i en vanskelig situation. Som et resultat faldt en række østlige regioner væk fra seleukiderne, ledet af græske guvernører - Diodotus i Bactria , Euthydemus i Sogd og Andragoras i Parthia. Opstanden i Parthia, som begyndte omkring 250 f.Kr. e. blev rejst mod det græsk-makedonske herredømme af lokale stammer under ledelse af den lokale adel. Lederne af nomadestammen Parni , brødrene Arshak og Tiridad , skyndte sig at udnytte den ustabile situation og urolighederne i Parthia . Parnyerne var en stamme, der var en del af Dahi -sammenslutningen , som strejfede på stepperne mellem Oxus og Det Kaspiske Hav . Dakherne var forbundet med massageterne og andre nomadiske og stillesiddende stammer i Centralasien . Parrets nomader tog efter et pludseligt razzia hele landet Parthia i besiddelse. Tre versioner af historien om oprettelsen af ​​en selvstændig stat i Parthia er blevet bevaret. På trods af legenden og inkonsekvensen af ​​disse historier har de et rationelt korn.

"Aparni-Dai siges at have været bosættere fra området af Dais, der bor over Meotida, som kaldes Xandii eller Paria. Det er dog ikke almindeligt accepteret, at der blandt skyterne, der boede over Meotida, var nogle Dais. Fra disse skytere siger de: Arshak leder sin familie; andre betragter ham tværtimod som en baktrier, der for at undslippe Diodots og hans efterfølgeres voksende magt rejste et oprør i Parthia. [3]

"... på det tidspunkt var der stridigheder mellem de to kongebrødre: Seleukos og Antiokus , som, i kamp om magten, forpassede muligheden for at straffe de parthere, der havde skilt sig fra dem. Da brød Diodotus, herskeren over tusind baktriske byer, også løs fra [makedonerne] og beordrede at kalde sig selv konge; efter dette eksempel faldt folkene i hele Østen væk fra makedonerne. På det tidspunkt levede Arshak, en mand af ukendt oprindelse, men af ​​bevist dygtighed. Han var som regel involveret i røveri og røveri. Efter at have modtaget nyheden om, at Seleukos var besejret i Asien, angreb han, der ikke længere var bange for kongen, partherne med en røverbande, besejrede deres hersker Andragoras og, efter at have dræbt ham, tog han magten over [Parthian] folket. [fire]

"Arshak og Tiridates var brødrene Arshakids, sønner af Arshak, en efterkommer af Phriapit. De dræbte sammen med fem medskyldige Ferekles (Arrian, citeret i Photius, giver navnet Phericles, men Synckells, formodentlig også citeret Arrian, kalder ham Agathocles), udnævnt til satrap i Parthia af kong Antiochus (som har tilnavnet Theos), og hævnede ham fornærmelse påført en fra Arsacids. De fordrev makedonerne, begyndte at regere uafhængigt og blev så stærke, at de kæmpede med værdighed mod romerne , og nogle gange vandt de sejre i krigen. [5]

Omkring 250 f.Kr. e. parnerne invaderede Nisei , der ligger i Atrek- dalen og som senere blev til den parthiske provins Astaven. Arshak blev sandsynligvis kronet til konge i byen Asaak (nær Kuchan i den øvre Atrek-dal) i Astaven. Til ære for denne begivenhed blev en evig flamme tændt [6] . Sandsynligvis skal denne begivenhed tilskrives 248/247 f.Kr. e. - udgangspunktet for den arsakidiske kalender (den såkaldte parthiske æra) [7] .

I de første år af det nye riges eksistens, hvis det kan kaldes sådan, var dets herskere involveret i en krig [8] , hvorunder Arshak tilsyneladende blev dræbt. Arshak I blev begravet i Nisa, en ældgammel bosættelse beliggende 18 km vest for Ashgabat , hvilket lagde grundlaget for traditionen med at begrave Arshakid-konger her; placeringen af ​​hovedstaden i den parthiske stat ændrede sig konstant, men Arshakidernes forfædres grave var placeret i Nisa indtil det 1. århundrede . [9]

Historien om Arshak, lederen af ​​opstanden, kaldt af kilderne, er blevet stillet spørgsmålstegn ved mere end én gang. Historikere - både gamle og moderne - er alvorligt handicappede af, at alle parthiske konger brugte navnet Arshak som en titel [10] [11] [12] [13] . Det samme ses i de babylonske kileskriftsdokumenter . Tilsyneladende skulle han ikke betragtes som den første konge af Parthia, men hans bror og efterfølger - Tiridates, som tog navnet Arshak (II) under tiltrædelsen.

Parthiske konger hævdede senere afstamning fra Artaxerxes II , muligvis for at støtte troen på, at de fortsatte de herlige gerninger fra Achaemenid Iran , og også tilsyneladende for at retfærdiggøre arsakidernes kontrol over seleukidernes territorium, som også var forbundet med det persiske dynasti. Denne genealogi er dog fuldstændig kunstig. Folketraditionen (optaget af al-Biruni ) forbinder Arshak med den mytiske Khwarezmian - helt Siyavush .

Noter

  1. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1349777/Arsaces
  2. Olbrycht, 2021 , s. 253.
  3. Strabo . Geografi. Bog XI, kapitel IX, § 3 . Dato for adgang: 17. marts 2010. Arkiveret fra originalen 7. april 2014.
  4. Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XLI, 4(4-7) . Hentet 22. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  5. Arrian . Parthics, i præsentationen af ​​Photius. Myriobiblion . Hentet 23. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 21. november 2015.
  6. Isidore af Charak . Parthiske steder, § 11 . Hentet 27. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.
  7. Dyakonov M. M. Essay om det antikke Irans historie. - S. 181.
  8. Strabo . Geografi. Bog XI, kapitel IX, §2 . Dato for adgang: 17. marts 2010. Arkiveret fra originalen 7. april 2014.
  9. Dyakonov M. M. Essay om det antikke Irans historie. - S. 182.
  10. Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XLI, 5(5-6) . Hentet 22. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  11. Strabo . Geografi. Bog XV, kapitel I, § 36 . Hentet 31. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 1. august 2015.
  12. Movses Khorenatsi . Armeniens historie. Bog II, 1 . Hentet 31. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 11. januar 2020.
  13. Ammianus Marcellinus . Handlinger. Bog XXIII, 6 (5,6)

Litteratur