Archepolis

Archepolis ( gammelgræsk Αρχεπολις ; V århundrede f.Kr. ) er en oldgræsk politiker, søn af kommandanten Themistokles , hans efterfølger som tyran af Magnesia-on-Meander .

Biografi

Archepolis var søn af den athenske politiker og general Themistokles og hans første kone Archippa , datter af Lysander af Alopeki. Hans far kom fra en adelig præstefamilie fra Lykomides , hvis repræsentanter nedstammede fra helten Lycus [1] [2] , og hans mor var ifølge historikeren Peter Bicknell en slægtning til den indflydelsesrige politiker Aristides [3] .

Ifølge Plutarch havde Themistokles ti børn - fem drenge og fem piger. Themistokles' førstefødte, Neocles, døde i barndommen af ​​et hestebid. Ifølge forskerens Igor Surikovs antagelse var den næste i anciennitet en søn ved navn Archeptolid . Forskeren bemærkede også, at Plutarch lavede en fejl ved at skrive navnet på sønnen af ​​Themistokles. Navnet Archepolis , som er kendt fra numismatiske kilder, anses for mere sandsynligt. Det er også denne version af navnet, der findes blandt Athens borgere på det tidspunkt. Surikov forklarede unøjagtigheden med, at blandt de gamle grækere var stavemåden -πολ / -πτολ variabel. Forskeren antog også, at den antikke historiker Philarchus , som i sit arbejde nævner søn af Themistokles Demopolis, dermed forvanskede navnet Archepolis [4] [5] . Som bemærket af forsker Geoffrey Smith, navngav Themistokles sine børn baseret på hans passion for politik. Navnet Archepolis var ingen undtagelse, hvilket betød " byens arkon " [6] . Historiker Sally Humphreys mente, at Archeopolis modtog et sådant navn til minde om sin fars ærkedømme i 493-492 f.Kr. e. Således blev han født enten i Archon-perioden eller kort efter [7] .

Themistokles var en af ​​de mest indflydelsesrige politikere i Athen på sin tid. Men som følge af den politiske kamp blev han udstødt og fordrevet fra byen omkring 470 f.Kr. e. Tre år senere dømte politikkens myndigheder ham til døden, men det lykkedes for eksilet og hans familie at finde tilflugt i staten Achaemeniderne . Den persiske konge [K 1] lod ikke kun Themistokles forblive i sin stat, men overførte også byerne Lampsak , Magnesia-on-Meander , Miunt , Perkota og Paleskepsis [K 2] . Igor Surikov bemærkede, at perserne ikke længere kontrollerede alle disse byer, undtagen Magnesia, og deres overførsel til eksilet var kun en symbolsk gestus. Themistokles regerede faktisk, som en vasaltyrann, kun Magnesia-on-Meander, hvor han prægede sin egen mønt [8] .

Ifølge forsker Geoffrey Smith underviste Themistokles personligt sin søn og så ham som sin efterfølger. Archepolis arvede Themistokles' ledelsesmæssige og ledelsesmæssige kvaliteter, men var på vagt over for sin fars stædighed og charme. Som et resultat hjalp Archepolis sin far i hans ledelse af Magnesia og studerede ordenen ved det persiske hof og lokale adelsmænd [9] .

Efter Themistokles død i 459 f.Kr. e. han blev efterfulgt af Archepolis. Dette blev etableret takket være fundene af mønter fra Magnesia-on-Meander, som lignede Themistokles-mønterne, men som havde inskriptionen Archepolis [10] . Forsker Igor Surikov foreslog, at Archepolis kunne regere byen indtil hans død, men hendes dato er ukendt [11] .

Archepolis var gift med sin halvsøster Mnesiptolemus, som var datter af Themistokles fra hans andet ægteskab [K 3] [4] [10] [6] . Forsker Robert Littman forklarede dette endogame ægteskab med, at Themistokles' anden hustru var epiclere , det vil sige den eneste datter-arving, efter hvis død tre døtre fra Themistokles blev hendes arvinger. For at bevare den anden hustrus tilstand inden for familien, blev Mnesiptolemus giftet bort som en halvbror. Af samme årsager giftede hendes søster Nikomacha sig efter Themistokles død med Thrasicles, hendes fætter på hendes fars side, han adopterede også en tredje søster, Asien. Ægteskabet mellem bror og søster blev forklaret med vanskeligheden ved at finde bejlere blandt slægtninge på grund af Themistokles eksil [4] [12] .

Ifølge forskeren Kenneth Sheedy var søn af Archepolis Themistokles Jr. , den hypotetiske næste tyran for Magnesia-on-Meander, som kun kendes fra numismatiske kilder [13] . Ifølge Geoffrey Smith kan Achaeopolis og Mnesiptolemus have haft flere sønner, der vendte tilbage til Athen. Deres efterkommer kunne være Themistokles, som forfatteren Plutarch talte med [14] . Sally Humphreys foreslog, at søn af Archeopolis var Polyarch, hvis søn, Themistokles, grav er nævnt af geografen Pausanias i hans værk "Description of Hellas" [15] [7] .

Datoen for Archepolis' død er ukendt, men Geoffrey Smith foreslog, at Archepolis regerede indtil 412 f.Kr. e. [9] Igor Surikov mente, at dette år var det sidste år af Themistoclides regeringstid i Magnesia-on-Meander, da cirka fra denne dato begyndte Tissaphern  , satrapen fra Lydia , at regere byen . Men hvis hypotesen om eksistensen af ​​Themistokles den Yngre er korrekt, så var det ham, der regerede indtil 412 f.Kr. e. og erstattede sin far før denne dato [4] [11] .

Mønterne i Archepolis blev først opdaget af de tyske opdagelsesrejsende J. Nolle og A. Wenninger, som udgav et katalog over Themistokles og hans søns mønter i slutningen af ​​det 20. århundrede. I 2017 udgav forskeren Kenneth Sheedy et mere omfattende katalog [16] .

Mønter

Archepolis-mønter af følgende pålydende værdier er kendt: drachma , hemidrachm, trihemiobol, hemiobol, tetartemorium og hemitetartemorium. Herskerens fulde navn - ΑΡΧΕΠΟΛΙΣ  - blev kun angivet på forsiden af ​​mønterne med højere pålydende værdier (drakmer og hemidrakmer), ved siden af ​​billedet af stående Zeus . På bagsiden var der afbildet en ørn med udstrakte vinger. Indskrifterne på bagsiden var forskellige afhængigt af pålydende: På drachmen stod der skrevet Μ—Α , det vil sige Magnesia, og på hemidrachmen det forkortede navn på tyrannen - ΑΡ—ΧΕ [17] .

På forsiden af ​​trihemiobolerne er der en inskription Α-Ρ ved siden af ​​Zeus' hoved. Nogle gange blev guden afbildet iført en laurbærkrans eller uden en inskription. Der kendes også mønter, hvorpå en anden gud blev afbildet i stedet for Zeus, det antages, at dette var Hefaistos . På bagsiden af ​​de allerførste trihemiobolos i Archepolis var et ørnehoved afbildet med inskriptionen Α—M [K 4] . På senere mønter blev en ørn under flugt afbildet med inskriptionen Μ-Α , og endnu senere - med inskriptionerne Α-Ρ eller ΑΡ-ΧΕ [17] .

På forsiden af ​​hemiobolerne var afbildet hovedet af Leucippus , den  heroiserede oikist fra Magnesia-on-Meander. Legenden ΑΡ blev placeret ved siden af ​​hovedet , men den findes ikke på alle hemioboler. For at ære sin far prægede Archepolis sin fars monogram ΦΕ på bagsiden af ​​mønten . En anden version af bagsiden er også kendt, hvor inskriptionen ΑΡ—ΧΕ blev præget i form af to monogrammer, der forestiller en karakteristisk athensk ugle . Dette tegn skulle angive herskerens athenske oprindelse [18] .

På forsiden af ​​mønter med små værdier blev Zeus eller Leucippus hoved afbildet, og på bagsiden - hovedet af en ørn eller en ørn under flugt. På tidlige mønter var inskriptionerne Α-M og Α-Ρ præget , på senere mønter kun Α-Ρ . Den mindste betegnelse, hemitetartemoria, havde ingen inskriptioner [13] .

Generelt følger Archepolis i sine mønter Themistokles' mønter, og danner dermed en kontinuitet i mønten. Samtidig var introduktionen af ​​mønter med billedet af Leucippus ifølge Igor Surikov et brud på en etableret tradition [19] . Forskeren antog, at billedet af oikisten kunne bruges som erstatning for inskriptionen med byens navn. Generelt bemærkede Igor Surikov, at der, som på Themistokles-mønterne, i den sene møntindsats i Archepolis er en tendens til at erstatte byens navn med navnet på herskeren [17] .

Noter

Kommentarer

1. ↑ Ifølge forskellige versioner kunne det enten være Xerxes I eller allerede hans søn Artaxerxes I.
2. ↑ Igor Surikov udtrykte tvivl om pålideligheden af ​​oplysningerne om overførslen af ​​de sidste to byer, da de kun er nævnt i Plutarchs arbejde med henvisning til de tidlige hellenistiske forfattere - Fanius af Eres og Neanf af Cyzicus .
3. ↑ Athens lov tillod ægteskaber mellem halvbrødre og søstre, men ikke mellem halvsøstre.
4. ↑ Retrograd version af inskriptionen Μ—Α .

Litteratur

1. ↑ Plutarch, 1994 , Themistokles 1.
2. ↑ Molchanov, 2000 , s. 188.
3. ↑ Surikov, 2019 , s. 574-575.
4. ↑ 1 2 3 4 Plutarch, 1994 , Themistokles 32.
5. ↑ Surikov, 2019 , s. 575-576.
6. ↑ 12 Smith, 2021 , s. 19.
7. ↑ 12 Humphreys , 2018 .
8. ↑ Surikov, 2019 , s. 572-573.
9. ↑ 12 Smith, 2021 , s. 237.
10. ↑ 1 2 Surikov, 2019 , s. 576.
11. ↑ 1 2 Surikov, 2019 , s. 581.
12. ↑ Littman, 1979 , s. 23.
13. ↑ 1 2 Surikov, 2019 , s. 579.
14. ↑ Smith, 2021 , s. 249.
15. ↑ Pausanias, 2002 , I, 37.1.
16. ↑ Surikov, 2019 , s. 577.
17. ↑ 1 2 3 Surikov, 2019 , s. 578.
18. ↑ Surikov, 2019 , s. 577-579.
19. ↑ Surikov, 2019 , s. 582.

Kilder og litteratur

Kilder

• Plutarch . Sammenlignende biografier . - Moskva: Nauka , 1994. - T. 1. - 702 s. — ISBN 5-02-011570-3 .
• Pausanias . Beskrivelse af Hellas. - Moskva: Ladomir , 2002. - T. 1. - 492 s. - ISBN 5-86218-333-0 .

Litteratur

• Molchanov A. A. Sociale strukturer og public relations i Grækenland i det II årtusinde f.Kr. e. - Moskva: RAN , 2000.
• Surikov I. E. Themistokles-familien i Magnesia-on-Meander (en lidet kendt episode i det græske tyrannis historie). - Bulletin for oldtidens historie . - 2019. - Nr. 3 (79). — S. 569–585. — ISSN 0321-0391 .
• Sarah C. Humphreys . Slægtskab i det gamle Athen An Anthropological Analysis : [ eng. ]. —OUP Oxford, 2018.
• Robert J. Littman. Slægtskab i Athen ] // Oldtidssamfund. - 1979. - Bd. 10. - S. 5-31. — ISSN 00661619 . — .
• Jeffrey Smith. Themistokles  : Athens magtmægler ] . - Pen og sværd militær, 2021.

Ordbøger og encyklopædier	Pauly Wissowa