Anti-Pisar-oprør i Dagestan

Antipisarsky-oprøret i Dagestan 1913-1914
Kort over Dagestan-regionen, 1913
Placere  Det russiske imperium ,Dagestan Oblast
Grundene
    • Et forsøg på at tvangsrussificere befolkningen ved at oversætte lokalt kontorarbejde fra arabisk til russisk.
    • Pålæggelse af udgifter til russisktalende kontorister på bekostning af befolkningen
Mål
    • Tilbagekomsten af ​​det arabisktalende kontorarbejde, der er kendt for befolkningen
Resultat
    • Spredning af bevægelsen, undertrykkelse.
    • Bevaring af arabisksproget kontorarbejde
Parterne i konflikten
Kongelig administration oprørere
Nøgletal
Sigismund Volsky Saipulla-kadi Bashlarov
Nazhmutdin Gotsinsky
Khitsy fra Dzhengutai
og andre
Antal deltagere
6 tusind

Et anti-klerk-oprør fandt sted i Dagestan-regionen i det russiske imperium i 1913-1914. Hovedårsagen var befolkningens negative reaktion på oversættelsen af ​​kontorarbejde fra arabisk til russisk i forbindelse med den tvungne russificering af bjergfolkene. Dette blev forværret af, at folket selv skulle forsørge de russisktalende embedsmænd.

For at forhindre oprøret i at brede sig til hele Dagestan, gav den zaristiske administration til sidst indrømmelser og returnerede arabisksproget kontorarbejde.

Årsager

Efter at have etableret sig i Nordkaukasus , opgav det russiske imperium gradvist selv de semi-liberale elementer af politik i regionen, som det tillod sig selv i den første periode efter krigen . Den tsaristiske administration i Kaukasus, især i Dagestan, begyndte en politik med tvangsrussificering af befolkningen [1] .

Lokale beboere, især i bjergområder, var fattige, også på grund af et magert år. Dette førte til, at nyheden om, at de skulle støtte nye kontorister for 3.600 rubler om året, blev mødt med fjendtlighed af folk. Derfor fik muslimske lederes propagandaaktiviteter , rettet imod regeringens beslutning, stor resonans [1] .

Før reformen lå kontorarbejdet hos de muslimske præster - mullaher og qadier . De var i stand til at overbevise befolkningen om, at efter indførelsen af ​​skrift på russisk, ville andre ændringer følge: militærtjeneste, afskaffelse af bjergdomstole og adat-lov , en folketælling for at øge skatterne og så videre. De advarede også om den fare, der angiveligt truer islam , et fremtrædende tegn på hvilket, efter deres mening, var undertrykkelsen af ​​det arabiske sprog [1] .

Militærguvernøren i Dagestan Sigismund Volsky rapporterede [2] :

"Sheikernes og mullahernes magt er så stærk, at den generelt lammer ethvert forsøg på at introducere befolkningen til den generelle orden i statslivet, at oplyse den og bringe den tættere på russiske interesser."

Protest

Først greb de utilfredse til fredelige metoder til konfrontation og sendte i slutningen af ​​1913 en deputation til zarens vicekonge med krav om, at reformen blev annulleret. Men de mødte stædig modstand fra de koloniale myndigheder [3] .

I slutningen af ​​1913 - begyndelsen af ​​1914, i nogle distrikter, var befolkningen åbenlyst imod reformen, og i mange bjerglandsbyer fandt en række protester sted. Beboere i Dzhengutai slog lederen af ​​distriktet og kontoristen, fordi guvernøren sendte politiet til dem for at idømme en bøde. I nogle landsbyer i Gunib- og Avar -distrikterne blev kontorister dræbt [1] . I januar-februar 1914 fandt højprofilerede forestillinger sted i landsbyerne Khunzakh , Gimry , Untsukul , Durgeli , Lower Kazanische og andre [3] .

»Et forsøg fra de nidkære militærfolks administration af autokratiet på at indføre russiske embedsmænd i landsbyerne for at erstatte kontorarbejde på arabisk med russisk, rejste en hel opstand. Flere titusinder af bevæbnede højlændere i Nagorno-Dagestan flyttede til Temir-Khan-Shura og krævede i et ultimatum afskaffelse af denne russificeringsforanstaltning. Ingen militære trusler kunne hjælpe” [4] .

Ifølge vidneudsagn fra lederen af ​​Koysubulinsky-sektionen i Avar-distriktet [1] samlede de unge den 12. marts om morgenen befolkningen til trommeslag og krævede at tage til Shura for at protestere mod sekretærerne til guvernøren. En del af indbyggerne i Untsukul tog virkelig til Shura, hvor, som det viste sig senere, befolkningen i mange andre landsbyer, både Avar og andre distrikter, samledes. Den næste dag kom omkring 6.000 demonstranter (ifølge andre kilder - fra 3 til 5 tusind) til Temir-Khan-Shura og krævede enten at forvise dem eller redde dem fra russiske kontorister. Guvernørens tropper, efter at have mødt højlænderne i byens udkant, standsede dem. Om aftenen blev de tvunget ud, og næste morgen blev de spredt [3] .

I USSR's historieskrivning blev det fastlagt, at opstanden fandt sted under ledelse af lokale revolutionære personer - Ullubiy Buynaksky , Makhach Dakhadaev , M.-M. Khizroev, Said Gabiev og andre [5] . Faktisk var næsten alle af dem ikke i Dagestan på det tidspunkt og havde ikke mulighed for at påvirke noget [2] .

Anti-gejstlig agitation blev udført af lokale repræsentanter for gejstligheden - Saipulla-kadi fra Nitsovkr , Khitsy fra Nedre Dzhengutai og også Nazhmutdin Gotsinsky [2] [6] [7] .

Resultat

Urolighederne spredte sig til andre distrikter i Dagestan. Den tsaristiske administration, stærkt foruroliget over højlændernes stædige og organiserede modstand, opgav først den tvangsmæssige gennemførelse af reformen og annullerede den derefter fuldstændigt [8] .

Reformen blev annulleret, men ikke desto mindre oversatte 77 ud af 168 landdistrikter i Dagestan-regionen til sidst skrift til russisk [6] .

For at støtte opstanden fra Saypulla-kadi blev Bashlarov forvist til Saratov (ifølge andre kilder - Kazan [9] ) provinsen i en periode på to år [7] [10] .

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Donogo, 2005 , s. 72.
  2. ↑ 1 2 3 Donogo Kh. M. Fra historien om anti-klerkoprøret i Dagestan 1913-1914 . www.gazavat.ru _ Hentet 30. december 2021. Arkiveret fra originalen 30. december 2021.
  3. 1 2 3 Isalabdulaev, 2016 , s. 24.
  4. Samursky N.P. Dagestan. - M. - L .: Gosizdat , 1925. - S. 61. - 150 s.
  5. Narochnitsky, 1988 , s. 490.
  6. 1 2 Donogo, 2005 , s. 73.
  7. 1 2 Semedov, Fashutdinov, 2021 .
  8. Isalabdulaev, 2016 , s. 25.
  9. Shikhaliev, 2005 , s. 146.
  10. Kurbanova, 2012 , s. 3.

Litteratur