Altalena

Altalena  er et tidligere US Navy tanklandgangsskib LST-138 [1] , specielt bygget til landing på Normandiets strande under åbningen af ​​Anden Front af de allierede i 1944 . Han var i stand til at lande tropper og udstyr gennem bovslusen direkte på kysten og selvstændigt trække sig tilbage fra den med en bundhældning på 1/50 og stejlere [2] [3] . For deltagelse i kampene ved European Theatre blev han tildelt følgende priser:

• Amerikansk kampagnemedalje
• Europa-Afrika-Mellemøsten-kampagnemedalje (1)
• Anden Verdenskrigs sejrsmedalje
• En kampstjerne på en vimpel.

Efter krigen blev skibet, som blev unødvendigt, solgt som overskydende militærudstyr og erhvervet af den jødiske organisation af de revisionistiske zionister, Irgun Tsvai Leumi (forkortet Etzel), ledet af Menahem Begin [4] .

Som et nyt navn for skibet blev det litterære pseudonym for ideologen fra bevægelsen Zeev Jabotinsky ( italiensk  Altalena  - swing ) taget.

Skibet blev berømt for at levere i midten af ​​juni 1948 (i begyndelsen af ​​den israelske uafhængighedskrig ), i strid med vilkårene i den fire uger lange våbenhvile, et stort parti våben købt af Irgun, samt en gruppe af 940 nye hjemvendte  - frivillige fra denne organisation. Irgun var klar til at overdrage 80% af sine våben til de nydannede Israel Defence Forces (IDF). Men regeringens krav om at udlevere alle våben til ham og Irguns afvisning førte til en konflikt, hvor skibet blev beskudt og sænket af IDF i havnen i Tel Aviv den 22. juni 1948 . [1] . Under denne hændelse blev 16 medlemmer af Irgun dræbt (14 af dem Holocaust- overlevende , to hjemvendte fra Cuba ) og tre IDF-soldater [5] [6] .

FN-observatører og magasinet Time bemærkede, at skibet blev ødelagt "som et resultat af forebyggelsen af ​​et forsøg fra jødiske terrorister på at smugle våben ind i konfliktzonen i strid med vilkårene i våbenhvilen og UNSCR 50 " [7] [8] . Repræsentanter for venstreflertallet i den israelske regering betragtede dens ødelæggelse som undertrykkelsen af ​​et statskup i krigstid [9] . Ifølge Begins højreorienterede støtter og en række historikere blev skibet og en last af værdifulde våben ødelagt som følge af en provokation fra lederen af ​​den midlertidige regering, Ben-Gurion , under kampen om magten [10] .

Militær og politisk situation

Umiddelbart efter proklamationen af ​​staten Israel , den 14. maj 1948 , begyndte fem arabiske stater militære operationer mod den nye stat . Den første lov vedtaget af den israelske regering var oprettelsen den 26. maj af Israel Defence Forces (IDF), som blev erklæret den eneste legitime væbnede styrke i landet [11] . Talmæssigt var flertallet i den nye hær krigere fra Haganah , afdelinger, der tidligere var underordnet ledelsen af ​​den zionistiske føderation, i modsætning til de revisionistiske formationer af Etzel og Lehi . Den øverste chef var lederen af ​​den provisoriske regering, David Ben-Gurion ; i kraft af stk. 4 og 6 i Israel Defense Forces Law [11] , blev han udråbt til den direkte chef for alle lovlige væbnede grupper i landet.

Fraktionsforhold

I 1948, i Tel Aviv, afvæbnede Palmach -krigere (chok-enheder fra Haganah, politisk forbundet med det marxistisk-leninistiske MAPAM-parti [12] ) Irgun uden alvorlig modstand [13] . Ben-Gurion, grundlæggeren af ​​MAPAM, sympatiserede med marxismen og derefter med socialdemokratiet. Zhabotinsky var radikal nationalist, afviste socialistiske ideer og stolede primært på militær magt; selvom han var tilhænger af det nittende århundredes liberalisme, bragte disse træk revisionismen tættere på fascismen [14] . Zhabotinsky selv var ikke fremmed for sympati for italiensk fascisme [15] [16] ., og blandt revisionisterne opstod en egentlig fascistisk fløj; men Jabotinsky protesterede mod disse tendenser: "Den revisionistiske bevægelse er baseret på de demokratiske værdier fra det 19. århundrede, og den kan kun betragte dem som sine egne, der er styret af disse værdier og den moralske lov . " [17] Jabotinsky døde i 1940 før oprettelsen af ​​staten Israel. Med hans død skete der en splittelse i Irgun. En udbryderfraktion, Lehi , ledet af Abraham Stern og Yitzhak Shamir anså briterne for at være hovedfjenden og tilbød Nazityskland deres hjælp i kampen mod dem [18] . Hovedparten af ​​Irgun, ledet af David Raziel , valgte at samarbejde med briterne under krigen mod fascismen.

Men da Menachem Begin kom til ledelsen af ​​Irgun , og på den anden side med forsvinden af ​​den umiddelbare fare fra nazisterne og vendepunktet i krigen, genoptog Irgun operationerne mod briterne fra begyndelsen af ​​1944 , anklager dem for at hindre immigration af jøder til Palæstina, anti-jødisk politik og trække sig tilbage fra Balfour-erklæringen [19] [20] [21] . På dette grundlag brød Irgun med Haganah, som fortsatte med at støtte briterne i lyset af krigen med Nazityskland [21] . Det nåede dertil, at da de britiske myndigheder efter mordet på Lord Moyne begyndte at bekæmpe Irgun, annoncerede Yishuv-ledelsen en "jagtsæson" for dem, og Haganah begyndte at hjælpe briterne i straffeaktioner, arresterede og torturerede sine krigere og forrådte deres bemyndigede myndigheder ( Operation Season ) [4] .

Ikke desto mindre tog Menachem Begin efter staten Israels uafhængighedserklæring den 15. maj 1948, på trods af alvorlige politiske uoverensstemmelser med den nye kommando (Ben-Gurion ledede det socialistiske parti MAPAI ), et alvorligt skridt til forsoning, og i sin første åben tale i radioen den 15. maj, viede han et helt afsnit til behovet for at skabe en hær [22] . Den 1. juni 1948 underskrev Begin på vegne af Etzel en aftale, ifølge hvilken de væbnede enheder i denne organisation blev opløst, Etzel-medlemmer, der var enige, blev reduceret til separate enheder inden for Israels forsvarsstyrker , og de, der var uenige, blev afvæbnet og opløst. hjemme [23] .

En separat kampafdeling af Etzel forblev kun i Jerusalem, hvor han dog siden april havde opereret under Haganahs generalkommando [24] . Jerusalem var ifølge FN's beslutning endnu ikke staten Israels territorium, og beslutningen fra den provisoriske regering om oprettelsen af ​​de israelske forsvarsstyrker og opløsningen af ​​alle militære organisationer i Yishuv gjaldt ikke for det . For at bevæbne sine tropper i Jerusalem krævede Etzel, at nogle af våbnene fra Altalena blev overladt til hans rådighed. Den 21. september 1948, efter at Lehi -krigerne havde dræbt FN-mægleren, grev Folke Bernadotte , accepterede ledelsen af ​​Irgun ultimatummet fra den provisoriske regering og annoncerede den endelige opløsning af organisationen, hvis kampenheder stadig forblev i Jerusalem [25 ] [26] .

Ekstern situation og vilkår for våbenhvilen

I mellemtiden har der udviklet sig en ekstremt vanskelig situation for Israel på fronterne (se kort). Under FN's Sikkerhedsråds resolution 50 blev der, takket være indsatsen fra en mægler udpeget af FN's Generalforsamling , grev Folke Bernadotte , indgået en fire ugers våbenhvile ( 11. juni  - 9. juli ) for at forsøge at mægle mellem de stridende parter. I våbenhvilens varighed var levering af våben og forstærkninger til området med væbnet konflikt forbudt.

Køb af våben og sejlads af skibet

Våbnene blev leveret af Frankrig og købt før staten Israel blev erklæret, så selve købet var ikke en overtrædelse af fjerde afsnit i Sikkerhedsrådets resolution 50 [27] , vedtaget senere, den 29. maj .

Ifølge Yisrael Meidad, den 15. maj , informerede M. Begin I. Galili om den planlagte operation og tilbød endda Haganah at købe Altalena [28] .

Afgangen skulle være den 26. maj , men forsinkelser og ønsket om at opretholde tavshedspligt førte til, at skibet først sejlede den 11. juni . Holdet har således muligvis ikke vidst, at ankomsten af ​​et skib med våben ville være en krænkelse ikke kun af resolutionen, men også af vilkårene for våbenhvilen. [8] Begin sendte et radiogram med ordre om at udsætte sejladsen, men på grund af dårlige kommunikationer blev det ikke modtaget i tide.

Skibet sejlede fra den franske by Port-de-Bouc (Port-de-Bouc) nær Marseille . Skibet blev kommanderet af den amerikanske flådekaptajn Monroe Fane.

Forhandlinger mellem Etzel og regeringen

For at forhandle Altalenas skæbne inviterede Begin repræsentanter for den provisoriske regering til Etzels hovedkvarter. Fagforeningslederen Levi Eshkol og stabschefen for Haganah, et medlem af det pro-sovjetiske marxistisk-leninistiske MAPAM -parti (det vil sige revisionisternes mest beslutsomme ideologiske modstander) Israel Galili , som med succes havde forhandlet Etzels indtræden i IDF fjorten dage før kom.

Siden 15. juni har der været afholdt flere møder. Begin sagde, at skibet havde sat sejl uden hans vidende, og rejste spørgsmålet om skibets og lastens fremtidige skæbne. Den 16. juni skrev Ben-Gurion i sin dagbog:

• "Galili og Eshkol mødtes med Begin i går. I morgen eller i overmorgen ankommer deres skib og bringer 800-900 mennesker, 5000 rifler, 250 bren <let maskingeværsystem>, 5 millioner patroner ammunition, 50 panserværnsbazookaer ( piat ), 10 pansrede mandskabsvogne. Zifshtein (direktør for Tel Aviv-havnen) mener, at det er muligt at losse på én nat. Jeg mener, at Tel Aviv ikke bør bringes i fare. Skibet skal ikke returneres. Vi må bringe ham til en ukendt kyst" [13] .

Men samme dag, lidt senere, skrev Ben Gurion i sin dagbog om Galilis rapport på et møde i den provisoriske regering: "På trods af vores instruktioner besluttede Etsel at levere våben til Jerusalem, og for dette overfører han 2 bataljoner dertil. . Israels (Galili), skoledrengens (Eshkol) og min mening er at stoppe med magt."

Ifølge M. Begin var der 900 soldater, 5.000 rifler, 4 millioner patroner ammunition, 300 Bren maskinpistoler, 150 morterer ( piat ), 5 pansrede køretøjer og tusindvis af luftbomber på skibet [29] .

Det første ankomststed for skibet var Tel Aviv (området ved Frishman St.), men i forbindelse med dets faktiske ankomst, efter annonceringen af ​​en våbenhvile, efter forslag fra krigsministeriet, for at skjule ankomsten af ​​våben, blev det besluttet at losse skibet på et øde sted, nær fiskerbyen Kfar-Vitkin . Den tilsvarende instruktion om at ændre ruten blev sendt til skibet [29] . Der opstod strid om lastens skæbne. Regeringen indvilligede i at overføre 20% af våbnene til Etzel-afdelingerne, der kæmpede i Jerusalem (i Jerusalem var der operationelt samarbejde mellem Haganah, Irgun og Lehi, men regeringen leverede kun "sine egne", så "revisionistens krigere" ” detachementer selv rationerede modtaget i henhold til normerne for civilbefolkningen [13] ). Begin krævede, at resten af ​​våbnene blev fordelt mellem IDF-bataljonerne, som bestod af tidligere "otselniks". Regeringen afviste blankt. Som Begin skrev i sin dagbog, var spørgsmålet om våben en æressag for ham: han ønskede at vise sine medarbejdere, at de nu var fuldgyldige medlemmer af den israelske hær og ikke ville kæmpe med deres bare hænder.

Ifølge den officielle version blev der ikke givet samtykke til at losse våbnene.

Ifølge revisionisternes version og den "rigtige" historieskrivning blev der indgået en aftale, om end temmelig verbalt, og Begin, efter at have modtaget retten til 20% af våbnene, opgav endda sit krav om, at våbnene skulle være under fælles kontrol af regeringen og (i hvert fald symbolsk) Etzel. [13] [30] Så ifølge historien om Shmuel Katz , der ledede operationen : "Vi kom til en forståelse og en aftale, jeg er ikke rigtig sikker på, at den overhovedet blev underskrevet." Samtidig skulle etselnikkerne selv losse våbnene, hvilket viste sig at være en velforberedt fælde [13] . Ifølge fremtrædende israelsk militærhistoriker [31] [32] [33] Dr. Uri Milstein provokationen fra Galili og MAPAM-ministrene [13] .

Påstande om sammensværgelse for at vælte regeringen

Den 19. juni sendte Galili en rapport til regeringen vedrørende forhandlinger med Etzel. Den rapporterede, at der var et komplot i Etzel for at vælte regeringen eller, hvis denne plan mislykkedes, at annoncere oprettelsen af ​​en separat stat i Jerusalem. Ifølge Uri Milstein overbeviste Galili og ministrene fra MAPAM let Ben Gurion om, at der var en sammensværgelse, som han selv ønskede at tro på - da han kun ventede på en undskyldning for at håndtere sine gamle politiske og organisatoriske modstandere [13] .

Etzel blev beordret til at overføre alle sine våben i hænderne på regeringen [23] . Ben-Gurion og regeringen betragtede afvisningen af ​​at adlyde som et skridt i retning af oprettelsen af ​​en revisionistisk "hær i hæren" [34] [35] , tilstedeværelsen af ​​væbnede grupper, der ikke adlød regeringen, blev betragtet som et forsøg på at ødelægge staten [36]

På et regeringsmøde om eftermiddagen [37] den 20. juni blev der udarbejdet en regeringsmeddelelse, som blev offentliggjort i aviserne den 21. juni, hvori det fremgik, at ankomsten af ​​våben til Etzel var en overtrædelse af statens love og overenskomsten med Etzel af 1. juni, samt Israels internationale forpligtelser [38] . På et kabinetsmøde den 22. juni (dagen for Altalenas død) anklagede Ben Gurion Etzel for at forsøge et statskup på et tidspunkt, hvor krigen var i gang, og de arabiske hære besatte en betydelig del af landet. land [9]

Efter Bernard Avishais mening var frygten for putchen "hysterisk", i betragtning af misforholdet mellem Etzels og regeringens styrker; dog var "truslen om borgerkrig i sig selv en frygtelig udsigt" [39] [40] .

Efter henrettelsen af ​​Altalena (som før, under Operation Season), forbød Begin kategorisk sit folk at modsætte sig den jødiske ledelse og starte en borgerkrig [41] , mens han sagde, at det ville være nok for ham at "bare løfte en finger" for at ødelægge Ben Gurion.

Første træfninger på kysten

Begin opfordrede landsbybeboerne til at samles ved Kfar Vitkin for at losse skibet. Ben-Gurion betragtede på sin side udførelsen af ​​denne ordre som desertering , og hele virksomheden som et forsøg på at skabe væbnede grupper uden for statens kontrol.

Natten mellem den 19. og 20. juni nærmede Altalena sig molen i Kfar Vitkin , men af ​​frygt for et "besøg" af FN-observatører, vendte hun straks tilbage til det åbne hav. Den 20. juni om aftenen fortøjede hun igen, og losningen begyndte. Galili vidste om dette, men rapporterede til Ben Gurion, at Etzel havde bedraget ham. Mens ezelnikkerne lossede deres våben, i tillid til at de opfyldte en aftale med regeringen, blev der indkaldt til et kabinetsmøde i Tel Aviv, hvor der blev opfordret til at arrestere Begin og opløse Irgun [13] [38] . Ben Gurion sagde selv:

Vi må beslutte, om vi vil overføre magten til Begins hænder, eller om at kræve en ende på splittende aktivitet, og hvis det ikke stopper, skyder vi! Ellers bliver vi nødt til at beslutte at opløse vores egen hær. [34]

Ben-Gurion gav ordre til at konfiskere de ankomne våben og bruge magt i tilfælde af ulydighed. Etzel var uenig. Major Moshe Dayans bataljon fra Alexandroni - brigaden, som kæmpede i nærheden, blev sendt for at afvæbne Menachem Begins afdelinger .

Som Moshe Dayan husker det, blev han beordret af brigadekommandør Yitzhak Sadeh til at konfiskere våben fra Altalena, som skulle losses af Etzel-medlemmer ved Kfar Witkin. Sade sagde, at Etzel "havde til hensigt at distribuere våben blandt sit folk og skabe en uafhængig militærstyrke, der ikke ville koordinere sine handlinger med regeringen." Dayan skriver, at der ikke var medlemmer af Etzel i Kfar Vitkin, men inden hærens ankomst konfiskerede de al maden i landsbyen. Etzels styrker blev omringet af to kompagnier af Dayans bataljon på kysten [35] .

Den lokale kommandant Dan Ewen (Epstein) stillede et ultimatum til revisionisterne om at udlevere deres våben. Fristen var fornærmende og klart urealistisk (10 minutter), ifølge Even selv, for "ikke at give chefen for Irgun tid til lange refleksioner og opnå fordelen ved overraskelse." [34] Der var ingen reaktion, og snart var der en skudveksling. To IDF - soldater og seks Etzel -krigere blev dræbt i denne skudveksling .

Moshe Dayan udtalte i sine erindringer, at etzelnikerne åbnede ild: [42]

Efter at have afsluttet omringningen af ​​Etzels styrker inviterede vi dem til at overgive sig. Vi modtog ikke et formelt svar på vores appel, men en af ​​vores pansrede mandskabsvogne blev åbnet ild fra en bazooka. To af vores soldater blev dræbt. Vi returnerede ild, og ildkampen blev udført langs hele linjen.

Tidligere Etzel-krigere begyndte at forlade deres enheder i stort antal og gå Begin til hjælp. Samme dag fandt væbnede sammenstød også sted andre steder, især i Beit Dagan -regionen , flere etselniks blev dræbt, som var deserteret [9] [36] [38] fra fronten og var på vej i en lastbil til hjælp Altalena. [43]

Overførsel til Tel Aviv

I lyset af tilsynekomsten af ​​en canadisk destroyer [44] , som beskød Altalena under påskud af at implementere en resolution fra FN's Sikkerhedsråd og dræbte flere mennesker på dækket, satte skibet, efter at have været fra borde de nyankomne, på vej mod Tel Aviv , hvor Etzel kunne modtage støtte fra de krigere, der ankom dertil, og hvor han ville være i stand til at forhandle med en magtposition større end på stranden i Kfar Vitkin [23] . Således blev ankomsten af ​​våben fra Europa og overtrædelsen af ​​vilkårene for våbenhvilen kendt for FN -observatører , og yderligere udvikling fandt sted i offentlighedens øjne, hvilket gav dem yderligere træk ved moderne informationskrigsførelse.

Men ifølge Ben Gurions noter i sin dagbog udviklede begivenhederne sig anderledes. Den 23. juni skrev Ben Gurion i sin dagbog om den rapport, han modtog om flådeoperationen mod Altalena: (citat) ”Paul Schulman (kommandør for flådeoperationen mod Altalena-skibet): ankom på Vejved-skibet i Kfar Vitkin kl. 2. ETZEL-skibet var tæt på kysten. Vores andet skib og to både ventede ... Klokken 3 ankom det andet skib ("Eilat") og to både. De sendte bådene for at identificere skibet en halv mil fra kysten. De vendte tilbage og rapporterede, at skibet var under losning fra kl. 22 søndag - 20. juni). Paul beholdt belysningen på Veget, så bådene kunne vende tilbage og rapportere, hvis Etzels skib var ved at sejle (losning point-ed). Den ordre, som Paul modtog, var kun at se på skibet og ikke skade det uden yderligere ordrer fra Tel Aviv... Etzels befolkning tog rigtig godt imod os... Klokken 16 ændrede holdningen sig. Tilsyneladende skete der noget på kysten, vores enheder ankom og isolerede kysten. Klokken 4 på kysten begyndte skydningen ... Kl. 21 begyndte beskydningen fra kysten og fra vores skibs Etzel-skib. Vi reagerede på beskydningen ... Før solnedgang så vi, at skibet ("Altalena") begyndte at sejle mod nord. Paul beordrede ... "Eilat"-ild for at tvinge hende til at sejle sydpå. "Eilat" åbnede ild og "Altalena" drejede mod syd... Da Etzels skib var nær kysten (Tel Aviv), blev der modtaget en ordre om at stoppe hende og forhindre hende i at ankomme til Tel Aviv for enhver pris. Men det var for sent..."

I mellemtiden dukkede en officiel regeringserklæring op i aviserne, der hævdede, at ankomsten af ​​et skib med våben til Etzel var en åbenlys overtrædelse af statens love, 1. juni-aftalen og Israels internationale forpligtelser. Som svar udgav Etzel sit eget modmanifest. [38]

Begin udtrykte sit ønske om at gå i dialog med den provisoriske regering og fredeligt losse våben. Men regeringen tog konfrontationens vej [34] .

Tel Aviv

Klokken 00:30 [45] nærmede skibet sig Tel Aviv. Kaptajnen dirigerede den til kysten og satte afsted i fuld fart for at hæve den med stævnen til land, som tanklandingsskibe normalt gør [46] (det vil sige at losse udstyret gennem stævnsluserne direkte på land og derefter , uden last, selvstændigt flyde [2] [3] ), men halvfems meter fra vandkanten løb ind i det oversvømmede vrag af et emigrantskib og kunne ikke bevæge sig længere [47] . Ifølge Uri Milstein blev dette gjort for at bevise "Altalenas" fredelige hensigter ("mangel på sorte hensigter", med deltagernes ord) [13] og fordi en passende stime ikke blev fundet. Senere, under beskydningen, gjorde dette arrangement hende til et stationært mål.

Altalena stod i nærheden af ​​Tel Avivs Frishman Street, overfor det nu nedrevne Cathy Dan Hotel [40] , hvor medlemmer af Bernadotte-missionen og korrespondenter fra vestlige publikationer tilfældigvis lejede værelser, som senere fik lejlighed til i deres rapporter at overtrumfe omtalen, at de så kampen, mens de sad i en liggestol på balkonen på hans hotel [7] . Bag dette hotel, længere henne ad Frishman, lå Ritz Hotel (på den parallelle dæmning ved 109 HaYarkon Street [48] , ikke langt fra kysten), hvor hovedkvarteret for Palmach lå [13] [44] .

Fra det øjeblik, foran FN-observatører, blev regeringens aftale om at losse våben umulig, da det ville gøre overtrædelsen af ​​våbenhvilen til en "demonstrativ og kynisk tilsidesættelse af sine egne forpligtelser" [49] .

Den eneste del, der var loyal over for regeringen i Tel Aviv på dette tidspunkt, var hovedkvarteret for Palmach, hvor der ikke engang var en garnison, men kun en håndfuld administrative arbejdere [50] [51] , og der var ingen andre, der kunne yde modstand.

Snart forsøgte etselniks at begynde at losse våben. Klokken 01.30 den 22. juni sejlede en båd med våben fra skibet, men efter at der var blevet affyret flere skud mod den, vendte den tilbage. [13] [52] ”Generelt var det dog roligt indtil morgenstunden, og om morgenen begyndte enheder fra IDF at ankomme. Blokaden af ​​dæmningen blev overdraget til Kiryati-militsbataljonen, som, efter at have ikke gennemgået den ideologiske skole i Palmach, ikke havde noget ønske om at skyde jøder og direkte nægtede at gøre det, da en anden båd dukkede op ved 10-tiden i morgen og de modtog den rette ordre. Etselniki gik fra båden uden hindring (11 personer, heraf to sårede, med en panserværnsgranatkaster) og indtog stillinger omkring Palmach-hovedkvarteret og startede sin belejring [13] [13] [44] .

Ben Gurion sov på dette tidspunkt efter at have modtaget en falsk rapport om, at Altalena havde overgivet sig til et krigsskib. Da han vågnede om morgenen og lærte sandheden, indkaldte han hastigt til et kabinetsmøde. Højre- og centrister i kabinettet insisterede på en fredelig løsning af spørgsmålet gennem forhandlinger, venstrefløjen krævede ødelæggelsen af ​​Altalena. Ben Gurion sluttede sig også til dem [13] . I raseri anklagede han Etzel for at forsøge et statskup og påpegede over for tilhængerne af kompromiset, at Etzel gjorde det på et tidspunkt, hvor der var en krig i gang, og de arabiske hære besatte en stor del af landet [9] . Under indflydelse af Ben-Gurion afviste regeringen forslaget om at oprette en kommission til forhandlinger med Altalena og besluttede at stille den for et ultimatum om betingelsesløs nedrustning [13] ; hvorefter Ben-Gurion gav ordre til at konfiskere våbnene uden at acceptere nogen betingelser fra Etzel , og i tilfælde af ulydighed at bruge alle nødvendige midler op til ildåbningen. [53]

Samtidig afviste han alle muligheder med hensyn til ublodig tilfangetagelse af skibet (for eksempel ved at kaste røgbomber mod det), og udtalte, at kun i tilfælde af ødelæggelse af våben på Altalen "vil det være muligt at forhindre en civil krig" [13] Ifølge Uri Milstein gik Ben Gurion bevidst for at forværre konflikten med det formål at ødelægge Begin politisk; samtidig blev han ikke stoppet engang af det faktum, at en enorm mængde våben, der var vitale for Israel, og som under alle omstændigheder hovedsagelig burde være gået til IDF [13] var truet .

I mellemtiden, omkring kl. 10:30, dukkede en af ​​hans tidligere officerer , Yitzhak Rabin , som på det tidspunkt gjorde tjeneste i IDF's hovedkvarter og havde travlt med at planlægge Operation Dani , op i Palmach-hovedkvarteret og var ikke klar over, hvad skete, men kom, fordi han var bekymret for ham, der arbejdede der, hans forlovede Leah. Men da han viste sig at være en senior i rang, overtog han kommandoen over forsvaret af bygningen på sig selv [54] . I denne situation handlede Rabin resolut: han kastede personligt granater mod de angribende "etselniks" fra hotellets vindue.

En skare af Tel Avivianere samledes på Herbert Samuel-dæmningen. Der blev gjort forsøg på at bryde igennem til skibet. Mange var forargede over Ben Gurions parathed til meningsløst at ødelægge enorme lagre af akut nødvendige våben, inklusive tunge: ”I årevis trænede vi på en gammel Mauser, vi tog på mission med en revolver og tre patroner med ammunition. (...) Og her bragte vi på vores skib 8000 rifler, panservogne, maskingeværer, kanoner, piats (panserværnsgranatkastere) og millioner af patroner med ammunition. (...) I Jaffa havde vi ingen kugler. Vi sparede penge, vejede hvert skud. Og så millioner af runder. Kan du forestille dig, hvordan de havde det? De tog på mission, blev såret, døde eller blev forkrøblet for at få et par lasede pistoler. Og måned efter måned gav de fattige mennesker fra HaTikva eller Shapira-kvarteret os penge, nogle gange havde de ikke selv tag over hovedet, men de gav penge til at købe våben. Og her er et helt skib, våben og patroner uden nummer. De var nu på vej til havet uden at indse, at dette var dumhed, at der ikke var noget håb” [13] .

Begins operationschef, Amichai Paglin, huskede, at han og en anden Etzel-leder, Bezalel Stolnitsky, var ved at "droppe Ben-Gurion" på det tidspunkt. Ifølge Paglin var de klar til "om nødvendigt at udslette (udslette) Ben-Gurion og hans kabinet" [55] [56] Men generelt havde Irgun ingen handlingsplan, selvom det på et tidspunkt der var en klar overlegenhed af Irgun-styrkerne over de styrker, der var loyale over for Ben Gurion [13] ..

Altalenas forlis

Operationen mod Altalena blev kommanderet af Ben-Gal, men han handlede ubeslutsomt, der var adskillige afslag på at efterkomme ordren [13] , og cirka klokken et om eftermiddagen blev han erstattet af brigadegeneral Yigal Alon , den tidligere chef for Palmach. Den overordnede ledelse af operationen blev udført af IDFs operationschef , Yigael Yadin , som på det tidspunkt fungerede som chef for generalstaben på grund af Yaakov Doris sygdom .

I lang tid ledte hovedkvarteret efter dem, der ville gå med til at udføre ordren om at ødelægge Altalena. I første omgang havde de til hensigt at bombe det fra luften, men alle piloterne nægtede kategorisk. På anmodning fra en af ​​de ledende officerer i luftvåbnet svarede eskadrillechef William Lichtman (frivillig fra USA):

• "Jeg kom her for at bekæmpe araberne. Det er, hvad jeg ved, og det er det, der interesserer mig . "

Som svar på gentagne insisterende ordrer spurgte han:

• "Er der nogen jøder på skibet?" "Selvfølgelig! Er dette vigtigt for dig?" "Der er en lille forskel. Tilfældigvis er jeg selv jøde. Jeg ved, at det ikke er særlig vigtigt for dig her. Måske er du slet ikke jøde! Du kan tage dine skide ordrer og sluge dem! Bastards! Tror du, at jeg kom her for at dræbe jøder?!” .

Samtidig lovede han også, at hvis en af ​​hans piloter gik med til det, ville han "sætte en kugle i halsen på ham. Det vil være det bedste, jeg vil gøre i mit liv” [13] . Artillerister reagerede på samme måde. Med stort besvær lykkedes det at finde to våbenskytter, en frivillig fra Sydafrika, Hillel Dalsky, og en tidligere sovjetisk officer, Isaac Weinstein, som, omend modvilligt, gik med til at udføre ordren [13] [44] . .

Klokken 17.00 begyndte beskydningen af ​​Altalena. Beskydningen blev udført fra den eneste 68 mm monterede pistol til rådighed for Yigal Alon; Dalsky skød, Weinstein rettede ilden [57] . Først ønskede de at skyde direkte ild, men af ​​frygt for returild fra et krigsskib, der havde moderne automatiske kanoner, installerede de en pistol i en lukket position [57] i Yona-lejren (nu Gan Atzmaut Park [58] ). Yigal Alon gav kommandoen til at affyre fem observationsskud [59] .

Den fjerde granat ramte skibet [54] og en brand startede på det.

Efter granaten ramte skibet, var kaptajn Fane klar til at hejse det hvide flag. Begin gjorde indsigelse, men efter ordre fra kaptajnen blev flaget hejst, og den protesterende Begin blev holdt tilbage af en radiooperatør. [50] På trods af Begins indvendinger gav kaptajnen ordre om at forlade skibet.

Påstande om skydning mod skibsflugter

To tidligere britiske officerer, Adolf Feingold og Pesach Mickowski, der overværede dramaet, offentliggjorde et åbent brev:

• " Som ledere af en anglo-amerikansk gruppe, der kom til Israel for at slutte sig til den jødiske hær uden politiske tilhørsforhold, og som tidligere officerer, der gennemgik den seneste verdenskrig, kræver vi en øjeblikkelig militær undersøgelse for at finde den officer, der beordrede at åbne ild på folk, der forsøgte at svømme til kysten og reddede deres liv . [60]

Ben Gurion afviste i sin tale til parlamentet dagen efter disse beskyldninger: "Der er én ting, jeg må afvise. Det blev oplyst, at vi skød mod svømmerne. Det var det modsatte. Sømændene bad om hjælp fra Palmach-krigerne på kysten. De samme Palmach-krigere, som blev beskudt af ezelnikerne, og hvoraf to blev dræbt, svømmede for at redde dem, gik ombord på skibet, klar til at eksplodere og med fare for deres eget liv, reddede sømændene. [61] Palmach benægter også bevidst skydning mod svømmere [54] [62] .

Men i sit vidneudsagn sagde kaptajnen på Altalena, Monroe Fane, at de sårede, der flygtede fra skibet, blev affyret "konstant" fra rifler og maskingeværer, selvom han viftede med et hvidt flag fra skibets bro og råbte at de skal reddes, og ikke skyde på dem; "chikanerende ild" stoppede først på det tidspunkt, hvor "rækken af ​​eksplosioner nåede et sådant niveau, at det var farligt at blive på skibet." [59]

Indtastninger i kamploggen for Yigael Yadins hovedkvarter indikerer, at Palmach på det tidspunkt var i træfning med medlemmer af Etzel på kysten og forsøgte at redde deres kammerater: [63]

• "(17:13) Skibet brænder. Folk hopper i havet. Etselniki går for at redde dem. Vi bad dem om at overgive sig. De åbnede ild. Vores folk besvarede ilden med ild."
• "(17:28) Skibet eksploderede."

Rabin huskede på sin side:

• "Skibet er i brand. Lyden af ​​eksplosioner høres fra lastrummet. Folk hopper fra dækket i havet. Etselniks på kysten faldt i hysteri og råbte: "Begynd om bord! Begynd om bord! Red Begynd!“ troede Palmachniki. Helvedesild af utrolig intensitet fra alle tønder ramte skibet. Det gamle had, som befolkningen i Palmach og Haganah bar i sig mod organisationerne (ETZEL og LEHI) og deres ledere, fandt en udgang i ildens magt” [13] .

Ifølge ezelnikeren Jon Fargers erindringer, sendt af Begin som våbenhvile til kysten, "jagtede palmearbejderne efter folk, der allerede var i vandet", og tillod med deres ild ikke de frivillige, der var samlet af Farger for at hjælpe såret, indtil den ældre Palmach-kommandant dækkede dem med sin krop, da "jeg ville ikke have, at alle palmearbejdere skulle betragtes som mordere" [13] . (se også: [64] [65] [66] , [67] [68] [69] [70] [71] ).

Der er også direkte beskyldninger mod Rabin for at give ordre til at skyde mod sømændene, fremsat i monografien [72] af Zeev Geizel [73] .

Kampe efter eksplosionen af ​​Altalena; operation Tehor

Anarki herskede i havnen. De indignerede Tel Aviv og "etselniks" omringede flådens hovedkvarter, og på et tidspunkt i hovedkvarteret begyndte de at frygte, at en menneskemængde ville bryde ind i det. Takket være denne forvirring slap Etzels ledere sikkert [13] . Med ankomsten af ​​Tsakhal-enhederne overgik styrkernes overlegenhed i Tel Aviv til regeringstropper. Der blev givet ordre til at udføre en operation for at genoprette orden i byen og afvæbne oprørerne, og kampene bevægede sig mod det sydlige Tel Aviv, mod Etzels hovedkvarter i Freuds hospitalsområde (nu nær Susan de Lal-centret) [74] [ 75] . Natten til den 24. juni, da Etzels hovedkvarter blev belejret, kom der imidlertid en ordre om at aflyse operationen, da der var indgået et kompromis.

I alt blev 1 IDF- soldat og 10 Etzel-krigere dræbt som følge af slaget i Tel Aviv .

Omtrent et år senere blev Altalena reflodet, bugseret 15 miles offshore og slynget. [76]

Politiske implikationer

Alene i træfninger mellem IDF og Etzel blev 19 mennesker dræbt. Erkendelsen af, at jøder skød på jøder, chokerede samfundet. Etzels befalingsmænd udstedte en trussel [77] . Borgerkrigen blev forhindret af Begins begejstrede halvanden times tale på Etzels radio, som fik navnet "tårefuld tale" [41] . Begin begyndte sin tale med at anklage regeringen for dobbelthandling. Han kaldte Ben-Gurion "denne tåbe, denne idiot", og beskyldte ham for at forsøge at dræbe ham (Begin), og han beskrev selve det faktum at beskyde Altalena som "forbrydelse, dumhed og blindhed" . Samtidig argumenterede han for, at det ville være nok for ham "bare at løfte en finger" for at ødelægge Ben Gurion. Han advarede mod forsøg på at dræbe ham og truede med, at det ville gøre hans soldater rasende og ødelægge Israel, og truede [40] med, at han ville beordre Irgun-krigerne til at forlade den israelske hær i områder uden for Jerusalem. Men i slutningen af ​​talen forbød han sine krigere at åbne ild, idet han understregede, at Irgun ikke ville åbne ild "under ingen omstændigheder" : "der vil ikke være nogen borgerkrig, når fjenden er ved porten!" Han afsluttede sin tale med ordene: "Længe leve Israel!" [7] [40] . [13] [41] .

Under Operation Tehor blev 200 Etzel-medlemmer involveret i oprøret arresteret, og omkring 100 mennesker blev arresteret for at nægte at adlyde ordrer. Men alle undtagen fem blev løsladt den 24. Men disse fem blev snart løsladt. Først den 21. september 1948 blev Irgun endeligt opløst.

Venstrefløjen lagde ikke skjul på sin tilfredshed med undertrykkelsen, som de anså for fascistisk [47] . oprør. Levi Eshkol sagde og rapporterede til sit parti om dagens resultater: "Jeg havde en følelse af en ferie. Vi knuste hovedet på denne hugorm. Da røgen begyndte at stige over skibet, så jeg af en eller anden grund ruinerne af Bastillen foran mig . Ben Gurion skrev i sin dagbog: "The Day of Etzel. Det, der skulle ske, skete til sidst" [13] .

Ifølge Zeev Geisel har hverken Ben-Gurion eller Rabin nogensinde udtrykt anger over beslutningen om at beskyde Altalena. [73] Professor Yehuda Lapidot citerer imidlertid følgende episode: på tidspunktet for Begins indtræden i koalitionskabinettet fra 1967  fortalte Ben-Gurion ham, at hvis han tidligere havde kendt Begin, som han gør nu, "ville historiens ansigt være anderledes. " [34] . Rabin betragtede episoden med Altalena som en af ​​de sværeste i sit liv, men forblev sikker på den absolutte rigtighed af den beslutning, Ben-Gurion tog: "Og ve staten Israel, hvis Ben-Gurion ikke havde gjort, hvad han gjorde. . Der er kun én hær, og det er de israelske forsvarsstyrker [78] .

Synspunkter fra samtidige og deltagere i begivenhederne

Officielt synspunkt

Ben-Gurion og regeringen betragtede masseafslaget på at adlyde kommandoens ordrer som et skridt hen imod oprettelsen af ​​en revisionistisk "hær i hæren" [34] , tilstedeværelsen af ​​væbnede afdelinger, der ikke adlød regeringen, betragtede som en forsøg på at ødelægge staten [36] , anklagede Etzel for at forsøge et statskup på det tidspunkt, hvor der er krig, og de arabiske hære besætter en betydelig del af landet [9] . Ifølge den officielle opfattelse afværgede Ben-Gurion en stor ulykke [61] [62] . Hvis Irgun kom til magten, så ville Israel ophøre med at være demokratisk, og ville blive et ultrahøjre, neo-fascistisk regime, helt anderledes end hvad statens ledere drømte om [47] .

Revisionistisk synspunkt

Fra et revisionistisk synspunkt var hændelsen en provokation fra Ben Gurion og venstreorienterede i regeringen for at ødelægge Irgun. Et medlem af Etzel-hovedkvarteret, og nu en historiker Shmuel Katz, anser den officielle version for falsk, og begivenhederne er resultatet af et bevidst bedrag fra Ben Gurions side: "De bedragede simpelthen Begin derefter. Efter alle begivenhederne hævdede de, at der ikke var nogen aftale. De opfandt og spredte den fantastiske version, som Etzel havde til hensigt at bringe krigere og våben til Israel for at tage magten. Den dag i dag hævder de, at Altalena var et kupforsøg i landet." Begin Katz mener, at den største fejl hos Begin var, at han ikke krævede underskrivelse af en aftale med Ben Gurion: "der blev indgået en aftale med Galili og de andre, som, selv om de handlede på ordre fra Ben-Gurion, var af nej betyder Ben-Gurions". Han mener, at Begins anden fejl er, at han selv efter sammenstødet i Kfar Vitkin ikke forstod, at alt, hvad der skete, blev gjort på ordre fra Ben Gurion, og gik om bord på skibet, hvorved han satte sit liv i fare og forudbestemte Altalenas skæbne. : ifølge Katz , "var hele historien med oversvømmelsen af ​​Altalena et forsøg på at dræbe Begin" [79] ).

Synspunktet fra FN-monitorer og Time magazine

FN-observatører og magasinet Time roste den israelske regerings handlinger, som de opfattede som at forhindre en terrororganisation i at forsøge at smugle våben i strid med FN-resolutioner og regeringsbeslutninger [7] [8] . Time forventede, at Ben Gurion ville tage yderligere skridt for at bekæmpe terroristerne: "Udfordringen Ben Gurion står over for er ikke kun at bekæmpe terrorisme, men at overbevise israelerne om, at terroristernes løfter om at opnå sejr gennem brutalitet er illusoriske [7] .

Moderne synspunkter og vurderinger

Spørgsmålet om en demokratisk stats magtanvendelse mod sine borgere blev igen akut i krigen mod terrors æra. Altalenas historie er, på grund af dens afsides beliggenhed i tid, et praktisk emne for diskussion af teoretiske videnskabsmænd i andre lande [80] .

Skøn over begivenhedernes betydning og karakter varierer. Ifølge Uri Milstein blev begivenhederne af nogle opfattet som en national tragedie, af andre som redning fra et "fascistisk kup" [13] .

Sammen med det officielle synspunkt, der betragter det, der skete som et oprør fra revisionisternes side, er der også et synspunkt, som anser årsagen til blodsudgydelserne for at være frygten for Ben Gurion og venstrezionisterne før det imaginære "putsch". " af revisionisterne (som de betragtede som fascister), så ankomsten af ​​Altalena blev af dem betragtet som forberedelse til putsch [81] (Det er blevet påpeget, at de to officerer i Begins stab konspirerede for at vælte regeringen, men under den konflikten i sig selv og ikke før den [55] [56] ). Disse synspunkter blev genoplivet i 1970'erne, med faldet af den socialistiske dominans og valget af Begin som premierminister. Der blev indsamlet underskrifter for at rehabilitere deltagerne i oprøret mod Altalena, og lovligheden af ​​Ben-Gurions ordre om at bruge magt mod Altalena og den moralske antagelighed af Rabins eksekvering af denne ordre blev sat spørgsmålstegn ved (se f.eks. Uri Milstein, "Myten". af Rabin" ).

Forsvarere af Ben Gurions beslutning mener, at det skyldtes objektive årsager: kriminaliteten ved at splitte hæren i krigstid, overtrædelsen af ​​vilkårene for våbenhvilen, det uantagelige i at skabe væbnede grupper uden for statens kontrol. Således forsvarede og sikrede han ifølge forfatteren af ​​nekrologen for Ben Gurion i magasinet Time det princip, som han selv formulerede med ordene: "én hær, én nation, ét folk." inter-fraktionel kamp mellem venstre zionister ( som udgjorde regeringens flertal) og revisionisterne, kompliceret af Ben Gurions personlige fjendtlighed over for Begin. Dette kommer også til udtryk i det faktum, at den officielle historieskrivning understreger: IDF var den styrke, der modsatte Begin, mens højrefløjen insisterer på, at disse faktisk var styrkerne fra Haganah (som udgjorde 20-25 tusinde mennesker i den 115 tusinde israeler hær, men der var kun omkring ethelniks i den to tusinde).

Nutidige meningsmålinger viser, at "kun 48% af israelske borgere ved, at Altalena var krigsskibet, hvorpå Etzel leverede våben til Israels kyster," men 74% af israelerne anser Begins opførsel i konflikten for at være upåklagelig. Generelt er Begin ifølge sociologer i den populære fantasi et offer for regeringsmanipulation. [83] .

Interessen for begivenhederne i Altalena steg i forbindelse med den ensidige tilbagetrækning fra palæstinenserne , udført af Ariel Sharons regering og elimineringen af ​​jødiske bosættelser i Gaza-striben . Konfrontationen, der opstod under tvangsevakueringen af ​​bosætterne, rejste igen spørgsmålet om muligheden for soldaters ulydighed mod militære ordrer af politiske årsager. Der var diskussion i medierne om parallellerne mellem Etzels modstand mod staten og refusenik-bosætternes modstand mod staten, såvel som mellem de moralske problemer hos de soldater, der undertrykte oprøret mod Altalena, og de soldater, der tvangsevakuerede bosætterne. .

Begivenhederne i forbindelse med Altalena bruges også aktivt i den politiske kamp i Det Palæstinensiske Selvstyre . I medierne, baseret på parallellerne mellem Fatah - Hamas og Haganah - Etzel , blev mulighederne for at tvinge Hamas til at afvæbne med magt diskuteret [84] [85] [86] [87] [88]

Forsøg på at fastholde hukommelsen

I 2011 lancerede den israelske premierministers kontor og Menachem Begin Heritage Centre en dykkerekspedition for at lede efter den sunkne Altalena. Afhængigt af tilstanden skibet er i, vil en måde at mindes tragedien på blive overvejet: enten vil Altalena blive til en flydende obelisk, eller den vil blive bragt i land og blive midtpunktet i mindesmærket på kysten [89] . I 2006 begyndte de på initiativ af russisktalende aktivister fra Likud-partiet (Radutsky, Nepomniachtchi, Blat) at holde en årlig maritim ceremoni til minde om Altalena på stedet for beskydningen ud for Tel Avivs kyst.

Noter

1. ↑ 1 2 LST-138 på NavSource Online: Amphibious Photo Archive.
2. ↑ 1 2 Getting 'em Ashore  //  Popular Mechanics, pp. 50-55: journal. - Udgivet af Hearst Magazines, 1944. - Marts ( vol. bind 81 , nr. nr. 3 ). — S. 248 . — ISSN 0032-4558 ISSN 0032-4558 .
3. ↑ 1 2 af Gordon L. Rottman, Tony Bryan, Peter Sarson. Landgangsskib, tank (LST) 1942-2002  (engelsk) . - Osprey Publishing , 2005. - S. 48. - ISBN 9781841769233 .
4. ↑ 1 2 Irgun tsvai leummi - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia
5. ↑ Altalena-affæren, af prof. Yehuda Lapidot
6. ↑ Observationer: Dette er ingen Altalena, af Yated Ne'eman Staff og Moshe Arens  (link ikke tilgængeligt)
7. ↑ 1 2 3 4 5 House Divided  // Tid  :  magasin. - 1948. - 5. juli. — S. 28 .
8. ↑ 1 2 3 Rapport fra observatører om overholdelse af våbenhvilen på FN's hjemmeside. Arkiveret fra originalen den 20. april 2009.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Joseph Heller. Israels fødsel, 1945-1949: Ben-Gurion og hans kritikere  (engelsk) . – University Press of Florida, 2000. - S. 379. - ISBN 9780813017327 .
10. ↑ Uri Milstein. Oprør eller provokation? i bogen Rabin: fødslen af ​​en myte
11. ↑ 1 2 Lov om Israels forsvarsstyrker
12. ↑ Uri Milstein. Rabin: fødslen af ​​en myte. Afsnit I
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Uri Milstein. Rabin: fødslen af ​​en myte
14. ↑ Thomas G. Mitchell. indfødt vs. nybygger  (engelsk) . - Greenwood Publishing Group , 2000. - S. 22. - 243 s. — ISBN 9780313313578 .
15. ↑ Michael Goodspeed. Når fornuften svigter: portrætter af hære i krig: Amerika, Storbritannien, Israel og fremtiden  (engelsk) . - Udgivet af Greenwood Publishing Group, 2002. - (96 af 217). — ISBN 9780275973780 .
16. ↑ Eran Kaplan. Det jødiske radikale højre  . - Univ of Wisconsin Press , 2005. - S. 157. - 234 s. — ISBN 9780299203801 .
17. ↑ Mikhail Gold. Besat af at blive valgt
18. ↑ Hovedbestemmelserne i forslaget fra den nationale jødiske militærorganisation i Palæstina (Irgun Zvai Leumi) vedrørende løsningen af ​​det jødiske spørgsmål i Europa og deltagelse i Irgun i krigen på Tysklands side  (på tysk)
19. ↑ Operation Jagtsæson  (hebraisk) . Palmach arkiv. Hentet: 20. april 2009.
20. ↑ Walter Lacker. Zionismens historie. M., Kron-Press, 2000, s. 785
21. ↑ 1 2 Menachem Begin - IRGUN - Jewish Underground FBI/British Intelligence/CIA/Department of Defense Files  (link ikke tilgængelig)
22. ↑ Tekst af Menachem Begins første radiotale  (hebraisk)
23. ↑ 1 2 3 Tilfældet med Altalena-skibet  (hebraisk) . Palmach Museum. Hentet: 20. april 2009.
24. ↑ Jerusalem Bataljon på Etzels hjemmeside
25. ↑ Joseph Heller. Israels fødsel, 1945-1949: Ben-Gurion og hans kritikere  (engelsk) . – University Press of Florida, 2000. - S. 379. - ISBN 9780813017327 .
26. ↑ Yehuda Lapidot "Besiege", ANDEN DEL - JERUSALEM GREV BERNADOTTE
27. ↑ Tekst til Sikkerhedsrådets resolution 50 på russisk på FN's hjemmeside.
28. ↑ On the Altalena, YISRAEL MEDAD, 31. JANUAR, 2008
29. ↑ 1 2 Begin, Menachem "Rebellion", 1950, russisk oversættelse T.-A., 1976, kapitel XI-XII, s. 224-258
30. ↑ Historiker Mark Zaichiks interview med Shmuel Katz, et medlem af Etzels hovedkvarter. I bogen: "The Life of Begin" (utilgængeligt link) . Hentet 16. april 2009. Arkiveret fra originalen 20. april 2009. (ubestemt) 
31. ↑ Uri Milstein // MAOF Analytical Group
32. ↑ "Israels mest fremtrædende militærhistoriker" Dr. Uri Milstein: "Dir Yassin Massacre" var en fup! //Jødisk Post
33. ↑ Tilbyder et job til Dr. Uri Milstein, den verdensberømte historiker med speciale i Israels krige// Professor Arieh Zaritsky AKADEMISK FRIHED OG YTALSFRIHED I ISRAELS UNIVERSITETER I OSLO-TIDEN: 1993—2003
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 Prof. Yehuda Lapidot Altalena-affæren. Jødisk virtuelt bibliotek.
35. ↑ 1 2 Dayan M. Del 5. Kapitel 19. // At leve med Bibelen / overs. fra engelsk. N. Bartman. - Aliya Bibliotek, 1986. - S. 197-203. — 245 s. - ISBN 965-320-005-4 .
36. ↑ 1 2 3 Roger Friedland, Richard Hecht. At regere Jerusalem  (engelsk) . - University of California Press , 2000. - S. 604. - ISBN 9780520220928 .
37. ↑ Kurzman, Dan. Ben-Gurion,  ildens profet . - Simon og Schuster, 1983. - S. 293. - 544 s. — ISBN 9780671230944 .
38. ↑ 1 2 3 4 Joseph Heller. The Stern Band: ideologi, politik og terror, 1940-1949  (engelsk) . - Routledge , 1995. - S. 358. - ISBN 9780714645582 .
39. ↑ House Divided  // Time  :  magazine. - 1948. - 5. juli. — S. 28 .  (utilgængeligt link)
40. ↑ 1 2 3 4 Avishai, Bernard. Zionismens tragedie : hvordan dens revolutionære fortid hjemsøger det israelske demokrati  . - 2002. - P. 9781581152586. - ISBN 389.
41. ↑ 1 2 3 Begin Menachem - artikel fra Electronic Jewish Encyclopedia
42. ↑ Moshe Dayan "At leve med Bibelen"
43. ↑ Samuel Schachter "JØDER DRÆBER JØDER - 1948", Judea Magazine, nr. 3.6 På bevægelsen Kvinder i Grønts hjemmeside (utilgængeligt link) . Hentet 24. februar 2009. Arkiveret fra originalen 5. januar 2009. (ubestemt) 
44. ↑ 1 2 3 4 Michael Rosenbloom Les Solomon - The Altalena on the Tales of Survival - samling Arkiveret 25. april 2009.
45. ↑ IDF-chefens rapport om begivenheder, citeret fra bogen נקדימון, שלמה. (1978). אלטלנה. (hebraisk)
46. ↑ Robert St. John. Shalom betyder  fred . - Original fra University of Michigan: Doubleday, 1949. - S. 335.
47. ↑ 1 2 3 Ovid Demaris. Brødre i blod: Det internationale terrornetværk  (engelsk) . - Scribner, 1977. - S. 441. - ISBN 9780684151922 .
48. ↑ Bygning på HaYarkon 109 Arkiveret 2. april 2012.
49. ↑ Israel-Irgun Fight a Sham, Arab Says  //  The New-York Times  : avis. - 1948. - 14. juli.
50. ↑ 1 2 Eitan Haber. Menahem Begin: legenden og manden  (engelsk) . - S. 222-224. — 321 s. — ISBN 9780440055532 .
51. ↑ Netanel Lorch. Israels uafhængighedskrig,  1947-1949 . - Hartmore House, 1969.
52. ↑ “Kl. 01:30 blev en båd sænket fra sydsiden, og efter en advarsel åbnede de ild mod den ... . Båden er vendt tilbage. Siden da, indtil morgenstunden, var der ingen træfninger, og der blev ikke foretaget landingsforsøg. Rapporten fra IDF-kommandanten om begivenhederne, citeret fra bogen נקדימון, שלמה. (1978). אלטלנה. (hebraisk)
53. ↑ Ben-Gurions ordre vedrørende Altalena på webstedet for Center for Uddannelsesteknologi, i afsnittet "ההוראה להפגזת אלטלנה", (hebraisk)
54. ↑ 1 2 3 Palmach-afdelingernes handlinger i Altalena-sagen  (hebraisk) . Palmach arkiv. Hentet: 20. april 2009.
55. ↑ 1 2 Kurzman, Dan. Ben-Gurion,  ildens profet . - Simon og Schuster, 1983. - S. 293. - 544 s. — ISBN 9780671230944 .
56. ↑ 1 2 Temko, Ned. At vinde eller dø: et personligt portræt af Menachem Begin  (engelsk) . - W. Morrow, 1987. - S. 373 (460). — ISBN 9780688043384 .
57. ↑ 1 2 Uri Milstein, "Rabin-myten"
58. ↑ Artikel גן העצמאות (תל אביב) på hebraisk.
59. ↑ 1 2 Beskrivelse af beskydningen på Etzel Museums hjemmeside , hebraisk
60. ↑ fra Altalena (אלטלנה) [1]  (hebraisk) , Shlomo Nakdimon (שלמה נקדימון), s. 306.
61. ↑ 1 2 Ben-Gurions tale i Knesset den 23. juni 1948, efter undertrykkelsen af ​​oprøret, begyndte. The Jewish Criterion, 13. august 1948, Pennsylvania, side 2
62. ↑ 1 2 Slut på tale The Jewish Criterion, 13. august 1948, Pennsylvania, s. 29
63. ↑ : Uri Milstein, "Rabin-myten"
64. ↑ Yitzhak Rabin - morder på Altalena-skib (youtube) , formentlig optagelser fra Ilana Tsur Altalena, Israel, 1994, 53 minutter
65. ↑ המצולות — ספורה של אלטלנה ,limorenosh 5. juni 2009 (youtube)
66. ↑ Dov Shilyansky: "Hvis Altalena ikke var blevet skudt, ville Jerusalem have været vores tilbage i 1948" 23. juni 2005 Arkivkopi Wayback Machineaf 4. marts 2016 på
    
67. ↑ JØDER DRÆBER JØDER - 1948, Samuel Schachter
    "Deres kanoner sank endelig skibet, og deres skytter skød på de overlevende, da de svømmede til land"
68. ↑ Eliezer Locker, ALTALENA: 60 ÅR SENERE
    "Fra kysten skød de mod bådene, mod folkene i vandet, der var døde og sårede. Rabins mænd holdt rettet ild, selv efter at Altalena rejste det hvide flag."
69. ↑ 'Altalena'-efterfølgeren af ​​Sarah Honig, The Jerusalem Post 27. august 2007 => Uri Yaroms Kenaf Renanim, s. 71  (utilgængeligt link)
    “Yarom – den dekorerede chef for Israels første helikoptereskadron – er saltet af dette lands jord, især da han passende kommer fra venstre side af dets store og definitive politiske skel...
    De sårede blev sænket ned fra båden . Fra kysten begyndte folk at svømme mod dem for at tilbyde hjælp, men fra hotellet og de nærliggende huse blev der rettet vilkårlige skud mod de hjælpeløse sårede og mod dem, der svømmede for at redde dem!"
70. ↑ Altalena Affære
    "Hele tiden faldt granater rundt om det brændende skib, og kugler kom fløjtende forbi mændene, mens de fik de sårede væk på improviserede flåder i vandet."
    - ibid.: Broder mod bror Med Yoske Nachmias' ord
    
71. ↑ Forlig, bekæmpelse af terrorisme og mønstre for terrorvold: En sammenlignende undersøgelse af fem tilfælde. *. Ethan Bueno de Mesquita s. 33 (ref. 11 til Sprinzak (1999))
    "På grund af bekymring for, at ammunitionen ville antændes, forlod Irgun skibet ... og søgte mod land, mens IDF skød på dem, da de forsøgte at nå stranden."
72. ↑ Zeev, Geisel
73. ↑ 1 2 Zeev Geisel , Politiske strukturer i staten Israel
74. ↑ operation Tehor  (utilgængeligt link) (hebraisk)
75. ↑ אלטלנה: מחקר מדיני וצבאי אורי ברנר
76. ↑ Aryeh Kaplan, Sådan var det på Palyam-webstedet (downlink) . Hentet 1. marts 2009. Arkiveret fra originalen 8. maj 2009. (ubestemt) 
77. ↑ Proklamation af en gruppe Etzel-kommandører loyale over for Begin (hebraisk), på webstedet for Center for Educational Technologies, i afsnittet "האצ"ל לאלטלנה", (hebraisk)
78. ↑ David Phillip Horovitz. Yitzhak Rabin: fredens soldat  (engelsk) . - 1996. - S. 26. - ISBN 9781870015622 .
79. ↑ Historiker Mark Zaichiks interview med Shmuel Katz, et medlem af Etzels hovedkvarter. I bogen: "The Life of Begin (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 16. april 2009. Arkiveret den 20. april 2009. (ubestemt) 
80. ↑ Lavi, Shai (2006) "The Use of Force Beyond the Liberal Imagination: Terror and Empire in Palæstina, 1947," Theoretical Inquiries in Law: Vol. 7: nej. 1, artikel 9. Arkiveret fra originalen den 22. november 2008.
81. ↑ Vladimir Fromer. Menachem Begins triumf og tragedie Arkiveret 20. april 2009.
82. ↑ En realists og visionærs død  // Time  :  magazine. - 1973. - 10. december.
83. ↑ 11 % af israelerne forvekslede Altalena-krigsskibet for et bordel i Tel Aviv
84. ↑ I udlandet hjemme; Det er op til Arafat, New York Times
85. ↑ (downlink) Altalena-affæren. Uri Avnerys artikel på Al Jazziras hjemmeside  (utilgængeligt link)
86. ↑ Arafat fanget på fersk gerning Yediot Ahuronot , 6. januar 2002 (link ikke tilgængeligt) . Hentet 24. april 2009. Arkiveret fra originalen 29. marts 2006. (ubestemt) 
87. ↑ Gaza imploderer: Hamas' anti-Altalena
88. ↑ Shades of Camp David  (downlink)
89. ↑ Ekspeditionen af ​​dykkere vil gå ud for at lede efter den oversvømmede "Altalena" (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 23. juni 2011. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt) 

Litteratur

• Uri Milstein. KAPITEL 41. ALTALENA // Rabin: fødslen af ​​en myte . - Sridut Publishing House, Jerusalem. Oversættelse af M. Bronstein. Den russiske version af bogen blev udarbejdet af informationsafdelingen for Aliya for Eretz Israel-bevægelsen, 1997.
• Moshe Dayan. At leve med Bibelen . - New York: W. Morrow, 1978. - s  . 232 . — ISBN 9780688033613 .
• Yitzhak Rabin. Rabin-memoirerne, udvidet udgave med seneste taler, nye fotografier og et efterord . - New York: University of California Press;, 17. november 1996. - S.  416 . — ISBN 9780520207660 .
• Menachem Begynd. Oprøret . - Dell Publishing, juni 1998. - ISBN 9780440175988 .
• Boris Senior. Altalena // New Heavens: My Life As A Fighter Pilot And A Founder Of The Israel Air Force . - Potomac Books, Inc., 2005. - S. 199+. — 256 s. - ISBN 1574886797 , 9781574886795.
• שלמה נקדימון, אלטלנה , הוצאת עידנים, 1978. (hebraisk)
• אורי ברנר , אלטלנה
• 2005. (hebraisk )
• Dr. Israel Eldad . Altalena. Et uddrag fra bogen med erindringer "Det første årti", 1950

Links

• Altalena  på Internet Movie Database :
• Altalena-  sagen . Etzels hjemmeside. Hentet 23. februar 2009. Arkiveret fra originalen 22. marts 2012.
• Var Altalena-affæren et Putsch-forsøg Menachem Begin Memorial Center -  FAQ 
• LST-138  (engelsk) . NavSource Online: Amfibiefotoarkiv. Hentet 28. februar 2009. Arkiveret fra originalen 22. marts 2012.
• Ben-Gurions tale til Knesset den 23. juni 1948 i slutningen af ​​begivenhederne. Del 1
• Ben-Gurions tale til Knesset den 23. juni 1948 i slutningen af ​​begivenhederne. Del 2
• Fortæl aldrig nogen, at du ankom her på Altalena, Reuven Blat, 24/06/2008  (utilgængeligt link)
• Les Solomon - The Altalena // Congregation Ohav Sholom // Tales of Survival // Af MICHAEL ROSENBLOOM
• Billeder af jubilæer for Altalena-affæren
• מן המצולות - ספורה של אלטלנה youtube  (hebraisk) ("Fra dybet - historien om" Altalena "" - det ville være rart at oversætte )
• Dr. M. Radutsky. HVORFOR SKUD ALTALENA?  (utilgængeligt link)  (russisk)
• "Russiske" zionister vælger "Altalena" Lili Galili, "Haaretz", 20/07/2007  (russisk)

I bibliografiske kataloger	J9U : 987007472993005171 LCCN : n88119290 VIAF : 126773652 World Cat VIAF : 126773652