Copyright i Brasilien definerer lovligt rettighederne for forfattere til kreative og kunstneriske værker i overensstemmelse med brasiliansk lov. Hoveddokumentet, der regulerer ophavsret i Brasilien, er loven om ophavsret og beslægtede rettigheder af 19. februar 1998 nr. 9610 [1] [2] .
Proceduren for registrering af ophavsret i Brasilien er reguleret af lov nr. 5988 af 14. december 1973 [3] . Men som i andre stater er ophavsretlig beskyttelse af værker af intellektuel ejendom automatisk, og registrering er ikke obligatorisk, selvom det giver ophavsmanden nogle fordele [4] .
Varigheden af ophavsretsbeskyttelse i Brasilien, som i de fleste lande, er 70 år efter forfatterens død [5] [6] .
Ligesom mange andre udviklingslande efter Anden Verdenskrig blev Brasiliens tilgange til intellektuel ejendomsret skabt ved at låne en strategi for at stimulere væksten af lokal industri. Høje toldsatser på importerede varer og snævre muligheder for patenterbare teknologier har været vigtige elementer i disse strategier.
Siden USA var indflydelsesrig med hensyn til at styrke de globale regler om intellektuel ejendomsret i slutningen af 1970'erne og 1980'erne (især gennem fornyelsen af den amerikanske ophavsretslov fra 1976 , reviderede de fleste eksportlande af intellektuel ejendom deres love for at udvide den juridiske beskyttelse og udvidede den til områder med teknologisk innovation, herunder lægemidler og software. De mest hurtigt udviklende økonomier var tilbageholdende med at følge efter. Især Brasilien , Indien og Sydkorea opretholdt et lavt niveau af beskyttelse af intellektuel ejendomsret for sådanne produkter, hvilket forårsagede ophedet debat med USA i 1980'erne. år [7] .
| Special 301 for Brasilien [8] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| År | PFC | PWL | WL | SM | U |
| 1989 | |||||
| 1990 | |||||
| 1991 | |||||
| 1992 | |||||
| 1993 | |||||
| 1994 | |||||
| 1995 | |||||
| 1996 | |||||
| 1997 | |||||
| 1998 | |||||
| 1999 | |||||
| 2000 | |||||
| 2001 | |||||
| 2002 | |||||
| 2003 | |||||
| 2004 | |||||
| 2005 | |||||
| 2006 | |||||
| 2007 | |||||
| 2008 | |||||
| 2009 | |||||
| 2010 | |||||
| 2011 | |||||
| 2012 | |||||
| 2013 | |||||
| 2014 | |||||
| 2015 | |||||
Denne periode gav anledning til mange uenigheder i forholdet mellem Brasilien og USA inden for beskyttelse af intellektuel ejendom. Dette skete først i forbindelse med amerikanske forsøg på at rulle Brasiliens beskyttelse af sin begyndende computerindustri tilbage (1985) og senere i forhold til USA's forsøg på at tvinge Brasilien til at acceptere farmaceutiske patenter (1987). Brasilien accepterede hurtigt USA's krav i det første tilfælde, idet de beskyttede softwaren ophavsret og kom af med begrænsningen på import af computerudstyr, men afviste kravene til lægemidler, hvilket førte til amerikanske sanktioner under Special 301-processen ( eng. Special 301 ) om US Commerce Act af 1989 [9] . Essensen af oprettelsen af "Special 301" af den amerikanske handelsrepræsentation er at overvåge lande, der har problemer med beskyttelsen af visse ophavsrettigheder, og at føre bilaterale eller multilaterale forhandlinger om beslutninger om åbenhed / nærhed af ethvert segment af det amerikanske marked for en bestemt stat. Ved udarbejdelsen af den første Special 301-rapport blev Brasilien sammen med Indien, Mexico , Kina , Sydkorea, Saudi-Arabien , Taiwan og Thailand inkluderet på Priority Watch List [10 ] .
Som forberedelse til oprettelsen af Verdenshandelsorganisationen (WTO) blev medicinalvirksomhedernes forpligtelser på området for intellektuel ejendom strengere, og Brasilien måtte opgive sin position i 1990 for at kunne tilslutte sig WTO [11] .
Mod slutningen af 1990'erne genoptog presset fra den amerikanske handelsmission på Brasilien, denne gang på grund af den påståede fejl i håndhævelsen af ophavsret. I 2000 indgik International Intellectual Property Alliance (IAIS) et andragende i registret, der krævede en revision af Brasiliens handelsprivilegier under programmet Generalized System of Preferences , som blev givet i 2001. I 2002 returnerede den amerikanske handelsmission Brasilien til sin "Priority Watch List", hvor den forblev indtil 2006. Siden oprettelsen af den særlige 301-proces i 1989 har Brasilien optrådt på overvågningslisten (WL) 14 gange, på prioritetsovervågningslisten (PWL) 10 gange og én gang blandt de udenlandske prioritetslande (PFC) (højeste niveau og signal for start af handelssanktioner).
Som Brasiliens vigtigste handelspartner [12] har USA udsat det latinamerikanske land i fare for nye handelssanktioner. Dette havde en effekt, og den brasilianske regering genovervejede sin tilgang til håndhævelse [13] . I de tidlige år af Special 301 var Brasilien udsat for konstant kritik for dets angiveligt utilstrækkelige ophavsretlige standarder. Da landet introducerede ny TRIPS -kompatibel lovgivning om intellektuel ejendomsret i midten af 1990'erne, reagerede det amerikanske TA positivt. Som en opmuntring til Brasiliens vedtagelse i 1998 af "moderne love til beskyttelse af computersoftware og ophavsret", blev den fjernet fra "Special 301"-listen for første gang i programmets historie [14] .
Den brasilianske "lov om ophavsret og beslægtede rettigheder", der blev vedtaget i 1998, går ud over kravene i TRIPS på centrale punkter. Da den trådte i kraft, blev varigheden af ophavsretlig beskyttelse øget fra 60 år efter forfatterens død til 70, og minimumsperioden for Bernerkonventionens standard er 50 år. At omgå niveauer af teknisk beskyttelse, såsom DVD -kryptering , er blevet gjort til en civil lovovertrædelse, og listen over copyright-undtagelser og -begrænsninger er blevet væsentligt indsnævret.
Men i praksis var nogle undtagelser og begrænsninger i Brasilien langt fra internationale standarder. For eksempel med de grundlæggende regler for lån af "små passager" af større værker [15] , samt tvetydighed i fortolkningen af afsnit, på grund af hvilke mange manualer ikke er modtagelige for fortolkning [16] [17] [18] .
Ophavsretsreformen begyndte at blive drøftet i Kulturministeriet i 2005. Der har været afholdt flere konferencer, kaldet National Forum on Authors' Rights. Formålet med forummet er at gøre opmærksom på manglerne i den brasilianske lov om ophavsret. Et af hovedtemaerne for konferencerne var den udøvende magts rolle i ophavsretsspørgsmål, herunder et forslag om at vende tilbage til aktivt at føre tilsyn med selskaber , der opkræver royalties til gavn for indehavere af musikrettigheder. I juni 2010 udsendte Kulturministeriet sit lovforslag om reform af ophavsret og forelagde det til offentlig kommentar [19] .
Ophavsretsbeskyttelse i Brasilien omfatter følgende værker [20] :
En række genstande i Brasilien er ikke underlagt copyright-beskyttelse. Disse omfatter [21] :
I Brasilien lægges der særlig vægt på titlerne på værker. Loven foreskriver, at ophavsretlig beskyttelse kan udvides til at omfatte titlen på et værk, forudsat at det er originalt og ikke kan "blandes" med et lignende værk, der tidligere er skabt af en anden forfatter [6] . Dette aspekt af loven i forhold til periodiske udgivelser gælder i et år. Titlerne på årlige publikationer er beskyttet i to år [22] .
Medforfatterskab i loven om ophavsret anerkendes og beskyttes kun, hvis medforfatteren har ydet et ret væsentligt bidrag til værket og ikke blot kontrolleret dets tilblivelse eller opdateret det. Medforfatterne til et audiovisuelt værk kan være instruktøren, manuskriptforfatteren eller komponisten, afhængigt af værkets detaljer. Animatorer er også anerkendt som medforfattere til et animeret audiovisuelt værk.
Ophavsretsloven giver beskyttelse for hvert enkelt bidrag til et værk. Enhver af medforfatterne kan forlange ikke at nævne sit navn, men økonomiske rettigheder fordeles i overensstemmelse med kontrakten, uanset navneangivelse [23] .
Brasiliansk lov om ophavsret har regler om fri brug af ophavsretligt beskyttede værker. I disse tilfælde gælder ophavsretten ikke [24] :
| Sydamerikanske lande : Copyright | |
|---|---|
| Uafhængige stater | |
| Afhængigheder |
|