Automatisk (våben)

Automatisk [1] , i udenlandsk litteratur også en assault rifle ( eng.  assault rifle ) er et håndholdt individuelt automatisk skydevåben designet til at besejre fjendens mandskab i nærkamp og i stand til at skabe en høj ildtæthed .

Maskingeværer blev udbredt i USSR i årene efter Anden Verdenskrig og erstattede som det vigtigste infanterivåben på samme tid: en maskinpistol , en ikke-automatisk magasinriffel, samt forskellige typer af selvladede og automatiske rifler og karabiner af forrige generation.

Dette udtryk bruges hovedsageligt i Rusland og landene i det tidligere USSR. I udlandet kaldes våben af ​​en lignende klasse normalt for automatiske karabiner eller rifler, afhængigt af løbets længde.

Maskinens karakteristiske egenskaber er: brugen af ​​en mellemliggende (i øjeblikket mellemliggende lavpulse er almindelige) eller riffelpatron [2] ; tilstedeværelsen af ​​en udskiftelig butik med stor kapacitet [3] ; relativ kompakthed og lethed (tønde længde ikke mere end 600 mm, vægt ca. 3-4 kg uden patroner); tilstedeværelsen af ​​en form for skydeudbrud, der som regel betragtes som den vigtigste type affyring fra våben af ​​denne type.

Terminologi

Udtrykket "automatisk" blev først anvendt på en riffel skabt af V. G. Fedorov i 1913-1916, og dette navn blev foreslået af N. M. Filatov allerede i 1920'erne - designeren kaldte oprindeligt sit våben "karabin-maskingevær" , og det blev accepteret i brug som "2,5-line Fedorov riffel" .

På grund af ulejligheden ved at bruge den almindelige russiske riffelpatron af 1889-modellen ( 7,62 × 54 mm R ) i manuelle automatiske våben med dens relativt høje effekt og en udviklet fremspringende kant af ærmet, som gjorde det vanskeligt at fodre fra et magasin med stor kapacitet, til brug i dette våben I første omgang blev der udviklet en let reduceret og let riffelpatron på 6,5 mm kaliber med en ærme, der ikke havde en fremspringende kant. Men på grund af udbruddet af fjendtligheder blev produktionen ikke startet, og seriekopier af Fedorovs våben blev lavet under den tilsvarende japanske patron 6,5 × 50 mm Arisaka fra Arisaka Type 38 -riflen [4] .

I 1916 blev et særligt kompagni knyttet til det 189. Izmail infanteriregiment , som var det allerførste i krigens historie, der brugte denne type våben i kamp , ​​bevæbnet med Fedorov-angrebsrifler . I 1920'erne var disse maskingeværer i tjeneste hos Den Røde Hær i nogen tid, og de blev også brugt lejlighedsvis under vinterkrigen med Finland på grund af manglen på mere moderne automatvåben.

Før, under og et stykke tid efter den store patriotiske krig blev "maskingeværer" i USSR almindeligvis kaldt maskinpistoler, indtil deres fuldstændige forskydning i den sovjetiske hær af våben baseret på AK , hvilket endda blev afspejlet i militærmanualer om håndvåben , hvor de ofte nævnte begge navne - både "maskinpistol" og "automatisk". Dette var ret rationelt, eftersom de maskinpistoler fra hæren fra disse år, såsom PPSh , med hensyn til deres massedimensionelle karakteristika og rolle i kamp, ​​faktisk lignede de maskinpistoler, der erstattede dem i tjeneste med mellempatroner, selvom de var betydeligt ringere end dem med hensyn til kampkvaliteter.

GOST 28653-90 "Småvåben. Begreber og definitioner" blev følgende definitioner etableret for maskingeværet og lignende typer våben:

• En riffel er et riflet håndvåben designet til at blive holdt og kontrolleret, når der skydes med to hænder med stokken hvilende på skulderen.
• En karabin er en letvægts riffel med en kort løb.
• Automatisk - automatisk karabin.
• En maskinpistol er et automatgevær designet til at affyre pistolpatroner.

Udtrykket "automatisk" bruges hovedsageligt i Rusland og landene i det tidligere USSR, det er til stede på russisk og en række andre slaviske sprog, såsom bulgarsk. I resten af ​​verden, for våben tæt på taktiske og tekniske egenskaber, bruges udtryk, der svarer til de russiske ord "(automatisk) riffel" og "(automatisk) karabin". Især i den amerikanske militærdokumentation kaldes M16 for en riffel, og M4 , som bedst matcher sovjetiske maskinpistoler, kaldes en karabin [5] . Selv i de fleste af de tidligere lande i Socialist Commonwealth har udtrykket "automatisk" ikke slået rod. For eksempel i Polen blev Kalashnikov-angrebsgeværet vedtaget som en karabinek , det vil sige simpelthen en "karabin" (bogstaveligt talt en "karabin", men på samme tid kaldes en almindelig, "lang" riffel en "karabin". ” i Polen).

I de vestlige lande er de mest almindelige ikke automatiske karabiner, men automatiske rifler i fuld størrelse lavet under de samme mellempatroner, såsom den førnævnte M16 - de er kendetegnet ved en betydeligt længere løbslængde, og de er ofte mest fokuserede på enkeltskud i stedet for automatisk brand. Det er forkert at kalde disse prøver for udtrykket "maskingevær", men en stor grad af lighed i enheden, ydeevnekarakteristika og rolle i kampen om maskingeværer og automatiske rifler giver os mulighed for at overveje dem inden for rammerne af denne artikel til i nogen grad i fællesskab. I USSR og Rusland produceres "fuld størrelse" automatiske rifler ikke, men i udlandet blev der på grundlag af det sovjetiske Kalashnikov-system skabt en række prøver af denne klasse, for eksempel kinesiske type 63 og type 81 rifler .

Derudover bruges i mange lande udtrykket "assault rifle" ( eng.  assault rifle ) semi-officielt, hvilket er en bogstavelig oversættelse af ordet tysk.  Sturmgewehr , navnene på den første masseprøve af sådanne våben - StG-44 . Som følge af dobbeltoversættelsen har udtrykket "angrebsriffel" fået en vis udbredelse i den russisksprogede litteratur, hovedsageligt i forhold til systemer med håndholdte hurtigskydende håndvåben af ​​udenlandsk oprindelse. På mange sprog refererer udtrykket til pistolslang snarere end officiel terminologi. I ikke-våbenlitteratur og hverdagsliv kan dette også betyde automatiske karabiner (hvilket er forkert), og automatiske rifler og endda andre typer hurtigskydende langløbede håndvåben.

Forfatteren til en række bøger om militærteknologiens historie, Anthony Williams (Anthony G. Williams), definerer et kampgevær som "en riffel, der er vedtaget til tjeneste, i stand til at udføre kontrolleret ild med udbrud fra hænderne og have en effektiv skyderækkevidde på mindst 300 meter", og udelukker klart fra denne klasse maskinpistoler og våben til "fuld størrelse" riffelpatroner, inklusive 7,62 × 51 mm NATO [6] . I russisk terminologi svarer denne fortolkning af dette udtryk ganske utvetydigt til udtrykket "anden generation automatisk riffel", som inkluderer både automatiske rifler som den samme M16 og automatiske karabiner / maskinpistoler som AK og M4.

Selve udtrykket "angrebsriffel" blev sandsynligvis først brugt af Isaac Lewis . I 1918 skabte han en automatisk riffel til at erstatte BAR M1918 og klassificerede den som en "assault phase riffel" under test [7] .

Oprettelseshistorie

Erfaringerne fra Første Verdenskrig viste den store betydning af våbens skudhastighed og den høje ildtæthed. På dette tidspunkt havde automatisk maskingeværild allerede vist sin effektivitet ganske overbevisende, især i skyttegravskrig. Staffeli maskingeværer, der affyrede fra en pistolvogn eller maskingevær, var dog meget tunge (den berømte Maxim maskingevær vejede omkring 20 kg uden maskingevær, vand og patroner og mere end 65 kg i kampberedskab med et maskingevær) , og blev serviceret af en besætning på flere personer. Da de var et fremragende våben til forsvar af fæstningsværker, var de fuldstændig uegnede til offensive operationer.

I krigsårene og mellemkrigsårene førte designeres forsøg på at øge ildkraften fra det fremrykkende infanteri ved at skabe lettere, håndholdte og båret af en person automatiske våben til fremkomsten af ​​flere grundlæggende nye typer på én gang: lette maskingeværer , automatiske rifler og maskinpistoler. Alle af dem udførte denne opgave tilfredsstillende til en vis grad, men de brugte helt forskellige tilgange til dens gennemførelse.

I begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig var infanteriet i de fleste lande hovedsageligt bevæbnet med gentagne ikke-automatiske rifler eller forkortede karabiner ved hjælp af riffelpatroner og maskinpistoler med pistolammunition. Derudover var der i mange lande en række selvladerende og automatiske rifler i drift. Ingen af ​​disse våben alene kunne give den nødvendige infanteriildkraft, da:

• Butikskøbte ikke-automatiske rifler og karabiner havde et stort, endda overdreven rækkevidde af målrettet ild til at løse de fleste af de rigtige kampmissioner, men samtidig en meget lav skudrate [8] , hvilket gjorde ikke-automatiske rifler på ringe brug i nærkamp med infanteri bevæbnet med maskinpistoler, som skytter med rifler kun kunne modsætte sig et bajonetmodangreb.

• Maskinpistoler havde en meget høj skudhastighed, og i kampe på nært hold skabte de en temmelig høj ildtæthed, men på grund af brugen af ​​relativt lavt kraftfuld ammunition designet til kortløbede våben, gjorde det effektive skydeområde for de fleste modeller. ikke overstige 200 meter, hvilket ofte ikke er nok til at løse mange kampopgaver, der blandt andet kræver at udføre tæt ild på mellemdistancer.

• Selvlastende og automatiske rifler, skabt på basis af riffel-maskingeværpatroner af eksisterende prøver, havde en række fatale fejl, såsom:
  • kraftig rekyl ved optagelse,
  • en meget betydelig masse af våben og ammunition,
  • kompleksitet og lav fremstillingsevne i produktionen,
  • de høje omkostninger til både våben og ammunition for dem.

Effektiviteten af ​​automatisk ild fra de sjældne prøver, der havde en sådan mulighed, var ekstremt lav på grund af lav nøjagtighed og et lille lager af patroner båret af skytten, og derfor blev det kun brugt som en sidste udvej.

• Lette maskingeværer, i modsætning til tunge maskingeværer, var relativt lette og kompakte, kunne serviceres og bæres af én jagerfly (selv om han ofte fik et andet besætningsnummer for at forbedre sine kampegenskaber), ild fra dem kunne om nødvendigt affyres selv fra hænderne. Imidlertid er den vigtigste metode til at skyde fra et let maskingevær "fra en bipod", det vil sige fra et foldestop. Dette gav på den ene side en betydelig manøvrefrihed for forsvarerne - maskingeværskytten kunne sagtens skifte stilling, men på den anden side begrænsede det offensivens tempo: de skulle frem i "ruller", "rushes" fra den ene mellemposition til den næste, hvorfra angriberne hovedsageligt skyder , hvilket var en væsentlig ulempe - offensivens hastighed er ofte en af ​​de afgørende faktorer for dens succes.

Også tilstedeværelsen af ​​prøver i massebevæbning, der brugte helt anden ammunition, gjorde det vanskeligt at forsyne hæren.

Behovet er således modnet for at skabe et våben, der er i stand til at indtage en tom niche mellem maskinpistoler og automatiske rifler, og om muligt bevare både den gode ballistik, der er karakteristisk for sidstnævnte, og kuglens dødelighed, som bestemmer det lange skudområde. , og evnen til at udføre effektive skududbrud, typisk for førstnævnte, på grund af relativt lav rekyl og stor magasinkapacitet.

For at gøre dette var det først og fremmest nødvendigt at udvikle en mellemkraft mellem en pistol og en riffelpatron.

Denne idé har eksisteret i meget lang tid. For eksempel, selv før Anden Verdenskrig og i dens første år blev der skabt en række maskinpistoler, lavet under de mest kraftfulde pistolpatroner, og takket være dette, hvad angår deres egenskaber, gik de klart ud over "gennemsnittet niveau" af deres klasse (PPSh (7,62 × 25 mm), Kirali maskinpistol (9 × 25 mm) og en række andre serielle prøver).

Udviklerne af eksperimentelle våben kom ofte endnu tættere på at skabe patroner, der efter moderne standarder svarer til mellemammunition, og våben til dem. Her kan vi bemærke sådanne designs som den franske Ribeirol 1918 automatisk karabin med kammer til 8 × 35 mm, schweiziske patroner 7,65 × 35 mm (1921) og 7,65 × 37 mm (1923), udført i slutningen af ​​1920'erne allerede nævnt af Vladimir Fedorov, forsøg at introducere i Den Røde Hær en letvægts riffelpatron på 6,5 mm kaliber med en ærmelængde på omkring 40 mm, den danske eksperimentelle Weibel kampriffel (i andre kilder - Danrif) kammeret til 7 × 44 mm udviklet i begyndelsen af ​​1930'erne, og andre [6] .

I 1939 pegede V. G. Fedorov i sin monografi "The Evolution of Small Arms" på maskinpistolens "enorme fremtid" som "et kraftfuldt, relativt let og på samme tid simpelt våben i dets design", dog " med forbehold for nogle af dets forbedringer." Fedorov skrev også om "tilnærmelsen af ​​to typer, nemlig maskinpistolen og maskinpistolen" (hvilket betyder "automatisk" et våben som hans automatiske riffel) baseret på skabelsen af ​​en patron "med et reduceret sigteområde for rifler og en øget sigteområde for maskinpistoler”, det vil sige - ifølge moderne terminologi for mellemproduktet [9] .

Nogle gange kaldes den amerikanske selvlastende karabin M1 Carbine , designet i 1941 til en kraftig pistoltype patron .30 Carbine (7,62 × 33 mm) , såvel som dens automatiske version M2 Carbine, en af ​​prototyperne på maskinen, selvom patronen, der bruges af den, i væsentlig grad "ikke nås "til mellemliggende med hensyn til effektniveau, og vigtigst af alt - med hensyn til kugleballistik, forblev den fuldstændig i" pistol "rammen. Faktisk var disse våben beregnet til at bevæbne "anden linie" militært personel, der ikke var direkte involveret i fjendtligheder - chauffører, pansrede køretøjsbesætninger, bagerste servicearbejdere, og så videre, og ikke til rollen som de vigtigste infanteri håndvåben. Valget af formfaktoren for en let karabin skyldtes, at det er meget nemmere og hurtigere at lære en jager at skyde præcist fra den end fra en pistol. Det er mere korrekt at betragte dette våben som forgængeren for den moderne PDW -underklasse  - "personligt selvforsvarsvåben", og slet ikke et kombineret maskingevær/automatisk karabin [6] .

Målrettet arbejde med at skabe patroner, mellemkraft mellem riffel-maskingevær og pistol, og våben til dem blev startet i Tyskland i midten af ​​1930'erne. Også ifølge udtalelser i nogle litterære kilder blev et sådant arbejde i 1939 startet i USSR, men blev ikke afsluttet på grund af udbruddet af fjendtligheder i 1941.

Tysk forskning på dette område resulterede i skabelsen af ​​en række prøver af mellempatroner, hvoraf den ene blev vedtaget af Wehrmacht - 7,92 mm Kurz eller 7,92 × 33 mm.

Under det blev sådanne våben skabt som StG-44 "angrebsrifler" (prototyperne af disse våben havde også sådanne betegnelser som "maskinpistolen" - Maschinenpistole MP43 og MP44 eller "automatisk karabin" - Maschinenkarabiner, MKb42) og StG 45 (M) , samt en selvlastende karabin Volkssturmgewehr 1-5 (i indenlandske kilder - "Volkssturm").

I USSR i 1943 blev en mellempatron af 1943-modellen vedtaget (på designstadiet 7,62 × 41 mm [10] , senere - 7,62 × 39 mm). Da det blev oprettet, fik designerne til opgave at levere en resterende kinetisk energi af en kugle i en afstand på 1000 m af størrelsesordenen 196 J med en kaliber på 7,62 mm, med en løbslængde på omkring 500-520 mm og en patron vægt inden for 15-17 gram.

Oprindeligt var det planlagt at skabe et våbenkompleks til det, generelt at gentage rækken af ​​prøver, der var til rådighed på det tidspunkt, men at bruge en enkelt patron til at forenkle forsyningen af ​​tropper - nemlig en maskinpistol, selvladning og ikke-automatisk magasin karabiner og et let maskingevær. Men senere, sandsynligvis under indflydelse af det tyske begreb "angrebsriffel", blev det besluttet at erstatte alle disse prøver med en - en automatisk karabin, som senere officielt blev kaldt det korte og velkendte udtryk "automatisk" blandt de tropper.

Af de mange systemer af automatiske våben, der blev foreslået til konkurrencen, blev en automatisk maskine af M. T. Kalashnikov  - AK -systemet vedtaget . Ifølge resultaterne af tidligere konkurrencer blev Degtyarev let maskingevær og Simonov selvlastende karabin desuden vedtaget. SKS blev hurtigt trukket ud af tjeneste og er siden da hovedsageligt blevet brugt som et ceremonielt våben, og senere (1961) og RPD blev erstattet af Kalashnikov Light Machine Gun (RPK) , 80% forenet med Kalashnikov stormgeværet.

Således erstattede maskingeværet i efterkrigstidens årtier i Sovjetunionen såvel som det lette maskingevær, der blev skabt på dets grundlag, fuldstændigt komplekset af infanterivåben, der havde udviklet sig i krigsårene med riffel-maskingeværer, som var derefter udelukkende brugt i snigskyttevåben ( SVD ), såvel som infanterivåben støtte på virksomhedsniveau (såsom RP-46 og Kalashnikov maskingevær ) og pistolpatroner. En lignende situation har udviklet sig i de fleste lande i Socialist Commonwealth, med visse lokale træk.

Uden for den socialistiske lejr blev denne proces forsinket på grund af NATO -blokkens vedtagelse i begyndelsen af ​​1950'erne under politisk pres fra USA af den amerikanske patron 7,62 × 51 mm (T65), selvom den blev reduceret sammenlignet med den tidligere amerikanske riffel patron .30- 06 (den største og kraftigste i sin klasse), som ifølge sine karakteristika forblev lig riffelammunition, svarende til den sovjetiske patron til Mosin-riflen. Konceptet med en "angrebsriffel" / "maskingevær" under en reduceret patron i USA nærede oprindeligt antipati, idet den foretrak kraftige og langtrækkende selvladerende rifler, nogle gange med evnen til at udføre automatisk ild som en hjælpetilstand (kamp riffel), såsom M14 . Samtidig blev den nye patron introduceret som hovedpatron selv i de lande, der på det tidspunkt havde objektivt set mere lovende udviklinger - for eksempel den britiske mellempatron .280 britisk eller den tyske 7,92 mm Kurz [6] .

Som et resultat heraf bibeholdt bevæbningen af ​​NATO-landene i denne periode et oprustningskompleks svarende til det, der blev udviklet under Anden Verdenskrig - selvladerende og automatiske rifler til riffel- og maskingeværpatroner og maskinpistoler til pistolammunition, der supplerede dem.

En lignende situation blev observeret i mange lande, der ikke formelt var en del af de militærpolitiske blokke, der havde udviklet sig på det tidspunkt: mange lande accepterede NATO-patroner og våben til dem, selv uden at være en del af denne militæralliance. I modsætning hertil adopterede Finland, som i slutningen af ​​krigen udviklede sine egne mellempatroner - 9 × 40 mm Lilja og 9 × 35 Lahti - i efterkrigsårene den sovjetiske 7,62 mm mellempatron og Valmet stormgeværet, skabt d. grundlaget for Kalashnikov-systemet.

I ordets fulde forstand optrådte mellempatroner af vores eget design og våben til dem først i brug i vestlige lande i 1960'erne, hovedsagelig på grund af erfaringerne fra krigene i Korea og Vietnam, og den første af dem var den amerikanske M16 automatisk riffel, som brugte "lavpuls" (med reduceret rekylmomentum ) mellempatron 5,56 × 45 mm . Senere blev der oprettet en automatisk karabin / maskingevær baseret på den, som blev taget i brug under betegnelsen M4 .

Processen med distribution af den nye patron inden for NATO-blokken - og følgelig forskydningen af ​​den gamle 7,62 mm ammunition - strakte sig indtil 1980'erne.

Da den reducerede kaliber af den amerikanske patron, sammen med en række andre designløsninger, lovede visse fordele i forhold til at øge ammunitionsbelastningen og den generelle lette af våbnet, blev der i midten af ​​1970'erne en mellempatron af lille kaliber. også vedtaget i USSR - 5,45 × 39 mm , hvorunder en række stormgeværer blev skabt - AK74 og dens modifikationer ( AK100 ), samt AN-94 "Abakan", AEK-971 og andre.

For støjsvage våben, hvis kuglehastighed ikke bør overstige lydens hastighed, blev der på basis af 7,62 × 39 mm patronen oprettet en familie af 9 × 39 mm patroner , som inkluderer patroner SP-5, SP- 6 og andre. Den øgede kaliber tillader brugen af ​​tungere kugler og, på trods af den subsoniske hastighed, at opnå en tilstrækkelig høj mundingsenergi. Det bruges af sådanne våben som Vintorez snigskytte (selvladt) riffel , Val angrebsriflen og andre.

Ammunition sammenligning

Sammenlignende egenskaber for pistol-, mellem- og riffelpatroner af normal kaliber samt lavpuls mellemkaliber er angivet.

Maskingeværer fra forskellige lande

Noter

1. ↑ GOST 28653-90 Håndvåben. Vilkår og definitioner Arkiveret kopi dateret 6. juli 2015 på Wayback Machine på webstedet for Federal Agency for Technical Regulation and Metrology
2. ↑ Udtrykket "automatisk" som betegnelse for en klasse af lette automatiske håndvåben dukkede imidlertid op længe før de første mellempatroner blev udviklet (se Fedorov V. Evolution of small arms. Part 2. - M .: Voenizdat, 1939, s. 61-63). Ifølge GOST 28653-90 er patrontypen heller ikke en definerende egenskab ved maskinen.
3. ↑ Normalt - for 30 runder, meget sjældnere - for 25 (for eksempel FAMAS F1) eller 35 (for eksempel Galil ). Der gøres også forsøg på at skabe og bekæmpe brugen af ​​magasiner med større kapacitet, for eksempel Beta C-Mag eller indenlandske 4-rækkede magasiner til 60 omgange, men med hensyn til pålidelighed og praktiske er de meget ringere end almindelige, hvilket er hovedårsagen til deres komparative sjældenhed.
4. ↑ Mere præcist blev nogle af de "automatiske maskiner" stadig fremstillet under den originale Fedorov-patron, men blev efterfølgende genudført under den Arisak-patron, der var tilgængelig. Da Arisak-patronen var mindre i alle dimensioner end Fedorovs, viste det sig at være nok til at fikse specielle foringer i kamrene i de eksisterende kopier.
5. ↑ TM 9-1005-319-23&P
6. ↑ 1 2 3 4 Anthony G Williams. OVERNÅDSRIFLER OG DERES AMMUNITION: HISTORIE OG UDSIGTIGHEDER Arkiveret fra originalen den 2. juni 2014. . "En standard militærriffel, i stand til kontrolleret, fuldautomatisk skud fra skulderen, med en effektiv rækkevidde på mindst 300 meter"
7. ↑ Popenker M.R., Milchev M.N. World War II: Gunsmiths War. M.: Yauza, Eksmo, 2008. s. 644
8. ↑ . Mere præcist gav de en meget lav ildtæthed med et ret stort brandområde. Skudhastigheden for gentagne rifler var generelt ret høj, så høj, at genladning af våbnet tog kortere tid end at sigte mod det næste skud. Men i virkelig kamp, ​​især på nært hold, er der simpelthen ikke tid tilbage til at sigte, og for ikke-rettede skud mod målet er automatisk ild, eller i det mindste hurtig ild fra et selvladende våben, meget mere effektivt, da det under sådanne forhold giver en væsentlig større chance for at ramme målet mindst én af de affyrede kugler med deres lige antal, hvilket kompenserer for målretningsfejlen, som er uundgåelig i kampens hede, ved at skabe en høj ildtæthed
9. ↑ Semyon Fedoseev "Vores første serielle maskinpistol" . Dato for adgang: 14. december 2010. Arkiveret fra originalen 9. juni 2013. (ubestemt)
10. ↑ Beskrivelse af Kalashnikov-geværet Arkiveret 18. juli 2010 på Wayback Machine på world.guns.ru

Litteratur

• Bolotin, D.N.  Sovjetiske håndvåben. - M .: Militært Forlag, 1986. - 320 s.
• WES. - M .: Military Publishing, 1984.
• Zhuk, A. B. Håndbog i håndvåben. - M .: Militært Forlag, 1993. - 753 s. — ISBN 5-203-01660-7 .
• Henk, Daniel W. Overfaldsgevær . // infanteri . - Maj-juni 1975. - Vol. 65 - nej. 3.

Links

• "Wonder Weapon" fra Det Tredje Rige
• Om kampgevær på YouTube

Tematiske steder	Kæmpe bombe
I bibliografiske kataloger	BNF : 123302097 GND : 4332443-5