Personligt forsvarsvåben ( eng. Personal defense weapon , PDW) er et udtryk, der bruges i vestlige lande for et let og kompakt våben, der er designet til at bevæbne det såkaldte "second line" militært personel (kampvognsbesætninger, artilleribesætninger og andre), som af natur er tjeneste kræver ikke "fuld størrelse" våben, men som kan kræve mere ildkraft end håndvåben kan give. [en]
I overensstemmelse med GOST 28653-90 brugt i Rusland "Småvåben. Begreber og definitioner "de fleste repræsentanter for denne type våben bør klassificeres som maskinpistoler eller automatiske pistoler (afhængigt af tilstedeværelsen / fraværet af en skulderstøtte eller et ekstra fronthåndtag). [2] Også en lignende niche (våben til besætningerne på kampkøretøjer og artilleribesætninger) skulle være besat af M4 -geværet . [3]
Til disse formål, traditionelt brugte selvladerende eller automatiske pistoler , såvel som maskinpistoler i mindre størrelse , var det imidlertid i forbindelse med udbredelsen af personlige værnemidler (hjelme og panser ) nødvendigt at skabe et våben med større gennemtrængning magt, som dog ikke pålægger soldater yderligere begrænsninger og ikke begrænser bevægelse i et kampkøretøjs trange krop.
For at løse et sådant problem var det først og fremmest nødvendigt at skabe en helt ny ammunition, der kombinerer den lille masse og rekyl af en pistolpatron med fordelagtig ballistik og gennemtrængende kraft af mellemproduktet. Et eksempel på sådanne patroner er den tyske 4,6 × 30 mm og den belgiske 5,7 × 28 mm , på grundlag af hvilke nogle af de mest berømte PDW prøver blev udviklet - HK MP7 og FN P90 , der er i stand til at ramme modstandere i Kevlar panser kl. en afstand på op til 200 m. [1] [4] Således overgår en moderne PDW ofte en konventionel maskinpistol med hensyn til panserindtrængning og effektiv skydeafstand med lignende (eller endnu mindre) vægt- og størrelsesindikatorer.
PDW-klassens våben har således tilstrækkelig pansergennemboring, skudhastighed og ergonomi, men mister ofte i skudkraft til andre våbenklasser på grund af kuglens lave vægt.
Det er dog værd at bemærke, at dette koncept ikke er helt nyt: selv under Anden Verdenskrig oprustede amerikanerne andenlinjes soldater fra selvladerende pistoler til M1 Carbine karabiner , selvom det af en lidt anden grund: personligt beskyttelsesudstyr blev ikke udviklet på det tidspunkt øgede denne karabin imidlertid markant effektiviteten af en soldat i kamp, og, ikke mindre vigtigt, krævede den meget mindre tid (og derfor økonomiske) omkostninger til træning i skydning end en pistol. [5]
På trods af den indledende orientering er de våben, der er skabt i henhold til dette koncept, i praksis mest populære med forskellige specialenheder på grund af deres små dimensioner og vægt, som ikke forstyrrer kampforhold i et trangt rum, høj ildhastighed og rummelige magasiner, som gør det muligt at skabe en høj ildtæthed , såvel som at trænge ind i kuglernes evner, hvilket ikke giver modstandere mulighed for i let Kevlar-rustning. [1] [4]
I USSR i 1970'erne blev der taget skridt i en lignende retning (udviklingsarbejde "Moderne"), men i modsætning til Vesten koncentrerede sovjetiske våbensmede sig om at skabe et lille maskingevær til en standard mellempatron. Dette, kombineret med den brede forening af modellen, der vandt konkurrencen - AKS-74U - med Kalashnikov-geværet, der allerede var i brug, førte til, at dette forsøg på at skabe et effektivt selvforsvarsvåben til soldater fra de tekniske grene af de væbnede styrker og hjælpeenheder kan ikke betragtes som 100% succesrige: AKS74U viste sig at være unødvendigt tung og overdimensioneret til denne rolle, og effektiviteten af automatisk ild fra den var relativt lav på grund af den stærke spredning af kugler. Lignende problemer var også karakteristiske for den lille HK-53 kampriffel, der blev udviklet i Tyskland på nogenlunde samme tid og i henhold til en lignende ideologi (baseret på HK33 automatgeværet / kampgeværet ), hvilket indikerer de grundlæggende mangler ved et sådant koncept . Man kan dog ikke sidestille en lille automatgevær med en PDW – førstnævnte er som regel noget kraftigere og mere præcise, når det kommer til et enkelt skud.
Men senere, allerede i Rusland, blev der udviklet en anden lille maskinpistol - 9A-91 , nu designet til brug af noget svækkede patroner af typen SP5 - SP6 ( 9 × 39 mm , mundingsenergi i størrelsesordenen 700 J ), hvilket gør det til et interessant eksempel, i høj grad tæt på begrebet PDW. På samme tid mistede han på grund af brugen af speciel ammunition en af hovedfordelene ved et lille maskingevær - patronforening med hovedmodellen af hærens håndvåben.
I en afstand af 100 m giver 9A-91 gennemtrængning af 8 mm stålplade eller panser op til 3. beskyttelsesklasse. Samtidig bevarer en tung kugle høj kinetisk energi meget længere, hvilket gør 9A-91 til et meget mere effektivt våben end traditionelt PP kammeret til 9 mm Para, såsom MP5K-PDW (ved tæt mundingsenergi, i en afstand af 100 m, forskellen i 9 mm Para og 9×39 mm patronen er allerede 52 % til fordel for sidstnævnte).
Blandt russiske våben er maskinpistoler også beregnet til lignende formål: PP-2000 , som bruger specielle panserbrydende varianter af 9 × 19 mm Parabellum-patroner - 7N31 og 7N21, AEK-919K "Kashtan" (beregnet til bevæbning af militærets besætninger køretøjer og piloter, men bruger den sædvanlige pistolpatron 9×18 mm PM , væsentligt ringere end den ovennævnte ammunition med hensyn til pansergennemtrængning) [6] [7] og SR-2 "Veresk" (ikke placeret som en selv- forsvarsvåben, men det har små dimensioner og bruger panserbrydende patroner 9×21 mm ). [otte]
| Moderne personligt forsvarsvåben (PDW) og patroner | ||
|---|---|---|
| Personligt forsvarsvåben |
| |
| POS kaliber pistoler |
| |
| billede ammunition |
| |