Automatisering af fingeraftryksregistreringer

Automatisering af fingeraftryksregistreringer  er skabelsen af ​​automatiserede fingeraftryksinformationssystemer ( AFIS) med evnen til at oprette og gemme store arrays af fingeraftryksoplysninger i elektronisk form, søge dem ved hjælp af papillære mønstre af fingre (eller håndflader).

Historien om fingeraftryk

Fingeraftryk , som en af ​​grenene af retsmedicinsk videnskab , begyndte at udvikle sig i slutningen af ​​det 19. århundrede , og dets to hovedretninger blev umiddelbart og samtidigt bestemt, løst og udviklet:

I anden halvdel af det 19. århundrede og i begyndelsen af ​​det 20. århundrede var mange specialister og amatørforskere engageret i registrerings- og arkiveringsområdet for den anvendte videnskab om fingeraftryk. Oftest var disse læger, retsmedicinere samt initiativmedarbejdere i politiet og afdelinger.

Grundlæggerne af fingeraftryksregistrering

Den praktiske anvendelse af fingeraftryksidentifikation var baseret på arbejdet af William Herschel , en ansat i den britiske administration i Hooghly , Indien , og Henry Foulds , en skotsk læge ved Dzukiin Hospital, Japan . Både Herschel og Fulds begrænsede sig faktisk til den første opgave - identifikation. Men det var deres succes i denne retning, der i hovedsagen blev årsagen til deres tilhængeres interesse for fingeraftryk i den videre udvikling af denne videnskab.

En af de første, der lagde grundlaget for fingeraftryksregistreringssystemet, var Francis Galton . Han var en rig mand, økonomisk uafhængig, men nysgerrig og afhængig. Da han var en slægtning til Charles Darwin , blev han først interesseret i Alphonse Bertillons antropometriske metode [1] . Galton, efter at have lært om Herschels værker, blev interesseret i fingeraftryk, idet han så dets fordele frem for antropometri. Det var ham, der udpegede typer, typer, varianter i fingrenes papillære mønstre.

Uafhængigt af ham kom Juan Vuchetich , en ansat i Buenos Aires politiafdeling , Argentina , for at dele mønstrene op i grupper, som lærte om fingeraftryk ved et uheld at læse en besked i en avis om Galtons arbejde.

Klassificeringen af ​​fingrenes papillære mønstre blev også udført af Edward Henry , generalinspektør for det bengalske politi , som besøgte London og mødtes med Galton.

Det var Galton, Henry og Vuchetich, der ydede det største bidrag til skabelsen af ​​et fingeraftryksregistreringssystem organiseret efter kartotekprincippet baseret på opdelingen af ​​papillære mønstre i typer, typer og varianter.

Fingeraftryksregistrering i Rusland

Den 30. december 1906 var fingeraftryksrum udstyret i alle større russiske fængsler . Under indenrigsministeriet i St. Petersborg blev der oprettet et center for fingeraftryk, og i oktober 1912 dømte hovedstadens jury den første morder, identificeret ved hjælp af fingeraftryk, som han efterlod på et stykke træ.

Af en række årsager ( 1. Verdenskrig , revolution , borgerkrig , nogle andre årsager) har udviklingen af ​​registreringsretningen for brugen af ​​fingeraftryk i Rusland haltet noget bagud i forhold til en række førende lande. Først i 1923 blev monografien af ​​retslægen P. S. Semenovsky "Dactyloscopy as a registreringsmetode" offentliggjort, som skitserede principperne for fingeraftryksregistreringssystemet baseret på Galton-Henry-systemet, noget modificeret.

Ulemper ved filregistrering

Kartotekregistrering, som har været brugt siden slutningen af ​​det 19. århundrede , løser problemet med at fastslå identiteten af ​​en person eller et uidentificeret lig relativt godt , hvis der er aftryk af alle ti fingre. Fingeraftrykskort i kortfilen er arrangeret i 1024 sektioner i overensstemmelse med den grundlæggende fingeraftryksformel , afledt af data på alle ti fingre. Hvis der ikke er fingeraftryk, udføres identifikation ved hjælp af sandsynlige formler. I mangel af et fingeraftryk på en finger er det nødvendigt at kontrollere to sektioner af kartoteket, i mangel af to fingeraftryk - fire sektioner, tre - otte, fire - seksten og så videre eksponentielt .

Spor af enkelte fingre er næsten umulige at identificere ved hjælp af et filregistreringssystem. Mængden af ​​arbejde, der kræves til dette, kan forestilles ved at henvise til historien om undersøgelsen af ​​eksplosionen, der fandt sted i Chelyabinsk den 24. december 1981 i sporvognsrute nummer 3 [2] . Afsløringen af ​​denne forbrydelse var under kontrol af formanden for KGB i USSR . Et af de fysiske beviser i denne sag var et enkelt fingeraftryk af en hånd. Beslutningen om at kontrollere blev truffet mere end tre år efter forbrydelsen blev begået , på grund af det faktum, at andre efterforskningsmetoder ikke gav resultater.

På tidspunktet for kontrollen ( 1985 ) udgjorde kortfilen fra informationscentret for Direktoratet for Indre Anliggender i Chelyabinsk-regionen omkring 350.000 fingeraftrykskort, 3,5 millioner fingeraftryk. Gennemgangen tog to måneder. Hovedgruppen af ​​eksperter bestod af tre personer (to af dem var KGB-officerer udsendt til Chelyabinsk fra Moskva), derudover var flere personer med jævne mellemrum involveret for at styrke gruppen. Arbejdet blev udført praktisk talt uden fridage [3] .

En fingeraftryksfil med ti fingre bruges praktisk talt ikke til at kontrollere håndaftryk fra gerningssteder (som normalt er enkeltstående). Der er også vanskeligheder med at fastslå identiteten af ​​lig , når det af en eller anden grund (for eksempel på grund af forrådnelsesændringer ) ikke er muligt at få fingeraftryk af flere fingre.

Overgang til automatiserede systemer (AFIS)

De beskrevne problemer kan kun løses med et monodaktyloskopisk arkivskab, hvor aftrykket af hver enkelt finger er et separat objekt i arkivskabet. Oprettelsen af ​​et sådant arkivskab er muligt ved hjælp af computerteknologi og forudsat at det papillære mønster af hver finger er beskrevet med en meget høj grad af information, da det ønskede mønster skal findes med en høj grad af pålidelighed i arrays på hundreder af millioner af objekter (moderne databasevolumener ). Systemet bør også, hvis det er muligt, give en søgning ikke kun efter det komplette papillære mønster, men også efter dets fragment (når det identificeres ved spor af hænder taget fra gerningssteder, eller lig med betydelige forrådnelsesændringer).

De nødvendige parametre for computerteknologi (hastighed og hukommelseskapacitet) blev opnået i 1970-80'erne. I midten og slutningen af ​​1980'erne begyndte de første automatiserede fingeraftryksinformationssystemer at dukke op: "Morpho" ( Frankrig ), " NEC " ( Japan ), "Printrak" ( USA ). I Rusland blev af disse systemer kun brugt Morpho (afdelingen for indre anliggender i byen Surgut, Khanty-Mansiysk Autonome Okrug , driftstart var 1994). Efterfølgende blev den erstattet af den indenlandske AFIS.

AFIS i Rusland

I Rusland ( byen Miass , Chelyabinsk-regionen ) blev der udviklet et automatiseret fingeraftryksinformationssystem baseret på metoden til matematisk beskrivelse af papillære mønstre udviklet i 1987 af V.L.

Systemet fik navnet PAPILLON. Datoen for påbegyndelse af arbejdet med dets oprettelse kan betragtes som 20. juni 1989 . Siden 1992 begyndte det at blive brugt i det centrale direktorat for indre anliggender i Chelyabinsk-regionen , hvorefter geografien af ​​dets anvendelse udvidede sig til udenlandske installationer ( Albanien , Kasakhstan , Mongoliet , Nigeria osv.).

I 2002 blev implementeringen af ​​det føderale program til automatisering af fingeraftryksregistreringer lanceret. AFIS PAPILLON bruges i alle regioner i Rusland. Hele rækken af ​​fingeraftrykskort fra det vigtigste informations- og analytiske center i Den Russiske Føderations indenrigsministerium (mere end 20 millioner fingeraftrykskort) er blevet skiftet til en automatiseret driftstilstand. I øjeblikket tager det kun et par ti minutter at kontrollere ét spor mod dette array, hvilket sparer tusindvis af mandetimers arbejdstid. I 2007 indeholdt databasen for Papillon-systemet omkring 32 millioner fingeraftryk [6] .

Den 25. juli 1998 underskrev præsidenten for Den Russiske Føderation loven "Om statslig fingeraftryksregistrering i Den Russiske Føderation" N 128-FZ.

I overensstemmelse med denne lov er både personer, der er underlagt strafansvar og andre kategorier af borgere, herunder dem, der er involveret i livstruende aktiviteter (artikel 9) , underlagt fingeraftryksregistrering : militært personel , retshåndhævere , brand- og nødredningstjenester , flybesætninger osv . Frivillig registrering er også mulig.

Fingeraftryksoplysninger indhentet som følge af statslig fingeraftryksregistrering kan bruges til at søge efter forsvundne personer , identificere levende personer, der på grund af helbred eller alder ikke er i stand til at give oplysninger om sig selv, og lig, bekræfte identitet, forebygge , opdage og efterforske forbrydelser samt forebyggelse og afsløring af administrative lovovertrædelser .

Implementeringen af ​​sådanne projekter med fuldskala fingeraftryksregistrering med udsigt til en mulig overgang til universel fingeraftryksregistrering, med en hurtig (på få minutter) søgning i titusinder og hundreder af millioner af regnskabsenheder (fingeraftrykskort) er kun mulig med brugen af ​​automatiserede fingeraftrykssystemer.

Se også

Noter

  1. ↑ Nogle publicister tilskriver fejlagtigt Bertillon til tilhængerne og endda til grundlæggerne af fingeraftryk, hvilket faktisk ikke var det. Fingeraftryk var en konkurrent til hans antropometriske registreringsmetode og tvang ham til sidst ud af politiets praksis. Hans arbejde med fingeraftryk (metoder til at opdage og fjerne spor af hænder, et af fingeraftryksregistreringssystemerne) var for det meste tvunget på grund af de opståede mangler ved bertillonage i sammenligning med fingeraftryk.
  2. ↑ Denne sag er beskrevet mere detaljeret i dokumentarhistorien "Eksplosion i en sporvogn" i bogen "Civil Identification System".
  3. ↑ Eksplosion i en sporvogn . Dato for adgang: 28. december 2013. Arkiveret fra originalen 28. december 2013.
  4. ↑ Khvylya-Olinter A. I., Shmakov V. L. Patent N1812886 "Universal Scanner Method for Coding Papillary Pattern Prints". Gælder siden 7. juli 1993.
  5. ↑ Ophavsretscertifikater fra Komitéen for Den Russiske Føderation for Patenter og Varemærker nr. 1812886 af 7. juli 1993 og nr. 2054197 af 10. februar 1996.
  6. ↑ Sergey Perov: Begrebet informatisering af indenrigsministeriet retfærdiggør sig selv  (utilgængeligt link)

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier