Nikolai Efros | |
---|---|
Aliaser | Ali; D.; Dt; Dante; Amatør; E.; Bestil. Myshkin; Prins Mysjkin; Kol-Kol; Moskvich; N.E.; -s; Gammel mand; Gamle ven; -f-; Fremmed; E-s, N.; Ef., N. [1] |
Fødselsdato | 12. juli (24), 1867 [2] [3] |
Fødselssted | Kovno , Kovno Governorate , Det russiske imperium |
Dødsdato | 6. oktober 1923 (56 år) |
Et dødssted | Moskva , USSR |
Statsborgerskab (borgerskab) | |
Beskæftigelse | kritiker , teaterhistoriker , manuskriptforfatter , redaktør , oversætter , dramatiker |
År med kreativitet | 1891-1923 |
Genre | manuskript, drama |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Nikolai Efimovich Efros (ved fødslen Nokhum Khaimovich Efros ; 12. juli [24], 1867 1867 , Kovno - 6. oktober 1923 , Moskva ) - russisk teaterkritiker , journalist , klipper , manuskriptforfatter og dramatiker , filmkritiker, oversætter , teaterhistoriker. Historiograf fra Moskvas kunstteater .
Født den 12. juli ( 24. ) 1867 i Kovno , kom fra en velhavende jødisk købmandsfamilie fra Dinaburg [4] . Hans forældre - en købmand i det første laug Efim (Khaim) Abramovich Efros og Lyubov Grigorievna (Libe Girshevna) Efros (f. Rabinovich) - boede på Tverskoy Boulevard , hvor de ejede tre jordlodder [5] . Far etablerede blandt andet sammen med procesingeniøren Matvey Samoylovich Malkiel i Sankt Petersborg "Foreningen for læderproduktion i Vitebsk" (1888) [6] . En af hans fars brødre, Tevel Abramovich Efros, var bankmand i Sankt Petersborg ; den anden - Zalman Abramovich Efros - var købmand i det første laug i Dinaburg, derefter i Moskva.
Han studerede ved gymnastikklasserne på Lazarev Institute of Oriental Languages , hvorefter han kom ind på det juridiske fakultet ved Moskva Universitet , hvorfra han dimitterede i 1889 [7] .
Fra omkring 1891 blev Efros en permanent bidragyder, først til provinsen og derefter til Moskva-pressen. Hans profil er teatralske anmeldelser af dramatiske forestillinger, de er udgivet af Moskva-avisen "News of the Day" [7] . Efros' grundige analyse af teatre i Moskva i 1890'erne placerede så specialiserede publikationer som " Kunstneren ", "Teater", "Teater og kunst", i 1910'erne "Rampe og liv".
I 1896 blev Nikolai Efimovich de facto redaktør af avisen News of the Day, som han ledede i otte år. Efter at have forladt Dagens Nyheder samarbejder Efros i aviserne Vek og Put, hvor han udgiver journalistiske artikler, litteraturkritiske materialer og analyser af teaterforestillinger. Siden 1907 var han den førende kritiker af den største af de liberale Moskva-aviser, Russkiye Vedomosti . Journalisten ledede denne avis Moskva-afdeling fra oktober 1911 indtil opsigelsen af Russkiye Vedomosti i 1918. Ud over disse publikationer samarbejdede Efros som Moskva-korrespondent for St. Petersborg-avisen Rech , aviserne Odessa News og Kievskaya Thought. Hans publikationer dukkede også op i Moskva-tidsskriftet Russkaya Mysl , St. Petersburg-udgaverne Modern World , New Journal for Everyone, Yearbook of the Imperial Theatres og Russian Review. [7] I 1919 stod han i spidsen for avisen Kooperatsia.
I 1921-1922, da han allerede var anerkendt som en koryfæ af teaterkunsten, redigerede Nikolai Efimovich Efros det ugentlige "Theatrical Review", magasinerne "Culture of the Theatre", 10 numre (1922), samme år som han deltog i magasinet "Life", udgivet af partnerskabet "Litemusa". [otte]
Fra en ung alder blev Nikolai Efros interessesfære vendt til dramaturgi og teatervirksomhed. Hundredvis af anmeldelser, anmeldelser af teatersæsoner, teatervidenskab, encyklopædiske artikler, monografier helliget individuelle teaterfigurer og teaterforestillinger og videnskabelige studier af teatrets historie hører til hans pen. Som en diversificeret journalist, der skrev om emnerne i Moskvas sociale liv og litteratur, lavede litterær oversættelse, var Efros stadig opmærksom på teatret. Overgangen fra en populær anmeldelse til en videnskabskritisk analyse af forestillingen i Efros værk skete ikke umiddelbart.
Det første større kritikværk blev viet til M. N. Yermolova (1896), genudgivet til 50-årsdagen for skuespillerinden i 1920. Samme år anmelder han opsætningen af Othello af William Shakespeare i Society of Art and Literature Lovers , fortæller læserne om K. S. Stanislavskys plan om at grundlægge et nyt demokratisk (“offentligt tilgængeligt”) teater og om mentorskabet for Vl. I. Nemirovich-Danchenko ved Skolen for Musik og Drama ved Moscow Philharmonic Society .
Efros og TjekhovAlt dette bidrog til, at Nikolai Efros blev en ivrig tilhænger og tilhænger af det nyligt organiserede Moskva Kunstteater. Siden grundlæggelsen i 1898 har kritikeren taget under sin beskyttelse det nye teaters nyskabende kunst og dets personificering - Tjekhovs dramaturgi. I forståelsen af dets æstetiske værdi og Moskvas kunstteaters fortjenester ved at promovere det, var Efros skarpt uenig med den førende teaterkritiker i Skt. Petersborg og leder af teater- og kunstmagasinet A. R. Kugel [9] . Efter hans mening er Tjekhovs skuespil " Ivanov ", " Mågen " og " Onkel Vanya " en slags trilogi med "enheden af hovedmotivet, farven og stemningen." Kritikeren er klar til at give for "fire korte skuespillere" "Onkel Vanya" "en hel pyramide af Cheops , bygget af pænt, i henhold til alle regler, udarbejdede dramaer af Shpazhinskys , Nevezhins ..." På samme tid, Efros værdsatte Tjekhovs tilslutning til realismens traditioner , Tjekhov "er langt fra dekadenternes og symbolisternes tricks "... han "ved hvordan man vælger detaljer ... grupperer dem, så de giver den nødvendige sindstilstand." ("Fra Moskva", "Teater og kunst", 1899, nr. 44, 31. oktober, s. 777-778). Vl. I. Nemirovich-Danchenko kaldte i et brev til Tjekhov den 28. november 1899 denne artikel af Efros "god".
Tilbage i 1892 tilbød Nikolai Efimovich, som var sekretær for redaktionen for avisen Novosti dniy, hvorunder ugebladet Family lige var begyndt at udkomme, Tjekhov samarbejde i dette blad. Tjekhov svarede ham ikke. Fem år senere mindede Efros igen forfatteren om sit forslag i håb om derved at hæve det lave omdømme for et blad med lille oplag. Til sidst, under et personligt møde i Moskva, lykkedes det Efros at opnå Tjekhovs betingede samtykke, og i december samme år sendte forfatteren Efros historien " Darling ", som blev offentliggjort i det første nummer af magasinet Family i 1899 . Tjekhovs samtidige ( V. A. Goltsev , M. O. Menshikov , P. A. Sergeenko ) hævdede, at Efros-magasinet ikke var det mest værdige sted for at udgive Tjekhovs mesterværk. I stedet for et farveløst og ukendt blad foreslog den velkendte Moskva liberale avis Kurier og Menshik-organet for "adlet konservatisme" St. Petersborg-avisen Nedelya at udgive "Darling". Anton Pavlovich selv forklarede i et brev til sin søster denne vanskelighed som følger:
Jeg ville selvfølgelig gerne sende noget til Kurier, tusind gange mere villigt end til Semya, men jeg kan ikke samarbejde med Kurier, før censuren er ophævet fra Russkiye Vedomosti. Hvis jeg begynder at arbejde for en konkurrent til Russkiye Vedomosti, vil de, det vil sige Russkiye Vedomosti, fortolke det dårligt og blive fornærmet.
- Komplette værker og breve af A.P. Chekhov , værker, bind 10, s. 405På en eller anden måde svarede Chekhov igen på Efros' anmodning og skrev en kort anmeldelse til avisen "News of the Day" om N. A. Nekrasovs arbejde . Til gengæld bad Anton Pavlovich gennem O.L. Knipper-Chekhova Efros om at sende ham Efros-avisen gratis. Men den fromhed, som teaterkritikeren oplevede før A.P. Chekhov, bidrog ikke til etableringen af venskabelige forbindelser mellem dem; Tjekhovs referencer til Efros i sin korrespondance er tvetydige [10] . Efros hastværk, da han annoncerede Kirsebærhaven i Dagens Nyheder, førte til en forvrængning af indholdet af det nye skuespil og forårsagede en skarp fordømmelse af Tjekhov af journalistens handlinger [11] .
Efros og jødedommenEfros følger nøje udviklingstendenserne i Moskvas kunstteater. Ifølge Electronic Jewish Encyclopedia "var Efros i teaterkredse i Moskva kendt som en kritiker, der fordømte enhver manifestation af antisemitisme . I 1898 talte han skarpt om den fremhævede jødiske accent af skuespilleren M. Darsky i rollen som Shylock i et skuespil baseret på skuespillet af W. Shakespeare" Merchant of Venice "iscenesat af Moscow Art Theatre. Og meget senere, efter Oktoberrevolutionen , kom Efros sammen med F. I. Chaliapin , K. S. Stanislavsky, A. Ya. Tairov , Vl. I. Nemirovich-Danchenko og nogle andre teatralske personer sendte et brev til forsvar for det jødiske nationalteater på hebraisk " Habima " i navnet på formanden for Rådet for Folkekommissærer V. I. Lenin .
I 1906 giftede Efros sig med Nadezhda Alexandrovna Smirnova (1873 - 15.07.1951), en skuespillerinde fra Moskva- teatret F. A. Korsh , senere skuespillerinde fra Maly Theatre og en teaterlærer. For at gifte sig med Smirnova var Efros nødt til at konvertere til ortodoksi .
Efros og Moskvas kunstteaterEn væsentlig del af Efros' videnskabelige og kritiske arv blev dedikeret til Moskvas kunstteater. Til teatergruppens 15 års jubilæum skrev Efros værket "Kunstteatrets barndom". Efter revolutionen skrev han også monografierne "K. S. Stanislavsky (Erfaring med karakterisering)", 1918, det allerførste værk i Sovjetrusland om Stanislavsky, derefter " V. I. Kachalov ", " Tre søstre " (A.P. Chekhovs skuespil instrueret af Moskvas kunstteater), "Kirsebærhave" (A skuespil af A. P. Chekhov iscenesat af Moskva Kunstteater), alle - 1919," Nederst "(Et skuespil af A. M. Gorky iscenesat af Moskva Kunstteater), 1923. Arbejde" Moskva Kunstteater. 1898-1923”, skrevet til teatrets 25-års jubilæum, udkom efter forfatterens død i 1924. En separat undersøgelse af teateranalytikeren er viet produktionen af det første Moskvas kunstteaterstudies " Cricket on the Stove " af Charles Dickens . Ud over disse værker skrev den teatralske kronikør historien om Nikita Baliyevs kabaretteater " The Bat ". Hans teatralske værker om Moskvas kunstteaters historie, på grund af værdien af individuelle observationer og overfloden af faktuelt materiale, har ikke mistet deres relevans over tid.
Andre værker af EfrosMange af kritikerens værker var viet til Moskva Maly Theatre. Ud over det allerede nævnte arbejde om Maria Yermolova skabte Efros monografierne " M. S. Shchepkin " (1920), " Prov Sadovsky " (1920), " A. N. Ostrovsky " (1922), " A. I. Yuzhin (1882 -1922)" (1922) ). I New Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og Efron placerede Efros artikler om F. G. Volkov og brødrene Pavel Vasilyevich og Sergei Vasilyevich Vasiliev . Han var med til at udarbejde den encyklopædiske ordbog Granatæble .
Efterhånden udviklede Nikolai Efimovich en plan for at skabe en multi-bind "History of the Russian Theatre". I 1914, under hans redaktion og redaktion af V. V. Kallash , udkom 1. bind af den samlede forfatters værk, som omfattede en gennemgang af folkedramatikkens historie og en oversigt over de første produktioner af D. I. Fonvizins skuespil " Brigaderen ". " og " Underskov ". Ideen om at fortsætte "Det russiske teaters historie" forblev uopfyldt.
Nikolai Efros er også kendt som oversætter af værker af Guy de Maupassant , Alphonse Daudet , Paul Bourget , Marcel Prevost , Maurice Maeterlinck , Gabriele d'Annunzio , Anatole France , Villiers de Lille-Adan m.fl. Et skuespil af Gerhard Hauptmann var opført på Moscow Art Theatre "Lonely", og i Moscow Maly Theatre "Caesar and Cleopatra" af Bernard Shaw , oversat af Nikolai Efros [7] .
Han udmærkede sig også som teaterdramatiker. I 1910 under pseudonymet Prince. Myshkin udgav han stykket "Tarnovskaya-sagen eller verdensprocessen", samme år blev stykket opført to gange i Skt. Petersborg af to mindre teatergrupper: Krestovsky-teatret på dets åbne scene og sommeren Novo-Shuvalovsky Teater. I fremtiden blev stykket ikke iscenesat af nogen.
I løbet af revolutionens år, den sande blomstring af Efros' talent som teateranalytiker, teaterhistoriker, teateradministrator (siden 1918 var N.E. Efros ansat i Teaterafdelingen for Folkets Kommissariat for Uddannelse ), redaktør af det første sovjetiske teater magasiner og biograffigur. I disse år arbejdede teaterkritikeren i den historiske og teatralske sektion af THEO (teaterafdelingen), ledede den teatralske sektion af Det Russiske Akademi for Kunstvidenskab (senere Statens Akademi for Kunstvidenskab - GAKhN), i hvis organisation han tog den mest direkte rolle. Som formand for denne sektion organiserede han arrangementer for at studere teatrets historie, skuespillets psykologi osv.
På Statens Institut for Teaterstudier er hans indsats rettet mod at opretholde værdien af kulturel tradition på trods af de fremherskende stemninger i æraen, hvilket bekræfter prioriteringen af udviklingen af det sovjetiske teater baseret på de bedste traditioner fra det nationale klassiske teater.
Hans interesse for teaterstudier nåede i disse år sit højdepunkt. Den ene efter den anden udgives hans monografier om fremragende russiske skuespillere og teatralske produktioner. Efros viser sig mindre og mindre som kritiker og oftere og oftere som videnskabsmand-analytiker og organisator af teatervirksomhed. Takket være hans indsats opnår teatervidenskab rettighederne til en selvstændig videnskabelig disciplin. Under hans pen er den tidligere velkendte teateranmeldelse fyldt med en videnskabskritisk analyse af forestillingen . I sovjetisk teaterkritik i disse år opnåede videnskabsmanden berømmelse som en af grundlæggerne af metoden til at analysere en teatralsk produktion som en enkelt kunstnerisk helhed.
Et eksempel på dette er det ovennævnte analytiske arbejde fra 1919-1923, viet til individuelle MAT-produktioner af skuespil af Tjekhov og Gorkij. I disse værker brugte teateranalytikeren den "deskriptiv-biografiske metode" og udforskede hovedsageligt den "subjektive", individuelle komponent af skuespil. Efros selv udførte ofte funktionen som teatralsk og litterær ekspert ved Moskvas kunstteater, skuespil fra det europæiske teater blev sendt til ham til gennemgang og litterær undersøgelse.
Ud over alt dette havde teateranalytikeren sit eget originale skuespilkoncept. Efros gjorde forsøg på at underbygge det teoretisk, men havde ikke tid til at gennemføre sin plan. Dens essens blev reduceret til den individuelle skuespilkunsts prioritet og skuespillerens forrang til skade for den begyndende overvægt af instruktørens "diktatur". Men det var netop heri, at han ikke var original, og hans gamle Sankt Petersborg-kollega og modstander i Teater- og Kunstmagasinet, A. R. Kugel, blev aldrig træt af at minde ham om dette.
Efros deltog i dannelsen af sovjetisk filmkritik. I 1918 ledede han den litterære afdeling af filmselskabet "Rus" (" Mezhrabpom-Rus "), på hans initiativ skød instruktør Alexander Sanin i 1919 filmen " Polikushka " baseret på historien om Leo Tolstoj . Efros skrev manuskriptet til filmen sammen med Fedor Otsep . Varvara Massalitinova og Ivan Moskvin debuterede i filmen . Rollen som Akulina blev spillet af skuespillerinden Vera Pashennaya . Filmen blev en af de første sovjetiske film, der modtog verdensomspændende anerkendelse. Et år senere, i 1920, skrev Efros manuskriptet til filmen af A. A. Sanin "The Thieving Magpie" baseret på den berømte historie af A. I. Herzen . Filmen medvirkede skuespillerinden Olga Gzovskaya .
Af de urealiserede ideer fra Nikolai Efimovich Efros er det også værd at nævne ideen om at kompilere Theatrical Encyclopedia.
Død 6. oktober 1923. Han blev begravet på Vvedensky-kirkegården (5 enheder).
V. I. Nemirovich-Danchenko sagde ved en aften dedikeret til minde om Efros på Moskvas kunstteater, at "Kunstteatret skylder denne kritik i høj grad, som det skylder den største af sine skikkelser."
Fætter - Abram Markovich Efros , teaterkritiker.
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|