Ekman, Paul

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. april 2021; checks kræver 3 redigeringer .
Paul Ekman
Paul Ekman
Fødselsdato 15. februar 1934 (88 år)( 1934-02-15 )
Fødselssted
Land
Videnskabelig sfære psykologi
Arbejdsplads University of California San Francisco
Alma Mater
Akademisk grad Doktor i Filosofi (PhD)
Akademisk titel Professor
videnskabelig rådgiver John Starkweather [d]
Præmier og præmier William James Fellowship [d] ( 1998 ) Eureka-prisen for videnskabskommunikation [d] ( 2004 ) American Psychological Association Award for betydeligt videnskabeligt bidrag til psykologi [d] ( 1991 )
Internet side paulekman.com
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Paul Ekman ( eng.  Paul Ekman , født 15. februar 1934 ) er en amerikansk psykolog , professor ved University of California i San Francisco , specialist inden for psykologi af følelser, interpersonel kommunikation og psykologi. Konsulent [1] for den populære tv-serie "Lie to me " og også prototypen til dens hovedperson, Dr. Lightman [1] .

P. Ekman er kendt som forfatter til videnskabelige artikler og populære bøger om genkendelse af løgne ved menneskelige ansigtsudtryk. I det 21. århundrede er hans koncept om forholdet mellem ufrivillige kropsbevægelser og ansigtsudtryk udsat for videnskabelig kritik.

Biografi

Paul Ekman blev født i 1934 i Washington DC af en jødisk familie. Han tilbragte sin barndom i byerne Newark (New Jersey) , Washington (Columbia), det sydlige Californien og Oregon. Han blev uddannet ved University of Chicago og New York University .

Videnskabelig aktivitet

Professor ved University of California i San Francisco, forsker og forfatter til velkendte værker dedikeret til studiet af non-verbal adfærd (ansigtsudtryk og gestik). Han er forfatter til over 100 artikler og har flere æresdoktorgrader. Ekman er blevet anerkendt som en af ​​det 20. århundredes mest indflydelsesrige psykologer af American Psychological Association (sammen med W. W. Friesen, Hagard), men på trods af dette er Ekman rangeret som den 59. mest citerede af amerikanske psykologer, og hans arbejde er blevet stillet spørgsmålstegn ved og kritiseret [2] [3] [4] . I 2009 udnævnte magasinet Time ham til en af ​​de 100 mest indflydelsesrige mennesker i verden.

Ekman fortsatte til sidst med at arbejde på sin ph.d. i klinisk psykologi ved Adelphi University i 1958 efter et års stipendium ved Langley Porter Neuropsychiatric Institute. Han tjente to år som premierløjtnant og chefpsykolog ved Fort Dix , New Jersey. Derefter vendte han tilbage til Langley Porter, hvor han i 1972 blev professor i psykologi ved San Francisco Medical School. I 2004 gik han på pension.

Han begyndte sin forskning i mikrobevægelser i slutningen af ​​1950'erne med fokus på håndbevægelser og gestus. I 1965, efter at have modtaget en bevilling fra US Defense Advanced Research Projects Agency, blev Ekman først involveret i studiet af ansigtsudtryk og følelser. I 1967-68 rejste han til Papua Ny Guinea for at studere den non-verbale adfærd hos isolerede stammer, der levede i stenalderen. Hans forskning bekræftede Darwins opfattelse af, at ansigtsudtryk er universelle. Efterfølgende udviklede Ekman sammen med W. W. Friesen først det eneste omfattende værktøj til objektiv måling af ansigtsbevægelser - Facial Movement Coding System (FACS), som udkom i 1978, og en opdateret udgave udkom i 2003 (med deltagelse af en tredje forfatter - J. Hager ).

Ekman gik efterfølgende sammen med Terry Sejnowski for at bevise teorien om, at neurale netværk kunne bruges til automatisk at analysere folks ansigtsudtryk. Arbejdet fortsætter under ledelse af Emoticent, hvor Dr. Ekman er medlem af advisory boardet. Emoticent er en førende organisation inden for undersøgelse og analyse af ansigtsudtryk.

I 1967 begyndte Ekman at studere fænomenet løgn ved at studere kliniske tilfælde, hvor patienter indlagt på hospitalet på grund af et selvmordsforsøg begynder at påstå, at de er blevet meget bedre. Ved at studere slowmotion-videooptagelser så Ekman og Wally Friesen skjulte negative følelser i "mikro-udtryk" af ansigtet.

I 1971 modtog Ekman National Institute of Mental Health (NIH) prisen for videnskabelig præstation. Han modtog senere denne pris i 1976, 1981, 1987, 1991 og 1997. NIMH fortsatte med at støtte Ekmans forskning med stipendier, legater og priser i 40 år.

I 2004 trak han sig tilbage fra University of California. Paul Ekman har offentliggjort sin forskning i mere end tredive år og er i øjeblikket leder af Paul Ekman Group, en lille virksomhed, der udvikler enheder til at træne følelser og mikroudtryk.

Han er forfatter til bøger som Face of Man (1980), Telling Lies (udgivet i 1985, 1992 og 2001), Why Kids Lie (1989), Emotions Revealed (2003), New Edition" (2009) "Telling Lies, Dalai Lama-Emotional Awareness" (2008) og "New Edition Emotions Revealed" (2007). Ekman er også medforfatter til The Facial Movement Coding System (1978).

Han rådgiver ofte advokater, dommere og politibetjente om følelsesudtryk, forskellige statslige agenturer som FBI og CIA og virksomheder, herunder animationsstudierne Pixar, Industrial Light and Magic.

Artikler og interviews med Dr. Ekman er dukket op i Time Magazine , Smithsonian Magazine , Psychology Today The New Yorker og andre amerikanske og udenlandske magasiner. Hans artikler er dukket op i New York Times og Washington Post .

Paul Ekman har optrådt på " 48 Hours ", " Dateline ", " Good Morning America ", " 20/20 ", " Larry King ", " Oprah ", " Johnny Carson " og i Tv-programmerne " PBS NewsHour " og "Sandheden om at lyve".

Kritik

Paul Ekman er gentagne gange blevet kritiseret, hans konklusioner er gentagne gange blevet sat spørgsmålstegn ved af forskere og journalister. Kritikere hævder, at sammenhængen i følelser og ansigtsudtryk er overdrevet, og Ekmans faglitterære bøger misinformerer samfundet [2] [4] [5] [6] . I det videnskabelige værk "Perceptions of Emotion from Facial Expressions are Not Culturally Universal: Evidence from a Remote Culture" hedder det således, at Pauls og andre psykologers studier i det 20. århundrede forholdt sig til spørgsmålene om ansigtsudtryks universalitet. har en lang række problemer forbundet med pålidelighed og repræsentativitet [7] . Også en undersøgelse, der studerer Hadza- folkets adfærd, beviser indirekte det faktum, at udsagn om eksistensen af ​​universelle ansigtsudtryk er uvidenskabelige, fordi Hadza-folket bruger helt andre ansigtsudtryk i visse følelser end europæiske folk. Ifølge forskere har ansigtsudtryk ikke en eneste afhængighed af følelser [8] .

I en storstilet undersøgelse af non-verbal kommunikation og ansigtsudtryk kom videnskabsmænd til den konklusion, at på grund af udbredelsen af ​​pseudovidenskabelige meninger om eksistensen af ​​universelle ansigtsudtryk, er der en trussel mod sikkerheden for et individ eller et land, samt en trussel mod retfærdig retfærdighed, fordi flere og flere retshåndhævende myndigheder eller almindelige beboere drager forhastede konklusioner om folks hensigter eller om deres skyld og uskyld. Dette fører til triste konsekvenser for individer og samfundet som helhed [9] . Ifølge en undersøgelse af effektiviteten af ​​programmer til at opdage løgne i lufthavne, blev det konstateret, at sådanne programmer ikke har nogen effektivitet, ikke forbedrer sikkerhedsniveauet overhovedet [10] . I et videnskabeligt papir udført af APA analyserede forskere opdagelsen af ​​løgne af retshåndhævere med forskellig erfaring (studerende, rekrutter og erfarne medarbejdere) og kom til den konklusion, at betjente, uanset arbejdets længde, er lige så ude af stand til effektivt at forstå menneskelige følelser fra ansigtsudtryk [11] .

I en undersøgelse offentliggjort i 2006 fandt forskerne ud af, at analyse af ansigtsudtryk ikke opdagede løgne: forsøgspersoner identificerede løgne korrekt i 54 % af tilfældene, hvilket svarer til tilfældig gæt [12] . I en metaanalyse fra 2014 blev det påvist, at den største succes inden for løgnedetektion kan opnås ved at analysere en persons tale og ikke deres følelser. Denne konklusion modsiger Paul Ekmans udsagn [13] [14] .

Bibliografi

Originale udgaver

Se listen over publikationer

Russiske udgaver

Priser og ærestitler

Se også

Noter

  1. 1 2 Bateneva, Tatyana . Professor Paul Ekman: "Jeg er ikke Lightman: Jeg lyver ikke for at finde ud af sandheden" , Izvestiya  (23. oktober 2009). Hentet 16. maj 2010.
  2. ↑ 1 2 Videnskaben om ansigtsudtryk  : [ eng. ]  / Red. af José-Miguel Fernández-​Dols & James A. Russell. - Oxford University Press, 2017. - XII + 540 s. — (Social kognition og social neurovidenskab). — ISBN 9780190613518 . — ISBN 9780190613501 .
  3. ↑ 1 2 Haggbloom, SJ De 100 mest fremtrædende psykologer i det 20. århundrede  : [ eng. ]  / SJ Haggbloom, R. Warnick, JE Warnick … [ et al. ] // Gennemgang af almen psykologi. - 2002. - Bd. 6, nr. 2 (juni). - S. 139-152. - doi : 10.1037//1089-2680.6.2.139 .
  4. ↑ 1 2 Price M. Ansigtsudtryk - herunder frygt - er måske ikke så universelle, som vi troede  : [ eng. ]  / Michael Price // Videnskab. - 2016. - 17. oktober.
  5. Fischer S. Om ansigt: Følelser og ansigtsudtryk er muligvis ikke relaterede  : [ eng. ]  / Shannon Fischer // Byliv. - Boston, 2013.
  6. Azar B. Ansigtsudtryk  : [ eng. ]  / Beth Azar // Monitor om psykologi: tidsskrift. - 2000. - Vol. 31, nr. 1 (januar).
  7. Gendron, M. Perceptions of Emotion from Facial Expressions are Not Culturally Universal: Evidence from a Remote Culture: [ eng. ]  / Maria Gendron, Debi Roberson, Jacoba Marietta van der Vyver, Lisa Feldman Barrett // Emotion (Washington, DC). — 2014-4. - T. 14, nej. 2. - S. 251-262. — ISSN 1528-3542 . - doi : 10.1037/a0036052 . — PMC 4752367 .
  8. Gendron, M. Emotion Perception in Hadza Hunter-Gatherers  : [ eng. ]  / M. Gendron, K. Hoemann, AN Crittenden … [ et al. ] // Videnskabelige rapporter. - 2020. - Bd. 10, nr. 1 (marts). - S. 3867. - ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-020-60257-2 . — PMID 32123191 . — PMC 7051983 .
  9. Denault, V. Analysen af ​​nonverbal kommunikation: farerne ved pseudovidenskab i sikkerheds- og retfærdighedskontekster  : [ eng. ]  / V. Denault, P. Plusquellec, LM Jupe … [ et al. ] // Anuario de Psicologia Jurídica. - 2019. - Bd. 30.—S. 1–12. - doi : 10.5093/apj2019a9 .
  10. Sharon Weinberger. Lufthavnssikkerhed: Har du til hensigt at bedrage?  : [ engelsk ] ] // Natur. - 2010. - Bd. 465, nr. 7297 (maj). - S. 412-415. — ISSN 0028-0836 . - doi : 10.1038/465412a . — PMID 20505706 .
  11. DePaulo, BM Erfaring på jobbet og dygtighed til at opdage bedrag : [ eng. ] // Journal of Applied Social Psychology. - 1986. - Bd. 16, nr. 3. - S. 249-267. - doi : 10.1111/j.1559-1816.1986.tb01138.x .
  12. Bond, C.F. Jr. Nøjagtigheden  af ​​bedrageridomme _ ]  / C.F. Jr. Bond, BM DePaulo // Personality and Social Psychology Review. - 2006. - Bd. 10, nr. 3. - S. 214-234. - doi : 10.1207/s15327957pspr1003_2 . — PMID 16859438 .
  13. Hauch, V. Forbedrer træning opdagelsen af ​​bedrag? : En meta-analyse : [ eng. ]  / V. Hauch, SL Sporer, S. Michael … [ et al. ] // Kommunikationsforskning. - 2016. - Bd. 43, nr. 3 (april). - S. 283-343. — ISSN 0093-6502 . - doi : 10.1177/0093650214534974 .
  14. Ormerod, TC At finde en nål i en høstak: Mod en psykologisk informeret metode til screening af luftfartssikkerhed. : [ engelsk ] ]  / TC Ormerod, CJ Dando // Journal of Experimental Psychology: Generelt. — Bd. 144, nr. 1. - S. 76–84. doi : 10.1037 / xge0000030 . — PMID 25365531 .

Links