| Shirukduh I | |
|---|---|
| sukkal mah elama | |
| OKAY. 1800 - 1770 f.Kr e. | |
| Forgænger | Shilhaha |
| Efterfølger | Shimut-vartash |
| Slægt | Epartid dynasti |
Shirukduh I (Sirtukh I) - den øverste hersker (sukkal-mah) af Elam , som regerede omkring 1800 - 1770 f.Kr. e. fra Epartid-dynastiet .
Da omkring 1800 f.Kr. e. den øverste hersker Shilhaha døde , hans nevø (søn af hans søster) herskeren over Suz Attahushu var ikke længere i live. Så tronen blev efterfulgt af broren til Attahushu Shirukdukh, som var den næste i anciennitet. Han udnævnte til gengæld sin stedfortræder, herskeren over Elam og Simashka, igen sin yngre bror - Shimut-vartash . Begge (ligesom Attahush) kaldte sig selv søster Shilhahis sønner, hvis eget navn vi ikke kender, men hun er kendt under sit tilnavn "barmhjertige moder" ( amma hashtuq ). Shirukduh I havde åbenbart ingen sønner, da han først, efter at have besteget tronen, regerede uden en guvernør i Susa. Til sidst fandt han en original vej ud af denne knibe ved at udnævne sin egen mor, den berømte søster Shilhahi, som hersker over Susa. Dette er det eneste tilfælde, når vi hører om den elamitiske prinsesse som en hersker med officiel status. Uofficielt tog kvinder (i forbindelse med deres mænd) naturligvis en ret betydelig rolle i regeringen; dog havde den "barmhjertige moders" personlige indtræden i triumviratet ingen fortilfælde. Først efter døden af stamfaderen til kongerne af Eparti-klanen , udnævnte Shirukduh I sin nevø Sive-palar-huppak til Susa's hersker .
Under regeringstiden af Shirukdukh I's triumvirat, hans bror Shimut-vartash og nevø Sive-palar-huppak, stod Elam over for en periode med udvidelse af det I babylonske dynasti, udført under ledelse af Hammurabi . Den anden halvdel af Shirukdukhs regering passerede jeg bestemt i skyggen af Hammurabis stadigt stigende magt; dog giver de sparsomme Kilder ikke mere bestemte Angivelser paa dette Punkt. Bare én tablet kaster lys over Shirukduhs udenrigspolitik. Dette dokument kommer fra Shushshara, som ligger nær det moderne Rania i irakisk Kurdistan ; Det dateres tilbage til omkring 1790 f.Kr. e.; teksten siger, at Shirukduh, kongen af Elam, henvendte sig i et brev til en vis Tabit med spørgsmålet: "Hvorfor sender Itabalhims land ikke en udsending til mig ?" Den elamitiske hær var klar til at starte offensiven, og Shirukdukh vendte sin opmærksomhed mod gutianernes hersker (det vil sige herskeren over landet mellem det moderne Hamadan og Urmia -søen ). Han gav også under kommando af en vis Nabili 12.000 soldater.
Denne tablet (selvom detaljerne i de oplysninger, den indeholder stadig ikke kan placeres i en bredere sammenhæng) gør to ting klart: For det første, at omkring 1790 f.v.t. e. Shirukduh I forblev stadig "kongen" af Elam og følgelig uafhængig af Babylonien; for det andet, at han tydeligvis førte en offensiv udenrigspolitik. Dette svarer måske til en række udsagn indeholdt i breve fra Mari dateret til kong Zimri-Lims tid - hvis disse tekster naturligvis er relateret til Shirukdukh (i bogstaverne, med sjældne undtagelser, navnene på herskerne af Elam nævnes ikke, men kun deres titler). Et af disse breve siger, at en vis agent fra Elams sukkal , sendt til herskeren af Qatna , besøgte Mari på vej dertil. Det er dog klart, at det først var herskeren af Qatna, der sendte sin udsending til Susa, og det får en til at tro, at Shirukduh på det tidspunkt havde stor magt. Og dog findes titlen "konge" ingen steder i brevene fra Mari - hver gang Elam menes, optræder titlen " sukkal " her.
Andre dokumenter fra Mari viser, at Elams øverste hersker sluttede en alliance med Eshnunna og drog til Eshnunna i spidsen for sin hær. Det er klart, at denne øverste hersker er Shirukduh I. De allierede gik på en fælles march til bosættelsesområdet for den amoritiske stamme Idamarats, og netop på det tidspunkt skrev en vis Khali-sumu: "Ingen kan forsvare landet Idamarats. " Allierede tropper belejrede byen Ratsama. Som svar på et kald om hjælp fra Zimri-Lim, Maris hersker, sendte Hammurabi en hær for at ophæve belejringen fra Ratsama, og afdelingerne Elam og Eshnunna blev tvunget til at trække sig tilbage. Allerede før dette skete, vendte Elams øverste hersker tilbage til Susa; fra nu af sendte han ikke længere sine krigere til Eshnunna for at hjælpe sine allierede. Det er højst sandsynligt, at Shirukduh døde omkring dette tidspunkt. [en]
| Epartid-dynastiet (Sukkal Mahi) | ||
Forgænger: Shilhaha |
sukkal-mah af Elama ca. 1800 - 1770 f.Kr e. |
Efterfølger: Shimut-vartash |