Shamkhor massakre

Shamkhor massakre
Placere Shamkhor jernbanestation (30 km nordvest for Ganja ), Dallar-Shamkir sektionen
motiv Angreb på tatarerne [Komm. 1] bevæbnede afdelinger af lag med russisk militærpersonel for at beslaglægge våben
datoen 9-12 januar (22-25), 1918
Dræbt fra flere hundrede til over 2 tusinde russiske soldater

Shamkhor-massakre , Shamkhor-massakre [1] [2] [3] eller Shamkhor-begivenheder [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]  - en hændelse, der fandt sted i januar 1918 i nær Shamkhor-banegården mellem Tiflis (nu Tbilisi) og Yelizavetpol (nu Ganja). For at komme i besiddelse af de russiske soldaters våben, der vendte hjem fra den kaukasiske front , var der et fuldstændigt angreb fra tatarerne (ifølge folketællingen i 1897 [12] og datidens terminologi, ifølge moderne og senere i artikel - aserbajdsjanere) væbnede grupper.

Soldater fra det første tatariske kavaleriregiment fra den såkaldte vilde division , musavatister , såvel som lokale beboere (aserbajdsjanere, for det meste bønder) [13] [14] [15] deltog i angrebet på lagerne .

Baggrund

De revolutionære begivenheder , der fandt sted i 1917 i Rusland og Kaukasus-regionen, kunne ikke andet end at påvirke den kaukasiske hærs kampkapacitet .

Den 5. december  (18), mellem det osmanniske imperium og det transkaukasiske kommissariat , blev Erzinjan-våbenhvilen indgået , som sørgede for standsning af fjendtlighederne. Den 6. december  (19) besluttede det transkaukasiske kommissariat at "demobilisere, om muligt, hæren", "nationalisere" individuelle militærenheder, bevæbne nationalistiske elementer og oprette "et særligt organ til at lede kampen mod bolsjevikkerne" [16] .

Nyheden om våbenhvilen med tyrkerne førte til en masseudvandring af soldater fra fronten. Det transkaukasiske kommissariat besluttede at afvæbne de tropper, der trak sig tilbage fra fronten, hvilket forårsagede en ekstrem negativ reaktion i militærenheder, der ikke ønskede at udlevere deres våben [17] . Den anden kaukasiske regionale hærkongres, der blev afholdt i Tiflis den 23. december (5. januar), besluttede, at enheder skulle vende tilbage til deres hjemland med våben i hænderne for at danne en arbejder- og bønders rødgarde på jorden. Bolsjevikkerne og de venstresocialrevolutionære, som havde flertal på kongressen, vedtog en resolution, der nægtede at anerkende det transkaukasiske kommissariats autoritet. Da mensjevikkerne, socialist-revolutionære og dashnaks med støtte fra Tiflis-sovjetten erklærede denne beslutning for illegitim, oprettede hærens bolsjevik-venstre-socialistisk-revolutionære regionale råd, valgt på kongressen, sit eget udøvende organ - den militærrevolutionære. Komiteen for hæren, som foreslog at oprette en militær revolutionær komité i enheder og garnisoner for at gribe magten på jorden [18] .

I december begyndte muslimiseringen af ​​individuelle enheder efter forslag fra hovedkvarteret for den kaukasiske front . Den tilsvarende kendelse fremkom den 18.  december (31) . Samme dag annoncerede det transkaukasiske kommissariat oprettelsen af ​​en ny hær, som sammen med det georgiske og armenske korps omfattede det muslimske korps. Dannelsen af ​​et korps fra muslimerne i Transkaukasien i Elizavetpol (Ganja) -regionen blev officielt lanceret dagen efter i henhold til ordre nr. 155 fra den øverstkommanderende for den kaukasiske front, general Przhevalsky [17] . Det muslimske korps blev oprettet på frivillig basis. Kun én regulær enhed sluttede sig til dens sammensætning - det første tatariske kavaleriregiment , som ankom til Elizavetpol-regionen i efteråret 1917 fra vestfronten, hvor det var en del af den såkaldte vilde division . Med deltagelse af dette regiment blev afvæbningen og muslimiseringen af ​​det 219. reserveregiment stationeret i Elizavetpol, hvoraf en betydelig del var armeniere og russere, gennemført [19] . Som et resultat var det fra dette, at interetniske sammenstød begyndte i Yelizavetpol [Komm. 2] [20] .

For at bevæbne de nationale tyrkiske enheder, som blev dannet af den muslimske nationale komité, krævedes et stort antal våben, og da de vigtigste militærdepoter var placeret i Tiflis og Sarykamysh, blev muslimerne fjernet fra opdelingen af ​​våben og militær ejendom [ 21] . Derfor var de aserbajdsjanske ledere ivrige tilhængere af den fuldstændige afvæbning af de tilbagegående enheder.

Nærheden af ​​det georgiske nationalråds og den muslimske nationale komités interesser spillede en vigtig rolle i beslutningen om at begynde at afvæbne de udgående tropper. De georgiske ledere, der ikke ønskede at dele våben og militærejendom under deres kontrol med nogen, var faktisk enige om, at den muslimske nationale komité uafhængigt udførte afvæbning og beslaglæggelse af våben fra ukontrollerede enheder [22] . Den 6. januar  (19), underskrevet af formanden for præsidiet for det kaukasiske regionale center for Sovjetunionen Noy Zhordania , blev der sendt et telegram til alle lokale sovjetter med følgende indhold: Bring Regionscentrets opmærksomhed " [23] . Zhordania selv benægtede senere, at han havde underskrevet dette telegram [24] .

Nedrustningsoperationen på jernbanestationerne blev ledet af den georgiske prins oberst L. Magalov [25] , de militære operationer blev direkte ledet af de aserbajdsjanske politikere A. Safikyurdsky og Dr. Khudadat-bey Rafibekov [26] .

Spontane forsøg på at beslaglægge våben fra tatariske (aserbajdsjanske) bander havde allerede fundet sted regelmæssigt på jernbanestationer fra Tiflis til Baku siden slutningen af ​​1917. Situationen med anarki og permissivitet bidrog til angreb på selve stationerne og på forbipasserende tog - både militære lag og passagertog. Situationen i regionen og på jernbanen var tæt på kritisk selv før Shamkhor-begivenhederne. Togenes sikkerhed og passagerernes sikkerhed var praktisk talt ikke sikret af nogen. Situationen i Elizavetpol-provinsen og langs jernbanen blev kontrolleret af lokale tatariske bander involveret i røveri og røveri og delvist underordnet Elizavetpol Muslim Council. Deres antal er anslået til 10 tusind eller endnu mere, givet at den mandlige muslimske befolkning i Transkaukasien blev fritaget for militærtjeneste [27] .

Begivenhedsforløb

Den 9. januar  (22), nær Shamkhor-stationen, blokerede en georgisk spærreildsafdeling på et pansret tog ledet af stabskaptajn Abkhazava vejen for et tog med soldater og krævede at overgive deres våben. Sidstnævnte nægtede. Mens forhandlingerne stod på, ankom tusindvis af aserbajdsjanske bønder til fods og heste til stationen, som ønskede at tage "deres del af våben", og de gravede hastigt skyttegrave langs lagerne. Efterhånden trak flere lag med soldater op til stationen. Under forhandlingerne viste lederen af ​​det pansrede tog, Abkhazava, "overdreven iver" [10] . Efter nogle gnidninger blev soldaterne enige om at overgive kanonerne fra et af deres batterier . På samme tid, ifølge S. I. Vereshchak, skyndte "skarer af presserende tatarer sig for at plyndre bilerne fra det første lag", som et resultat af hvilket en "massakre" begyndte. Ifølge A. A. Stolypin begyndte slaget på grund af det faktum, at den kommunistiske artillerisergent-major umærkeligt rettede en pistol mod den åbne dør til et pansertog, der spærrede vejen og affyrede et skud, som følge heraf "både toget og Abkhazal [Abkhazava] og hans assistenter rullede ned ad bakke" [28] . Ifølge S. I. Vereshchak blev pansertoget kørt ind i en blindgyde og ødelagt af artilleriild, og "de dræbte tatarers lig strøede over jernbanelinjen" [29] .

Ifølge V.P. Buldakov ville "frontlinjesoldater sandsynligvis have været i stand til at rydde vej", men en af ​​granaterne ramte en stor olietank og forårsagede brand. Adskillige flere beholdere med brændstof eksploderede fra den, som flød langs grøfterne langs jernbanesporet. Ild opslugte de forreste vogne, hvori der var soldater [29] [10] .

I mellemtiden fortsatte angriberne med at skyde mod resten af ​​vognene fra skyttegravene. Kampen varede i omkring tre dage. Ifølge A. A. Stolypin [28] [3]

Som et resultat overgav bolsjevikkerne sig, opgav deres våben, men sagen sluttede ikke der, det, som tatarerne kalder "mala-mala rezil" og "hamazum karabchi" begyndte.
Togene fra flere lag blev brændt; samtidig blev et passagertog fra Tiflis røvet og brændt; nogle af passagererne bliver dræbt, og mange kvinder bliver voldtaget. Et vidunderligt udstyret ambulancetog brændte ned.

- A. A. Stolypin. Noter af en dragonofficer. 1917-1920

Det faktum, at angribernes ofre var afvæbnede soldater, er også rapporteret af andre forskere [30] [31] .

Under angrebet modtog aserbajdsjanerne som trofæer omkring 15 tusinde rifler, fra 70 til 100 maskingeværer, to dusin kanoner og andre våben [32] , hvoraf de fleste endte i hænderne på lokale bander og bander [33]

Ifølge den aserbajdsjanske historiker Jamil Hasanli spillede far og søn Rafibekovs, Sh. Rustambekov og A. Safikyurdsky, en vigtig rolle i at stoppe sammenstødene, som førte forhandlinger med kommandoen over de russiske tropper den 11. januar . Doktor Rafibekov ydede al mulig lægehjælp til de sårede russiske soldater [25] . Den russiske historiker Vadim Mukhanov kritiserede imidlertid denne udtalelse alvorligt og sagde, at de personligheder, som den aserbajdsjanske historiker gav udtryk for, var ideologerne og arrangørerne af massakren. Derudover kritiserede Mukhanov D. Gasanli for hans forsøg på at undervurdere og nedtone antallet af døde soldater, samt for hans ønske om at tilskrive armeniere til begivenhederne. Som den russiske historiker bemærker, er der ikke registreret nogen tilfælde af røveri og angreb på soldaterne fra den kaukasiske front fra armenierne. Ifølge V. Mukhanov skaber den aserbajdsjanske videnskabsmand i sine værker et billede langt fra virkeligheden, ikke kun af Shamkhor-begivenhederne, men af ​​hele situationen i regionen. Dermed fordrejer han bevidst forløbet og konsekvenserne af Shamkhor-sammenstødet [34] .

Ekkeloner med russiske soldater fortsatte til Baku, hvor de døde blev begravet, og oplysninger om begivenheden blev offentliggjort.

Konsekvenser

Aserbajdsjanerne betragtede denne tragiske hændelse som deres "ilddåb", som et resultat af hvilken de modtog et stort antal våben og samtidig forårsagede chok og raseri hos Baku-bolsjevikkerne [35] [36] . Russiske tropper ødelagde som svar snesevis af aserbajdsjanske landsbyer [37] . Ifølge B. L. Baikovs erindringer [38]

Tvunget til at bevæge sig i samme retning, det vil sige til Elizavetpol-Baku, fortsatte militærenhederne, forbitrede over deres kampfællers skæbne, som i et fjendeland og fejede hele den tatariske befolkning væk undervejs. , der tog og ikke deltog i de blodige Shamkhor og andre angreb . Nogle steder marcherede tropperne i kamporden og smadrede alt fra kanoner og maskingeværer. Som et resultat blev mange blomstrende auls, bosættelser og byer virkelig besejret af tropperne, der forlod fronten.

— B. L. Baikov . Erindringer om revolutionen i Transkaukasien (1917-1920)

Ved en senere samling af lokale råd i Tiflis fik Noah Ramishvili skylden for, hvad der skete i Shamkhor [25] . Avisen Baku Rabochiy gav ikke kun Zhordania og Ramishvili skylden, men også den muslimske nationale komité i Elizavetpol [24] . Nyheden om Shamkhor-massakren vakte indignation blandt masserne. På opfordring fra bolsjevikkerne blev der afholdt en politisk proteststrejke ved mange virksomheder i Tiflis , desuden strejkede arbejderne i Tkvibul-kulminerne i mere end en måned [39] . Begivenhederne i Shamkhor blev efterfulgt af organiserede angreb på russere i Aserbajdsjan [40] . Massakren hærdede også de revolutionære soldater, hvilket førte til de blodige martsbegivenheder i Baku [41] .

Som V.P. Buldakov bemærkede , "Faktisk er dette tilfældet, da revolutionært kaos blev til en generel tragedie" [10] . Mange af de overlevende russiske soldater blev senere uforsonlige og hensynsløse modstandere af både den hvide bevægelse og forskellige bjergfolk [3] . Som den russiske historiker Vadim Mukhanov bemærker, påvirkede Shamkhor-sammenstødet den moralske og psykologiske tilstand for soldaterne, som efter at have overlevet alle strabadserne i militærlivet blev angrebet af den aserbajdsjanske befolkning på vej hjem. Derudover påvirkede Shamkhor-begivenhederne direkte situationen i hele regionen, som gled over i anarki. Sammenstød mellem aserbajdsjanere og armeniere begyndte at forekomme næsten hver dag [33]

Antal tilskadekomne

Forskellige kilder angiver, at dødstallet som følge af "massakren" varierede fra 1.000 [42] [13] til mere end 2.000 russiske soldater [43] [44] . En række forskere anser dog disse tal for at være klart overvurderet [45] [30] , idet de mener, at flere hundrede russiske soldater og officerer blev dræbt [9] [46] [31] [47] .

Antallet af dræbte og sårede af angriberne forblev ukendt. Ifølge S. I. Vereshchak var deres "nummer svært at fastslå" , da mange lig brændte ned, og "mange blev taget bort af andre landsbyboere" [29] .

V.P. Buldakov bemærker, at "antallet af de dræbte og brændte levende på begge sider viste sig at være umulige at beregne" [10] . M. A. Volkhonsky og V. M. Mukhanov bemærker kun, at "antallet af ofre på begge sider var enormt" [48] . Andre forfattere angiver, at tusindvis af ofre var resultatet af Shamkhor-massakren [37] . I. S. Ratkovsky mener, at det samlede antal døde og sårede på begge sider oversteg 5 tusinde mennesker [3] .

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Aserbajdsjansk - ifølge moderne terminologi
  2. ↑ I det 219. reserveinfanteriregiment, som var udsat for muslimisering, stationeret i provinshovedstaden, ønskede armenske soldater ikke at udlevere deres våben til muslimer. Som følge heraf tog de armenske soldater under den kraftige afvæbning af flere kompagnier til den armenske del af byen, hvor der udbrød panik blandt civilbefolkningen. Armenierne begyndte at forlade Elizavetpol, mens aserbajdsjanerne tværtimod styrtede ind i byen, hvilket førte til talrige blodige sammenstød mellem aserbajdsjanere og armeniere, som først blev stoppet den 22. december (4. januar 1918) [20]
Kilder
  1. ↑ Khromov, 1983 , s. 660.
  2. ↑ Tsvetkov V. Zh. Trap of Tiflis forræderi: træk ved den hvide bevægelses politiske kurs mod Georgien i 1918-1920 // Moderlandet . - M. , 2008. - Nr. 11 . - S. 8 . — ISSN 0235-7089 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Ratkovsky, 2017 .
  4. ↑ Vacek, 17. januar 1922 .
  5. ↑ Baykov, 1923 , s. 113.
  6. ↑ Ratgauser Ya. A. Revolution og borgerkrig i Baku. - Baku: [f. and.], 1927. - T. 1: 1917-1918. - S. 124.
  7. ↑ Dokumenter om historien om borgerkrigen i USSR, 1941 ,Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] "... Elisavetpol-Shamkhor begivenheder." , Med. 274.
  8. ↑ Frenkin M. S. russisk hær og revolution, 1917-1918. - München: Logos, 1978. - S. 713.
  9. ↑ 1 2 Kazemzade, 2010 , s. 86-87.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Buldakov, 2010 , s. 288-289.
  11. ↑ Bezugolny A. Yu. Begivenheder i marts i 1918 og dannelsen af ​​sovjetmagt i Baku // Syd for Rusland og nabolande i krige og væbnede konflikter: Materialer fra den all-russiske videnskabelige konference med international deltagelse (Rostov-on-Don, 22-25 juni 2016). - FANO ; RAS ; ISEGI SSC RAS ​​. — Rostov n/a. : Publishing House of the YuNTs RAS , 2016. - S. 135. - ISBN 978-5-4358-0134-7 .
  12. ↑ Den første generelle folketælling af befolkningen i det russiske imperium i 1897 / red. (og med et forord af N.A. Troinitsky). - Skt. Petersborg: udgivelse af det centrale statistiske udvalg for indenrigsministeriet, 1899-1905. Elisavetpol-provinsen. - 1904. - 4, XII, s. 52-53, 108-110. 184 s. Scan. . Hentet 7. februar 2021. Arkiveret fra originalen 12. januar 2021.
  13. ↑ 1 2 Roberts GL Kommissær og Mullah: Sovjet-muslimsk politik fra 1917 til 1924 . - Boca Raton, Florida: Dissertation.com, 2007. - S. 20. - ISBN 978-1-58112-349-4 .
  14. ↑ Baberowski, 2010 , s. 124-125.
  15. ↑ Makarenko V.P. Imperiets civilisationsdiktatur: fra etnisk mangfoldighed til universel fordømmelse (refleksioner over bogen af ​​J. Baberowski. Fjenden er overalt. Stalinisme i Kaukasus. - M.: ROSSPEN: B.N. Jeltsin Presidential Center Foundation, 2010.)  // Politisk konceptologi. — Rostov n/a. : Publishing House of the Southern Federal University , 2016. - Nr. 3 . - S. 280-281 . — ISSN 2218-5518 .
  16. ↑ Steklov A. Army of Musavat Aserbajdsjan. - Baku, 1928, s. fire
  17. ↑ 1 2 Mukhanov, 2019 , s. 35.
  18. ↑ Mukhanov, 2019 , s. 38.
  19. ↑ Mukhanov, 2019 , s. 55.
  20. ↑ 1 2 V.M. Mukhanov. Kaukasus i revolutionære tider. Om Transkaukasiens historie i 1917 - første halvdel af 1918 // Kaukasus i et vendepunkt (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moskva, 2019. - S. 35-36. - 360 sek. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  21. ↑ Steklov A. Army of Musavat Aserbajdsjan. - Baku, 1928, s. 15-16
  22. ↑ Mukhanov, 2019 , s. 55-57.
  23. ↑ Mukhanov, 2019 , s. 40.
  24. ↑ 1 2 Lobanov MP Stalin i erindringer om samtidige og dokumenter fra æraen . - Algoritme, 2008. - S. 145.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Vi taler om Zhordania og Ramishvili, fordi deres navne er forbundet med telegrammer, med ordrer, der sender et "røver" pansret tog. En undersøgelse bør startes fra dem for at finde ud af sandheden. Men der er stadig navne, der skal navngives, der er endnu en rede af kriminelle, der skal fejes væk. Denne rede er den muslimske nationalkomité i Elizavetpol, der udelukkende består af reaktionære beks og khans, som om aftenen den 7. januar, baseret på et telegram fra Jordanien, besluttede at afvæbne lagerne "for enhver pris" og med utrolig skamløshed og blodtørstighed , gennemførte sin beslutning 9.-12. januar.
  25. ↑ 1 2 3 Gasanly J.P. Historien om diplomati i Republikken Aserbajdsjan: Udenrigspolitik for Aserbajdsjans Demokratiske Republik (1918-1920) . - Flint: Science, 2010. - T. I. - S. 34-35. — ISBN 978-5-9765-0899-6 . - ISBN 978-5-9765-0900-9 . - ISBN 978-5-02-037267-2 . - ISBN 978-5-02-037268-9 .
  26. ↑ Beridze S. D. Kampen for sovjetmagtens sejr i Georgien: dokumenter og materialer (1917-1921) . - Sabchota Sakartvelo, 1958. - S. 198.
  27. ↑ Mukhanov, 2019 , s. 42-45.
  28. ↑ 1 2 Stolypin, 1992 , s. 67-68.
  29. ↑ 1 2 3 Vereshchak, 1998 , s. 422-423.
  30. ↑ 1 2 McMeekin S. Berlin-Baghdad - ekspressen: Det Osmanniske Rige og Tysklands bud på verdensmagten  . - Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press , 2010. - S. 331, 408. - ISBN 978-0-674-05739-5 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] "...nogle har estimeret så mange som 1.500 russere og armeniere dræbt ved Shamkhor, mens det reelle tal sandsynligvis kun er flere hundrede."
  31. ↑ 1 2 Pipes RE Dannelsen af ​​Sovjetunionens kommunisme og nationalisme, 1917-1923  (engelsk) . — Revideret Udg. - Cambridge, Massachusetts - London: Harvard University Press , 1997. - S. 103. - ISBN 978-0-674-30950-0 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] "Den værste hændelse fandt sted tidligt i januar 1918 nær jernbanestationen i Shamkhor, 90 miles øst for Tiflis, hvor en muslimsk pøbel angreb et tog fyldt med soldater og, efter at have afvæbnet dem, slagtede flere hundrede forsvarsløse russere."
  32. ↑ Agayan Ts. P. Sovjetmagtens sejr og det armenske folks genoplivning. Thought , 1981 - s. 49.
  33. ↑ 1 2 V.M. Mukhanov. Kaukasus i revolutionære tider. Om Transkaukasiens historie i 1917 - første halvdel af 1918 // Kaukasus i et vendepunkt (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moskva, 2019. - S. 78. - 360 s. - ISBN 978-5-905040-47-4 .Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] I alt, ifølge en række forskeres beregninger, "som et resultat af de blodige Shamkhor-begivenheder mistede de revolutionære soldater fra den kaukasiske front op til 2 tusinde dræbte og flere tusinde sårede", mens det muslimske råd, og de fleste vigtigt, muslimske bander fangede over 30 kanoner, omkring 100 maskingeværer og ikke mindre 12 tusinde rifler med en betydelig forsyning af ammunition. Det er vigtigt at bemærke, at der ikke var nogen løsning på problemet med at skaffe våben til de nationale enheder, da næsten alle de udvalgte våben og ammunition faldt i hænderne på lokale bander og bander, som faktisk var uafhængige og ikke kontrolleret af Ganja. Et andet aspekt, der skal lægges vægt på, og som spillede en rolle både under begivenhederne og, vigtigst af alt, havde en alvorlig indvirkning på udviklingen af ​​situationen i regionen i fremtiden, er soldaternes psykologiske og moralske tilstand. som overlevede krigsårene, det tunge skyttegravsliv og alle de strabadser, der følger med det, men, vigtigst af alt, dem, der vendte tilbage fra fronten i live og fik en kugle i ryggen på vej hjem. Det var på vej hjem, at de modtog en ny og uplanlagt, men meget reel trussel mod deres liv over for lokalbefolkningen, på hvis beskyttelse de mentes at være ved fronten. Men så blev den lokale tatariske befolkning næsten uden undtagelse en allieret med fjenden og ramte i ryggen ...
  34. ↑ V.M. Mukhanov. Kaukasus i revolutionære tider. Om Transkaukasiens historie i 1917 - første halvdel af 1918 // Kaukasus i et vendepunkt (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moskva, 2019. - S. 89-91. - 360 sek. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  35. ↑ Alex Marshall. Kaukasus under sovjetisk styre // Routledge Studies in the History of Rusland og Østeuropa. - illustreret. — Taylor & Francis, 2009. — Vol. 12. - S. 87. - ISBN 0-415-41012-6 . — ISBN 978-0-415-41012-0 . Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I januar 1918 standsede en stor skare azerier et russisk troppetog, der kørte langs Tbilisi-Baku-jernbanen og krævede udlevering af alt militært udstyr om bord. Soldaternes afvisning af at efterkomme førte derefter til, at toget blev stormet, og tæt på 1000 mennesker døde i de efterfølgende kampe, i det, der lokalt blev kendt som 'Shamkhor-massakren', hvor de azeriske angribere fik enorme mængder af krig materiale som en direkte konsekvens
  36. ↑ Tadeusz Swietochowski. Russisk Aserbajdsjan, 1905-1920: Udformningen af ​​en national identitet i et muslimsk samfund // Sovjetiske og østeuropæiske studier Cambridge russiske, sovjetiske og postsovjetiske studier. - illustreret. - Cambridge University Press, 2004. - Vol. 42. - S. 113. - ISBN 0-521-52245-5 . — ISBN 978-0-521-52245-8 . Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I januar 1918 førte hastværket med at gribe våben fra russerne til et storstilet sammenstød, "Shamkhor-massakren". Aserbajdsjanerne, som i dette tilfælde handlede med godkendelse fra Tiflis myndigheder, ivrige efter at forhindre våben i til sidst at gå over i bolsjevikiske hænder, opsnappede et troppetog på Shamkor-stationen på Tiflis-Baku jernbanelinjen. Da soldaterne nægtede at overgive deres udstyr, angreb aserbajdsjanerne, og tæt på tusind mistede livet i kampene. disse tragiske hændelser, jo større rækker af deres opstigninger, deres assimilering af deres mængder af krigsførelse, mens det store flertal af dem, og raseri Boliks
  37. ↑ 1 2 Bezugolny, 2006 , s. 105.
  38. ↑ Baykov, 1923 , s. 113-114.
  39. ↑ Khefets A. N. Sovjetrusland og nabolandene i øst under borgerkrigen, 1918-1920. Videnskab, 1964. - s. 31.
  40. ↑ Glenn Roberts. Baku-sovjetten // Kommissær og Mullah: Sovjet-muslimsk politik fra 1917 til 1924 . - illustreret. - Universal-Publishers, 2007. - S. 20. - 208 s. — ISBN 1-58112-349-3 . - ISBN 978-1-58112-349-4 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I byen Baku var der opstået en bolsjevik-domineret sovjet efter oktoberrevolutionen. Denne Baku-sovjet sendte hjælp til de belejrede russere på Terek, men var frustreret, da muslimerne i Aserbajdsjan udnyttede revolutionen fra deres egen foreløbige regering og en muslimsk milits under et politisk parti kaldet Musavat. I december 1917 erklærede aserbajdsjanerne solidaritet med Dagestanierne og begyndte at afvæbne de tusindvis af russiske tropper, som havde opgivet krigen og krydsede Aserbajdsjan på vej tilbage til Rusland. I januar 1918 dræbte enhed af den nye aserbajdsjanske nationale hær, inklusive et regiment af "Savage"-divisionen op til 1.000 russere på et troppetog, som modstod denne afvæbning. Denne "Shamkhor"-hændelse blev efterfulgt af organiserede angreb på russere i hele Aserbajdsjan. Baku-sovjetten tog føringen i en modoffensiv, hvor sammenstødene eskalerede støt indtil den 31. marts, hvor den armenske Dashnak-milits på foranledning af Baku-sovjetten pludselig sluttede sig til kampen og faldt over muslimerne i Baku, som var en minoritet. i byen. Op til 3.000 af den muslimske befolkning blev dræbt som delvis tilbagebetaling for det ungtyrkiske folkedrab på armeniere i Anatolien i 1915
  41. ↑ BAKU, MARTS 1918: BOLSHEVISTISK REAKTION PÅ SHAMKHOR OG MUGAN . Hentet 27. juni 2019. Arkiveret fra originalen 27. juni 2019.
  42. ↑ Suny, 2019 , s. 199-200.
  43. ↑ Historien om USSR's proletariat. - Problem. 17-20. Historisk Institut, 1934. s. atten.Originaltekst  (russisk)[ Visskjule] Begivenhederne i Shamkhor er en stor episode af borgerkrigen i Transkaukasien. Mere end 2 tusind russiske soldater blev dræbt her.
  44. ↑ Sobolev P.N. Historien om den store socialistiske oktoberrevolution. Science , 1967 - s. 390.
  45. ↑ Kazemzadeh F. Boganmeldelser: Richard Pipes. Dannelsen af ​​Sovjetunionen. Cambridge, Harvard University Press, 1954. 355 pp  (Eng.)  // The Russian Review . - Wiley , 1955. - Vol. 14, nr. 3 . - S. 254-256. — ISSN 0036-0341 .Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] "Således mistede flere hundrede og ikke flere tusinde russiske soldater livet i den berømte Shamkhor-massakre".
  46. ↑ Hovhannisian, 1967 , s. 115.
  47. ↑ Transkaukasisk kommissariat  / M.V. Volkhonsky // Jerntræ - stråling. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2008. - S. 184. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / chefredaktør Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
  48. ↑ Volkhonsky, Mukhanov, 2007 , s. 64.

Litteratur

Links