Udkast | |
---|---|
Genre | fiktion |
Producent | Sergei Mokritsky |
Producent |
Natalia Mokritskaya Uliana Savelyeva |
Baseret | Udkast |
Manuskriptforfatter _ |
Roman: Sergey Lukyanenko Manuskript: Maxim Budarin Sergey Artimovich Denis Kuryshev Sergey Mokritsky Olga Sobenina Elena Didevich (akademiker) |
Medvirkende _ |
Nikita Volkov Yevgeny Tkachuk Olga Borovskaya Yulia Peresild Yevgeny Tsyganov Andrey Merzlikin Severia Janushauskaite |
Operatør | Alexander Tananov |
Komponist | Kirill Richter |
Filmselskab |
LLC "Company" Nye mennesker "" [1] , med økonomisk støtte fra " Cinema Fund " [1] og produktionscentret " Yandex " [2] |
Distributør | Columbia billeder |
Varighed | 115 minutter [3] |
Budget | RUB 200.067.392 [en] |
Gebyrer | RUB 209.608.666 ( Rusland + CIS ) [3] |
Land | Rusland |
Sprog | Russisk |
År | 2018 |
IMDb | ID 6270596 |
Chernovik er en russisk science fiction -film fra 2018 instrueret af Sergei Mokritsky baseret på 2005 - romanen af samme navn af den russiske science fiction-forfatter Sergei Lukyanenko [4] . Med Nikita Volkov [5] [6] i hovedrollen .
Filmen havde premiere i Rusland den 25. maj 2018 [7] [8] . Filmen blev betragtet som en af de mest ventede russiske premierer i 2018 [9] [10] [11] [12] , men efter dens udgivelse fik den for det meste negative anmeldelser fra kritikere og mislykkedes ved billetkontoret [13] .
Moskva , vores verden . Den succesrige computerspilsudvikler Kirill Maksimov, et geni inden for sit felt, som er værdsat og respekteret i virksomheden, støder pludselig på særheder i sit miljø. På mystisk vis holder hans forældre, hans elskede pige Anya, venner, bekendte, kolleger, naboer og endda hans egen hund op med at genkende ham. Han er fuldstændig slettet fra hukommelsen hos alle, han kender og elsker. En ukendt kvinde overtager hans lejlighed. Oplysninger om ham forsvinder fra de offentlige tjenesters databaser, han ejer ikke længere noget, der er ingen registrering i hans pas, der er intet job. Han ses ikke på gaden.
Snart modtager Kirill telefonisk en ordre om at komme til et forladt vandtårn på Sofiyskaya Embankment , ikke langt fra Kreml . Der lærer han, at dette tårn er et overgangspunkt fra vores verden til andre parallelle virkeligheder, hvor Kirill, som den udvalgte, skal udføre den æresfunktion som en "grænsevagt" eller "toldbetjent" under vejledning og kontrol. af en hemmelig såkaldt "kurator" til dem, der krydser disse verdener . Hans sædvanlige liv eksisterer ikke længere, og fra nu af vil han leve på en ny måde. Han vil ikke længere have en fortid, kun en lys fremtid venter ham. "Functionals" forsikrer ham om, at han nu er udødelig og usårlig, og derudover for at udføre den funktion, han er tildelt, er han udstyret med overmenneskelige evner. Men samtidig erfarer han, at der nu også er pålagt ham nogle begrænsninger i bevægelsen. Han vil kun være i stand til at bevæge sig væk fra "toldvæsenet" en kort afstand (den maksimale størrelse af den såkaldte "snor" er 15 km). Når han forlader den zone, der er tilladt for ham, kan han dø, og kun vand kan redde ham .
I alle parallelle verdener er der Moskva, men den historiske virkelighed i det er anderledes: det bevarede russiske imperium , den kommunistiske dystopi og den næsten fuldstændige ødelæggelse i kaoset i den fantastiske jungle.
Ved at blive i andre verdener bliver Cyril nødt til at finde blandt dem den mystiske verden " Arkan ", hvor udviklingen er femogtredive år forud for vores verden, og hvor han vil modtage svar på alle spørgsmål ...
Efter at have bevaret grundlaget for plottet (helten, "slettet" fra virkeligheden, arbejder som tolder på grænsen til parallelle verdener), afviger filmens manuskript ret stærkt fra bogens indhold i mange detaljer. Den lyseste af dem [14] :
Den 24. maj 2018 blev filmen "Draft" udgivet i formatet "wide preview" på 985 skærme. Det lykkedes ikke at toppe salget på sin debutweekend og indtjente 54 millioner rubler, da det startede på tredjepladsen bag de mere succesfulde Deadpool 2 og Han Solo. Star Wars » [15] [16] . Siden den 31. maj 2018 er filmen blevet udgivet på mere end 1.200 skærme og forbedret dens ydeevne og indsamlet 63 millioner rubler, men mistede endnu en linje i billetkontoret. Ugen efter faldt Chernoviks billetkontor med 70 %, på trods af at antallet af haller steg. I den fjerde uge faldt gebyrerne yderligere 73 %.
Ifølge resultaterne af udlejningen tjente "Chernovik" 209 millioner rubler (204 millioner i Rusland og 5 millioner i andre lande) [3] . Dette er lidt mere end filmens produktionsbudget - 200 millioner rubler [17] , men dækker ikke markedsføringsomkostninger, som anslås til yderligere 100 millioner rubler; desuden går halvdelen af billetsalget i biograferne. Analytikere betragter "Chernovik" som en kassefejl [ 13] og anslår de tab, studiet har pådraget sig på grund af det, til 175 millioner rubler.
Filmen "Chernovik" modtog for det meste negative anmeldelser i den russiske presse.
Den blev kritiseret for dårlig CGI, skuespil og uheldige plotændringer fra bogen. Det blev også bemærket, at i modsætning til bogen optrådte monarkistiske og anti-sovjetiske motiver i filmen [14] [18] .
Aleksey Litovchenko fra Rossiyskaya Gazeta skrev i sin anmeldelse af filmen: "Udkast som helhed efterlader indtrykket af et billigt håndværk, som du ikke vil se på uden tårer" [19] .
Evgenia Safonovas anmeldelse af filmen "Draft", offentliggjort på webstedet for videospilmagasinet " Igromania ", siger: "Desværre præsenteres filmens plot på skærmen meget mere kaotisk end i en kort genfortælling. På den ene side er tempoet på båndet kraftigt, der er ikke tid til, at seeren keder sig. På den anden side ligner fortællingen et patchwork-tæppe, det er så fragmenteret. Nogle scener er sammenføjet meget klodset, som om en del af optagelserne blev skåret ud under redigeringen uden at kigge. Selv for dem, der har læst bogen, vil det nogle gange være svært at forstå, hvad der foregår. Hvad kan vi sige om folk, der ikke ved noget om Functionals, Arcana og andre træk i verden skabt af Lukyanenko ... Filmen er ikke så slem, at den får dig til at ville slette minderne om at se den. Men man kan ikke kalde det kvalitetsarbejde. Måske løser den lovede serie situationen. Indtil videre har vi virkelig et udkast foran os – og det er ikke tilfældet, når filmen skulle have været så flittig med at begrunde sit navn. Det er stadig at håbe, at med denne tilgang vil den anden bog i serien, " Cleansing ", også blive filmatiseret, så den matcher titlen" [20] .
Susanna Alperina , en kulturel observatør af Rossiyskaya Gazeta , kaldte manuskriptets korthed sammenlignet med bogen (100 sider versus fire hundrede), hvilket resulterer i, at seeren selv skal tænke på plottet. Hun anser den gode casting og det gode optagelser for at være filmens fordele: ”Filmen er meget godt skudt. Fra de allerførste skud mærkes Mokritskys håndskrift. Multipliceret med Lukyanenkos talent virker det. Specialeffekterne ser absolut organiske ud , der er mange af dem, men instruktøren formåede at "krydse" kameraskolens gode traditioner med de nyeste computerteknologier. Ikke alle og ikke altid lykkes med dette, især da der er ret mange verdener i "Udkastet", der skal vises til seeren. Og her ligger en anden styrke ved filmen - Mokritsky formåede at genskabe disse verdener af meget høj kvalitet" [21] .
Filmanmelderen for magasinet Kommersant Weekend , Stanislav F. Rostotsky, vurderede filmen for det meste positivt: "Til Lukyanenkos imaginære verdener tilføjer instruktøren ikke kun sin viden om avanceret science fiction, men også en landsdækkende kærlighed til sovjetiske science fiction-film, arrangere et møde mellem " The Matrix " med " En gæst fra fremtiden "... På trods af referencerne til selve moderniteten kommer "Chernovik" fra den evigt tabte, men stadig ikke glemte universelle sovjetiske barndom ... Det er denne følelse af en lidt gammeldags "ejendom" (som dog ikke blander sig og stunts "på dette niveau") gør filmen charmerende og hyggelig på sin egen måde" [22] .
![]() |
---|