Khilbudiy

Khilbudiy
græsk Χιλβούδιος
Mester af hæren
530  - 533
Fødsel 6. århundrede
Død 533 Thrakien( 0533 )

Chilbudius ( græsk: Χιλβούδιος , latin:  Chilbudios ) var en byzantinsk general. Han tjente som hærmester i Thrakien i begyndelsen af ​​530'erne. Han blev angiveligt dræbt i kamp i 533. Der var fejlagtige forsøg på at identificere ham med navnebroren (sandsynligvis en bedrager) nævnt i 545-546. Den eneste kilde til information om disse to personligheder er Procopius fra Cæsarea .

Oprindelse

Ifølge nogle lærde var Khilbudiy en slavisk ( Antom ). Navnet er sandsynligvis af slavisk oprindelse, en af ​​dets former er Khvalibud [1] .

Bogdan Struminsky tilbyder en gotisk fortolkning af *Hil(i)baudeis / *Hil(i)būdeis, som bliver til Hillibodo på oldhøjgermansk.

Den rumænskfødte amerikanske historiker Florin Curta hævder, at denne mening er forkert, og hans tilhængere blev vildledt af historien om navnebroren af ​​antiansk oprindelse, som udgav sig for at være Khilbudia et årti senere.

Biografi

Khilbudius var en repræsentant for inderkredsen af ​​kejser Justinian I (r. 527-565). Procopius taler om ham som en energisk soldat og en mand blottet for grådighed. Han hævder, at Khilbudiy ikke søgte at samle rigdom til sig selv.

Khilbudius blev udnævnt til hærmester i Thrakien " i det fjerde regeringsår af Justinian " (530/531). Han var Hermans efterfølger i denne post. Han fik til opgave at beskytte Donau-grænsen mod de uophørlige barbariske razziaer. Khilbudiy tjente som hærmester i tre år. Han førte et felttog til landene nord for Donau . Således forhindrede Khilbudius en invasion af de byzantinske grænser ved at tage kampen på fjendens territorium. Han blev dræbt i et slag med Sclaveni ( Sydslaverne ) i 533.

Som Procopius af Cæsarea skrev om ham:

Khilbudius var så forfærdelig for barbarerne, at i tre år, mens han fik rang af militærleder, vovede ikke kun nogen af ​​barbarerne at krydse Istres for krigen med romerne, men romerne selv, der gentagne gange krydsede under kommandoen. af Khilbudius til landene på den anden side af floden, slog og tog de barbarer, der boede der, i slaveri.

Efter Khilbudiy døde, strømmede de barbariske tropper igen ind i imperiets land over Donau. Procopius af Cæsarea:

Således viste det sig, at hele Romerrigets magt i denne sag slet ikke kunne være lig med en persons dygtighed.

Pretender pseudo-"Khilbudiy"

I 545/546 hævdede en af ​​anterne, som blev taget til fange af slaverne , at han var Khilbudius. Med Antes og Slaverne midlertidigt i fred med hinanden, gik bedrageren Khilbudius i hænderne på en anden repræsentant for Antes. Byzantinske fanger, der tilhørte den samme mand, overbeviste deres herre om, at hans slave var Khilbudiy. Han forsøgte også at overbevise værten om at returnere den fangede til Justinian, hvilket ville kræve en rejse gennem de byzantinske regioner. Da han var blandt de andre Antes, afslørede bedrageren sin identitet og forsøgte at gøre krav på status som en frigjort mand. Hans stammemedlemmer besluttede, at han ville være mere nyttig som en Khilbudiya i stedet for en af ​​dem. Derfor blev han tvunget til at fortsætte med at efterligne Khilbudiya.

Omkring dette tidspunkt begyndte Justinian forhandlinger med Antes. Han tilbød dem den gamle by Turris "nord for floden Istra" (Donau) og dens omgivelser. Byen blev bygget efter ordre fra Trajan , men var øde på det tidspunkt. Antes fik lov til at slå sig ned i dette område og modtage betaling for at bevogte det byzantinske riges grænser mod hunnerne, og dermed opnå den fordelagtige status som forbund . Antes var enige, men på betingelse af, at pseudo-Khilbudiy blev genindsat. Efterfølgende fangede Narses bedrageren Khvalibud og bragte ham til Konstantinopel . Hans videre skæbne er ukendt. Uanset hans virkelige identitet var bedrageren angiveligt flydende i latin.

Noter

  1. Kode for gamle skrevne nyheder om slaverne. Bind I (I-VI århundreder) . - M . : Østlig litteratur , 1994. - S. 215.

Litteratur