Dmitry Nikolaevich Feofanov | |
---|---|
Fødselsdato | 12. januar 1957 (65 år) |
Fødselssted | |
Erhverv | pianist , advokat |
Værktøjer | klaver |
Aliaser | Vitlaus von Horn |
Dmitry Nikolaevich Feofanov ( eng. Dmitry Feofanov ; født 12. januar 1957 , Moskva ) er en amerikansk pianist og musikolog af russisk oprindelse.
Uddannet fra Academic Musical College ved Moskvas konservatorium (1976) [1] . I 1978 emigrerede han til USA, hvor han modtog en mastergrad i musik fra University of Illinois (1981). Han underviste kort i musikhistorie ved University of Kentucky . I 1984 udgav han samlingen Sjældne mesterværker af russisk klavermusik med værker af Gessler , Glinka , Griboedov , Balakirev , Kalinnikov , Lyadov , Glazunov , Taneyev , Medtner og Schlözer .
Senere opgav han musikken som sin hovedkarriere og foretrak en karriere inden for jura [2] , idet han dimitterede fra jurastudiet som en del af Illinois Institute of Technology . Siden 1994 har han praktiseret som advokat med speciale i den såkaldte "citronlov" ( engelsk citronlove ) - kompensation til forbrugere for dårligt fungerende udstyr, især biler. Hvordan en advokat befandt sig i centrum af en skandale i 2011: Feofanovs modstander i retten anklagede ham for at bruge sin unge smukke kone som assistent, så hendes skønhed ville distrahere deltagerne i processen fra sagens essens [3] .
Samtidig med juridisk praksis fortsætter Feofanov med at fungere som musiker og musikforsker. I 1995 indspillede han for Naxos label et album med værker af Charles Valentin Alkan (dirigeret af Robert Stankowski ) [4] ; Nogle af Feofanovs senere optrædener som pianist fandt sted under pseudonymet Vitlaus von Horn ( tysk : Vitlaus von Horn ) - det oplyses især, at han først opførte en cyklus på 360 præludier af I. V. Gessler [5] .
I 1989 udgav sammen med Allan Ho fra University of Southern Illinois , Biografisk ordbog over russiske/sovjetiske komponister . Feofanov og Ho var bedst kendt for bogen Rethinking Shostakovich ( 1999 ) , dedikeret til at bevise, at optagelsen af hans samtaler med Dmitri Shostakovich , udgivet af Solomon Volkov , ikke er falsk, i modsætning til den gængse opfattelse inden for professionel musikvidenskab. Forfatterne af denne bog, ifølge kritikere, "vælger tvivlsomme midler" og "agerer med fuldstændig sovjetiske metoder" [6] . Pauline Fairclough bemærker, at efter at Laurel Fay havde offentliggjort en artikel om tvivlsomheden i Solomon Volkovs "Beviser", organiseret af en lille gruppe musikjournalister, var strømmen af snavs mod hende, hovedsagelig inspireret af Feofanov og Allan Ho, helt uden fortilfælde for vestlig musikvidenskab. [7] .
|