Federal Antimonopoly Service

Siden oktober 2013 er kravene til reklame for medicin, medicinsk udstyr og kosttilskud blevet skærpet. I reklame for kosttilskud er det blevet obligatorisk at bruge udtrykket "ikke et lægemiddel" [147] [148] . Ansvaret for overtrædelser i reklamer for medicin, medicinsk udstyr og medicinske tjenester er blevet skærpet [147] .

Ikke desto mindre udgør behandlingen af ​​sager på grund af overtrædelser i reklamer for kosttilskud stadig en betydelig del af retshåndhævelsens praksis i reklamelovgivningen fra Federal Antimonopoly Service [149] [150] [151] [152] [153] [ 154] [155] [156] [157] .

Handelskontrol

Siden 1. februar 2010 har FAS Rusland udøvet statskontrol over overholdelse af antimonopolkrav etableret af den føderale lov "om statsregulering af handelsaktiviteter i Den Russiske Føderation" nr. 381-FZ dateret 28. december 2009 [158] .

Direkte er funktionerne som antimonopolkontrol og -tilsyn overdraget til Ruslands føderale antimonopoltjeneste til afdelingen for kontrol af den sociale sfære og handel. I overensstemmelse med bestemmelserne om afdelingen, godkendt af FAS Ruslands bekendtgørelse, er afdelingens hovedopgaver: at udøve kontrol og tilsyn med overholdelse af antimonopollovgivningen inden for handel og tjenesteydelser i ikke-fremstillingssektoren; gennemførelse af foranstaltninger til at forhindre og undertrykke overtrædelser af antimonopollovgivningen på det sociale område og i handelen; metodologisk støtte til de strukturelle underafdelinger af FAS Rusland og dets territoriale organer, samt koordinering af aktiviteterne i de territoriale organer i FAS Rusland i spørgsmål inden for departementets kompetence.

Siden 2010 har FAS Rusland drevet ekspertrådet for udvikling af konkurrence i detailhandelen. Ekspertrådet blev dannet for at fremme udviklingen af ​​konkurrence i detailhandelen samt overveje spørgsmål i forbindelse med overholdelse af de føderale udøvende myndigheder, statslige myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation og lokale regeringer med antimonopollovgivningen i Den russiske Føderation i detailhandelen. Ekspertrådet er et rådgivende og rådgivende organ under Federal Antimonopoly Service.

Ekspertrådets hovedopgaver er:

— fremme af konkurrencen i detailsektoren;

— fremme af beskyttelsen af ​​konkurrencen, herunder forebyggelse og undertrykkelse af monopolistiske aktiviteter og unfair konkurrence i detailhandlen;

– udarbejdelse af forslag til forbedring af lovgivningen på detailhandelsområdet;

– gennemgang af dokumenter og vurdering af oplysninger, som dets medlemmer forelægger ekspertrådet til behandling;

— udvikling af anbefalinger til forbedring af statens kontrol med overholdelse af den russiske føderations antimonopollovgivning inden for detailhandel;

— interaktion om spørgsmålene om forbedring af antimonopollovgivningen i Den Russiske Føderation inden for detailhandel med føderale udøvende myndigheder, statslige myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, lokale regeringer, andre organer og organisationer, der udøver disse organers funktioner og organisationer og deltagere på markedet for tjenesteydelser inden for detailhandel;

— fremme af mediedækning af aktuelle spørgsmål om konkurrenceudvikling og overholdelse af Den Russiske Føderations antimonopollovgivning i detailhandelen.

Ekspertrådet omfatter specialister fra den russiske føderale antimonopoltjeneste, repræsentanter for andre føderale udøvende myndigheder, statslige myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, videnskabelige organisationer, deltagere på markedet for detailtjenester, repræsentanter for sammenslutninger, offentlige sammenslutninger, der opererer i detailhandel [159] .

Ekspertrådets afgørelser er af rådgivende karakter.

Kontrol over implementeringen af ​​udenlandske investeringer i Den Russiske Føderation

FAS Rusland er det autoriserede organ for kontrol med udenlandske investeringer i Den Russiske Føderation [160] .

Den føderale antimonopoltjeneste i Rusland inden for rammerne af lov nr. 160-FZ "om udenlandske investeringer i den russiske føderation" [161] og lov nr. 57-FZ "om proceduren for at foretage udenlandske investeringer i forretningsvirksomheder af strategisk betydning for Sikring af landets forsvar og statens sikkerhed” [162] . Det samlede antal transaktioner fra udenlandske investorer i forhold til russiske virksomheder-strateger i 10 år udgjorde næsten 1 billion rubler.

Kritik

Ifølge Global Competition Review indleder Ruslands FAS årligt flere sager end alle verdens antimonopolorganer tilsammen [163] [164] [165] [166] [167] . Det samlede antal sager indledt i 2015 udgjorde således 9092 sager under 135-FZ "Om konkurrencebeskyttelse" [168] . I 2015 blev 3.059 tilfælde af misbrug af dominans indledt i Rusland [169] , 25 i USA, 1 i Storbritannien, 30 i Frankrig og 14 i Tyskland [170] . Samtidig er den kraftige stigning i antallet af tilfælde observeret siden midten af ​​2000'erne. i Rusland, blev ledsaget af en stigning i andelen af ​​sager mod små og mellemstore virksomheder. I USA er den mindste anklagede i antimonopolsager i de senere år Transitional Optical, hvis omsætning i 2012 beløb sig til omkring 800 millioner amerikanske dollars (ca. 45 milliarder rubler [171]) . og andre pseudo-monopolister får bred omtale i medierne [172] .

Ifølge beregningerne fra den offentlige organisation Delovaya Rossiya var andelen af ​​sager mod små og mellemstore virksomheder i 2012 i sager, der blev anfægtet ved domstolene, 56 %, og i sager, der ikke kom for retten - over 80 % [173 ] . Ifølge nogle eksperter hæmmer FAS's aktivitet mod små og mellemstore virksomheder snarere end fremmer udviklingen af ​​konkurrence [174] . Kritikere bemærker også den lave økonomiske betydning af nogle sager: for eksempel sammensværgelsen af ​​IP Avtonomova E.V. og IP Koshechkin I.S. i form af at fastsætte samme pris for leje af oppustelige trampoliner, kartellet af fødevareleverandøren Yudana LLC og IP Fedorovsky A.E. og IP Chalym V.E. og andre sager [175] . Et rejsebureau fra Barnaul blev kåret som monopolist i sit eget it-produkt, en biograf - en monopolist på popcornmarkedet inden for grænserne af et indkøbscenter i Novosibirsk. Snesevis af sager er blevet indledt af FAS Rusland mod HOA-"monopolister" inden for grænserne af deres eget loft. Der blev åbnet en kartelsag mod en iværksætter fra Elista Mamonenkova for at have bedt en anden iværksætter (en konkurrent ifølge FAS) om at udskifte hendes nedbrudte Gazelle den dag, bilen blev repareret. 4 taxachauffører, til en prisstigning på 20 rubler. i Rubtsovsk på tærsklen til det nye år, ægtefællerne til landmænd fra Stavropol for et kartel (mellem mand og kone) på auktionen for leje af jord, som ingen har brug for, og hundredvis af andre. Nogle eksperter bemærkede, at russisk lovgivning mangler bestemmelser, der giver "immunitet" fra antimonopolregulering for små og mellemstore virksomheder [176] . Dette førte til en kraftig stigning i andelen af ​​kartelsager, der blev afvist af retten på grund af ubetydelighed - fra 3 % til 8 % [177] [178] . Behovet for at stoppe antimonopolforfølgelsen af ​​SMV'er (såvel som virksomheder med små markedsandele) blev gentagne gange bemærket af Den Russiske Føderations regering [179] [180] , i rapporterne fra Ministeriet for Økonomisk Udvikling (dateret 28. juli, 2014 nr. DO5i-693) og erhvervsombudsmanden til præsidenten for Den Russiske Føderation, i forslagene "Delovoy Rossii" (brev til præsidentens administration af 1. april 2014 nr. IP-513/04). FAS Rusland ignorerede imidlertid forslagene og opfyldte ikke instruktionerne. Og alligevel var resultatet af en offentlig kampagne for antimonopolreform vedtagelsen den 3. juli 2016 af loven om immuniteter for små virksomheder fra FAS [181] . Undtagelser fra immuniteter er karteller og staten med naturligt monopol, og sager begyndte straks at mangedobles mod SMV'er - "kartelister" og landbrug, små industrivirksomheder og endda individuelle iværksættere - "naturlige monopolister" inden for grænserne af deres egne ledninger, kedler eller kloakker [182] .

Hvis i USA op til 90 % af bøderne pålægges udenlandske virksomheder [183] , det vil sige konkurrenter til amerikanske virksomheder, så overstiger dette tal i Rusland ikke 1 % [184] [185] .

En anden grund, der forårsager indledningen af ​​et stort antal sager, er "stick"-systemet til motivation for ansatte i FAS Rusland [186] . Ifølge RANH og GS indeholder kun 2 % af antimonopolsagerne markedsanalyser [187] . I overensstemmelse med den originale tekst af ordren, udviklet i 2010, gjorde Federal Antimonopoly Service i Rusland nr. 220 dateret 28. april 2010 "Om godkendelse af proceduren for analyse af konkurrencetilstanden på varemarkedet [188] ikke kræve en analyse af konkurrencetilstanden på varemarkedet ved etablering af en økonomisk enheds dominerende stilling subjekt (økonomiske enheder) i tilfælde af, at en økonomisk enhed producerer (sælger) varer under naturlige monopolforhold, samt ved overvejelse sager om overtrædelse af antimonopollovgivningen indledt på grund af overtrædelse af del 1, 2 og 5 i artikel 11, artikel 14, 15, 16, 17, 17.1, 18 135-FZ i lov om beskyttelse af konkurrencen, samt hvis Virksomheden er optaget i Register of Economic Entities med en markedsandel på mere end 35 % (punkt 1.3. i proceduren) Således frigjorde FAS Rusland sig ved sin ordre fra forpligtelsen til at foretage markedsanalyser i over 90 % af sagskategorierne. Ifølge eksperter førte denne situation til, at der var l monopolister-fabrikker inden for grænserne af anlæggets territorium, HOA's monopol inden for husets grænser. Ifølge prof. S. B. Avdasheva, at kalde en lille virksomhed for en monopolist er som at stjæle sølvskeer [189] . Men allerede i 2016, for at bringe i overensstemmelse med ændringerne foretaget af den "fjerde antimonopolpakke" til den føderale lov "On Protection of Competition" (135-FZ), udviklede FAS ændringer til markedsanalyseproceduren (ordre nr. 220) [190] . Den 4. pakke fastslog, at når FAS behandler en sag om overtrædelse af antimonopolloven, skulle FAS foretage en analyse af konkurrencetilstanden i det "volumen, der er nødvendigt for at træffe en beslutning om tilstedeværelsen eller fraværet af en overtrædelse." Samtidig hæver Federal Antimonopoly Service kravene til analyse af råvaremarkedet med den ene hånd, mens de skaber smuthuller for sig selv med den anden. Det kan bestemt positivt vurderes, at FAS nu har til hensigt at analysere markedet i sager om unfair konkurrence, brud på monopolkrav til udbud og konkurrencebegrænsende aftaler, krænkelser af myndigheder og lokalt selvstyre. Endelig etablerer den et krav om at gennemføre en markedsanalyse i tilfælde af misbrug af dominans, hvis krænkeren er et naturligt monopol (indtil nu var det nok for embedsmænd at ringe til en virksomhed - og ofte ikke et vandværk eller russiske jernbaner, men en plante- eller landbrugsvirksomhed - et naturligt monopol), og uden at foretage nogen analyse, præsentere det bredeste spektrum af gebyrer. Men i tilfælde af aftaler på elmarkederne er der af en eller anden grund stadig ingen markedsanalyse. Og spørgsmålet er fortsat uklart om omfanget af analysen af ​​råvaremarkedet i tilfælde af misbrug af dominans og i tilfælde med forbudte andre aftaler [191] .

En af hovedprioriteterne for FAS Rusland var kampen mod karteller. Siden 2009 er karteller blevet en strafbar handling (op til 3 år). Definitionen af ​​et kartel er givet i artikel 11 i den føderale lov "om beskyttelse af konkurrencen" [192] . Ifølge nogle eksperter er definitionen af ​​et kartel ikke klar nok, hvilket giver mulighed for meget frit at fortolke næsten enhver kontrakt, herunder en almindelig kontrakt mellem en sælger og en køber, som et kartel, eller ved at true med at indlede en sådan sag. som indebærer korruptionsrisici for virksomheder [193] . Som følge heraf blev der indledt 2/3 af kartelsager mod små virksomheder [194] Samtidig er der i USA og EU overhovedet ingen kartelsager mod små virksomheder og virksomheder med en lille markedsandel. Kartellet på markedet for kaustisk soda, som gentagne gange blev optaget på listen over de bedste sager i FAS, blev etableret ved at sende fiktive breve fra fiktive e-mail-adresser fra FAS-ansattes arbejdscomputere på vegne af de anklagede virksomheder ( JSC "Halopolimer" og andre) [195] En præcedens blev dannet, FAS ville ikke være i stand til at bruge anonyme beskeder som grundlag for ikke-planlagte inspektioner.

Rusland rangerer også først i verden med hensyn til antallet af "dawn raids" (pludselige kontroller) [196] . Tidligere var FAS Rusland ikke forpligtet til at underrette anklagemyndigheden om ikke-planlagte inspektioner, hvilket ifølge erhvervslivet og eksperter øgede risikoen for "toldinspektioner" [197] . Så i forhold til CJSC Argus-SPEKTR, hvis Skytten-overvågningskompleks til at ringe til brandvæsenet ikke kun udelukkede mellemmænd fra at sende et brandsignal og sparede budgettet for over 20 milliarder rubler. årligt reducerede dødsraten i brande med 14 gange [198] , der blev gennemført et uplanlagt tilsyn med talrige overtrædelser i form af en ransagning [199] . I 2014 anerkendte Højesteret Voldgiftsdomstol [200] og derefter Højesteret [201] efter sag fra CJSC Argus-Spektr de metodiske anbefalinger fra FAS Rusland om at udføre ikke-planlagte inspektioner som ulovlige. Hvis du læser selve retsafgørelsen og ikke fortolkningen, bliver det klart, at de metodiske anbefalinger fra FAS Rusland kun blev erklæret ulovlige af domstolen med den begrundelse, at proceduren for deres registrering hos Den Russiske Føderations justitsministerium var overtrådt, mens der ikke var nogen modsætninger mellem de specifikke normer i disse metodiske anbefalinger og lovgivningen, især proceduren for udførelse af ikke-planlagte inspektioner fastsat af den føderale lov "om beskyttelse af konkurrence", og heller ikke nogen overtrædelser i FAS Ruslands inspektion af CJSC "Argus-Spectrum" blev fundet af retten, i overførslen af ​​klagen fra CJSC "Argus-Spectrum" til behandling til Præsidiet for Højesteret RF blev afvist. Og så den 3. juli 2016 underskrev den russiske præsident Vladimir Putin en lov, der gør livet lettere for små virksomheder og bringer russisk antimonopollovgivning i overensstemmelse med internationale standarder, som blandt andet giver mulighed for obligatorisk godkendelse af uplanlagte on-site inspektioner af SMV'er med anklagemyndigheden (med undtagelse af formodet kartel) . Når der udføres ikke-planlagte inspektioner på stedet af emner af naturlige monopoler, er en sådan koordinering ikke påkrævet [202] .

Derudover overvejer FAS Rusland årligt mere end 4,5 tusinde transaktioner af økonomisk koncentration (3 gange mere end i USA, 20-50 gange mere end nogen af ​​de store europæiske lande) [194] , hvoraf 5-10 fusioner i år (0,2 % af tilfældene). For yderligere 200-300 fusioner udsteder FAS en ordre, hvoraf 4 % er strukturelle (i EU - 85 %) og i 96 % - adfærdsmæssige (i EU - 15 %). En analyse fra Handelshøjskolen viste, at reglerne ikke havde en positiv effekt på konkurrencen [203] .

Som en del af regeludformningen indførte FAS Rusland store ændringer (antimonopolpakker) til loven "om konkurrencebeskyttelse" 3 gange. Reguleringen skærpes konstant [204] . Derudover forelagde FAS i april 2013 regeringen i Den Russiske Føderation den "fjerde antimonopolpakke" [205] , som væsentligt forværrede erhvervslivets situation [206] , indførte nye forbud og nye former for direkte indgreb fra antimonopolet myndighed i virksomheders og statslige organers økonomiske aktiviteter, indført en række innovationer, der modsiger verdenserfaring og har korruptionsrisici. I løbet af flere revisioner (den ændrede tekst af ændringsforslagene til pakken blev forelagt regeringen og derfor returneret til revision i april, maj, juni, juli og august 2015) undergik teksten væsentlige ændringer - kommentarerne fra Delovaya Rossiya, ministeriet for økonomisk udvikling og justitsministeriet blev taget i betragtning. Som et resultat af forbedringer, diskussioner og godkendelser på regeringsniveau, præsidentadministrationen, statsdumaen, agenturet for strategiske initiativer og andre platforme, er den "fjerde pakke" vendt fra et dokument, der forårsager afvisning af erhvervslivet til en liberaliseringslov, som præsidenten underskrev i oktober 2015. Især den "fjerde antimonopolpakke" udvidede institutionen af ​​advarsler og advarsler. Med andre ord, for størstedelen af ​​tog for den første overtrædelse, vil iværksættere blive givet en advarsel, og en bøde vil kun blive pålagt for en anden. Derudover annullerede dokumentet registret over virksomheder med en markedsandel på mere end 35%, hvilket reddede iværksætterne i registret fra behovet for at godkende små transaktioner med Federal Antimonopoly Service (antallet af godkendelser faldt med mere end 1 tusinde om året) og fik monopolbekæmpelsesmyndigheden til at bevise hver gang begrundet dominerende stilling [207] .

Inden for rammerne af loven "On Advertising" indleder FAS Rusland 5.000 sager årligt. Det absolutte flertal er imod SMV'er i henhold til formelle, evaluerende og subjektive kriterier (en individuel iværksætter fra Khabarovsk blev idømt en bøde for uretmæssig reklame for øl (hængte en plakat med et billede af en reje på væggen i butikken) [208] , LLC Eye Microsurgery Center Vizus-1 fra Tyumen idømt en bøde for fraværet af lægens personlige telefon i en annonce [209] , en taxachauffør fra Kostroma idømt en bøde for at fornærme brød (postede en annonce "hvis du laver 4 fejl i ordet brød, får du ordet "taxi" [210] ) , der blev indledt en sag mod en sibirisk bank for homopropaganda (annoncen bruger billedet af Sergei Svetlakov som Ivan Dulin fra Nasha Rusland ) [211] , mod Don-Stroy-firmaet for reklame: "Der er ingen julemand, men der er rabatter" [212] , en individuel iværksætter fra byen Yakutsk for at reklamere for en blomsterbutik ved hjælp af et billede af en soldat fra den Røde Hær fra en propagandaplakat af kunstneren D. Moor: "Har du købe blomster til din elskede?” [213] , OJSC Ostankino Meat Processing Plant en lam video "far kan", fordi annoncen demonstrerer et køretøjs bevægelse i strid med færdselsreglerne [214] .

Inden for rammerne af loven "om afgivelse af statslige ordrer" (føderal lov nr. 94-FZ af 21. juli 2005 "om afgivelse af ordrer for levering af varer, udførelse af arbejde, levering af tjenester til staten og kommunale behov", siden 2014 - den føderale lov af 05.04. 2013 nr. 44-FZ "Om kontraktsystemet inden for indkøb af varer, arbejder, tjenester for at imødekomme statslige og kommunale behov"), indleder FAS Rusland en gennemsnit på 17.000 sager årligt, kun for proceduremæssige overtrædelser, i nærværelse af "nødbeføjelser" (retten til at suspendere auktionen) . I 2015 blev der indledt 22.062 [215] sager , i 2016 22.778 sager [216] af administrative lovovertrædelser for overtrædelser af føderal lov 44. Ifølge Delovaya Rossiyas beregninger anlægges 3/4 af de 25.000 sager, der årligt indgives af Federal Antimonopoly Service under 44-FZ, mod små køb. I Kaluga-regionen kom sagen for retten om en "overtrædelse" fra museets side ved køb af 9 tusind rubler. — budgettet brugt mere på kun ét møde [217] . Gentagne forslag fra eksperter om at nægte kontrol over køb på mindre end 500 tusind eller mindst mindre end 100 tusind rubler, afviste FAS. Vi er ikke længere interesseret i, hvad og hvordan skolen underviser, vi er interesserede i den procedure, hvorved den købte skriveborde og papirklip, og om den indtastede disse oplysninger på webstedet til tiden. For (formelt) at overholde præsidentdekreterne fra maj, reducerer mange regioner antallet af lærere og læger. Men de, der bliver tilbage, skal bruge tid på at opfylde overflødige, modstridende og ofte skadelige FAS-krav. Således var børnehave nr. 82 i St. Petersborg kun i stand til at opnå retfærdighed i den højeste voldgiftsdomstol og annullere den ulovlige afgørelse fra Federal Antimonopoly Service: tjenesten beordrede at købe gulerødder og kål til suppe ikke sammen, men separat [218] . Hvilken konklusion blev der draget efter beslutningen fra SAC? FAS indledte en lignende sag mod en børnehave i Omsk [219] . Og FAS ønsker eller kan ikke se åbenlyse krænkelser. I juni 2016 var den mest diskuterede nyhed, at Federal Antimonopoly Service ikke afslørede overtrædelser i gennemførelsen af ​​statens ordre om organisering af børns rekreation i Karelen, hvilket resulterede i 14 børns død [220] . Samtidig modtog vinderen af ​​auktionen, Syamozero Park Hotel LLC, hvor tragedien fandt sted, multimillion-dollar-kontrakter fra Moskva-myndighederne i flere år, hvilket konstant reducerede prisen med 1%, og strukturen tilknyttet den og registreret på samme adresse reduceret nøjagtigt med 0,5 % [221] .

I alt er det samlede antal sager indledt af FAS Rusland 55.000, hvilket er flere end i alle andre lande i verden tilsammen [222] . Ifølge lederen af ​​FAS Rusland, I. Yu. Artemiev, steg antallet af sager i 2015 til 67 tusinde [223] . Mellemstore virksomheder og it-branchen, som øger produktionen og eksporten, står over for krav, sager, inspektioner i form af en søgning fra FAS [224] [225] . I nogle tilfælde umiddelbart efter, at de er kommet ind på udenlandske markeder eller er kommet på den amerikanske sanktionsliste [226] . Politikken med dobbeltmoralsk for Federal Antimonopoly Service er også mærkbar i reguleringen af ​​takster. Liberaliseringen af ​​taksterne i landets største lufthavne (lufthavnen i Moskva) er allerede gennemført. Det foreslås at liberalisere tarifferne for russiske jernbaner [227] for eksportleverancer og tarifferne for OAO Gazprom [228] . Samtidig foreslås det at indføre regulering af takster for eksport af fast kommunalt affald [229] (næsten udelukkende SMV'er er beskæftiget i sektoren) og stevedoraktiviteter i havne [230] . Dette har allerede ført til en stigning i flypriserne [231] , og kan i den nærmeste fremtid føre til en stigning i takster og priser, som vil blive væltet over på befolkningen. Situationen forværres af FAS Ruslands manglende evne til at begrænse stigningen i priserne på socialt vigtige varer: Mere end 50 % af sagerne i FAS Rusland i relation til detailkæder erklæres ulovlige af domstolene.

Ruslands føderale antimonopoltjeneste og dets leder Igor Artemiev er blevet de vigtigste alkohollobbyister [232] . Især indeholdt rapporten fra FAS Russia sendt til den russiske føderations regering (bemærk, at den ikke blev offentliggjort på FAS Russias officielle hjemmeside, men på Union of Brewers hjemmeside) [233] en række uacceptable forslag, der ville resultere i hundredtusindvis af yderligere alkoholdødsfald. Således vil forslaget om at returnere alkoholholdige drikkevarer til boder og andre steder med ikke-stationær handel øge tilgængeligheden af ​​alkohol i Den Russiske Føderation, som allerede er en af ​​de højeste i verden (1 salgssted i Den Russiske Føderation står for 500 mennesker, og i Sverige og Norge - med 20-30 tusinde mennesker). ) [234] . Forslaget om at reducere minimumsprisen for alkohol til under 38 grader vil føre til spredning af surrogatvodka og en kraftig stigning i dødeligheden [235] . Forslaget om at fryse punktafgifterne på stærk alkohol frem til 2018 vil øge overkommeligheden, hvilket allerede har forårsaget, som erfaringerne fra 2014-2015 viste. stigning i dødelighed [236] . Forslaget om at fratage undersåtter i Den Russiske Føderation retten til at indføre et forbud mod salg af alkoholholdige energicocktails [237] vil have den mest negative indvirkning på den yngre generations sundhed og vil forårsage en konflikt med regionale eliter. Det er bemærkelsesværdigt, at FAS Rusland i sin rapport giver en negativ vurdering af stigningen i alderen for lovligt drikkeri fra 18 til 21 år, som endnu ikke er trådt i kraft. En sådan opmærksomhed på et af de initiativer, der endnu ikke er implementeret, er et tegn på handlingerne fra FAS Rusland til fordel for alkohollobbyen, som er bekymret for, at unge mennesker ikke vil "have tid" til at slutte sig til deres forbrugeres rækker. Ruslands føderale antimonopoltjeneste modsatte sig aktivt begrænsningen af ​​brugen af ​​usunde plastikbeholdere (PET) til aftapning af alkoholholdige produkter, men tabte [238] . For at imødegå det brede initiativ fra en række guvernører, stedfortrædere, kirker og offentlige personer for at begrænse brugen af ​​PET-beholdere (i Den Russiske Føderation tappes 40 % af øllet i PET-beholdere, i andre lande, med undtagelse af Ukraine og nogle Balkanlande - 0 %), ledelsen af ​​FAS koordinerede [239 ] deres handlinger med udenlandske ølselskaber (kontrollerer over 80 % af det russiske marked) og endda den amerikanske ambassade [240] . Det sidste er efter vores mening absolut uacceptabelt under de nuværende udenrigspolitiske forhold og kræver den mest grundige undersøgelse. Denne rapport var ikke tilfældig. FAS Rusland har i lang tid indledt sager i alkohollobbyens interesse. For eksempel sager mod guvernører, der indfører et forbud mod salg af alkoholholdige energicocktails [241] . På trods af tabet af sådanne sager i højesteret og højeste voldgiftsdomstole [242] fortsætter FAS med udholdenhed, der fortjener en bedre anvendelse, praksis med at indlede sådanne sager og beskytter producenter af alkoholholdige drikkevarers interesser. Uantagelige er sagerne fra den russiske føderale antimonopoltjeneste mod guvernøren i Amur-regionen Oleg Kozhemyako for at begrænse salget af alkoholholdige produkter under en oversvømmelse [243] , og mod administrationen af ​​byen Khanty-Mansiysk - under skoleafslutninger [ 244] . Tilsyneladende er det muligt for alkohollobbyister at tjene penge selv på sorgen fra mennesker, der er blevet ofre for naturkatastrofer, og på den yngre generations helbred. Alle de førnævnte afgørelser fra FAS Rusland blev erklæret ulovlige af domstolene.

Aleksey Sergeevich Ulyanov , leder af det offentlige projekt "For Antimonopoly Reform," udtalte [245] , at ledelsen af ​​FAS Rusland arbejder i udenlandske transnationale selskabers interesser. Ruslands føderale antimonopoltjeneste er ikke i stand til at forhindre monopolistiske tendenser hos de største statsselskaber og statsselskaber i Rusland - OAO Gazprom , OAO Rosneft , OAO Russian Railways , Rostec [246 ] . Efter vedtagelsen af ​​loven om "immuniteter" for små virksomheder fra antimonopolkontrol, fandt FAS en måde at fortsætte politikken med at forfølge små virksomheder ved at kalde deres repræsentanter for "naturlige monopoler" og "kartelsamarbejdspartnere" [246] .

Antimonopolpolitik som en del af indenrigs- og udenrigspolitik

I USA pålægger antitrust-afdelingen i justitsministeriet 92,2 % af antitrust-bøderne til udenlandske virksomheder [247] , det vil sige konkurrenter til amerikansk virksomhed. Den største bøde i amerikansk historie for overtrædelse af antitrustlovgivningen - for "vitaminkartellet" - blev pålagt de europæiske selskaber Hoffman og LaRoche - i alt 500 millioner dollars [247]

I EU blev den største antitrustbøde pålagt det amerikanske selskab Microsoft - 2,2 milliarder euro [248] [249] [250] . I november 2014 indledte Europa-Kommissionens konkurrenceafdeling en undersøgelse mod det amerikanske selskab Google [251] . Virksomheden er truet med en tvangsadskillelse.

Antimonopolpolitik bliver således i stigende grad en del af udenrigsøkonomisk politik, og endda udenrigspolitik. Denne erklæring er endnu ikke gældende for Rusland, hvor der endnu ikke er blevet pålagt nogen større bøde til et udenlandsk selskab [252] [253] . Og selv med hensyn til mindre bøder er kun 3 tilfælde kendt, når udenlandske virksomheder blev idømt bøder: Metro Cash & Carry - 200 tusind rubler. [254] (2011), Alcoa Metallurg Rus - 1,7 millioner rubler. [255] (2009) og Teva Pharmaceutical Industries Limited - 650 tusind rubler. [256] (2014). Dog kun for 2009-2014. mere end 100 tusinde bøder blev pålagt russiske virksomheder, det vil sige, at udenlandske virksomheders andel af antallet af pålagte bøder ikke overstiger 0,01%. [257]

Denne situation er blevet genstand for kritik fra eksperter og erhvervssammenslutninger, primært Delovaya Rossiya [253] [258] , for at FAS "udelukkende ramte på egen hånd", på trods af at udenlandske virksomheder dominerer mange russiske markeder (øl, tobaksvarer, lægemidler, biler, mange forbrugsvarer osv.).

Og selvom i 2013-2014. FAS Rusland har iværksat en række undersøgelser af udenlandske karteller [259] ; eksperter har endnu ikke noteret sig en revision af politikken. Desuden udtalte lederen af ​​FAS Rusland, I. Yu. Artemiev, i september 2014, at han kunne indlede snesevis af sager mod udenlandske virksomheder, men gjorde ikke dette "for ikke at forværre situationen" [260] . Eksperter bemærker, at FAS Rusland forfølger en politik med dobbeltmoralsk: sanktioner anvendes ikke over for udenlandske virksomheder, selv i tilfælde af overtrædelser, "for ikke at forværre situationen", mens bøder pålægges tusindvis af russiske virksomheder årligt for formelle eller mindre overtrædelser [261] [261] [ 262] [263] [264] , eller for handlinger, som antitrustmyndighederne i udviklede lande ikke ville anerkende som en overtrædelse [265] [266] [267] [268] .

I nogle tilfælde rejses der sager mod udenlandske virksomheder, men der pålægges dem ingen bøder. For eksempel behandlede FAS Rusland i april 2012 en sag mod RENAULT TRUCKS-selskabet, SAS og 36 tankstationer (som alle tilhører små og mellemstore virksomheder og ikke er inkluderet i RENAULT TRUCKS-gruppen af ​​personer [269] Overtrædelsen kom til udtryk ved, at selskabet forbød.. Sagen mod RENAULT TRUCKS, SAS blev imidlertid afvist, og der blev pålagt bøder til tankstationerne.

Eksperter bemærker, at nogle gange indleder FAS Rusland sager mod russiske virksomheder i deres udenlandske konkurrenters interesse. I februar 2013 påbegyndte FAS Rusland en ikke-planlagt inspektion af CJSC Argus-Spektr for overholdelse af antimonopollovgivningen, som varede 11 måneder i stedet for de tre, der er foreskrevet ved lov. I november 2013 offentliggjorde FAS Russia en meddelelse [270] på sin hjemmeside, hvori den rapporterede, at baseret på resultaterne af en ikke-planlagt inspektion, nogle tegn på indgåelsen af ​​forbudte "lodrette" aftaler mellem Argus-Spektr CJSC med dets forhandlere og med regionale afdelinger af det russiske nødministerium blev etableret. CJSC "Argus-Spektr" vandt et åbent udbud om udvikling af et system til automatisk tilkaldelse af brandvæsenet. Ministeriet for nødsituationer begyndte efter ordre fra præsidenten og regeringen at indføre automatisering overalt på sociale faciliteter - PAK Skytten-overvågningskomplekset, udviklet af Argus-Spectrum, for at tilkalde brandvæsenet. Dette udelukkede ikke kun mellemmænd fra kæden, hvilket sparer budgettet for over 20 milliarder rubler. årligt, men også lov til at reducere dødeligheden i brande med 14 gange. FAS indledte dog aktivt handlinger mod virksomheden [271] . I alt var der snesevis af sager mod brandvæsenet, 83 virksomhedskontroller, hundredvis af henvendelser, pressemøder og forsøg på at ændre loven i mellemmændenes interesse. Argus-Spektr har allerede vundet mere end 10 retssager, herunder i Højesteret Voldgiftsdomstol og Højesteret om ugyldiggørelse af de metodiske anbefalinger fra FAS Rusland om udførelse af inspektioner. Denne sag blev generelt anerkendt som den vigtigste sag ved de højere domstole i 2014 [272] . Det er bemærkelsesværdigt, at FAS Ruslands aktive handlinger mod virksomheden begyndte, da det begyndte at gå aktivt ind på udenlandske markeder ved at installere dets systemer på et af slottene på Dronningen af ​​Storbritannien, Cambridge og Eton universiteter [273] og andre væsentlige objekter , hvilket ikke glædede virksomhedens udenlandske konkurrenter.

FAS Rusland indledte en sag mod de russiske computersoftwareudviklere ZAO Kaspersky Lab og OOO Doctor Web [274] for de særlige forhold ved markedsføringspolitikken for antivirusprogrammer , mens den lignende politik for udenlandske konkurrenter Eset (Slovakiet) og Panda Antivirus (Spanien) gjorde det. ikke forårsage nogen kommentarer FAS Rusland [275] .

Eksperter bemærker, at FAS Rusland er noget mere villig til at indlede sager om klager fra udenlandske virksomheder mod deres russiske konkurrenter, snarere end omvendt. Illustrerende er de sager, som den russiske føderale antimonopoltjeneste indledte mod Nikola kvass for at reklamere for "Ingen 'kolonisering', kvass er nationens sundhed!", på klagen fra Coca-Cola og PepsiCo, der [ 276] [277] , mod Kirieshki-croutoner mod Bridgetown Foods' klage [278] , mod detailhandleren Kalinka Trade LLC for at reklamere, som den tyske hypermarkedskæde Media Markt ikke kunne lide [279] , mod Moskva Metro for købet af 768 nye generationer jernbanevogne fra en indenlandsk virksomhed, efter en klage fra CAF og Bombardier [280] osv.

FAS Rusland har udarbejdet metodologiske anbefalinger "Principper for økonomisk analyse af prisfastsættelsespraksis for deres overholdelse af loven om beskyttelse af konkurrence", som er rettet mod prisorientering af indenlandske producenter til udenlandske råvaremarkeder og gør dem afhængige af udenlandske markedsforhold. Vedtagelsen af ​​retningslinjer vil medføre anvendelse af antitrust-sanktioner mod russiske virksomheder, hvis de begynder at eksportere produkter, for eksempel til Kina. Faktisk presser FAS Rusland virksomheder til at bygge nye fabrikker i Kina og ikke i Rusland [281] .

Den Russiske Føderations handels- og industrikammer sætter stor pris på FAS's aktiviteter, bare fordi aktiv monopolregulering, beskyttelse af fair konkurrence, især under en krise, er en af ​​betingelserne for overlevelse og udvikling af små og mellemstore virksomheder (SMV'er) i vores land. Dette blev udtalt af præsidenten for Handels- og Industrikammeret i Den Russiske Føderation Sergey Nikolayevich Katyrin efter jubilæumsmødet i FAS-bestyrelsen [282] .

I 2020 blev FAS pålagt at udvikle et kvalitetskontrolsystem for varer fra udenlandske producenter, der leverer dem til Rusland og andre lande. Regeringen har til hensigt at stoppe den praksis, hvor producenter leverer produkter til Den Russiske Føderation og andre lande under samme mærke, men med forskellige egenskaber. FAS, Ministeriet for Industri og Handel, Rospotrebnadzor, Finansministeriet og andre agenturer bør i fællesskab udvikle mekanismer, der gør det muligt at evaluere og sammenligne egenskaberne af produkter, der sælges på hjemmemarkedet såvel som uden for det. For de virksomheder, der importerer varer af lavere kvalitet til landet end andre, bør ministerierne skærpe ansvaret, hvilket vil forhindre unfair konkurrence på markedet [283] .

Rådgivende organer under FAS Rusland

FAS Rusland har et offentligt rådgivende råd, som omfatter repræsentanter for non-profit organisationer, sammenslutninger af iværksættere [284] . Rådet overvåger FAS Ruslands aktiviteter, udvikler anbefalinger til forbedring af antimonopollovgivningen og praksis med at undertrykke dens krænkelser. Lignende råd opererer i de territoriale afdelinger i FAS Rusland.

FAS Rusland har også ekspertråd inden for visse områder af tjenestens aktiviteter, især Ekspertrådet for reklame, Ekspertrådet for Unfair Konkurrence, Ekspertrådet for Beskyttelse af Konkurrence på det finansielle marked for tjenesteydelser, Ekspertrådet vedr. Elkraftindustrien, Ekspertrådet for Kommunikation, Ekspertrådet for det agroindustrielle kompleks, Ekspertrådet for konkurrenceudvikling i bolig- og forsyningssektoren, Ekspertrådet for støtte til små og mellemstore virksomheder. Ekspertrådene omfatter markedsdeltagere, repræsentanter for non-profit organisationer og regulerende myndigheder.

Struktur

Strukturen af ​​FAS RF omfatter tjenestens hovedkontor, der består af sektorafdelinger og territoriale organer. I øjeblikket er antallet af territoriale organer i FAS Rusland i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation 85.

De største tilfælde af FAS Rusland

• Sagen mod OAO Gazprom

Den russiske føderale antimonopoltjeneste anerkendte OAO Gazprom som værende i strid med loven om beskyttelse af konkurrencen med hensyn til at fastsætte monopolhøje priser [285] . I marts 2011, sammenlignet med februar, var væksten i priserne på flydende svovl således 246 % og fortsatte gennem det seneste år. OAO Gazprom blev idømt en bøde på mere end 17,5 millioner rubler. Den føderale voldgiftsdomstol i Moskva-distriktet bekræftede lovligheden af ​​afgørelsen og kendelsen fra FAS Rusland [286] . Gazprom betalte bøden [287] .

• Sagen mod handelsnetværket "Auchan"

FAS Rusland anerkendte handelsnetværket " Auchan " som at have overtrådt paragraf 1 i del 1 i art. 13 i loven "om de grundlæggende principper for statsregulering af handelsaktiviteter i Den Russiske Føderation". Kommissionen for FAS Rusland fandt, at Auchan LLC skabte diskriminerende betingelser for leverandører af mælk og mejeriprodukter ved at fastsætte forskellige priser for de samme tjenester, der sigter mod at reklamere for varer [288] . Voldgiftsdomstolen i Moskva bekræftede lovligheden af ​​afgørelsen og kendelsen fra Federal Antimonopoly Service (FAS Russia) i forhold til Auchan LLC [289] . Federal Antimonopoly Service (FAS Rusland) idømte Auchan LLC en bøde på i alt 62 millioner rubler [290] .

• Sagen mod OOO Gazprom dobycha Orenburg

OOO Gazprom dobycha Orenburg misbrugte sin dominerende stilling på heliummarkedet [291] . Federal Antimonopoly Service of Russia fandt, at Gazprom dobycha Orenburg trak gasformigt helium ud af cirkulation og forhindrede adgang til råvaremarkedet for heliumkoncentrat, hvilket resulterede i en stigning i prisen på produktet - gasformigt helium klasse "B". Virksomheden blev idømt en bøde på næsten 12 millioner rubler [292] . Ved afgørelsen fra voldgiftsdomstolen i Moskva, stadfæstet af appel- og kassationsdomstolene, blev afgørelsen fra FAS Rusland anerkendt som lovlig. En lignende holdning blev indtaget af den føderale voldgift i Urals-distriktet [293] .

• Sagen mod russiske jernbaner

For misbrug af en dominerende stilling pålagde FAS Rusland en bøde til russiske jernbaner på mere end 2,2 milliarder rubler. [294] Overtrædelsen kom til udtryk i det faktum, at de russiske jernbaner ophørte med at være ordentligt "ansvarlige for transportørens forpligtelse" til at levere rullende materiel, med et faktisk overskud af vogne på markedet, der var mangel på deres forsyning [295] ] . For store afsendere er tilgængeligheden af ​​tjenester faldet fra 90 % til 60 %, og for små og mellemstore virksomheder - fra 75 % til 35 % [296] .

• Sagen mod OOO METRO Cash & Carry

Kommissionen for Federal Antimonopoly Service (FAS Rusland) anerkendte, at METRO Cash & Carry LLC overtrådte paragraf 1 i del 1 i artikel 13 i den føderale lov "om grundprincipperne for statsregulering af handelsaktiviteter i Den Russiske Føderation" [297] . Virksomheden skabte således diskriminerende betingelser for 65 leverandører af fisk og fiskeprodukter ved at fastsætte prisen på kontrakten om levering af tjenesteydelser mod et gebyr som en procentdel af den samlede pris på varer leveret i henhold til leveringskontrakten, og opkrævede også forskellige gebyrer for den samme mængde ydelser, der leveres sammenlignet med andre leverandører af fisk og fiskeprodukter [298] . Som led i at bringe METRO Cash & Carry LLC til administrativt ansvar udstedte FAS Rusland 63 afgørelser om pålæggelse af administrative bøder på i alt 126 millioner rubler [297] .

• Sagen mod aktieselskaberne "Halopolymer Perm", "Industrial Energy" og "Permenergosbyt"

Den føderale antimonopoltjeneste i Rusland anerkendte aktieselskaberne "Halopolymer Perm", "Industrial Energy" og "Permenergosbyt" som overtrædelse af antimonopollovgivningen (del 4 i artikel 11 i loven "om konkurrencebeskyttelse") [299] . Virksomhedernes handlinger førte til konkurrencebegrænsning ved at reducere mængden af ​​betalt kapacitet, som et resultat af, at omkostningerne ved at betale for elektricitet og kapacitet for andre forbrugere i Perm-territoriet steg [300] . Aktieselskaber blev idømt en bøde på mere end 37,5 millioner rubler [301] .

• Sagen mod JSC "MOESK"

Den russiske føderale antimonopoltjeneste anerkendte JSC "MOESK" som en overtrædelse af antimonopollovgivningen og beordrede virksomheden til at overføre indtægter på 232,3 millioner rubler til det føderale budget [302] . I løbet af en ikke-planlagt inspektion på stedet blev der afsløret overtrædelser vedrørende indgåelse og udførelse af aftaler om implementering af teknologisk tilslutning af ikke-stationære detailfaciliteter med administrationerne, statsinstitutioner, statsbudgetinstitutioner, hoveddirektorater i distrikterne de administrative distrikter i byen Moskva (overtrædelse af stk. 1 i artikel 10 i loven "om beskyttelse af konkurrence") [303] .

• Sag mod OAO TGC-6 og OAO Volzhskaya TGC

JSC "TGC-6" og JSC "Volzhskaya TGK" manipulerede priserne på engroskapacitetsmarkedet i konkurrenceudvælgelsen af ​​kapacitet for 2013 (del 3, artikel 11 i loven "om konkurrencebeskyttelse") [304] . Den russiske føderale antimonopoltjeneste udstedte en beslutning om at pålægge bøder på mere end 47 millioner rubler på OAO TGC-6 og mere end 232 millioner rubler på OAO Volga TGC [305] .

• Sagen mod OAO Tver Energy Retail Company og REC i Tver-regionen

OJSC "Tver Energy Retail Company" og den regionale energikommission i Tver-regionen (REK Tver-regionen) manipulerede priserne på detailmarkedet for el (overtrædelse af del 1 i artikel 10 i loven "om konkurrencebeskyttelse") [306] . Den russiske føderale antimonopoltjeneste anerkendte OAO Tver Energy Retail Company som misbrug af sin dominerende stilling (del 1, artikel 10 i loven om beskyttelse af konkurrencen) og udstedte en kendelse, der pålagde en bøde på mere end 107 millioner rubler [307] . Retterne i tre instanser bekræftede legitimiteten af ​​konklusionerne i FAS [308] .

• Sagen om pollock-kartellet

Den 8. juli 2013 afsluttede FAS Rusland behandlingen af ​​sagen om sejkartellet [309] . 26 fiskerivirksomheder i Fjernøsten og "foreningen af ​​sejfiskere" blev fundet at have overtrådt loven "om beskyttelse af konkurrencen" [310] . Det samlede bødebeløb er mere end 120 millioner rubler ; NPO "Association of Production and Trade Enterprises of the Fish Market" og Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Supervision blev anerkendt for at have indgået en konkurrencebegrænsende aftale [311] .

• Kartelsag på markedet for importeret norsk fisk

Den russiske føderale antimonopoltjeneste udstedte en afgørelse, der pålagde bøder til to karteldeltagere på råvaremarkedet for engrosleverancer af laks (laks) og ørred fra Norge til Rusland [312] . En gruppe af enheder bestående af OAO Russian Sea Group of Companiya, ZAO Russian Fish Company og OOO Russian Sea Kaliningrad; en gruppe af enheder bestående af ZAO ITA Severnaya Kompaniya, OOO SK Ryba og ZAO SK Retail samt ProfiBusiness LLC, Severnaya Kompaniya Kaliningrad LLC , Atlant-Pacific CJSC blev fundet at have overtrådt paragraf 3 i del 1 i artikel 11 i lov om beskyttelse af konkurrencen (et kartel om opdelingen af ​​råvaremarkedet) [313] CJSC IC "Detail" beløb sig til 40,2 millioner rubler , for JSC Group of Companies "Russian Sea" - 100 tusind rubler [314] .

• Kartelsag på markedet for flydende kaustisk soda

I 2005 blev et kartel organiseret af den kemiske industri for at fastsætte priser og dele markedet for flydende kaustisk soda (NaOH). Organisator og koordinator af kartellet var United Trading Company (ETK). Antallet af kartelmedlemmer nåede 23 (herunder: Sayanskhimpast, Sibur, EuroChem, Kaustik (Sterlitamak), Kaustik (Volgograd), Renova Orgsintez) [315] . Mere end 1,6 milliarder rubler i bøder blev pålagt [316] . I 2013 blev afgørelsen fra FAS Rusland stadfæstet af appelretten [317] .

• Sagen om samordning af producenter af kødprodukter på auktionen for levering af produkter til magtstrukturerne i Den Russiske Føderation

I april 2012 fandt FAS Rusland, at byderne på en åben auktion for levering af fødevarer til behovene hos det russiske forsvarsministerium, Ruslands føderale sikkerhedstjeneste, Ruslands indenrigsministerium i 2009 var skyldige i sammensværgelse til opdele partierne og fastholde priserne på auktionen på det højest mulige niveau (overtrædelse af paragraf 2 i del 1, artikel 11 i lov om beskyttelse af konkurrencen). 20 virksomheder deltog i kartellet, herunder de største russiske producenter af kødprodukter. Disse er Solovievs Kamyshinskiye Sausages LLC, Raw Resources FPC CJSC, Dubki Meat Processing Plant LLC, Prodtorg LLC, IKMA OJSC, Gatchinsky Meat Processing Plant LLC, Povolzhsky Trading House LLC, Velikoluksky OJSC Meat Processing Plant, OJSC Safonovomyasoprodukt, LLC Agency for Material Resources LLC SPTK, OJSC Bryansk Meat Processing Plant, LLC Business Systems, LLC TD Strelec-M, LLC Ostrogozhsky Meat Processing Plant, LLC Standard M, OOO Priest, ZAO ETIRK Aviation Rus, OOO Prodtsentr, OOO Lipetsk Food Plant [318] Deltagerne i sammensværgelsen blev bragt til administrativt ansvar i form af bøder på i alt over 30 millioner rubler I 2013 blev beslutningen fra antimonopolmyndigheden stadfæstet af domstolene i tre instanser [319] .

• Et tilfælde af et kartel på markedet for suspension af polyvinylchlorid (PVC-C).

I december 2013 pålagde Ruslands føderale antimonopoltjeneste en omsætningsbøde på 123,5 millioner rubler til LLC Siberian Chemical Company for at deltage i et kartel på markedet for suspension af polyvinylchlorid (PVC-C) [320] . Pålæggelsen af ​​en omsætningsbøde afsluttede proceduren for at pålægge karteldeltagerne administrativt ansvar på PVC-S-markedet. Fans af kemiske eksperimenter på konkurrence bliver nødt til at returnere 560,3 millioner rubler til Den Russiske Føderations budget i form af bøder [321] .

• Sagen om overtrædelse af antimonopollovgivningen fra administrationen af ​​Kemerovo-regionen, de russiske jernbaner og 16 operatører af rullende materiel

Federal Antimonopoly Service (FAS Russia) fandt, at administrationen af ​​Kemerovo-regionen, Russian Railways JSC og 16 operatører af rullende materiel havde overtrådt den føderale lov "om konkurrencebeskyttelse" (paragraf 3 og 4 i artikel 16) [322] . I oktober 2011 holdt administrationen af ​​Kemerovo-regionen, de russiske jernbaner og operatører af rullende materiel, under påskud af at håndtere trængsel på jernbanesporene, der forhindrer forsendelse af kul, fælles møder, hvor de besluttede at reducere antal operatører, der leverer vogne til eksport af kul fra Kuzbass territorium. Som følge af aftalen skulle antallet af deltagere på markedet for operatørtjenester i Kemerovo-regionen reduceres fra 230 til 16 [323] . Ifølge Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser kan embedsmænd for sådanne overtrædelser idømmes bøder fra 20 tusind rubler til 50 tusind rubler eller diskvalificeres i op til tre år, en bøde for juridiske enheder - fra 0,01 til 0,15 af beløbet på gerningsmandens udbytte fra salg af varer på markedet, hvoraf der er begået en administrativ lovovertrædelse [324] . Overtrædere blev pålagt bøder på i alt mere end 2 milliarder rubler [325] .

• Sagen om budrigning for køb af medicin til ministeriet for sundhed og social udvikling i Rusland

Den russiske føderale antimonopoltjeneste fandt, at selskaberne CJSC Firma CV PROTEK, CJSC ROSTA og CJSC R-Pharm var skyldige i tilbudsrigning for køb af medicin til det russiske ministerium for sundhed og social udvikling [326] . FAS Rusland anerkendte organisationerne for at have overtrådt paragraf 2 i del 1 i art. 11 i loven "om konkurrencebeskyttelse" og bragt til administrativt ansvar ved at pålægge en bøde på 201 millioner rubler [327] . Den Russiske Føderations højeste voldgiftsdomstol satte endelig en stopper for sagen om tilbudsrigning for køb af medicin, hvor de største russiske farmaceutiske distributører deltog [328] .

• Sagen mod Google

Google har misbrugt sin dominans på markedet for forudinstallerede app-butikker på Android [329] . Googles overtrædelser kom til udtryk ved at give modparter Google Play App Store til forudinstallation på mobile enheder med Android OS beregnet til at blive sat i omløb i Den Russiske Føderation, med forbehold for den obligatoriske forudinstallation af Google-applikationer, dens søgemaskine og deres obligatoriske placering på de prioriterede positioner på enhedens hjemmeside. Googles handlinger førte til et forbud mod at forudinstallere applikationer fra andre udviklere [330] . Google udstedte en ordre om at eliminere overtrædelsen af ​​loven. Desuden vil virksomheden blive idømt en bøde fra 1 % til 15 % af omsætningen på markedet for præinstallerede applikationsbutikker for 2014 [331] .

• Sagen om en konkurrencebegrænsende aftale mellem det russiske byggeministerium og flere organisationer

Den føderale antimonopoltjeneste i Rusland fandt Ruslands byggeministerium, ministeriet for regional udvikling i Rusland, Gosstroy, føderale autonome institution "Federal Center for Pricing in Construction and Building Materials Industry", LLC "Gosstroysmeta", NO "National Association for Estimated Pricing and Cost Engineering", LLC "Stroyinformizdat", LLC "Gosnormativ" skyldig i indgåelsen af ​​en konkurrencebegrænsende aftale [332] . Resultatet af aftalen var faktisk "privatiseringen" af den føderale base af estimerede standarder og begrænsningen af ​​adgangen til markedet for udvikling og implementering af konstruktionsdesign og skønsdokumentation. Ruslands føderale antimonopoltjeneste udstedte en ordre til det russiske byggeministerium om at stoppe med at overtræde antimonopolloven. Territoriale myndigheder blev bedt om at kontrollere de regionale markeder for byggeoverslag [333] . Sagsmaterialet blev sendt til hovedefterforskningsafdelingen i Den Russiske Føderations Efterforskningskomité og Den Russiske Føderations generalanklagemyndighed. Der er indledt en strafferetlig efterforskning mod de tiltalte i antimonopolsagen. Lederen af ​​FAU "FCSS" blev arresteret [334] .

• Sag om et kartel inden for statens forsvarsorden

Fobus LLC, NPO Luch , Avista LLC og Vector LLC (kartelkoordinator) indgik en konkurrencebegrænsende aftale for at sikre sejr i elektroniske auktioner og opretholde kontraktens maksimale pris på auktionen, herunder for køb af teknisk udstyr brændstof tjenester og arbejde med modernisering af tankstationer udført af det russiske forsvarsministerium og indenrigsministeriet for et samlet beløb på mere end 335 millioner rubler [335] . Selskabets ledere tilstod lovovertrædelsen og trak sig frivilligt tilbage fra sammensværgelsen [336] . Avista LLC blev frigjort fra administrativt ansvar, da det var den første, der frivilligt erklærede over for FAS, at den deltog i den forbudte aftale [337] .

• Sagen om kartellet om fordeling af andele af fangstkvoten i Kongeriget Marokkos fiskerizone

Handlingen af ​​9 virksomheder - medlemmer af kartellet blev koordineret af "Association of Domestic Fishermen Fishing in the Zones of the Landes of the West Coast of Africa." FAS fandt også, at andelen af ​​kvoten for fangst af bioressourcer i Marokko i 2014 blev fordelt af Federal State Unitary Enterprise "Natsrybresurs", som indgik en aftale med 6 virksomheder og ulovligt gav dem sejr i fordelingen af ​​kvoter [ 338] . Sagsmaterialet blev sendt til Ruslands indenrigsministerium for at løse spørgsmålet om at indlede en straffesag i henhold til del 2 af art. 178 i Den Russiske Føderations straffelov [339] . Forbundsstyrelsen for Fiskeri har i tre år uddelegeret beføjelsen til at fordele kvoter til tredjemand. Denne aktivitet bidrog til en række forstyrrelser på WBR-produktionsmarkedet. Myndigheden blev fundet at have overtrådt antitrustlovgivningen. Rosrybolovstvo anfægtede afgørelserne fra FAS Rusland, men domstolene i tre instanser bekræftede rigtigheden af ​​antimonopolagenturet [340] . I henhold til ordre fra den russiske føderale antimonopoltjeneste begyndte Ruslands føderale antimonopoltjeneste at acceptere ansøgninger om opnåelse af kvoter for fangst af biologiske vandressourcer i Kongeriget Marokkos økonomiske zone for det indeværende fangstår (slutter i april 2016) [341] .

• Sagen mod TEVA

FAS vandt sagen i Højesteret mod TEVA. Den dominerende virksomhed nægtede at levere et unikt lægemiddel til børn med multipel sklerose i Rusland [342] . Virksomheden, der af antimonopolagenturet blev fundet skyldig i urimeligt at nægte at levere et lægemiddel uden sidestykke, appellerede FAS's afgørelser ved domstolene [343] . Højesteret fastslog, at TEVA's handlinger var ulovlige og bekræftede, at de immaterielle fritagelser, der er fastsat i loven om beskyttelse af konkurrencen, ikke finder anvendelse, når virksomheden uberettiget nægter at levere et monopolprodukt [344] .

• Sag mod Tele2

Tele2 blev fundet skyldig i illoyal konkurrence (del 1, artikel 14 i lov om beskyttelse af konkurrencen). Tele2 formidlede oplysninger, der skadede Vympel-Communications OJSC's, MTS OJSC's og MegaFon OJSC's forretningsomdømme (ansøgere i sagen) under kampagnen "Season is Open" på et særligt websted http://zahvost.ru [345] . Tele2 accepterede "klager" fra deltagere i aktionen over andre mobiloperatørers "uærlighed" og tilbød bonusser for dette, forudsat at et nyt aktiveret SIM-kort fra operatøren Tele2 var tilgængeligt, mens arrangøren ikke havde til hensigt at kontrollere gyldigheden af de afgivne oplysninger [346] .

• Sag mod Tinkoff Bank

FAS Rusland fandt Tinkoff Bank skyldig i unfair konkurrence. Sagen blev indledt på baggrund af klager fra borgere i forbindelse med bankens vedtagelse af en ensidig beslutning om fra den 1. juli i år at nedsætte renten for genopfyldning af tidsindskud i henhold til allerede indgåede aftaler med borgere [347] . Banken udstedte en ordre om at fjerne overtrædelsen. Federal Antimonopoly Service (FAS) i Rusland idømte JSC Tinkoff Bank og dens officielle en bøde på 300.000 og 12.000 rubler. for illoyal konkurrence på indlånsmarkedet [348] .

Se også

• Antimonopolmyndighed

Noter

1. ↑ Generel information. Hjemmeside for Federal Antimonopoly Service (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 15. januar 2014. Arkiveret fra originalen 8. januar 2014. (ubestemt) 
2. ↑ 1 2 Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 30. juni 2004 nr. 331 "Om godkendelse af forordningerne om den føderale antimonopoltjeneste" . Dato for adgang: 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 4. juli 2015. (ubestemt)
3. ↑ Lov fra RSFSR "Om republikanske ministerier og statsudvalg i RSFSR" . Hentet 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 11. juli 2015. (ubestemt)
4. ↑ Sergey Puzyrevsky: "De ansatte i OFAS Rusland i Bryansk-regionen varetager vores lands økonomiske interesser" . www.bryanskobl.ru _ Hentet 16. februar 2022. Arkiveret fra originalen 16. februar 2022. (Russisk)
5. ↑ Resolution fra Ministerrådet for RSFSR "Spørgsmål fra RSFSR's statskomité om antimonopolpolitik og støtte til nye økonomiske strukturer" . Hentet 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 11. juli 2015. (ubestemt)
6. ↑ MONOPOLER VIL FORBLIVES, MEN DE VIL ALTID VÆRE SKUFFET . Kommersant (8. oktober 1990). Hentet 2. august 2018. Arkiveret fra originalen 2. august 2018. (ubestemt)
7. ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation "Om Den Russiske Føderations statskomité for antimonopolpolitik og støtte til nye økonomiske strukturer"
8. ↑ Hvad kan man forvente af myndighederne? . Kommersant (6. juli 1993). Hentet 2. august 2018. Arkiveret fra originalen 2. august 2018. (ubestemt)
9. ↑ Annoncering blev efterladt uden opsyn  // Kommersant avis. - 2002-03-26. - S. 4 . Arkiveret fra originalen den 8. marts 2013.
10. ↑ Sidste minister udnævnt . Kommersant (29. oktober 1998). Hentet 2. august 2018. Arkiveret fra originalen 2. august 2018. (ubestemt)
11. ↑ Om FAS Ruslands historie, funktioner og beføjelser
12. ↑ Yuzhanov vil kontrollere naturlige monopoler . Kommersant (3. juni 1999). Hentet 2. august 2018. Arkiveret fra originalen 2. august 2018. (ubestemt)
13. ↑ Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation "Om systemet og strukturen af ​​føderale udøvende organer" . Dato for adgang: 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
14. ↑ Igor Artemyev sendt til pressemonopoler  // Kommersant avis. - 2004-11-03. - S. 14 . Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.
15. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 7. april 2004 nr. 189 "Spørgsmål vedrørende den føderale antimonopoltjeneste"
16. ↑ Føderal lov "om beskyttelse af konkurrencen" . Hentet 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 9. juli 2015. (ubestemt)
17. ↑ Føderal lov "Om afgivelse af ordrer på levering af varer, udførelse af arbejde, levering af tjenester til statslige og kommunale behov" . Hentet 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 9. juli 2015. (ubestemt)
18. ↑ Føderal lov "om statens forsvarsordre" . Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. august 2020. (ubestemt)
19. ↑ Føderal lov nr. 44-FZ af 5. april 2013 " Arkiveret kopi dateret 9. juli 2015 på Wayback Machine Om kontraktsystemet inden for indkøb af varer, arbejder, tjenester for at imødekomme statslige og kommunale behov " Arkiveksemplar dateret 9. juli 2015 på Wayback Machine
20. ↑ Føderal lov "om reklamer" . Hentet 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 9. juli 2015. (ubestemt)
21. ↑ Føderal lov "Om grundprincipperne i statsregulering af handelsaktiviteter i Den Russiske Føderation" . Hentet 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 9. juli 2015. (ubestemt)
22. ↑ Rapport fra FAS Rusland "Om konkurrencetilstanden i Den Russiske Føderation" (for 2007) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 7. april 2014. (ubestemt) 
23. ↑ Rapport fra FAS Rusland "Om konkurrencetilstanden i Den Russiske Føderation" (for 2008) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 6. april 2014. (ubestemt) 
24. ↑ Rapport fra FAS Rusland "Om konkurrencetilstanden i Den Russiske Føderation" (for 2009) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 7. april 2014. (ubestemt) 
25. ↑ Rapport "Om konkurrencetilstanden i Den Russiske Føderation" (for 2010) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 7. april 2014. (ubestemt) 
26. ↑ Rapport om konkurrencesituationen i Den Russiske Føderation (for 2011) (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 6. april 2014. (ubestemt) 
27. ↑ Rapport fra Federal Antimonopoly Service og dens territoriale organer om fortalervirksomhed for konkurrence i Den Russiske Føderation i 2011-2012 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 7. april 2014. (ubestemt) 
28. ↑ Artikel 23. Antimonopolmyndighedens beføjelser . Hentet 29. juli 2019. Arkiveret fra originalen 26. september 2018. (ubestemt)
29. ↑ Struktur . Hentet 6. maj 2012. Arkiveret fra originalen 7. maj 2012. (ubestemt)
30. ↑ Ordre fra Den Russiske Føderations regering af 11. november 2020 nr. 2935-r  (russisk)  ? . regering.ru . regering.rf (11.11.2020). Arkiveret 12. november 2020.  (ubestemt)
31. ↑ Rapport om resultaterne og hovedaktiviteterne i FAS Rusland for 2008-2010 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 28. januar 2011. Arkiveret fra originalen 23. maj 2013. (ubestemt) 
32. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 04.02.2015 N 94 "Om ændringer til Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 04.02.2014 N 403" (med ændringer og tilføjelser) | GARANTI . base.garant.ru . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 29. januar 2019. (ubestemt)
33. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 7. november 2016 N 1138 om en udtømmende liste over procedurer inden for byggeri af vandforsynings- og sanitetsfaciliteter og reglerne for vedligeholdelse af registre over beskrivelser af procedurer . www.garant.ru _ Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 12. december 2018. (ubestemt)
34. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 27. december 2016 nr. 1504 "På en udtømmende liste over procedurer inden for konstruktion af elektriske netfaciliteter med et spændingsniveau under 35 kV og om reglerne for vedligeholdelse af et register over beskrivelser af disse procedurer” . www.garant.ru _ Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 11. november 2018. (ubestemt)
35. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 28. marts 2017 nr. 346 "På en udtømmende liste over procedurer inden for opførelse af kapitalbyggeri til ikke-bolig formål og om reglerne for vedligeholdelse af et register over beskrivelser af procedurer specificeret i en udtømmende liste over procedurer inden for opførelse af kapitalbygningsanlæg til ikke-bolig formål" (trådte ikke i kraft) . www.garant.ru _ Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2018. (ubestemt)
36. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 17/04/2017 N 452 (som ændret den 08/01/2019) . rulaws.ru . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 19. september 2021. (ubestemt)
37. ↑ Statsdumaen vedtog en lov om begrundelsen for at appellere afgørelser inden for byplanlægning til FAS . Fast ejendom RIA Novosti (20180717T1152). Dato for adgang: 13. august 2020. (Russisk)
38. ↑ Nødhjælp: Hvordan en bygmester beskytter sig selv mod ulovlige krav . Fast ejendom RIA Novosti (20170803T1321). Dato for adgang: 13. august 2020. (Russisk)
39. ↑ Pravo.ru: lovgivning, retssystem, nyheder og analyser. Alt om det juridiske marked. . PRAVO.Ru . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 20. november 2017. (Russisk)
40. ↑ Velkommen til at klage  // Branchemagasinet "Konstruktion": klumme. - 2018. - Juli-august. - S. 11 . Arkiveret 14. maj 2021. (Russisk)
41. ↑ Information fra Federal Antimonopoly Service af 26. marts 2020. FAS Rusland lancerede muligheden for fjernbehandling af klager over alle ejendomsauktioner, analogt med klager over køb . www.garant.ru _ Dato for adgang: 13. august 2020. (ubestemt)
42. ↑ Proceduren for afholdelse af auktioner for salg af retten til at indgå en aftale om levering af kvoter til udvinding af krabber til investeringsformål blev fastlagt . regering.ru . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 5. august 2020. (Russisk)
43. ↑ Medvedev godkendte proceduren for afholdelse af krabbeauktioner . RBC . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 10. september 2020. (Russisk)
44. ↑ Hvilke krabbefiskerfartøjer vil blive bygget under investeringskvoteprogrammet . http://sudostroenie.info/ (25. maj 2020). Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 5. august 2020. (ubestemt)
45. ↑ Artemiev: Fordelingen af ​​krabbeudvindingsrettigheder vil blive mere konkurrencedygtig . russisk avis . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 12. november 2019. (Russisk)
46. ↑ Der er ikke mere intranet-roaming i Rusland . Vedomosti . Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 26. november 2020. (Russisk)
47. ↑ GOSNOVOSTI.RF › FAS Rusland vandt Verdensbankens konkurrence - ISS  (russisk)  ? . GOSNOVOSTI.RF (17. maj 2019). Dato for adgang: 7. oktober 2020.  (ubestemt)
48. ↑ Konkurrence og lov :: Verdensbanken kommenterede FAS Rusland-projektets sejr i Verdensbanken-ISS-konkurrencen . cljournal.ru . Dato for adgang: 7. oktober 2020. (ubestemt)
49. ↑ FAS ønskede neutralitet . www.comnews.ru _ Dato for adgang: 7. oktober 2020. (Russisk)
50. ↑ Teknologisk neutralitet: . Ministeriet for Digital Udvikling, Kommunikation og Massekommunikation i Den Russiske Føderation . Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021. (Russisk)
51. ↑ Grundlæggende om internettrafikstyring defineret . www.garant.ru _ Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 1. december 2017. (ubestemt)
52. ↑ FAS vil søge afklaring fra Beeline og Mail.ru Group på grund af problemer med adgang til tjenester . TASS . Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 9. december 2019. (ubestemt)
53. ↑ Mail.ru Group og Beeline løste konflikten, der komplicerede adgangen til VKontakte . Kommersant (24. juni 2019). Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 27. juni 2019. (Russisk)
54. ↑ Myndighederne greb ind i opgøret mellem Beeline og Mail.ru. Rambler/nyheder . Dato for adgang: 7. oktober 2020. (Russisk)
55. ↑ FAS Rusland | FAS gav abonnenter stabil adgang til onlineindhold . fas.gov.ru. _ Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 19. februar 2021. (ubestemt)
56. ↑ FAS Rusland | Marginalprismetoden vil sikre langsigtet, fleksibel og forudsigelig tarifregulering . fas.gov.ru. _ Dato for adgang: 7. oktober 2020. (ubestemt)
57. ↑ [1] . Arkiveret fra originalen den 25. januar 2022.
58. ↑ Konkurrence og lov :: Anatoly Golomolzin talte om udsigterne for konkurrencefremmende tarifregulering . cljournal.ru . Dato for adgang: 7. oktober 2020. (ubestemt)
59. ↑ FAS anerkendte Russian Post som værende i strid med loven om beskyttelse af konkurrencen . TASS . Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 25. august 2018. (ubestemt)
60. ↑ FAS indledte en sag mod Russian Post . RIA Novosti (20190529T1716). Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2019. (Russisk)
61. ↑ FAS Rusland | FAS anerkendte den russiske post som værende i strid med antimonopolloven . fas.gov.ru. _ Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 27. september 2020. (ubestemt)
62. ↑ FAS lovede at overvåge priserne på tv-set-top-bokse ved skift til digital . www.pnp.ru _ Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2019. (Russisk)
63. ↑ 1 2 FAS dømte Ulmart og Eldorado for stigende priser på digitale tv-set-top-bokse . RBC . Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2020. (Russisk)
64. ↑ Dmitry Runkevich. FAS indledte en sag på grund af stigende priser på digitale set-top-bokse . Izvestia (13. december 2018). Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 3. august 2020. (Russisk)
65. ↑ FAS Rusland | Den russiske føderale antimonopoltjeneste indledte en sag på grund af en stigning i priserne på digitale tv-set-top-bokse . fas.gov.ru. _ Hentet 7. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 25. juni 2020. (ubestemt)
66. ↑ FAS holder "fingeren på pulsen": fødevaremangel forventes ikke . regnum.ru . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 11. maj 2020. (ubestemt)
67. ↑ FAS annoncerede passagen af ​​toppen af ​​den travle efterspørgsel efter produkter i Moskva . Kommersant (27. april 2020). Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 29. maj 2020. (Russisk)
68. ↑ FAS sagde, at toppen af ​​"madpanikken" i Moskva var overstået . RT på russisk . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 31. maj 2020. (Russisk)
69. ↑ 1 2 "Prisen er steget urimeligt". Eksperter i priserne på ingefær og korn . Radio Sputnik (20200415T1220). Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2020. (Russisk)
70. ↑ FAS afslørede et kartel af brødsælgere i Trans-Baikal-territoriet, der hævede produktpriserne . TASS . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 09. maj 2020. (ubestemt)
71. ↑ OFAS fra Tatarstan indledte en sag om samarbejde på dieselbrændstofmarkedet . TASS . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 9. januar 2018. (ubestemt)
72. ↑ I Tatarstan blev der åbnet en sag om tegn på koordinering af priser på brød. // Advis.ru . advis.ru . Dato for adgang: 21. september 2020. (ubestemt)
73. ↑ OFAS RF Moskva begyndte at patruljere detailkæderne i hovedstaden | Moskva.ru . mockva.ru _ Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 21. august 2020. (ubestemt)
74. ↑ FAS vurderede stigningen i priserne på citroner og hvidløg på grund af coronavirus . lenta.ru . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 24. september 2020. (ubestemt)
75. ↑ FAS annoncerede stabilisering af priserne på ingefær . Kommersant (12. april 2020). Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 20. april 2020. (Russisk)
76. ↑ FAS Rusland | FAS Rusland indsamler oplysninger om priser på medicinske masker i regionerne . fas.gov.ru. _ Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 4. august 2020. (ubestemt)
77. ↑ FAS tog hensyn til appeller i forbindelse med stigningen i prisen på medicinske masker . RIA Novosti (20200131T1710). Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 1. februar 2020. (Russisk)
78. ↑ FAS kontrollerer udbuddet af antivirale produkter og lægemidler . vesti.ru . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 17. juli 2020. (Russisk)
79. ↑ FAS identificerede et firma, der hævede prisen på medicinske masker med 957 % . RIA Novosti (20200501T1547). Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 31. maj 2020. (Russisk)
80. ↑ 1 2 FAS åbnede en anden sag på grund af en stigning i prisen på medicinske masker . russisk avis . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 13. marts 2020. (Russisk)
81. ↑ En medicinsk engangsmaske bør ikke koste mere end et par rubler . Ekko af Moskva . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2020. (Russisk)
82. ↑ Ekaterina Rakitina. FAS og anklagemyndigheden stoppede overprissætningen af ​​masker med 10 gange . Izvestia (1. maj 2020). Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 7. juni 2020. (Russisk)
83. ↑ FAS stoppede et forsøg på at overprise medicinske masker ti gange . TASS . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 6. juni 2020. (ubestemt)
84. ↑ FAS i Krasnoyarsk åbnede en sag mod leverandører af medicinske masker . RT på russisk . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 11. marts 2020. (Russisk)
85. ↑ FAS åbnede en tredje sag om overpris på medicinske masker . Interfax.ru . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2020. (Russisk)
86. ↑ FAS Rusland | FAS har anlagt sager mod veterinærklinikker, der tilbød at helbrede COVID-19 hos katte og hunde . fas.gov.ru. _ Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 3. februar 2022. (ubestemt)
87. ↑ FAS bøder producenten af ​​Arbidol for at reklamere for behandlingen af ​​COVID-19 . Vedomosti . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 28. januar 2021. (Russisk)
88. ↑ FAS Rusland | Federal Antimonopoly Service kontrollerede priserne for mobile kommunikationstjenester i perioden med overførsel af befolkningen til fjernarbejde . fas.gov.ru. _ Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 19. september 2020. (ubestemt)
89. ↑ FAS fandt ikke en stigning i prisen på mobiltjenester . russisk avis . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 25. marts 2020. (Russisk)
90. ↑ FAS registrerede ikke en stigning i priserne på mobiltjenester midt i coronavirus . TASS . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 24. april 2020. (ubestemt)
91. ↑ FAS sendte anmodninger til madleveringstjenester efter Belousovs kritik . RNS nyhedsbureau (26. marts 2020). Dato for adgang: 21. september 2020. (Russisk)
92. ↑ Belousov kaldte stigningen i taksterne for levering fra restauranter for en forbrydelse . RBC . Hentet 21. september 2020. Arkiveret fra originalen 30. august 2020. (Russisk)
93. ↑ Den Russiske Føderations føderale lov af 21. juli 2005 nr. 94-FZ  // Wikipedia. — 28-07-2020. (Russisk)
94. ↑ Mikhail Evraev: Loven om offentlige indkøb er blevet et gennembrud for vores land . russisk avis . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (Russisk)
95. ↑ Den Russiske Føderations føderale lov af 5. april 2013 nr. 44-FZ  // Wikipedia. - 2020-02-16. Arkiveret fra originalen den 11. april 2022. (Russisk)
96. ↑ Den Russiske Føderations føderale lov af 20. juli 2011 nr. 223-FZ  // Wikipedia. — 2019-12-27. Arkiveret fra originalen den 11. april 2022. (Russisk)
97. ↑ Djævelen er i detaljerne . lenta.ru . Hentet 14. juni 2020. Arkiveret fra originalen 25. januar 2021. (ubestemt)
98. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 30. juni 2004 N 331 "Om godkendelse af forordningerne om den føderale antimonopoltjeneste" (som ændret) | GARANTI . base.garant.ru . Hentet 14. juni 2020. Arkiveret fra originalen 16. juni 2020. (ubestemt)
99. ↑ Bygherrer har forenklet offentlige indkøb - siger FAS . ancb.ru. _ Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (ubestemt)
100. ↑ 1 2 FAS Rusland talte om ændringer i det offentlige indkøbssystem . Arkiveret fra originalen den 29. januar 2020. Hentet 13. august 2020.
101. ↑ 1 2 Indkøbsreform . Digitalt indkøb (2. august 2019). Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (Russisk)
102. ↑ FAS foreslog at oprette en vurdering af virksomhedens omdømme for tilbudsgivere i offentlige indkøb . www.pnp.ru _ Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (Russisk)
103. ↑ FAS foreslog et system til at opmuntre samvittighedsfulde deltagere i offentlige indkøb . Interfax.ru . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 12. september 2020. (Russisk)
104. ↑ FAS præsenterede sin version af indkøbsreformen . Vedomosti . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (Russisk)
105. ↑ FAS præsenterede sin version af indkøbsreformen . Vedomosti . Hentet 14. juni 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (Russisk)
106. ↑ FAS udarbejdede et lovforslag om reform af indkøb af statsejede virksomheder og naturlige monopoler . www.akm.ru _ Hentet 14. juni 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (ubestemt)
107. ↑ FAS inviterede statsejede virksomheder til at deltage i udviklingen af ​​ensartede regler for indkøb af statsejede virksomheder // Interfax-ProPurchases Analytical Center . Analytisk center "Interfax-ProPurchases" . Hentet 14. juni 2020. Arkiveret fra originalen 14. juni 2020. (ubestemt)
108. ↑ Artikel 18.1. Proceduren for behandling af antimonopolorganet af klager over overtrædelser af udbudsproceduren og proceduren for indgåelse af kontrakter, proceduren for gennemførelse af procedurer, der er inkluderet i de udtømmende lister over procedurer på byggeområdet . Konsulent . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 10. oktober 2018. (Russisk)
109. ↑ Det vil være muligt at forlænge lejemålet af statsejendomme uden at byde . PRAVO.Ru . Dato for adgang: 13. august 2020. (Russisk)
110. ↑ Operatører af elektroniske platforme vil ikke være i stand til at organisere auktioner ved konkurs - et lovudkast // Interfax-ProPurchases Analytical Center . Analytisk center "Interfax-ProPurchases" . Dato for adgang: 13. august 2020. (ubestemt)
111. ↑ OPP og indrømmelser vil blive bragt ud af skyggerne . e.cljournal.ru . Konkurrence og jura (april 2019). Dato for adgang: 13. august 2020. (Russisk)
112. ↑ FAS opfordrede til at "genstarte" det statslige auktionssystem . Newspaper.Ru . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 5. december 2020. (Russisk)
113. ↑ Konkurrence og lov :: FAS Rusland er ved at udvikle ændringer til lovgivningen om ensretning af handel . cljournal.ru . Dato for adgang: 13. august 2020. (ubestemt)
114. ↑ Vicechef for Federal Antimonopoly Service: blockchain og bitcoin er i gården, og vi blinker ansøgninger om at byde på papir . TASS . Hentet 13. august 2020. Arkiveret fra originalen 16. juni 2019. (ubestemt)
115. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 25. december 2014 N 1489 . Plus konsulent . Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 8. marts 2018. (Russisk)
116. ↑ Føderal lov "om statens forsvarsordre" . Plus konsulent . Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 10. december 2020. (Russisk)
117. ↑ FAS's kontrolbeføjelser inden for statsforsvarsordrer . Byudzhet.ru (6. april 2016). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (Russisk)
118. ↑ Føderal lov "On State Defense Order": i 2017 er spillet nyt? . Ny forsvarsordre. Strategier (30. januar 2017). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (Russisk)
119. ↑ Forum "Statens forsvarsordre": Over to år afslørede anklagemyndigheden mere end 58 tusinde overtrædelser af lovgivningen inden for statslige forsvarsordrer . Ny forsvarsordre. Strategier (1. juni 2018). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (Russisk)
120. ↑ "Strategi for udvikling af konkurrence og antimonopolregulering i Den Russiske Føderation for perioden frem til 2030" . Plus konsulent . (Russisk)
121. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 2. december 2017 N 1465 (som ændret den 10. april 2020) "Om statslig regulering af priser for produkter, der leveres i henhold til statsforsvarsordren, samt om ændringer og ugyldiggørelse af visse retsakter .... Consultant Plus . Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2018. (Russisk)
122. ↑ FAS Rusland: Dekret nr. 1465 tager så vidt muligt hensyn til forsvarsindustriens virksomheders interesser . Ny forsvarsordre. Strategier . Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (Russisk)
123. ↑ Resolution nr. 353 "Om begrænsninger i ydelse af statsstøtte til organisationer, der på urimelig vis unddrager sig indgåelse af en kontrakt i henhold til statens forsvarsordre" . Ruslands regering (30. marts 2018). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (Russisk)
124. ↑ Opret et register over forsvarsordreunddragere . Økonomi og liv (31. maj 2017). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (Russisk)
125. ↑ Igor Artemiev: Forsvarsindustrien er hovedlokomotivet i den russiske økonomi, og vi er nødt til at genoplive dens investeringsattraktivitet . Federal Antimonopoly Service (1. juni 2018). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (Russisk)
126. ↑ Anna Trunina . FAS påbegyndte masseinspektioner af forsvarsvirksomheder , RBC  (2. april 2019). Arkiveret fra originalen den 1. juli 2020. Hentet 28. juni 2020.
127. ↑ FAS inspicerer 46 forsvarsindustrivirksomheder , Kommersant  (2. april 2019). Arkiveret fra originalen den 4. april 2019. Hentet 28. juni 2020.
128. ↑ FAS kontrollerede 46 forsvarsindustrivirksomheder efter en appel fra Forsvarsministeriet , Izvestia  (14. maj 2019). Arkiveret fra originalen den 28. juni 2020. Hentet 28. juni 2020.
129. ↑ FAS påbegyndte masseinspektioner af virksomheder i det militærindustrielle kompleks , IA TASS  (2. april 2019). Arkiveret fra originalen den 30. juni 2020. Hentet 28. juni 2020.
130. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 19. januar 1998 N 47 (som ændret den 22. juni 2019) "Om reglerne for at opretholde særskilt regnskab for resultaterne af finansielle og økonomiske aktiviteter af organisationer, der opfylder statslige ordrer på bekostning af det føderale budget" . Plus konsulent . Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 9. september 2018. (Russisk)
131. ↑ FAS kontrollerede 46 russiske forsvarsvirksomheder , Russia Today  (14. maj 2019). Arkiveret fra originalen den 28. juni 2020. Hentet 28. juni 2020.
132. ↑ Daniil Fesyuk: Der er ingen konkurrence mellem leverandører på det statslige forsvarsordremarked ... . Ny forsvarsordre. Strategier (20. maj 2019). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (Russisk)
133. ↑ Appellen blev støttet af den russiske føderale antimonopoltjeneste, der ugyldiggjorde transaktioner for køb af aktier i en strategisk virksomhed . Federal Antimonopoly Service (18. marts 2020). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (Russisk)
134. ↑ Udlændinges køb af aktier i en strategisk virksomhed blev erklæret ulovligt , Pravo.ru  (18. marts 2020). Arkiveret 20. marts 2020. Hentet 28. juni 2020.
135. ↑ Straffe for overtrædelser af gennemførelsen af ​​den statslige forsvarsbekendtgørelse kan skærpes . Ny forsvarsordre. Strategier (26. marts 2019). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (Russisk)
136. ↑ FAS Rusland anser det for muligt at indføre en advarselsmekanisme for krænkere inden for statsforsvarsordrer . Ny forsvarsordre. Strategier (28. marts 2019). Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020. (Russisk)
137. ↑ [military.rf / 2019 / Statens forsvarsbekendtgørelse34 / Bøderne for overtrædelse af udbudsprocedurerne for den statslige forsvarskendelse steget] . MIL.PRESS Militær (19. juni 2019). (Russisk)
138. ↑ Føderal lov "On Advertising" dateret 13. marts 2006 N 38-FZ (sidste udgave) . Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 25. februar 2021. (ubestemt)
139. ↑ Sport uden øl - penge i vasken? , Rossiyskaya Gazeta . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
140. ↑ FAS vil kæmpe mod Flagman-slik og Gzhelka-tights , Prime Economic Information Agency . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
141. ↑ Nemiroff peber anerkendt som vodka , forhandler . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
142. ↑ NTV overtrådte loven om reklamer , Utro.ru. Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
143. ↑ Dmitry Grigoriev. Surrogatannoncering i Den Russiske Føderation // Zakon.ru.
144. ↑ Ruslands føderale antimonopoltjeneste anerkendte reklamen for Slavyanskaya-vand som en reklame for vodkaen af ​​samme navn , nyhedsbureauet REGNUM . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
145. ↑ FAS anerkendte Yat-vandreklamen som en forklædt reklame for vodkaen af ​​samme navn , Vedomosti . Arkiveret fra originalen den 30. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
146. ↑ FAS blev interesseret i skjult reklame for vodka , Komsomolskaya Pravda . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
147. ↑ 1 2 FAS forklarer innovationer inden for reklame for medicin og kosttilskud , Pharmaceutical Bulletin .
148. ↑ Der vil blive pålagt restriktioner for reklamer for kosttilskud , Rossiyskaya Gazeta . Arkiveret fra originalen den 30. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
149. ↑ Resultater af implementeringen af ​​statskontrol og tilsyn med overholdelse af lovgivningen i Den Russiske Føderation om reklame . Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 29. juni 2020. (ubestemt)
150. ↑ Reklame skaber indtryk af Helinorm kosttilskud som medicin , IA INFOLine . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
151. ↑ FAS anerkendte reklamen for Fullflex-lægemiddelkomplekset som upassende , TASS . Arkiveret fra originalen den 30. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
152. ↑ FAS afslørede overtrædelser i reklamerne for RIA Panda LLC , VADEMECUM . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
153. ↑ "Ria Panda" vil betale 300 tusind rubler for ulovlig reklame for kosttilskud , VADEMECUM . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
154. ↑ FAS estimerede ulovlig reklame i Rossiyskaya Gazeta til 110.000 rubler , Pravo.ru . Arkiveret fra originalen den 30. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
155. ↑ DÅRLIG er ikke en medicin! . Arkiveret fra originalen den 30. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
156. ↑ Ruslands føderale antimonopoltjeneste erklærede det ulovligt at reklamere for et håndkøbslægemiddel eller kosttilskud ved at bruge navnet og emballagedesignet på et receptpligtigt lægemiddel , LAWFIRM.ru . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2020. Hentet 29. juni 2020.
157. ↑ Kosttilskud . Hentet 29. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020. (ubestemt)
158. ↑ Føderal lov nr. 381-FZ "Om grundprincipperne i statsregulering af handelsaktiviteter i Den Russiske Føderation" . Hentet 2. juni 2014. Arkiveret fra originalen 18. april 2014. (ubestemt)
159. ↑ Ekspertrådets sammensætning (utilgængeligt link) . Hentet 2. juni 2014. Arkiveret fra originalen 27. august 2014. (ubestemt) 
160. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 30. juni 2004 N 331 "Om godkendelse af forordningerne om den føderale antimonopoltjeneste" (som ændret) | GARANTI . base.garant.ru. Hentet 9. juni 2020. Arkiveret fra originalen 8. juni 2020. (ubestemt)
161. ↑ Føderal lov af 9. juli 1999 nr. 160-FZ "Om udenlandske investeringer i Den Russiske Føderation" . Hentet 2. juni 2014. Arkiveret fra originalen 3. juni 2014. (ubestemt)
162. ↑ Føderal lov nr. 57-FZ af 29. april 2018 "Om proceduren for at foretage udenlandske investeringer i forretningsenheder af strategisk betydning for at sikre landets forsvar og statssikkerhed (utilgængeligt link) . Adgangsdato: 3. august 2018. Arkiveret den 28. juli 2018. (ubestemt) 
163. ↑ Ruslands føderale antimonopoltjeneste 2016 (GCR) . FAS-reformen (7. september 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
164. ↑ Analyse af antallet af ansatte i kartelmyndighederne (2016) (GCR) . FAS-reformen (7. september 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
165. ↑ Budgetstørrelsesanalyse (GCR) . FAS-reformen (7. september 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
166. ↑ Analyse efter antallet af idømte bøder og antallet af sager under ZDP (GCR) . FAS-reformen (7. september 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
167. ↑ Vadim Novikov. Antitrust: En tjeneste for vilkårligt nederlag . Vedomosti (24. juli 2013). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 22. april 2017. (ubestemt)
168. ↑ O.V. Izutov. Synergi mellem antimonopolregulatorens beføjelser . Forlaget "Budget" (1. april 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
169. ↑ Rapport om konkurrencesituationen i Den Russiske Føderation for 2015 (s. 397) . FAS Rusland (17. august 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
170. ↑ Ella Paneyakh, Vadim Novikov. Antitrust-forordning: Skyd blindt på din egen . Vedomosti (22. oktober 2013). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 23. april 2017. (ubestemt)
171. ↑ Transitions Optical, Inc. . Federal Trade Commission (22. oktober 2013). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
172. ↑ Alexey Ulyanov. Monopolister på loftet og soveværelset: hvorfor FAS forfølger HOA . Slon.ru (17. oktober 2014). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
173. ↑ Europæisk antitrust . NAIZ (7. november 2013). Dato for adgang: 31. marts 2014. Arkiveret fra originalen 31. marts 2014. (ubestemt)
174. ↑ Alexey Ulyanov. FAS mod konkurrence . Ekspert (8. oktober 2012). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 3. marts 2021. (ubestemt)
175. ↑ Vadim Novikov. Jeg mødte ved et uheld FAS . Esquire . Dato for adgang: 26. december 2013. Arkiveret fra originalen 6. januar 2014. (ubestemt)
176. ↑ RBC Business Conference: Antimonopolregulering og udvikling af konkurrence. Grænser for håndhævelse af antitrust (link ikke tilgængeligt) . RBC (5. marts 2014). Hentet 31. marts 2014. Arkiveret fra originalen 10. april 2014. (ubestemt) 
177. ↑ Vadim Novikov. Mit forsvar: 7 typiske FAS-krav mod forretningsmænd, og hvordan man beskytter sig mod dem . Landsbyen (22. januar 2014). Dato for adgang: 31. marts 2014. Arkiveret fra originalen 30. marts 2014. (ubestemt)
178. ↑ Vadim Novikov. Hvordan Olga Georgievna og Galina Semyonovna skændtes . FAS-reformen (7. april 2015). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
179. ↑ Instruktioner efter mødet med medlemmer af den all-russiske offentlige organisation "Business Russia" . Ruslands regering (11. juli 2013). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
180. ↑ Instruks efter møde med medlemmer af ekspertrådet under regeringen . Ruslands regering (4. juli 2014). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
181. ↑ Herman Kosakovsky. Loven om immuniteter for små virksomheder fra antimonopolkontrol er underskrevet af præsidenten . FAS-reformen (6. juli 2016). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
182. ↑ Alexey Ulyanov. Monopol og leje . Vedomosti (7. november 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
183. ↑ Overtrædelser af Sherman Act giver en virksomhedsbøde på $10 millioner eller mere . Justitsministeriet i USA . Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 28. marts 2022. (ubestemt)
184. ↑ Alexey Ulyanov. Forsvarsløs over for embedsmanden, eller hvordan beskytter man små virksomheder fra Federal Antimonopoly Service? . Ortodoksi og verden (11. november 2013). Dato for adgang: 26. december 2013. Arkiveret fra originalen 31. december 2013. (ubestemt)
185. ↑ Ekaterina Toptygina. Hvem har brug for den fjerde antimonopolpakke og hvorfor. Delovaya Rossiya-præsentation (november 2013). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
186. ↑ Vadim Novikov, Ella Paneyakh. Et unødvendigt mistænkeligt agentur: Konsekvenserne af "Wand"-systemet for driften af ​​den føderale antimonopoltjeneste . Institut for retshåndhævelsesproblemer ved det europæiske universitet i Skt. Petersborg (10. juni 2016). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
187. ↑ Alexey Ulyanov. FAS mod konkurrence . Ekspert, nr. 40 (822) (8. oktober 2012). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 3. marts 2021. (ubestemt)
188. ↑ Bekendtgørelse fra FAS Rusland nr. 220 "Om godkendelse af proceduren til analyse af konkurrencesituationen på råvaremarkedet" (utilgængeligt link) . FAS Rusland (30. december 2010). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt) 
189. ↑ Alexander Labykin. Små virksomheder vil få lov til at dominere . Ekspert Online (22. maj 2014). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 22. januar 2019. (ubestemt)
190. ↑ Ved godkendelse af proceduren for analyse af konkurrencesituationen på råvaremarkedet (som ændret den 20. juli 2016) . Elektronisk fond for juridisk og videnskabelig og teknisk dokumentation (20. juli 2016). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
191. ↑ Alexey Ulyanov. Øgede kvalitetskrav til antitras markedsanalyse . FAS-reformen (25. april 2016). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
192. ↑ Føderal lov "om beskyttelse af konkurrencen" . Information og juridisk støtte "Garant". Dato for adgang: 22. december 2014. Arkiveret fra originalen 22. december 2014. (ubestemt)
193. ↑ Alexey Ulyanov. "Treshechka" for alle: hvordan kampen mod kartellerne nåede absurditetspunktet . Forbes (19. april 2013). Dato for adgang: 26. december 2013. Arkiveret fra originalen 3. januar 2014. (ubestemt)
194. ↑ 1 2 Sergei Gabestro, Nikolai Ostarkov, Ilya Semin, Alexey Ulyanov, Lavr Varlamov. Antitrust på den europæiske måde: hvordan man dirigerer russisk antitrustpolitik mod udvikling af konkurrence . Business Rusland (2014). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
195. ↑ Elizabeth Bazanova. FAS vil ikke kunne foretage kontrol af anonyme breve . Vedomosti (12. maj 2015). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 2. februar 2017. (ubestemt)
196. ↑ Daniil Sotnikov, Sergey Titov. FAS på kommando . Vedomosti (9. oktober 2014). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (ubestemt)
197. ↑ Vadim Novikov, Alexander Vereshchagin. Antitrustpolitik: Raids in the Twilight of Law . Vedomosti (17. juni 2014). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (ubestemt)
198. ↑ Sergei Ermakov. "Skytten" på Krim redder børn . Russisk avis (16. september 2014). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (ubestemt)
199. ↑ Raids at Dawn (link utilgængeligt) . Sandhedens øjeblik (22. april 2014). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (ubestemt) 
200. ↑ VAS-7907/2013 . kad.arbitr.ru. Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 4. december 2014. (ubestemt)
201. ↑ Daniil Sotnikov, Sergey Titov. Højesteret: Proceduren for at udføre FAS "raids ved daggry" er ulovlig . Vedomosti (8. oktober 2014). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (ubestemt)
202. ↑ Georgy Pavlov. Loven om immuniteter for små virksomheder fra antimonopolkontrol er underskrevet af præsidenten . FAS-reformen (6. juli 2016). Hentet 1. marts 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2017. (ubestemt)
203. ↑ Svetlana Avdasheva, Maria Kalinina. Instruktioner til fusionsdeltagere (sammenlignende analyse af praksisser for den føderale antimonopoltjeneste i Rusland og den europæiske konkurrencekommission) . NRU HSE . Økonomisk politik (2012). Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017. (ubestemt)
204. ↑ Peter Skorobogaty. FAS er bemyndiget til at forbyde . Ekspert (28. oktober 2013). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 23. januar 2021. (ubestemt)
205. ↑ Fjerde antimonopolpakke (korrespondance, konklusioner) . FAS-reformen (8. oktober 2015). Hentet 3. maj 2017. Arkiveret fra originalen 2. maj 2017. (ubestemt)
206. ↑ Alexey Ulyanov. Skyldsformodningen: hvad er faren ved det nye FAS-lovforslag . Forbes.ru (23. oktober 2013). Dato for adgang: 26. december 2013. Arkiveret fra originalen 3. december 2013. (ubestemt)
207. ↑ Fjerde antimonopolpakke vedtaget. Præsidenten underskrev loven . Zakon.ru (6. oktober 2015). (ubestemt)
208. ↑ I Khabarovsk passede rejer ikke ind i ølreklamer (utilgængeligt link) . FAS Rusland (10. oktober 2012). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (ubestemt) 
209. ↑ Øjenlæger forsvarede deres klinik . FAS-reformen (5. december 2014). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017. (ubestemt)
210. ↑ Kostroma domstol idømte en bøde for at "fornærme" brød . FAS-reformen (27. marts 2013). Dato for adgang: 26. december 2013. Arkiveret fra originalen 3. december 2013. (ubestemt)
211. ↑ I Kemerovo vil OFAS kontrollere bankreklamer for homoseksuel propaganda . Russisk avis (21. august 2013). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. september 2017. (ubestemt)
212. ↑ FAS vil tjekke Don-Stroys annonce om ikke-eksisterende julemand . RBC (21. november 2014). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 12. marts 2017. (ubestemt)
213. ↑ Antimonopolister for patriotisme og en følelse af stolthed over fædrelandet . OFAS Rusland for Republikken Sakha (Yakutia) (23. september 2014). Dato for adgang: 26. december 2014. Arkiveret fra originalen 28. september 2014. (ubestemt)
214. ↑ FAS så overtrædelser i annoncen "Far kan" . Lenta.ru (11. august 2014). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 2. oktober 2015. (ubestemt)
215. ↑ Rapport om resultaterne af overvågningen af ​​anvendelsen af ​​44-FZ i 2015 . FAS-reformen . (ubestemt)
216. ↑ Rapport om resultaterne af overvågningen af ​​anvendelsen af ​​44-FZ i 2016 . FAS-reformen . (ubestemt)
217. ↑ Nat på museet . FAS-reformen (17. maj 2015). (ubestemt)
218. ↑ FAS tabte sagen til børnehaven i den højeste voldgiftsret . FAS-reformen (12. maj 2014). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 16. november 2016. (ubestemt)
219. ↑ Nikolai Shulchishin. Igen FAS mod børnehave . FAS-reformen (6. april 2014). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 19. marts 2017. (ubestemt)
220. ↑ FAS fandt ikke overtrædelser, da de afgav en statslig ordre om at organisere rekreation på Syamozero . Interfax (26. juni 2016). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 6. maj 2017. (ubestemt)
221. ↑ FAS fangede den karelske lejr "Syamozero" i en kartelaftale . Interfax (24. november 2016). Hentet 5. maj 2017. Arkiveret fra originalen 6. maj 2017. (ubestemt)
222. ↑ Lovlige handlinger fra Federal Antimonopoly Service . Hentet 26. december 2014. Arkiveret fra originalen 19. december 2014. (ubestemt)
223. ↑ Rapport fra lederen af ​​FAS Igor Artemyev til deputerede i Statsdumaen . FAS-reformen (21. november 2016). (ubestemt)
224. ↑ Alexey Ulyanov. FAS kaldte igen IT - industrivirksomheden for et energimonopol . FAS-reformen (2. september 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
225. ↑ FAS har fundet et nyt offer blandt højteknologiske mellemstore virksomheder . FAS-reformen (21. juli 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
226. ↑ Dmitry Vladimirov. FAS indledte en sag mod den største producent og eksportør af nattesynsapparater fra Novosibirsk - umiddelbart efter at virksomheden blev optaget på den amerikanske sanktionsliste . FAS-reformen (15. september 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
227. ↑ Alexander Shirkin. FAS flirter igen med de russiske jernbaner . FAS-reformen (25. oktober 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
228. ↑ Alexander Shirkin. FAS frigiver Gazproms tariffer ud i naturen . FAS-reformen (27. oktober 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
229. ↑ IA REGNUM. Takster for eksport af fast affald vil blive kontrolleret af Federal Antimonopoly Service (utilgængeligt link) . Federal Antimonopoly Service (17. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 1. marts 2017. (ubestemt) 
230. ↑ Alexander Shirkin. FAS tager ikke hensyn til udtalelser fra eksperter, når der udvikles regler for adgang til havnetjenester . FAS-reformen (26. oktober 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
231. ↑ De første frugter af toldliberalisering fra FAS . FAS-reformen (6. april 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
232. ↑ Lederen af ​​den unge garde i Saratov, Ivan Dzyuban, mener, at en alkohollobby muligvis gemmer sig bag FAS-forslaget . FAS-reformen (15. november 2015). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
233. ↑ FAS udgav en rapport "Undertrykkelse af praksis med regional protektionisme" . ølmarkedsportal Profibeer (18. februar 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
234. ↑ Dmitry Vladimirov. FAS tilbyder at returnere øl og cigaretter til boder . FAS-reformen (27. oktober 2014). Dato for adgang: 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 18. marts 2017. (ubestemt)
235. ↑ Oleg Trutnev. Prisen på alkohol vil ændre fæstningen . Kommersant (15. december 2015). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
236. ↑ Anna Ivushkina. FAS foreslår at fastfryse punktafgifterne på alkohol frem til 2018 . Izvestia (20. november 2015). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
237. ↑ FAS ønsker at tillade salg af alkoholholdige energidrikke i hele landet . FAS-reformen (11. november 2015). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
238. ↑ I Rusland var det forbudt at sælge alkohol i plastikbeholdere med en volumen på mere end 1,5 liter . Interfax (10. juni 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
239. ↑ Bronislava. FAS - varetagelse af alkohollobbyens interesser. Hvor længe? . Internet-milits (15. november 2015). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
240. ↑ Ivan Lysenko. FAS beskytter udenlandske virksomheders interesser under tilsyn af den amerikanske ambassade . FAS-reformen (27. oktober 2014). Dato for adgang: 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 18. marts 2017. (ubestemt)
241. ↑ Dmitry Vladimirov. Retten omstødte afgørelsen fra FAS og bekræftede legitimiteten af ​​at begrænse salget af alkoholholdige energidrikke i Kuban . FAS-reformen (12. marts 2014). Dato for adgang: 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 18. marts 2017. (ubestemt)
242. ↑ FAS tabte i retten til den lovgivende forsamling i Krasnodar-territoriet . Database over retssager (3. marts 2014). Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 3. marts 2021. (ubestemt)
243. ↑ Amur-regionen vandt FAS-sagen over den "tørre lov" . RAPSI (14. oktober 2014). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
244. ↑ Ivan Lysenko. Domstole i tre instanser tillod ikke FAS at lodde skolebørn under eksamen . FAS-reformen (27. oktober 2014). Dato for adgang: 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 16. november 2016. (ubestemt)
245. ↑ Hvem har gavn af at knuse små virksomheder i Rusland? . Det første anti-korruptionsmedie (6. september 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 20. december 2016. (ubestemt)
246. ↑ 1 2 Alexey Ulyanov. Monopol og leje . Vedomosti (7. november 2016). Hentet 28. februar 2017. Arkiveret fra originalen 1. marts 2017. (ubestemt)
247. ↑ 1 2 ANTITTRUST DIVISION Overtrædelser af Sherman Act, der giver en virksomhedsbøde på $10 millioner eller mere . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 9. marts 2017. (ubestemt)
248. ↑ Kommissionens beslutning af 24. maj 2004 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 82 og EØS-aftalens artikel 54 mod Microsoft Corporation . Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 22. januar 2022. (ubestemt)
249. ↑ Europa-Kommissionen giver Intel rekordbøde for overtrædelse af antitrust . Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 5. august 2020. (ubestemt)
250. ↑ International Herald Tribune, EU idømmer Microsoft en rekord på 899 millioner euro
251. ↑ Google discord, Gazeta.ru, 24/11/2014 . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 27. december 2014. (ubestemt)
252. ↑ De største bøder for overtrædelse af antitrustlovgivningen Arkiveret 4. november 2013 på Wayback Machine , fas.gov.ru
253. ↑ 1 2 De største bøder for overtrædelse af antitrustlovgivningen, http://test-antitrust.ru  (utilgængeligt link)
254. ↑ Beslutning om pålæggelse af en administrativ bøde mod METRO Cash & Carry LLC (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt) 
255. ↑ Beslutning og ordre fra FAS Rusland i forhold til ALCOA RUS LLC (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt) 
256. ↑ A40-42997/2014 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
257. ↑ FAS's beføjelser foreslås begrænset , Vedomosti  (27. november 2014). Arkiveret fra originalen den 8. december 2014. Hentet 3. august 2018.
258. ↑ Popcorn, sukker og taxaer: hvordan FAS bekæmper små virksomheder . Forbes.ru (14. oktober 2014). Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 5. december 2016. (ubestemt)
259. ↑ Afgørelse i sag nr. A40-14219 / 13 af 30. oktober 2013 . Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juli 2014. (ubestemt)
260. ↑ Artemiev: FAS kan indlede snesevis af sager mod vestlige virksomheder , Rossiyskaya Gazeta  (23. september 2014). Arkiveret fra originalen den 2. august 2018. Hentet 3. august 2018.
261. ↑ A51-2180/2014 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
262. ↑ A70-11742/2010 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
263. ↑ A71-9923/2013 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
264. ↑ A68-6122/2012 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
265. ↑ A49-25/2013 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
266. ↑ Tele2 blev straffet for sent , CNews.ru . Arkiveret fra originalen den 2. juni 2015. Hentet 3. august 2018.
267. ↑ A53-458/2013 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
268. ↑ Godt er ikke godt, men reklamer skal fjernes! . Primorskoye OFAS . Hentet 3. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. august 2018. (ubestemt)
269. ↑ Afgørelse i sag nr. 1 11/129-11 af 04/12/2014 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt) 
270. ↑ Rapportér overtrædelser af antitrustlovgivningen på markedet for brandsikringssystemer, fas.gov.ru. Hentet 22. juni 2020. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
271. ↑ FAS-intervention inden for brandsikkerhed: hvem har gavn af det?, Sandhedens øjeblik (utilgængeligt link) . Hentet 26. december 2014. Arkiveret fra originalen 11. juli 2014. (ubestemt) 
272. ↑ "Argus-Spectrums" sejr over "raids ved daggry" (uplanlagte inspektioner af FAS Rusland) på førstepladsen i TOP-3 af de mest interessante afgørelser fra de højeste domstole i det udgående år ifølge magasinet "What at lave anmeldelse" (nr. 12, 2014) . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. (ubestemt)
273. ↑ UK faciliteter under beskyttelse af SGRITEL-radiosystemet . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
274. ↑ Federal Antimonopoly Service i Rusland indledte en sag mod antivirusproducenten Doctor Web på grund af ikke-konkurrencedygtig adfærd, når de arbejdede med leverandører, fas.gov.ru. Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt)
275. ↑ Er det muligt at øge konkurrencen på antivirusmarkedet?, fas.gov.ru (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt) 
276. ↑ Deka-firmaet annoncerede forkert Nikola kvass, fas.gov.ru. Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt)
277. ↑ A40-9075/2012 . kad.arbitr.ru. Hentet: 3. august 2018. (ubestemt)
278. ↑ Ægte croutoner kan kaldes skorper, fas.gov.ru (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt) 
279. ↑ Antimonopoly forsvarede Media Markts forretningsomdømme, fas.gov.ru (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt) 
280. ↑ FAS fandt tegn på overtrædelse af konkurrencen i metroudbuddet for 133 milliarder kroner , Izvestia  (27. november 2014). Arkiveret fra originalen den 3. august 2018. Hentet 3. august 2018.
281. ↑ "FAS vil hjælpe monopoler" fra avisen Vedomosti af 07/01/2014, nr. 116 (3620)  (utilgængeligt link)
282. ↑ Præsident for Handels- og Industrikammeret i Den Russiske Føderation Sergey Katyrin: Vi støtter FAS allerede, fordi monopol og udvikling af små virksomheder er uforenelige ting . Den Russiske Føderations handels- og industrikammer (25. september 2015). Hentet 17. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
283. ↑ Evgenia Pertseva. En ting for alle: de ønsker at udligne kvaliteten af ​​varer i Rusland og Europa . Izvestia (24. december 2020). Hentet 29. januar 2021. Arkiveret fra originalen 26. januar 2021. (Russisk)
284. ↑ Offentlige råd og ekspertråd . FAS Rusland . Hentet 2. august 2018. Arkiveret fra originalen 19. november 2012. (ubestemt)
285. ↑ FAS Russia forsvarede sin holdning til prisfastsættelse af formel på svovlmarkedet , FAS Russia  (22. februar 2013). Arkiveret fra originalen den 3. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
286. ↑ Retten pålagde Gazprom Sera at fastsætte priser efter FAS-formlen , ROSBALT  (24. marts 2015). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
287. ↑ Gazprom betalte 17,5 millioner rubler for at fastsætte en høj monopolpris for flydende svovl , FAS Rusland  (21. august 2013). Arkiveret fra originalen den 3. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
288. ↑ Auchan LLC skabte diskriminerende betingelser for leverandører af mælk og mejeriprodukter , Portal "AB-Center"  (7. maj 2014). Arkiveret fra originalen den 17. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
289. ↑ Auchan krænkede leverandørernes rettigheder , IA Clerk.Ru  (12. maj 2014). Arkiveret fra originalen den 5. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
290. ↑ AUCHAN LLCs handlinger førte til en bøde , FAS Rusland  (21. juli 2014). Arkiveret fra originalen den 3. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
291. ↑ Misbrug på heliummarkedet stoppet , IA Clerk.Ru  (7. august 2013). Arkiveret fra originalen den 5. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
292. ↑ Domstol: Gazprom dobycha Orenburg idømt en lovlig bøde for misbrug af sin dominerende stilling på heliummarkedet , FAS Rusland  (6. august 2013). Arkiveret fra originalen den 3. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
293. ↑ FAS idømte Gazprom dobycha Orenburg LLC en bøde på 12 millioner , RIA Orenburg  (7. august 2013). Arkiveret fra originalen den 8. august 2020. Hentet 22. juni 2020.
294. ↑ Appel: Russiske jernbaner misbrugte sin dominerende stilling inden for godstransport , FAS Rusland  (12. november 2013). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 18. maj 2016.
295. ↑ FAS idømte russiske jernbaner en bøde på 2,2 milliarder rubler for manglende levering af vogne , INTERFAX.RU  (13. november 2012). Arkiveret fra originalen den 9. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
296. ↑ FAS idømte russiske jernbaner en bøde på 2 milliarder for mangel på vogne , trud.ru  (13. november 2012). Arkiveret fra originalen den 10. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
297. ↑ 1 2 Den Russiske Føderations højesteret stod på FAS Ruslands side i sagen om METRO Cash & Carry LLC , FAS Rusland  (19. december 2014). Arkiveret fra originalen den 3. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
298. ↑ Ninth Arbitration Court of Appeal: METRO Cash & Carry skabte diskriminerende betingelser for fiskeleverandører , Føderale Voldgiftsdomstole i Den Russiske Føderation  (23. januar 2014). Arkiveret fra originalen den 3. juni 2016. Hentet 18. maj 2016.
299. ↑ At undervurdere omkostningerne til elektricitet førte til en bøde , FAS Rusland  (6. august 2014). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
300. ↑ At undervurdere omkostningerne ved elektrisk energi førte til en bøde , Competition and Law Magazine  (6. august 2014). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 22. juni 2020.
301. ↑ Den russiske føderale antimonopoltjeneste pålagde Halopolymer Perm OJSC og Industrial Energy OJSC bøder for et samlet beløb på mere end 37,5 millioner rubler. for at undervurdere prisen på elektricitet , PravoTEK.ru  (6. august 2014). Arkiveret fra originalen den 19. september 2016. Hentet 23. maj 2016.
302. ↑ "MOESK" vil betale 232,3 millioner rubler for overtrædelse af prisfastsættelsen på elmarkedet , Energyland.info,  (15. februar 2013). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
303. ↑ Overtrædelse af den etablerede procedure for prisfastsættelse på elmarkedet kostede JSC "MOESK" 232,3 millioner rubler , FAS Rusland  (14. februar 2013). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
304. ↑ Federal Antimonopoly Service of Russia indledte en sag mod Volga TGC OJSC og TGC-6 OJSC , FAS Rusland  (15. oktober 2012). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
305. ↑ OJSC "TGC-6" og OJSC "Volzhskaya TGC" blev straffet for en ulovlig aftale , MANGAZEYA News Agency  (18. december 2013). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
306. ↑ Denis Kuznetsov . FAS idømte Tver energisalgsselskab en bøde på 107 millioner rubler , Rossiyskaya Gazeta  (25. januar 2013). Arkiveret fra originalen den 4. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
307. ↑ Retten bekræftede lovligheden af ​​bøden udstedt af FAS Rusland i forhold til Tver Energy Retail Company OJSC og REC i Tver-regionen , RosInvest.Com  (4. december 2013). Arkiveret fra originalen den 11. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
308. ↑ Domstole i tre instanser bekræftede, at prisen på elektricitet var overvurderet som følge af ulovlige handlinger fra energisalgsselskaber , FAS Rusland  (4. december 2013). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
309. ↑ Den Russiske Føderations føderale antimonopoltjeneste afsluttede behandlingen af ​​sagen om en kartelsammensværgelse på det norske fiskemarked , IA "Bi-port"  (9. juli 2013). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
310. ↑ FAS vil bøde deltagerne i pollock-kartellet , Clerk.Ru  (11. marts 2015). Arkiveret fra originalen den 23. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
311. ↑ Kassation bekræftede lovligheden af ​​beslutningen fra FAS i sagen om pollock-kartellet , "AK&M"  (25. august 2014). Arkiveret fra originalen den 17. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
312. ↑ FAS Rusland bøde deltagere i en konkurrencebegrænsende aftale på det norske fiskemarked , FAS Russia  (30. december 2013). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
313. ↑ FAS Rusland bøde deltagerne i den konkurrencebegrænsende aftale på det norske fiskemarked AB-Centre.ru ( 30.  december 2013). Arkiveret fra originalen den 25. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
314. ↑ Bøden for kartelmedlemmer på markedet for importeret norsk fisk oversteg 40 millioner , SeverPost  (30. december 2013). Arkiveret fra originalen den 8. marts 2022. Hentet 22. juni 2020.
315. ↑ FAS Rusland afslørede et kartel på markedet for flydende kaustisk soda , FAS Russia  (16. december 2011). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
316. ↑ FAS idømte en bøde på 1,6 milliarder rubler for virksomheder, der blev taget i samarbejde på markedet for kaustisk soda , MFD-InfoCenter  (20. december 2012). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
317. ↑ Retten anerkendte eksistensen af ​​et kartel på markedet for flydende kaustisk soda , IC tybet.ru  (25. april 2013). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 22. juni 2020.
318. ↑ Appellen anerkendte FAS Ruslands afgørelse om kartellet af pølseleverandører for Forsvarsministeriet som lovlig , FAS Rusland  (12. april 2013). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
319. ↑ Appellen anerkendte afgørelsen fra den russiske føderale antimonopoltjeneste om kartelsammensværgelsen af ​​pølseleverandører for forsvarsministeriet , IAA "IMIT"  (12. april 2013). Arkiveret fra originalen den 17. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
320. ↑ FAS idømte karteldeltagere på PVC-markedet en bøde på 684 millioner rubler , Oil of Russia  (20. december 2013). Arkiveret fra originalen den 25. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
321. ↑ PVC-producenter idømte en bøde på 560,3 millioner rubler , Clerk.Ru  (2. september 2013). Arkiveret fra originalen den 23. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
322. ↑ FAS Russia afslørede en konkurrencebegrænsende aftale mellem administrationen af ​​Kemerovo-regionen, Russian Railways JSC og operatører af rullende materiel , FAS Russia  (6. september 2013). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
323. ↑ Maxim Semenov . FAS anklagede de russiske jernbaner, administrationen af ​​Kemerovo og jernbaneoperatører for aftalt samarbejde , Delovaya Gazeta Vzglyad  (6. september 2013).  (utilgængeligt link)
324. ↑ FAS anklagede russiske jernbaner, administrationen af ​​Kemerovo-regionen og operatører af rullende materiel for hemmeligt samarbejde , TASS  (6. september 2013). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 22. juni 2020.
325. ↑ Ruslands føderale antimonopoltjeneste idømte deltagerne i jernbanesamarbejdet i Kuzbass en bøde på 2 milliarder rubler , Sib.fm  (5. december 2013). Arkiveret fra originalen den 10. august 2020. Hentet 22. juni 2020.
326. ↑ FAS Rusland anerkendte kendsgerningen af ​​ulovlig samordning i indkøb af lægemidler , FAS Rusland  (16. november 2011). Arkiveret fra originalen den 16. juni 2016. Hentet 23. maj 2016.
327. ↑ Marina Kruglikova . Retten anerkendte som lovlig en bøde på 201 millioner rubler til CJSC Rosta , magasinet Vademecum, 26. juni 2014  (26. juni 2014). Arkiveret fra originalen den 21. september 2020. Hentet 22. juni 2020.
328. ↑ Tatiana Ravinska . BAC bekræfter et samarbejde mellem distributører , Vademecum magazine  (28. juni 2013). Arkiveret fra originalen den 29. september 2020. Hentet 22. juni 2020.
329. ↑ Retten sagde, at Google misbrugte sin dominerende stilling på markedet , RIA Novosti  (16. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 24. maj 2016.
330. ↑ FAS Rusland udstedte en ordre til Google , FAS Rusland  (5. oktober 2015). Arkiveret fra originalen den 17. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
331. ↑ FAS beordrede Google til at fjerne overtrædelsen af ​​loven om beskyttelse af konkurrence inden den 18. november , TASS  (5. oktober 2015). Arkiveret fra originalen den 21. april 2021. Hentet 22. juni 2020.
332. ↑ Vladimir Semenov . FAS åbnede en sag om prisfastsættelse i byggeri , ok-inform.ru - "Offentlig kontrol"  (5. december 2014). Arkiveret fra originalen den 23. januar 2021. Hentet 22. juni 2020.
333. ↑ FAS bøde deltagere i samordningen på markederne for udvikling og implementering af computerestimatprogrammer og designestimater , FAS Russia  (4. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 17. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
334. ↑ FAS Rusland udstedte en ordre til ministeriet for byggeri, boliger og kommunale tjenester i Den Russiske Føderation om at stoppe med at overtræde antimonopollove , Pålidelig partner  (18. august 2015). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
335. ↑ FAS afslørede det første kartel inden for statsforsvarsordrer , TASS  (5. juni 2015). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 22. juni 2020.
336. ↑ FAS afslørede det første kartel inden for statsforsvarsordrer , News2.ru  (5. juni 2015). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 22. juni 2020.
337. ↑ FAS Rusland stillede for retten et medlem af det første kartel inden for statsforsvarsordrer , OREANDA-NEW  (12. november 2015). Arkiveret fra originalen den 1. juli 2016. Hentet 24. maj 2016.
338. ↑ FAS erklærede fordelingen af ​​kvoter for fiskeri i Marokko ulovlig af Federal Agency for Fishery , PortNews  (5. februar 2014). Arkiveret fra originalen den 22. august 2016. Hentet 24. maj 2016.
339. ↑ FAS Rusland afsluttede behandlingen af ​​sagen om det "marokkanske kartel" , IA INFOLine  (13. november 2015). Arkiveret fra originalen den 7. august 2016. Hentet 24. maj 2016.
340. ↑ FAS afsluttede behandlingen af ​​sagen om det "marokkanske kartel" , "AK&M"  (13. november 2015). Arkiveret fra originalen den 24. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
341. ↑ Efter anmodning fra Federal Antimonopoly Service begyndte Federal Antimonopoly Service efter anmodning fra Federal Antimonopoly Service at udføre sine direkte opgaver for første gang i tre år - den begyndte at fordele fiskekvoter i Atlanterhavets fiskerizone Magasinet Marokko , Konkurrence og Jura  (7. december 2015). Arkiveret fra originalen den 10. september 2017. Hentet 22. juni 2020.
342. ↑ Den Russiske Føderations højesteret bekræftede lovligheden af ​​FAS-kravene mod TEVA , pharmapractice.ru  (4. december 2015). Arkiveret fra originalen den 30. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
343. ↑ Tabt fortjeneste: Højesteret besluttede at straffe den israelske virksomhed Teva for at ville spare penge til russerne , ZAO Novye Izvestia Newspaper  (6. december 2015). Arkiveret fra originalen den 31. maj 2016. Hentet 24. maj 2016.
344. ↑ Christina Druzhinina . Den Russiske Føderations højesteret fandt  TEVA skyldig i overtrædelse af antimonopollovgivningen Arkiveret fra originalen den 5. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
345. ↑ FAS fandt Tele2 skyldig i unfair konkurrence , Kommersant JSC  (7. december 2015). Arkiveret fra originalen den 4. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
346. ↑ Tele2-promovering "Sæsonen er åben" - en handling af unfair konkurrence i forhold til deltagere på mobilkommunikationsmarkedet , FAS Rusland  (17. december 2015). Arkiveret fra originalen den 17. juni 2016. Hentet 24. maj 2016.
347. ↑ Medvedeva Anastasia Petrovna . Tinkoff Bank idømt en bøde for unfair konkurrence på indlånsmarkedet , topre.ru  (15. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 5. august 2016. Hentet 24. maj 2016.
348. ↑ FAS idømte Tinkoff Bank en bøde for unfair konkurrence på indlånsmarkedet , Vedomosti  (15. marts 2016). Arkiveret fra originalen den 17. marts 2016. Hentet 24. maj 2016.

Links

• fas.gov.ru - officiel hjemmeside for FAS Rusland
• Videokanal Federal Antimonopoly Service på YouTube

I sociale netværk	I kontakt med Livejournal Odnoklassniki: fasrussia Twitter Twitter Facebook Instagram Telegram
Foto, video og lyd	Rutube Youtube Zen