Tvivler på Makar

" Doubting Makar " er en satirisk historie ( lignelse ) af den russiske sovjetiske forfatter Andrei Platonov , skrevet og første gang udgivet i 1929 . Efter dens første offentliggørelse i Oktyabr- magasinet blev historien ikke genudgivet i USSR i 58 år; genudgivelse fandt kun sted under Perestrojka i 1987.

Plot

Udgivelseshistorie

Historien blev offentliggjort i 1929 i septemberudgaven af ​​Oktyabr- magasinet (nr. 9), hvis chefredaktør på det tidspunkt var Alexander Fadeev . Efter at være gået ud af tryk faldt en byge af litterær kritik over Platonov.

I novemberudgaven af ​​Oktyabr, forfattet af en af ​​lederne af RAPP , Leopold Averbakh , dukkede en kritisk artikel "On integral scales and private Makars" op. I den bebrejdede Averbakh Platonovs historie for anarkistisk anti-statsdannelse, der modsatte sig byen og landskabet, og kaldte historien "en ideologisk afspejling af det modstandsdygtige småborgerskab."

I samme nummer blev en note offentliggjort fra redaktørerne af magasinet, underskrevet af Fadeev, Serafimovich og Sholokhov , hvor det blev sagt: "Redaktørerne deler kammerat Averbakhs synspunkt om historien "Doubting Makar" af A. Platonov og betragter offentliggørelsen af ​​historien som en fejl . ”

Historien fremkaldte en negativ reaktion fra Stalin . I december 1929 skrev Fadeev i et brev til den revolutionære Rozalia Zemlyachka : "Jeg savnede for nylig A. Platonovs ideologisk tvetydige historie" At tvivle på Makar, som Stalin med rette ramte mig - en anarkistisk historie ... " .

Litteraturkritiker Grigorij Korabelnikov anklagede senere, i 1930, Platonov af ideologisk karakter: Vantro på det proletariske statsapparats reelle muligheder, overdrivelse af dets bureaukratiske perversioner, anarkistisk oprør mod den proletariske stat.

I 1970'erne og 1980'erne begyndte de første videnskabelige artikler og monografier dedikeret til Platonovs arbejde at dukke op i USSR. De tilbød et andet syn på historien "Doubting Makar", forskellig fra den ødelæggende kritik på tidspunktet for udgivelsen af ​​værket. Hvis kritikerne fra 1920'erne og 1930'erne handlede ud fra det synspunkt at modsætte sig det "personlige" og "offentlige", hvor "personligt" var synonymt med egoisme, egoisme, egoisme, individualismens prioritet frem for kollektivismen, så 1970'ernes litteraturkritikere. forholdt sig anderledes til opfattelsen af ​​historien, helt modsat. . For eksempel mener L. Ivanova, at "Platonov så socialismens fremskridt i den menneskelige ånds endelige fremskridt, og dens betydning var ikke i adskillelse, men i foreningen af ​​to principper:" integrerede skalaer "og" private Makarov ", fjernt og nært, abstrakt og konkret, mentalt og fysisk arbejde, i menneskeretten til ikke blot at være en udøver, en del af helheden, men også et tænkende aktivt individ, i stand til at bestemme og være ansvarlig for sine beslutninger” [1] . Ifølge N. Poltavtseva er Makar og Peter afbildet i historien ikke satirisk, men lyrisk og ironisk, og genstanden for satiren i historien er de nyslåede Cæsarer og bureaukrater [2] .

På trods af dette, hverken under Khrusjtjov under tøen eller under Bresjnev , blev historien genoptrykt. Dets genudgivelse fandt kun sted i Perestrojka -årene , hvor værker, der tidligere var blevet forbudt til udgivelse i USSR, begyndte at dukke op i pressen, eller som var blevet udgivet i meget lang tid og ikke var blevet genudgivet i mange år. I 1987 blev historien udgivet i tidsskriftet " Literary Study " (nr. 4, april), i 1988-1989 blev flere samlinger af Platonovs værker udgivet på forskellige forlag, hvor denne historie var inkluderet.

Noter

1. ↑ Ivanova, 1970 , s. 178.
2. ↑ Poltavtseva, 1981 , s. halvtreds.

Litteratur

• Ivanova L.A. A. Platonovs kreativitet i vurderingen af ​​sovjetisk kritik af 20-30'erne // A. Platonovs kreativitet: artikler og budskaber / red. collegium (ansvarlig redaktør V.P. Skobelev). - Voronezh: Voronezh University Publishing House, 1970. - 247 s.
• Poltavtseva N. G. Filosofisk prosa af Andrey Platonov. - Rostov-on-Don: Rostov University Press, 1981. - 141 s.