Ugrin III Chak

Ugrin Chuck
hængt. Csák nembeli (III.) Ugrin , kroatisk Ugrin Čak , serbisk. Ugrin Chuck

Segl af Ugrin Chak, 1274
Ban Severin
1268  - 1268
Forgænger Alexander Karashi
Efterfølger Lawrence Kemeny
ridesport
1272  - 1273
Forgænger Miklos Monoszlo
Efterfølger Gerbord Oslo
Forbyd Severina
1274  - 1275
Forgænger Paul Gutkeled
Efterfølger Paul Gutkeled
Voivode af Transsylvanien
1275  - 1275
Forgænger Mate II Chuck
Efterfølger Ladislav Kan
kongelig dommer
1275  - 1276
Forgænger Miklos Geredier
Efterfølger Moish
Voivode af Transsylvanien
1276  - 1276
Forgænger Ladislav Kan
Efterfølger Mate II Chuck
chef for finansministeriet
1277  - 1279
Forgænger Ivan Kosegi
Efterfølger Lawrence Aba
Forbyd Machwa
1277  - 1279
Forgænger Albert Akosh
Efterfølger Elizabeth Kumanskaya
chef for finansministeriet
1280  - 1280
Forgænger Lawrence Aba
Efterfølger Lawrence Aba
chef for finansministeriet
1307  - 1310
Forgænger Miklós Kőszegi
Efterfølger Matush Chak
Fødsel Kongeriget Ungarn i 1230'erne
Død 1311 Kongeriget Ungarn( 1311 )
Slægt Chuck
Far Pos Chuck
Børn Miklós II Chak
Holdning til religion katolicisme
Autograf
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Ugrin (III) Chak ( Hung. Csák nembeli (III.) Ugrin , kroatisk Ugrin Čak , serbisk. Ugrin Chak ;? - 1311) - en stor ungarsk oligark og godsejer fra det tidlige XIV århundrede . Ban Severina (1268, 1274-1275, 1276) rytter (1272-1273), guvernør i Transsylvanien (1275, 1276), kongelig dommer (1275-1276), mester i skatkammeret (1277-12879, 100709, 100709, 109) , ban Machva og Bosnien (1279). Han deltog aktivt i forskellige interne konflikter i æraen med feudalt anarki, begyndende med kong Laszlo IV af Ungarns regeringstid . Han havde forskellige stillinger i det kongelige hof i 1270'erne. Samtidig grundlagde han provinsen omkring hans centrum af Srem i de sydlige dele af kongeriget.

Han støttede i første omgang kong Andreas III af Ungarns indsats, men vendte senere ryggen til ham og blev den unge prætendent Charles af Anjou vogter og ivrigste støtter . Efter undertrykkelsen af ​​Arpad-dynastiet i 1301 var han en af ​​de store provinsmagnater, der regerede de facto uafhængigt af deres besiddelser. Charles I af Anjou kæmpede om den ungarske trone under borgerkrigen, idet han stolede på sine indre lande i provinsen Uhryn Csak. I 1311, efter Ugrin Chaks død, blev hans ejendele inkluderet i det kongelige domæne.

Familie

Ugrin III Chak kom fra Uylak (eller Ilok) linje af den magtfulde ungarske klan Chak. Søn af Pos (eller Pous), som i 1235 tjente som Ban af Severin og leder af finansministeriet. Den ungarske slægtsforsker Pal Engel udpegede forkert to adelige ved navn Pos, hvilket tyder på, at der eksisterede et far-søn forhold mellem dem. Faktisk var Pous, der blev betragtet som en fortrolig af hertugen af ​​Bela i 1220'erne og en magtfuld baron i det følgende årti, identisk. Derfor var Ugrins onkel den berømte militærleder Ugrin Chak , ærkebiskop af Kalocha [1] . Pos døde i 1240 , da hans yngre sønner og deres fætter Chak var involveret i en retssag mod St. Michael's Church i Vash county. Under høringen af ​​sagen var børnene repræsenteret af Dimitri Chak fra Ugod-grenen af ​​klanen og deres onkel, ærkebiskop Ugrin Chak. Et dokument udstedt af kongelig dommer Andras, søn af Serafina , den 20. december 1240 , bekræfter, at Ugrin blev født engang i 1230'erne og havde mindst én bror, hvis navn og skæbne er ukendt [1] .

På trods af at have levet i mindst halvfjerds år, havde Ugrin Csák kun én kendt søn af sin meget yngre ukendte, Nicolae, hvis karriere nåede sit højdepunkt under Ludvig I den Stores tidlige regeringstid . Nicolae Csac døde i 1359 eller 1360 [2] . Uylak-grenen uddøde sammen med Ugrins barnebarn Laszlo, der døde i 1364 uden arvinger [3] .

Tidlig karriere

Efter en indirekte omtale af hans person i dokumentet fra 1240 nævnt ovenfor , optrådte Ugrin første gang i moderne optegnelser i 1268 , da han allerede tjente som Severins ban. I år donerede han landsbyerne Felsőpetény og Alsópetény i amtet Nograd til sin loyale støtte Denis Zsadány. Det er ikke klart, om Ugrin Chak støttede kong Bela IV eller hans søn hertug Stephen i deres nye konflikt og borgerkrig i begyndelsen af ​​1260'erne. Efter Stephens sejr og opdelingen af ​​riget blev Banat Severin inkluderet i kronprins Stephens besiddelse . Ugrin nævnes dog i charteret, at han blev tildelt værdighed på grund af "kong Belas venlighed". Forfædrenes landområder Ugrin Chak var placeret over landene kontrolleret af Bela IV og Istvan. Ifølge historikeren Péter Galambosi blev Ugrin udnævnt til posten som Ban Severin af hertug István , men hoppede senere af til sin far Béla, som bekræftede ham i posten. I samme 1268 blev Ugrin Chak frataget posten som ban Severin.

Ugrin havde intet embede under Stephen V 's korte regeringstid (1270-1272). I starten kan han have tilhørt den baroniske gruppe Kőszegi - Gutkeleda , som kidnappede Stefan Laszlos ældste søn og arving i sommeren 1272 . Kong Stephen V af Ungarn døde kort derefter . Den yngre Laszlo blev kronet og kom under indflydelse af Henry I Kőszegis parti . I efteråret 1272 blev Ugrin Chak udnævnt til kommandør for kavaleriet og ishpan i grevskabet Srem [4] . På trods af kløften mellem Kesegi- og Chak-klanerne (Trenchinskaya-familien), beholdt Ugrin i de følgende måneder sin stilling i et år, indtil efteråret 1273, hvilket afspejlede den relative ubetydelighed af hans politiske indflydelse på det tidspunkt [5] . Hans forhold til Kőszegi-fraktionen var blevet forværret på det tidspunkt, hvilket fik ham til at miste sine stillinger, da de igen tog den øverste magt i kongerådet. Ugrin Čak sluttede sig til en rivaliserende fraktion domineret af hans fjerne slægtninge, brødrene Mate II Čak og Peter I Čak [6] . Efter slaget ved Feveni, hvor Henryk Köszegi blev dræbt, blev Ugrin Chak fordrevet fra Severin i september 1274 . Han holdt denne post indtil juni 1275 , hvor Kőszegi igen tog magten. En ny borgerkrig brød ud mellem Joachim Gutkeled og Peter Czak i de følgende måneder. Ugrin Chak tog det første skridt i den spirende konflikt, da han angreb Joachim Gutkeleds tropper nær Feveni, hvor det førnævnte slag havde fundet sted et år tidligere. Imidlertid mislykkedes Ugrin, og det næste kongelige charter, udstedt af det kongelige råd ledet af Kőszegi-klanen på vegne af kong Laszlo IV , kaldte ham en "forræder" [7] .

Før december 1275 var der endnu et regeringsskifte. Ugrin Chak modtog posten som voivode i Transsylvanien. Den 10. december blev han udnævnt til kongens dommer. Han bevarede sin værdighed indtil januar 1276 , hvor han igen blev guvernør og tjente i den egenskab i første halvdel af det år [8] . Disse høje positioner viser, at Ugrin Czaks indflydelse gradvist steg inden for den baronistiske gruppe, og blev dens tredje vigtigste leder efter hans slægtninge, brødrene Mate II og Peter I Czak [7] . Ugrin blev udnævnt til ban af Severin igen i 1276 [9] .

Provincial oligark

Oprettelse af dit eget domæne

Joachim Gutkeled døde under slaget mod familien Babonichi i april 1277 . En måned senere erklærede generalforsamlingen kong Laszlo IV for myndig, som også var bemyndiget til at genoprette indre fred med alle mulige midler. Disse begivenheder afsluttede en fem år lang kaotisk situation i kongeriget. Ugrin Chak blev udnævnt til chef for statskassen omkring november 1277 og beklædte denne post indtil december 1279 . Derudover var han også ishpan af Bagni (Arkibani), som var placeret på territoriet af amtet Nitra. Han blev udnævnt til ban af Macva og Bosnien i 1279 [10] . I sommeren 1279 blev han udnævnt til "ban og herre" over de to territorier i et kongeligt charter. I december samme år blev han igen kaldt "Bosniens forbud". Ifølge historikeren Péter Galambosi afspejler hans titel udvidelsen af ​​hans magt blandt hoffets dignitærer. Da kong Laszlo IV lavede en aftale med Gutkelederne og gav Joachims brødre kongelig benådning i juni 1278 , blev Ugrin Csák derfor betroet at regere den sydlige del af det ungarske rige, hvilket betød en betydelig sejr for Csák-klanen [11] .

Da Laszlo IV fængslede den pavelige legat Filip af Fermo i slutningen af ​​1279 , mistede Ugrin Csák sin post under en større ændring i sammensætningen af ​​kongerådet. Men senere blev Laszlo IV selv også taget til fange af nogle stormænd. Mindre end to måneder senere blev legaten og kongen løsladt, og Laszlo aflagde en ny ed for at håndhæve Cumanernes love. I overensstemmelse med overenskomsten blev Ugrin Chak i foråret 1280 igen udnævnt til chef for statskassen. Han mistede dog sin stilling inden for et par måneder [12] . At dømme efter nogle indicier i samtidige dokumenter er det sandsynligt, at Ugrin Chak mistede indflydelse i det kongelige hof i slutningen af ​​Laszlo IV 's regeringstid . Dette inkluderer, at kongens mor, enkedronning Elisabeth af Cuman , fik titlerne som hertuginde af Mačva og Bosnien i 1279 , hvilket alvorligt forstyrrede og truede Ugrins lokale interesser. Med denne udnævnelse havde Laszlo IV til hensigt at genoprette kongelig autoritet over det sydlige grænseområde mod Ugrin, som i stigende grad dominerede regionen med sin uofficielle magt [13] .

Ugrin Chak trak sig tilbage til sin provins på den anden side af Sava-floden i de kommende årtier. Han udvidede sin indflydelse over hele territoriet af amtet Srem (Syrmien) [14] . Han byggede sin bolig, Ujlak Slot (kroatisk: Ilok) i 1280'erne. Ugrin erhvervede også noget jord i Pozheg-amtet. Det blev nævnt som ispan comitata i 1293 [15] . Til at begynde med var han den trofaste fortrolige til kong Andreas III, der regerede Ungarn fra 1290 , efter mordet på Laszlo. Ifølge et kongeligt charter udstedt af András III i juli 1298 krydsede Ugrin og hans følge Sava-floden og besejrede den invaderende tatariske hær, som plyndrede Mačva-området. To tatariske kommandanter blev taget til fange og henrettet, og deres hoveder blev sendt til Buda. Det er muligt, at hæren blev hyret af de bulgarske boyarer Dorman og Kudelin til at angribe Stefan Dragutins herredømme , som regerede de nærliggende ungarske banater og det nordlige Serbien, generelt kendt som Nedre Srem. Disse begivenheder fandt sted ved årsskiftet 1291 og 1292 [16] . I det sidste år sendte Andrey Ugrin til Primorye for at ledsage sin mor Tomasina Morozini til Ungarn, men han blev fanget og fængslet af nogle "troløse baroner". Han blev løsladt fra fangenskab af Radoslav Babonich, ban i Slavonien, efter ordre fra kongen [14] . I foråret 1292 lancerede Kőszegi-klanen et åbent oprør mod kong Andrew og anerkendte den anjou-sicilianske prins Charles Martel som konge af Ungarn. I denne situation tjente Ugrin Chaks territorium som en bufferzone mellem de kongelige lande og Slavonien, hvor de fleste af baronerne anerkendte Charles af Anjous overherredømme. Kong Andras III af Ungarn udnævnte dog sin mor til hertuginden af ​​Slavonien til at regere Kroatien, Dalmatien og Slavonien. Takket være hendes aktiviteter anerkendte Babonichi, Shubichi og byerne i Dalmatien Andráss magt. Ligesom dronning Elizabeth før blev Tomashina også Uhryn Chaks rival i regionen. Ugrin holdt fast regionerne Syrmien og Valko under sin kontrol, men hertugdømmet Tomashin forhindrede hans vestlige ekspansion i Pozhegsky amtet [16] .

Carls værge

Kong Andrew III af Ungarn gjorde sin morbror, Albertino Morosini, til hertug af Slavonien i juli 1299 , hvilket udløste et oprør blandt adelsmænd i Kroatien. Den indflydelsesrige kroatiske baron Paul Šubić sendte sin bror George til Italien i begyndelsen af ​​1300 for at overtale kong Charles II af Napoli til at sende sit barnebarn til Ungarn for at hævde sit krav på den kongelige trone. Kongen tog imod dette tilbud, og den tolv-årige prætendent-prins Karl af Anjou (1288-1342) ankom til Ungarn med sin eskorte. De landede ved Split i Dalmatien i august 1300 . Fra Split fulgte Pavel Šubić med ham til Zagreb, hvor Ugrin Čak svor troskab til Karl, som også gav ham Požega Slot. Ugrin Chak tog den unge ansøger under sine vinger. Andre kilder bekræfter, at han allerede før havde aflagt en ed om troskab til prætendenten. Ifølge den ungarske Illustrerede Krønike var Ugrin Csák en af ​​de baroner, der bad pave Bonifatius VIII om at give Ungarn en ny konge. I februar 1300 inkluderede kong Charles II af Napoli navnet Ugrin Chak blandt de ungarske baroner, der opfordrede ham til at sende sit barnebarn til Ungarn. Hans tilhænger og erfarne diplomat, Benedikt, besøgte også det napolitanske hof flere gange i denne periode. Det er meget muligt, at Ugrin Csák modsatte sig kong András af Ungarn allerede i 1298 , eftersom han ikke underskrev de kongelige dekreter fra det år, som havde til formål at ødelægge fæstninger bygget uden tilladelse og foreskrev straffen for dem, der beslaglagde jordejendom pr. kraft.

Kong Andras III af Ungarn døde den 14. januar 1301 . Med hans død sluttede Arpad-dynastiet. Efter kong Andrews død udbrød en borgerkrig mellem forskellige tronprætendenter - Karl af Anjou , kong Wenceslas III af Bøhmen og hertug Otto af Bayern , som varede syv år. Ungarn brød op i omkring et dusin uafhængige provinser, hver styret af en magtfuld stormand. Blandt dem, en fjern slægtning til Ugrin, dominerede Matush III Chak de nordvestlige dele af Ungarn (som i øjeblikket udgør de vestlige områder i det nuværende Slovakiet), Amadeus Aba kontrollerede de nordøstlige lande, Kesegi regerede Transnistrien, Jakab Borsa dominerede Tisantula og Ladislav Kan regerede over Transsylvanien. Ugrin Chak var den egentlige hersker over Øvre Srem. I august 1303 blev han udnævnt til ishpan af Srem, Valk, Bach og Pozheg amter, således. Historikeren Pal Engel hævdede, at han havde disse stillinger fra begyndelsen af ​​det 14. århundrede til sin død.

Ugrin Csák var den mest ivrige ungarske tilhænger af Charles af Anjous krav på den ungarske kongetrone i ti år indtil hans død. Den såkaldte Posoniense-krønike ("Pressburg-krøniken"; nutidens Bratislava , Slovakiet ) understregede også dens betydning flere gange, hvilket indikerer, at krøniken blev skrevet ved hoffet til Ujlak-linjen af ​​Čak-klanen. I listerne over baroner, der blev nævnt i listerne over kongelige chartre udstedt af Charles i det første årti af det 14. århundrede , blev navnet Ugrin konstant sat på førstepladsen, foran en anden højborg af kong Amadeus Ab. Efter kong Andráss død spillede Ugrin Csák en vigtig rolle i efterfølgende begivenheder. Under hans ledelse undertvingede Charles Szekesfehérvár, dengang Esztergom, hvor han blev kronet i foråret 1301 . Som pave Bonifaces kandidat til den ungarske trone var Charles altid upopulær, fordi de ungarske herrer var bange for, at de ville "miste deres frihed ved at acceptere en konge udpeget af kirken", som den oplyste kronik siger. Men de fleste af de ungarske baroner støttede kong Wenceslas af Bøhmen i stedet for ham. Efter kroningen af ​​Wenceslas trak Charles af Anjou sig tilbage til Ugrin Chaks besiddelser i de sydlige regioner af riget.

På trods af sin høje alder deltog Ugrin Chak i den mislykkede belejring af Buda i september 1302 . Gennem sin diplomat Benedikt spillede han også en afgørende rolle i at skabe en alliance mellem Karl og hans fætter, hertug Rudolf III af Østrig , i Pressburg den 24. august 1304 . Ifølge Posoniense-krøniken overgav Ladislaus Kahn i anden halvdel af 1307 sin fange, den selverklærede prætendent Otto af Bayern i Szeged til Ugryn Csák, som "udviste" den sidste rival af sin håndlangere Charles fra Ungarn. Samme år annullerede Vincent, ærkebiskop af Kalocha, ekskommunikationen af ​​Peter Monoszlo, biskop af Transsylvanien, efter anmodning fra Karl og Ugrin Csak. Tidligere nægtede den ældre biskop at efterkomme pavens ordre om at ekskommunikere Ladislaus Kahn og konfiskere hans ulovligt erhvervede jorder. Ugrin Chak blev udnævnt til chef for statskassen omkring september 1307, en stilling han havde indtil slutningen af ​​1309 eller begyndelsen af ​​1310 . Hans stilling blev for en tid den mest prestigefyldte stilling i det kongelige hof, da et halvt dusin baroner vilkårligt tilegnede sig titlen palatin til sig selv, hvilket forårsagede "devaluering" af denne værdighed. Gyula Kristo mener, at embedet som Skatkammermester blev hævet til sin højeste status på grund af Ugryn Čaks privilegerede stilling ved Charles ' hof . Ugrin var til stede ved diæten i Rahosh den 10. oktober 1307 , hvilket bekræftede Charles ' krav på tronen. På grund af sin høje alder og mulige faldende helbred trak han sig gradvist tilbage fra det offentlige liv. Han deltog ikke personligt i synoden i Buda i november 1308 , og heller ikke den anden kroning af Karl I den 15. juni 1309 . Ugrin Chak var repræsenteret af sine udsendinge ved begge arrangementer. Historiker Ivan Berteni har argumenteret for, at Ugrin Chak fungerede som kongelig dommer fra 1304 til 1311 , men de fleste historikere accepterer ikke hans teori og mener, at stillingen som kongelig dommer var ledig i et årti, indtil den tredje kroning af Charles blev gennemført i sin helhed under sædvaneret i august 1310 . Ugrin Çak opfyldte sin dømmende rolle udelukkende i sin provins Srem , så han havde ikke stillingen som kongelig dommer. Den første kendte embedsmand i Angevin-æraen var Ugrins anden nevø Ioann Chak .

Hans domæne er

Ugrin Chak dominerede den sydlige del af kongeriget Ungarn og fik herredømme over Øvre Srem og andre territorier langs Sava-floden. Historiker Gyula Pauler kaldte ham blot "den mægtige herre over Syrmien" i slutningen af ​​det 19. århundrede. Balint Goman mente, at hans indflydelse strækker sig til Trans-Drava, Srem og Banat Machva. Ifølge Pala Engel og Attila Zholdos strakte hans herredømme sig over territoriet fra Pozhega til Temesvar (moderne Timisoara, Rumænien). Han ejede amterne Pozhega, Valko, Bach, Srem, Torontal, Keve og muligvis Temes og Crasso [17] . Det er sandsynligt, at ugrinerne dominerede comitat af Srem fra slutningen af ​​1270'erne, da der ikke har været nogen registrering af nogen embedsmænd (ishpans) i amtet siden da. Omtrent på samme tid udvidede Ugrin Chak sin indflydelse til nabolandet Valko, hvor han byggede sit center Uylak (Ilok). Efter sin rival dronning Thomasinas død erhvervede han hele amtet for sig selv. Da Albertino Morosini forlod Ungarn kort efter András III's død, marcherede Ugrin mod Požega-amtet og tog denne besiddelse. Ugrin udvidede også sin indflydelse til Bach County under interregnum-æraen. Med denne udvidelse udvidede hans herredømme til den anden side af Donau. Hans biograf Peter Galambosi tvivlede på Engels teori om, at amterne øst for Srem (Keve, Kraso og Temez) tilhørte Ugrin Csaks herredømme [18] .

På grund af hans standhaftige hengivenhed til Charles har nogle historikere ikke rangeret ham blandt stormændene. Den unge ansøger var under beskyttelse af Ugrin Chak [19] . Han boede i Belakut Abbey (nær det nuværende Petrovaradin , Serbien ), som var nabo til Ujlak, Ugrins residens [2] [20] . På sit domæne udøvede Charles dømmende magt, donerede jorder og skikke, gav skattefritagelser og retsfrihed, mens ejendommen til dem, der døde uden en arving, vendte tilbage til kronen. Charles tildelte landområder og privilegier på Ugrin Chaks territorium, selv efter at han forlod provinsen til Buda i 1307 , da hans tropper erobrede byen. Derfor skelner Attila Zholdos mellem "magnater" og "provinsbaroner" med hensyn til kongemagtens rolle i provinsstyret. Mens Ugrin følgelig "kun" blev betragtet som en provinsbaron, blev andre loyale tilhængere af Charles, Amadeus Aba eller Stefan Akos, som udøvede suveræne rettigheder i deres domæner, men forblev loyale over for kongen, betragtet som "loyale stormænd" [21] .

Tilhængere af Ugrin Čak trådte i tjeneste for kong Charles , mens de forblev loyale og loyale over for deres herre, hvilket afspejlede magtfordelingen mellem monarken og Ugrin Čak i hans provins. Blandt dem var Denish Zyadan, en mangeårig tjener for Ugrin. Han var til stede, da kongen genoprettede Budas kirkes privilegier og rettigheder i september 1308 . Han var til stede ved den anden kroning af Charles som Ugrins ambassadør i juni 1309 . Hans erfarne diplomat Benedict repræsenterede ham også ved arrangementet. På vej hjem blev han fanget af tilhængere af Henry II Kőszegi . Hans videre skæbne er ukendt. En velkendt militærleder, Pavel Garay, tilhørte oprindeligt også hoffet i Ugrin, han tjente som castellan på Pozhega-slottet, da han blev bevilget til den ankommende Charles . Han deltog i krigen mod Bøhmen i efteråret 1304 . Stefan Dragutins hær plyndrede Ugrin Chaks besiddelser i 1307 , men Garay indledte et modangreb og besejrede Dragutins hær, ifølge fortællingen om det kongelige charter udstedt den 13. oktober 1307 . Optegnelserne om ødelæggelserne, som Stefan Dragutin og hans tropper udførte i amterne Valko og Srem, henviser højst sandsynligt til Dragutins hyppige razziaer på Ugrin Chaks territorium i 1309 og 1310 . Tidligere, ved årsskiftet 1304 og 1305 , blev provinsen Ugrin Chaka også udsat for en række angreb fra Köszegi; først ødelagde de Pozhegsky amtet, derefter Valko amtet (Hinrich Köszegi udstedte sit charter der i januar 1305 ). Deres tropper marcherede til byen Eng, som derefter blev befriet af Pavel Garay. Derefter fordrev hans hær gradvist angriberne fra Ugrin Chaks territorium [22] .

Ugrin Chak døde i slutningen af ​​1311 . Hans søn Nicolae Chak bekræftede en af ​​sine tidligere jordbesiddelser i Pozheg-amtet den 27. december 1317 og bemærkede, at denne handling fandt sted i det sjette år efter hans fars død. Efter Ugrin Chaks død blev hans provins likvideret og overtaget under den kongelige administrations kontrol. Selvom Nicolae Csak ikke arvede sin fars oligarkiske magt, var han i stand til delvist at beholde sin fars gods og udstedte sit første charter i Ujlak. Følgelig blev Ugrin Chaks herredømme grundlaget for rigdommen for den fremvoksende Uylaki-familie, som fik tildelt de lande, der engang tilhørte Ugrin, efter at hans gren døde ud i 1364 [23] [24] .

Noter

  1. 1 2 Galambosi, 2017 , s. 291.
  2. 1 2 Markó, 2006 , s. 275.
  3. Engel: Genealogia (Genus Csák, 8. Újlak-gren)
  4. Zsoldos, 2011 , s. 57, 207.
  5. Galambosi, 2017 , s. 295.
  6. Szűcs, 2002 , s. 395.
  7. 1 2 Galambosi, 2017 , s. 297.
  8. Zsoldos, 2011 , s. 33, 39.
  9. Zsoldos, 2011 , s. halvtreds.
  10. Zsoldos, 2011 , s. 51-52.
  11. Galambosi, 2017 , s. 298.
  12. Zsoldos, 2011 , s. 64.
  13. Kristó, 1979 , s. 31, 51.
  14. 1 2 Galambosi, 2017 , s. 301.
  15. Zsoldos, 2011 , s. 182.
  16. 1 2 Galambosi, 2017 , s. 302.
  17. Galambosi, 2017 , s. 308.
  18. Galambosi, 2017 , s. 310.
  19. Kristó, 1999 , s. 44.
  20. Galambosi, 2017 , s. 312.
  21. Zsoldos, 2012 , s. 352.
  22. Galambosi, 2017 , s. 313-314.
  23. Engel, 1996 , s. 451.
  24. Galambosi, 2017 , s. 316.

Kilder