Jungs typologi

Jungs typologi er et personlighedstypologisystem  baseret på begrebet en psykologisk holdning , som kan være udadvendt eller indadvendt og på overvægten af ​​en af ​​de vigtigste mentale funktioner  - tænkning , følelse , sansning eller intuition .

Denne typologi blev udviklet af den schweiziske psykiater C. G. Jung i hans værk Psychological Types udgivet i 1921 [1] .

Formålet med psykologisk typologi er ifølge Jung ikke en simpel klassificering af mennesker i kategorier. Typologi er efter hans mening for det første en forskers redskab til at ordne den uendeligt mangfoldige psykologiske oplevelse i en slags koordinatrum ("trigonometrisk gitter", skriver Jung). For det andet er typologi et værktøj fra en praktisk psykolog, som gør det muligt, baseret på klassificeringen af ​​patienten og psykologen selv, at vælge de mest effektive metoder og undgå fejl [2] .

For at bestemme typen ifølge Jung anvendes en typologisk undersøgelse (Gray-Wheelwright tests) [3] og Jungian Type Index (JTI ) spørgeskemaet  .

Jungs typologi blev brugt i konstruktionen af ​​Myers-Briggs typologi og socionics . Samtidig advarede Jung selv allerede i 1934 om, at hans typologi ikke er en klassifikation af personer, men kun tjener til at strømline empirien [4] .

Klassificering efter "psykologisk holdning"

Jung mente, at enhver person stræber efter enten at opfatte objekterne i den ydre verden eller søger at abstrahere fra dem. Han kaldte denne forskel for den generelle holdningstype og delte den op i udadvendt (rettet mod opfattelsen af ​​omverdenen) og indadvendt (primært rettet "indad"). Da han mente, at der hverken er rene udadvendte eller rene introverte, mente han, at hvert individ er mere tilbøjeligt til en af ​​disse holdninger og opererer overvejende inden for dens rammer. "Hver person har både mekanismer, ekstraversion og indadvendthed, og kun den relative overvægt af den ene eller den anden bestemmer typen," skriver Jung. Imidlertid er denne forskel i holdninger ifølge Jung "slående" og "indlysende selv for lægmanden i psykologiske spørgsmål."

Begrebet ekstraversion-indadvendthed, introduceret af Jung, blev videreudviklet i den britiske psykolog Hans Eysencks værker [5] og er meget brugt i moderne psykologi. Især finder den anvendelse i Big Five- klassifikationen .

Klassificering efter dominerende funktion

Begrebet "mental funktion", introduceret af Jung, forklarede han i detaljer ved et af sine forelæsninger i 1923 [6] :

Den bevidste psyke er et middel til tilpasning og orientering og består af en række forskellige mentale funktioner. Blandt dem kan der skelnes mellem fire vigtigste: sansning, tænkning, følelse, intuition.

I sansning inkluderer jeg al perception gennem sanseorganerne ; ved at tænke mener jeg funktionen af ​​intellektuel viden og dannelsen af ​​logiske konklusioner; følelse er en funktion af subjektiv vurdering; Jeg forstår intuition som perception ved hjælp af det ubevidste eller perception af ubevidst indhold. Så vidt min erfaring tillader det, forekommer disse fire grundlæggende funktioner for mig at være tilstrækkelige til at udtrykke og repræsentere alle de mange former for bevidst orientering.

- " Psykologiske typer "

Mentale funktioner, ifølge Jung, "kan ikke reduceres for hinanden": arbejdet med alle fire funktioner er nødvendigt for individets fulde liv [6] . Han argumenterer dog for, at dominansen af ​​den ene eller anden funktion er normal og endda nødvendig for social succes.

Tænkning skal omhyggeligt udelukke følelse, hvis den ønsker at være ægte tænkning, tro mod sit princip. Dette udelukker naturligvis ikke eksistensen af ​​individer, hvor tænkning og følelse er på samme højde, og begge har den samme bevidste motivationskraft. Men i dette tilfælde taler vi ikke om en differentieret type, men om en relativt uudviklet tænkning og følelse. Ensartet bevidsthed og ubevidsthed om funktioner er derfor et tegn på en primitiv sindstilstand.

- " Psykologiske typer "

Jung definerede mentale funktioner som følger:

Det særlige ved intuitionen ligger i, at det hverken er en sansefornemmelse eller en følelse eller en intellektuel konklusion, selvom den kan vise sig i disse former. I intuitionen præsenterer et indhold sig for os som en komplet helhed, uden først at kunne indikere eller afsløre, hvordan dette indhold er blevet til.

I overensstemmelse med den fremherskende funktion fremhæver Jung de tænkende, sanselige, sansende og intuitive personlighedstyper. Under hensyntagen til ”installationstypen” kan hver af dem være både udadvendte og indadvendte, hvilket i alt giver ”otte visuelle psykologiske typer” [2] .

Hoved- og yderligere funktioner

For en mere præcis beskrivelse af den menneskelige psyke introducerede Jung begrebet "hjælpe" eller "ekstra" funktion.

Han opdelte alle funktioner i to klasser: "rationel", det vil sige at ligge i sindets sfære - tænkning og følelse, - og "irrationel", det vil sige, at ligge "ud over sindet" - sansning og intuition. Dominansen af ​​enhver funktion kræver undertrykkelse af den modsatte funktion (tænkning udelukker følelse, sansning udelukker intuition og omvendt).

Ud over den dominerende funktion kan der udvikles en hjælpefunktion af en anden klasse. Så for eksempel med dominansen af ​​en rationel sansefunktion , udover den, kan der udvikles en irrationel funktion af sansning eller intuition , og med dominansen af ​​irrationel intuition kan en rationel funktion af tænkning eller følelse udvikles .

hovedfunktion Med ekstra funktion
Tænker Tænkning + Følelse
Tænkning + intuition
Følelse følelse + følelse
Følelse + intuition
Følelse Følelse + Tænkning
følelse + følelse
Intuition intuition + tænkning
intuition + følelse

Påvirkning af det ubevidste

En betydelig vanskelighed med at bestemme typen skabes af, at den dominerende holdning kompenseres af påvirkningen fra det ubevidste . [7] Det samme gælder den dominerende funktion, hvis fortrængte modsætning tvinges ind i det ubevidste.

Noter

  1. Jung, C. G. Psychologische Typen. — Zürich: Rascher Verlag, 1921.
  2. 1 2 Jung, CG Psychologische Typologie // Süddeutsche Monatshefte. - 1936. - Bd. XXXIII, nr. 5. - S. 264-272.
  3. Bradway, Katherine; Detloff, Wayne. Psykologiske typer: resultaterne af 32 års forskning . Sosionik: for og imod. Hentet 22. august 2013. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2006.
  4. Jung, 2001 , Forord til den argentinske udgave, s. 45: ”Selv i lægekredse er der en opfattelse af, at min behandlingsmetode er at passe patienter ind i mit system og give dem passende ”råd”. Denne uheldige misforståelse ignorerer fuldstændig den kendsgerning, at denne form for klassificering ikke er andet end en salonbarnelege, hvor hvert element er lige så ubetydligt som opdelingen af ​​menneskeheden i brachiocephalic og dolichocephalic. Min typologi er først og fremmest et kritisk apparat, der tjener til at distribuere og organisere det empiriske materiales væld, men som på ingen måde er beregnet til at mærke mennesker, som det kan se ud ved første øjekast.
  5. Eysenck, HJ Personlighedens dimensioner. - L. , 1947.
  6. 1 2 Jung, K. G. Psykologiske typer  \u003d Psychologische Typen: 1923 / trans. V. Zelensky // Samlede værker / K. G. Jung. — Bd. 6. - S. 510-523. — Orig. publ. i Zeitschrift für Menschenkunde , maj 1925, s. 45-65.
  7. Sharp, 2008 , Det ubevidstes rolle.

Litteratur